Zahvaljujem se uvažena predsednice.
Poštovani ministre sa saradnicima, uvažene koleginice i kolege, mi smo ovim amandmanom želeli da ukažemo na naziv novonastalog sportskog udruženja sa željom da se jasno razlikuje od naziva drugog sportskog udruženja.
Kad smo dobili obrazloženje, da kažem, možemo da se saglasimo sa obrazloženjem, tako da naš poslanički klub danas učestvuje u ovoj raspravi i sa amandmanima koji su prihvaćeni i donekle hoćemo da branimo i one amandmane koji nisu možda dovoljno bili jasni ili postoji razlog zbog kojeg nisu prihvaćeni.
Jedan od ovih amandmana delimično možemo da se složimo sa obrazloženjem zbog čega se ovaj amandman odbija. Možda nismo sasvim uzeli u obzir tu istorijsku komponentu da zaista, i vi ste ga naveli ovde, klub „Radnički“, postoji skoro u svakom gradu i u mom gradu postoji jedan „Radnički“ i da to može biti zaista problem, ali sa druge strane želja nam je zaista bila da damo akcenat na novonastala sportska udruženja i da bi trebalo ili da bi morala da se napravi razlika u nazivu, ne samo u odnosu na ostala sportska udruženja, već i u odnosu na sportska privredna društva.
Svako novonastalo udruženje po ovome bi možda moglo da koristi neki prethodni naziv. To možda može da dovede u zabludu i želja nam je bila da ukažemo na tu problematiku, s obzirom, da smo se i u okviru poslaničkog kluba Socijaldemokratske stranke – Zajedno za Srbiju – Zeleni Srbije, konsultovali da je obrazloženje korektno i da zaista nismo možda sve uzeli u obzir, samo smo hteli dodatno da obrazložimo šta je bila naša želja, oko čega smo mislili da bi možda mogli da postignemo…

Hvala.
Na član 46. amandman su zajedno podneli poslanici poslaničke grupe Boris Tadić – Socijaldemokratska stranka, Zeleni Srbije.
Reč ima narodni poslanik Ivan Karić.

Zahvaljujem se uvažena predsednice.
Poštovani ministre sa saradnicima, poštovane koleginice i kolege, u ovom amandmanu imamo, da kažemo, malo drugačiju ideju i želja nam je da naziv sportskog udruženja ne može da sadrži reč ili reči koje vređaju javni moral ili koje su usmerene na rušenje ustavnog poretka i narušavanje teritorijalne celokupnosti Republike Srbije, itd.
U ovom obrazloženju ovo malo zvuči zaverenički, ali mislili smo da se jasno odredi da određene reči ne mogu biti upotrebljavane u nazivu sportskog udruženja i da smo se koristili odrednicama koje sadrže Zakon o udruženjima i mislili smo da bi ovo trebalo da bude sadržano i u Zakonu o sportu.
Takođe, u ovom obrazloženju vređanje javnog morala kao kategorije jeste rastegljivo i može da se tumači ovako i onako, ali smo uzeli primer kod matičarske službe kada matičar može da proceni da se eventualno dodeljivanjem nekog imena deteta koje je tek rođeno, može potencijalno dovesti u pitanje ili ugroziti budućnost i pravo tog deteta da nekim nakaradnim imenom zaista možemo da uvredimo javni moral.
To nam je prevashodno bila ideja i možda može da se ostavi negde mogućnost da ipak neko ne može, da ne licitiram imenima koja mogu biti veoma duhovita u Srbiji, s jedne strane, ali mogu biti i veoma uvredljiva, ali možda smo mogli da pronađemo način da postoji zaštita.
Hvala vam na pažnji i nastavljamo ovu razmenu argumenata.

Hvala.
Reč ima ministar.

Prihvatili bismo amandman, ali zbog termina „javni moral“ nismo mogli, jer je osnovni problem što nema jasne definicije šta je to javni moral. Samo zbog nedefinisanja toga nismo smeli da prihvatimo, ali u suštini se slažemo sa vašom konstruktivnom idejom i podržavamo je, ali termin „javni moral“ u ovom trenutku ne prepoznajemo sa ograničenjima koje bi obuhvatili.
Hvala.

Hvala.
Na član 55. amandman su zajedno podneli poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratska partija Srbije.
Vlada i Odbor za obrazovanje, nauku, tehnološki razvoj i informatičko društvo prihvatili su amandman, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Reč ima Milena Bićanin.

Hvala uvažena predsedavajuća.
Ministre, nisam imala priliku da učestvujem u velikoj raspravi. Bila sam zaista iz objektivnih razloga sprečena, ali moram da izrazim zadovoljstvo da ste od osam predloženih amandmana Socijaldemokratske partije Srbije usvojili sedam. Ovo je jedan u nizu, prvi koji se ovde pojavljuje i mi smo intervenisali na ove rokove u vezi sazivanja skupštine sportskog udruženja. Smatrali smo da su predloženi brojevi dana, da tako kažem, malo veći od onih koji realno u praksi mogu da se ostvare.
U predloženom rešenju je navedeno da se skupština mora sazvati najkasnije u roku od 30 dana, a najduže do isteka 60-og dana. Međutim, vi ste zaista odlično razumeli, odnosno mišljenja su nam se poklopila. Pre svega, informaciona tehnologija omogućava jako brz pristup informacija, brzu informaciju o sazivanju sednice, dostavu materijala za pripremu sednice, tako da u cilju uspešnog rada jedne sportske organizacije i rešavanja problema o kojima se Skupština stara, mislili smo da ovi rokovi unapređuju efikasnost i zaštitu opšteg interesa sporta i organizacije kojom se i sportsko društvo bavi i naravno njen organ upravljanja, o bilo kom da govorimo. Hvala.

Hvala.
Na član 56. amandman su zajedno podneli poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratska partija Srbije.
Vlada i Odbor za obrazovanje, nauku, tehnološki razvoj i informatičko društvo prihvatili su amandman, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Da li neko želi reč? (Ne)
Zahvaljujem.
Na član 58. amandman su zajedno podneli poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratska partija Srbije.
Vlada i Odbor za obrazovanje, nauku, tehnološki razvoj i informatičko društvo prihvatili su amandman, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Da li neko želi reč? (Ne)
Hvala.
Na član 62. amandman su zajedno podneli poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratska partija Srbije.
Vlada i Odbor za obrazovanje, nauku, tehnološki razvoj, informatičko društvo prihvatili su amandman, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Reč ima narodni poslanik Milena Bićanin.

Hvala.
Ovaj član 62. koji govori da članovi organa sportskih udruženja solidarno odgovaraju za štetu koju svojom odlukom prouzrokuju i ja sam zaista ministre jako lična i kažem kao stranka, kao poslanička grupa smo zadovoljni što ste usvojili ovaj naš amandman sa kojim, da kažem, našim razumevanjem.
Ljudi kada donose odluke vode se različitim motivima. Sam čin glasanja ne znači da ste zaista u tom trenutku na pravi način razmislili i da imate pravi razlog za donošenje takve odluke.
Ukoliko iskoristite svoje građansko pravo da iznesete mišljenje, a ovim amandmanom se to zaista omogućava, ukoliko na taj način omogućite i skrenete pažnju ostalim članovima skupštine ili bilo kog organa tog tela, da razmisle još jednom o rešenju koje se nudi, da li je ono pravovremeno.
Vi zaista koristite mogućnost da svom sportskom društvu, odnosno udruženju omogućite jednu kvalitetnu i dobru odluku. Rekla bih to se kreće u pravcu jedne dobre grčke stare tradicije. Oni su imali zakon protiv loših zakona, ukoliko imate lošu nameru, bićete kažnjeni.
Ovde se ta namera sprečava i to je jako dobro i pozitivno. Hvala vam zbog razumevanja.

Hvala.
Amandman je usvojen, da ponovim.
Na član 67. amandman su zajedno podneli poslanici poslaničke grupe Boris Tadić - Socijaldemokratska partija Srbije, Zeleni Srbije.
Reč ima narodni poslanik Blagoje Bradić.