Ovo ste malo ubrzali, ali dobro.
Na član 29. stvarno smo podneli amandman i tražimo da se briše ovaj član Predlog zakona i odmah da kažem zašto da se briše.
Pa, pre 20 meseci ste menjali, baš ovaj član Zakona i tada je u onom stavu moglo da ostane da lučko područje može da obuhvati više katastarskih opština, a sada ste se dosetili da to bude samo jedna katastarska opština.
Šta se to revolucionarno desilo da predlažete ovu promenu?
Ima druga stvar koja se menja u ovom članu, koja je po našim kriterijumima potpuno ne prihvatljiva.
To bi sada trebalo da bude ovaj poslednji stav: „Izuzetno, ako je podnosilac zahteva za proširivanje lučkog područja lučki operater iz člana 214. Stav 5“, a to je onaj o kome smo malopre pričali, „on nije dužan da dostavi dokumenta iz stava 8. ovog člana, za katastarske parcele na kojima je do dana stupanja na snagu ovog zakona obavljao lučku delatnost“.
Evo, sami ste razjasnili prethodni član. Znači, u tom delu se ogleda stečajno pravo koje se daje onima koji su učestvovali u procesu privatizacije luka. Ali, ja moram da vas razočaram. Vi još niste doneli bilo kakav podzakonski akt o lučkim područjima i odavno vam je istekla ta obaveza po zakonu. Tako da, po nekoj logici važi nešto što je doneto prema nekom zakonu koji više nije na snazi.
Ja vam samo skrećem pažnju da u tom resoru, u tim poslovima stvarno se ne zna šta se radi. Tamo se i falsifikuju i brodski pasoši i dokumenta i da vam ne pričam šta je. I kao rezultat toga dobijamo ovakve predloge zakona.
Ovo je klasičan primer kako se stimuliše neko imaginaran. Ja se slažem sa onima koji su malopre pričali. Sve privatizacije luka su problematične, ljudi. Sve su privatizacije problematične. Znate kakva je muka bila sa privatizacijom Luke Beograd. Znate koliko su otišle one njihove parcele, pa do mosta, pa od mosta još na tamo, pa je neko zamislio, u toku privatizacije je kupio i zemljište da može da poruši da preseli luku tamo negde prema Dobanovcima, a to će da prodaje kao ekskluzivni prostor za neke zgrade itd.
Ja se nadam da je taj proces zaustavljen. Meni je drago što postoji odredba koja govori da je to zemljište državno, ostaje državno itd. i da lučka delatnost jeste na neki način koncesiona delatnost. Slažem se, ne napadam taj deo, da se odmah razumemo, ali posle 20 meseci vi menjate jednu istu odredbu. Znači, niko ne može da objasni zašto ne može više katastarskih opština, nego sad jedna. Onda, u poslednjem stavu, onaj ko već obavlja delatnost ne mora da dostavi dokumentaciju, njemu ćemo da prihvatimo. E, to je to stečeno pravo o kome se priča u obrazloženju Predloga zakona, što ne sme da bude stečeno pravo i ne može da bude stečeno pravo.
