Povreda Poslovnika, da li mi dozvoljavate? Povreda Poslovnika član 162.

Izvolite.

Ne, ja ne želim da diskutujem po amandmanu poslanice Mihajlovski. Niste me dobro razumeli.

Dobro. Hvala.
Amandman kojim se posle člana 45. dodaje član 45a, podneo je narodni poslanik Saša Radulović.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima Maja Gojković. Izvolite.

Želela sam u stvari da diskutujem po amandmanu koji je podneo poslanik Saša Radulović i da skrenem pažnju svim poslanicima koji su se možda umorili od mantre koju on izgovara, da obrate pažnju kako izgledaju amandmani.

Ono što mene zaista brine, da je Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo dozvolio da na stotine ovakvih amandmana prođe u proceduru u parlamentu i da mi imamo izigravanje podnošenja predloga amandmana od poslanika Saše Radulovića. On opominje Marijana Rističevića danas nekoliko puta, i njegova poslanička grupa, zašto je on stavio zareze u svoj amandman. Nisu ništa shvatili. On nije ništa drugačije uradio od njihovog poslanika i hteo je da pokaže kako to izgleda kada Saša Radulović i poslanici poslaničke grupe Dosta je bilo podnose amandmane.

U članu 162. našeg Poslovnika piše – na pisanje amandmana primenjuju se jedinstvena metodološka pravila za izradu propisa. To za one neuke znači da amandman mora da odgovara tekstu predloga zakona na koji se odnosi, da kažete koji je cilj amandmana i kako vi to ispravljate amandman.

Molim vas da uzmete, da pročitate tekst Predloga zakona na koji on priča šta god hoće i onda viče, vređa predsedavajućeg ko god tu sedi, i pravi nekakvu dramu i predstavu pred građanima kako je on sprečen u nečemu. On samo ismeva ovaj sveti dom i sprečava poslanike opozicije, pa i vladajuće većine da govore o tekstu Predloga zakona i jednog i drugog.

Mi skoro moramo zbog Poslovnika da završimo sa raspravom, a on je sate i sate potrošio na šta? Imam prava da raspravljam o amandmanu.

Slušajte tekst Predloga zakona, kaže ovako njegov amandman - mantra …

(Vladimir Đurić: Nema vremena. Prošlo je vreme.)

Moje vreme je došlo.

Povredu Poslovnika molim vas.

Povreda Poslovnika, Maja Gojković.
Molim narodne poslanike da ne dobacuju.

Dobro, ja znam da oni nisu tolerantni uopšte. Znam da ovo boli, zato što poslanik Saša Radulović pisao makar šta.

Slušajte sada ovo, povreda je člana 162. vi ga čitate kako jedan amandman treba da izgleda. Eto, vi gospodo iz Dosta je bilo malo pročitajte. Naučite nešto. Nemojte nama da držite lekcije. Znači on je govorio nešto o udžbenicima, čitav dan. Mi za vreme Tita smo morali da plaćamo udžbenike, naše mame i tate. Znači sve vreme obmanjuje građane Srbije. A sada druge strane piše ovako, ono što on hoće sa, kao besplatnim udžbenicima da ispravi. Kaže – Zavod za vrednovanje kvaliteta, obrazovanje i vaspitanje u okviru Centra za nacionalne ispite obavlja sledeće stručne poslove: izrađuje i održava banke zadataka za nacionalno ispitivanje.

(Aleksandra Jerkov: Može vreme da se pogleda. Ako se na nas odnosi vreme, odnosi se i na vas.)

Može vreme da se pogleda uvažena poslanice Aleksandra Jerkov. Ako vam je to jedini argument za gluposti i budalaštine koje smo mi dužni dva dana da slušamo a građani Srbije su želeli da čuju ozbiljnu raspravu o dva ozbiljna zakona. Hvala vam.

(Dušan Pavlović: Replika.)

Molim vas da ne prekidate narodnu poslanicu kada govori i ukazuje na povredu Poslovnika. Ne vidim šta je toliki problem da se dobacuje. Zašto ste nervozni. Jeste malo kasnije.
Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje?

Da tražim, jer smatram da je napisano nekoliko stotina amandmana koji nisu uopšte u skladu sa članom 162. i da je povređeno dostojanstvo parlamenta jer se neko na ovaj način odnosi prema predlozima zakona koji određuju sudbinu zaposlenih u školstvu, deci i roditeljima ove dece. Tražim da se glasa.
(Vladimir Đurić: Povreda Poslovnika.)

Hvala.
Povreda Poslovnika. Morate se dogovoriti Dušan Pavlović ili Vladimir Đurić.
(Vladimir Đurić: Ja sam prvi tražio repliku.)
Vladimir Đurić. Izvolite.