Vreme. Zahvaljujem.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 10, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Poslanik Ivan Kostić predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog rezolucije o genocidu NDH nad Srbima, Jevrejima i Romima tokom Drugog svetskog rata.
Da li želite reč? (Da)

Poštovani građani Republike Srbije i svi oni ljudi koji u svojim porodicama imate pretke koji su stradali za vreme NDH treba da znate da ova Skupština u proteklih dve i po godine ništa nije uradila da se javnosti obelodani o stradanjima srpkog, jevrejskog i romskog naroda u NDH u Drugom svetskom ratu, da je Narodna skupština Republike Srbije jedina institucija srpske države koja od 1945. godine do danas ništa nije uradila, niti je donela jedan zakonski akt da se obeleži stradanje Srba u NDH, da je Odbor za dijasporu i Srbe u regionu još pre godinu i po dana u saradnji sa Ministarstvom spoljnih poslova dostavio predlog rezolucije o stradanju Srba, Jevreja i Roma u Drugom svetskom ratu i da taj predlog rezolucije stoji u Vladi Republike Srbije.

Sada postavljam ovde pitanje predsedniku države, premijerki – zašto se ne donese i ne stavi na dnevni red Skupštine Republike Srbije rezolucija o stradanju Srba u NDH?

Izgleda da smo mi jedina država u svetu koja nije obeležila svoja stradanja. Izgleda da smo mi jedina država koja ne vrši prevenciju genocida da nam se ovaj zločin opet ne desi, a toliko je medijske pompe, toliko je medijskih izjava u medijima ljudi koji rukovode ovom državom kada su u pitanju položaj Srba u Hrvatskoj. Međutim, oni ništa, ni prstom nisu uradili da se popravi položaj Srba u Hrvatskoj i da se nešto u budućem periodu ne desi, da nam zločin koji nam se desio u Drugom svetskom ratu ponovo ne desi.

Ja se nadam da ljudi koji su ozbiljni faktor u SNS, koji su poreklom sa prostora Hrvatske će uraditi da se deklaracija o stradanju Srba, Roma, Jevreja usvoji u Skupštini Republike Srbije i da će imati prilike u budućnosti da svojoj deci kaže – evo mi smo za vreme svoga mandata nešto uradili da se setimo ljudi koji su stradali za vreme Drugog svetskog rata u NDH.

Da kažem da je sramota za državu Srbiju da ovo ne uradi. Nemački Bundestag je usvojio Rezoluciju o stradanju Jermena za vreme Prvog svetskog rata od Turske države, a mi ne možemo da usvojimo u Skupštini Republike Srbije deklaraciju o stradanju našeg naroda.

Takođe, treba reći da je i Odbor za ljudska prava UN usvojio deklaraciju o pojavama i osudio pojave neofašizma i neonacizma u Ukrajini i da je to samo još jedan šlagvort za naše poslanike, za našu Skupštinu, da napokon usvojimo deklaraciju o stradanju Srba, Roma i Jevreja u Drugom svetskom ratu i da ova Skupština u ovom mandatu osvetla…

Zahvaljujem.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 11, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Poslanik Zoran Živković predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o dopuni Zakona o Vladi.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – pet, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Poslanik Zoran Živković predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmeni Zakona o radu.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – četvoro, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Zoran Živković predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o dopuni Zakona o izboru predsednika Republike.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – tri, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Zoran Živković predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o dopuni Zakona o izboru narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – tri, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Zoran Živković predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog rezolucije Narodne skupštine o priznanju i osudi genocida nad Jermenima počinjenom u Osmanskom carstvu u periodu od 1915. do 1922. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – pet, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Zoran Živković predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o dopuni Zakona o izboru narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – tri, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Zoran Živković predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmeni Zakona o finansiranju političkih aktivnosti.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – tri, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Poslanik Zoran Živković predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o planiranju i uređenju prostora i naselja.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – tri, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Poslanik Zoran Živković predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora radi utvrđivanja činjenica i okolnosti koje su dovele do nezakonitog oduzimanja dozvole za rad Akcionarskog društva za osiguranje „Takovo osiguranje“ Kragujevac.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – tri, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Goran Bogdanović predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o javnom okupljanju.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – tri, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Goran Bogdanović predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmeni Zakona o javnom redu i miru.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – tri, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Goran Bogdanović predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmeni Zakona o porezu na dobit pravnih lica.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – tri, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Goran Bogdanović predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmeni Zakona o javnom informisanju i medijima.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – dva, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodna poslanica Marija Janjušević predložila je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog deklaracije Narodne skupštine Republike Srbije o zaštiti porodice u Srbiji.
Izvolite.

Zahvaljujem, predsedavajuća.

Zbog građana bih ponovila da sam predložila da se na ovoj sednici raspravlja o usvajanju deklaracije o zaštiti porodice u Srbiji.

Porodica u Srbiji je u ovom trenutku ugrožena, jer izgleda da mi gotovo i da nismo pristojno društvo zato što su u prvom planu rijaliti programi i oni koji ih brane.

Bili smo svedoci da je našoj premijerki, ministru unutrašnjih poslova, ministru odbrane, najvažnije da odbrane rijaliti program. Porodica ovde nikome nije važna, makar ni deklarativno.

S druge strane, poštovani građani Srbije, naša vlast i oni koji odlučuju o dnevnom redu u Narodnoj skupštini, odlučili su da umesto o porodici, o gorućim pitanjima u državi, KiM, Gazivodama, razgovaramo o šišmišima i pticama selicama.

Zbog toga mislim da je danas idealno da uvrstimo na dnevni red, da razgovaramo o porodici, o položaju porodice u Srbiji, da makar deklarativno i vi podržite da je Srbija prijatelj porodice. Porodica je naš osnovni nacionalni resurs. Prirodna porodica je i ekonomska zajednica, osnovna jedinica ekonomskog razvoja, održivog razvoja. Ako nemamo decu koja će se rađati u prirodnoj porodici u kojoj će biti vaspitavana i odrastati, čemu sve ostalo?

Poznato je da je stopa fertiliteta u Srbiji 1,43, a za prostu reprodukciju nam treba 2,1. I, šta mi činimo? Donosimo zakone koji samo proizvode to da nama trudnice i porodilje nezadovoljne marširaju ovim gradom, a uskoro će im se pridružiti i penzioneri, a jedini su koji imaju stalna primanja i finansiraju i svoje unučiće i školuju ih i pomažu svojoj deci.

Dakle, porodica je ugrožena. Država mora nešto da doprinese. A, moj predlog je da bar, evo, deklarativno, prihvatite da to pomognete, jer to je jedini način da Srbija sebi obezbedi budućnost. Jedino ako obezbedimo zdrav priraštaj, ljude koji su mladi, vizionari, obrazovani, jedino će oni moći da nas spasu od pošasti… (Isključen mikrofon.)

Hvala.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – devet, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodna poslanica Marija Janjušević predložila je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti u vezi sa radom RTV-a, pretpostavljam Radio Televizije Vojvodine, ali čućemo
Izvolite.

Dobro ste pretpostavili, predsedavajuća. Radi se o Radio Televiziji Vojvodine, o javnom servisu svih građana Srbije, naravno, prvenstveno onih koji žive na teritoriji AP Vojvodine.

Naime, mi smo svi već žrtve zloupotrebe medija u Srbiji, a kada se radi o nacionalnim frekvencijama, tu je stvar već veoma ozbiljna.

Predložili smo da se osnuje anketni odbor, koji bi utvrdio da li javni servis, koji pripada svim građanima Srbije, koji se finansira njihovim sredstvima, zloupotrebljava svoj položaj, da li favorizuje vladajuću stranku, zašto se ponaša tako kao da su svi građani Srbije ujedno i članovi SNS.

Javni servis ne sme da bude u službi režima, koji pritom čak i nije režim ovog naroda, koji je otuđen i nenarodni.

U ranijem periodu imali smo slučaj da vladajuća stranka ima i do 13% programa koji je posvećen promociji te stranke, a sada je taj procenat čak 36%. Ja se bojim da su zapravo ovi podaci čak i blagi, jer je zapravo SNS uzurpirala sve, sav medijski prostor u Srbiji, jer nigde ne možete da čujete reč opozicije, ne postoje javne debate.

Dakle, njima je, perjanicama SNS, počev od ovog visokog doma pa nadalje u svim javnim servisima i na medijima moguće da kažu bilo šta, bez ikakvih dokaza, da na najstrašniji način šire laži o svojim političkim protivnicima, kojih se očigledno veoma boje, jer nikada i nigde neće izaći na TV duel, na duel uživo i na razmenu mišljenja uživo, jer se boje.

Radio televizija Vojvodine stavila se u službu svega ovoga, a ono što je najstrašnije ne reaguje ni REM, ne reaguje ni Ministarstvo kulture, ne reaguje niko. Lično bih bila zadovoljna, makar minimalnim, da na javnim servisima, kada se govori o KiM, odnosno o kvazi državi Kosovo, to i čujem, da spikeri imaju obavezu da kažu samoproglašena država Kosovo, lažna država Kosovo ili se na bilo koji način ograde, a ne učestvuju u Vučićevoj veleizdaji KiM. Dakle, javni servis... (Isključen mikrofon.)

Hvala.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – 10, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Poslanica Marija Janjušević predložila je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenice i okolnosti u vezi sa privatizacijom Studija B.
Izvolite.

Zahvaljujem, predsedavajuća.

Problem sa privatizacijom Studija B su nerešeni imovinski odnosi, odnosno zaostala dugovanja i nerešen spor sa nekadašnjim deoničarima Studija B. Naime, Radnički savet Studia B je 15. aprila 1991. godine uputio poziv svim zaposlenima da, i penzionerima naravno, otkupe interne deonice i na poziv se javilo 86 deoničara. Do 28. februara 1992. godine cena je u potpunosti isplaćena, a deoničari su stekli pravo na godišnju dividendu. Međutim, 15. februara 1996. godine, rešenje o otkupu deonica je jednostavno poništeno i na čelo Studia B je postavljeno novo rukovodstvo, a tada je predsednik Skupštine bio Nebojša Čović.

U dopisu Upravnog odbora Studia B, upućenom od strane novog rukovodstva, svim deoničarima stoji, citiram: „Upravni odbor radio-difuznog javnog preduzeća Studija B je analizirao imovinske odnose nastale preuzimanjem osnivačkih prava, od strane grada Beograda, i s tim u vezi ukupne obaveze osnivača prema osnovanom preduzeću i deoničarima koji su uložili sopstvena sredstva za otkup kapitala ranijeg radio-difuznog preduzeća Studija B. Osnivačkim aktom javnog preduzeća imovina deoničara je zaštićena i izuzeta iz ukupne imovine Skupštine grada Beograda“.

Međutim, ono što se u realnosti dešava jeste jedna opšta otimačina društvene imovine, dešava se da je Studio B unakažen, otet i pretvoren u lični servis Aleksandra Vučića i zapravo je, da kažem, neka senka studija Pink.

Ovo ruglo koje se čini sa medijima u Srbiji može da prestane ako oformimo anketni odbor koji će za početak da istraži imovinu Studija B, kome Studio B pripada, ko zloupotrebljava i pravo i pravdu i zakon i prava građana poništava, pa kada se još pozabavimo kvalitetom programa Studija B i u čijoj je on svrsi, kome služi, onda možda konačno počnemo i ono najvažnije da oslobađamo medije u Srbiji, jer poznato je da svoje laži i svoje izdaje Aleksandar Vučić najbolje održava putem medija, a Studio B… (Isključen mikrofon.)

Vreme.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – 13, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Poslanica Marija Janjušević predložila je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenice i okolnosti u vezi sa radom REM u toku izbornih kampanja 2014, 2016, 2017. i 2018. godine.
Izvolite.

Regulatorno telo za elektronske medije koje bi trebalo da obezbedi da u Srbiji građani mogu da gledaju kvalitetan program, onakav kakav zaslužuju i kakav uostalom plaćaju. Međutim, šta se dešava sa REM od 2014. godine pa nadalje? Taj se period nekako poklapa i sa vremenom u kojem nas Aleksandar Vučić neprestano drži u vanrednom stanju, u stanju izbora, u stanju straha i u stanju prevare.

Dakle, od 2014. godine pa nadalje, REM sebe proglašava nenadležnim za praćenje programa u okviru političkih kampanja. Kako se stvari dalje odvijaju, kako Aleksandar Vučić stavlja šapu na medije, tako se i REM povlači, iako svi koji su zaposleni u REM uredno primaju plate. Zbog toga je neophodno da napokon neko postavi pitanje – šta radi REM, da li nam je REM potreban, da li možda tu ulogu treba da preuzme Ministarstvo kulture ili neko drugo telo da se oformi, a REM je svakako odavno mrtav.

Imali smo slučaj gde jedna od savetnica REM, koja se javi samo kada treba da odbrani Željka Mitrovića i sličnu bulumentu, izjavi javno da jedina zabrana za koju će se zalagati jeste zabrana javnog govora predsedniku Srpskog pokreta Dveri Bošku Obradoviću. Niko nije reagovao na ovako skandaloznu izjavu, a ovako bahato ponašanje prosto eskalira. Prosto neko mora da počne istragu o REM, da vidimo kakve su odluke donošene, da li su sprovođene, da li su vršili nadzor, konkretno, nad televizijom Pink ili je možda izvršna direktorka REM u bračnoj vezi sa nekim ko radi na Pinku.

Odakle ovolika moć ministru kulture iz senke? Znate dobro o kome govorim. O vlasniku Pinka, o perjanici i najvećem čuvaru i tv Bastilji Aleksandra Vučića. Željko Mitrović je iznad zakona u svakom smislu, ne mislim samo u smislu emitovanja programa i prljanja Srbije, već i na druga krivična dela mislim. Zato mislim da je REM mesto sa kojeg možemo da počnemo čišćenje Srbije, čišćenje medijskog prostora i oslobađanje medijskog prostora.