Dozvolite mi samo nekoliko rečenica.
Prvo, zahvaljujem se što razumete da je ovo o čemu govorimo kad je u pitanju zaštita životne sredine i ovi sporazumi važno, dakle, kako za levu, tako i za desnu stranu, jer kako često govorim ovo što Zlatko govori, nije pitanje politike, ovo je pitanje našeg života i zato rasprava može da bude ovakva, na ovaj način.
Ali, sve ono što je nama EU, kroz mišljenje koje ste citirali danas ovde dala, mi se držimo toga kao nečega što je uputstvo koje se dobro vidi sa strane, nekad sami sebe iznutra ne vidite, pa se ja i držim toga da sve ono što su njihove sugestije i primedbe možemo primeniti da bismo ministarstvo i državu na taj način organizovali, na dobar način, i tu smo potpuno saglasni, uopšte nema dilema.
Ne bih se bavio sad svim pitanjima u kojima se, zapravo i slažemo, da najvažnija priča kada je u pitanju životna sredina, najključnija primedba koju dobijamo sve vreme je nedostatak kapaciteta. Mi smo u nedostatku kapaciteta najmanje 30 godina i ukoliko ne budemo podigli kapacitete u životnoj sredini mi nećemo stići nigde sledećih 30 godina i to je sad priča koja se tiče svih nas, uopšte nije priča koja se tiče bilo koje Vlade, prošle, sadašnje, buduće, ukoliko svi zajedno ne shvatimo da je pitanje kapaciteta u radu, životnoj sredini, pitanje od koga zavise naši životi i od koga zavisi ovo o čemu ministar zdravlja takođe priča, ne želimo da imamo bolesnu decu.
Ovo je red veličina koji se tiče preventive i ukoliko mi ne shvatimo da mi ovde govorimo o preventivi, a vi ste sami pričali o tome, onda smo promašili temu. Ja, radeći, a ne mogu reći ovaj posao, jer stalno govorim da čitav ovaj tim ljudi koji sede ovde sa nama i mnogo više onih koji nisu ovde, mi ne radimo ovaj posao, mi živimo ovaj život, dakle, neće biti moguće ukoliko zaista ne shvatimo da je sve to važno, da je od svih detalja, od investiranja zaštite prirode, klimatskih promena, fonda, zagađivač plaća što je neobično važan princip i videćete da ćemo su sudariti sa nekim oko toga.
Dakle, nema dileme da je najvažnije za mene prilično pitanje kapaciteta i mi jesmo tražili i verujem da ćemo i dobiti mogućnost da zaposlimo još puno mladih ljudi, školovanih, jer nam treba deo pripravnika i treba nam deo ljudi koji su zapravo iskusni u svemu tome.
Dakle, iz onoga što crpimo kao sugestije koje dobijamo od EU, to je važno da znate da će nam Zakon o klimatskim promenama ući u proceduru u kojoj će, poput onoga što svi mislimo, koji živimo životnu sredinu, gde će sve sektorske politike, to je bila ključna stavka Zakona o klimatskim promenama, hoćemo li mi naterati sve sektorske politike da se stave pod krov životne sredine ili ne i tu će biti borba u sprovođenju.
Ne verujem da će iko biti protiv, ali ćemo se svi čekati oko sprovođenja tog zakona da vidimo hoće li sve sektorske politike da uđu u principe zaštite životne sredine. I to je pitanje svih pitanja, apsolutno. S jedne strane, pitanje naših kapaciteta i sa druge strane, ovo o čemu sam sada govorio.
Ne trčimo, ne srljamo u zakone, kao što vidite, tek tako, zato što je potrebno da društvo bude spremno da izvede promene koje se ne tiču politike, nego se tiču pitanja svesti svih nas pojedinačno, a operativno, znate neko je bolji, neko je lošiji, neko vidi ovako, neko vidi onako i istina je da je Srbija, kako klinci kažu „zabagovala“, kad su u pitanju otpadne vode i to nije pitanje mene lično. Nije pitanje mog prethodnika, pa prethodnika, pa prethodnika i tako redom do koga hoćete da idemo, do Paje Todorovića, prvog ministra životne sredine.
To je nedostatak kapaciteta, nije neznanje. Niko od ministara životne sredine nije bio čovek koji ne zna. To je bio nedostatak kapaciteta i nedostatak para. Neko je od vas pričao o novcu, ne sećam se sada ko. Dakle, vrtećemo se oko novca sve vreme.
Deo naših prioriteta jeste pitanje naše organizacije ministarstva kako je vidimo, zato postoji poseban sektor za upravljanje otpadnim vodama i otpadom, to je ova tema o kojoj ste vi sada govorili i to je za mene najvažnija tema, bez obzira što dolazim, recimo, iz zaštite prirode, a i tu imam rečenicu.
Ali, hoću da vam kažem da u međuvremenu sada, dakle, svesni toga da nam treba preko 250 sistema za preradu otpadnih voda zato što ih neko u 50 godina nije napravio. I, tačni su podaci koliko se gde prerađuje. Otpadne vode, otpada, i čega god hoćete, ali idemo ka tome, i uveravam vas da će ovo ministarstvo i te kako dati rezultate.
Bez obzira, ovo inače nije laka borba za nas koji se bavimo životnom sredinom ko god da vas dovede na ovakva mesta. Vi ste, radeći u životnoj sredini, vi ste opozicija stalno, ali znate čemu? Preovlađujućem načinu razmišljanja. Zato je stalno potrebna podrška svih vas. Bez podrške svih vas nema napretka. Možemo da se slikamo sa svojim planovima, sa svojim idejama, ukoliko nema podrške i urnisanog društva koje će mimo politike tretirati pitanje životne sredine, nema napretka.
I, ako pitate razvijene zemlje, poput Nemačke, recimo, koja mi je omiljena za primer ili Austrije, oni su toliko uspeli da izvuku iz dnevnih tokova i da u stvari postavimo na ravan, neke vrste nacionalne mantre i ja tvrdim da je to moguće i mi se tako ponašamo i trudimo se da ovo bude pitanje svih nas i zarad konkretnih podataka pokušavamo da uradimo ono što nije u međuvremenu urađeno bez ikakvih, osim zelenih boja. To znači da u Rašku sistem za uklanjanje otpadnim vodama ulažemo oko 11 miliona evra iz evropskih fondova, pričam da su IPA fondovi tu najdostupniji. Znate, pričali smo već o tome šta nam gde treba u našim opštinama od Trstenika, mislim na industriju, pa nadalje.
Dakle, evo teme gde se svi povezujemo na taj način, ali hoću da vam kažem da investiramo. Dakle, radimo stvarno, teško je, uopšte nije lako. Bilo ko ko misli drugačije, ko govori drugačije zavarava se. Ja istini za volju osećam podršku ovome što mi radimo, ali ta podrška mora sad da se pretvara i u razumevanje i u novac i u sistemska rešenja koja ćemo svi primeniti da bi zaista mogli da izvedemo ovo o čemu pričam.
Dakle, u Rašku 11 miliona evra približno, Vrbas-Kula sistem za upravljanje otpadnim vodama koji je „bagovao“ iz, kako da kažem, naših razloga kao društva, da imate problem na kraju da li ćete poslati i kog će čoveka poslati na usavršavanje, koje struke, to je neverovatno. Dakle, Vrbas-Kula sa oko pet miliona evra, Leskovac linija mulja tri miliona evra, Leskovac pepeo glavni kolektor oko 550 miliona dinara, u ovom slučaju. Brus-Blace postrojenje za preradu otpadnih voda 11 miliona evra približno. Kraljevo, jako važan centar u Srbiji, Kraljevo je mnogo važno, to je oko 17 miliona evra i naravno za primarnu separaciju razdvajanja u četiri regiona oko sedam miliona evra, itd.
Hoću takođe da vas obavestim da Vlada ima svoju odluku o tome o sprovođenju opravljanja otpadom i da su opštine upućene da upućuju svoj otpad na one deponije koje su sanitarne i koje možemo polako da koristimo u ovom trenutku, dok ne uspostavimo onaj sistem o kome ranije već pričamo, a to je negde sa početka 2000-ih godina, sa tada 26 a sada ćemo redukovati broj regionalnih deponija.
U svakom slučaju, postoje opštine koje su obavezane da svoj otpad mogu odmah da odvoze na najbližu izgrađenu sanitarnu deponiju, itd, ali ćemo sve to menjati ne zato što hoćemo da menjamo, nego zato što hoćemo da sistem napravimo smislenim i da se od 26, bez obzira da li je reč o 26 regionalnih deponija, imamo 21 koja će biti racionalna i da ono što pričamo o problemima u Novom Pazaru, Trsteniku, Kraljevu ako hoćete, rešimo pitanje gde ćemo i kako ćemo to raditi a da bude smisleno, a to znači da recikliramo i da ne spaljujemo sve, itd, da sad ne ulazimo u tehnologije. To je ono gde nas opštine podržavaju.
Postoji deo problema gde mi moramo da pomognemo opštinama da bi mogli da izvedu deo svojih planova zato što ponekad nemaju dovoljno kapaciteta da te planove sprovedu, zato smo formirali Sektor za strateško planiranje planova, itd. Opet je tu potrebna pomoć svih, takođe.
Dakle, razumemo šta je intencija, čini mi se, zajednička i hoću da vam kažem da uskoro raspisujemo konkurs za projekte sanacije divljih deponija, ono pitanje koje nas sve onoliko žulja. Sanacija divljih deponija nema bez kontrole tih lokacija, jer u našoj zemlji imate između četiri i pet hiljada divljih deponija gde ljudi konstantno čak kad očistite deponiju, ljudi ponovo na istu lokaciju ostavljaju taj najčešći komunalni građevinski i drugi otpad.
Lično mislim da te lokacije treba opremiti kamerama, kao što je to recimo uradio kolega u Nacionalnom parku „Đerdap“ pa sada nema problema više sa odlaganjem otpada komunalnog ili kog god hoćete, građevinskog na takvim mestima. Dakle, mislim da bi to trebalo i bilo pametno uraditi. Kad to uradimo, eto prilike da očistimo sve divlje deponije.
Jedino pitanje koje sami sebi onda možemo postaviti – šta da radimo sa onim divljim deponijama koje su ogromne, ogromnog kapaciteta, za koje smo svi zajedno krivi? Ne treba tražiti tu krivicu, da vidimo kako ćemo izvršiti neku vrstu te remedijacije, možemo ih videti na putu od Beograda donekle ili odnekle do Beograda i tako redom.
Dakle, imamo plan. Već ulažemo novac i svesni smo toga koliko nam nedostaje tih sistema, pre svega za preradu otpadnih voda. Sistem i pitanje prerade otpadnih voda je ključno i prvo pitanje naše zaštite životne sredine i kada to budemo rešili, pitanje čak i pijaćih voda ili zemljišta o kome smo pričali, danas je koleginica takođe rekla, pitanje poljoprivrede i zagađivanja životne sredine od poljoprivrede je epsko pitanje.
Ako uspemo da poljoprivredu uvučemo u sistem kontrole i poštovanja ovih pravila o kojima danas pričamo, onda ćemo nešto i uspeti. Ukoliko ne budemo uspeli, džaba smo krečili.
Konačno, opasni otpad, koji je postao paradigma zaštite životne sredine u Srbiji, mi smo ga namerno otvorili zbog toga što smo hteli da jedno od najnelogičnijih pitanja našeg zdravlja dignemo na nivo nacionalnog. Zahvaljujući institucijama u ovoj državi i službama, mi smo to i uspeli. To znači da na tom, jednom od tih primera, čak i pravosuđe daje rezultate koji bi se mogli i očekivati. Mi se bavimo svojim poslom, vodimo politiku, tužilaštvo vodi svoj posao i sudovi neka rade svoj posao.
Čini se da počinjemo da mi kao ekolozi nailazimo na razumevanje u ovim oblastima. Dakle, nadam se da ćemo isto postići i sa prekršajnim sudovima, razgovaraćemo još o tome, ali to je za sve nas ubedljivo važno pitanje.
Razume se, moja omiljena tema su mini hidrocentrale. Dakle, to za mene, za vas je to možda političko pitanje u ovom parlamentu i ja to razumem, ali ne prihvatam i neću da pričam na taj način. Hoću da pričam stručno o tome. Mini hidrocentrale su nešto što, po mom dubokom profesionalnom ubeđenju, čini štetu ne samo biodiverzitetu, nego kompletnoj biologiji vodotokova, naročito onda kada se ne naprave kako je to predviđeno.
Imam ozbiljnu nameru da obiđem veći deo tih izgrađenih mini hidrocentrala. Neke sam obišao i moram da kažem da je to što sam zatekao horor, jer se postavlja pitanje biološkog minimuma te vode, postavlja se pitanje, recimo, nekih malih riba koje funkcionišu u tim sistemima, oni koji se bave time znaju kad kažem krkuša šta je to, da ona jedva uspe da preživi ili ne preživi u tim ambijentima.
Dakle, ja lično mislim da mini hidrocentralama nije mesto u zaštićenim dobrima. Zašto? Evo, upravo sam sada rekao. Spreman sam na svaku stručnu i profesionalnu raspravu sa bilo kim ko želi da raspravljamo o tome.
Mi možda ne možemo da sprečimo izgradnju mini hidrocentrala koje su dobile građevinske dozvole, zato što je ovo pravna država, ali možemo da se borimo i izborimo uz pomoć svih vas za to da mini hidrocentrale ne postoje u zaštićenim dobrima, da bismo zaštitili svoj prirodni resurs i svoj genetski resurs sav, ja verujem da to možemo.
Mini hidrocentrale od investitora do države koja im daje dozvole treba da i te kako iščekira, iskontroliše da li se to radi zaista po projektima koji su usvojeni i ako se ne radi, da se preduzmu sankcije. Ministarstvo životne sredine će biti perjanica u tome da se stvari isteraju do kraja, kada je to u pitanju. Imajući ovakav stav, možda se sve kolege i neće složiti sa mnom, ali ko kaže da u svemu moramo i da se složimo.
Dakle, pitanje mini hidrocentrale u Srbiji, na neki način, ponekad, čak i ovako kako vi to postavite, bude možda pitanje političko, ali to nije političko pitanje, to je pitanje opstanka biodiverziteta i biologije na našem terenu i mi ćemo, razume se, to nastaviti da radimo.
Kada je u pitanju zaštita nacionalnih parkova o kojoj je koleginica takođe govorila, a to je važno pitanje, mi ćemo i nacionalne parkove iščekirati. Takođe, ko kaže da su nacionalni parkovi još uvek nacionalni parkovi? Šta se to radi tamo i kako se radi? Ali, dok ne uđemo u tu priču o tome, mi mislimo da je pošumljavanje najvažniji način da mi svoju prirodu štitimo i da se štitimo od klimatskih promena.
Hoću da kažem taj podatak da s jedne strane zaštićenim dobrima smo za razliku od proteklih godina dali 230 miliona dinara ove godine i povećavaćemo ta sredstva za zaštićena dobra. Pričali smo o Fruškoj Gori, pre svega, Nada. Ali, važno je da znate da hoćemo da količinu sredstava za zaštićena dobra povećavamo. Mislimo, kao što ste i sami rekli, moramo da povećamo. Nacionalni parkovi nemaju para. Kako onda da ih ubedimo da urade ono što moraju da urade da bismo zaštitili svoju prirodu? Mi ćemo pomoći kroz pošumljavanje. Radićemo izmene Zakona o zaštiti prirode, razume se, vezano za ono što sam prethodno rekao. A, što se pošumljavanja tiče, mi ćemo nastaviti da to radimo.
Konačno, kada je u pitanju zaštita, mi u proceduri imamo 11 uredbi koje su u proceduri. Biće ih još u javnosti. Radimo na tome, nismo hteli da izlazimo prerano sa mnogim stvarima. Podložni smo sudu za sve ono što radimo, ali vas uveravam da kad su ove teme u pitanju, ove godine smo 40 miliona dinara opredelili za pošumljavanje. Nastavićemo da povećavamo to, videćete šta će biti od Srbije. Koliko je Srbija pošumljena, ja mislim da ona nikad nije dovoljno pošumljena i da će ona biti pošumljenija sa nama.
Što se ovih dnevnih stvari tiče, rekao sam, Ministarstvo itekako investira u sve ovo o čemu smo danas pričali. Tek ćemo investirati.
Posebna priča koja će udesiti i urediti pitanje ne samo opasnog otpada u Srbiji, nego će urediti pitanje uopšte čistoće Srbije.
S jedne strane, pitanje plastičnih kesa, koje polako, kao što vidite, odlaze u penziju, i to nenasilnim metodama. A sama dobra volja u Beogradu pokazuje da 60% manje trošimo plastične kese nego što smo ih koristili pre ovoga. Spreman sam da uđemo i u rigidne metode zabrane plastičnih kesa, jer su one napravile ne samo u našoj zemlji, nego planetarni horor, što se toga tiče.
No, u svakom slučaju, mi imamo nameru da to nastavimo i da mnogi zakoni i uredbe koji će tek doći na red, a to ćete imati priliku da vidite, će biti apsolutno u interesu naše prirode, naše zaštite.
A, vraćajući se na početak, kad su otpadne vode u pitanju, i slažući se da je to jedan od ključnih problema, mi zaista radimo na tome, kao što ste čuli, milione već sada investiramo u sve to i pomoći ćemo lokalnim samoupravama, to je dobro javno reći, da ovaj posao u nekoliko narednih godina isteramo do kraja, pre svega na način da im damo mogućnost da izrade projekte na osnovu kojih će se sve ovo raditi.
Dakle, bez obzira na teškoće, bez obzira na vrlo teško nasleđeno stanje životne sredine, Ministarstvo životne sredine se jako trudi da sve ovo povuče kao lokomotiva i mislim da nam ipak dobro ide. Hvala na pažnji.