Da slučajno ne želite da izjasnimo po povredi Poslovnika?
(Filip Tatalović: Neću da oduzimam vreme od ove rasprave.)
Niste razumeli. Ne oduzimate vreme od ove rasprave. Oduzeli biste vreme od glasanja na kom ne prisustvujete.
Po amandmanu, kolega Milojičić.

Hvala.

Uvažena predsedavajuća, mislim da je trebalo reagovati, ali ću po amandmanu. Dva dana ovde slušamo, juče pre podne i danas nastavke dvanaestogodišnjeg vređanja porodice predsednika Vučića, u ovoj situaciji konkretno njegovog brata Andreja. Naravno da nikome iz opozicije to ne smeta.

Ja se slažem da gospodin Andrej Vučić, pošto vidim da vam je juče i danas tema i da ga vređate na najgore moguće načine, ali ne možemo mi to vama da zabranimo, jer ste vi otišli najdalje u političkom beščašću. Vi ste vređali i dete od sedam godina koje ima predsednik Vučić, tako da nas od vas ne iznenađuje ni to što mu vređate majku, ženu koja ima više od 70 godina, ni oca, ni celokupnu njegovu porodicu.

Ono što vas nervira je što ne možete da ga pokolebate, jer on radi za Srbiju, radi čistog srca, ima dobre namere, a to je da ovu zemlju učini boljom i za vašu decu.

Andrej Vučić ima tri greha. Ja mu zameram na tome. Verovatno mu i vi zamerate. Prvi greh je da merljivo voli svoju Srbiju. Drugi greh je da nemerljivo voli svoga brata. Treći, verovatno vama neshvatljivi greh, da Andrej Vučić nema ni jednu nekretninu na sebe, da Andrej Vučić nije tajkun, da nema račune na Mauricijusu, itd.

Postoji jedan drugi brat koga niko ne sme da spomene, koji je sveta krava. Vi ste verovatno ljuti na Andreja Vučića što on nije brat po sistemu brata Gojka, koji na sebe ima stan u Siminoj ulici od 91 metra kvadratnoj, stan u Gramšijevoj ulici 56 metara kvadratnih, stan u ulici Dušana Radovića 48 metara kvadratnih, stan u Beogradskoj ulici 91 metar kvadratni, stan u Borislava Pekića 42 metra kvadratnih.

Ja zaista ne koristim vodu, ali mi je potrebna voda jer je spisak zaista dugačak. Da vidimo čime se bavi ovaj brat koji je mnogo bolji, pošteniji, kako vi kažete, od Andreja Vučića. Stan u Požarevačkoj ulici i lokal od 15 metara kvadratnih, stan u Borislava Pekića 43 kvadrata, stan u Gospodar Jovanovoj 55 kvadrata, stan u Dimitrija Tucovića 67 kvadrata.

Poštovani ministri, možete i na ručak, jer ovaj spisak je dugačak. Ne znam da li je ovo imovina Ilona Maska. Čisto da građani znaju ko i kakvog brata ima. Stan u Dimitrija Tucovića 67 kvadrata, od devet do 13. Šta od devet do 13? Pet stanova jedan pored drugih ima brat, po vašim idealima, koji se zove Gojko. U ulici Velisava Vujovića 127 kvadrata, jedan stan, a čovek ima pet stanova u toj ulici. Dva stana u Velisava Vujovića od po 25 metara kvadratnih, sedam garaža u Velisava Vujovića od po 12 metara kvadratnih. Stan u Gospodar Jevremovoj 143 metra kvadratnih. Stan u Kornelija Stankovića 62 metra kvadratnih.

Ja sam zaista fizički spreman, ali sam se umorio. Moraću da sednem, jer ne mogu sve da pročitam. Ima toga još. Stan u Svetozara Markovića 105 metara kvadratnih. I jeste po amandmanu i reći ću vam kako je po amandmanu. Stan u Jevrema Grujića 160 metara kvadratnih. Dve garaže u Đorđa Stanojevića od 11 metara kvadratnih.

Ja volim da učim od iskusnijih, pa pošto je prethodni govornik opet kao juče, kao i svakoga dana, kao i 12 godina unazad, vređao Andreja Vučića, ja sam izneo podatke o drugom bratu, o bratu lidera opozicije, Gojku. Ukupno, poštovani prijatelji, 1.726 kvadrata, samo na brata Gojka, plus imovina lidera žute „Multikom“ opozicije iz koje ste svi vi kao zaposleni prešli ovde u Skupštinu, na grbaču naroda. I on je za svoju firmu napravio olakšanje.

O sramoti da citirate Šolakove medije koji i na suđenju kažu – pa, ne, nismo mi to izmislili, to smo pročitali iz crnogorskih medija, a vlasnik tog crnogorskog medija je takođe Dragan Šolak. Pa, sram vas bilo za sve ono što radite i govorite već 12 godina o porodici Vučić.

Kolega Stefanoviću, izvolite, po Poslovniku.

Poštovana predsedavajuća, član 109.

Morali ste da izreknete opomenu prethodnom govorniku koji je ustao i iznosio pri tome potpuno lažne, neistinite, netačne, kako god hoćete, podatke iz privatnog života lica koje nije u politici, ne bavi se politikom. Potpuno netačne, lažne, što se na sudu redovno dokazuje, ali to nije bitno, pošto je važno oblatiti svog političkog protivnika i pošto je jako važno da to urade ljudi koji kad izgovore reč "moral" i "sram", 20 pandi umre u Kini, i to ljude koji inače u Srbiji zovu Srbinom Hamzom i on zna zašto, to su ljudi koji ovakve stvari rade i vi ste, po meni, strašno pogrešili zato što na bilo koji način niste reagovali.

Zamislimo situaciju da neko ovde čita sve ono što oni imaju po inostranstvu, i što stvarno imaju, što su stavili na srodnike, što su stavili na kumove, što su stavili na prijatelje, što su stavili na Kokeze, pri čemu je ovo što bismo mi govorili i čitali tačno, a ono što oni čitaju je potpuna laž i neistina. I vi ne reagujete. Umesto da izreknete opomenu, puštate ovog čoveka ovde da nam izaziva mučninu, svima nepotrebnu, pri čemu, podsetiću vas i na tu sitnicu, nikakve veze nema ni sa rebalansom ni sa bilo čim drugim za šta se čovek inače javio. Hvala.

Da li želite da se izjasnimo?
Kolega Stefanoviću, jel ovo bila povreda Poslovnika ili replika?
(Borko Stefanović: Povreda Poslovnika.)
Gospođo Milošević, ja vas molim, razgovaram sa kolegom Stefanovićem i znam zašto pitam, zato što u mom pokušaju da odgovorim na ukazanu povredu Poslovnika, kolega Stefanović se raspravlja sa ostatkom sale. Hajde da vi ne budete advokat u ovom našem pokušaju da se sporazumemo šta je kolega Stefanović želeo.
Da li želite da se izjasnimo?
(Borko Stefanović: Ne.)
Povreda Poslovnika, Slavica Radovanović.

Ukazujem na povredu Poslovnika, član 106, da je govornik trebao da govori o tačci dnevnog reda, ali pre toga zaista moram da kažem da su mi malo pre misli odlutale i nisam čula šta je rečeno. Zaista stojim iza toga da niko ne treba nikoga da vređa i koristim ovu priliku zaista da vas zamolim, i vas i nas, da ne koristimo vređanje, reči i izraze na temu rodne osetljivosti i porodica, da zadržimo dostojanstvo ove Skupštine. Kažem, nisam malo pre čula, inače bih reagovala.

Što se tiče dotičnog gospodina, zaista smatram da treba da mu izreknete opomenu po članu 106, jer on o tačci dnevnog reda apsolutno ništa nije rekao i nema pravo da čita spisak imovine bilo koga. Bolje da se brani i da objasni svojim sugrađanima kako im je ukrao tri milijarde dinara.

Hajte, gospođo Radovanović, stvarno ste preterali sa svim ovim zloupotrebama koje ste sproveli.
Kolega Milivojeviću, po amandmanu? Izvolite.

Poštovani građani Srbije, pre šest godina, prilikom usvajanja budžeta, u ovoj sali čuo se sledeći govor - Vi ste šest godina na vlasti. Ni jedan građanin u Srbiji koji nije član SNS ne živi bolje. Živite samo bolje vi, vaš brat i vaša familija, koji ste milijarde uzeli od građana Srbije. I to je rekao jedan poslanik, mrtav ladan, koji, hvala bogu, više nije u Demokratskoj stranci.

Kada govorite o Zvonku i Andreju, ja ne znam zašto vas vređa istina? To nisam kazao ja, to ste i vi čitali u ovoj Skupštini, samo dok ste sedeli u redovima Demokratske stranke.

Za kraj, nije Veljko Belivuk kazao da je bio član Demokratske stranke, kazao je - ja sam član Srpske napredne stranke, za račun Aleksandra Vučića srušio sam "Sava malu". To je kazao pred Specijalnim sudom za organizovani kriminal. "Ja sam istaknuti član Srpske napredne stranke, moj stric je narodni poslanik", sedi tu tačno iza gospodina u prvom redu, tačno tu, u drugom redu je sedeo taj poslanik koji je označen kao njegov deda-stric, koji, naravno, zbog toga više nije poslanik. Hvala.

Pravo na repliku, kolega Milenko Jovanov.

Ja znam da neki ljudi nemaju dno i nema patos u koji mogu da udare. Govori čovek o Sveti Vujačiću koji je preminuo, koji ne može da odgovori na laži koje iznose stalno. Niti mu je stric, niti mu je ujak, niti mu je bilo šta. Sram te bilo! Sram vas bilo, s mrtvim čovekom se obračunavate. Sram vas i stid bilo, ako za sramotu uopšte znate.

Drugo, on je potvrdio ono što ja govorim, odbranu Veljka Belivuka koji se brani rečima kako je bio član SNS a nije, kako je radio nešto po nalogu Aleksandra Vučića, a nije, on ponavlja ovde u Skupštini. To je odbrana pred sudom optuženog za najgore krivično delo, za udruživanje, za pravljenje najvećeg mafijaškog narko klana u ovoj zemlji, koji je uhapšen u vreme Aleksandra Vučića. Znači, Aleksandar Vučić mu naređivao, a onda ga uhapsio, ne znajući da će ovaj da kaže - ej, znaš, on mi je naređivao! Dajte malo logike samo u tome.

Za razliku od onih koji su nezgodne svedoke likvidirali tokom hapšenja, mi nemamo problem da svaku bitangu u ovoj zemlji uhapsimo i privedemo sudu. Ali, ono što jeste problem za ovu zemlju, to je da odbrana pred sudom takvih ljudi dobija političku podršku u parlamentu i ovaj čovek, ja ne znam da li to radi besplatno, ili je na plati? Ali, on uporno ponavlja odbranu Veljka Belivuka u parlamentu. I ovo je politička odbrana, ovo je politički veo odbrane narko-kartela koji je u Srbiji zavodio teror.

Znači, imate sudsku odbranu koju vrše advokati, medijsku odbranu koju vrše Šolakovi mediji i političku odbranu koju vrši ovaj čovek. I mi tome prisustvujemo. Ja vas molim da na to reagujete ubuduće, jer mi nismo dužni da slušamo ovde Belivukove megafone. Hvala.