Niste u pravu kolega Lutovac, ali da vam ne objašnjavam zašto, suludo bi bilo. Kolega Šćekiću, ja vas molim.
Pravo na repliku, kolega Jovanov.

Ja sada ne znam ni kome da odgovaram, jer ovo ustvari nisu bile reči osobe koja je čitala, jer ona je čitala reči Ratka Ristića, a Ratko Ristić, ne znam ni što bi njemu bilo ko šta odgovarao, jer ta moralna gromada, sam za sebe kaže sledeće – 2017. godine, decembra, govorio sam protiv, istupao sam protiv mini hidrocentrala, a onda je 4 godine bio član Komisije koja je njemu izdavala dozvole za mini hidrocentrale.

Znači, on je govorio protiv mini hidrocentrala, a onda bio član Komisije koja je izdavala dozvole za mini hidrocentrale, pet dozvola za mini hidrocentrale dao i kada više nije bilo para, on se pokupio i otišao i rekao, e sada sam ja protiv mini hidrocentrala. I tu moralnu gromadu vi nama ovde citirate i hoćete svaka budala koja vam pošalje pismo, vi nama ovde da čitate.

Šta je sledeće, da nam čitate pismo, kako ono beše – Piše Mujo majci iz Nemačke, jel to sada sledeće što ćete da nam čitate. Znači, kome god padne na pamet, ko gleda sednicu, dokon, sedne za računar, napiše pismo, pošalje ovlašćenom i ona nam čita dva sata šta je taj u časovima dokolice i rastrojstva napisao.

Izbacio čovek gomilu uvreda, bljuvotina, kaže, Aleksandar Vučić zaronio u dno septičke jame. Ako je Aleksandar Vučić zaronio na dno septičke jame, na samom dnu naći će nešto što se zove Ratko Ristić.

Reč ima ministarka Dubravka Đedović Handanović. Izvolite.

Hvala.
Moram samo da napomenem da su citati eksperata koji su u predlogu izmena zakona, odnosno Dragane Đorđević i Ratka Ristića, znači, oni su citirani, oni su profesore i naučnike naše sa više fakulteta i više od 40 njih, pošto su pričali u množini, nazvali plaćenicima, izdajnicima, tretirajući ih za moralno niže oblike ljudskih bića, što je zapravo izazvalo reakcije jednog dela naše akademske javnosti, među kojima je i akademik Cvetković, moram još jednom da naglasim, koji je član SANU, i koji je rekao, i to javno, da je ponižavanje njegovih kolega stručnjaka, od onih koji znaju manje ili nemaju nikakve stručne ingerencije da pričaju o projektu Jadar, zapravo sramota.
Znači, pričate o tome i navodite pisma, kao da ste poštar, a ne ovlašćeni predlagač, pa nam ovde čitate nekakva pisma danima, a sve u cilju čega? Stvaranja medijske predstave i dalje nastavljanja kampanje laži, širenja dezinformacija.
Takođe je u tom istom predlogu zakona taj isti profesor čije ste nadugačko pismo čitali, koji ponajmanje ima podataka, argumenta za izmene zakona, nego priča o svemu i svačemu, pa tako je, takođe, iznesena laž da litijuma ima više u Nemačkoj, Francuskoj, Velikoj Britaniji i Austriji, što nije tačno, ali da oni ne žele da kopaju svoje lepe zemlje, ali eto, trudio se. Međutim, nije uspeo da sazna gde i u kom su stadijumu i procesu ili su već započeli rafinisanje proizvoda, znači, ili je već započeo proces prerade ili se pripremaju i negde počeli već probni procesi ekstrakcije litijuma. To je, na primer, situacija sa Portugalom. Znači, tamo se litijum eksploatiše, možete to na Guglu ukucate, pa da vidite. To ne radi Rio Tinto, već druga kompanija. Znači, i pre nego što čitate nečije pismo, informišite se.
Taj isti profesor je nazvao direktan razgovor sa građanima predsednika Srbije i članova Vlade vašarskom predstavom. On je samo mogao da dođe na tu predstavu, pa da i nešto kaže i da pita, pa možda i da dobije neki odgovor, gde je bio pri tom i direktor kompanije Rio Tinto, znači, možda je mogao da pita uživo, ali ne. Nastavlja kampanju dezinformacija i vidim da je i jutros javno rekao da se planira otvaranje 80 rudnika. Toliko o verodostojnosti, toliko o proverenim informacijama. Više puta smo demantovali da je otvaranje jednog rudnika višedecenijski proces. Kao što vidite, i posle 20 godina nismo još ni blizu, zato što još uvek ima puno posla da se uradi i da se završi, da bi uopšte došli ili bili u mogućnosti da dođemo do toga.
Ali, pošto političar Ratko Ristić nije uspeo da pobedi na izborima za gradonačelnika Beograda 2023. godine, političar Ratko Ristić je počeo da se zalaže za ekologiju. Možda bi, pre svega, trebao malo bolje da razume narod i građane, kao što to čini Aleksandar Vučić, pa možda mu i uspe sledeći put. Ali je zanimljivo da je između 2004. i 2021. godine, zapravo 17 godina, bio ekspert, pod znacima navoda ekspert, član različitih državnih komisija za kontrolu prostornih planova, projekata od značaja za Republiku Srbiju i ni jedan jedini put nije ni reč rekao protiv projekta Jadar. Toliko o doslednosti. Isto toliko i ona pisma koja ste čitali, predstavljajući sve građane, a zapravo predstavljate građane koji su ili prodali svoja imanja ili nisu u tome uspeli, pa su onda postali protivnici projekta.

Radomir Lazović ima reč.

Hvala, predsedavajuća.

Za početak bih hteo da se zahvalim svim kolegama koji su prethodna dva dana govorili o zaista argumentima o tome zašto ne treba iskopavati litijum, odnosno zašto treba usvojiti ovaj zakon koji smo predložili. Očigledno je da je šef nezadovoljan kako su branili svoje argumente iz vladajuće većine, pa je zato ova nervoza od ranog jutra.

Obaveštavam vas, predsedavajuća, da se ne bih direktno obraćao ministarki, da sam je snimio dok je psovala i ukoliko budem mogao da iskoristim taj snimak da se to vidi, to ću i dostaviti javnosti, pa nek se vidi, ali nije prva, što je najgore, ali dobro.

Nego, da se vratimo na zakon. Krenuo bih od onoga čime se najviše hvali SNS. Projekat Jadar nije finansijski opravdan. Sva zarada od iskopavanja litijuma će ići Rio Tintu, a država Srbija od poreza rudne rente i drugih taksi može da očekuje jedva toliko da namiri infrastrukturne radove koje treba da uradi da bi se otvorio rudnik.

Dragi ljudi, ne znam da li ste svesni, situacija je gora nego što smo mislili. Mi ćemo infrastrukturno opremiti rudnik, napravićemo im sve što im treba, za svoj novac ćemo multinacionalnoj kompaniji pripremiti da mogu samo da dođu i da uzmu naše rudno bogatstvo, a nama će ostaviti sve rizike.

Taj projekat Jadar dolazi sa ogromnim rizicima po životnu sredinu i zdravlje ljudi, degradaciju zemljišta, uništavanje šuma, ugrožavanje površinskih i podzemnih voda, vodi raseljavanju stanovništva, prestanku poljoprivrednih aktivnosti, uspostavljanju scenarija permanentnog rizika po zdravlje stanovništva u ovom delu Srbije.

Pod tri, Rio Tinto ima užasnu istoriju uništavanja i života i životne sredine u svom dosadašnjem radu širom sveta. Ima brojne izgubljene sporove, naravno, u zemljama u kojima sudovi rade, a u nekim zemljama ima čak i istoriju nameštanja izbora. I tu se našao sa SNS. To je ono što ste radili i što najbolje radio, isto kao što i SNS krade izbore, tako su i ovi nameštali gde im odgovara.

Iskustvo nam pokazuje da institucije Srbije, inspekcije, pravosudni sistem ne funkcionišu, zato što nam je cela država puna zagađivača koji se ne kontrolišu i koji se ne kažnjavaju, gde god da pogledate. Nije ni zapadna Srbija izolovana, a bogami ni istočna, koja je praktično žrtvovana.

Pod pet, veoma važna stvar, najviši državni funkcioneri Srbije, predsednik države, predsednica Narodne skupštine, a evo, vidite, i ministarka rudarstva i energetike, u potpuno su se stavili u službu ove multinacionalne kompanije. Vidite vi taj žar sa kojim oni nastupaju. Pogledajte te reči koje koristi naša predsednica parlamenta. Sve je najgore što opozicija radi, to je jedna katastrofa, da se usvoji ovaj zakon, stade Srbija. Pa, kako stade, a do sada nije stala? Evo nas bez litijuma živimo. Vi se hvalite uspesima.

Ljudi, kad čujete Rio Tinto, koje lice vam se pojavi? Ko je zaštitno lice toga? Šta vam se prvo pojavi kad se setite Rio Tinta? Pa, Brnabić i Vučić. To su zaštitna lica ovog brenda.

Ljudi, sve bi vam bilo jasno kad bi mogli da pogledate odakle čita ministarka. Ona čita iz pripremljenih pamfleta Rio Tinta. Podignite te papire da pogledaju ljudi. Pogledajte, da vidimo ko je potpisan ispod. Pa, kompanija vam piše ono što čitate u Narodnoj skupštini, bre. Za koga vi radite, lažna ministarko? Ko vas finansira? Plaća vas narod Srbije, a radite za Rio Tinto.

Samo nešto da vam kažem, prvoga dana kada smo postali narodni poslanici ja i moje kolege iz Zeleno-levog fronta, znate li šta smo uradili? Odmah smo tražili komisiju da se utvrdi šta se desilo u rudniku u kome se desila nesreća. A, znate li šta ste vi uradili kao prva stvar u javnosti koju ste uradili? Podržali ste Rio Tinto. Meni

to dovoljno govori o vama. Ne trebaju mi nikakvi lični podaci. Ne želim uopšte da govorim o vama, samo o vašem zaposlenju. Za koga radite? Ko vas finansira? Finansira vas Rio Tinto, verovatno, ne znam, pretpostavljam.

Zbog svega ovoga Zeleno-levi front podržava Predlog zakona o zabrani iskopavanja litijuma. Mi smo imali zadrške oko dela sa zabranom istraživanja, ali smo odlučili da podržimo većinski stav opozicije zbog toga što nosioci prava istraživanja skoro automatski dobijaju dozvolu za eksploataciju i da se malo vratimo na ovaj finansijski aspekat.

Rio Tinto će ljudi uložiti dve i po milijarde evra, ostvariće profit od jedanaest milijardi u 40 godina. Srbija će na osnovu rudne rente, taksi i svega ostalog zaraditi oko 700 miliona evra, ali će morati da opremi infrastrukturu, puteve, saobraćajnice, železnicu, dalekovode, sve što je potrebno ovima da dođu i da nam otmu rudu to ćemo mi platiti, a šta ćemo ako se desi nesreća, ako se desi poplava, ako se desi nešto što nas ubeđuje Rio Tinto da nema šanse da se desi? Opet ćemo mi to platiti samo što ovaj put nećemo platiti samo novcem, nego ćemo platiti zdravljem i životima ljudi.

Sigurnu ekonomsku dobit od Rio Tinta, ajde da kažemo, ajde da budemo pošteni ima neko ko će dobiti i neku dobit, dobiće zaposleni, lobisti, odabrani mediji, agencije i advokati, unajmljeni eksperti, korumpirani službenici, oni koji su na zadatku rasprodaje srpskog prirodnog bogatstva.

Dakle, vratimo se na rizike ekološke koji nosi ovaj projekat. On će biti sproveden usred plodnog zemljišta, okružen naseljima, štetni uticaj na 20.000 stanovnika, rudnik bi se nalazio iznad jedne od tri najveće rezervne podzemne pijaće vode, jalovište između dve bujične reke, pa jel nije normalno da pitamo o rizicima?

Da li ima neko iz ove vlasti da se bavi rizicima ili ćete svi da čitate iz pamfleta Rio Tinta? Rizik za ozbiljno ugrožavanje dolazi iz neposredne ekstrakcije litijuma i u toku prerade rude i u toku decenijskog deponovanja otpada i u toku prevoza opasnih materija, a naravno posebno ukoliko dođe do prirodnih nepogoda.

Ajde da samo pogledamo, nemam vremena, samo da pogledamo transport materija. Hiljadu tona sumporne kiseline dnevno. Kakva Srbija ima iskustva sa transportom sirovina i opasnih materija? Prema podacima kompanije „Srbija Kargo“, tokom tri godine, od 2020. i do 2022. godine, do kraja, sa srpskih pruga vozovi su iskliznuli 194 puta. Neko kaže – kako da znamo da li je to mnogo ili malo? Reći ću vam kako - u celoj EU, u svim zemljama EU u istom periodu 180 sličnih nepogoda, nesreća. Dakle, pogledajte to i vi sada meni hoćete da kažete da će svaki dan voz sa sedamnaest cisterni u kojima se nalazi sumporna kiselina, svaki dan da prođe sve u redu.

Gledajte ljudi, između Prahova i Zaječara, selo Trnavac, od 2022. do 2023. godine, sedam puta iskače voz iz šina, pa da li nije mogao neko posle šest puta da dođe i da to popravi, bre? Eto koliku vi brigu imate za građane, a da se setimo i Pirota i amonijaka, 50 ljudi u bolnici, dvoje ljudi koji su stradali. Znate šta kaže Irena Vujović? Pa, što bih ja imala nešto da kažem o tome, ne znam ja ništa o tome.

Dobrim delom je pitanje litijuma i pitanje o vodi. Da li će doći do kontaminacije, da li će se pomešati podzemna, nadzemna voda, šta će se desiti sa plavljenjem? To su pitanja koja postavljaju ljudi kojima je stalo do zaštite životne sredine i zdravlja ljudi.

Samo da vidimo primer kako se brinete o vodama u Srbiji. Zrenjanin je grad žrtvovan. To već ne moramo ni da govorimo, kada čujete Zrenjanin, jasno vam je šta je. Nema pijaće vode, 600.000 ljudi u Vojvodini nema pijaću vodu. Na Paliluli smo, u glavnom gradu, u 21. veku imali arsen u vodi. U Novom Sadu valjkasti crvi. Ne mogu da stignem da pročitam koliko je bilo restrikcija vode ove godine samo, 2024. godine, a znate ko radi dok traju restrikcije - „Ziđin“, jer za njih ima vode, toliko o tome za koga vi brinete.

Moram da kažem da će Zeleno-levi front delovati u ovom slučaju na tri polja. Delovaćemo kroz institucije i predlagati slične zakone, ali i, bogami, kroz krivične prijave koje smo podnosili. Vaninstitucionalno ćemo podržati građane na blokadama, na protestima, u svim akcijama, a posebno one koji su najdirektnije ugroženi, koji bi trebalo da budu heroji u našim očima, a koje napadate svakodnevno. Mislim na SEOS, mislim na tog Zlatka Kokanovića, Nebojšu Petkovića i sve te druge ljude koje ste ovde napadali, etiketirali, šta ste im sve radili i delovaćemo na međunarodnom polju. To je ono što ste pokušali da nas ubedite. Uspeli smo da dobijemo podršku krovne organizacije svih evropskih zelenih preko 40 partija iz svih država Evrope i ovo je prva takva podrška, ali nadam se da će doći i od drugih evropskih velikih partija i šta kažu iz evropske zelene partije. Isto što i mi, „korist od aktuelnog projekta ekstrakcije litijuma u Srbiji pripašće kompaniji Rio Tinto, ostavljajući nemerljivu štetu životnoj sredini i lokalnom stanovništvu“, završavam citat. Nema tu nikakve zelene tranzicije.

Predsedavajuća, odnosno predsednice parlamenta, jednaka je zelena tranzicija ova lažna koliko je ta simbolika sakoa zelenog kojeg ste danas obukli. Tako deluje ova tranzicija koju predlažete, isto toliko lažnu.

Dakle, ne, nije tačno da su svi iz EU za Rio Tinto. Ne, nije tačno da je borba protiv litijuma borba protiv EU, nego je borba za Srbiju, a tek ćemo vam disati za vrat, gde god se pojavite da nudite srpsku zemlju, da nudite srpska prirodna bogatstva i u Evropskom parlamentu i u Bundestagu i u francuskom Senatu, ali pre svega ovde u Narodnoj skupštini Republike Srbije. I neka znaju sve multinacionalne kompanije, sve države sveta neka znaju, svi oni koji ulazite u koruptivne dilove sa kriminalnom hobotnicom SNS da vam ugovori, da vam investicije neće vredeti ni na sudovima, ni na arbitražama, jer su nastali korupcijom, prevarom i podmićivanjem. Ako može jedna Gvineja da se izbori protiv svojih trovača, e pa može vala i Srbija.

Za kraj, rekla je ministarka Rio Tinta u jednom trenutku i citiram „hajde da ne slušamo buku, nego da slušamo struku“, budete li nam podmetali plaćene lobiste Rio Tinta kao struku, što radite, slušaćete kuku i motiku. Hvala.

Kolega Lazoviću, samo da vam pomognem, u sali sedi ministarka u Vladi Republike Srbije. Kvalifikacija koju ste izgovorili zaslužuje opomenu. Ne znate šta se rekli? Uzmite stenogram, preslušajte šta ste rekli.
(Narodni poslanici opozicije dobacuju.)
Njemu ne trebaju advokati, samo molim da uzme stenogram i čuje šta je rekao, pročita zapravo.
Reč ima Milenko Jovanov, pravo na repliku.

Ajde idemo sa kraja ka početku. Ako bi ispred njega stavili ašov, lopatu i motiku, glavu dajem ako bi znao šta je motika. To pod jedan.

Pod dva, kaže – nudimo srpsku zemlju. On, koji je srpsku zemlju Kosovo i Metohiju ovako dao. Kaže – to je rešeno, to je završeno, to je pri kraju priče, šta mi uopšte o tome pričamo, moramo prihvatiti realnost, i sve one druge fraze koje koristi.

Tri, opet su se tužakali strancima, a to smo i očekivali. Kad god imaju problem u Srbiji oni odu, nađu nekog jadnika u Briselu, iskukaju se, ovaj kao nešto podrži. Odmah da znate, rezultat će vam biti isti kao i prethodnog puta, apsolutno isti, tako da nastavite.

I onda dolazimo do genijalne priče o kataklizmama. Znači, sve će biti kataklizma. Hajde da vidimo šta su sve najavljivali u prošlosti da će biti kataklizma, poštovani građani.

Beograd na vodi biće kataklizma, tamo je porozno tlo, sve će da potone, raspadaće se zgrade. Da li se desilo? Nije.

Promenada u Novom Sadu ne može da postoji, pašće, propašće, podzemne vode, ne može da funkcioniše. Da li se desilo? Nije.

Most u Novom Sadu opet kataklizma, pa njima je sve kataklizma. Oni pričaju o tome da će da desi kataklizma, a onda će oni valjda da vas odbrane od te kataklizme, koliko im verujete, to ćete sada da čujete.

Pošto kaže kako je šef nezadovoljan i kako ovo ništa ne valja što mi radimo, hajde da vidimo ko je stvarno nezadovoljan. - Srpska opozicija deluje rastrojeno, to smo imali prilike doduše da vidimo i kao da je stalno u raskoraku sa raspoloženjem dela naroda i predstavlja i koji je za smenu Vučićevog režima – kaže u današnjim novinama „Danas“, koje, priznaćete, kako oni kažu režimske, Jasmina Lukač, urednica Političke rubrike „Danas“. Toliko o tome ko je zadovoljna, ko nije zadovoljan.

Još jedan podatak o tome ko je zadovoljan, ko nije zadovoljan. Kaže sledeće, „Demostat“ ovako, evo da čujete vi - više od polovine ispitanika ima negativan odnos prema ekološkim protestima. Glavni istraživač Srećko Mihajlović rekao na konferenciji za novinare da 31% ispitanih smatra da se preteruje sa protestima zbog litijuma, a 23% kažu da ih protesti ne interesuju.

E zato nervoza, zato vika, zato ovaj igrokaz kojem prisustvujemo. Hvala.

Hvala.
Kolega Jovanov, ja ću zamoliti službu da vreme koje ste prekoračili oduzme od vremena poslaničke grupe.
Izvinjavam se kolegi Markoviću koji je na vreme podigao Poslovnik, ali ja nisam videla. Pravo na reklamiranje Poslovnika, Uglješa Marković.

Uvažena predsedavajuća, reklamiram član 107. koji se odnosi na dostojanstvo i želim da vam skrenem pažnju da smatram da ste povredili ovaj član Poslovnika i to iz najmanje dva razloga.

Prvi razlog, dozvolili ste da kolega viče na nas nekih 70% svog obraćanja. Ne znam zašto smo dužni da trpimo vikanje. Možemo da se razumemo. Ja želim da vas čujem, želim da čujem vašu argumentaciju, ali nema potrebe da vičete. To je prva stvar.

Druga stvar, na koju takođe želim da vam skrenem pažnju, a ona se sada i obraćanju kolege ponovila, a bila je već danas više puta prisutna od strane kolega iz opozicije, a to jeste jedna vrsta pritiska koja se vrši na nas i preti.

Kolega je sada, citiram, izgovorio – kuke i motike. Pošto znam da Poslovnik mora da ide neposredno, ali i ovlašćena je takođe danas govorila na sličan način - hoće da upropasti Srbiju, itd. skrećem vam pažnju da ste dužni da se starate o dostojanstvu u toku ove sednice i da kolegama skrenete pažnju da, pod jedan, ne viču, a da, pod broj dva, ne vrše pritisak na svoje kolege narodne poslanike.

U danu za glasanje ne tražim da se izjasnimo i hvala.