Poštovana predsednice Narodne skupštine, dame gospodo narodni poslanici, poštovani građani, podržavam ove izmene i dopune pravosudnih zakona koje je predložio dr Uglješa Mrdić, zbog toga što obezbeđuje efikasnije i bolje organizovano pravosuđe.
Kada govorimo o pravosuđu, moramo da znamo neke osnovne činjenice. Dakle, u Srbiji radi 2.688 sudija i 767 tužilaca.
31/1 VS/LŽ 16.15 – 16.25
Srpska napredna stranka ne može i ne želi da ima kontrolu nad sudstvom i tužilaštvom. Srpska napredna stranka je, to se zna, na posao vratila sve tužioce i sudije koje je nezakonito otpustila žuta hunta u periodu 2009. do 2010. godine. Uništavanje, inače, pravosuđa Srbije koje je izvela žuta hunta je li, u liku sadašnje opozicije dok je vladala te godine je značilo nezakonito smenjivanje i otpuštanje 836 sudija i 75 tužilaca. Ta nesupela reforma pravosuđa iz 2009. godine je Srbiju koštala i međunarodnog ugleda, pa je morala da reaguje EU, i koštala je još pride 100 miliona evra. To je otprilike 11 milijardi dinara, a da je taj režim iz 2009. godine, zaista bio žuta hutna, kao što kažem, svedoči to da su predloge za sudije i tužioce davali lokalni odbori tada vladajuće svemoćne DS.
Nažalost, bivši režim do 2012. godine, u liku sadašnje opozicije i blokadera, stranci i tajkuni kontrolišu značajan deo pravosuđa. Ove otuđene sudije i tužioci rade protiv države Srbije, protiv naroda, rade za strance, tajkune, blokadere i opoziciju i taj anti državni deo pravosuđa je u stvari, metastaza ovog o čemu sam govorio ovog žutog pravosudnog kancera.
Danas politički, blokaderski tužioci, svedočili smo ovde i raspravljali o tome prethodnih dana, tužioci podižu političke optužnice, a političke blokaderske sudije donose političke presude, to jeo no kadija te tuži, kadija ti sudi. Veći deo pravosuđa je nezavistan i samostalan, a to da SNS nema kontrolu nad pravosuđem, i kažem da ne može da ima, i da SNS nije partijski ostrašćena, svedoči činjenica da je od 2013. godine, znatan broj sudija i tužilaca i njihovih rukovodilaca, što je jako važno, koji su birani do 2012. godine, u vreme režima DS, dobio nove mandate u vreme rada Narodne skupštine u kojoj većinu imao SNS.
O tome postoji veliko nerazumevanje, nadam se da sam razjasnio neke stvari, a to pokazuje poštovanje SNS, prema pravosuđu i dokaz je da je SNS u praksi tokom 13 godina, se zalagala za nezavisnost sudstva i samostalnost tužilaštva.
A, da je nešto trulo u državi Danskoj, mislim ne u Danskoj, ne na Grenlandu, nego baš u pravosuđu, u Srbiji, svedoče izjave multikom tajkuna od 619 miliona evra, od 7. juna 2021. godine, kada je izjavio, citiram- pobedio sam u svim tužbama koje sam podneo protiv pripadnika vlasti i medija, kraj citata. Samo da vam kažem te 21 je bilo 120 tužbi, pobedio je u svim. Dalje, taj tajkun od 619 miliona je četiri godine kasnije 3. jula rekao za Novu S i platformu H, citiram – još malo pa jubilarna 200 presuda protiv SNS političara i njihovih medija, kraj citata.
Dakle, po zakonu verovatnoće, dakle, nemoguće je da je Multikom, tajkun od 619 miliona evra na pošten način dobio 100% osuđujućih presuda protiv neistomišljenika koje je tužio.
Dakle, to je moguće samo u trulom pravosuđu, pod njegovom kontrolom,. On i DS, dakle, to su dve odlučujuće činjenice, su do 2012. godine, postavili mnoštvo tih sudija i tužilaca koji su doneli presude u njegovu korist i još presudna druga činjenica tajkun ima stotine miliona evra koji može, šta, pa, može da podmaže sudije da onda 100% presuđuju u njegovu korist.
Poverenja građana u pravosuđe je na najnižem nivou, zahvaljujući sudijama i tužiocima i blokaderima. Udruženi, otuđeni pripadnici pravosuđa su razvili paralelni sistem pravosuđa, pod uticajem stranaca, blokadera, tajkuna i trguju uticajem uz pomoć niza advokatskih kancelarija, koje redovno pobeđuju u ključnim predmetima, najčešće u sporovima protiv države.
Ishod je gotovo uvek isti, država plaća oni naplaćuju. Unutar pravosudnog aparata Srbija godinama funkcioniše korumpirani sistem nezakonitog uticaja.
31/2 VS/LŽ
Ta mreža kontroliše i kadrovsku politiku i raspodelu predmeta u ključnim sudovima i kroz povezane advokatske kancelarije omogućava da se ishodi sporova unapred obezbede, najčešće na štetu države, o čemu je govorio i gospodin Mrdić, citiraću ga kasnije malo. Da je pravde, u ovoj zemlji, da je onakve pravde kakvu mi priželjkujemo ovim setom zakona na primer, tužioci i sudije u ovoj zemlji, ni u jednoj drugoj zemlji recimo zapada, ne bi mogli da budu, Dolovac, Majić, Nenadić, Stamenković, Bjelogrilić, Vasović, Kužić, Majlat, Vučković, Delibašić, Jureša, Pomoriški, Lukić, Trešnjev, Lazić, Josimović, Lepotić i td.
Najbolji dokaz za ove moje tvrdnje koje sam izneo je to što je upravo juče, o čemu nas je Uglješa Mrdić obavestio, juče je Javno tužilaštvo za organizovani kriminal odbacilo krivičnu prijavu koju je podneo Uglješa Mrdić, predsednik Odbora za pravosuđe ove Skpštine, protiv blokadera Nebojše Bojovića i Milutina Miloševića, bivših funkcionera Infrastrukture železnice, koji u celoj ovoj frci oko rušenja nadstrešnice su bili ključni igrači, a nikada nisu pozvani, čak ni kao svedoci.
Dakle, protiv njih je Uglješa podneo krivične prijave, jer su se smatrali da su oni najodgovorniji za pad nadstrešnice u Novom Sadu, i što je dovelo do smrti 16 ljudi, krivična prijava je odbačena, naravno po nalogu blokadera, Mladena Nenadića i Zagorke Dolovca.
Predsednik Odbora za pravosuđe, naš dragi Uglješa Mrdić, dr Uglješa Mrdić je 1.12. na sednici Odbora naveo da je država i to sada povežite sa onim što sam govorio o udruženom antisrpskom pravosuđu, pre svega protiv srpskih para. Znači država Srbija je zbog lošeg rada upravo JTOK, dakle, Javnog tužilaštva za organizovani kriminal, platila 152 miliona evra odštete u slučajevima protiv organizaovanog kriminala, gde je JTOK, sumnja se, namerno izgubio na sudu. Šteta po državu, dakle u četiri slučajeva samo, u aferi stečajne mafije država je platila 43 miliona evra, u predmetu „đubretarska mafija“, država je oštećena 38 miliona evra i toliko je platila.
U slučaju Luke Beograd, država je platila 41 milion evra, a u predmetu Mišković 30 miliona evra, a odbor inače, za pravosuđe i državnu upravu i lokalnu samoupravu istog tog dana 1.12. nije prihvatio pet izveštaja o radu Republičkog javnog tužilaštva i preporučuje Skupštini Srbije da ih ne usvoji, čime je Zagorka Dolovac izgubila poverenje. Od novembra 2024. godine, potpuno nezakonito, mnogo sudija i tužilaca se javno upustilo u politički proces i stotine sudija i tužilaca su potpisali javnu podršku blokaderima što je protivzakonito ili deluju kao članovi neregistrovanih političkih stranaka, proglasi studentska lista neregistrovane političke stranke su potpuno izjednačene sa registrovanim političkim strankama, pogotovo što je studentska lista najavila svoje učešće aktivno na sledećim izborima.
Evo samo par primera, 23.1.2025. to je „Nova S“, izveštava, grupa sudija Višeg suda u Beogradu objavila je javno pismo podrške studentima, blokaderima i to 17, od 127 sudija tog suda. „Nova S“, kaže dva dana kasnije – trećina sudija Apelacionog suda potpisima je podržala studentsku listu,znači,uključili su se u politiku protiv zakonitu kažu i 22 sudija prvog osnovnog suda u Beogradu.
„Insajder“ kaže 27.3.2025. godine, 580 sudija i tužilaca, saopštenjem je napalo izjavu predsednika Vučića, citiram njegovu izjavu, rekao je ovo – oni tužioci koji ne budu želeli da štite poredak, i zakon, biće promenjeni i tu je kraj citata,što znači šta. Dakle, 580 sudija i tužilaca neće da štite ustavni poredak i zakone.
Portal „Buka“, evo 12.4. kaže – 200 sudija i javnih tužilaca Srbije je potpisalo, da vam kažem besmisleno saopštenje, u kome napadaju izjave predsednika Republike Srbije u vezi njegove posete i to povređenima iz Makedonije.
31/3 VS/LŽ
Dakle, evo tu su potpisnici Bile Bezmarević, Janjić, Trešnjev, Ramić, Savović, Paunović, Lukić, Barberi itd.
Blokadersko pravosuđe nije reagovalo na 830 napada na prostorije SNS, od čega je 400 izvedeno najmanje tokom 2025. godine.
Pravosuđe je ćutalo nad 20 fašističkih napada na domove funkcionera SNS, tokom jula 2025. godine i drugih neistomišljenika. Pravosuđe uglavnom nije procesuiralo hiljade pretnji smrću koje su upućene predsedniku Vučiću, članovima njegove porodice i mnogim funkcionerima SNS.
Pravosuđe ne reaguje na pokušaj ubistva poslanica SNS, koje su pokušale poslanici opozicije u napadu na sve poslanike SNS ovde u ovoj sali 4. marta 2025. godine, posle 10 meseci od tog događaja, tužilaštvo sedi mrtvo i nema, predmet je u fioci.
32/1 JD/LjL 16.25 - 16.35
Reakcije tužilaštva postoje u četiri najdrastičnija slučaja. Dakle, kada su opozicija i blokaderi 12. 3. 2025. godine u prostorijama opozicione stranke PSG u Novom Sadu pripremali rušenje ustavnog poretka i napad na Skupštinu, Predsedništvo i Ustavni sud, reagovalo je tužilaštvo. Kada je terorista blokader Ivan Mladenović u junu ispalio 10 metaka iz pištolja na prostorije SNS i policiju u Vrnjačkoj Banji, reagovali su. Kada je terorista blokader Vladan Anđelković pokušao da ubije iz pištolja člana SNS Milana Bogdanovića, koga je ranio i kada je Anđelković izazvao ogroman požar u želji da spali sve članove SNS-a ovde u šatorima ispred Skupštine, tužilaštvo je reagovalo. Kada je terorista blokader Damjan Plamenac u novembru pokušao da ubije člana SNS M.N. ispred Skupštine, tužilaštvo je reagovalo.
Predsednik Vučić se obratio javnosti 2. 8. 2025. godine, posle sednice Saveta za nacionalnu bezbednost i rekao: "Postoje ljudi koji su umislili da su gospodari života i smrti. Ovo će ipak biti pravna država, gde neće stranci određivati ko će sedeti iza rešetaka a ko ne. Što se tiče najave oluja, sa zadovoljstvom čekam da vidim šta spremaju, ali nikako ne zaboravite - vreme odgovornosti dolazi." Živela Srbija. Hvala.