Šesta vanredna sednica , 15.01.2026.

2. dan rada

OBRAĆANJA

...
Srpska napredna stranka

Ana Brnabić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Hvala.
Idemo dalje.
Reč ima narodni poslanik Veroljub Arsić.
Izvolite.
...
Srpska napredna stranka

Veroljub Arsić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane
Dame i gospodo narodni poslanici, ponovo čujem neko osporavanje o tome da li narodni poslanici treba da predlažu zakon ili ne. Za razliku od nekih koji imaju plitku pamet i kratko sećanje, ja znam da su u istoriji ove Narodne skupštine mnogi narodni poslanici predlagali zakone. Recimo, Zakon o javnim nabavkama donet 2012. godine bio je poslanički zakon, narodni poslanici su ga napisali, napravili radnu grupu, organizovali sve potrebne rasprave, predložili Narodnoj skupštini koja ga je usvojili. Samo da podsetim kolege narodne poslanike da je samo zbog tog Zakona o javnim nabavkama u 2014. godini Fond za zdravstvenu zaštitu Republike Srbije uštedeo 450 miliona evra, što znači da je bivši režim za 10-ak godina ukrao iz Fonda za zdravstvenu zaštitu oko četiri milijarde evra. Tek toliko, sića.

Idemo dalje.

Još jedan zakon je bio poslanički – Zakon o Narodnoj banci Srbije. Predložili su ga isto narodni poslanici 2012. godine. Treba li da vas podsetim kolika je bila inflacija pre donošenja tog zakona, a za vreme vlasti bivšeg režima. U najboljem slučaju 9%, a da pogledamo kolika je bila posle ili danas – 2,8%. Razlika je bar tri puta u korist zakona koji su predložili narodni poslanici.

Da vas podsetim ili pitam – da li znate koliki je bio evro pre samog donošenja zakona? Bio je 119,80, devizne rezerve, neto, 5,1 milijardu evra. Danas je 117,5 srednji kurs, a devizne rezerve su preko 25 milijardi evra neto, a zlatne rezerve su veće nego devizne rezerve koje smo zatekli kod vas. Toliko o tome kako narodni poslanici znaju da pišu zakone, a kako neki koji to osporavaju, kad su bili ministri i državni sekretari i savetnici premijera, nisu znali ili su znali ali im nisu bile časne namere, jer su hteli da napišu zakone, da kroz donošenje takvih zakona legalizuju pljačku koju su sprovodili dok su vršili vlast.

28/3 TĐ/IR

Sada smo imali priliku na početku današnjeg dana da čujemo kako nam neko ko je lepo krao od Srbije predlaže da mi krademo od Rusije. Evo, to su vaši dometi. Valjda ste hteli da od domaćih lopova postanete i međunarodni, ali to ova vlast svakako nije.

29/1 AL/MJ 15.55 – 16.05

Što se tiče pravosudnih zakona, ili ja bih pre rekao tužilačkih zakona koji uređuju unutrašnju organizaciju tužilaštva, nisam znao da je moj kolegama iz bivšeg režima važnije da se vodi debata o jednoj ruševini, koju neko zove zgrada Generalštaba, ja je zovem ruševina jer nije ništa drugo, nego da se vodi debata o istinskoj i pravoj odgovornosti onih kojih su prouzrokovali smrt 16 ljudi u Novom Sadu. O tome ćutite. To vam nešto ne treba. Taj deo istine vas više ne interesuje, obojena revolucija propala. Istrošili ste tu temu. Vidite, baš moj kolega Uglješa Mrdić se najviše bavio ovom temom zarad istine, ne zarad politike.

Vratio bih se na onu fotografiju koju je pokazivala moja uvažena koleginica Milica Nikolić. Na fotografiji sede tužilac za suzbijanje organizovanog kriminala Nenadić, sedi sa njim bivši direktor „Infrastrukture“ Milutin Milošević, sedi neki Bojović, predsednik Skupštine akcionarskog društva „Infrastrukture“, sedi sa njim i rektor Đokić. Neko bi rekao lepo društvo, imaju pravo da sednu, da se druže, ja kažem imaju, samo pre toga bih postavio jedno drugo pitanje.

Kada je započeta tužilačka istraga vezano za pad nadstrešnice u Novom Sadu Više tužilaštvo u Novom Sadu se bavilo uzrocima i odgovornima za pad u smislu tehničke struke. Više javno tužilaštvo u Beogradu je pokrenulo postupak finansijske istrage vezano za pad nastrešnice i moguće korupcije koja se dešava u tome.

Šta se dešava u toku same tužilačke istrage? Republički tužilac Zagorka Dolovac oduzima predmet Višem javnom tužilaštvu i upućuje ga Nenadiću. Sad, jedno pitanje za vas koji mnogo dobro znate pravo, jel to normalno ponašanje? Ja bih rekao da nije. Zato što, ako je započelo jedno tužilaštvo istragu, pustite ga da tu istragu sprovede do kraja, a kada prikupi dokaze opredelite kom tužilaštvu pripada. Ne. Moralo je da se prebaci Nenadiću.

Znate zašto? Pa, zato što je postojala opasnost da onaj ko je potpisao da je nadstrešnica, odnosno cela železnička stanica bezbedna za javnu upotrebu sedi sa tužiocem Nenadićem, a to je Milutin Milošević, direktor „Infrastrukture Železnica Srbije“.

Drugi osumnjičeni, koji bi mogao da završi u tužilačkoj istrazi u pritvoru jeste Bojović, jer besramno krijete, u želji da od jednog krivičnog postupka pretvoriti politički postupak, koji bi na kraju doveo do toga da se nasilno promeni vlast u Republici Srbiji. Zato nije smelo Više javno tužilaštvo u Beogradu da vodi finansijsku istragu i zato je Zagorka Dolovac taj predmet izmestila kod Nenadića.

Da podsetim, a neki od vas su imali takve pozicije da nemoguće da ne znaju, direktor „Infrastrukture Železnica Srbije“ potpisuje ugovor sa izvođačem radova na rekonstrukciji i obnovi cele pruge Beograd – Novi Sad – Subotica i svih železničkih stanica. On potpisuje ugovor sa izvođačem. On daje saglasnost na angažovanje svakog podizvođača, on vrši nadzor, on odobrava i vrši isplate, a saglasnost na sve njegove pravne radnje daje predsednik Skupštine Bojović i postavljam pitanje – šta traži u društvu sa tužiocem za suzbijanje organizovanog kriminala Nenadićem u kafani i rektorom Đokićem? Šta traži Nenadić sa njima? O tome ćutite, nego nas zamajavate sa Generalštabom, jednom ruševinom.

Da podsetim samo u celoj ovoj priči da politički proces koji ste hteli da vodite sa rektorom Đokićem jeste pokušaj nasilnog preuzimanja vlasti u Republici Srbiji. Po nekim pogovaranjima, pričama, informacijama, rektoru Đokiću je izvesni taj Bojević neki intimus. Znam da su se u istoriji vodili ratovi zbog žena, i Trojanski rat je bio zbog žene, tako da nije isključeno samo ne znamo ko je Bojović ili rektor Đokić

29/2 AL/MJ

muško ili žensko, bez obzira da biram njihovo seksualno opredeljenje ili da ga kritikujem. Nemam nameru time da se bavim, ali moguće je sprovoditi i obojenu revoluciju, moguće je sprovoditi obojenu revoluciju da biste zaštitili svog ljubavnika. Nešto postajete nervozni.

Samo da podsetim, Republika Srbija je pod dirigentskom palicom rektora Đokića bila skoro pa blokirana. Sve ste fakultete blokirali zajedno sa njim, jer niko normalan ne može da poveruje da bi 10, 15 ili 20 studenata bez pomoći dekana i rektora moglo da blokira bilo koji fakultet.

Na delu je bila sprovođena jedna obična obojena revolucija. Što vam toliko smeta obojena revolucija? Izgubili ste, obojena revolucija je propala, propala, nema ništa od toga. To smo vam obećali još pre godinu dana kada ste odbijali prvo izbore. Rekli ste – ko izađe na izbore, on je izdajnik. Tada ste nadali da ćete 15. marta nasiljem da dođete na vlast. Kada niste došli 15. marta na vlast tražili ste privremenu Vladu. Kada ste izgubili privremenu Vladu, odnosno izabrana srpska Vlada, tražite izbore. To je vaša politika.

Znači, vi ćete da sve ovde nas da zamajavate oko najobičnije ruševine, Generalštaba, u želji da prikrijete zaista prave odgovorne za korupciju po pitanju rušenja nadstrešnice u Novom Sadu, zato što to vama politički odgovara i zato ste protiv toga da tužioci koji štite okrivljene, osumnjičene, ja se izvinjavam, u ovom postupku budu smenjeni, odnosno njihova nadležnost bude promenjena, a to tužilaštvo koje je pre svega tu da bi štitilo zakone i Republiku Srbiju, radilo svoj posao, a ne sprovodilo diktate određenih političkih struktura, nevladinih organizacija i određenih obaveštajnih službi iz inostranstva.

Po tome i vidim vaš zahtev koji ste svi zdušno podržali da sam u pravu, a to je tzv. neka tužilačka policija. Nemam ništa protiv, samo pogledajte koje su zemlje učestvovale u tom projektu, da li ta tužilačka policija postoji u njihovim državama, da li neko želi kroz priču o tužilačkoj policiji da utiče na političke procese u Srbiji. Tako da, zaboravite i tu stvar.

Sa ovim izmenama seta tužilačkih i pravosudnih zakona, koje je predložio uvaženi kolega Mrdić, konačno vraćamo Srbiji nadležnosti i deo vlasti koji pripada narodu i državi Srbiji, a ne nevladinim organizacijama, zapadnim centrima moći i pripadnicima bivšeg režima.
...
Srpska napredna stranka

Ana Brnabić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Hvala.
Idemo dalje.
Reč ima Dušan Nikezić.
Izvolite.
...
Stranka slobode i pravde

Dušan Nikezić

Stranka slobode i pravde
Hvala.

Slušajući obrazloženja poslanika većine, uključujući prethodnog govornika, čovek bi pomislio da vi danas predlažete izmene zakona iz 2009. godine, a ne zakona koji ste vi usvojili pre dve godine, zakona zbog kojih ste donosili ustavne amandmane, zakona koji je predložila Vlada kojom je predsedavala Ana Brnabić, zakona koji ste usvojili kada ste imali apsolutnu većinu u Skupštini, zakona za koje je i Uglješa Mrdić glasao, pa sad iz šatora predlaže njihove izmene, zakona koje je Aleksandar Vučić potpisao, a sada govori da su tužioci sa Evropljanima menjali te zakone. Pa nije valjda? Ljudi, da li ste vi normalni?

30/1 MZ/MT 16.05-16.15

Prvooptuženi ministar Selaković proziva Zagorku Dolovac i Mladena Nenadića, naziva ih odmetnutom kriminalnom bandom, a oboje ste vi izabrali 2021. godine. Uglješa Mrdić glasao sa dve ruke. Bukvalno pljujete po sebi, menjate zakone i nadležnosti sudova i tužilaštava da biste ih upodobili manje ili više lojalnim personalnim rešenjima. Promenili ste 60% tužilaca i 90% sudija ste vi izglasali. Ne znam o čemu govorite.

Vaš poslanik je juče govorio o fantastičnim rezultatima postupaka javnih nabavki, samo ne znam o kojim javnim nabavkama vi govorite, kada za sve velike projekte uopšte ne sprovodite javne nabavke. Još kaže – nije tačno da se ne sprovode javne nabavke za EKSPO. Pa jel „Pauer Čajna“ i „Milenijum tim“ grade objekte na EKSPO-u? Grade. Dobili su ugovor u aprilu 2023. godine.

Jel možete da mi pokažete javnu nabavku za taj ugovor? Nema, kao što nema javne nabavke ni za Fruškogorski i Moravski koridor, za metro od šest milijardi evra, kanalizaciju od 3,2 milijarde evra, prugu Beograd-Subotica, auto-put Beograd-Požega, rafale, solarnu elektranu, brze saobraćajnice Sombor-Kikinda i Beograd-Novi Sad-Zrenjanin od četiri milijarde evra, brzu saobraćajnicu Ruma-Šabac-Loznica od milijardu evra, brzu saobraćajnicu Požarevac-Golubac, Iverak-Lajkovac. Niste sproveli javnu nabavku ni za jedan veliki projekat. Samo za 10 najvećih projekata bez javne nabavke je vrednost koju ste ugovorili ili najavili bila pet milijardi evra, a sadašnja vrednost tih istih projekata je preko 15 milijardi evra. Razlika od preko 10 milijardi evra najvećim delom predstavlja korupciju.

Evropska komisija je u Izveštaju o napretku iz 2024. godine Srbiji dala nezadovoljavajuću ocenu u oblasti primena Zakona o javnim nabavkama, pošto od 7,3 milijarde evra zaključenih ugovora, čak 7,1 milijardu evra je izuzeto od primene Zakona o javnim nabavkama. Znači da ste za manje od 3% projekata sproveli javne nabavke. O kojim javnim nabavkama vi onda govorite i o kakvim izveštajima mi danas ovde odlučujemo? Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Ana Brnabić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Hvala.
Gospodine Arsiću, nema osnova za repliku.
Kao ovlašćeni, izvolite.
...
Srpska napredna stranka

Veroljub Arsić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane
Zahvaljujem.

Znate šta, razumem da neko mora da brani Nenadića, iz potpuno privatnih razloga. Trenutno se vodi, završen je prvostepeni postupak pred Specijalnim sudom u aferi „Azotara“, gde je direktor „Ces Mekona“ oslobođen odgovornosti u postupku koji Nenadić vodi i Saša Dragin u prvostepenom postupku. Lični motiv ima uvaženi kolega, bivši savetnik premijera Cvetkovića, da brani Nenadića. Isto kao što ima i da sačuva prijatelje kao što su Dulić ili Bubalo. Saša Dragin, naravno, zajedno su radili. Pajtosi. Drugari. Neko je opljačkao subvencionisano đubrivo i strpao sebi razliku od 5,2 miliona evra u džep i umesto da odgovara Nenadić ga oslobađa.

Idemo dalje. Pričamo o javnim nabavkama. Sve postupke koji su navedeni, na njih daje saglasnost država, Vlada, na osnovu nekih međunarodnih sporazuma, a opet, jedan deo tih međunarodnih sporazuma potpisao je baš bivši savetnik premijera Cvetkovića, i to baš pogodite sa kim, sa Kinom. Nemam ništa protiv, odličan sporazum. Ja sam glasao za taj sporazum, kao narodni poslanik, da ga potvrdi Narodna skupština.

E sad, to što su neki ljudi koje je takođe birala ova Narodna skupština, koji su ulivali poverenje, koji su nas sve ovde prevarili, jel treba da budu smenjeni? Jel se desi da neki put neka skupštinska većina izabere nekog ministra koji na kraju ne ispuni iščekivanja te Narodne skupštine? Pa, desi se. Pa, jel su smenjeni? Pa, smenjeni su.

30/2 MZ/MT

Znate šta, u celoj toj priči oko javnih nabavki ja ću da navedem samo jedan primer kako se to radilo za vreme bivšeg režima. Raspisali su javnu nabavku za izgradnju autoputa od Vranja do Preševa. Pazite sad – ceo posao dobija građevinska firma koja je registrovana nekoliko meseci pre dobijanja posla. Pogodite gde je registrovana. U Austriji, na autobuskoj stanici.

Pa tako je, jeste smešno. zaista su dodelili posao kompaniji koja je registrovana, nekoliko meseci pre dodele ugovora, na autobuskoj ili železničkoj stanici u Beču. I sad pazite šta urade još. Potpišu ugovor, obezbede avans, uplate avans i firma proglasi stečaj. Pare pojela maca. I sad će takvi da mi pričaju kakve ugovore zaključuje ova Vlada i ova većina. Pa ceo auto-put od Vranja do Preševa je neko ukrao ili ste možda vi zajedno sa njim, a ubeđen sam da je bilo tako.

Nemojte, ko boga vas molim, više vi da pričate o sistemu, o zakonu, o poštenju, videli smo vaše poštenje dok ste bili na vlasti, ni crno ispod nokta niste ostavili građanima Srbije.
...
Srpska napredna stranka

Ana Brnabić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Reč ima narodni poslanik Uglješa Mrdić.
...
Srpska napredna stranka

Uglješa Mrdić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane
Zahvaljujem, predsednice.

Opet smo imali jedan neargumentovan napad na set pravosudnih zakona, i to od strane koga? Od strane onoga koji je povezan sa ovima iz Tužilaštva za organizovani kriminal Nenadićem, Zagorkom Dolovac i Miljkom Radisavljevićem. Ja bih samo podsetio, nekada su oni bili u ljubavi iz bivšeg režima sa Miljkom Radisavljevićem, pa su onda jedno vreme bili u sukobu, a sad kada imaju zajedničkog neprijatelja državu Srbiju i predsednika Vučića, sad su ponovo svi zajedno, i Dolovac i Nenadić i Miljko Radisavljević.

Samo bih podsetio na jednu izjavu Miljka Radisavljevića iz 2012. godine: „Sudija za prethodni postupak Posebnog odeljenja Višeg suda u Beogradu odredio je danas, na predlog tužilaštva, pritvor do 30 dana bivšem ministru poljoprivrede Saši Draginu, vlasniku konsultantske kuće „Ces Mekon“ Zvonimiru Nikeziću i za još četvoro njihovih saradnika“, izjavio je tužilac za organizovani kriminal Miljko Radisavljević. Posle je ta istraga išla u sasvim jednom drugom pravcu. Jasno je da je tu bilo i korupcije i kriminala i jedne fine koordinisane akcije dela tužilaštva i vas blokadera, pripadnika bivšeg režima, a sada ste svi zajedno vi blokaderi, ovi vaši ljudi u tužilaštvu, na jednom zadatku rušenja Srbije.

E, zato vam i smeta set pravosudnih zakona jer ovaj set pravosudnih zakona treba da vrati i narodu i građanima svim veru u pravosuđe, jer nama treba pravosuđe koje radi u interesu države Srbije. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Ana Brnabić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Hvala vam.
Idemo dalje. Reč ima narodni poslanik Nebojša Bakarec.
Izvolite.
...
Srpska napredna stranka

Nebojša Bakarec

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane
Poštovana predsednice Narodne skupštine, dame gospodo narodni poslanici, poštovani građani, podržavam ove izmene i dopune pravosudnih zakona koje je predložio dr Uglješa Mrdić, zbog toga što obezbeđuje efikasnije i bolje organizovano pravosuđe.

Kada govorimo o pravosuđu, moramo da znamo neke osnovne činjenice. Dakle, u Srbiji radi 2.688 sudija i 767 tužilaca.

31/1 VS/LŽ 16.15 – 16.25

Srpska napredna stranka ne može i ne želi da ima kontrolu nad sudstvom i tužilaštvom. Srpska napredna stranka je, to se zna, na posao vratila sve tužioce i sudije koje je nezakonito otpustila žuta hunta u periodu 2009. do 2010. godine. Uništavanje, inače, pravosuđa Srbije koje je izvela žuta hunta je li, u liku sadašnje opozicije dok je vladala te godine je značilo nezakonito smenjivanje i otpuštanje 836 sudija i 75 tužilaca. Ta nesupela reforma pravosuđa iz 2009. godine je Srbiju koštala i međunarodnog ugleda, pa je morala da reaguje EU, i koštala je još pride 100 miliona evra. To je otprilike 11 milijardi dinara, a da je taj režim iz 2009. godine, zaista bio žuta hutna, kao što kažem, svedoči to da su predloge za sudije i tužioce davali lokalni odbori tada vladajuće svemoćne DS.

Nažalost, bivši režim do 2012. godine, u liku sadašnje opozicije i blokadera, stranci i tajkuni kontrolišu značajan deo pravosuđa. Ove otuđene sudije i tužioci rade protiv države Srbije, protiv naroda, rade za strance, tajkune, blokadere i opoziciju i taj anti državni deo pravosuđa je u stvari, metastaza ovog o čemu sam govorio ovog žutog pravosudnog kancera.

Danas politički, blokaderski tužioci, svedočili smo ovde i raspravljali o tome prethodnih dana, tužioci podižu političke optužnice, a političke blokaderske sudije donose političke presude, to jeo no kadija te tuži, kadija ti sudi. Veći deo pravosuđa je nezavistan i samostalan, a to da SNS nema kontrolu nad pravosuđem, i kažem da ne može da ima, i da SNS nije partijski ostrašćena, svedoči činjenica da je od 2013. godine, znatan broj sudija i tužilaca i njihovih rukovodilaca, što je jako važno, koji su birani do 2012. godine, u vreme režima DS, dobio nove mandate u vreme rada Narodne skupštine u kojoj većinu imao SNS.

O tome postoji veliko nerazumevanje, nadam se da sam razjasnio neke stvari, a to pokazuje poštovanje SNS, prema pravosuđu i dokaz je da je SNS u praksi tokom 13 godina, se zalagala za nezavisnost sudstva i samostalnost tužilaštva.

A, da je nešto trulo u državi Danskoj, mislim ne u Danskoj, ne na Grenlandu, nego baš u pravosuđu, u Srbiji, svedoče izjave multikom tajkuna od 619 miliona evra, od 7. juna 2021. godine, kada je izjavio, citiram- pobedio sam u svim tužbama koje sam podneo protiv pripadnika vlasti i medija, kraj citata. Samo da vam kažem te 21 je bilo 120 tužbi, pobedio je u svim. Dalje, taj tajkun od 619 miliona je četiri godine kasnije 3. jula rekao za Novu S i platformu H, citiram – još malo pa jubilarna 200 presuda protiv SNS političara i njihovih medija, kraj citata.

Dakle, po zakonu verovatnoće, dakle, nemoguće je da je Multikom, tajkun od 619 miliona evra na pošten način dobio 100% osuđujućih presuda protiv neistomišljenika koje je tužio.

Dakle, to je moguće samo u trulom pravosuđu, pod njegovom kontrolom,. On i DS, dakle, to su dve odlučujuće činjenice, su do 2012. godine, postavili mnoštvo tih sudija i tužilaca koji su doneli presude u njegovu korist i još presudna druga činjenica tajkun ima stotine miliona evra koji može, šta, pa, može da podmaže sudije da onda 100% presuđuju u njegovu korist.

Poverenja građana u pravosuđe je na najnižem nivou, zahvaljujući sudijama i tužiocima i blokaderima. Udruženi, otuđeni pripadnici pravosuđa su razvili paralelni sistem pravosuđa, pod uticajem stranaca, blokadera, tajkuna i trguju uticajem uz pomoć niza advokatskih kancelarija, koje redovno pobeđuju u ključnim predmetima, najčešće u sporovima protiv države.

Ishod je gotovo uvek isti, država plaća oni naplaćuju. Unutar pravosudnog aparata Srbija godinama funkcioniše korumpirani sistem nezakonitog uticaja.

31/2 VS/LŽ

Ta mreža kontroliše i kadrovsku politiku i raspodelu predmeta u ključnim sudovima i kroz povezane advokatske kancelarije omogućava da se ishodi sporova unapred obezbede, najčešće na štetu države, o čemu je govorio i gospodin Mrdić, citiraću ga kasnije malo. Da je pravde, u ovoj zemlji, da je onakve pravde kakvu mi priželjkujemo ovim setom zakona na primer, tužioci i sudije u ovoj zemlji, ni u jednoj drugoj zemlji recimo zapada, ne bi mogli da budu, Dolovac, Majić, Nenadić, Stamenković, Bjelogrilić, Vasović, Kužić, Majlat, Vučković, Delibašić, Jureša, Pomoriški, Lukić, Trešnjev, Lazić, Josimović, Lepotić i td.

Najbolji dokaz za ove moje tvrdnje koje sam izneo je to što je upravo juče, o čemu nas je Uglješa Mrdić obavestio, juče je Javno tužilaštvo za organizovani kriminal odbacilo krivičnu prijavu koju je podneo Uglješa Mrdić, predsednik Odbora za pravosuđe ove Skpštine, protiv blokadera Nebojše Bojovića i Milutina Miloševića, bivših funkcionera Infrastrukture železnice, koji u celoj ovoj frci oko rušenja nadstrešnice su bili ključni igrači, a nikada nisu pozvani, čak ni kao svedoci.

Dakle, protiv njih je Uglješa podneo krivične prijave, jer su se smatrali da su oni najodgovorniji za pad nadstrešnice u Novom Sadu, i što je dovelo do smrti 16 ljudi, krivična prijava je odbačena, naravno po nalogu blokadera, Mladena Nenadića i Zagorke Dolovca.

Predsednik Odbora za pravosuđe, naš dragi Uglješa Mrdić, dr Uglješa Mrdić je 1.12. na sednici Odbora naveo da je država i to sada povežite sa onim što sam govorio o udruženom antisrpskom pravosuđu, pre svega protiv srpskih para. Znači država Srbija je zbog lošeg rada upravo JTOK, dakle, Javnog tužilaštva za organizovani kriminal, platila 152 miliona evra odštete u slučajevima protiv organizaovanog kriminala, gde je JTOK, sumnja se, namerno izgubio na sudu. Šteta po državu, dakle u četiri slučajeva samo, u aferi stečajne mafije država je platila 43 miliona evra, u predmetu „đubretarska mafija“, država je oštećena 38 miliona evra i toliko je platila.

U slučaju Luke Beograd, država je platila 41 milion evra, a u predmetu Mišković 30 miliona evra, a odbor inače, za pravosuđe i državnu upravu i lokalnu samoupravu istog tog dana 1.12. nije prihvatio pet izveštaja o radu Republičkog javnog tužilaštva i preporučuje Skupštini Srbije da ih ne usvoji, čime je Zagorka Dolovac izgubila poverenje. Od novembra 2024. godine, potpuno nezakonito, mnogo sudija i tužilaca se javno upustilo u politički proces i stotine sudija i tužilaca su potpisali javnu podršku blokaderima što je protivzakonito ili deluju kao članovi neregistrovanih političkih stranaka, proglasi studentska lista neregistrovane političke stranke su potpuno izjednačene sa registrovanim političkim strankama, pogotovo što je studentska lista najavila svoje učešće aktivno na sledećim izborima.

Evo samo par primera, 23.1.2025. to je „Nova S“, izveštava, grupa sudija Višeg suda u Beogradu objavila je javno pismo podrške studentima, blokaderima i to 17, od 127 sudija tog suda. „Nova S“, kaže dva dana kasnije – trećina sudija Apelacionog suda potpisima je podržala studentsku listu,znači,uključili su se u politiku protiv zakonitu kažu i 22 sudija prvog osnovnog suda u Beogradu.

„Insajder“ kaže 27.3.2025. godine, 580 sudija i tužilaca, saopštenjem je napalo izjavu predsednika Vučića, citiram njegovu izjavu, rekao je ovo – oni tužioci koji ne budu želeli da štite poredak, i zakon, biće promenjeni i tu je kraj citata,što znači šta. Dakle, 580 sudija i tužilaca neće da štite ustavni poredak i zakone.

Portal „Buka“, evo 12.4. kaže – 200 sudija i javnih tužilaca Srbije je potpisalo, da vam kažem besmisleno saopštenje, u kome napadaju izjave predsednika Republike Srbije u vezi njegove posete i to povređenima iz Makedonije.

31/3 VS/LŽ

Dakle, evo tu su potpisnici Bile Bezmarević, Janjić, Trešnjev, Ramić, Savović, Paunović, Lukić, Barberi itd.

Blokadersko pravosuđe nije reagovalo na 830 napada na prostorije SNS, od čega je 400 izvedeno najmanje tokom 2025. godine.

Pravosuđe je ćutalo nad 20 fašističkih napada na domove funkcionera SNS, tokom jula 2025. godine i drugih neistomišljenika. Pravosuđe uglavnom nije procesuiralo hiljade pretnji smrću koje su upućene predsedniku Vučiću, članovima njegove porodice i mnogim funkcionerima SNS.

Pravosuđe ne reaguje na pokušaj ubistva poslanica SNS, koje su pokušale poslanici opozicije u napadu na sve poslanike SNS ovde u ovoj sali 4. marta 2025. godine, posle 10 meseci od tog događaja, tužilaštvo sedi mrtvo i nema, predmet je u fioci.

32/1 JD/LjL 16.25 - 16.35

Reakcije tužilaštva postoje u četiri najdrastičnija slučaja. Dakle, kada su opozicija i blokaderi 12. 3. 2025. godine u prostorijama opozicione stranke PSG u Novom Sadu pripremali rušenje ustavnog poretka i napad na Skupštinu, Predsedništvo i Ustavni sud, reagovalo je tužilaštvo. Kada je terorista blokader Ivan Mladenović u junu ispalio 10 metaka iz pištolja na prostorije SNS i policiju u Vrnjačkoj Banji, reagovali su. Kada je terorista blokader Vladan Anđelković pokušao da ubije iz pištolja člana SNS Milana Bogdanovića, koga je ranio i kada je Anđelković izazvao ogroman požar u želji da spali sve članove SNS-a ovde u šatorima ispred Skupštine, tužilaštvo je reagovalo. Kada je terorista blokader Damjan Plamenac u novembru pokušao da ubije člana SNS M.N. ispred Skupštine, tužilaštvo je reagovalo.

Predsednik Vučić se obratio javnosti 2. 8. 2025. godine, posle sednice Saveta za nacionalnu bezbednost i rekao: "Postoje ljudi koji su umislili da su gospodari života i smrti. Ovo će ipak biti pravna država, gde neće stranci određivati ko će sedeti iza rešetaka a ko ne. Što se tiče najave oluja, sa zadovoljstvom čekam da vidim šta spremaju, ali nikako ne zaboravite - vreme odgovornosti dolazi." Živela Srbija. Hvala.