Je l' mislite da će u međuvremenu stići neko novo obrazloženje za ovaj lopovluk koji sam pokrenuo?

Član 226. kaže da, narodni poslanik ima pravo da bude informisan. Vraćam se na poslaničko pitanje gde ste me prekinuli, gospodine predsedniče.
Usput da vas obavestim da vam je stala ova mašina što kopa tunel od ove do one zgrade, vidite šta se dešava dok ja završim sa ovim.
Dame i gospodo narodni poslanici, ministar Velja Ilić je odgovorio da u zakonu ne postoji član koji reguliše koliku će proviziju da uzme i analogno tome on nije uzeo proviziju, niti zna ko je uzeo proviziju. Pitam građane Srbije, pitam vas, gospodo narodni poslanici, ako postoji polu auto-put od Horgoša do Novog Sada, ako postoji auto-put od Novog Sada do Beograda, ako postoji podignut kredit, dakle, sredstva su već u Srbiji od 122 miliona evra za izgradnju drugog mosta kod Beške i ako postoji naplata putarine koja dnevno donosi toliko da bi se normalno mogla čitava građevinska operativa uključiti i raditi, ko je taj koji je dobio koncesiju na gotov auto-put i ko je taj ko je dobio pravo da narednih 33 godine pljačka državu?!
Pri tom ne mislim na one pogodnosti koje dolaze samim tim što auto-put prolazi na dozvolu za izgradnju benzinskih pumpi, na motele, hotele koji se inače grade pored auto-puteva, na auto-servise, a jedan od poslanika je pre neki dan vrlo dobro rekao da sve to košta i koliko to košta. Takva koncesija se ne daje ni bratu rođenom ako ne plati, koliko znam, gospodine ministre. Ne, ako ne plati državi, nego ako ne plati u džep.
Što se tiče odgovora i jednog i drugog nisam zadovoljan, jer gospodin Balać je, koliko ja imam informacije, bio komercijalni direktor ''Rafinerije'' Novi Sad u vreme kada su bile sve one muljavine sa ''Trizonom'' i pitam: Zašto nije taj deo istražen, zašto krivične prijave nisu pokrenute i protiv ostalih koji su u tom kompletu oko ''Trizona''? Zašto su krivične prijave koje su podnete ostale na nivou krivičnih prijava? Zašto istražne radnje nisu završene do kraja i zašto se ti ljudi ne nalaze u zatvorima, nego i dalje vrše vrlo odgovorne funkcije u javnim preduzećima i drugim ustanovama?
Dame i gospodo, na osnovu ovih odgovora na pitanja ja mogu da zaključim samo jedno – gotovo svi su u igri, samo ne znam ko koliko dobija.

Dame i gospodo narodni poslanici, Podsećam poslanike kojima je ovo drugi ili treći mandat da se sete kada smo upravo ovde, u ovoj sali, usvajali prethodni Zakon o akcizama. Sećate se kolika je borba bila upravo da se oslobode plaćanja akcize uvoznici, a da se akcizom opterete domaći proizvođači. Na kraju, kada je to na jedvite jade prošlo kroz onaj zakon, uvoznički lobiji, prijatelji prijatelja, uglavnom svi malo ''žućkasti'', ali sada se širi krug prijateljstva, pa ih ima sa svih strana, ima ih malo više, konačno pritisnuše Vladu, pa Vlada donese ovakav Predlog zakona pred narodne poslanike.       
Da vas podsetim, član 2. kaže da se akcizom oporezuju sledeći proizvodi: derivati nafte – naravno, jer kroz derivate nafte će se skupiti pare.
Derivati nafte će poskupeti, automatski će poskupeti sve u čiju su proizvodnju uvedeni derivati nafte. Da ne pričam o tome da će prirodni gas, da će tečni gas takođe poskupeti, odnosno akciza će biti obračunata i samim tim cena toga veća, ali o tome ćemo kod amandmana koje su podneli poslanici SRS.
Duvanske prerađevine – jedino još tu možete da uzmete još koji dinar, i to ste, naravno, rešili da oporezujete. Alkoholna pića domaće proizvodnje.
+Sada dolazi tačka 5, kaže, prebrisano u ovom predlogu zakona – uvozni proizvodi, osvežavajuća bezalkoholna pića, sirupi, praškovi za osvežavajuća bezalkoholna pića, voćni sokovi, koncentrisani voćni sokovi i voćni nektar i voćni sokovi u prahu. Zašto ne prihvataju amandman gospodina Baralića, obrazloženje kaže, da se, amandman ne prihvata s obzirom da se ukidanjem akcize na osvežavajuća bezalkoholna pića, sirupe i praškove za osvežavajuća bezalkoholna pića, voćne sokove, koncentrisane voćne sokove i voćni nektar i voćne sokove u prahu iz uvoza, kao grupe proizvoda na koje se plaćala akciza, uvoznici izjednačavaju sa domaćim proizvođačima ovih proizvoda, a domaće zakonodavstvo se usklađuje sa zakonodavstvom EU i pravilima ''sto''.
Dakle, onaj što će cele godine voće negovati, ulagati, brati, pripremati za proizvodnju izjednačava se sa onim ko uvozi. Drugim rečima, oni koji imaju pare, a u ovom slučaju pare imaju samo tajkuni koji su u klubu. Doduše, možda nije ovaj klub ''sto'', u njihovom privatnom klubu, malo ih više ima od stotinu, onih koji su se na ovaj ili onaj način ogrebali o vlast za ovih sedam godina i obogatili.
Njima se omogućava da uvoze ove proizvode. Samim tim se srpska poljoprivreda svodi na prosjački štap i samim tim se proizvođači ovih proizvoda u Srbiji dovode u vrlo neravnopravan položaj. Samim tim se i radnici koji kod tih proizvođača rade i zarađuju parče hleba dovode u neravnopravan položaj i svima se gura ruka u džep, ne bi li se nekoliko tajkuna ''žuto-plave'' koalicije obogatilo.
Smatram da ovaj amandman treba prihvatiti, ali treba prihvatiti i amandman koji će sada doći na red, pa u paketu i ovo da obrišemo.

Malo sam iznenađen, dame i gospodo narodni poslanici, neprihvatanjem amandmana od strane Vlade, koja je sposobna i spremna ovakve zakone da predloži, koja je i robinhudovski zakon pogrešno shvatila, pa otimaju od sirotinja, pa daju bogatima, a odgovor zašto mi amandman nije prihvaćen dokaz je koliko je ova Vlada, pored svega ostalog, demagoška.
Podneo sam amandman na član 9. to je član 14. u osnovnom Zakonu, gde kaže, (čitam član 14.) "na kafu (sirovu, prženu, mlevenu i ekstrakt kafe) akciza se plaća po stopi od 40", pa precrtano, pa piše "30%".
Dakle, kada smo govorili o akcizama na voćne sokove, dakle, na sokove čija se sirovinska baza proizvodi u Srbiji i koji se proizvode u Srbiji, onda se nije moglo, onda se oslobađa akcize uvoznik i izjednačava na taj način i onaj što kopa šest meseci i onaj što plati 300 evra, nekome gurne u džep, odnosno 3.000 evra, pa uveze, dobije dozvolu za uvoz. Ovde oslobađamo kafu akcize za 10%, umesto 40% je 30%.
Ko proizvodi kafu u Srbiji, ko uvozi kafu u Srbiju? ''Don kafa'', ''Grand kafa'', šta ja znam tamo ima još jedno pet-šest tajkuna koji su vrlo vezani ili za pojedine ministre ili za pojedine opet tajkune koji su vezani za ovu ''žuto-plavu'' koaliciju, skrpljenu navrat-nanos, i kako stoje prilike ova vrućina utiče, ja mislim da ni Solanin lepak neće moći da izdrži ovo jer se već osećaju disonantni tonovi u toj Vladi. Međutim, treba izdržati do konačnog raspada.
Predložio sam da se akciza za kafu zadrži na starom nivou, na nivou od 40%. Razlog je vrlo jednostavan. Hoće li, gospodine ministre, ako skinete akcizu za 10%, i cena kafe da siđe za 10%? Neće. Kome gurate u džep tih 10%? Masnim guskama, vlasnicima uvozničkih preduzeća, uvozničkim lobijima, njima punite džepove. Zašto punite džepove takvima? Pa zna se, to se ne radi džabe. Što kaže Branko Ćopić "znam ja vas", ja sam siguran da je ovo ne smanjenje akcize radi poboljšanja bilo čijih uslova, nego smanjenje akcize zbog prethodnog dogovora.
Dame i gospodo narodni poslanici, u danu za glasanje pritisnite zeleno dugme, usvojite ovaj amandman. Građanima Srbije nećete štetiti, možete štetiti nekolicini iz tog uvozničkog lobija, pogotovo tom ''kafenom'' lobiju, jer, kako ste krenuli u aferu za aferom, uskoro očekujem i aferu uvoznika kafe, odnosno "kafena afera", kako ćete je zvati. Gde god začeprkate, koja god afera, ono se vidi jeste ''žuta'' boja odozgo. Verujem i da će u ovoj aferi biti ''žuto''.

Evo onog naopakog sistema vrednosti, naopake Robinhudovske doktrine – otimaj od sirotinje, daj bogatima. Koliko građana Srbije ima avion? Koliko građana Srbije zna šta je kerozin, da je ikada koristilo kerozin?
Kerozin može da se koristi i kao petrolej, ali ovo nije petrolej. Pišete sve derivati koji se izdvajaju do 380 stepeni frakcionom destilacijom, tu se svi izdvajaju, ostaje samo bitulit, bitumen i kerozin naravno. Sada ćete osloboditi vlasnike aviona. Oni će za uslugu da vas prevoze širom celog sveta i nije problem što vas oni voze iz Srbije, problem je što vas vraćaju.
Kada smo već kod toga, ja bih postavio pitanje, molio bih da mi ovo vreme ne računate, prekinite mi vreme, jer hoću da postavim poslaničko pitanje za Vladu Srbije. Vi vidite koji će ministar da mi odgovori na ovo pitanje.
Pitam, čija je firma "Daksin"? Šta NIS uvozi, odnosno kupuje od nje? Koliko ta firma ima zaposlenih, ko je vlasnik? Ima li ikakve rodbinske ili druge veze Mira Čuković, finansijski direktor ''Rafinerije'' Novi Sad, sa vlasnikom firme "Daksin''? Ali ako ni budem zadovoljan odgovorom, onda ću obelodaniti celu priču.
Ima li kakve rodbinske ili druge veze Gordana Grbić, direktor spoljne trgovine u NAP-u, sa firmom "Daksin" i sa njenim vlasnicima?
Dame i gospodo, ovo parče papira je dokaz neverovatne pljačke koja se u Srbiji, odnosno u ''Naftnoj industriji Srbije'' vrši ovog trenutka. Vrši se doduše malo duže vreme, ja očekujem odgovor pod hitno i molim vas da mi ne odgovarate kao što mi je Velja Ilić odgovorio – nema u zakonu mogućnosti da naplati proviziju od onoga kome da koncesiju. Hoću tačne odgovore, jer ja dobar deo tih odgovora na ova pitanja već imam.
Takođe, tražim od ministra Jočića da pokrene postupak, ali da se ne zadrži samo na krivičnoj prijavi, nego da ispita ko se tu bogati.

Gospodine ministre, ne oslobađate, i izvinjavam se, vi ovde JAT. Uostalom, pitajte kolike plate imaju direktori i ostalo osoblje, a najniže plate imaju upravo oni koji i najviše doprinose. Pitajte kolike su plate pilota u JAT-u i u drugim avio-kompanijama. Šta ćemo sa strancima koji takođe tankuju kerozin na aerodrome u Srbiji? Hoćemo li i njih da oslobodimo akciza? Hoćemo li ovim osloboditi tajkune koji imaju avione?
Drugo, vezano za tečni naftni gas, kilogram tečnog naftnog gasa je oko 78 dinara, litar je 41 dinar, litar ima 530 grama. Prema tome, već ste uračunali sve ono što ste govorili o održavanju puteva, i svemu ostalom, u litri goriva, jer se tečni naftni gas na butanskim pumpama toči na litar, a ne na kilogram.
Na kraju, uštedećete, skinućete 3 milijarda dinara kože sa grbače srpskog naroda, ali ćete zato osloboditi tajkune. Dve i po milijarde će vam ostati čisto. Što se cene kafe tiče, ne oslobađate vi građane Srbije skidanjem akcize, nego oslobađate uvoznike kafe i one koji kafu peku.

Dame i gospodo narodni poslanici, jako se trudim da razumem i shvatim sve narodne poslanike, sve težnje narodnih poslanika, verujte, ostao sam frapiran posle ovakvog pledoajea prethodnog narodnog poslanika, gospođice Jerkov.
Da ponovim, da čuju građani Srbije: gospođica Jerkov i njena poslanička grupa traže da se sredstva koja Srbija izdvaja za renoviranje manastira na Hilandaru, onih istih svetinja koje su izgorele, preusmere u druge namene.
Predlažem gospođici Jerkov da se sredstva koja se izdvajaju za Kancelariju za pridruživanje, za Kancelariju predsednika Vlade, za Kancelariju predsednika države, za ona silna putovanja, za avio-kompaniju koja će opsluživati naše vrlo predsedništvo, usmere u oblast socijalne zaštite. Nemojte da dirate srpske svetinje, bez toga smo niko i ništa. Bez korena srpski narod, srpska nacija nema šta da traži na ovoj planeti. Ovoliko zla kod ovako mladog čoveka, verujte, ne mogu da prihvatim.

Dame i gospodo narodni poslanici, u ime poslaničke grupe SRS podneo sam amandman na član 14, a da bi i vama i građanima Srbije, bar onima koji gledaju ovaj prenos, bilo jasno najbolje je da pročitam i član i obrazloženje.
Član 14: "Izvršavanje obaveza za projekte Nacionalnog investicionog plana, kao i obaveza za projekte koji se finansiraju sredstvima budžeta planiranim kao kapitalni izdatak, može se vršiti i obračunskim oblicima plaćanja (asignacija, cesija, kompenzacija itd)". Drugi stav: "Ministar nadležan za poslove finansija bliže će urediti način izvršavanja izdataka iz stava 1. ovog člana".
Moj amandman glasi: "Član 14. briše se". Razlog je vrlo jednostavan. Prvo, ministar je državni činovnik, a ministarstvo je institucija, Vlada je institucija i ako je već trebalo, trebalo je napisati "Ministarstvo nadležno za poslove finansija bliže će urediti način izvršenja". Tim pre što je ministar iz ovog ministarstva čovek koji je prodajući maglu u Srbiji samo u prošloj godini zaradio šest miliona evra sa dve fantomske firme, odnosno pet milijardi dinara.
Radi se o čoveku koji je kroz Narodnu kancelariju, tu preko puta, proturio silne pare i podelio silna obećanja, a građani Srbije koji su imali tu nesreću da dođu u Narodnu kancelariju nisu dobili ništa osim - videćemo, razmotrićemo. On je, otprilike preko puta B92, napravio velelepnu poslovnu zgradu.
Danas smo takvom čoveku, koji se dokazao tako što je ... Televizijske sekunde niste mogli da kupite za reklamu na RTS-u ili kod ovih televizija, sve je moralo da ide preko Đilasove dve firme.
Dobio sam obrazloženje od Zakonodavnog odbora da mi je amandman pravno moguć. Pazi, bogati, ko je još do sada napisao da amandman nije pravno moguć.
Ali, obrazloženje zašto mi se amandman odbija je vrlo interesantno: "Amandman se odbija iz razloga što je članom 14. predviđeno da se izvršavanje obaveza za projekte Nacionalnog investicionog plana, kao i obaveze za projekte koji se finansiraju sredstvima budžeta planiranim kao kapitalni izdatak, može vršiti i obračunskim oblicima plaćanja, što će bliže urediti ministar".
Upravo to jeste problem, nije problem kako će se plaćati, nego ko će uređivati bliže. Dali ste kozi da čuva kupus. Molim vas, gospodo, upravo ova vlada kada se pogleda, bar za polovinu njih ima jedno 150 godina teške tamnice. Vi ste kriminalno delo kroz Pravilnik uredili, kaže – o visini posebne naknade ostvarene zaključenjem ugovora o prodaji kapitala, odnosno državne imovine... Sećate li se kako je Bubalo pozeleneo kad "Kuprom" ne kupi Bor. Znate zbog čega? Zbog ovih 5% provizije. To jeste suština.
Dame i gospodo narodni poslanici, član 14. treba brisati, jer nije u Predlogu zakona urađeno onako kako je trebalo. Uostalom, čitav predlog budžeta je skupljen s koca i konopca. Zato smatram da treba usvojiti amandman i član 14. brisati.

Dame i gospodo narodni poslanici, član 226, samo jedan dokaz koliko vi, gospodo, ''demokratori'' zloupotrebljavate sve, pa i izbeglice. Član DS, izvesni Dragan Sekulović iz Paraćina, inače to je onaj kod koga svi funkcioneri DS svraćaju kada dođu u Paraćin, je zloupotrebljavajući ime Udruženja izbeglica, pečat, poslao predlog da Karla del Ponte bude nominovana za Nobelovu nagradu za mir, jer, kaže – ona, svojom, božjom voljom, svetski apostol mira u potrazi za istinom i pravdom, heroj u borbi za istinu napaćenih žrtava.
To je ona ista Karla del Ponte, dame i gospodo narodni poslanici, kojoj su ruke do lakata krvave, srpskom krvlju zamazane, to je ona ista Karla Del Ponte koja napuni Ševeningen i evropske zatvore srpskim žrtvama, to je ona ista Karla del Ponte kojoj se vi ovde klanjate i koja vam nudi čokoladice, to je ona ista Karla del Ponte najveći zlikovac srpskog naroda trenutno!!
DS predlaže, jer ovo nije Sekulović, ovo je DS, DS predlaže Karlu del Ponte za Nobelovu nagradu za mir! Da nisam za govornicom rekao bih sram vas bilo.

Gospođice Jerkov, možda i nije separatizam ono sve što ste nabrojali, ali da vas podsetim da je pre petnaestak dana u «Politici» izašao oglas Sekretarijata za nauku Vojvodine, u kojem traže da se instituti prijave na konkurs za određene projekte, pa su navedeni uslovi konkursa. Kaže se da mogu konkurisati instituti iz Vojvodine i okolnih zemalja.
Pitam vas je li Srbija okolna zemlja Vojvodini ili instituti iz Srbije nemaju pravo da konkurišu na tom konkursu? To je separatizam, gospođice Jerkov.

Dame i gospodo narodni poslanici, navikli smo, kada je gospodin Dinkić bio ministar finansija, da posle četiri-pet pitanja ministar izađe za govornicu i odgovori na ta pitanja, koja su u međuvremenu postavljena. Današnji ministar, gospodin Cvetković, sve vreme sedi i ćuti, izgleda da je odlučio da se brani ćutanjem.
Počeću od člana 1. ovog budžeta, mada mnogo malo vremena imamo, a ima dosta govornika iz Poslaničke grupe SRS-a. Izgleda da jedini trošimo vreme.
Dok je gospodin Dinkić pravio budžet, bilo je 15, pa 30 milijardi suficita, pa onda izađe Koštuničin predlog budžeta, pa tamo nema ni suficita ni deficita, taman uklopljeno onoliko koliko treba da se potroši. Dolazi ministar Cvetković, deficit 13 milijardi 676 miliona. Kaže se, statistika naša dika, što zamisli, to naslika.
Sada me zanima, odakle ćete vi nadoknaditi ovih 13 milijardi, s obzirom na to da su ukupna primanja iz budžeta 581 milijardu, a izdaci 595 milijardi? To znači da ćemo potrošiti 13 milijardi ove godine više nego što ćemo prikupiti od poreza, akciza i svega ostalog, koliko će građani Srbije plaćati kroz poreze, akcize i sve ostala davanja.
Samo da podsetim građane Srbije, poreski prihodi su 517 milijardi, porez na dohodak građana - 61 milijarda, porez na dobit preduzeća - 27 milijardi, porez na dodatu vrednost - 270 milijardi, porez na dodatu vrednost u zemlji - 84, ostatak, porez na dodatu vrednost iz uvoza. Ovo pokazuje još nešto, da mi mnogo više uvozimo nego što proizvodimo ono što se troši u Srbiji, to je 180 milijardi. Akcize, hvala bogu, i to je način da se oguli koža građanima Srbije, 98 milijardi, akcize na derivate nafte - 50 milijardi, akcize na duvan i prerađevine – 37 milijardi, ostale akcize, baš me zanima koje su to ostale akcize, ali vidim da je to 10 milijardi.
Tačno se vidi da ste spremni da gulite kožu ili dok građani ne popadaju ili dok ne nadoknadite ovo što ste isplanirali.
Ne bih dalje o ovim neporeskim prihodima, licencama, taksama, novčanim kaznama, ali sedam milijardi ste planirali da kaznite građane Srbije ove godine da biste napunili budžet. Rashodi po osnovu otplate kamata - tri milijarde, rashodi po osnovu kamata na strane kredite - 12 milijardi.
Ima jedna interesantna stvar, subvencije na poljoprivredu, pa se setih Saše Vitoševića, njegove farme krava; nigde farme krava, ali 14 miliona Saša Vitošević stavi u džep od tog kredita. Međutim, zaboravili ste još jednu investiciju, donacije i subvencije u oblasti poljoprivrede. Bivši ministar Marija Rašeta-Vukosavljević, odnosno njen svekar, ona je samo pomogla svekru da dobije kredit za nabavku stada ovaca. i to beše neka pozamašna cifra, izvinite ne mogu da se setim. Međutim, kada je kredit realizovan, ispostavilo se da je napravljena javna kuća u Bajinoj Bašti, sa sve crvenim fenjerima.
Kako će se naplatiti izdaci na osnovu otplate duga i nabavke finansijske imovine, to je 50 milijardi? To znači da ćete da štampate obveznice i zaduživati se u inostranstvu itd.
Mnogo nam je malo vremena ostalo, pa vas molim, gospodine predsedavajući, da prekinete vreme, jer hoću da postavim dva poslanička pitanja, a to ne ulazi u ovo vreme. Molim vas, isključite vreme.
Prvo, dame i gospodo narodni poslanici, da li je kodeks (isključi, dobro, onda odbij vreme, odbij ovo što sada trošiš), da li je kodeks oblačenja u ministarstvima uspostavljen? Dobio sam informaciju da ministar nauke dolazi u Ministarstvo golog stomaka, pola ministarstva trči da vidi da li ima pirsing na pupku.
Dame i gospodo, to je srozavanje institucije ministarstva do krajnjih granica.
Ministarka za dijasporu Milica Čubrilo izbacila je ikonu svete Petke, izbacila Paju Jovanovića i ubacila neke pejzaže. Naravno, te pejzaže je kupilo Ministarstvo.
Sva ta ministarstva moraju da budu dovedena u red.
Gospodine ministre, završni račun za 2001, 2002, 2003, 2004, 2005. i 2006. dugujete ovoj narodnoj skupštini. Nadam se da ćete ih pripremiti. Vi ste vispren čovek, 88 privatizacija, kada ste bili direktor Agencije za privatizaciju, u kratkom vremenu ste završili. Nadam se da ćete i to završiti.

Uopšte me nije iznenadilo, dame i gospodo narodni poslanici, što je Odbor dao preporuku da se amandman ne prihvati. Inače, sve što SRS predloži uglavnom odbor Odbija i predlaže vam da ne prihvatite.
Međutim, ovaj amandman je jedan od amandmana koji bi stvarno trebalo da prihvatite i vi iz demokratorskog bloka, jer će na neki način regulisati buduće odnose, odnose kada uskoro, posle sledećih parlamentarnih izbora, kojima se nadamo na jesen već, preuzme kormilo SRS. Onda će vama biti lakše ukoliko ovaj amandman usvojite.
Podneo sam amandman na član 1. koji se odnosi na član 30. stav 1, u kome kažete da se posle reči ''Narodna skupština'' dodaju reči ''većinom glasova narodnih poslanika''. Ne znam da se išta može usvojiti ako se ne usvoji većinom glasova narodnih poslanika u ovoj skupštini.
Ali, moj amandman se ne odnosi na taj deo. To je vaš problem i naravno da ćemo mi, kada preuzmemo vlast, morati da mnoge zakone koje ste doneli za fioku ili za policu da stavimo van snage i da donesemo zakone koji će pomoći državi da funkcioniše, koji će pomoći građanima Srbije.
Moj amandman se odnosi na stav 2. U članu 1. posle stava 1. dodaje se stav 2. koji glasi: u stavu 5. reči ''sedam godina'' zamenjuju se rečima ''četiri godine''. Kako bi građanima Srbije bilo jasnije, pretpostavljam da vama nije jasno, ali je poslanicima SRS jasno o čemu se radi, pročitaću taj član 30. na koji se odnosi član 1. izmene i dopune zakona.
Narodna skupština Republike Srbije, većinom glasova svih narodnih poslanika, bira poverenika na predlog odbora Narodne skupštine nadležnog za informisanje. Za poverenika se bira lice sa priznatim ugledom i stručnošću u oblasti zaštite i unapređenja ljudskih prava.
I da malo analiziramo i ovaj drugi stav člana 30. i vidim da niste predložili da se on izmeni.
Kaže, za poverenika se bira lice sa priznatim ugledom i stručnošću u oblasti zaštite i unapređenja ljudskih prava. Koje je to lice u Srbiji i ko mu je to priznao ugled i stručnost?
Da li je stručna javnost? Da li je Akademija nauka? Da li je neki fakultet ili univerzitet? O čemu se radi?
Ili je neka nevladina organizacija, inače vi imate običaj da im tepate en-dži-o NGO.
Neka nevladina organizacija priznala ugled i stručnost neke ličnosti koju vi planirate da postavite za poverenika slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja. (Iz sale: Tema.) Nemaš ti pojma, ovo jeste tema.
Poverenik može biti lice koje ispunjava uslove za rad u državnim organima; pa, naravno da ne može biti lice koje ne ispunjava uslove za rad u državnim organima jer ovo i jeste jedna vrsta državnog organa; koje je završilo pravni fakultet i ima najmanje 10 godina radnog iskustava; od svega ovoga, pravni fakultet i 10 godina radnog iskustva može da prođe, mada je i to diskutabilno, jer neko može imati i 30 godina radnog iskustva, a da nema pojma sa pravima.
Uostalom, u to smo se uverili kada ste vi doveli one koje ste zvali ekspertima, pa ispadoše eksperti samo da napune svoje džepove i džepove komšija. Ako ste mislili na ekspertski lopovluk, pokazali ste već 2001. godine. Na ekspertski način da se država opljačka, da se građani opljačkaju.
Dalje kaže - poverenik ne može biti lice koje obavlja funkciju ili je zaposleno u drugom državnom organu ili političkoj stranci. Naravno da ne može da bude ako je zaposleno u drugom državnom organu, jer ovo će biti radno mesto, ne može dva radna mesta da zauzima i ne može dva radna odnosa da zasniva.
Međutim, ovo je malo simptomatično - ne može biti u političkoj stranci. Hajde, pokažite mi prstom na jednog od ovih vaših eksperata koje ste dovodili od 2002. godine iz celog belog sveta i gde god ste čuli da je neko, odmah ste ga proglasili ekspertom, spakovali na brod ili na avion i doveli u Srbiju da nam ovde ekspertski uništava državu već sedam godina. Kažite mi nekoga ko nije član političke stranke, bilo koje političke stranke, osim ako nije u onim izdajničkim nevladinim organizacijama, ima ih, hvala bogu, poprilično.
Mnogo će posla imati SRS kada Putinovim sistemom bude razrešavala pitanje nevladinih organizacija. Ali, kažite mi ko je taj koga ćete vi predložiti za poverenika za slobodan pristup informacijama od javnog značaja ukoliko nije bio član vaše stranke. Pa i gospodin Šabić, koji sada obavlja taj posao, bio je član stranke, doduše, stranka mu se raspala, da li je tako Meho, to vaša zajednička stranka beše. Raspade vam se stranka i onda je on nestranačka ličnost.
Ono na šta sam podneo amandman odnosi se na vreme trajanja mandata. Ovde kaže - poverenik se bira na vreme od sedam godina. Dame i gospodo narodni poslanici, poslanici se biraju na period najduže četiri godine jer je četiri godine izborni ciklus, pa posle toga, ako je čovek od ugleda, od digniteta, od stručnosti, od svesti i savesti, onda ćemo ga i mi birati. U stvari, mi ćemo sledećeg poverenika iovako ionako birati, vi nećete.
Predlažem svojim amandmanom da mandat poverenika traje četiri godine, jer se svi biraju na četiri godine, jedino ovaj što vrši funkciju predsednika DS, a neki ga nazivaju i predsednikom Srbije, a inače juče sam ga video u maskirnoj uniformi, tražio je Gorana Hadžića po Fruškoj Gori, verovatno; jedino njega biramo na pet godina.
Ako mandat narodnog poslanika traje četiri godine, ako mandat ministra traje četiri godine, ako mandat predsednika Vlade traje četiri godine, pa se ide na izbore, ako građani Srbije ukažu poverenje toj političkoj grupaciji iz čijih je redova i predsednik Vlade i ministri, onda mogu produžiti mandat.
Doduše, može da se desi da se skupi kuso i repato, da se sve strpa u jedan koš i da se napravi kakva-takva većina - slažu se kao rogovi u vreći, ali Solana dođe i donese superlepak i onda vas zakrpi i izlepi. Bojim se, sunce počinje, počinju vrućine, vrlo brzo će popustiti taj Solanin lepak. Ali, da se vratimo na temu, ne može, ovo je samo mogućnost da sutrašnju vlast, koju će vršiti SRS, opstruira upravo taj koga ste predložili da mu mandat traje sedam godina, pa kaže sedam godina, pa se može još jednom kandidovati i to je 14 godina, a to je pola radnog veka.
Predlažem, u ime SRS, da mandat poverenika za informacije traje četiri godine, koliko traju svi normalni mandati. Naravno, mandat poverenika za informacije od javnog značaja, koga će predložiti SRS, trajaće dva puta po četiri godine, jer mislim da ste se građanima smučili, da ste im dovde došli. Kad SRS uskoro preuzme vlast, verujte da nećemo morati da menjamo ni poverenike, ni sva druga mesta koja budemo popunili. Razlog je vrlo jednostavan.
Mi smo juče morali da ubeđujemo ovu tzv. većinu, ovu skrpljenu koaliciju do 4 popodne da prihvate nešto što je bilo najnormalnije i što je bilo obavezno za vašu gospodu iz Gradske skupštine. Prisustvovao sam na nekoliko sastanaka gde je ovaj, ne znam kako se zove, inače je glavni arhitekta Beograda, dolazio u Zemun, obilazio Grmovac, obećavao brda i doline, ali čim pređe onaj most, onaj nadvožnjak koji vodi prema Beogradu, zaboravi i slaže, kao što i inače vi zaboravljate na svoje obaveze i lažete u svim predizbornim kampanjama.
Zbog toga što ste tvrdoglavo nastupali ili nema autoriteta u vašoj stranci koji može tom Komatini, Komadini, kako li se već zove, nebitno, on je minorna ličnost, da naredi da stavi potpis, a svi papiri su bili tu, bili gotovi, bila je priložena garancija Skupštine opštine Zemun da, ukoliko dođe do toga da neko ne prihvati, oni iznad čijih njiva ide dalekovod, da Skupština opštine Zemun nadoknadi štetu tom licu. Dakle, Skupština grada Beograda nije imala nikakve obaveze. Tvrdoglavost će vas oterati na političko bunjište. Radite tako, mislite da ide u prilog vašoj koaliciji.
Međutim, ima tu druga stvar. SRS, Opštinski odbor Zemun, a i drugi opštinski odbori polako prikupljaju dokumentaciju o delovanju i tog Komatine, i gradskih čelnika i svih ostalih. Uskoro će, posle sledećih lokalnih izbora, Komatina sigurno otići na mračno i hladno mesto, da se više ne kvari, jer se radi o ciframa od 10, 20 i više hiljada evra, koje su tražili upravo za takve potpise.
Pošto građani Grmovca nisu imali potrebe da daju pare za takav potpis, Komatina se nećkao. Da smo znali, zamolili bi ovog vašeg "vojvodu od Meridijan banke" da izdvoji tih 20 hiljada od onih 11 miliona ili onoga što je držao narodnu kancelariju ovde, pa za godinu dana zaradio 6 miliona evra, da izdvoji tih 20 hiljada pa da čoveku i da završimo posao na vreme.
Da se vratimo na poverenika. SRS smatra da mandat ne sme da bude duži od mandata na koji se biraju narodni poslanici, da ne sme da bude duži od mandata na koji se biraju ministri i Vlada, jer ovo je jedan od pokušaja da se ingerencije buduće vlasti malo skrate i da se buduća vlast onemogući da vrši svoj posao. Predlažem, gospodo, i vama iz DS, i vama iz DSS, i vama iz NS da ovaj amandman prihvatite. Evo, gospodin Markićević već javlja da će oni prihvatiti amandman.

Gospodin Baralić me je prozvao po imenu i prezimenu, prema tome imam pravo da izađem za govornicu.
Dame i gospodo narodni poslanici, reče gospodin Baralić da je gospodin Šabić, preuzimajući dužnost poverenika, rekao podnosim ostavku na mesto člana opštinskog odbora i istupam iz članstva. Da li je neko narodnim poslanicima, Narodnoj skupštini, nama koji smo ga birali dao i dokaz da je gospodin Šabić izašao iz te stranke? Koliko se sećam, njemu se stranka raspala, ali to je druga priča.
Govorim o ovima za koje sada predlažete da sedam godina budu članovi. Kako će dokazati da su izašli iz stranke? Da li će neko samim tim što potpisuje da zamrzava svoje članstvo u stranci prestati da poštuje ideologiju te stranke? Nemojmo se zaluđivati. Nema vanstranačkih ličnosti. Uostalom, sve intelektualne veličine se nalaze u političkim strankama, uglavnom u Srpskoj radikalnoj stranci, ali ima još i ponekih i u drugim strankama.
Prvo, ne može vanstranačka ličnost. Drugo, ne može sedam godina, jer vi naturate sledećoj vlasti koja dođe posle parlamentarnih izbora poverenika za informacije i sve one druge ličnosti koje postavljate po ovom ili ovim sledećim, ili onim prošlim zakonima.
Mandat tih ljudi može da traje onoliko koliko traje mandat narodnih poslanika, mandat ministara, mandat svih koji se biraju na parlamentarnim izborima. Nemojte da se pravimo naivni, pa vanstranačke ličnosti. Pogledajte Službene glasnike Srbije. Po 30 pomoćnika ministra, po nekoliko zamenika. Svi ti ljudi imaju daleko veću platu od narodnog poslanika. Uglavnom se tamburalo po platama narodnih poslanika. Pogledajte kolike ste im plate odredili.
Da li su to vanstranačke ličnosti, dame i gospodo? Iz kojih vanstranačkih redova regrutujete te koje su pomoćnici ministara? Sad bi trebalo da dođu novi parlamentarni izbori, kao što će, daće bog doći već ove godine.
Kad dođe izbor za predsednika i za lokalne vlasti, pa vidite da se promenila volja građana, mislite da će ti vaši pomoćnici i zamenici, kao vanstranačke ličnosti, ostati na tim funkcijama? Pa neće moći. Svi ovi zakoni koje danas donosite moraće da se preispitaju, čim se uspostavi nova radikalska vlast u Srbiji.

Pošto ste se, gospodine predsedavajući, narodnom poslaniku Arsiću ultimativno obratili da se odnosi prema ministrima sa poštovanjem, ajde da sada, odnoseći se prema ministrima s poštovanjem, postavim nekoliko poslaničkih pitanja.
Prvo, da li je tačno da je Državna lutrija Srbije privatno preduzeće Bojana Krišta ili Krištofa?
(Predsedavajući: I sami znate da je to državno preduzeće. Molim vas, nemojte tako da se prema važnim institucijama tako odnosite.)
Nisam tražio od vas odgovor. Vaše je da zapišete šta je pitao narodni poslanik, da pitate Dinkića, ukoliko smete da ga pitate, a Dinkićeva je obaveza da narodnom poslaniku u pismenoj formi dostavi odgovor na poslaničko pitanje.
Da li je Nacionalna štedionica bila privatna banka za čije je osnivanje korišćeno 52 miliona državnih para koje su se držale u "Evroaksis" banci?
Da li je od onih 4,5 milijarde, naravno, s poštovanjem prema gospodinu Dinkiću, od onih 4,5 milijarde dolara koje su nađene na Kipru, a sećamo se od 2002. godine, sve pronalazač do pronalazača, pa je otišao Mihajlović i pronašo ih, ostale na Kipru, otišao Batić i pronašo ih, ostale na Kipru, otišao je i taj Velja Ilić i pronašo ih, ostale na Kipru, otišao Dinkić, pronašao ih, više nisu ostale, ne zna se gde su.
(Predsedavajući: Gospodine Markoviću, nemojte tako da se ponašate neodgovorno prema narodnim poslanicima i ministrima.)
Nemojte vi mene ništa da molite, isključite se. Nataša, isključi ga negde dok pričam.
Zanima me sudbina te 4,5 milijarde dolara državnih para koje su bile na Kipru.
Zanima me, takođe, kolika je provizija uzeta za potpisivanje onog ugovora o koncesiji za autoput Horgoš-Požega i da li je ona bolnica koja se gradi u Čačku u sklopu te koncesije, odnosno izgradnje autoputa.

Član 225, gospodine predsedniče.
Dame i gospodo narodni poslanici, kada je 1996, 1997, 1998. godine reka izbeglica iz Republike Srpske Krajine i Republike Srpske krenula put Srbije, mnogi su se zadržali u Zemunu, upravo zbog toga što su znali da su u Zemunu srpski radikalni na vlasti i da će im pomoći. Vi ste ih slali od prihvatnog centra do prihvatnog centra, od sportske sale do sportske sale. I danas širom Srbije žive u prihvatim centrima.
Formirali smo nekoliko naselja na teritoriji Opštine Zemun. Jedno od najproblematičnijih, za vas najproblematičnijih naselja, jeste naselje Grmovac. Jedanaest godina, na 15 kilometara od ove skupštinske sale, građani Srbije žive u najgorim mogućim uslovima, bez vode, bez struje. Pri tom, da obavestim građane Srbije, vodu smo mi, Opština Zemun je vodu dovela do naselja, 26 trafo-stanica i kompletna infrastruktura, kompletan materijal je bio pripremljen.
Gde se sada taj materijal nalazi, trebalo bi da pitate one koji su od 2000. do 2003. godine vladali u Opštini Zemun.
Danas, zahvaljujući samovolji jednog činovnika u Gradskoj skupštini, ti ljudi ne mogu dobiti struju iako su platili i dali zadnji cent i za bandere i za trafo-stanice i za mrežu, i sve je urađeno, razvučeno, još da potpiše taj gospodin i da se struja ljudima pusti.
Dokle mislite, vas gospodo iz DSS-a pitam, pošto je taj vaš sekretar, dokle mislite da maltretirate građane Srbije, građane Beograda?
I još jedna stvar, gospodine predsedniče, na prošlom sastanku sam postavio nekoliko poslaničkih pitanja, a vaš potpredsednik koji je izgleda protumačio samo korice Poslovnika, i dalje nije stigao, reče mi da nemam pravo. Pošto se vi razumete u Poslovnik, koristim priliku da ta poslanička pitanja ponovim.
Dvadesetsedmog oktobra 2006. godine, iz kancelarije 708, Agencije za privatizaciju nestao je lap-top u kome su se nalazili svi podaci za EPS, za NIS i za Bor. Mesec dana kasnije iz kancelarije 712, takođe je nestao lap-top u kome su se nalazili ostaci podataka za EPS i NIS, pa pitam – da li vi to spremate privatizaciju, ''burazersku'' privatizaciju za ova tri preduzeća? Kome su to bili potrebni ti podaci, od onih koji će na tenderu učestvovati?
Pitam vas dalje – da li je tačno da je u Agenciji za privatizaciju nestalo dva miliona evra i da su zbog toga ostavke podneli: Časlav Petrović, izvršni direktor, Vladimir Galić, generalni direktor, Aleksandar Pravica, direktor tendera, Željko Matijević, direktor centra za aukcije i Goran Obradović, direktor centra za kontrolu?
Dalje, pitam – da li je tačno da je u adaptaciji prostora u "kamenoj zgradi" pošte, preko puta onog zdanja Skupštine, samo za adaptaciju potrošeno 160 miliona dinara? Postavio sam pitanje i potpredsedniku koji se najbolje razume u građevinu da mi kaže koliko je to novih kvadrata zgrade moglo da se napravi za ovih 160 miliona?
Dame i gospodo narodni poslanici, Ali-baba i 40 eksperata privodi privatizaciju u Srbiji.