Gospodin predsedavajući, nije problem u SRS nego je problem u vama, pošto ne poštujete Poslovniku, jer po Poslovniku morate da idete po redu. Zar nije tako?

Gospođa Vesna Pešić je dala pogrešnu informaciju - ako guverner ili predsednik Američke centralne banke, koji je 20 godina vršio funkciju, samo da znate da njega ne bira Kongres, odnosno parlament SAD, nego ga formalno postavlja, jer ga bira krupni kapital koji vlada u Amerika. On je jači od predsednika i zato su nekoliko guvernera banke su menjali predsednika Republike, sećate se. Prema tome, nije to bio primer koji je tačan.

Međutim, ako već hoćete da idemo u nepartijska država, hajde da se dogovorimo. Ima tri vrste funkcija koje treba da se razdvoje. Ima politička funkcija, koji tu na izboru dođu novi političari koji vode državu; imate funkcije od javnog interesa i imate administrativne funkcije. SRS u svom programu, još od 1990. godine, za administrativne funkcije je našla rešenje u raznim kategorijama. Prema raznim kategorijama napreduje administrativni funkcioneri i niko ne može da zameni drugog dok ne dođedu taj kategorija, odnosno razred koji odgovara određena funkcija.

Međutim, funkcija od javnog interesa može da bude sedam ili 10 godina, ali ukoliko se bira, kako je predviđeno da se Ustav menja, dvotrećinski, onda svi prihvate. Međutim, da bude sedam godina, a samo na većinski sistem, kao i politička funkcija, onda vi to sami stavljate u političku funkciju. Ako hoćete da ga odvojite, dajte da bude dvotrećinski izabran i onda ne bi mogli da imamo primedba na to. Ali, ako većinski, onda ne može da bude više od političkih funkcija - na četiri godine, odnosno koliko postoji vlada i parlament u istom sastavu.

Javljam se po članu 27. stav 1. i obraćam se predsedniku Skupštine, jer je izgleda na delu politički rasizam, ako ne i diktatura. Ako je tačno ono što je gospođa zamenik gradonačelnika rekla ''neka vam radikali daju potpis'' ili da gospodin nije hteo da potpiše, onda je to kršenje Ustava, član 21. stav 1.

Da li je moguće da delimo ljude prema njihovoj političkoj pripadnosti, a puna su vam usta demokratije, ravnopravnosti, a za vas smo mi idioti, nazadni, a vi ste napredni.

Tako nama kaže ovaj portparol DS na TV ''Studio'' D, a nije ''Studio'' B, to je izrazila, niko ništa nije rekao. Prema tome, samo da pokažemo narodu ko je šta. Vi kažete da smo takvi. Hajde pokažite da ste bolji. Na primer, zašto šef poslaničkog kluba DSS nije izašao i rekao: ukoliko je tačno da ovaj neće da potpis da, mi ćemo da ga smenimo, jer mora da poštuje prava svakog naroda.

Ako je zamenik gradonačelnika rekla ''idite kod radikala'', zašto šef poslaničkog kluba DS nije izašla i rekla: mi moramo nju da nateramo da potpiše, ukoliko neće da potpis da, mi ćemo nju da smenimo.

Dokažite da ste demokrate, a ovo je diktatura – ako neko glasa za nekog drugog, ne za nas, mi ćemo da vas osvetimo, nećemo da vam damo osnovna prava koja Ustav garantuje. Predsednik Skupštine to mora da poštuje. On je mogao na početku da prekine čitavu diskusiju i da kaže: ja ću sada da kontaktiram sa njima i ukoliko oni neće da poštuju to, javno ćemo tražiti njihovu ostavku.

Ukoliko radikali lažu, Opština Zemun ima ovlašćenje i neće da da potpis, onda da kaže javnosti da su oni lažovi, a nemojmo da menjamo temu i da se ponašamo kao da nije ništa važno, da radikali hoće samo da opstruiraju rad Skupštine. Nije tačno. To je toliko bitan, toliko važan posao.

Ukoliko hoćete da kršite prava vaših građana, onda o kojoj demokratiji vi pričate? Ukoliko ćete da delite građane po političkoj liniji – naši su dobri, a drugi nisu, na šta to onda liči? Hajde malo razuma. Pokušajte da naterate vaše da daju potpis, da ljudi imaju struju, jer u protivnom, vi niste demokrate.

(Aplauz.)

Javljam se po članu 88. stav 2.

Gospodin predsedniče, vi ste stavili taj zakon na dnevnog reda. Pa bi jedno praktično pitanje bih vas pitao - kako može član 6. stav 2. da se primenjuje u taj zakon, jer je on suprotan članu 6. Ustavnog zakona. Kako bi moglo to da bude na dnevnog reda? Jeste da ovaj iz DOS-a stalno nama soli pamet, vređaju naša inteligencija, da smo mi radikali neznalica, primitivci, ali zaista to je jednu stvar koja ne može da prođe tako očigledno na grubi način.

Jednu još malu stvar koju treba pozicija da zna. Nismo baš toliko neinteligentni da možemo vama da pustimo vaše neobjašnjivo objašnjenje. Uzmite u obzir mnogo stvari koje ste vi završili na taj kursovi, koje smatrate da to je najveća demokratska tekovina. Ima ljudi koji mnogo znaju više od vas od taj kursovi i nešto koje su zaboravili, niste znali. Zato polako sa taj napad objašnjenje nobjašnjivog. Ajde, molim vas, gospodine predsedniče, objasnite nam kako je moglo to da bude na dnevnom redu kada je suprotno sa Ustavom i ne primenjujemo.