Dame i gospodo narodni poslanici, gospođo Đukić-Dejanović, javljam se na osnovu člana 27. Poslovnika, u vezi sa članom 195. Poslovnika Narodne skupštine. Mi nemamo danas, odnosno u ovom momentu uslova da raspravljamo o ovim tačkama dnevnog reda zato što imamo predloge za koje nemamo prisutnog ovlašćenog predstavnika.
Član 195. u stavu 2. kaže – da Vlada određuje članove Vlade koji je predstavljaju po pojedinim pitanjima itd, a adekvatno se primenjuje na sve predlagače.
Mi imamo ovde predlog koji su potpisali, u ime Vrhovnog suda Srbije, gospođa Vida Petrović-Škero i u ime Republičkog tužilaštva predlog Slobodana Radovanovića.
Nijedno od ovo dvoje ljudi ne mogu da budu podnosioci ovih predloga, zato što je gospodin Slobodan Radovanović skoro dve godine, nisam baš sigurna, u stanju vršioca dužnosti. Valjda je svakome jasno da mi zapravo nemamo republičkog javnog tužioca, jer ne može neko do penzije da bude vršilac dužnosti. Što se tiče gospođe Vide Petrović-Škero, opšte je poznato da ona više nije predsednik Vrhovnog suda Srbije i da je sada umesto nje izabrana Nata Mesarović, poznata po onome kada je čitala odluku, vezano za smrt Zorana Đinđića kada je rekla "dobili smo presudu", umesto "doneli smo presudu" – to ju je verovatno i kvalifikovalo za tu funkciju.
Mi tražimo da bude ovde, pa da nam lično obrazloži ove predloge. Hvala. (Aplauz.)

Gospođo Đukić-Dejanović, opet pravite farsu od Narodne skupštine i od Poslovnika koji ste usvojili, da biste se predstavili kao demokratska vlast, demokratska skupštinska većina koja je u obavezi na osnovu člana 200. da svakog poslednjeg četvrtka u mesecu od 16.00 do 19.00 časova obezbedi prisustvo članova Vlade Republike Srbije, da bi narodni poslanici postavljali pitanja, onako kako ste vi malopre pročitali iz Poslovnika.
Očigledno je da danas nemamo uslova za održavanje ove sednice. Ovde su prisutna samo tri ministra i što se tiče njih uredu je, hvala što ste došli što ste se odazvali pozivu, pretpostavljam, predsednika Parlamenta, ali bez premijera, zamenika, drugog zamenika, koliko ih već ima, bez ostalih ministara, zaista, ne možemo da radimo. Nećemo valjda da postavljamo dopisno poslanička pitanja, da kažemo – molim vas, gospodine Milane Markoviću, pitajte gospodina Cvetkovića, pa dođite poslednjeg četvrtka u aprilu da nam kažete kakav je njegov odgovor.
Gospođo Đukić-Dejanović, mislim da ste potpuno svesni da nema uslova i u obavezi ste, pre svega, zbog građana Srbije, zbog javnosti, da to kažete, vi ste predsednik Parlamenta i niste ovde da štitite predstavnike Vlade, već da građanima Srbije jasno i glasno kažete da niste pozvali premijera i sve članove Vlade ili da su se oni oglušili o poziv predsednika Parlamenta i narodnih poslanika.
Dakle, molim vas, i skupštinsku većinu, takođe, ne verujem da bilo ko u skupštinskoj većini misli drugačije ... Hvala.

 Gospođo Đukić Dejanović, javljam se na osnovu člana 27, a u vezi sa članom 104. Poslovnika Narodne skupštine. Vi ste narodni poslanik i dužni ste, kao i svi ostali narodni poslanici, da se ostalim kolegama poslanicima obraćate sa uvažavanjem, a posebno težinu ima činjenica da ste predsednik Narodne skupštine.
Vi ste malopre narodnom poslaniku gospodinu Sulejmanu Spahi, sa tog mesta rekli: "Gospodine Sulejmane". Vi ne možete na taj način da se ophodite prema narodnim poslanicima. Javila sam se da intervenišem zato što to nije prvi put.
Pre neki dan se gospodin Milan Avramović javio da govori po Poslovniku, zato što je jedan poslanik iz G17 plus obavestio građane Srbije da ovaj zakon koji je danas na dnevnom redu su usvojili svi, čak rekla je "i Skupština Kosova".
Naravno da se čovek javljao da interveniše, jer vi niste, a trebalo je. Vi ste mu rekli: "Gospodine Milane, gospodine Milane, čekajte Milane". Znam da gospodinu Milanu Avramoviću niste ni lični prijatelj, ni tetka i da ne možete tako da se ponašate, a čak i da jeste, sa tog mesta morate da ga uvažavate.
Kada je gospodin Dragoljub Mićunović govorio, a obraćao se isključivo magistru Aleksandru Martinoviću, vi ste vrlo snishodljivo: "Izvolite profesore, hvala profesore". Kada je u pitanju gospodin Dragoljub Mićunović, a kada se gospodin magistar Martinović javio da replicira, vi ste ustanovili da nema mesta replici. Sa mesta ste rekli: "Čekajte Aleksandre, čekajte Aleksandre". Nije vam palo na pamet...

Dame i gospodo narodni poslanici, gospođo Čomić, u pitanju je član 195. Poslovnika, koji u stavu 2. kaže da Vlada određuje članove Vlade koji je predstavljaju po pojedinim pitanjima koja su na dnevnom redu sednice Narodne skupštine, a stav 4. ovog člana kaže da predstavnici Vlade učestvuju u radu Narodne skupštine u skladu sa ovlašćenjima utvrđenim zakonom.
Dakle, gospodin Čiplić, kao ovlašćeni predstavnik Vlade Republike Srbije, u obavezi je da sedi ovde i da komunicira sa narodnim poslanicima, odnosno da učestvuje u radu u skladu sa ovim poslovnikom. Dobar deo dana je sedeo, ali očigledno da se čovek umorio i mi to možemo da razumemo, jer već ste imali primedbe koliko sati radimo bez prestanka, ali nemamo razumevanja, iako vi iz vladajuće koalicije, počev od vas koji predsedavate, do narodnih poslanika vladajuće većine kojih nema više od 10 u sali, odete, odmorite se, vratite se, ministar očigledno nije obezbedio zamenu, pa je morao da ode da se odmori.
Evo, gospodin ministar stiže. Ministre, odmarali ste se više od pola sata i zaista nemojte više. Ako ne možete da izdržite, onda nam to lepo kažite, pa da prekinemo ovaj rad, jer mi u vašem odsustvu ne možemo da radimo, prvo, to nam ne dozvoljava Poslovnik, vama ne dozvoljava, a drugo, besmisleno je da obrazlažemo amandmane ako niste prisutni, jer dokle god ste tu, ima šanse da shvatite koliko su dobri amandmani SRS, pa da bar neki ...

Gospodine Novakoviću, moram da vam priznam da ste sve bolji u zamenjivanju gospođe Slavice Đukić-Dejanović. Danas ste pokazali, evo malopre, i ne samo malopre, da imate različit odnos prema poslanicima različitih poslaničkih grupa. Isto kao i gospođa Đukić-Dejanović, isto kao i Gordana Čomić, moram da priznam da to kod vas danas nisam primetila, vršite očiglednu diskriminaciju nad poslanicima SRS.
Povredili ste član 100, koji narodnom poslaniku daje pravo da može da govori po povredi Poslovnika. To je malopre uradio gospodin magistar Aleksandar Martinović i vi ste ga prekinuli da biste objasnili neka svoja znanja, da li znate da čitate među redovima ili samo redove ili samo naslove, nisam baš razumela. Vi ste gospodinu mr Martinoviću uzeli 30 sekundi od vremena, od cela dva minuta, koja mu ovaj poslovnik dozvoljava.
Molim vas, gospodine Novakoviću, da bar i ovakav kakav je Poslovnik, da nam bar dozvolite da koristimo ono vreme koje je predviđeno ovim poslovnikom.
Kakvo god bude vaše objašnjenje nakon ove moje intervencije, insistiram da se Skupština u danu za glasanje izjasni o povredi Poslovnika i zaista jedva čekam da vidim kako će narodni poslanici skupštinske većine glasati da nije bilo povrede, a znam da hoće, kada ste naočigled svih posle minut i trideset kolegu Martinovića prekinuli i niste mu dozvolili da iskoristi svoje vreme na način na koji on misli da je najbolje.

Najlepše vas molim da me ne plašite i da me ne upozoravate o čemu ću ovde da vodim računa, a o čemu neću da vodim računa. Nažalost, sada intervenišem da bih vama pomogla.        
Vi ste rekli da član 100. ima više stavova. Vi ste povredili četiri, sada ću da ih pročitam da bi građanima Srbije bilo jasno koja ste to četiri stava povredili kada ste kolegi mr Martinoviću oduzeli reč, odnosno kada ste ga sprečili da nastavi da govori dva minuta. Dakle, član 100. stav 1: Narodni poslanik ima pravo da usmeno ukaže na povredu u postupanju predsednika Narodne skupštine, odnosno predsedavajućeg (to ste vi) ukoliko smatra da on nije u skladu sa odredbama ovog poslovnika, a učinjeno je na sednici Narodne skupštine koja je u toku i to neposredno po učinjenoj povredi. To je gospodin Martinović uradio.
Stav 2: Narodni poslanik ne može da ukaže na povredu u postupanju predsednika Narodne skupštine, odnosno predsedavajućeg na koju je već ukazano. To nije bio slučaj.
Stav 3: Predsednik Narodne skupštine, odnosno predsedavajući daje reč narodnom poslaniku koji ukazuje na povredu stava 1. ovog člana, odmah po završenom izlaganju prethodnog govornika, s tim što predsednici poslaničkih grupa imaju prednost. Ovo ste poštovali.
Stav 4: Narodni poslanik je dužan da navede koji je član ovog poslovnika povređen postupanjem predsednika Narodne skupštine ( to je gospodin Martinović uradio), odnosno predsedavajućeg (to jest vas) i da obrazloži u čemu se sastoji ta povreda, s tim što može govoriti najduže do dva minuta.
(Predsedavajući: Upravo je isteklo to vreme. Hvala vam.)
Ne, citirala sam četiri stava.

Javljam se, dame i gospodo narodni poslanici, na osnovu člana 27. Poslovnika: ''Predsednik Narodne skupštine vrši poslove predviđene Ustavom, predsedava sednicama Narodne skupštine, stara se o primeni Poslovnika Narodne skupštine, stara se blagovremenom i usklađenom radu radnih tela Narodne skupštine, vrši i druge poslove predviđene zakonom i ovim poslovnikom.''
Gospođo Đukić-Dejanović, ovde nigde ne piše da se predsednik Narodne skupštine bavi poslovima istražnog sudije, poslovima istražnih organa, organa gonjenja, tužilaštva itd. Vi ste se danas, izricanjem mere narodnom poslaniku Srboljubu Živanoviću, ponašali upravo tako.
Vi ste, gospođo Đukić-Dejanović, lično bili svedok, pre nego mi, jer smo mi reagovali, okrenuli se tek kada ste vi skrenuli pažnju šta se dešava, kao i ostali narodni poslanici, nasilničkog ponašanja Tomislava Nikolića u odnosu na Srboljuba Živanovića, kada ga je čupao za kosu, kada ga je hvatao za vrat. Niste reagovali. Izrekli ste opomenu tek nakon naše intervencije.
Bili ste svedok više puta kada je Tomislav Nikolić, opet pokazujući svoju nasilničku prirodu, pretio narodnim poslanicima s mesta na kojem ste mu vi dozvolili da sedi, iako mu mesto u Parlamentu nije, pretio prstom, a to je snimio i Tijanićev RTS. Pogledajte to i na You tube, postoji taj snimak, kako preti prstom, kako psuje majku narodnim poslanicima. Opet niste reagovali. Juče sam rekla da bi trebalo da na početku ili na kraju ovog poslovnika napišete – p.s. primenjivati samo na poslanike SRS-a. Očigledno ste, gospođo Đukić-Dejanović, ušli u jednu mašinu, prihvatili ste da budete egzekutor politike Borisa Tadića u odnosu na poslanike SRS-a.
Mi ćemo se, kao i uvek, civilizovano i demokratski boriti za prava svakog narodnog poslanika SRS-a, ali, kao i uvek, i za izborna, demokratska prava države Srbije, građana Srbije, za šta se SRS zalaže od svog osnivanja.
Ne možete, gospođo Đukić-Dejanović...
(Predsednik: Vreme.)
... zaboravili ste, 17 sekundi sam citirala Poslovnik, vrlo vodim računa, sada ste mi uzeli tri sekunde, ali završiću tačno u sedamnaestoj. Hvala.

Gospođo Čomić, ne znam na osnovu čega, pre nego što narodni poslanik izađe, skrećete pažnju na ono što će narodni poslanik da govori. Sačekajte da kažem, pa onda procenite da li treba da mi izreknete opomenu, da li da me udaljite, da li da odredite kaznu streljanjem. Uradite šta god hoćete, ali još nisam ni došla dovde, a vi mi pričate šta treba da kažem.
Dakle, javljam se na osnovu člana 104. Poslovnika, zato što je pre vas, u prepodnevnom delu, gospođa Slavica Đukić-Dejanović, na najgrublji mogući način, više puta prekršila Poslovnik Narodne skupštine. Očigledno je da je danas definitivno stupio na scenu kompletan scenario koji je juče došao, da još jedanput pripreti Oli Ren, i oni koji moraju da se ponašaju u skladu s njegovim nalozima, tako se ponašaju.
Evo, imamo i danas, najnovije, Vordsvort, britanski ambasador, smatra da je trenutno jedan od najvećih problema Srbije kašnjenje u usvajanju evropskih zakona, zbog blokade u Parlamentu. Dalje, povodom godišnjice proglašenja nezavisnosti Kosova, taj isti Vordsvort nam poručuje "da je pitanje statusa Kosova završena stvar i da o tome više neće biti dijaloga".
Dakle, ovo su razlozi zašto se danas neki ovako ponašaju. Zato, draga moja koleginice Pop-Lazić, nemate razloga da tako reagujete, jer nije bitno šta vam neko kaže, bitno je ko vam kaže. Nemojte da dozvolite sebi da može da vas uvredi najbolja drugarica Jorgovanke Tabaković, poznat iz kampanja kada je pričao kako zna da je teško biti majka, kako on razume žene, a s ovog mesta već mesecima pokazuje šta, zapravo, misli o ženskom rodu.
Izricanje opomene gospodinu Zoranu Krasiću. Pokušavam u ova tri minuta da kažem sve što imam nameru. To što je gospođa Slavica Đukić-Dejanović čula Krasića, a nije čula gospođu Nadu Kolundžiju, zaista je potpuno neprimereno, kao i izricanje opomene Gordani Pop-Lazić, zato što se nekome učinilo da neko nečim lupa u klupe.
Kako može, uopšte, da Gordani Pop-Lazić, koja je pokazala da nije lupala ni nogama, ni rukama, to je bilo vidljivo, bude izrečena opomena? Da li je moguće da je u ovom parlamentu na snazi poslovnik, odnosno pravilnik Haškog tribunala, statut Haškog tribunala, gde se zavodi udruženi zločinački poduhvat?
Morate da povedete računa o tome kako primenjujete Poslovnik, a gospođa Đukić-Dejanović, izvinjavam se što sam prekoračila vreme, pošto ne čuje šta govore ovi iz DS-a, pošto ne vidi nasilničko ponašanje...
(Predsedavajuća: Tri minuta i 30 sekundi.)
... Tomislava Nikolića, verovatno više ne može da radi to što radi. Vi ćete, možda, bolje da vidite i da čujete.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospođo Čomić, javljam se na osnovu člana 27.
Obaveza koju vi trenutno imate po tom članu, između ostalog, jeste da se starate o primeni Poslovnika Narodne skupštine. Molila bih vas da, ako je ikako moguće, u ova tri minuta pokušam da objasnim kako se vi to ne starate o Poslovniku Narodne skupštine.
To što prekinete narodnog poslanika pre nego što on izrekne ono što ima nameru, ne postoji kao mogućnost u ovom poslovniku. Vi morate, u obavezi ste da, kada se narodni poslanik javi da govori o Poslovniku, saslušate, da se narodni poslanik pozove na član po kom se javlja i da vi nakon toga reagujete, da date svoje mišljenje, a da se narodni poslanik izjasni o tome da li je saglasan s vašim objašnjenjem ili traži da se u danu za glasanje Skupština izjasni o tome.
Vi ste očigledno, već nekoliko dana, ne samo vi lično, i vi i gospođa Đukić-Dejanović, iz nekog vama poznatog razloga, izgubili strpljenje. Vi toliko očigledno pokazujete netrpeljivost prema Poslaničkoj grupi SRS-a da je to zaista neprihvatljivo. Zato bih vas, gospođo Čomić, molila da pokušate da slušate sve narodne poslanike, da pokušate da čujete sve ono što bi trebalo da podleže izricanju opomene od strane predsedavajućeg.
Vi nekad to vaše pravo, za koje kažete da je diskreciono pravo, zloupotrebljavate. Nijedan pravni akt nikome ko primenjuje taj pravni akt ne daje mogućnost da ga zloupotrebljava, da ga upotrebljava – da. Preširoko je, gospođo Čomić, vaše tumačenje diskrecione primene Poslovnika. Mora da postoji nešto što bi trebalo da vas ograničava, a to nešto su norme ovog poslovnika. Naravno, vi ćete na kraju da kažete da će Skupština u danu za glasanje da se izajsni o tome da li je bilo ili nije bilo povrede Poslovnika. Naravno da nikada od skupštinske većine, ovakve kakva je, ne možemo da očekujemo da prizna da je bilo povrede Poslovnika. Uostalom, podsećam vas na 4. april, kada ste svi glasali da nije povreda Poslovnika reći da je Đinđić ''mafijaški premijer''.

Javljam se na osnovu člana 100. Poslovnika i citiraću ovaj član: ''Narodnom poslaniku, koji želi da govori o povredi ovog poslovnika, predsednik Narodne skupštine daje reč odmah po završenom izlaganju prethodnog govornika. Narodni poslanik je dužan da navede koja je odredba Poslovnika po njegovom mišljenju povređena, da je citira i obrazloži u čemu se sastoji povreda, s tim što može govoriti najduže tri minuta, pri čemu se ne računa vreme potrebno za citat. Predsednik Narodne skupštine je dužan da nakon toga da objašnjenje. Ako i posle objašnjenja predsednika Narodne skupštine narodni poslanik ostane pri tvrdnji da je Poslovnik povređen, Narodna skupština će, bez pretresa, odlučiti o tom pitanju u danu za glasanje.''
Gospođo Čomić, vi danas celo popodne ne dozvoljavate nijednom narodnom poslaniku da uopšte dođe do primene člana 100. u stavovima 2, 3. i 4, jer, na osnovu nečega što nigde ne piše, tumačite da se ovaj član i stav 1. primenjuje kod povrede procedure. Citiraću još jedanput: "Narodnom poslaniku koji želi da govori o povredi ovog Poslovnika, predsednik Narodne skupštine daje reč odmah po završenom izlaganju prethodnog govornika".
Da li je povreda Poslovnika član 200, član 50, član 255, član 101, član 1. itd?
Na narodnom poslaniku koji se javlja za reč po Poslovniku je da kaže – smatram da je taj i taj član povređen, a moje obrazloženje da je član povređen je takvo i takvo, pa vi sve to lepo saslušate, gospođo Čomić, pa biste onda, shodno stavu 3 (sada govorim kako bi se poštovao stav 2. kada biste vi to dozvolili, da preskočimo konačno taj 1, koji nikako nećete da dozvolite da preskočimo), kazali šta imate da kažete. Dešava se ponekad i da nemate komentar, mada najčešće imate komentare vrlo prijatne za uši; zato narodni poslanici SRS-a i aplaudiraju, zato pokazujemo oduševljenje. Nakon toga, narodni poslanik vam saopštava da li je zadovoljan ili nije zadovoljan vašim odgovorom.
Dakle, gospođo Čomić, najlepše vas molim, bez obzira na to što je rekao Oli Ren, što je rekao Vordsvort, nije problem u Narodnoj skupštini, problem u funkcionisanju Srbije je u DS-u. Danas čujem da je problem što se ne grade mostovi po Beogradu zato što se drži sednica Gradske skupštine.
Nemojte da preterujete. Morate da nam dozvolite, u obavezi ste, ne morate ništa, naravno, ali u obavezi ste, ako poštujete ovaj poslovnik, da svakom narodnom poslaniku omogućite da koristi član 100. stav 1, s obrazloženjem koje je predviđeno u stavu 2. Da li imate vremena za to?
(Predsedavajuća: Tri minuta 30 sekundi.)
Izvinite, gospođo Čomić, minut i 14 sekundi sam, tačno toliko, citirala. Upravo sam završila.

Dame i gospodo narodni poslanici, pozivam se na član 1, a u vezi sa članom 226. Poslovnika. Naravno da ću u toku izlaganja da objasnim ovu vezu. Citiram član 1: "Ovim poslovnikom uređuju se organizacija i rad Narodne skupštine Republike Srbije i način ostvarivanja prava i dužnosti narodnih poslanika".
Ovo što vi pokušavate Predlogom izmena Poslovnika je najgrublji mogući način kršenja ostvarivanja prava i dužnosti narodnih poslanika.
Zašto sam ovo vezala sa članom 226? Zato što je suština zbog čega želite da promenite ovaj poslovnik, upravo, član 226, koji narodnim poslanicima koristi da bi javnost Srbije obavestili o svim aktuelnim događajima koji su od interesa za građane Srbije. Ukidanje ove mogućnosti bi, zaista, bilo najgrublje kršenje demokratskih principa u ovom parlamentu.
Jučerašnji događaj u Haškom tribunalu je dokaz kako biste nas vi, recimo, da ste već usvojili ovaj poslovnik, onemogućili da dodatno objasnimo građanima Srbije, onima koji sinoć nisu pratili prenos iz Haškog tribunala, kako se juče u Hagu desilo nešto neverovatno. Upoznata je javnost Srbije da je prekinuto na neodređeno vreme suđenje predsedniku srpskih radikala, dr Vojislavu Šešelju, a pokušaćemo danas, u toku dana, da objasnimo detaljno o čemu se, suštinski, radi.
Pošto sam se pozvala na član 226, želim da nešto pitam gospodina Rasima Ljajića i Nacionalni savet za saradnju s Haškim tribunalom. S obzirom na to da su u svom saopštenju izneli činjenicu da u komunikaciji s predstavnicima Haškog tribunala, koju su nazvali dobrom, nikada nisu imali nijednu primedbu u smislu da je nekom eventualnom svedoku na bilo koji način prećeno, ili da je na bilo koji način ugrožen, pitanje gospodinu Ljajiću – da li je to što je dao kao saopštenje javnosti Srbije zvanično uputio Haškom tribunalu?

Ne verujem da bi gospođa Čomić napravila takav propust da zanemari spisak poslanika prijavljenih po Poslovniku.
Javljam se na osnovu člana 27. i apsolutno podržavam, gospođo Čomić, vaša nastojanja da se pridržavate člana 27. Poslovnika u vreme dok sedite na mestu predsedavajućeg. To jeste vaša obaveza u svakom slučaju, samo, koliko god puta da sam čitala Poslovnik, nigde nisam videla neki post skriptum gde piše: ''primeniti na poslanike SRS-a''.
Dakle, Poslovnik se odnosi, i sve ono što su prava i obaveze narodnih poslanika, na sve.
Ne želim da govorim o tome da se čuje graja i dobacivanje s ove druge strane, iz prostog razloga što je svakome od nas jasno da ovaj parlament nije biblioteka i da je potpuno normalno da postoji i neka komunikacija između poslanika, čak i poneko dobacivanje. Nama to nikada nije smetalo i nikada nismo skretali pažnju na tako nešto, ali, s obzirom na to da je to uobičajeno s vaše strane, iz vladajuće većine, gospođo Čomić, neverovatno je da to ne primećujete, ali primećujete ako vam nešto dobaci, ili nekom poslaniku koji govori s ovog mesta, narodni poslanik iz SRS-a.
Nije dobro, gospođo Čomić, da pravite razliku između narodnih poslanika, ovde smo svi s istim pravima i obavezama. Sve nas su građani Srbije poslali u ovaj parlament.
Imate problem, vi kao vladajuća većina, što ste dozvolili da ovaj parlament funkcioniše u neustavnom stanju. Dozvolili ste da ovde, umesto 21 narodnog poslanika SRS-a, sedi 21 čovek, neki koji su nekada bili članovi, pa i poslanici SRS-a.
Sada se obraćam vladajućoj većini i šaljem poruku preko vas Borisu Tadiću i građanima Srbije – to je vaš problem, napravili ste neustavno stanje u Parlamentu i ovo nije prvi put. Sećate se vremena kada ste izbacivali celu poslaničku grupu, pa kada je bilo 310, umesto 250 narodnih poslanika, pa kada se glasalo iz Bodruma, pa iz Soluna. Dakle, sve je to nešto što vas prati od kad ste uveli takozvanu demokratiju u Srbiju.
Sada vas molim, gospođo Čomić, da prilikom primene Poslovnika imate isti aršin prema svim narodnim poslanicima. Prekoračila sam vreme, izvinjavam se zbog toga, ali moraćemo ovo još više puta da vam objasnimo na konkretnom primeru.

Gospođo Čomić, javljam se na osnovu člana 27, uverena da ćete mi dozvoliti da dođem do kraja svog obrazloženja, da bismo vam konačno objasnili kako mi to pokušavamo da skrenemo pažnju na povredu Poslovnika. Vi to danas nijednom poslaniku SRS-a niste dozvolili.

Lično, sada osećam da ste povredili moje dostojanstvo, na osnovu člana 104. Poslovnika, kada ste rekli da moje obrazloženje smatrate ruganjem Narodnoj skupštini.
Pitam se, zaista, šta bi mi se desilo i kakva bi me kazna zadesila kada bih rekla da smatram ruganjem vaš način vođenja sednice. Naravno, neću to da kažem, jer vi to radite onako kako vam je trenutni zadatak. Danas je tu Oli Ren, danas verovatno treba da pokazujete strogoću prema poslanicima SRS-a.
Pokušaću nekako da dođem do člana 27. stav 1, tačka 1, 2. i 3. Tačka 3 – predsednik se stara o primeni Poslovnika Narodne skupštine. To je ono što vi pokušavate da zaustavite narodnog poslanika koji hoće da vam kaže šta to znači starati se o Poslovniku Narodne skupštine. Nije, gospođo Čomić, vaše neprikosnoveno pravo da kažete: "Nema povrede, ja se odlično staram".

Hvala lepo, ako smem, naravno. Podsetiću vas na vreme kada ste, takođe, bili potpredsednik Narodne skupštine, kada smo, po istom ovom članu, mi iz SRS-a govorili da je neko u Narodnoj skupštini glasao iz Bodruma. Vi ste s tog mesta tada tvrdili isto što sada tvrdite.