Dame i gospodo narodni poslanici, nisam imao nameru da se javljam po Poslovniku, ali diskusija poslanika iz Nove Srbije me je na ovo, na neki način, obavezala, da radi istine, radi građana i poslanika, kažem neke činjenice vezano za naplatu putarine, odnosno za krađu na naplatnim rampama.
Nažalost, otkako su uvedene naplatne rampe pojavila se krađa na naplatnim rampama. Postoje dve vrste krađe: pojedinačne krađe, u koje su umešani pojedinci koji to rade samostalno, i postoji onaj drugi deo koji je organizovan od grupe ljudi. Ta grupa ljudi je egzistirala u nekadašnjoj Direkciji za puteve, u Odeljenju za naplatu putarine. U jednom delu je bila čak povezana sa još nekim drugim državnim organima.
U vreme dok sam bio ministar saobraćaja potrošili smo dosta vremena da uđemo u trag krađi na naplatnim rampama zato što te krađe nanose ogromnu štetu Srbiji. Bez obzira što je u to vreme, u vreme sankcija, promet vozila bio dosta mali, te su krađe, takođe, bile izuzetno izražene. Ono što smo uspeli da uradimo, to je da dođemo do nekih podataka da unutar Direkcije za puteve postoji organizovana grupa koja je uspela da u informacioni sistem ubaci određene izmene koje bi omogućile da se vrši krađa. O tome je Ministarstvo saobraćaja obavestilo predsednika vlade i, čini mi se, 11. februara 1999. godine, tadašnji predsednik vlade je naredio MUP i Ministarstvu pravde da se sprovede istraga.
Nažalost, znate da je 23. marta počelo bombardovanje Srbije i sve je to otišlo, što bi se reklo, na neki način, ad akta. Nažalost, krađa nije otišla ad akta, ona se nastavila. Nastavila se odmah posle 2000. godine. Verovatno je i sada u manjem delu organizovana, ali i dalje se krade na naplatnim rampama. Šta je problem u vreme dok je ministar Ilić...
(Predsednik: Gospodine Todoroviću, pošto ste jedini po Poslovniku, izvolite.)
... problem je što nije Ministarstvo i ministar Ilić otkrio krađu na naplatnim rampama.
Problem je što je organizovana grupa, u vreme dok je ministar Ilić bio na čelu Ministarstva, još uvek krala. Krađu je otkrila policija. Tek kada je ona otkrivena, umešalo se i Ministarstvo svojim izjavama da treba ići do kraja itd.
A o čemu se radi? Radi se o ljudima koji su tu postavljeni od strane ministra: braća Nedeljković, Klopanović, superkontrolor Grujica Spasović, bivši general, Davidović, pardon. Slični su oni.
Problem je što je u vreme kada je otkrivena krađa na naplatnim rampama, Miloš Nedeljković, vraćajući se iz Rovinja sa direktorom Direkcije za puteve, obavešten da je došlo do otkrivanja krađe na naplatnim rampama, pa je on izašao iz auta, nije se vratio u zemlju.
Pa mu je naknadno direktor Direkcije za puteve dao godišnji odmor, pa je Grujica Spasović otišao u Crnu Goru, Davidović. Grujica Spasović, to je onaj Cijin major, pa me uvek ta dva podatka vuku. I dan-danas se oni verovatno nalaze u Crnoj Gori. Jedan od braće Nedeljković je izvršio samoubistvo u zatvoru.
Oni koji se danas nalaze u zatvoru, među njima, to dobro znate, to zna i MUP, a zna i Ministarstvo pravde, postoji jedna grupa koja je spremna da sarađuje, oni ne okrivljuju nikoga drugog, oni prihvataju krivicu, obezbeđeni su oni i njihove porodice, da istraga ne bi išla dalje.
Ali, objasnite kako je moguće da u to vreme Miloš Nedeljković, koji je sve vreme vodio i bio glavni akter u krađi na naplatnim rampama, da protiv njega nije čak ni podignuta krivična prijava.
Kako je moguće da, ne mogu da govorim za druge osobe, ali po svom formacijskom mestu, u Direkciji za naplatu putarine uopšte ne budu pozvani na odgovornost? Kako vi možete da objasnite da su najodgovorniji inkasanti?
Završavam. Ovo je tema koja je dosta opširna, za koju se treba dobro pripremiti i izaći sa podacima. Kako je moguće da, na dobronamernu ponudu da se daju podaci koji bi pomogli da se otkrije organizovana krađa, iz Ministarstva stigne optužba da je to želja da se na neki način politički diskredituje politički protivnik itd. Ti podaci bi omogućili, vrlo brzo i vrlo jednostavno, da se otkrije kompletan sistem krađe na naplatnim rampama.
(Predsednik: Gospodine Todoroviću...)
Završavam. Svi ovi podaci nesumnjivo pokazuju da idu do samog ministra. Neću da kažem da je u to umešan ministar, neću, jer nemam definitivno podatke, ne mogu da kažem taj i taj je odneo pare ministru, ali znam da su neki koncerti plaćani u kešu. To je vrlo interesantno i to u desetinama hiljada evra...

To nije na dnevnom redu. Onog momenta kada bude to na dnevnom redu, javiću se sa zadovoljstvom i sa pripremljenim materijalom, činjenicama, imenima, prezimenima, datumima kada se i šta sve radilo kada je u pitanju krađa na naplatnim rampama.

Izvinjavam se, to što trenutno nisam u sali, ne znači da ne pratim Skupštinu. Spremam se za Odbor za lokalnu samoupravu. Pretpostavljam, svi članovi koji imaju prilike i koji su dobili stenogram da shvataju o razmerama neverovatnih stvari koje su se desile u Skupštini Grada.
Kada je u pitanju Grujica Spasović, stvarno se čudim da vi izlazite i tako olako dajete ocenu i pokrivate Grujicu Spasovića činjenicom da je on ambasador. Nažalost, ubeđen sam da je od 2000. godine, otkako je DOS došao na vlast, postavilo bi se pitanje ko nije špijun ili ne radi za neke druge strane zemlje ili nečije druge interese.
Kada je u pitanju Grujica Spasović, tu su stvari potpuno jasne. Imate knjigu koja je izašla, zove se ''Cijin major Grujica Spasović''. Pročitajte to, pogledajte sve dokaze koji su navedeni u toj knjizi, pa dođite da o tome raspravljamo.
Šta je to čudno za situaciju i za zemlju u kojoj smo mi živeli i u kojoj smo se nalazili? Mi smo bili potpuno izbušena zemlja od strane stranih agentura, u kojima su jedan deo navodno novinara suštinski radili za strane obaveštajne službe, među njima i Grujica Spasović. To što ste se vi njima odužili, meni je potpuno jasno, jer i među vama su bili ljudi koji su radili za strane obaveštajne službe.
Ne mislim na vas personalno, govorim o DOS-u, a vi pripadate toj grupaciji. Možda se vi ne osećate kao pripadnik DOS-a, ali je to činjenica.
Neke stvari onda raščlanite sami sa sobom. Potpredsednik Vlade DOS-a, general u penziji, Momčilo Perišić, bivši načelnik Generalštaba, koji je, između ostalog, i smenjen zbog toga što su postojale opravdane sumnje da poverljive informacije daje stranim službama, bio je smenjen sa tog mesta, a uhapšen je pred kamerama kako daje podatke Džonu Nejboru, agentu CIA, koji je radio na našim prostorima.
Pogledajte sada, evo imate zadnjih dana vodi se polemika oko uloge nekih ljudi u otmici Slobodana Miloševića, njih šest u Engleskoj, između ostalih, Džon Nejbor, koji je na vrlo misteriozan način poginuo u Mađarskoj.
Ali, ovaj drugi, Talbot, koji je došao ovde i praktično organizovao otmicu Slobodana Miloševića, s kim je on to uradio? Sa čelnicima DOS-a, na čelu sa Zoranom Đinđićem i svima ostalima. Vi pričate o nekim stvarima ovde, iznosite i kažete to što je on novinar i što je ambasador da je to činjenica koja ga abolira od svega onoga što je uradio protiv naše zemlje.

Dame i gospodo narodni poslanici, za repliku sam se javio zbog poziva gospodina Bajatovića da sednemo ovde i da raspravimo o našim-vašim lopovima, kako se već on izrazio.
Što se tiče SRS, mi ćemo vam omogućiti da o toj temi polako, natenane raspravite do mile volje i da napokon utvrdimo ko je sve lopov. Što se tiče srpskih radikala, nema potrebe da učestvujemo u toj diskusiji, lopova u SRS nema. Da ih ima u drugim strankama, imali ste prilike da čujete sada i ove podatke koje je pročitala Vjerica Radeta, i za ovo sam siguran da gospodin Velimir Ilić nikada ne bi rekao napamet, nego da za to poseduje podatke i da zna sigurno da ono što je rekao da je tako. Tu nemam dileme.
Kako mi onaj drugi deo poziva gospodina Bajatovića da uzmemo za ozbiljno kada je u pitanju ova skupština, da raspravimo o tim aferama, da zovemo državnog tužioca i da on odmah, praktično posle tih rasprava, utvrdi ima li argumenata, nema li argumenata i da krenu krivične prijave.
Da vas podsetim, sećate se da je u onom prošlom mandatu osnovan Anketni odbor vezano za delovanje energetske mafije, da je taj odbor radio dosta dugo, da je došlo do problema izdvojenog mišljenja, jer zaključak nije mogao da bude jednoglasno usvojen zato što je energetska mafija nesporno inkorporirana u sistem, odnosno preko pojedinih ministarstava u Vladu, i da je posle toga SRS zbog nemogućnosti, zbog blokade bila prinuđena da sama sedne, presavije tabak, napiše krivičnu prijavu i da do dana današnjeg državno tužilaštvo nije reagovalo.
Nije to jedina krivična prijava koju je podnela SRS radeći posao državnih organa, između ostalog za "Sartid".
Nema afere za koju mi nismo podneli krivične prijave, sa valjanim dokazima da je izvršeno krivično delo, a da iz tužilaštva nema nikakvog odgovora ili jednostavno da usledi onaj lakonski odgovor - nema dovoljno elemenata.
Kako uopšte da imamo poverenje u ovu skupštinu kao instituciju da će učiniti sve kako bi se smanjio kriminal i korupcija, kad tog izveštaja sa Anketnog odbora oko uloge energetske mafije do dana današnjeg nema. Šta vi onda očekujete od nas? Kako da mi uopšte verujemo da vi imate nameru i želju da raščistite sa korupcijom i kriminalom?

Gospodine predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, Srpska radikalna stranka vas je već obavestila da je u Skupštini grada Beograda u prošli ponedeljak, pre sedam dana, grubo prekršen zakon, da je zaveden teror većine i da odbornicima Skupštine grada Beograda koji su u opoziciji nije dozvoljeno da predlože kandidata za predsednika Skupštine grada Beograda i da je izbor predsednika Skupštine grada Beograda izvršen na neregularan i nezakonit način, mimo Poslovnika.
Tada sam pozvao predsedavajućeg u Skupštini Srbije, pozvao sam Vladu Srbije, Odbor za lokalnu samoupravu da reaguju i da isprave ovaj čin koji se desio u Skupštini grada Beograda.
Molio bih vas da mi ne računate ovo vreme. Citiraću vam član 192. Ustava Srbije, gde se kaže: ''Vlada je dužna da obustavi od izvršenja opšti akt opštine za koji smatra da nije saglasan Ustavu ili zakonu i da u roku od pet dana pokrene postupak za ocenjivanje njegove ustavnosti ili zakonitosti.
Vlada može, pod uslovima određenim zakonom, raspustiti skupštinu opštine.
Istovremeno sa raspuštanjem skupštine opštine, Vlada imenuje privremeni organ koji obavlja poslove iz nadležnosti skupštine, vodeći računa o političkom i o nacionalnom sastavu raspuštene skupštine opštine''.
Vlada je obaveštena, Ministarstvo za lokalnu samoupravu je obavešteno šta se desilo u Skupštini grada Beograda. Ako je Odbor za lokalnu samoupravu mogao odmah da reaguje i da zatraži od Skupštine grada Beograda sve materijale vezane za sednicu koja je održana u ponedeljak, pretpostavljam da je na isti način to ne samo mogla, nego morala da uradi i Vlada, odnosno Ministarstvo za lokalnu samoupravu, kako bi se uverila u činjenice koje se odnose na održavanje Skupštine grada Beograda.
Ovde posedujem samo stenograme, moje stenograme, koje sam autorizovao. Navodno, do dana današnjeg, kompletan stenogram nije mogao da bude dostavljen zato što gospodin Ožegović nije autorizovao svoj deo izlaganja. Bez obzira na to, samo iz ovog dela stenograma može se zaključiti da je sednica Skupštine grada Beograda neregularno održana, da su odbornici SRS i SPS upozoravali sve vreme predsedavajućeg da se ne radi po Poslovniku.
U Poslovniku jasno stoji da kad predsednik Skupštine podnese ostavku tek na narednoj sednici ta ostavka se konstatuje i tada se kreće u proces izbora novog predsednika Skupštine. Iako smo o ostavci predsednika upoznati tek kada je počeo rad Skupštine, nažalost, nismo uspeli da ubedimo predsedavajućeg da ne sme nastaviti svoj posao dok se ne uradi ono što treba da se uradi ili da se prekine 20. sednica Skupštine grada Beograda, da se da pauza da i ostali odbornici mogu, u skladu sa Poslovnikom ...
(Predsedavajući: Vreme, gospodine Todoroviću, molim vas.)
Izvinjavam se, ali odmah ću se javiti po Poslovniku da bih završio ovaj ostatak.

Ne radimo ništa, mi pokušavamo da vas na svaki mogući način upozorimo šta radite vi. Mi samo pokušavamo da ispravimo ono što ste vi na nezakonit način uradili u Gradskoj skupštini. Ne samo što ste izabrali predsednika Skupštine na nezakonit način, mimo Poslovnika, vi ste na nezakonit način uveli neko novo mesto u Skupštini grada, odnosno u Skupštini grada Beograda. Uveli ste vršioca dužnosti, zamenika vršioca dužnosti gradonačelnika.
Samo da probam da vas na neki način ubedim koliko je to suludo.
Vi znate da predsednik Skupštine u slučajevima predviđenim zakonom menja predsednika Srbije. Zamislite sada kada biste vi, zbog toga što bi vam se ukazala potreba da zadovoljite neko kadrovsko rešenje, uveli zamenika vršioca dužnosti predsednika Republike i koliko je to suludo. Mi smo na to upozoravali vaše predstavnike u gradskoj skupštini, ali nažalost, nije vredelo.
Ja ću vas podsetiti, ima tu među vama mnogih koji su držali pištaljke u ustima 1996. godine i udarali u šerpe, zato što su smatrali da je na lokalnim izborima grubo prekršen zakon i da su rezultati izbora neregularni.
Ne mogu da razumem kako je moguće da za nepunih 10 godina dođete u još goru situaciju da na Skupštini grada Beograda, glavnog grada Srbije, zavedete teror većine i da oduzmete pravo koje nam po Poslovniku pripada. Stvarno ne mogu to da razumem.
Da li je razlog to što sa mesta gradonačelnika Beograda, odnosno vršioca dužnosti, vi smete da idete na izbore, jer računate na budžet grada Beograda? Jer, da nije tako, vi biste postupili u skladu sa zakonom, a u zakonu se jasno kaže da 15 dana posle prestanka mandata gradonačelnika koji je izabran na neposrednim izborima predsednik Skupštine mora da raspiše izbore.
Međutim, vi ste danas u situaciji da nemate nikakve šanse da regularno izađete na izbore i da pobedite; vi shvatate da nemate šanse, vi pribegavate ovakvom nasilju. Šta mi možemo da očekujemo od vas? Kada budete zaključili, a to je već sada, da nemate nikakve šanse na izborima vi nećete ni raspisivati izbore.
Pozivam vas da poštujete zakon i Ustav i da se poništi odluka Skupštine grada Beograda. Ponovo pozivam Odbor za lokalnu samoupravu da, na osnovu činjenica i materijala kojima raspolaže, obavesti ovu skupštinu i da se Skupština grada uvede u zakoniti tok.

Dame i gospodo narodni poslanici, stvarno zabrinjava trenutna situacija u kojoj se nalazi Srbija, građani Srbije i Skupština Republike Srbije.
Evo, kako se Vlada odnosi prema ovome što se desilo u Skupštini grada najbolje pokazuje odlazak dva ministra iz Vlade Republike Srbije, koje uopšte nije zabrinulo sve ono što smo rekli šta je urađeno u Skupštini grada Beograda.
Istine radi, nažalost, još nisam dobio kompletan stenogram. Pretpostavljam da su šefovi poslaničkih grupa vladajuće koalicije odmah posle ponedeljka zatražili informacije od predstavnika svojih stranaka u Skupštini grada Beograda da im kažu šta se tamo dogodilo. Evo, kako je to objasnio sadašnji predsednik Skupštine grada Beograda, v.d. gradonačelnika. On je izašao za govornicu i rekao – mi smo se dogovorili u vladajućoj koaliciji da danas predsednik Skupštine podnese ostavku, da ja kao potpredsednik Skupštine podnesem ostavku, da ja budem izabran na mesto predsednika Skupštine, a gospodin Baralić na mesto potpredsednika Skupštine. To radimo zato što će izbori biti održani za manje od šest meseci.
To imate u mojim stenogramima, oni su vam dostupni. Ja sam nakon toga izašao i postavio jednostavno pitanje, koje postavljam i danas ovde. S obzirom da je juče održana Skupština DSS, gde je premijer Vlade i predsednik DSS Vojislav Koštunica vrlo precizno, jasno, ne ostavljajući dilemu po pitanju vremena kada će biti održani izbori, rekao - u ovom momentu za nas ne postoji ništa važnije od pitanja Kosova i Metohije; s obzirom da postoji ozbiljna opasnost da nezavisnost Kosova i Metohije jednostrano bude proglašena od strane Albanaca i da to SAD priznaju, mi u tom momentu moramo biti spremni da svim raspoloživim snagama pokušamo da neutrališemo takav nezakonit čin.
Da nam, otprilike, ne pada na pamet da idemo na izbore. Izvinjavam se ja ću poštovati Poslovnik, ali odmah se javljam da završim ovo.

Dame i gospodo narodni poslanici, nadam se da će ipak na kraju prevladati svest da neke stvari moraju da se promene i da logika svršenog čina ni u kom slučaju neće biti primenjena u slučaju izbora predsednika Skupštine grada Beograda.
Da nastavim tamo gde sam prekinut zbog isteka vremena, a vezano za to šta je juče na Skupštini DSS-a rekao predsednik DSS-a i predsednik Vlade Vojislav Koštunica. Naime, iz njegovog izlaganja potpuno je jasno da o izborima nema govora dok se ne vidi kako će biti rešeno pitanje Kosova i Metohije. To je stav vašeg koalicionog partnera i u Vladi i u Beogradu.
Na drugoj strani, DS sve vreme, posebno predsednik Boris Tadić, insistira na tome da izbori moraju biti održani, da moraju biti održani predsednički izbori, za ove druge nije toliko važno, i to da moraju biti održani do 9. decembra, znači do onoga datuma koji je fiksiran kada je u pitanju rešavanje pitanja Kosova i Metohije, jer je rečeno, ukoliko ne bude rešeno, da će SAD, uz pomoć Albanaca na Kosovu i Metohiji, proglasiti jednostranu nezavisnost Kosova i Metohije.
Postavljam logično pitanje: ko ovde ne govori istinu, da li Vojislav Koštunica ili Boris Tadić? Ko ovde zna sa sigurnošću kada će biti izbori? Da li je to vaše ekskluzivno pravo? Nije, postoji Ustav, postoji Ustavni zakon po kome vi morate da uradite određene stvari da bi uopšte došlo do izbora. Kako vi da ubedite i nas i građane Srbije da će se sve to desiti? I, na osnovu vaše pretpostavke da će lokalni izbori biti pre isteka od šest meseci, ne raspisujete izbore za gradonačelnika.
Prosto ne mogu da verujem da vi insistirate na logici svršenog čina i da ne shvatate kakav presedan činite. Vi ste, zahvaljujući teroru većine, uzurpirali pravo da jedino vi ekskluzivno imate pravo na određene funkcije. Vrlo je blizu pameti zaključiti da vi, u momentu kada vam uopšte ne odgovaraju izbori, nećete ni raspisivati izbore.
Šta nam onda predlažete? Da li vi na ovakav način i nama dajete pravo da postupimo mimo zakona, mimo Ustava, da postupamo na isti način kao i vi, zato što je to logika korisnosti? Ovo je za nas dobro i mi ćemo tako. A to što nije u skladu sa Ustavom i zakonom, tim lošije po zakon i po Ustav.
Postavljam vam pitanje - šta ćete uraditi ako i mi krenemo istom logikom? Ovim činom vi polako pripremate haos u državi, jer dajete pravo i drugima da se ne pridržavaju zakona, podzakonskih akata. Kako možete bilo koga da pozovete na poštovanje zakona ako vi to ne radite, i to ne radite u Skupštini grada Beograda. Javljam se ponovo po Poslovniku.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine predsedavajući, predlažem vam, pretpostavljam da smo vam izneli dosta činjenica, da vi sada prekinete sednicu Skupštine Srbije, da nam date pauzu i da se konsultujete sa predsednikom Skupštine, pa da vidimo kako da izađemo iz ove situacije.
Mi vam korektno nudimo mogućnost da Skupština Srbije nastavi redovan rad, ali ni u kom slučaju ne možemo preći preko ovoga što se desilo u Skupštini grada. Nećemo dozvoliti logiku svršenog čina. Mislim da bi to u ovom momentu bilo najcelishodnije i najbolje. Hvala vam.

Gospodine predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, javljam se po članu 242. stav 1. Hteo bih da vas obavestim, predsedniče, da je u vašem odsustvu ...

Ne postoji? Izvinjavam se, gospodine predsedniče.

Neke stvari nisu u redu u ovoj skupštini, postoje povlašćeni poslanici i oni koji nisu povlašćeni, ako je bilo moguće da za ovu govornicu izađe poslanik i da kaže da se javlja po članu 242. i da dobije reč. Možda je to neka šifra koja podrazumeva da predsedavajući, u to vreme na vašem mestu, možda zna, jer mu je taj poslanik drag, i zna šta će da kaže, pa verovatno govori sve ono što on ne sme da kaže, a siguran je...

Ne sumnjam u vaš zdrav rezon, gospodine predsedniče, ali verujte mi da nije tako, jer znam da je poslanik koji je izašao izneo nesporne činjenice vezane za Mlađana Dinkića i za njegovu kriminalnu delatnost još od 5. oktobra.

Dobro, pozivam se na član 100. To je stav 3, kaže - predsednik Narodne skupštine je dužan da nakon toga da objašnjenje.
Baš zbog tog ekscesa koji se desio, ili slučaja, da se poslanik pozvao na član 242, da je izneo to što je izneo, a da predsedavajući na vašem mestu u to vreme nije uradio ono što je trebalo da uradi, i pored upozorenja da taj član ne postoji.
Ovo vam sve govorim zbog vašeg izlaganja pre nego što smo krenuli da se javljamo po Poslovniku.
Na neki način ste poslanike okrivili za dešavanja prethodnih dana, da sednice traju nepotrebno dugo, da se gubi dosta vremena i tako dalje. Hoću da vam kažem, evo, iz ovog slučaja ste mogli da vidite da nisu poslanici ti koji su odgovorni. Postoje mnoge stvari koje bi trebalo da se urade u ovoj skupštini i da se sednice Skupštine odvijaju na način koji bi omogućio svim poslanicima, svim poslaničkim grupama da ravnopravno učestvuju u radu Skupštine.
Pošto vi niste bili ovde, gospodine predsedniče, moram da vas obavestim da je u Skupštini grada Beograda grubo prekršen Poslovnik, da je odbornička većina zavela teror i da nije omogućila svim odbornicima u Skupštini grada Beograda da, na način kako je to predviđeno Poslovnikom, predlože svog kandidata za predsednika Skupštine grada Beograda. Mi smo na to upozoravali, to je bilo u utorak, vi niste bili tu. Verovatno onima koji smo slali upozorenje to ne odgovara. Smatraju da je na takav način Skupština Srbije zloupotrebljena, odnosno ova govornica. Mi mislimo da nije. Mislimo da je naš osnovni zadatak da zaštitimo zakon, da ukažemo na sve probleme kada se taj zakon krši i na stvari koje vode Srbiju na neke puteve koji nisu dobri.
Pošto ste se vratili, sada i vas upozoravam, mislim da će stenogram sa te sednice u Gradskoj skupštini biti završen danas, pa ćete i vi imati prilike da se uverite u sve ovo što smo mi izneli. Nadam se da ćete u skladu sa zakonom – pošto ne postoji nijedan validan dokaz za razloge koje su izneli predstavnici koalicije na vlasti u Beogradu, vezane za izbor predsednika, rotiranje predsednika Skupštine i njegovog potpredsednika i s obzirom na to da ste dobili juče obaveštenje da je prestao mandat preminulom magistru Nenadu Bogdanoviću, da je izabran drugi poslanik sa liste Demokratska stranka - Boris Tadić – raspisati izbore za gradonačelnika Beograda, jer neprimereno je, gospodo, da v.d. ostane na tom mestu, jer...

Dame i gospodo narodni poslanici, ja se stvarno zahvaljujem gospodinu Slobodanu Gavriloviću što je izašao da replicira.
Najbolje bi bilo za vas da vas ne brani Slobodan Gavrilović, ali šta da se radi. Uradio je to što je uradio, a ja ću vam sad pokazati da je Slobodan Gavrilović obmanuo i vas, a i građane Srbije. Jer, postoji jednostavna stvar koju Slobodan Gavrilović treba da zna; 1994. godina nije bila tako daleko i on dobro zna šta se dešavalo u Demokratskoj stranci tada. Zna za pismo koje su uputili čelnici Demokratske stranke. Jeste čuli, ali treba da čujete ponovo.
Vezano je za Zorana Đinđića. Pošto ovde nema mnogo vremena, samo ću neke delove iz tog pisma izneti da bih osvetlio lik i delo Zorana Đinđića.