Dobro, završavam. Zašto mi to da radimo? Kažite koja su to međunarodna dokumenta koja vas obavezuju da našem građaninu koji traži putnu ispravu tu ispravu ne izdate? Da li su međunarodna dokumenta, recimo, dokumenta nekih nevladinih organizacija, jer to su organizacije koje su osnovane u inostranstvu, ali od vlada tih država koje su ih osnovale. Po logici stvari, oni će vam izdati dokument možda, pa vi na osnovu tog dokumenta nećete izdati pasoš nekom građaninu koji nije po volji, recimo, Sonji Liht, Nataši Kandić, da ih ne ređam sve. Ili navedite međunarodna dokumenta koja mogu da zabrane izdavanje pasoša ili ovo brišite iz zakona.

Dame i gospodo narodni poslanici, amandmanom koji je podnela na član 39. Srpska radikalna stranka traži da se briše stav 2. Pročitaću vam ovaj član da biste razumeli o čemu se radi i zbog čega tražimo da se briše ovaj stav 2: "O svim činjenicama koje za posledicu imaju prestanak razloga za odbijanje zahteva za izdavanje putne isprave i oduzimanje putne isprave nadležni sud ili drugi državni organ dužan je da odmah o tome obavesti organ nadležan za izdavanje putne isprave."
Mi smatramo da je to potpuno završen stav. Ukoliko prestaju razlozi za odbijanje zahteva za izdavanje putne isprave, odmah o tome mora biti obavešten nadležni organ unutrašnjih poslova i da se licu kome je zabranjeno izdavanje putne isprave odmah izda pasoš.
Stav 2: "Smatraće se da su prestali razlozi za odbijanje zahteva za izdavanje putne isprave, odnosno razlozi za oduzimanje putne isprave, ako nadležni sud u roku od šest meseci od dana podnošenja zahteva, odnosno oduzimanja putne isprave ne obnovi zahtev iz stava 1. ovog člana."
Za šta će vam ovo - u sledećih šest meseci? Po kom pravu? Ukoliko su prestali razlozi treba da protekne još šest meseci da bi sud obavestio nadležni organ da se licu izda pasoš. Zašto mi da imamo poverenje u sud da i u ovom slučaju ne može biti zloupotrebljen i da tu ne može politika da umeša svoje prste?
Nažalost, SRS vam ukazuje na sve probleme koje smo imali u životu, sa kojima smo se susreli. Ne želimo nikom od građana Srbije, niti bilo kome od vas da dođe u poziciju da mu u jednom momentu, zato što je jedna politička opcija na vlasti, na sve moguće načine zagorčavaju život oni koje smatra političkim protivnicima.
Lično sam imao iskustvo da je istražni sudija odustao od istrage, ali to rešenje do dana današnjeg nisam dobio, rešenje da se obustavlja. Stigla informacija, ali to nije zvanično rešenje.
Kao što se rešenjem pokreće istraga, mora da se donese rešenje i o obustavljanju istrage. Jedino tako sud može da funkcioniše. S obzirom na to da je optužba bila potpuno lažna, oni produžavaju zloupotrebu službenog položaja tako što ne donose rešenje. Sad uzmite primer građanina koji nije u stanju da to istera do kraja; njemu će jednostavno još šest meseci biti onemogućeno dobijanje pasoša, jer sud nije našao za shodno da odmah obavesti nadležni organ. Zato ovaj stav 2. treba da se briše, a da ostane samo stav 1.

Žao mi je što ministar nije tu, pretpostavljam da bi neke naše predloge usvojio da je prisutan, jer bismo uspeli da ga ubedimo. Govorim na osnovu iskustva. Sada je jedna grupa radila predlog novog poslovnika i primetio sam da su mnoge primedbe, iznete prilikom usvajanja starog poslovnika (govorim zbog amandmana na ovaj član), sada prihvaćene, jer smo tražili da to bude mnogo preciznije.
Evo šta mi predlažemo. Kaže: "O izdatim putnim ispravama i vizama, o odbijenim zahtevima za izdavanje putnih isprava i viza, o oduzetim putnim ispravama, poništenim vizama i nevažećim putnim ispravama, i o podacima iz člana 35. stav 1. tač. 1) – 4) ovog zakona vodi se evidencija na propisan način." Mi tražimo da se kaže – u skladu sa odredbama ovog zakona. Ovaj zakon reguliše ovu materiju. Zašto potpisivati sada nešto novo?
Takođe smo tražili da se u stavu 3. reči ''nadležni ministar'' zamene rečima ''nadležno ministarstvo''. Zašto davati mogućnost ministru? Nadležno ministarstvo to treba da radi. Mislim da je ovo preciznije i da na neki način onemogućava različito tumačenje. Sigurnije bi bilo ukoliko bi se ovako postupalo.

Dame i gospodo narodni poslanici, složio bih se sa jednim delom izlaganja mog prethodnika kada je u pitanju dijaspora.
Nažalost, mi kao država smo se dosta neodgovorno ponašali prema našim ljudima koji su iz raznoraznih razloga morali da odu u inostranstvo. Postoji i onaj deo koji je morao da ode iz ekonomski razloga, ali postoji i onaj deo koji je morao da napusti državu zato što je pobedila jedna strana i to nas je u najvećoj meri koštalo, da naš odnos prema dijaspori isključivo baziramo na ideologiji.
Oni koji su bili protivnici režima u Srbiji, ti su tretirani ne kao naši državljani, nego kao protivnici naše države i to nam je nanelo veliku štetu. Skoro više od pola veka je odnos ove države prema ljudima koji su naši bio dominantan. Nažalost, on se produžio i kasnije i produžio se u najvećoj meri i u vreme DOS-a, jer i DOS se odnosio prema našim građanima u inostranstvu kao prema ljudima koji su bili za režim ili protiv režima. To je u najvećoj meri problem.
U momentu kada su verovali da je jedan deo tih građana u inostranstvu pod uticajem propagande, na neki način potencijalno biračko telo DOS-a, oni su ubacili naše građane, našu dijasporu u biračke spiskove, odnosno dali im mogućnost da se pojave kao birači i da glasaju u našim konzularnim predstavništvima.
Nažalost, o tome je govorio Tomislav Nikolić, mnoge stranke iz DOS-a su iskoristile to pravo, ne samo iz DOS-a nego i van DOS-a, kao što je bila stranka ministra inostranih poslova SPO, verujte, nemam sada te podatke, ali s obzirom da pratim izborne rezultate, da normalno pratim tu izbornu proceduru kada je u pitanju prijavljivanje kontrolora na biračkim mestima, mi smo kao stranka koja vodi računa o državi i interesima države, a interes države je da neke stvari ne budu ekonomski neopravdano skupe, mišljenja da je slanje posmatrača iz Srbije suludo.
Da vi iz Beograda šaljete za Toronto, Čikago, Melburn i da ne govorim sve gde su otvorena biračka mesta, i kada se posle izbora, otprilike, vidi koliko je glasova dobila ta stranka, oni su više članova biračkih odbora poslali nego što su dobili glasača. To je problem.
Nekih stranaka i nema u ovom parlamentu, a kada je Tomislav Nikolić rekao male stranke, pretpostavljam gospodin Batić mu je tu bio prvi u vidokrugu, kao evidentno mala stranka, i on ga je u tom smislu i pomenuo, ali normalno da postoje podaci tačno za svaku stranku koja je slala i koliko je ljudi poslala. Hvala vam puno.

Očito da ove primedbe vezano za ministra unutrašnjih poslova i njegovog znanja verovatno delimično potiču iz onih prvih dana njegove profesionalne obuke, jer u ovom amandmanu traži se da ''kad podnese pismenu izjavu da se smatra državljaninom Republike Srbije i prijavi u Srbiji svoju imovinu i prihode i zahtev za upis u evidenciju državljana Republike Srbije.''
On bi takođe trebalo onda da kaže - neću da ubijem, neću da kradem, neću da izbegavam, znači sve ono što već se nalazi u zakonima koje obavezuju sve građane Srbije, odnosno državljane Srbije. Zašto samo da se ograničimo na ovaj problem?
Mi imamo mnogo veći problem kod nekih koji su građani Srbije, ali zastupaju interese baš tih separatista i Mila Đukanovića iz Crne Gore, navodno zalažući se za neke stvari, a suštinski se zalažu za politiku Mila Đukanovića i mogućnost da Milo Đukanović ostvaruje svoje političke ciljeve u Srbiji.
Najdrastičniji primer je bio kada smo ovde postavljali pitanje vladike Filareta. Izvinjavam se što se vraćam na tu temu, tada nisam hteo da izlazim, ali sad ću vam reći o čemu se radi. Mnogi su ovde izlazili, o svemu su pričali, o moralno-političkoj podobnosti vladike Filareta, o njegovom liku i delu i tako dalje, ali suštinski nisu hteli da kažu jednu stvar, koja je bila najbitnija u svemu ovome, da u Evropi postoji država koja na najdrastičniji način krši ljudske slobode i prava.
Samo zbog toga što je neko negde izrazio sumnju sprovode se sankcije. Pa molim vas, to ni u državama, da kažem, u kojima je diktatura bilo koje vrste, formalno se vodilo računa da se donese presuda, pa na osnovu presude da se uskraćuju neka prava nekom pojedincu. A ovde samo zato što neko sumnja, krše se ljudska prava i slobode.
Imali smo to, nažalost, u našoj istoriji, tzv. leva skretanja. Moša Pijade je bio jedan od rodonačelnika takvog načina razmišljanja i sprovođenja volje jedne stranke, odnosno sile. On je to definisao, neprijatelji i potencijalni neprijatelji, posebno u Crnoj Gori, svi oni za koje se smatralo da mogu da budu potencijalni neprijatelji, prema njima je mogla da se izvrši čak i smrtna kazna, da ne govorim o nekim drugim stvarima.
To se, nažalost, nastavlja u Crnoj Gori, ali od strane režima. Da je to urađeno u Srbiji, ceo svet bi ustao. Krše se jednom crkvenom veledostojniku osnovna ljudska prava i slobode. A ovde se priča o liku i delu njegovom, da li on treba ili ne.
Vidim, nekada je, nažalost, crkva bila u takvom položaju da je Udba određivala ko će biti patrijarh, pa su morali iz šešira da ga biraju. Izgleda da neki nikako da se oslobode tih navika, da bi to radili ponovo. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, prethodni govornik je hteo da na neki način istakne ulogu ministra iz DS u činjenici, mislim da nije u redu, evo saslušajte argument, da je velikom broju seljaka ili ljudi koji se bave poljoprivrednom proizvodnjom u jednom delu Srbije to omogućeno.
Mislim da to, prvo, ne bi trebalo uopšte da zavisi od ministra, i ne zavisi od ministra. Vlada funkcioniše na osnovu nekog svog programa. To bi trebalo da bude strateški cilj Vlade, da razvija ovu državu, društvo, da omogući svakom građaninu, bez obzira čime se bavi, da na najadekvatniji način, najbolji način po njega, iskoristi sve prednosti koje ima.
Da li je govornica najbolje mesto gde ćete vi pozvati ljude da čitaju ono što se donese u Vladi ili u Skupštini Srbije ne znam. Znam sigurno da svi naši građani znaju dobro šta je najbolje za njih i čim čuju od nekoga, dobro se informišu, i pokušaju da iskoriste sve one mogućnosti koje imaju, i tu nije ništa sporno.
Šta je ovde sporno i problem?
Problem je što se baš zloupotrebljava politika u toj vrsti pomoći. Mi smo imali u prethodnoj vladi ministra iz druge stranke, koji je koristio, odnosno ta stranka je zloupotrebljavala činjenicu da je ministar iz njihovih redova, pa je preko registracija seoskih domaćinstava uslovljavala članstvo u toj stranci. To je ono što je problem i što bi trebalo potpuno da se eliminiše.
Za ovu vladu i za ovu skupštinu potpuno je irelevantno koje su naše građani vere, nacionalnosti, obrazovanja, sve ono sa čime ova država raspolaže svima pod istim uslovima treba da bude na raspolaganju. Problem je što se to zloupotrebljava i mislim da nije ni korektno da se zloupotrebljava i govornica Skupštine Srbije, jer ispade da do ministra iz redova DS ništa nije valjalo, a sada je sve odlično.
Ili je to možda, na neki način, što je možda još gore, neki kupoprodajni ugovor vezan za predsedničke ugovore, možda je to neka vrsta revanša zbog glasanja na predsedničkim izborima, ali to uopšte nije korektno. To znači, ako glasaš za mene mi ćemo gledati da usmerimo određena sredstva u taj deo zemlje, a ako ne glasaš, nema ništa. Što je potpuno tačno.
Imamo, recimo, ministarstvo, ranije je bilo za kapitalne investicije, koje je tačno asfaltiralo ulicu ili put do sela gde su imali jedan određen broj glasova, tamo gde nisu, za njih nema ništa. To je problem.
Mislim da bi bilo korektno da se svi u Skupštini založimo da se to eliminiše, jer danas su jedni u poziciji, sutra će biti u opoziciji i zbog toga ne bi trebalo da zavisi kvalitet života naših građana, nego principijelno da se zalažemo da ono pravo koje dobiju svi mogu bez političkih uslova da koriste. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, za razliku od nekih stranaka mi znamo kako funkcioniše ova vladajuća koalicija. Njen princip je jednostavan - raspodela plena. Kada je u pitanju bilo kakva institucija, pa čak i ova koja bi trebalo da bude jedna od najvažnijih, znali smo da vladajuća koalicija, odnosno stranke ni u kom slučaju neće propustiti priliku da tu predlože svoje kadrove iz jednostavnog računa – trebalo bi da kontrolišu one koji ih predlažu, a to podrazumeva da će svi oni poslovi koje obavljaju i dalje ostati pod velom tajne, odnosno neće dopreti do javnosti i da će ovi slušati svoje partijske centrale, odnosno direktive.
Znate da u Zakonu o Državnoj revizorskoj instituciji član 18. lepo kaže da član Saveta ne može učestvovati i odlučivati u postupku revizije ako je bio radno angažovan kod lica koje je predmet revizije ili je obavljao određene poslove za račun subjekta revizije, ako od prestanka tog zaposlenja ili završetka poslova nije proteklo pet godina. Od petoro predloženih, četvoro još uvek prima plate iz budžeta. Kako je moguće da neko takve ljude predloži za članove revizorske komisije? Moguće je zato što se ovde sve radi po partijskoj raspodeli i zato i imamo u predlogu da je predsednik iz DSS-a, dva člana su iz DS-a, po jedan član iz G 17 i Nove Srbije. Nije to ništa čudno. Ja ću vam ovde izneti jedan primer koji potpuno potvrđuje da je to način funkcionisanja vladajuće koalicije.
Prilikom nedavne posete ministar za lokalnu samoupravu gospodin Marković je u Leskovcu, između ostalog, i sam konstatovao da je Leskovac po nekim stvarima neverovatan, jedinstven primer u Srbiji, da je Leskovac po broju službenika treći grad u Srbiji, iza Beograda i Novog Sada, da ima 700 zaposlenih, što prelazi sve moguće granice; pored toga, ima 25 hiljada nezaposlenih i da je potrebno da se smanji broj zaposlenih u opštinskoj administraciji. To čak potvrđuje i aktuelni predsednik iz DS-a koji kaže da zbog svega ovoga i zbog nedostatka novca Skupština opštine ne može jednostavno da zaposli ni jedno jedino lice.
To je jedna strana medalje, to je forma koju vi predstavljate građanima Srbije verujući da će oni poverovati u to da vi stvarno vodite računa o interesima građana i države. Ispod žita radi se nešto sasvim drugačije.
Ovde piše - trebovanje radnih mesta po strankama. Na jednoj strani kukate kako ima previše zaposlenih, nema para itd, ali vrlo precizno raspodeljujete radna mesta po strankama. Da vam ne čitam sva radna mesta koja ste raspodelili između sebe, ali pročitaću vam odnos. Vi to uporedite sa ovom revizorskom komisijom i videćete da je procentualno skoro 100% usaglašeno. Kaže, DS može da zaposli 41, DSS 19, G 17 plus 14 i Nova Srbija 8.
O čemu vi pričate? Vi samo hoćete da zadovoljite formu, ali suština je, što je najveći problem za ovu državu, to što vas država apsolutno ne interesuje. Na jednoj strani je uništavate, a hoćete da pokažete kako se borite za zakonitost, za način koji će sprečiti ovakve stvari kakve nam se dešavaju.
Kada je u pitanju institucija koja bi trebalo i koja je jedina nadležna da kontroliše državu, normalno da vama ne pada na pamet da omogućite nezavisnu kontrolu. Nezavisna kontrola bi podrazumevala da dolaze ljudi koji ne zavise od političkih stranaka koje se nalaze u vlasti, da ne zavise od ljudi koji su do juče ili još uvek su, dok u danu za glasanje ne budu izabrani, na plati iz budžeta Republike Srbije. To suštinski odražava i pokazuje kakve su stranke i kakvi su ljudi na vlasti u Srbiji. Normalno, to će se promeniti tek onda kada na vlast dođe SRS.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine predsedniče, dobro je da ste došli na sednicu na kojoj se raspravlja o članovima revizorske komisije.
Gospodine predsedniče, bez obzira što smo mi ovde pripadnici različitih političkih stranaka, što pripadamo poziciji i opoziciji, na neki način treba da se potrudimo da zaštitimo instituciju Skupštine Srbije. Mislim da ste vi najpozvaniji da to uradite.
Mislim da nikada do sada na ovakav način nije poniženo dostojanstvo Skupštine Srbije. Mi imamo predlog za članove revizorske komisije, koji je formalno potpisao potpredsednik Odbora, zato što Odbor predlaže članove, mada smo skretali pažnju i prilikom donošenja zakona da je to potpuno suludo. Imamo, nesporno, činjenicu da su članovi revizorske komisije pripadnici stranaka vladajuće većine.
Za ovako važnu instituciju, za mogućnost koju parlament ima birajući ljude koji će na svom mestu moći da kontrolišu način trošenja sredstava iz budžeta, parlament se unapred odriče te mogućnosti koju ima.
Gospodine predsedniče, vi to stvarno ne bi trebalo da dozvolite, kao ni vi iz vladajućih stranaka, jer ovo je ne samo dezavuisanje parlamenta, srozavanje parlamenta, nego direktno ruganje građanima Srbije u lice jer ovo radite na ovakav način. Vi hoćete da zadovoljite formu, ali zadovoljavajući formu vi nanosite neprocenjivu štetu državi Srbiji.
Puna su vam usta demokratije, želje da pomognete da se neke stvari u državi i u društvu promene, nema trenutka kada niste u stanju da pomenete neko ranije vreme, neke postupke itd, a u suštinskom smislu činite mnogo gore stvari nego što su ikada činjene.
U ono jednopartijsko vreme bilo je potpuno normalno, jedna partija na vlasti i u okviru te partije sve.
Kada je došlo višestranačje došli smo u mogućnost da stranke na vlasti predlažu neke stvari, ali sada bi trebalo valjda da dođemo u situaciju, kada smo shvatili da greške koje se načine, bez obzira iz kojih razloga, koštaju kompletnu državu, kompletno društvo, da mi ne bi trebalo da ih činimo.
Danas u toku rasprave mnogi su pozivali da se prekine ova tačka dnevnog reda, kada već nije do sada izabran ovaj savet, da sačekamo još neko vreme i da dođemo do sastava ovog saveta koji bi bar na minimalan način garantovao da će raditi svoj posao i da će se truditi da opravda poverenje koje je dobio. Ali, kako to da uradimo, kako to da vi dozvolite kada ste ovde od poslanika za više članova ovog saveta dobili konkretne podatke da oni ne samo da ne treba da budu članovi saveta, nego bi trebalo da neki, o moralnoj odgovornosti da i ne govorim, i krivično da odgovaraju.
Vi preko svega toga prelazite, uopšte vas ne interesuje; ne znam da li ovde ima dva ili tri poslanika iz stranke predlagača. Ja trenutno vidim jednog poslanika, dva. Zar to nije ponižavanje Skupštine Srbije na najgori mogući način?
Mislim da vi jedanput to treba da prekinete i da učinite neke stvari da se problemi koje ova skupština ima (ili ih je nasledila, nije ni bitno) reše i da počne da radi na način kako treba da radi Skupština Srbije. Hvala vam i izvinite što sam produžio.

Možete da proverite u stenogramu, ni jednog jedinog momenta vam nisam postavio pitanje gde ste.
Sasvim je uobičajeno i normalno da predsednik Skupštine ne može sve vreme da predsedava jer ima i druge obaveze, zbog toga i postoje potpredsednici koji ga mogu zameniti u radu. Samo sam rekao da sam čekao da vi dođete da vam, kao prvom među jednakima, skrenem pažnju na ovo što se dešava, vezano za predlog za članove revizorskog saveta.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre, verujem da ste vi za ovo vreme koliko ste na čelu Ministarstva mogli barem u jednu stvar da budete sigurni – da je korupcija jedan od najtežih oblika kriminala baš zbog toga što se teško dokazuje, zato što se u najvećoj meri odvija između dvoje ljudi bez svedoka. To su poznate stvari. Nije to samo problem ovog trenutnog vremena i nije problem samo dobijanje državljanstva, nego mnogih stvari koje su potrebne građanima.
Tražiti od narodnog poslanika, koji sigurno ima informacije od ljudi koji se žale, ne samo za državljanstvo, nego i za mnoge druge papire u bilo kojoj drugoj državnoj administraciji da ih je nemoguće dobiti ukoliko ne da novac za to...
Narodni poslanik ima mogućnosti da iznese taj problem, a jedino ako hoćemo ovde da se lažemo i da kažemo da taj problem ne postoji, pa da kažemo – to što ne možemo da pokažemo znači da ne postoji. Tražiti od narodnog poslanika ipak je malo previše.
Vi ste na čelu Ministarstva kojem je obaveza, zadatak da to polako iskorenjuje. Ako vam dobronamerno sa ove govornice neko uputi primedbe, ne optužujemo mi vas da ste vi doprineli tome, ali tražimo od vas da poklonite dovoljnu pažnju ovim informacijama koje ste dobili, da probate da rešite problem, a ne da tražite od poslanika da vam on dostavlja podatke.
(Dragan Jočić, sa mesta: Ako zna.)
On vam je sve što je znao rekao sa ove govornice. Ako hoćete dodatno da se upoznate, možete da uzmete novinske članke, pa da pogledate, recimo, kako Albanci dobijaju naše pasoše, i sve informacije koje ste mogli da čitate u novinama, gospodine ministre, o pojedinim policijskim stanicama, gde je to već uhodan posao. Koliko se sećam, neki od pripadnika Ministarstva unutrašnjih poslova su zbog toga uhapšeni. Vi se sada čudite kako izlazi narodni poslanik i priča da se i prilikom dobijanja državljanstva takođe uzima novac. Potrudite se. Nema čovek šta da kaže, osoba je mogla da se uzdrži, bolje bi bilo da je mogla. Prema tome, gospodine ministre, radite vaš posao u skladu sa zakonom.

Dame i gospodo narodni poslanici, nažalost, postoje poslanici koji nikada neće shvatiti neke stvari. Jedini sudija na političkoj sceni Srbije je narod, odnosno glasači. Rezultat onoga kako se mi tim glasačima predstavljamo vidimo posle nekih izbora. Kritikovati ovde opoziciju da opstruira ili na neki ružniji način onemogućava da se donese ovaj zakon, i to u poslednjem momentu, od strane poslanika vladajuće koalicije, jeste prosto neverovatna stvar. Mesec i po dana mi nismo zasedali. Pa, nije ovaj sporazum stigao juče u Skupštinu Srbije, pa sada to treba, a mi ne damo. Gde ste bili mesec i po dana?
Pogledajte koliko sedi ovde poslanika stranke poslanika koji ovog momenta ne sedi u sali, već je izašao napolje. I on nalazi da spočitava predstavnicima opozicionih stranaka, poslanicima SRS, da opstruiraju donošenje ovog zakona. To je naše pravo, mi se ponašamo u skladu sa Poslovnikom. Ili vi mislite da predsednik parlamenta krši Poslovnik? Ne mogu i jedna i druga stvar da budu istinite. Znači, izađite sa predlogom da predsedavajući, odnosno predsednik Skupštine krši Poslovnik, pa da stavimo to na glasanje.
Sećam se, jednom prilikom, u vreme kada je DOS došao na vlast, jedan predstavnik te snažne grupacije žali se da predsedavajući krši Poslovnik, i to u mom slučaju, kada sam ja to potvrdio i tražio da se to stavi na glasanje, on sam nije glasao za sopstveni predlog. Takvi ste vi, ono što vam u ovom momentu odgovara, vi biste to...
To je naše pravo i mi ćemo to pravo koristiti na način kako je predvideo Poslovnik. Niti možete, niti treba da nas sprečavate u tome. Iznesite vi sve dobre strane ovog sporazuma i neće biti nikakvih problema.
Mi ovde ukazujemo na kršenje Poslovnika, još uvek nismo čuli od predsedavajućeg da li je to tačno ili nije. Kako je moguće da predstavnik Vlade u jednom slučaju bude (ne samo u jednom slučaju, u svim slučajevima) u skladu sa Poslovnikom Narodne skupštine, a samo u jednom slučaju sa Poslovnikom Vlade? To su neke stvari koje bodu oči i te stvari morate da razrešite, ali pre nego što dođu u Skupštinu, jer čim dođu u Skupštinu dajete nam pravo da to kritikujemo i da skrećemo pažnju na to.

Nije toliki problem, neću trošiti puno vremena. Dame i gospodo narodni poslanici, meni je žao što predsednik Skupštine nije tu. Vi ste imali prilike da pre nekoliko dana čujete od samog predsednika Skupštine, između ostalog i da pročitate u sredstvima javnog informisanja, koji je rekao da će se u narednom periodu potruditi da na sednicama Skupštine dođe do što manjih problema i da će jedan od načina kako bi se problemi izbegli biti saradnja sa predstavnicima poslaničkih grupa u Narodnoj skupštini Republike Srbije.
Nažalost, on izgleda nije trebalo uopšte ništa da obećava, bilo bi mnogo bolje, jer, evo, po ko zna koji put krši sopstveno obećanje. O ovoj odluci da se nastavi rad sednice Skupštine Srbije ja ne znam. Srpsku radikalnu stranku niko nije obavestio, možda je obavestio neku drugu poslaničku grupu.
Moram da vas obavestim, a pretpostavljam da se vi svi sećate, i sa jedne i sa druge strane ima tu poslanika koji su od početka ili tokom ovih godina učestvovali u radu Narodne skupštine, da je direktan televizijski prenos jedna od tekovina za koje smo se izborili svi zajedno, jer to je ipak na neki način bila garancija da vladajuća većina neće moći da zloupotrebljava javne televizijske prenose i da na takav način onemogući građanima Srbije da vide i čuju ono što se u Skupštini Srbije govori.
Moram da vas podsetim, ne bez ponosa, 1998. godine, kada je Srpska radikalna stranka bila u koaliciji sa SPS-om i JUL-om, da je tada želja naša dva koaliciona partnera bila da se javni prenosi ukinu. Iako smo bili na vlasti, mi smo se tome suprotstavili i stavili smo do znanja da nećemo učestvovati u radu Skupštine ukoliko ne bude javnih prenosa.
Sada vam kažem – bez želje da ovo shvatite na bilo koji drugi način, nego samo kao dobronamerno i zbog vas, zbog nekog sutrašnjeg vremena kada se odnos snaga u ovoj skupštini promeni – da mi nećemo učestvovati u radu Skupštine koja ne bude direktno prenošena od strane javnog servisa. Razumem da RTS ne može da planira uvek i da ulazi u ugovorene obaveze, vezano za neke prenose kao što su sportska takmičenja itd, ali to nije naša greška. To posebno nije greška opozicije.
(Predsedavajući: Hvala vama na razumevanju.)
Ja se izvinjavam, završavam. Mislim da bi jedan normalan rad skupštinske administracije omogućio da da potpune informacije javnom servisu i da kaže - mi planiramo sednice Skupštine tada i tada, i da u skladu sa tim planom i oni prave neki plan. Mi tu odgovornost nemamo. A to što vi niste u stanju da se između sebe dogovorite, što svakodnevno nailazite na probleme i što vam je praktično koalicija dovedena do pucanja, i vi to dobro znate, da se ne lažemo i praktično je moguće da se to obznani vrlo brzo, da mi sada zbog toga trpimo ne pada nam na pamet.
Mi smo vam rekli, onog momenta kada ste stvorili koaliciju - vi niste u stanju da funkcionišete i vrlo brzo ćete to pokazati i pokazujete se, ali nećete to da radite preko naših leđa.
Prema tome, ono za šta se ova skupština od 1990. izborila sigurno nećete ni vi 2007. godine da uništite. Hvala vam.

Neću dugo da govorim, daću samo mali primer. Čestitam poslanicima vladajuće stranke koji su u parlamentu.
Ima vas malo, ali poštujete Narodnu skupštinu. Za razliku od vas, nema predstavnika, odnosno nema šefova poslaničkih grupa ni iz narodne koalicije, ni iz Demokratske stranke, ni iz G 17 plus. To govori o odnosu vladajuće koalicije prema radu ovog parlamenta. Zato je vama najbolja stvar da se Skupština uopšte ne prenosi. Vi jednostavno hoćete da se što pre završi, da narod ne čuje i ne vidi ništa. To je ono što mi želimo da sprečimo, što nije dobro ni za vas u krajnjoj liniji, a posebno nije dobro za građane ove države.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospodinu Gavriloviću stvarno ne zameram što je izašao sa nekim činjenicama iz malo dalje prošlosti, jer je stvarno teško setiti se svega što se dešavalo. Bilo je burnih događaja u ovoj skupštini, stizali su jedan za drugim i to je potpuno jasno.
U mom izlaganju nije bilo ništa posebno vezano za Srpsku radikalnu stranku. Govorio sam o činjenicama koje su bile vezane za jedno konzistentno delovanje SRS kada je u pitanju javno prenošenje sednica Skupštine. Sećam se da smo mi tada, sve one stranke koje su bile u opoziciji, zajednički nastupali na konferencijama za štampu i mi taj sporazum nismo prekršili, kao što nikada nismo prekršili nijedan sporazum.
Moram da vam kažem, vi ste ipak neke stvari pobrkali. Mi smo 1996. godine bili u opoziciji, i to u dosta teškom položaju. Samo da vas podsetim, 1994. godine je predsednik naše stranke bio u zatvoru, pa 1995. godine potpredsednik, zamenik predsednika, nekoliko poslanika; na noćnoj sednici Odbora za mandatno-imunitetska pitanja itd. Cela 1996. i 1997. godina prošle su u teškoj, da ne kažem rovovskoj borbi sa tada vladajućom koalicijom, a to je bila Socijalistička partija Srbije i jedan vaš deo, tadašnja Nova demokratija, koja je pomogla da se formira vlast, pa je onda prešla kod vas 2000. godine, pa je posle izašla, ponovo ste se uhvatili za gušu itd.
Izašao sam, pretpostavljam da vas je to u tom momentu na neki način zabolelo, zato što šefovi poslaničkih grupa nisu bili u sali. Još uvek nije tu predstavnik DSS-a ili "narodnjačkog bloka". Pozdravljam što je šef poslaničke grupe Demokratske stranke gospođa Nada Kolundžija došla u salu, što govori da javnost rada Skupštine ipak ima uticaja. Za to se mi zalažemo.
Da to nije čuo narod, verovatno ne bi bilo tako važno da se dođe odmah posle te informacije, kao što je i šef poslaničke grupe G17 plus takođe došao posle ove informacije. Zato je važno da se sednice Skupštine prenose.
Možda smo, hajde da kažem, u prošlosti i grešili. Nemamo pravo da to sada radimo. Zašto to sada obrazlagati sa "samo sad, zato što je utakmica"? Stvarno je besmisleno.
Rekao sam vam, da smo se dogovarali, kao što ste obećali, pa da vidimo, ali unapred, a ne kad vas stisne i kad vam je nužda, ne. Usvojite jedan princip, da pokušamo normalno da funkcionišemo, da parlament radi na način kao što rade parlamenti svuda u svetu. Onda možemo da dođemo do nekih rešenja koja će nam omogućiti da lakše radimo, da nemamo ovih nepotrebnih iskakanja, kao što je to sada.
Treba da znate, kada je u pitanju SRS, dogovorom, ukoliko ima određene granice, možete sve. Na ovakav način ne možete ništa. Jednostavno, sa nama to ne može, za ovoliko godina je trebalo da naučite. Ni posle 5. oktobra, kada ste nas čekali ispred Skupštine, niste mogli ništa, kad nas je bilo svega 23, a ne sada, sa 82 poslanika.
Prema tome, jedanput usvojite način rada koji će pomoći i vama i parlamentu i mislim da ćete u Srpskoj radikalnoj stranci naći odgovarajuću stranu koja će uvek uvažiti argumente, ukoliko je potrebno da se neke stvari usaglase i da se dogovorimo.

Dame i gospodo narodni poslanici, mislim da je moguće naći rešenje i mislim da smo mi na dobrom putu da to i uradimo i da ćemo biti sve manje u poziciji da dolazimo do ovakvih trenutaka.
Činjenica je da je Skupština dovedena, ne svojom voljom, u ovu situaciju zbog obaveza koje je Radio-televizija Srbije već ranije ugovorila. To nije korektno, jer, za razliku od drugih televizija, Radio-televiziji Srbije se plaća TV pretplata i ona je, pre svega, obavezna da prenosi sednice Skupštine Srbije.
U nastavku rada po ovoj tački dnevnog reda, što se tiče SRS, mi ćemo sada odustati od Poslovnika, odustaćemo od bilo kakvih koraka koji bi produžavali ovu tačku dnevnog reda. Dovešćemo je na korektan način do kraja.
Nadam se da će to biti i sa druge strane. Ali, kao što smo se dogovorili, tražićemo od RTS-a da nas više nikada ne dovede u ovakvu situaciju, jer ćemo mi onda primeniti ona sredstva koja nam stoje na raspolaganju i privesti ih obavezi koju imaju kao javni servis Republike Srbije. Hvala veliko.