Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine predsedavajući, pogrešno ste me shvatili, izvinjavam se, upadica sa mesta je bila samo pokušaj da vam pomognem da objasnite gospodinu Krasiću da je na pomen pit-bul ekonomije kod vas odmah asociralo na Mlađana Dinkića, pa sam hteo da skrenem pažnju gospodinu Krasiću i da kažem da vi niste krivi ...

Da se vratim na temu izbora poverenika za informacije.
Dame i gospodo poslanici, i vas i građane Srbije hteo bih da podsetim na neke činjenice koje, pretpostavljam, da ste zaboravili ili ih zaturili.
Nažalost, od 5. oktobra 2000. godine mnoge muke i jadi su nas zadesili, tako da čovek ne može baš da se seti svega, ali mislim da nije loše da se podsetimo na neke stvari kada je u pitanju DOS i politički akteri od 2001. godine.
Pretpostavljam da se svi sećate da je Rodoljub Šabić tada izabran kao poslanik na listi DOS-a iz stranke SDP Vuka Obradovića. Posle relativno kratkog vremena izbio je neki problem u Vladi, tadašnja Vlada je imala sedam potpredsednika, ako se sećate, jedan od njih je bio i Vuk Obradović. S obzirom na tu aferu, počela su prva previranja unutar redova DOS-a.
Da vas podsetim da je tada DS, pošto je ona suštinski bila predvodnik DOS-a, otela mandate Vuku Obradoviću, iako je, po Zakonu o izboru narodni poslanika, mandat pripadao političkim strankama sa čijih lista su izabrani, kao što ste svi danas došli na jedan ili drugi način na poziciju tog zakona koji je, inače, predložila SRS, ali ste tada mislili da će vam to biti najlakši način kako bi mogli da manipulišete Skupštinom i da otimate mandate.
U međuvremenu je unutar te SDP, pošto je došlo do cepanja, osnovana neka nova SDP Slobodana Orlića, a za nagradu za poslušnost DS-u, Rodoljub Šabić je tada bio izabran za ministra za državnu upravu. Pretpostavljam da se svega toga sećate.
Kako su stvari unutar DOS-a odmicale, kako su polako već počele svađe oko raspodele plena itd, došlo je do problema sa Slobodanom Orlićem. Siguran sam da se Čedomir Jovanović toga dobro seća i tih problema sa Slobodanom Orlićem. Čak su potezane teške reči i sa ove govornice, a da ne govorim šta se sve dešavalo po hodnicima.
Tada, Rodoljub Šabić, koji principijelno postupa u životu, drži se principijelno stavova, on apsolutno nijednim svojim gestom nije pokazao da će da izneveri te svoje principe, iz partije Slobodana Orlića postao je nezavisni poslanik, ali je ostao ministar.
Između ostalog, kompletna situacija sa predlogom kako to funkcioniše, otprilike, pokazuje i sam Rodoljub Šabić, kao što pokazuje i DOS. Mislim na izvorni DOS.
Da vas podsetim na neke stvari kada je u pitanju poverenik za informacije i mogućnost da se te informacije dobiju i koliki je uopšte njegov domet. Vi se sećate, mislim da je prošlo tri, četiri ili pet dana od čuvenog duela Velimira Ilića, sada je ministar za infrastrukturu ili kako se to već zove, i Bojana Kostreša, predsednika Skupštine AP Vojvodina. Sećate se kako se to odvijalo u TV duelu.
Ministar Ilić je obećao da će dati na uvid ugovor vezan za koncesiju Horgoš-Požega, i to pred celim auditorijumom, pred građanima Srbije. Gospodin Kostreš je otišao, kao što je ministar obećao, da pogleda taj ugovor.
Po njegovom, ne mogu da kažem da govori jedan ili drugi istinu, samo prenosim ono što su i jedan i drugi rekli, Kostreš je rekao da je mogao da dobije samo na uvid neki materijal u plavim ili roze koricama, nije bitno, i ništa više od toga. Velimir Ilić tvrdi da je dobio kompletan materijal.
Očito je, gospodo, da neko ne govori istinu. Mislim da je to logički zaključak svakoga od nas da kada o jednoj stvari imate suprotno iznete činjenice da neko od njih ne govori istinu. Ali, sada pogledajte, Liga socijaldemokrata Vojvodine je u koaliciji sa DS i Pokretom snaga Srbije u Vojvodini.
Kako je moguće da DS dozvoljava da njihovom partneru na nivou Vojvodine ministar u Vladi, gde su one takođe partneri sa Velimirom Ilićem, ne dozvoljava da se pogleda ugovor koji je inače izuzetno važan, za koji osnovano postoje sumnje da je sklopljen na štetu države.
A vi znate kakva je situacija u Srbiji. Svi ugovori kada se sklapaju na štetu države obično se sklapaju u korist nekog pojedinca ili grupe pojedinaca i tu nema apsolutno dileme.
Mi smo takođe tražili na uvid taj ugovor iz drugih razloga, ne iz razloga iz kojih je tražio Bojan Kostreš, ali i njegovo je legitimno pravo, kao i svakog drugog, da traži na uvid taj ugovor, ali ga nije mogao dobiti.
Postavljam logičko pitanje, kako je moguće da vi na različitim nivoima u koaliciji u Vojvodini, u Republici, potpuno se drugačije ponašate?
Kako vi možete da očekujete da će Rodoljub Šabić ili bilo koji drugi funkcioner obavljati svoj posao na osnovu zakona i onoga što bi morao da uradi na mestu na kome se nalazi, kad vi to ne dozvoljavate unutar vaše stranke, odnosno stranaka i koalicija u kojima se nalazite?
Kako uopšte može običan građanin da očekuje da će dobiti bilo kakvu informaciju od bilo kog ministarstva, ako vi koji ste u koaliciji sa DS-om niste u mogućnosti da to dobijete u Vladi Republike Srbije?
Mogu da vam kažem za iskustva SRS, ne bih hteo da budem nekorektan i da kažem za jedan jedini slučaj da je Rodoljub Šabić bio razlog zbog čega mi nismo dobili tražene informacije.
Ali, mnoge informacije nismo dobili od Ministarstva unutrašnjih poslova, između ostalog, stigao je i materijal u međuvremenu.
Mi smo dosta problema imali kada smo hteli da pokrenemo određene istrage i da bi normalno te naše istrage bile pravno utemeljene, odnosno utemeljene na osnovu činjenica, tražili smo na osnovu Zakona o dostupnosti informacija od određenih ministarstava podatke kako bi te naše prijave ili otpale ili ih ne bismo podnosili, ili kako bismo izneli sve argumente i činjenice koje bi bile važne.
Nažalost, pokazalo se da je ovaj Zakon o dostupnosti informacija samo mrtvo slovo na papiru, potpuno selektivno se pristupa tim zahtevima, ono što mislite da neće štetiti to se daje na uvid. Međutim, svi ugovori koji su problematični, gde postoji osnovana sumnja da su sklopljeni na štetu države nisu bili dostupni SRS.
Zbog toga SRS neće glasati za Poverenika Rodoljuba Šabića zbog svih ovih razloga koje sam izneo. Hvala vam.

Dame i gospodo narodni poslanici, javljam se po članu 226. (Žagor u sali.)
Smirite se, molim vas, pa, ne priliči to vama u tim godinama. Opustite se, samo još malo.
Gospođa Vjerica Radeta vas je već obavestila šta se desilo sa Gojkom Kličkovićem. Ja ću vas podsetiti da je to jedan od prvih predsednika Vlade Republike Srpske, da je navodno protiv njega podignuta neka optužnica vezana za privredni kriminal.
Sećate se gospodina Mandića koji je bio jedan od ministara u Vladi Republike Srpske.
Takođe je podignuta optužnica, navodno protiv kriminala, da bi se danas nalazio u Odeljenju za ratne zločine. Suđenje nije počelo što je izgleda manir svih ovih sudova za ratne zločine, jer se ugledaju na Haški tribunal.
Ali Verica Radeta vas je već obavestila vezano za slučaj Gojka Kličkovića. On je podneo zahtev za državljanstvo. Dobili su ga njegova žena i njegova ćerka. Nažalost, on ga nije dobio. Nego je danas izručen i direktno prebačen odmah u Odeljenje za ratne zločine iako su ga tražili vezano, navodno, za privredni kriminal.
Ja vas podsećam samo na ulogu naše države, na taj podređeni položaj koji je Srbija prihvatila, ne znam iz kog razloga. Podsećam vas samo na zločine koji su se desili u Sarajevu.
Ne znam da li vam je sada smešno, gospodine Gavriloviću. Podsećam vas na zločine koji su se desili u Tuzli.
Podsećam vas na zločine koji su se desili prilikom egzodusa srpskog naroda iz Republike Srpske Krajine, kada ga je vojska Bosanske federacije ili muslimanska vojska počinila nad Srbima. Niko od njih nije pozvan na odgovornost, a država Srbija ćuti.
A izručuje svoje građane svakome onom ko zatraži, pri tom prstom ne mrda da se istraže i procesuiraju zločini koji su učinjeni nad Srbima. To govori o karakteru ove države, govori o karakteru i odnosu ove vlasti prema sopstvenim građanima.
Naravno, vama je to smešno. Šta vas interesuje general Tolimir, da li je uhapšen na Bežanijskoj kosi ili je uhapšen u Republici Srpskoj?
Što se vas tiče iz Demokratske stranke, vi ni jednog momenta ne biste razmišljali. Vi biste ga uhapsili, kao i Vojislav Koštunica, na Bežanijskoj kosi, odmah isporučili, pretpostavljam zato biste dobili nagradu koja je raspisana, kao što ste dobili kada ste izručili Slobodana Miloševića i sve one druge za kojima je bila raspisana poternica.
Ali morate da vodite računa o jednoj stvari, o državi. Govori se o građanima ove države i ulozi koju bi ova država morala da ima. Ulozi koju svaka država ima prema sopstvenim građanima.
Jednoga dana, kad-tad, dođe to i obije se o glavu, onda će biti kasno. Ne vredi to vama, gospođo, govoriti i očito vam to ne dopire tamo gde bi trebalo. Šta da se radi, moraćete da se potrudite da na neki način dobijete informacije da biste shvatili o čemu vam govorim.

Dame i gospodo narodni poslanici, mislim da ne postoji ubedljiviji dokaz da je G17 plus kredite delio po partijskoj pripadnosti.
Najbolji dokaz je pružio sam poslanik G17 plus, jer on zna iz kog sela su ga dobili radikali, a kako tek onda da ne zna za članove svoje partije. Te priče da ne zloupotrebljavaju vlast u političke svrhe su potpuno besmislene. Imali ste prilike da čujete, na najbolji mogući način, kako to rade.

Dame i gospodo narodni poslanici, izgleda da pamćenje nije baš najbolja osobina nekih ljudi koji su došli 2000. na vlast posle 5. oktobra. Ne kažem da je Aleksandru Vlahoviću poslaničko mesto bilo prvo radno mesto, ali se sećam velikog broja poslanika iz redova DOS-a, ministara, potpredsednika Vlade, predsednika opština, kojima je prvo radno mesto baš bila Skupština, ili mesto predsednika opštine, ministra, potpredsednika Vlade. Neprimereno je da to govorite predstavnicima SRS-a, koji su u ovoj skupštini od 1992. godine.
Druga stvar, na kraju svog izlaganja rekli ste da nije problem da dokažete svoju imovinu. Stvarno mislim da nijednog čoveka ne treba bez argumenata optuživati, treba raspolagati činjenicama. To što zvanični državni organi ne reaguju uopšte ne znači da neko nije kriv ili da je kriv. Poznajemo mi, nažalost, metode obračuna sa političkim protivnicima, koje su se koristile i ranije, a i u vreme vladavine DOS-a. Takođe se sećamo mnogih mahinacija koje su uradili predstavnici DOS-a, koji su sticajem okolnosti uhvaćeni u kriminalu.
Podsetiću vas samo na neke manje važne. Nisu oni bili na tako istaknutim mestima. Jedan je bio šef kabineta premijera Zorana Đinđića, Nemanja Kolesar, nadam se da ga se sećate. Bilo je nekih problema što se tiče novca koji je uplatio za neki stan, pa je rekao da su mu to dali mama i tata koji su radili u Moskvi. Nažalost, posle se ispostavilo da je on slagao; da je njegov tata celog života svaki dinar odvajao, nije mogao toliko novca da mu odvoji, pa se posle ispostavilo da su te pare stigle sa nekih egzotičnih ostrva, pa se sećamo i kod G17 plus kako su te transakcije sa raznoraznih ostrva stizale, kako se prao novac itd.
Nije naš narod toliko slep da ne vidi kako su mnogi od 2001. godine uvećali vidljivo svoj kapital. Ne govorim vama ništa. Verujem da ste vi svaki dinar pošteno zaradili. Za vas se zna, bili ste partner u firmi Deloitte & Touche, ali znate kolike su te plate mogle da budu u vreme do 2000. godine, ništa tu nije čudno. Moglo je da se tu zaradi i na drugi način. Ali, postoji samo jedan problem, skrećem vam pažnju, svima iz DOS-a. Nemojte da mislite da je time što je prošlo vreme to legalizovano i da ćete uspeti da sakrijete...
(Predsedavajući: Vreme.)
Gospodine Albijaniću, izvinjavam se, samo da završim. Postoji vrlo jednostavan način da se utvrdi, i to po zakonu koji ste vi doneli, a to je vrlo jednostavno, to je samo prijava poreza na dohodak koji ste ostvarili u toku prethodne godine. Verujem, gospodine Vlahoviću, da ćete vi bez ikakvih problema dokazati da ste do 2000, 2001. godine ostvarili te milionske vrednosti u evrima radeći pošteno svoj posao, i ne samo vi, nego svi oni koji su došli do velike vrednosti u kućama, stanovima itd.
Samo ne zaboravite jednu stvar, nemojte da mislite da je narod blesav, setite se koliko smo mi upozoravali na Stanka Subotića Caneta, nije to nimalo slučajno, na čoveka za koga je evidentno bilo da je svoj kapital stekao švercujući duvan, ali nije mogao da radi sam. Sećate se 2001. godine i upotrebe Canetovih aviona od strane predsednika Vlade Republike Srbije Zorana Đinđića, pa kada smo ga pritisli ispalo je da je Zoran Đinđić koristio za odlazak u Dubai Canetov avion, u Crnu Goru, Evropu, zato što je jeftiniji nego što je bio državni avion, odnosno avion Savezne vlade Srbije i Crne Gore. Sada se ispostavilo da je Stanko Subotić Cane licencu dobio u vreme vladavine Zorana Živkovića i u vreme dok ste, ne kažem da ste vi dali licencu, ne kažem da ste vi to ...
(Aleksandar Vlahović, sa mesta: Nije tačno.)
Zoran Živković je na televiziji to odgovarao, samo prenosim ono što sam čuo od njega. Čak kaže da je postavio pitanje da li je sve legalno sa poslovima Caneta Subotića i rekli su mu da jeste.
Prema tome, postoji veliki broj stvari koje ćete morati da dokažete. Samo govorim za jednu stvar. Recimo, poslovi u putnoj privredi do 1. jula 2001. godine. Sticajem okolnosti DOS je zaboravio da izvrši neke ...
(Predsedavajući: Gospodine Todoroviću, sada ste na sasvim trećoj temi.)
Zbog javnosti, završavam, izvinjavam se. DOS je zaboravio, recimo, da promeni predsednika saveta u Direkciji za puteve. Na tom mestu nalazio sam se ja. Pazite, do juna meseca 2001. godine Čume je asfaltirao preko 100 kilometara autoputeva i puteva u Srbiji.
Nijedan posao nije mogao da uradi bez odluke tog saveta u Direkciji za puteve. Ni do dan-danas nijedno ministarstvo... Nije tačno ...
(Aleksandar Vlahović, sa mesta: Do juna nije bio asfaltiran.)
Jeste, Čume je odmah dobio posao.

Dame i gospodo narodni poslanici, javljam se po članu 226. Hteo bih da obavestim Skupštinu i građane Srbije da u Hagu počinje novi zločin,  da je predsednik Republike Srpske Krajine Milan Martić osuđen na 35 godina robije. Drugi predsednik Republike Srpske Krajine, prvi je ubijen ili se ubio, zato što je bio nateran da lažno svedoči i verovatno pod pritiskom savesti više nije mogao da izdrži. A Milana Martića su osudili na 35 godina!
Osudili su ga zato što je pokušao bar malo da odbrani srpsku nejač. Ja vas podsećam da je posle akcije "Bljesak" i "Oluja" na teritorije Evrope posle Drugog svetskog rata izvršeno najveće etničko čišćenje, da je preko 500.000 Srba proterano! Oni koji su pokušali, bar malo, da odbrane svoj narod oni se u haškom kazamatu osuđuju na doživotne kazne ili na kazne od 35 godina.
Meni je jasno zašto vi dobacujete. Jer vi ste, zato što ta institucija služi protiv Srba, i uhapsili Zdravka Tolimira ovde na Bežaniji i prebacili ga u Republiku Srpsku, pa ga iz Republike Srpske prebacili u Haški tribunal. Vi ste sredstvo Haškog tribunala, sredstvo Amerike, Zapada, kojim ona pokušava da definitivno uništi srpski narod i da uništi Srbiju.
Pogledajte, iz svih srpskih zemalja, Republike Srpske Krajine kompletno vojno, policijsko i političko rukovodstvo nalazi se u Haškom tribunalu. I kakva je tu pravda za Srbe u odnosu na ostale učesnike u raspadu bivše SFRJ. Odnos je otprilike 90 odsto Srba, a 10 odsto ostalih.
Imali ste prilike da čujete koliko je svedoka samo ovde u Srbiji haško tužilaštvo pokušalo da podmiti i da uceni, ne bi li lažno svedočili u procesu dr Vojislavu Šešelju. Vi verujete u Haški tribunal, a dr Vojislav Šešelj se pet godina nalazi u tom tribunalu, a da suđenje nije počelo.
Vi verujete zato što ste dovedeni da izvršavate sve naloge onih koji su formirali Haški tribunal. Jer njih interesuje Haški tribunal da bi prikrio suštinski njihove zločine. Ne postavljate pitanje za zločine koje su izvršili 1999. godine, njih ste abolirali, iako su ovde pred našim sudom bili osuđeni, odmah ste ih oslobodili. Zašto, ako nisu krivi? Zašto ste morali taj čin da počinite?
Danas vam jedan od onih koji rukovodi zločinom nad Srbima javno saopštava da će Kosovo i Metohija biti poklonjeno Albancima, a vi i dalje na kolenima sa zahvalnošću sve to primate.

Dame i gospodo narodni poslanici, Mislim da ova govornica ne treba da se zloupotrebljava i da se Parlament Srbije i građani Srbije pozivaju na toleranciju. Mislim da je srpski narod i uslovi u kojima mi živimo, situacija u kojoj se nalazimo i praksa koja je evidentna, pokazuje da smo izuzetno tolerantni prema svim građanima Srbije, bez obzira na versku ili nacionalnu pripadnost.
Jedan od najboljih primera je ovaj parlament, gde je predsedavajući čovek koji pripada i srpskoj i hrvatskoj nacionalnosti, i da ni jednog jedinog momenta niko nije...
(Predsedavajući: Gospodine Todoroviću, ja pripadam srpskoj nacionalnosti.)
... na bilo koji način to spočitavao. Nisam mislio na vas, gospodine Albijaniću, ali vi izgleda da imate neki problem...
(Predsedavajući: Rekli ste – predsedavajući.)
Ne mislim trenutno predsedavajući, nego predsedavajući Parlamenta ili predsednik Skupštine, kako god hoćete. Neko ga zove i spiker.
Kao i ministar inostranih poslova. Niko ni jednog jedinog momenta nije to ovde na bilo koji način predstavio kao problem. Mi se razlikujemo po veri, po naciji, po polu, po godinama.
Nažalost, neki i po sklonostima, ali to nikada ovde nije bio problem ili ga bilo ko isticao. Prema tome, nemojte na to da nas upozoravate, niti je bilo kada kroz istoriju Srbije to bio problem. Svi građani Srbije su uživali maksimalna prava građana koja zakon i Ustav dozvoljavaju.

Dame i gospodo narodni poslanici, SRS je podnela amandman gde bi trebalo da se promeni drugi stav gde se kaže da zaštitnik građana i zamenik zaštitnika građana ne mogu biti članovi političkih organizacija, odnosno stranaka. Ne znam za što vi prihvatate da na takav način degradirate prvo članove političkih stranaka, jer pretpostavljam da jedan broj ljudi koji je zainteresovan da se bavi politikom, koji prihvata određene politike, programe određene stranke, on se učlanjava, neko odlučuje da bude aktivan ili ne, ali valjda to nije razlog da na takav način diskriminišete njegova prava i da mu onemogućite da u skladu sa Ustavom može biti biran na određene funkcije.
Zar su članovi političkih stranaka gori ili na neki način već svojim članstvom su predodređeni da ne mogu biti izabrani na određene funkcije ili vi postupate po nalogu nekih kojima je interes da se određene institucije u Srbiji, pa između ostalog i političke stranke, kao i Parlament Srbije, na neki način u javnosti stvori loša slika o njima, kako bi se što lakše vladalo ovom državom i građanima ove države. Šta to znači? Znači da bi po nekoj logici od 5. oktobra ta mesta bila ekskluzivno vezana za predstavnike tzv. civilnog sektora ili nevladinih organizacija.
Imamo, nažalost, iskustvo da vi navodno ne birate pripadnike političkih stranaka, nego birate neke iz nevladinih organizacija ili nekih drugih udruženja građana i to vam je garancija da će oni obavljati svoj posao u interesu građana u skladu sa Ustavom, u skladu sa zakonom, jer su oni navodno nezavisni, oni ne moraju da poštuju partijsku disciplinu, nego će odlučivati po svojoj svesti i savesti, što se pokazalo potpuno netačno. Ja vas samo podsećam na CESID i podsećam vas na referendum u Crnoj Gori, kada je CESID odmah po zatvaranju biračkih mesta izašao sa informacijom da je referendum uspeo, da je glasalo toliko i toliko građana, falsifikovao i tako pripremio da falsifikovan referendum u Crnoj Gori dobije punu važnost.
Da vas podsetim samo na atlantski forum. Vi jeste pošteni, samo se ne vladate u skladu sa tom parolom, nego potpuno suprotno toj paroli, što već i vrapci na grani znaju.
Samo da vas podsetim na atlantski forum i bivšeg člana, pa posle člana G17, pa onda izbačen ministar Glavinić, koji je ojadio državu u nekoliko afera. I on je došao iz jedne nevladine organizacije. Zar mislite da bilo ko iz bilo koje nevladine organizacije samom činjenicom da nije pripadnik neke političke stranke, da to obezbeđuje apsolutnu sigurnost da će on svoj posao obavljati na način kako to valja.
Dao bih vam jednu informaciju, pročitao bih vam imena jednog broja ljudi koji ne pripadaju nijednoj političkoj stranci. Pripadaju nekim drugim, recimo, udruženjima, upravnim odborima, izdavačkim savetima i tako dalje, i vi mislite da će takvi ljudi pod garancijom biti dobri za zaštitnika građana, jer pretpostavljam da svi znate, to nije nikakva tajna da članovi upravnih odbora uopšte, članovi bilo kakvih tela otkako je DOS došao na vlast za sebe obezbeđuju izuzetno velike mesečne prinadležnosti. Zar vi mislite ukoliko im vi obezbedite članstvo u takvim telima nekoliko godina da su oni stvarno nezavisni? Da će raditi na osnovu svoje svesti i savesti.
Pročitaću vam imena članova izdavačke delatnosti "Službenog glasnika". Zašto je interesantan "Službeni glasnik"? Imali ste prilike u ''Kuriru'' ovih dana da čitate raznorazne afere, odnosno probleme koji postoje u "Službenom glasniku" oko zloupotrebe službenog položaja i štete koju država trpi, zato što se državna imovina na takav način rasparčava. Ne samo što je to problem, nego što se ovde nalaze imena koja su vezana sa trećom granom, možda prvom i drugom granom na kojoj država treba da počiva, na sudskoj vlasti. Kako mi to da budemo sigurni da će ljudi koji pripadaju ovoj grani vlasti jedne države donositi odluke u skladu sa svojom profesijom, sa svojom svešću i savešću.
Recimo, među njima je prvi Slobodan Vučetić, predsednik Ustavnog suda Srbije. To je onaj koji i pored toga što je odavno ispunio uslove za penziju, nije otišao u penziju. Vida Petrović-Škero, predsednik Vrhovnog suda. Bosa Nenadić, sudija Ustavnog suda, takođe. Profesor dr Leposava Karamarković. Elita. Profesor dr Zoran Ivošević. Elita. Sada je, doduše, na nekom fakultetu za poslove menadžmenta. Ima ovih raznoraznih. Profesor dr Zoran Tomić. Nije valjda taj koga ste predvideli za zaštitnika građana?
Ima jedna sitnica za sve njih koja je vrlo interesantna. Ovo njihovo druženje ili članstvo u ovom savetu je sitnica za građane Srbije. Nešto oko 70.000 dinara mesečno. Prebrojte koliko ih ima, izračunajte koliko je to mesečno i sve to plaćaju poreski obveznici, građani Srbije, a vi nas ubeđujete da će takvi, ukoliko budu izabrani na ovakva mesta, biti neutralni, da će raditi u skladu sa interesima građana Srbije. Ko može više da poveruje, ali ovo je samo jedna od ovakvih organizacija u kojima se oni nalaze.
Ima njih koji su članovi više, pa primaju dve ili tri nadoknade mesečno. Ima nekih upravnih odbora javnih preduzeća, gde su ove nadoknade po nekoliko hiljada evra, kao što je ''Jugoslovenski aerotransport''. Uostalom, to može da vam potvrdi i gospodin Zoran Šami, koji je bio ministar bivše SRJ, ministar saobraćaja, tadašnji predsednik upravnog odbora JAT-a.
Tada je bila još Nova demokratija. Posle su promenili ime. Kako je formiran novi upravni odbor JAT-a, imao je 80 i nešto hiljada mesečne nadoknade kao predsednik upravnog odbora.
To su, po vama, najbolji, verovatno, razlozi zbog kojih očekujete da će oni biti neutralni i da će odluke donositi isključivo u skladu sa Ustavom i zakonom. Hvala vam.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine predsedniče, reklamiram Poslovnik, član 226, i skrećem vam pažnju da ste dužni da, kao predsednik Skupštine, uvek kada se pojavi kršenje i kada se pojavi negde zloupotreba zakona, na to ukažete i da skrenete pažnju, posebno kada je u pitanju Gradska skupština Beograda. Jer, prema Poslovniku Skupštine grada Beograda, između ostalog, poziv za sednicu Skupštine, sa predlogom dnevnog reda i materijalom, obavezno se dostavlja i Narodnoj skupštini Republike Srbije.
Obaveštavam vas, predsedniče Skupštine Srbije, da je na 17. sednici Skupštine grada Beograda grubo prekršen Poslovnik i Statut Skupštine grada Beograda, da Demokratska stranka od momenta kada je došla na vlast nije promenila način svog funkcionisanja. Kako ste krali prilikom donošenja Zakona o radu, kada je vaš poslanik Novaković iz Soluna glasao i kako ste to radili u Bodrumu, tako nastavljate da radite i danas.
Podmetnuli su predsedniku Skupštine grada Beograda ostavku. Pazite, ponovo se pojavljuje gospodin Dragan Šutanovac. Vi se sećate, podmetnuli su mu ostavku, i to je onaj poslanik koji je glasao za sebe kao ministar i onda otrčao da podnese ostavku. Tako su podmetnuli predsedniku Skupštine grada Beograda ostavku Dragana Šutanovca i on je na sednici konstatovao tu ostavku, mada ta ostavka nije išla na Administrativni odbor Skupštine grada Beograda.
Za vas je to ništa, šta je to, pa Poslovnik, pa zakon, zašto se držati zakona i Poslovnika ko pijan plota.
Samo da približim ovim vašima iz DS, gospodine predsedniče, ubuduće vam uopšte nisu potrebni izveštaji Administrativnog odbora u Skupštini. Jednostavno, poslanik pošalje ostavku, vi tu ostavku uzmete, obavestite Skupštinu o tome, i završen posao, završena procedura. Zašto da ide uopšte na Administrativni odbor?
To je način na koji vi funkcionišete. Nijednu jedinu stvar ne možete da uradite na način propisan zakonom, Poslovnikom. To objašnjava vaš karakter. Vi uvek gledate da nešto muvate, a sve u cilju, navodno, da ispadnete pošteni. Ta vam se deviza, odnosno parola od 1994. godine, jako svidela, ali vam postupci nijednog jedinog momenta nisu u skladu sa tom parolom. Naprotiv, debelo se razlikuju od toga.
Gospodine predsedniče, kao predsednik Skupštine, trebalo bi, posebno kao član Demokratske stranke, da zahtevate kompletan materijal, jer ne samo da je prekršen Poslovnik, već ovde dolazi do izražaja vaš koalicioni potencijal, ili kapacitet, kako vi to volite da kažete, i odnos prema vašem koalicionom partneru.
Nemam ništa protiv i vidim da se njima svima ovde "crvene uši", verovatno ste im skinuli hulahopke.
Kada je ovo došlo na Administrativni odbor, normalno, ja nisam hteo da razmatram ovakav izveštaj, jer je protiv Poslovnika i ne može da se na ovakav način abolira kršenje Poslovnika. Izašli su predstavnici Srpske radikalne stranke i ostali su predstavnici Demokratske stranke. Pazite sada do kojih granica ide vaše licemerje.

Ovo govorim zbog vašeg koalicionog partnera. Pazite, oni usvajaju izveštaj po kome je ovaj postupak potpuno u skladu sa Poslovnikom, ali kažu da je predsednik Skupštine grada Beograda iz redova DS prekršio Poslovnik. To govori i o vama i o njima, kakve odnose vi imate i na šta sve oni pristaju.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine predsedavajući, kršite Poslovnik. Znate da ste obavezni da date reč odmah kada se neko prijavi da govori po Poslovniku. Međutim, dozvoljavate ovde replike i tek posle toga dajete reč onima koji su tražili da se izjasne za kršenje Poslovnika.
Hteo bih da vas podsetim na prvu sednicu koju smo mi održali, na kojoj je trebalo da bude izabran predsednik Skupštine, gospodin Tomislav Nikolić.
U to vreme sadašnja većina bila je na različitim stranama. Ne samo poslanici DS, nego i drugih stranaka, sve vreme su pokušavali da dokažu da je trebalo, prvenstveno, razmatrati jednu tačku, odnosno po njima nezavršenu drugu tačku dnevnog reda, izveštaj tima koji je pregovarao u Beču vezano za Kosovo i Metohiju.
Vi se sećate šta ste sve tom prilikom jedni o drugima izgovorili, posebno o poslanicima DSS, a šta su poslanici DS govorili vama iz DSS. Suština svih tih rasprava svodila se na jedno, da je konstituisanje Skupštine i izbor predsednika Skupštine neophodno zato što postoji mogućnost izdaje države od strane predsednika Srbije Borisa Tadića. Kao krunski dokaz navodili ste postupak gospodina Leona Kojena, koji je dao ostavku na mesto savetnika predsednika države.
Tu nije bilo nikakve dileme po tom pitanju. Leon Kojen je jasno stavio do znanja, imali ste prilike svi, i vi i građani Srbije, da vidite i saznate razlog zbog čega je Leon Kojen dao ostavku.
Zato što on kao savetnik predsednika Republike uopšte nije bio obavešten o pregovorima koje je vršio predsednik Srbije i njegovi savetnici sa nekim predstavnicima nekih drugih zemalja vezano za Kosovo i Metohiju. Te primedbe su se u najvećoj meri odnosile na sadašnjeg ministra inostranih poslova Vuka Jeremića. Ovo je tema, ali kako vama to čovek da objasni. Čini mi se, gospodine predsedavajući, da ste i vi izlazili i skretali pažnju da je bilo potrebno da se u dnevni red uvrsti izveštaj Tima za pregovore.
Sećate se, takođe, kada smo birali Vladu, te večeri je sedeo mandatar Vojislav Koštunica, podsetio sam ga na sve to i upitao ga - šta misli šta će uraditi Leon Kojen sutradan kada ta vaša nova vlada bude sastavljena.
Lično sam mu skrenuo pažnju da on Leona Kojena poznaje dosta dugo, da zna da je častan i moralan čovek, i uradio je ono što svaki častan i moralan čovek radi - dao je ostavku na svoje mesto člana pregovaračkog tima, i time izjednačio i vas iz DSS sa ovima iz DS, i svrstao vas u isti koš, u izdajnike. Jer Leon Koen nije ostavku podneo ni iz jednog drugog razloga, nego samo zbog toga što je sumnjao ili bio siguran da predsednik Boris Tadić, sa svojim savetnicima, izdaje interese Srbije. Ako je to uradio prvi put zbog Borisa Tadića... vi ste nešto nervozni, molio bih vas, evo završiću. Ako je prvi put dao ostavku iz tih razloga, nemojte da sumnjate da je i drugi put ostavku dao iz istih razloga.

Dame i gospodo narodni poslanici, javljam se po članu 104, a vezano za izlaganje prethodnog poslanika, posebno na iznošenje činjenica vezano za pokušaj donošenja zakona o terorizmu.

Tačno je da je 2000. godine od strane SPS i JUL, pretpostavljam da je tada gospodin Balinovac imao značajnu ulogu u predlaganju, odnosno stvaranju tog zakona o terorizmu, ali da vas podsetim još jednom da, zahvaljujući SRS, taj zakon nije bio donet jer mi nismo pristali da takav zakon bude donet, jer smo u njemu prepoznali sredstvo koje bi omogućilo vladajućim strankama, bez obzira što smo i mi tada bili na vlasti, da se obračuna sa svojim političkim protivnicima.

Problem je što vi danas i bez zakona se obračunavate sa svojim političkim protivnicima i to najbolje pokazuje ovaj primer sa ovim mladićima koji su lepili ove plakate sa nazivom ''Bulevar Ratka Mladića''.

To što vi ovde iznosite činjenice vezane za gospodina Balinovca, prosto sam zapanjen. Ne mogu da vas razumem. Svi ste vi bili u jednom jatu koje se zvalo DOS.

Vi ste gospodina Balinovca tada prihvatili, on je bio jedna značajna poluga u tadašnjem DOS-u i uspostavljanju revolucionarne vlasti.

Samo bih da vas podsetim na knjigu gospođe Milene Arežine, predsednika tadašnjeg Privrednog suda, koja je vrlo precizno opisala ulogu gospodina Balinovca, Kljajevića, Šiptara, Kuma, koji su kao krizni štab upali u Privredni sud i na nasilan način promenili rukovodstvo Privrednog suda.

Tada vam gospodin Balinovac uopšte nije smetao, bio je revolucionar, a danas vi spočitavate gospodinu Balinovcu ta preletanja iz jedne u drugu stranku. On jedino ostaje u jednoj jedinoj stranci, stranka preletača kojoj je cilj samo da bude na vlasti. I nije u njima problem. Problem je u vama koji se njima služite, samo u jednom momentu vam to odgovara, a u drugom momentu vam ne odgovara.

To je problem koji vi nikada nećete moći da rešite, zato što vaše poimanje bavljenjem politikom je osvajanje vlasti radi lične koristi, a ne ideje, ne program, ne ideologija. To je vaš najveći problem, a ne gospodin Balinovac. Bili su i pre gospodina Balinovca i biće ih još, i biće onih kojima će vlast biti na prvom mestu, kao i vama.

 Dame i gospodo narodni poslanici, javljam se po članu 105. koji u prvom stavu kaže - o radu na sednici Narodne skupštine stara se predsednik ili predsedavajući u Narodnoj skupštini.
Vi ste, gospodine predsedavajući, bili obavezni da upozorite gospodina Balinovca kada je sa govornice počeo da iznosi mišljenje o pojedinim političkim strankama i poslanicima. On na to apsolutno nema pravo.
On je vladin činovnik, on ima pravo samo, u skladu sa Poslovnikom, da iznese predlog Vlade za koji je određen i ništa više. To je prosto neprimereno, da Vladin činovnik spočitava i drži pridiku poslanicima, i još da iznosi svoje mišljenje o njima i da govori da li se slaže ili se ne slaže. To je prosto nezamislivo.
Ima jedna poslovica, davno je smišljena, lepo je rečeno - ono što je dozvoljeno caru, nije dozvoljeno nekom drugom, gospodine Balinovac. Nažalost, vi niste shvatili poruku te poslovice, a to ste trebali odavno.

Dame i gospodo narodni poslanici, stvarno sam se javio oko 11,30 časova za repliku i, nažalost, morao sam da čekam do ovog vremena zato što su se ostali poslanici javljali po Poslovniku. Nisam hteo da zloupotrebljavam Poslovnik. Hteo sam da dobijem normalno pravo na repliku i, evo, hvala bogu, dočekao sam da repliciram i mislim da će biti aktuelno, kao i da sam reč dobio odmah kada sam je zatražio.       
Prvo, mislim da se obratim DS i da na neki način primetim da ste vi, izgleda, došli u položaj koji niste očekivali da će vas zadesiti kada ste sklopili koaliciju sa DSS. Izgleda da se trut u međuvremenu ponovo snašao. Izgleda da je našao novu radilicu.
Doduše, izgleda da radilica nije svesna da odrađuje posao za truta, ali radi. Ovde je izbačena crvena marama koja je pružila prilike novoj radilici da završi posao za truta.
Vi ceo dan danas ste iskoristili i praktično uradili sve ono što odgovara Vojislavu Koštunici, jer pogledajte vi ovo hapšenje nove mafije, naftna mafija. Ovoliko mafija koje su do sada uhapšene, nigde nemate, recimo, u putnoj mafiji, stečajnoj mafiji itd, nemate predstavnike stranaka, a ovde već smo dobili čoveka iz DS. Kako se zove? Zove se Slavko Pavlović, bitno je da je on iz DS i da su ga uhvatili kao lopova. To je ono što je važno.
Pazite, vi ste u koaliciji sa DSS i mislite Koštunica mutav. Međutim, on odrađuje dobro svoj posao. Cela Srbija zna da je maltene budući direktor ili prvi poreznik Srbije, koji je trebalo da bude iz DS, uhvaćen kao jedan od glavnih savetodavaca onima koji su krali naftu preko lažnih papira.
Sada da se vratim na repliku, kada je u pitanju Čedomir Jovanović i kada je u pitanju ono što Čedomir Jovanović, kad god izađe ovde za govornicu, ističe. Vi legalitet i legitimitet i time što je na prethodnim izborima dobio...
(Predsednik: Vreme.)
... (samo da završim) oko 220 hiljada glasova. Izađe Vladan Batić, i on iza sebe ima 220 hiljada glasova, izađu ovi iz GSS, i oni 220 hiljada, izađe Čanak, i oni 220 hiljada, pa to skoro milion izgleda da je glasalo za vašu koaliciju. Gospodine Jovanoviću, dogovorite se koliko je glasalo za vas, koliko je glasalo za ostale predstavnike u vašoj koaliciji.
Što se tiče vašeg mišljenja ko je demokrata, a ko nije demokrata, da li je za vas SRS demokratska stranka po svojoj provenijenciji ili nije, to uopšte nije bitno, bitno je šta o tome misle građani, šta misle članovi SRS. Zamislite da se mi pozivamo samo na 430 hiljada članova, na milion i 300 hiljada glasača.
Setite se kako ste vi izbačeni iz DS, zato što su vas optužili da stranku vodite na autoritaran način, zato što ste nedemokrata, zato što ste zloupotrebili svoju funkciju. I ne tako davno, koliko se sećam, Goran Petrović je bio član vaše stranke, i takođe je izašao iz vaše stranke, i takođe vas na isti način optužio kako se ponašate u sopstvenoj stranci; takođe i Branislav Lečić.
Prema tome, vi možete da tvrdite i da pričate o sebi šta god hoćete, ali o tome znaju i građani Srbije, a pretpostavljam da zna i jedan deo, jer to nije tako veliki problem, članova LDP, a mislim da ih znate sve u glavu. Samo na još jednu stvar da vas podsetim, zamislite današnju sednicu ove skupštine i da njoj predsedava sadašnji vaš član, a bivši predsednik Skupštine.
Da li bi vi mogli da izađete deset puta za govornicu i da reklamirate Poslovnik? I vi i vaši članovi. Mislim da je to potpuno legitimno i u redu, ali da li su to mogli u vreme kada ste vi bili šef poslaničke grupe DOS. Šta se dešavalo u ovoj sali? Da li vi mislite da je narod zaboravio?
To što ste vi zaboravili šta ste tvrdili kada ste izašli za govornicu i onemogućili da legitiman predlog SRS, koji je garantovao Ustav, a to je da pravo poverenja Vlade ima da traži 20 poslanika, vi ste sprečili time što ste objasnili da SRS nije glasala za vladu, pa prema tome nema pravo da traži ni pitanje njenog poverenja.

Član 104. Da li treba da vam donosim da čitam? Mislim da će ovo biti bolje. Kaže, uhapšen kandidat DS za direktora Poreske uprave Srbije. To što vi nemate trenutno kadrove iz stranke da kandidujete na ovakvo mesto, pa tražite ljude koji imaju kvalifikacije, to je vaš problem. Ovde vrlo jednostavno možete da se, kada pročitate tekst, uverite da je DS na njega računala kao na direktora poreske uprave.