Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/6971">Nemanja Šarović</a>

Govori

Ovo je replika. Imam pravo, gospodine Arsiću, vi ste to više puta izrazito lepo obrazložili.
Vi kada se nađete u ćorsokaku gospodine Martinoviću, vi onda pokušavate da skrećete temu, ali vi niste ni približno dobar spin majstor kao što je Aleksandar Vučić. Prema tome, ako mislite da postoji neka tajna veza, izvolite, iznesite je. Vi ovde imate neograničeno vreme, možete šta god hoćete.
Problem je u sledećem, vi ste predsednik Administrativnog odbora. Vi ste na čelu onih koji su predlagali, pre nekoliko dana, kazne narodnim poslanicima. Ja sam bio protiv toga. Stav SRS je da se parlamentarna demokratija ne može graditi kaznama. Da je mogla biti izgrađena na taj način pristojna Srbija, o kojoj vi pričate, pa to bi uradila još Gordana Čomić. Ona je stotine i stotine opomena izrekla poslanicima SRS, među kojima ste gospodine, u vaša slavna vremena, bili i vi. Prema tome, vi ste taj koji tvrdi za Radulovića da je lopov, da je navikao da krade. Nemojte vi pričati o Ustavu, pa kažete – zna se da predsednik Vlade predlaže. Ne, to je koaliciona vlada i u koalicionoj vladi svako ima određeni broj ministara koje predlaže. I u to mu se niko ne meša, niko.
Da li je vama Dačić određivao ko će biti ministar iz SNS? Naravno da nije. Možda vi Dačiću jeste, ali on vama svakako nije. Prema tome, Radulović je možda formalno bio u Vladi Ivice Dačića, ali i u Vladi Ivice Dačića predsednik Vlade, neformalni, najmoćniji je bio Aleksandar Vučić. On je taj koji je predlagao i to smo čuli i to znamo. Izvolite, ako imate bilo šta da kažete o mojoj vezi sa bilo kim, jer nisam ja taj koji je pregurao nekoga posle izbora da dobije cenzus, ko mu je poklonio cenzus. To ste uradili vi. Vi iz SNS, zajedno sa Radulovićem.
Gospodine Arsiću, povređen je član 27. u vezi sa članovima 111, 112, 113.
Vi ste se prethodno pozvali na član 112. i rekli da on određuje da ako predsedavajući Narodne skupštine ne može da održi red na sednici, odrediće pauzu dok se ne uspostavi red. Ja se sa time slažem, to je vaše pravo, ali ovde nije bilo nikakvog nereda. Odvijala se potpuno normalna parlamentarna debata između predstavnika vlasti i predstavnika opozicije. Apsolutno nikakvog razloga nije bilo za određivanje pauze. Mi se nismo pohvatali za vratove. Mi se nismo tukli. Mi se nismo pesničili. Nismo bilo šta uradili što bi ukazalo na to da vi ne možete da održite red. Radi se o nečemu drugom.
Vi ste pokušali da zaštitite Aleksandra Martinovića. Nije časno, nije viteški prekidati niz replika nakon onoga ko je izazvao replike i nakon onoga ko pripada vladajućoj koaliciji. Ako je on taj koji je sve započeo, ako je on taj koji optužuje, optužuje mene za nekakvu tajnu vezu sa američkim ambasadorom. To je zaista izuzetno zanimljivo i treba što češće to da radi, znate. Ja nemam ništa protiv toga, ali to je deo normalne parlamentarne borbe. Koji su to razlozi što vi pravite pauzu? Kada su između drugih poslaničkih grupa vi to ne radite. Ali, očigledno je da kada su u pitanju srpski radikali, a vi znate, mi smo uvek bili gospoda, bio je to i gospodin Martinović, onda nema ničega što bi moglo ukazivati na nered, nego je to najkulturnije moguće, najargumentovanije moguće i pustite da konačno dođemo do suštine. Ne živimo toliko. Ako treba, evo, odredite odmah da radimo posle 18 časova, sve će se kolege složiti, ali da jedanputa dođemo do suštine.
Gospodine Arsiću, povređen je član 107, koji kaže da je govornik na sednici dužan da poštuje dostojanstvo Narodne skupštine. Ja razumem…
Molim vas, dozvolite, razumem da je gospodin Martinović trenutno udarna toljaga režima, ali ne znam ko vama daje za pravo da vi abolirate gospodina Radulovića. Da li je on kriminalac? Da li je on lopov? Zašto vi to koristite u raspravi u dnevno-političke svrhe? Hajde, da ga gonimo u skladu sa zakonom. Hajde, da mu oduzmemo lepo imunitet. Kako vi koji ste režim govorite o nekome uporno da je lopov, a ne činite ništa da u skladu sa zakonom odgovara.
To znači da režim kome vi pripadate, režim Aleksandra Vučića ne samo što lopove predlaže za ministre nego da ih naknadno abolira i da se zalaže protiv toga da oni odgovaraju. Da li je gospodin Radulović lopov ili ne, hajde da odluči nadležan državni organ. Niste vi ti koji ćete ga proglašavati. Ako već imate ta saznanja, dajte, iskoristite da ta proklamovana borba protiv korupcije zaživi na delu. Nikad veća borba protiv korupcije, a nijednog kriminalca, nijednog tajkuna, nijednog lopova u zatvoru. Pa, ko su ti sa kojima se vi borite.
Dajte, jedanput konačno uradite nešto o čemu pričate. Ovo što radite je sramno. Ako se vi na ovaj način ponašate prema opoziciji, vi možete samo da očekujete da opozicija bude još gora i gora. Vi zapravo širite dimnu zavesu, nemate šta da prikažete, nemate o čemu da pričate, da imate ovde deset zakona na dnevni red da stavite, pa vi ne bi gubili vreme na ovo. Vama je to potrebno da potrošite vreme i da pokažete kako ste od nekoga ipak malo bolji.
Dame i gospodo narodni poslanici, ne znam zašto gospodin Martinović misli da smo mi fascinirani ličnošću gospođe Mihajlović. Mislim da je potpuno legitimno kada kritikujete nekog ministra da govorite o prethodnom političkom angažmanu.
Član 106. Ona to nije prihvatila katastrofalno je. Ne znam zašto to onda boli gospodina Martinovića. Pretpostavljam zbog njegove nečiste savesti.
Što se tiče nošenja torbe, pa i to nije ništa strašno. Evo, šta ako je gospođa Mihajlović nosila torbu gospodina Labusa, pa i vi ste nosili torbu gospođe Vjerice Radete, doduše, da budem potpuno precizan, ne torbu, nego laptop, doduše, da budem još precizniji, niste uvek, bila je mrtva trka između vas i Dragana Stevanovića, pa kad on ne stigne pre vas, onda ste.
Ima veze zato što je gospodin Martinović o tome prethodno govorio, iako to nema apsolutno nikakve veze sa amandmanima.
Ja ne znam što vi pričate o Vjerici Radeti. Ja sam se javio po povredi Poslovnika povodom izlaganja Aleksandra Martinovića.
Gospodine Arsiću, da vam objasnim. Jeste, tako je. Ja se naravno neću, ali vi od mene očekujete da se javim da kritikujem nekoga iz naše poslaničke grupe. Ja sam uvek za zdravu i demokratsku raspravu i nikada, za razliku od nekih, nisam tražio da se kažnjavaju poslanici, bez obzira iz koje su poslaničke grupe. Smatram da ako to pravo date vladajućoj većini, pa onda makar malo više prava moramo imati mi koji smo opozicija. Sve ostalo se naziva tiranijom većine. Vi ste danas tri puta davali pauzu, iako mogu reći da na korektan način vodite sednicu, ali tri puta ste davali pauzu i svaki put nakon izlaganja poslanika vladajuće koalicije. Dozvolite da i mi iz opozicije ponešto kažemo, pa dozvolite i sad da malo produžimo ovo vreme, kao što gospodinu Martinoviću svaki put date negde do dva minuta i 30 sekundi, dva minuta i 35 sekundi, nije to ništa strašno. Ja sam uvek za taj parlamentarni princip i mnogo više cenim predsedavajućeg koji na taj način vodi.
Gospodine Arsiću, ja kako sam vas pohvalio da vodite u demokratskom maniru ove sednice, vi meni narednih šest puta, kad sam se javio po Poslovniku ili za repliku, niste dali reč, iako ste na to bili obavezni.
Povredili ste član 103. koji kaže da narodni poslanik ima pravo da usmeno ukaže na povredu u postupanju, itd. Vi ste morali reagovati onoga trenutka kada je gospođa Mihajlović rekla gospođi Vjerici Radeti da je frustrirana. Ona je komentarisala direktno njeno izlaganje, rekla „prethodni govornik“, i rekla - razumem njene frustracije. Ako mi, koji smo narodni poslanici, koji smo u svojoj kući, jer Narodna skupština je naš dom, u žaru borbe nekome i kažemo nešto što možda je više nego što bi trebalo, to može i da se istrpi, ali da ministar vređa narodne poslanike to je nedopustivo. Na šta bi ličilo kada bismo mi došli na sednicu Vlade pa vređali ministra? Ni na šta.
Prema tome, ako već pričate o nekoj pristojnosti u kulturi, onda je i pokažite. Ne tako što ćete reći – ja sam fina, pristojna i kulturna, nego tako što nećete vređati narodne poslanike. Minimum pristojnosti, gospođo Mihajlović, nalaže da se izvinite gospođi Radeti, da kažete – poneo me je trenutak, nisam to mislila. Umesto toga vi ste i u drugom javljanju ponovo govorili o frustracijama u kojima se navodnom prepoznala Vjerica Radeta. To je za vas nedopustivo. Vi morate jedanput naučiti, vi koji dolazite iz Vlade, ministri, da ne postoji znak jednakosti između vas i nas. Ne postoji, pogotovo ne u ovoj sali.
Ono što nama priliči vama ne priliči. Vi ste ti koji morate da se ponašate pristojno i ton svake rasprave određuje vladajuća koalicija.
Dame i gospodo narodni poslanici, ja zaista ne znam šta je sa ovom vladajućom koalicijom. Ovo je četvrti mandat, četvrti skupštinski saziv u kome učestvujem i mislim da se zaista nije desilo da vladajuće stranke, odnosno poslanici vladajućih stranaka ovoliko insistiraju da se u Narodnoj skupštini vodi rasprava potpuno van teme.
Vi ste danas četiri ili pet puta određivali pauzu. Konačno kada su se svi vratili po amandmanima, ničim izazvan javlja se predstavnik vladajuće koalicije i priča ono što priča. Lupa ko Maksim po diviziji. Ovo je bilo potpuno nepotrebno, potpuno van teme. Jedino što mogu kao pozitivno da ocenim jeste što je izlaganje bilo veoma kratko. Jedino. Ako već želite da kritikujete opozicione stranke i da kritikujete naše amandmane, pa kažete vi niste pronašli smisao u našim amandmanima, e, vaše izlaganje je prepuno smisla.
Druga stvar, ta vrsta dodvoravanja Aleksandru Vučiću da svako od vas ko se
javi priča o nekakvoj patološkoj mržnji, njega ovde niko nije ni pomenuo, osim vas. Ko ga je pomenuo? Niko. Niko. Prema tome, ako već ne znate šta da kažete, idite malo na internet, izguglajte nešto, pa da dođete na neku drugu ideju. Ta priča kako njega neko mrzi, mi smo svi bili u strahu kad ste rekli ovo danas liči, mi svi stadosmo, mislimo reći ćete na puč, nastavak, treći deo.
Prema tome, nemojte izazivati opoziciju. Naša reakcija će uvek biti žešća od onoga što vi uradite ovde. Vi diktirate atmosferu i ponavljam vi insistirate na tome da se razvlači ovde rasprava, jer nemate zakone…(Isključen mikrofon.)
Gospodin Bogdanović kaže kako ja nisam u vreme vlade DS razumeo to što oni pregovaraju u Briselu. Međutim, istina je upravo suprotna. Mi iz SRS smo najbolje razumeli te pregovore, kao što i sad najbolje razumemo i mi smo jedina politička stranka čiji se stavovi nisu menjali. Vi, gospodine Dačiću, kažete kako imate nešto protiv ovih preletača, pa ne volite sa njima da razgovarate, ali ja ću vas podsetiti da ste vi u Vladi, da ste ministar inostranih poslova upravo sa strankom preletača, najčuvenijom strankom preletača.
Što se tiče vaše odgovornosti, vaše lične odgovornosti, vi naravno možete sad doći i reći da ni za šta niste odgovorni. Meni se vaše izlaganje svidelo, jer ja mislim da ti napadi iskrenosti u ovu Skupštinu unose mnogo toga. Dobro je da sad mi čujemo šta sve nije valjalo u Vladi, dobro je da čujemo da vi niste ni o čemu bili obavešteni, ali ste svemu dali legitimitet. Izvršili ste konvalidaciju, jer ste glasali u Skupštini, jer to politički podržavate.
Činjenica je da nije valjalo ni onda, kao što ne valja ni danas, ali je isto tako činjenica da je Borko Stefanović dolazio posle svake runde pregovora i da je bio neuporedivo pristojniji od Marka Đurića. Mi smo i tad imali teške rasprave, ali se ne sećam da je nekada Borko Stefanović vređao poslanike na način na koji je to radio Marko Đurić, a podsetiću vas da je na prethodnoj sednici Odbora za KiM Marko Đurić, bez opomene predsedavajućeg, za mene lično rekao da sam gori od Edite Hiri, da ću dobiti ulicu u Prištini i mnoge druge gadosti. Niko na to nije reagovao.
Gospodine Arsiću, povređen je član 107. Narodne skupštine.
Član 106. kaže da govornik može govoriti samo o tački dnevnog reda o kojoj se vodi pretres. Gospodin Boško Obradović je govorio o mnogim stvarima, između ostalog je govorio o tome ko je koju stranku formirao. Pa je na primer rekao da je Boris Tadić formirao SNS. Ja se sa tim slažem, ali pitam gospodina Boška Obradovića – kako mu to nije smetalo kada je sa istom tom SNS protestovao protiv režima Borisa Tadića?
Onda ga pitam – kako mu nije smetala politika LDP i DS koja kako kaže, propagira veliku Albaniju, kada su bili potrebni da njega na silu uguraju u Skupštinu da im obezbede glasove?
Pa ga pitam – kako to mu smeta politika SNS, a nije mu smetala uloga SNS i većine u RIK koja je omogućila da oni danas budu tu?
Ja ću vas podsetiti da je upravo ta većina SNS glasala za poništavanje rezultata na određenim biračkim mestima, što je omogućilo da ga u drugom krugu Radulović, Čanak, Tadić, Čeda Jovanović i ostali svojim glasovima na silu uguraju u NSRS.
Prema tome, ako se neko poziva na doslednost, onda treba da bude dosledan do kraja i da govori o svemu. Mi iz SRS mislim da smo jedini koji se mogu pohvaliti time da vode doslednu politiku 25 godina.
Ako napadate Ivicu Dačića za promenu koalicionih partnera, onda pođite od sebe. I vi ste bili spremni da uđete u tu Vladu. To što vas nisu hteli, to je vaš problem, ali nemojte onda da napadate druge.
Gospodine Arsiću, ja mislim da ste vi član 109. već trebali da primenite, i to u trenutku kada je gospodin Martinović nazvao gospodina Radulovića „poznatim kriminalcem“ i kada je čitavu grupu Dosta je bilo nazvao „kriminalnom poslaničkom grupom“.
Ja o tom čoveku, niti o politici njihove poslaničke grupe ne mislim ništa dobro, ali ne mislim da bilo ko u Narodnoj skupštini može da govori o nekom ko sedi u ovim klupama i koga je narod izabrao na takav način da je „poznati kriminalac“. Meni je gospodin Radulović najpoznatiji po tome što je bio Vučićev ministar. Dakle, odgovorite vi na pitanje – zašto je Aleksandar Vučić poznate kriminalce stavljao u Vladu Republike Srbije? Možda bi bilo dobro da vi onda Aleksandru Vučiću kažete koji su vam sve kriminalci poznati, pa nam recite u ovoj sadašnjoj Vladi ko je sve poznati kriminalac, a ne da naknadno onda slušamo – e, ti si poznati kriminalac.
Vi koji ste vlast, vi koji ste režim, vi koji ste svemogući, koji držite i sudije i tužioce, ako je poznati kriminalac, uhapsite ga, sudite mu u skladu sa zakonom, tražite od Narodne skupštine da mu oduzme imunitet.
Ne mora ni primati sudske pozive, podignite optužnicu, zatražite od Narodne skupštine ukidanje imuniteta ukoliko su uverljivi razlozi, onda će predstavnici svake poslaničke grupe za to glasati.
Vi ste gospodine Arsiću bili dužni da prekinete te govornike u skladu sa članom 27. koji ustanovljava za vas obavezu da se pridržavate, pa makar i ovog nakaradnog Poslovnika o radu Narodne skupštine. Da je nakaradan, u tome, ja mislim da se slažemo još iz vremena dok ste i vi bili član poslaničke grupe.