Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženo predsedništvo, javila sam se pošto sam isprovocirana izjavom da je gospodin Ilić rado viđen gost po Srbiji. Znamo da gospodin Ilić ima običaj da putuje po Srbiji, ali nije tačno da je rado viđen gost. Nije dovoljno da dođete u jedan grad, na primer u Kragujevac, iz koga ja dolazim, posle velikog nevremena, kada je vetar odneo krov sa železnice, pa da kažete - sve ću ja to da rešim, pokrićemo železničku stanicu, i da mislite da je time problem železnice rešen, kao i potrebe Kragujevčana u odnosu na železnicu.
Ministar i Vlada treba da stvaraju uslove da železnica funkcioniše, treba da stvaraju uslove da Kragujevčani i svi drugi građani Srbije putuju železnicom. Ministar treba da stvara uslove da železnica bude bezbedna, brza, a ne, kao što je gospodin Batić rekao, da se sada putuje vozom sporije nego u 19. veku.
To što vi radite, odnosno što ministar Ilić radi, to je lakrdija i može se oceniti da gospodinu Iliću vlast zapravo predstavlja sama sebi svrhu, iz prostog razloga što nigde u tom vašem odnosu prema železnici ne vidimo da vodite računa o građanima i o njihovim potrebama. Sa druge strane, i te kako koristite svoju poziciju za kraduckanje, za lažuckanje i za korišćenje različitih privilegija koje ta pozicija donosi. Ono što bih isto htela da naglasim, a što pokazuje ...
(Predsedavajući: Morate se malo zaustaviti. Molim vas da vodite računa kakve termine upotrebljavate za skupštinskom govornicom.)
To su sve termini koje je gospodin Ilić javno koristio. Osim toga, ono što je jako važno i što ovaj parlament treba da zna jeste da u Srbiji postoji 2300 pružnih prelaza, a od toga samo jedna petina je obeležena signalno-sigurnosnim uređajima. To znači da ne postoje branici i polubranici na mestima na kojima bi trebalo da postoje. Zbog toga u Srbiji strada godišnje više ljudi na tim pružnim prelazima nego bilo gde u regionu. To je vaša odgovornost i to je ono čime vi treba da se bavite.
Mi danas ovde govorimo o nekim konvencijama koje su konvencije za železnicu 21. veka. Ovo što mi u Srbiji imamo je železnica 19. veka. Prema tome, molim vas da se uozbiljite i, ono što je jako važno, što je naš predsednik naglasio, naravno da podnesete ostavku. To je najmudrije i najmoralnije što u ovom trenutku možete da uradite.

Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženo predsedništvo, tačno je, gospodin Ilić je obišao Kragujevac i osmotrio situaciju; video je da je situacija poražavajuća i sve što je uradio jeste da je omogućio da se kupi jedno dvesta crepova da se pokrije zgrada Železničke stanice u Kragujevcu. Tom prilikom je trebalo da osmotri situaciju u Kragujevcu malo bolje, pa da vidi kako izgledaju sve one pruge koje su nekada bile pune vozova.
Mi smo nekada čekali 20 minuta da pređemo te pruge, toliko su bile velike kompozicije koje su u Kragujevac, odnosno u "Zastavu" dovozile delove za razne automobile, ali to sve govori o tome koliko je Kragujevac bio ozbiljan i radan grad i koliko se u Kragujevcu stvaralo.
Nažalost, u ovom trenutku u Kragujevac vrlo retko dolaze vozovi, pa evo jedne informacije za ministra Ilića, koji nije ovde, ali evo za njegove kolege koje me vrlo pomno slušaju: na primer, taj voz o kojem ste govorili i koji saobraća na relaciji Lapovo - Kraljevo svakoga dana kasni 120 minuta, a voz koji saobraća na relaciji Batočina - Kragujevac svakoga dana kasni 45 minuta.
Ono što je jako važno i što se ovde gubi iz vida jeste da nije zadatak ministra, i to je ono što sam malopre rekla, da populistički obilazi gradove u kojima je sve propalo, pa i železnica. Zadatak ministra jeste da stvara uslove da železnica radi. S druge strane, zadatak Vlade je da stvara uslove da Srbija radi. Nažalost, toga ovde nema. To je to. Hvala vam.

Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženo predsedništvo, gospodin Vučićević govori o pomoći koja je Kragujevcu data posle elementarne nepogode, kao o nečemu što nije zadatak i posao Vlade i ministarstva.
Dakle, da vas podsetim, gospodine Vučićeviću, nije ministar Ilić iz svog džepa i sa svog računa isplatio te novce, nego su to novci građana Srbije i Kragujevca, kojima je u tom trenutku zaista bilo mesto tu i trebalo je da budu dati onima koji su bili pogođeni elementarnom nepogodom.
Nemojte toliko da dajete na značaju svom ministru. Možda ste mu vi zahvalni, ali ti hvalospevi i to "hvala, ministre" zaista je degutantno.
Što se tiče toga šta misle građani Kragujevca o gospodinu Iliću, u to neću da ulazim, ali ću vas podsetiti na to šta je vaš koalicioni partner, a gradonačelnik Kragujevca, gospodin Veroljub Stevanović, vaš veliki prijatelj, jednom prilikom rekao: "Moravu ne prelazi, u Kragujevac ne dolazi". Toliko o odnosima između koalicionih partnera.
Što se tiče privrede u Kragujevcu i privrede u Srbiji, to je jedan veliki problem. Ako bismo o tome hteli da govorimo, korene te nesreće koja je Srbiju zadesila možemo da tražimo u devedesetim godinama.
Međutim, ono što je danas indikativno i što danas treba da se podvuče jeste to da neće biti modernizacije u Srbiji, da neće profunkcionisati ni železnice, ni privreda, niti bilo šta drugo u Srbiji sve dok mi ne budemo dovoljno sposobni i jaki da raskinemo sa sistemom vrednosti devedesetih godina, koji vi, vaš ministar, vaša stranka, a bogami i koalicioni partneri, na velika vrata vraćate u Srbiju. To je ono što LDP iz dana u dan u ovom parlamentu govori i ono što će govoriti uvek.
Ono na šta ću da vas podsetim jeste da smo mi bili ti koji smo govorili o gospođi Nataliji Ćatović, vašem kadru iz Topole, koja se proslavila, da ne pričam kako, u periodu devedesetih godina. Kada govorimo o vraćanju sistema vrednosti 90-ih godina, moram da vas podsetim na skandalozno posredovanje gospodina Ilića u povlačenju optužnice protiv Marka Miloševića, kada je gospodin Velimir Ilić iskoristio svoj autoritet predsednika stranke da momka koji je prethodno teretio gospodina Miloševića za ozbiljne pretnje i nanošenje telesnih povreda natera da promeni svoj iskaz.

Dame i gospodo poslanici, uvaženo predsedništvo, gospodine predsedniče, član 225: "Narodni poslanik ima pravo da bude obavešten o svim pitanjima potrebnim za vršenje funkcije narodnog poslanika".
Javljam se povodom onoga što je rekla gospođa Slobodanka Mladenović. Mi, poslanici LDP-a, zaista smatramo da je događaj koji se desio u Kniću skandalozan. Moram da vas obavestim o tome da smo na Odboru za ravnopravnost polova, čija nisam članica, ali zbog događaja koji su se prošle nedelje dešavali, a tiču se, ako se sećate, onog skandaloznog izdanja emisije "48 sati svadba", razgovarali i o ovom problemu.
Upravo na sednici Odbora, koja je bila prošlog četvrtka, pre nedelju dana, dogovoreno je da se uputi pismo ministru kojim će se tražiti da on odreaguje i da ovakvo ponašanje bude sankcionisano, a prava naše koleginice zaštićena.
Dakle, niste u pravu, trebalo je da se informišete pre nego što ste izašli da govorite.
Ono što se tada desilo, a što je jako važno, jeste da ste vi i vaše koleginice iz Nove Srbije i DSS-a napustile sednicu Odbora, sa obrazloženjem da ne želite da prisustvujete zato što ste promenile mišljenje koje je dan pre toga bilo usvojeno, a to je da se osudi ponašanje gospodina Tijanića. Razlog zašto ovo ne znate je upravo taj.
Ono što je jako važno, a što bih htela ovom prilikom da naglasim, jeste da kada već govorite o materinstvu tako potresno, vi danas, a koleginica juče, trebalo bi da znate da je u Srbiji položaj žene i majke u ovom trenutku jako loš, u smislu da žena koja se usudi da rodi, koja se odluči na tako hrabar potez u ovoj zemlji, kada održava trudnoću prima samo 65% naknade zarade.
Lekovi za održavanje trudnoće se nalaze na pozitivnoj listi lekova, ali ih, nažalost, u prodaji nema. Vi ste stručnjak i znate da lekari preporučuju da se kupuju neki lekovi, za koje kasnije žene ne mogu da refundiraju troškove ni u periodu od dve godine.
Dakle, kada govorite o položaju žene u Srbiji, kao neko ko to poznaje, trebalo bi da malo ozbiljnije i dublje ulazite u sve to.
Što se tiče ovoga što ste sada govorili, a reakcija je Odbora za ravnopravnost polova, vi bi to trebalo da znate... Uostalom, ministar je, koliko mi je poznato, čovek sa kojim vi vladate u koaliciji, tako da ste mogli i tako da reagujete. Ovako ste reagovali vrlo ishitreno i neprofesionalno.

Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženo predsedništvo, gospodine predsedniče, otvorili smo jednu vrlo važnu temu. Kada govorimo o položaju žena u Srbiji mislim da je prilika... Član po kojem sam se javila je član 225: "Narodni poslanik ima pravo da bude obavešten o svim pitanjima potrebnim za vršenje funkcije narodnog poslanika." Ono što ću sada reći je potrebno za vršenje funkcije narodnog poslanika ili poslanice.
Srbija je zemlja u kojoj se godišnje izvrši 200.000 abortusa i to je nešto na šta niko od nas ne može da bude ponosan, naprotiv, to je nešto zbog čega svi mi treba da budemo vrlo zabrinuti i nešto o čemu treba da razmišljamo i da shvatimo kao ozbiljan problem, za koji treba da tražimo rešenje.
Ovo o čemu kolege iz NS govore jeste lečenje posledica, a ne lečenja uzroka, jer u ovoj zemlji niko trudnoću ne prekida iz obesti, niko se na takav potez ne odlučuje zato što ne želi da ima decu, nego naprotiv, zato što se ne usuđuje da takav korak načini u svom životu iz razloga što nisu svi tako dobro situirani i bogati kao poslanici u parlamentu Republike Srbije i nemaju svi takav odnos prema rađanju i prema materinstvu, što ne znači da ne žele da imaju decu.
Juče novinama sam pročitala jedan članak koji kaže da je prosečna plata u Nišu samo 13.000 dinara. Kako neko ko ima 13.000 dinara može da se usudi da rodi, ako, recimo, ima još i supruga koji ima takvu platu? Zamislite onda, troje ljudi, a 26.000 dinara u kućnom budžetu.
Ono što se postavlja kao pitanje, ono što je jako bitno u ovom trenutku, a o čemu svi treba da razmišljamo, jeste ko je odgovoran za to. Ko je odgovoran za to što je Srbija najnesrećnije društvo u Evropi, zemlja u kojoj žene ne rađaju, iz koje mladi odlaze, u kojoj penzioneri mole boga da umru što pre da se ne bi mučili? Ko je za to odgovoran?
Postoji jedno istraživanje, nedavno je objavljeno u jednom dnevnom listu, koje kaže da samo 5% građana Srbije sebe definiše kao srećne ljude; 95% građana ove zemlje sebe smatra nesrećnim. Ko je za to odgovoran?
Ako razgovaramo, koleginice, vi i ja, koleginice iz NS, mogu da vam kažem da je stranka čija ste vi poslanica u vlasti već dva mandata i vi nosite veliku odgovornost. Ovde govorite o tome kako je mleko skupo i kako deca u Srbiji ne mogu da se prehrane, a šta ste vi uradili da to tako ne bude? Setili ste se sada da govorite o ženskim pravima i problemima dece u Srbiji, kada je vaš kadar u Kniću lično ugrožen.

Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženo predsedništvo, predsedniče Parlamenta, javljam se po članu 225. Reagujem na sinoćno skandalozno izdanje veoma gledane emisije na Javnom servisu, poznatoj pod nazivom "48 sati svadba". Evo i zašto.
Zato što je u toj emisiji sinoć, na najbeskrupulozniji, najotvoreniji način promovisano nasilje nad ženom. Naime, sinoć su u toj emisiji, o kojoj vrednosni sud sada neću da dajem, brak sklopili mlada i mladoženja koji imaju takvu vezu da mladoženja, s vremena na vreme, išamara svoju mladu, a njena mama na to ima da kaže da je ona to povremeno i zaslužila.
Mislim da je to zaista sramno, posebno ako se uzme u obzir da je ta emisija ušla u program bez ikakve osude i bez ikakvog kritičkog stava koji bi na bilo koji način takvo ponašanje diskvalifikovao i ocenio kao društveno nepoželjno. Naime, s obzirom na činjenicu da je ta emisija prošla u etar, možemo da izvedemo zaključak da je ovakvo ponašanje u ovoj zemlji, izgleda, društveno poželjno, ili je bar poželjno među onima koji vode nacionalnu televiziju. To su, da vas podsetim, isti oni koji u našoj državi promovišu vrednosti kraduckanja, stalnim otvaranjem nacionalnih i drugih velikih tema, umesto da se bave suštinom života.
Pre 15 dana, koleginica iz stranke G17 plus je reagovala zbog toga što se na naslovnoj stranici jednih novina pojavila sramna slika žene koju je njen muž naterao da se naga kreće ulicama njihovog grada. Šta nam govori da se i ovaj brak na kraju neće završiti tako? Zato tražim od koleginica da me ovom prilikom podrže i da osude ovakvo ponašanje.
Najskandaloznije od svega je to što se ta emisija i, uopšte, rad nacionalnog servisa finansira novcem građana ove države, a na toj istoj televiziji se iz dana u dan promoviše takav stravičan sistem vrednosti, odnosno taj koncept tzv. kvazidomaćinske Srbije, u kojoj se kao vrhunski dokaz ljubavi prema ženi pokazuje nasilje nad ženom.
S druge strane, u isto vreme dok se takve emisije snimaju i puštaju u program, imate i neke druge emisije, gde možete da vidite da se vodi jedna vrlo aktivna kampanja kojom se, zapravo, vladajući establišment ove države bori za to da se ukinu TV prenosi naših zasedanja u Parlamentu.
Dakle, ono što se ovde govori, problemi koji se ovde iznose, smatraju se nebitnim, nezanimljivim, takvim se građanima predstavljaju, a opet, s druge strane, emisije kao što je emisija "48 sati svadba" su vrlo popularne i gledane. Nema dana a da neki samozvani, kvazistručnjaci ne govore o tome kako su prenosi zasedanja Parlamenta nepotrebni.
Opet vam kažem, vidim da ste se smirili, ovo pitanje ne mogu da pokrenem ni na jednom drugom mestu, nego ovde. Da sam sazvala konferenciju za novinare, došlo bi do pet novinara, od toga bi troje njih iz konteksta izvuklo ono što sam želela da kažem. Zato vas molim, pre svega, koleginice, mada ne bi bilo loše da se i kolege solidarišu, da najoštrije osudimo to što se sinoć desilo i što je pušteno u program i da zatražimo hitnu smenu uprave i uredništva nacionalnog servisa.
Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženo predsedništvo, predsedavajući, izvinjavam se što prekidam diskusiju, javila sam se po članu 225.
Naime, moje jutrošnje izlaganje o nasilju u vezi i u braku je dobilo i svoju reakciju. Danas je, u Prvom dnevniku RTS-a i na drugim televizijama, direktor Nacionalne televizije, gospodin Tijanić, reagovao na ono što sam jutros iznela. Izvinjavam se što prekidam diskusiju, ali mislim da je jako važno da kao predstavnici građana čujete šta je gospodin Tijanić rekao i da to malo prokomentarišemo.
Direktor RTS-a Aleksandar Tijanić kaže da je emisija ''48 sati svadba'', u kojoj mladoženja priznaje kako ponekad šamara mladu, izvanredna socio-psihološka analiza.
Sada postavljam pitanje, očekujem da će gospodin Tijanić ponovo odgovoriti, ko se to osetio pozvanim i stručnim da pravi socio-psihološku analizu, da li novinarka koja je tu emisiju pravila, ili možda gospodin Tijanić?
Ono što je jako važno naglasiti jeste da je taj brak zaključen i da je ta emisija snimljena od novca građana Srbije, odnosno da smo mi nesvesno finansirali nešto što će, verovatno, kasnije biti nasilje u porodici. Ono što je, takođe, jako važno i što želim da prokomentarišem, jeste i da je Tijanić rekao da je neistina ono što je izjavila poslanica Liberalno-demokratske partije i ocenio da je to zloupotreba skupštinske govornice.
''Navodi Milene Stanković su deo hajke u kojoj LDP, deo radikala i deo socijalista danima terorišu javnost i skupštinsku govornicu, koriste je za iznošenje osuda protiv političkih i drugih javnih protivnika.''
Ono što moram da postavim kao pitanje jeste - kada poslanik u parlamentu svoje države, u Parlamentu Republike Srbije, postavi pitanje nasilja u porodici, da li je to politička hajka? Kakve veze nasilje u vezi i nasilje u porodici ima sa politikom?
Ono što bih, takođe, htela da kažem, jeste da je gospodin Tijanić ovde samog sebe definisao kao političkog protivnika. On je direktor Nacionalnog servisa i ne bi trebalo da bude politička ličnost, a jeste. LDP njega jasno targetira kao svog protivnika i jasno govori o tome šta gospodin Tijanić radi i u šta pretvara Nacionalni servis.
Njegove reakcije su potvrda svega onoga o čemu mi sve vreme govorimo, da to nije servis građana, da taj nacionalni servis ne radi u interesu građana, da je to servis političkih partija, što on zaista i jeste.
I, još samo dve rečenice. To što je gospodin Tijanić reagovao je potvrda koliko su prenosi, skupštinski prenosi važni i neophodni, jer ni ja, niti bilo ko od vas, ovo pitanje ne bismo mogli da postavimo ni na jednom drugom mestu, a da ima ovoliko odjeka.
Ni konferencija za novinare, ni ulična akcija, ništa ne bi izazvalo reakciju javnosti.
Očekujem da sve ovo što se desilo bude prokomentarisano za ovom govornicom od strane svih poslanika, a naročito to očekujem od koleginica i kolega iz DS-a i iz G 17, pošto se predstavljaju kao ozbiljne aktivistkinje po pitanju ženskih prava, da izađu i da jasno i glasno protestuju protiv ovoga što se desilo.
Hvala najlepše svima.

Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženo predsedništvo, predsedniče, javljam se po članu 225, tema je ista kao danas, ta skandalozna emisija koja je sinoć emitovana na Prvom programu RTS-a.
LDP zahvaljuje uvaženim kolegama i koleginicama što su danas reagovali kako su reagovali na ovaj događaj i što su podržali našu inicijativu da se ovakvo ponašanje s ovog mesta, iz Parlamenta Republike Srbije, najoštrije osudi.
Odbor za ravnopravnost polova je uradio jednu jako važnu stvar, jednoglasno su inicirali traženje ostavke gospodina Aleksandra Tijanića. To je važno zato što je ovaj odbor pokazao visok stepen odgovornosti i svesti o tome koliki je, zapravo, njegov uticaj na položaj žena u Srbiji.
Takođe, pokazao je da postoje teme oko kojih zaista svi poslanici u ovom parlamentu mogu da budu jedinstveni.
To je ono o čemu LDP stalno govori, život ljudi, kako ljudi u Srbiji žive, koji su njihovi svakodnevni problemi, to su teme oko kojih ne sme da bude spora i gde moramo, zaista, da budemo jedinstveni.
U međuvremenu se gospodin Tijanić ponovo oglasio, rekavši da ćemo večeras imati prilike da vidimo nastavak te emisije, u kojoj se, kaže, mladoženja iskreno kaje i izvinjava zbog toga što se, eto, to šamaranje, ili već kako oni to nasilje definišu, desilo.
Nas iz LDP-a to nije uverilo, ali sve i da to šamaranje bude zaista poslednje koje se u toj vezi desilo, takav model ponašanja ne sme da se promoviše na nacionalnom servisu. Znate, u Srbiji postoji mnogo nevladinih organizacija i aktivista i aktivistkinja koje se bore protiv nasilja nad ženama i jedno emitovanje ovakve emisije deluje razarajuće na ono što ti ljudi rade.
LDP se zalaže za politiku jednakih šansi za sve ljude u Srbiji, bez obzira na njihov pol i nacionalnu pripadnost. To smo danas pokazali, pokazujemo i uvek ćemo pokazivati. Ovo što smo danas uradili nije bilo urađeno zato što smo, eto, želeli da privlačimo pažnju, nismo je čak ni očekivali, a to što su reakcije ovakve, zaista nas je ohrabrilo u tome što radimo.
Većina političkih partija u ovom parlamentu govori da se zalaže za evropske integracije, i to je u redu, i mi smo jedna od tih političkih partija, ali nećemo imati evropsku Srbiju do onog trenutka dok u njoj ne budemo imali evropski sistem vrednosti.
Dame i gospodo narodni poslanici, taj sistem vrednosti, jedan od njegovih postulata, jeste i nenasilno ponašanje između ljudi. Meni se čini, a i LDP-u, da smo zaista danas svi napravili veliki korak u tom pravcu da promenimo taj sistem vrednosti u ovoj zemlji u kojoj živimo.
Hvala vam svima najlepše.

Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženo predsedništvo, osnovna funkcija revizorske institucije jeste kontrola trošenja budžetskih sredstava.
Sve ovo što smo do sada čuli o kandidaturi gospođe Ćatović zapravo govori u prilog tome da ona nije kompetentna da se time bavi, odnosno da u ovom trenutku građani Srbije i mi narodni poslanici imamo dovoljno razloga da nemamo dovoljno poverenja u nju i to da će ona dobro da obavlja taj svoj posao.
Bila sam motivisana da govorim zato što su to od mene tražili naši građani iz Topole, koji poznaju gospođu Ćatović, koji su onog jutra kada je objavljeno ko su kandidati reagovali, zvali me i tražili od mene da iznesemo sve ono što smo izneli i što sada iznosimo.
Zaista očekujem od vas da ovo shvatite najozbiljnije. Nije ovo lov na veštice, nije ovo napad na ličnost. Ovo je naša reakcija na politiku čiji je predstavnik bila gospođa Ćatović. To što je gospođa Ćatović svoju političku karijeru nastavila u Novoj Srbiji samo govori o tome o kakvoj stranci mi ovde govorimo, odnosno u kakvom trenutku i kakvom društvu živimo, u smislu da su ti Miloševićevi kadrovi, koji su u jednom trenutku zaista sprovodili izuzetno destruktivnu politiku ovde u Srbiji, svoj rad nastavili u nečemu još otvorenijem i ogoljenijem.
Ako kažemo da je Miloševićev režim bio politička mafija, što iskreno verujem kao dete koje je devedesetih na svojoj koži osetilo šta znati živeti u Miloševićevom režimu, ovo možemo da nazovemo i političkom mafijom sa šajkačom, za razliku od Miloševićeve, koja je bila politička mafija u rukavicama. Ako ništa drugo, mogu da kažem da su ti ljudi iz Miloševićevog režima devedesetih godina imali više stila i vodili računa kako se ponašaju, malo bolje krili svoje namere, a ovi su bahati i otvoreni u svemu što rade, oni se ne stide toga što rade, oni ne kriju svoje namere. To su ljudi...
Evo, recimo, ta gospođa Ćatović je predlog Nove Srbije. Ko je lider Nove Srbije - Velimir Ilić. Po čemu je Velimir Ilić poznat? Da li znate? Po čemu nije, krije anekse ugovora o autoputu Horgoš-Požega, verbalno zlostavlja novinare, kupuje automobile haškim optuženicima, uvozi lokomotive. Njemu je upravo potreban neki kadar koji će imati stomak da sve to izdrži i koji će moći da afirmiše takvu politiku radom u revizorskoj instituciji.
Liberalno-demokratska partija na to ne pristaje. Možda to vama ne predstavlja problem, možda vama... Kolege iz Demokratske stranke, vama se uvek obraćam, vi ste ovde jako važni, zato što je Demokratska stranka u jednom trenutku bila motor promena u ovoj državi. Sada vaši uvaženi članovi izađu ovde, pa kažu – Demokratska stranka - Boris Tadić. Zašto? Zato što znaju da to nije Demokratska stranka - Zoran Đinđić; Demokratska stranka - Zoran Đinđić se preselila na jedno drugo mesto.

Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženo predsedništvo, ne znam ime prethodnog govornika, ali moram da konstatujem da uopšte nije duhovit, iako je hteo da bude. Nemate talenta.
Što se tiče rasta podrške vašoj stranci, moram da otkrijem narodnim poslanicima, po članu 225. da ih obavestim da Velimir Ilić ide Šumadijom i svoje pristalice upozorava na to da je LDP jedina partija koja raste i poručuje im da se čuvaju LDP-a. Mislim da se naša biračka tela ne poklapaju, naravno, znam da gospodin Ilić nema ni elementarno političko znanje, pa sam eto htela vama da kažem da mu kažete da nema razloga da brine. Sigurno znam da vaša popularnost stagnira ili pada.
Što se tiče naslova u novinama, znate kako, lako je imati naslov u novinama kada ste vlasnik novina, onda možete da pišete šta hoćete i koliko hoćete. Ono što mogu odavde da vam poručim jeste, u stvari, da citiram predsednika Jovanovića – ukoliko nešto znate i ukoliko nešto imate, izvolite pa se obratite nadležnim organima. Nemojte odavde da ispaljujete raznorazne neistine i gluposti zato što znate da to prate građani Srbije i mislite da ćete tako da steknete neku popularnost. Nećete. Građani Srbije vrlo dobro znaju ono što mi sve vreme govorimo, ko ste vi i o kakvim se tu zapravo ljudima radi, koje vrednosti vi u ovom društvu afirmišete. To su vrednosti gde je vrhunski moralni nazor - kraduckati, a vi sebe predstavljate kao neke domaćine.
Evo, ja sam Šumadinka iz domaćinske kuće, baka i deka su mi sa sela, i ja vrlo dobro znam šta su domaćini, sigurno nisu ono što Velimir Ilić i vaša kompanija pokušavaju da popularišu u Srbiji. To su oni vredni i radni ljudi koji rade po ceo dan, uveče padnu mrtvi od umora, svojoj deci pokušavaju da omoguće da žive bolje od njih, ulažu u svoju kuću, u svoje domaćinstvo, u svoju porodicu.
Velimir Ilić se ponaša bahato i bezobrazno, samo zato što ima mogućnost da raspolaže tim budžetskim sredstvima, pa krene po Šumadiji i priča - ovde ćemo put, ovde ćemo autobusku stanicu, a onda od toga nema ništa.
Evo, kolege radikali kažu i aerodrom. Hvala. Ono o čemu mi ovde možemo da govorimo, kada govorimo o sistemu vrednosti, jesu rad i rezultati rada. Koji su vaši rezultati rada? Koji su rezultati rada gospodina Velimira Ilića? Izvolite i kažite, baš bih volela da čujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženo predsedništvo, posao Velimira Ilića je da asfaltira puteve i mislim da nikom ne treba da se divimo zato što je radio svoj posao, to je u opisu njegovog radnog mesta. Nama treba mnogo više da bi nas impresionirao. Ono što jeste ovde problem, to je šta on radi, a što mu ne spada u opis radnog mesta, ono što sam malopre govorila - kupovina automobila haškim optuženicima itd.
Što se tiče zaljubljenosti u gospodina Velimira Ilića, to je stvarno smešno, to je strašno. Postoji jedan izraz koji govori o njemu, a ja ću biti dama pa neću reći. On je potpuno nesimpatičan čovek, tako da nemojte uopšte da govorite o tome na takav način.

Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženo predsedništvo, ovo će biti moje poslednje obraćanje po ovoj tački dnevnog reda, zato što mislim da treba da se bavimo tom revizorskom institucijom.
Zaista bih samo htela još jednom da naglasim, pošto je moje poreklo opet dovođeno u pitanje i svašta se tu pričalo, jesam Šumadinka i poštujem šajkaču i sve to što ona predstavlja, ali ne poštujem one koji stave šajkaču pa onda kraduckaju, zlostavljaju novinare i verbalno i fizički, a sve krijući se, kao malopre kolega koji je izašao, iza boga, crkava, viših sila. Mene je to podsetilo na situaciju kada smo ovde polemisali o tome da li gospodin Balinovac treba da izveštava o zakonu o kojem je izveštavao. Prosto, kada nemate zemaljskih argumenata, vi se onda krijete iza tih nebeskih argumenata. To ovde ne vredi. Ovo je parlament, mi smo političari i mi ovde treba da pokažemo koliko smo vešti da svoje ideje predstavimo građanima. Jednog dana svima će bog da nam sudi, kada sudnji dan dođe, ali do tada o našem radu sude građani. Iskreno se nadam da će vrlo skoro biti prilike da mi izmerimo koliko ko vredi. Znam da će LDP od Nove Srbije sigurno vredeti više.

Dame i gospodo narodni poslanici, prvo da pohvalim gospodina Mrkonjića što me naziva narodnom poslanicom, to je lepo i poštujem.
Javljam se po članu 225. i reagujem na grubo vređanje gospođe Nade Kolundžija. Mi smo narodni poslanici, ovo je parlament Republike Srbije i toliko puta smo o tome pričali, ali ne smeta da kažem to ponovo, mi zaista moramo da se ophodimo jedni prema drugima sa uvažavanjem i sa poštovanjem.
Ono što je mene lično dosta pogodilo ovde jeste što sam osetila da je gospođa Kolundžija bila napadnuta kao žena. Ovde je vređano njeno ljudsko i žensko dostojanstvo.
Sada moram malo da vas kritikujem, gospodine Mrkonjiću, jer je trebalo da reagujete, trebalo je da isključite mikrofon i da ne dopustite dalje vređanje.
Međutim, mene takođe uznemirava i onespokojava što kolege iz Demokratske stranke nisu podržale svoju koleginicu, što nisu izašli ovde i protestovali zbog takvog ponašanja. Ne dopada mi se to ćutanje Demokratske stranke, kada se takve stvari dešavaju.
Ne dopada mi se ni to ćutanje, što se eto govori o ukidanju tog prenosa, a vi ćutite i ne govorite ništa. Mislim, generalno mi se čini, da se u DS-u vodi jedna politika ćutanja i da vama negde možda odgovara da se ukinu ti TV prenosi, da se to ćutanje ne bi videlo. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, pridružujem se inicijativi koleginica. Ovo nije prvi put da se ovakva stvar dešava u novinama. Setimo se letos onog strašnog događaja u zoološkom vrtu kada je upravo "Kurir" objavio sliku dečaka koji je bio unakažen u kavezu. Moramo ovde ozbiljno da reagujemo. Međutim, ove inicijative su potpuno besmislene ukoliko se ne navedu imena onih koji su odgovorni za to, odnosno ukoliko se ne zatraži odgovornost i kazna za one koji su to dozvolili i koji to uporno dozvoljavaju. Slažem se potpuno sa koleginicama da su slike tih nesrećnih ljudi u novinama ponovno povređivanje tih ljudi i svih onih  kojima oni nešto znače.
Ovo što se sada desilo samo potvrđuje to kakve su novine taj "Kurir", odnosno čemu one služe i naravno "Pres". One služe srozavanju i uništavanju svih vrednih stvari koje u ovoj zemlji postoje. Zaista insistiramo i volela bih da čujem i vas muške kolege, koji uporno dobacujete, da nas podržite u ovome. Zaista tražim da odgovorni budu kažnjeni.

Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženo predsedništvo, predsedniče Parlamenta, prvo moram da izrazim protest što ministar Dinkić nije ovde, jer kada mi poslanici govorimo, a on to ne sluša, onda je to potpuno besmisleno. Onda moram da se složim sa gospodinom Nikolićem, to je obično slikanje i ništa više od toga. Mi ovde izlazimo da bismo nešto rekli ministru i da bi on možda nešto od toga čuo, usvojio, preneo premijeru i nešto promenio u politici.
U svakom slučaju, ono o čemu sam danas htela da govorim je vezano za grad iz kojeg dolazim, za Kragujevac. Evo, kakve to veze ima sa CEFT-om. Sporazum CEFT-a daje šansu zemljama potpisnicama da nađu partnere i da zajednički proizvode plasiraju na inostranim tržištima bez carina i bez drugih ograničenja. Suštinski interes Srbije i njenih građana jeste da ovaj sporazum ne ostane mrtvo slovo na papiru, nego da faktički zaživi.
Da bi se to desilo potrebno je da budu ostvarena dva uslova. Potrebno je, pod jedan, da u Srbiji budu stvoreni neki konkurentni proizvodi koji mogu da budu interesantni na tim inostranim tržištima i, pod dva, da postoji volja inostranih partnera da sarađuju sa privrednicima iz Srbije.
U ovom trenutku to svi znamo, ne treba da budemo neki veliki ekonomski eksperti, u Srbiji se gotovo ništa ne proizvodi, odnosno mi uvozimo gotovo sve. Pogledajte u svojim domaćinstvima, bukvalno od kašike pa nadalje sve uvozimo.
S druge strane, imamo situaciju da u Srbiji ima toliko nezaposlenih ljudi. Evo, na primer, u Kragujevcu postoji 30.000 nezaposlenih ljudi i ono o čemu sam ja htela da pričam, a vrlo mi je bilo važno da gospodin Dinkić bude ovde, jeste ono o čemu se dosta letos govorilo. Kragujevac je bio u žiži javnosti zbog toga što je prestala da postoji jedna neobična organizacija, a to je zapošljavanje i obrazovanje. Zaista to je jedinstvena organizacija na svetu po tome što su tu bili zaposleni ljudi koji su primali platu, a ništa nisu radili. Kada je Vlada i gospodin Dinkić doneli odluku o tome da ta organizacija više ne treba da postoji, gradski odbor LDP je kao i svaka odgovorna politička grupacija dao svoj stav o tome.
Mi nismo hteli da budemo demagozi, iako smo to mogli da budemo i da kažemo to je užasno, to je strašno, ljudi su siromašni, nemaju od čega da žive, iako je to tačno, već smo rekli da je ekonomski neodrživo postojanje takve organizacije. Zaista jeste.
Onda smo postavili pitanje, a to je pitanje odgovornosti – zašto ti ljudi šest godina posle osnivanja tog ZZO nisu dobili šansu da se zaposle na nekom drugom mestu.
Zašto je Kragujevac grad u koje nisu stigle nikakve investicije, gotovo nikakve od 5. oktobra naovamo. U tom trenutku smo u stvari i pronašli odgovorne u vladama Vojislava Koštunice, čiji je ministar i bio gospodin Dinkić. To nam je bilo jako važno.
Ono što je jako važno i što treba naglasiti u ovom trenutku jeste da su te vlade pokazale da nemaju političku volju za stvaranje ozbiljnog ekonomskog zaokreta, koji bi svi građani osetili u svojim porodicama, svojim životima.
Mi stalno potenciramo na tom nacionalnom pitanju i odvlačimo građanima pažnju sa toga što su njihovi frižideri prazni. Odnos prema Kragujevcu, zapravo, potvrđuje nepostojanje političke volje da CEFTA zaživi faktički. Mi ćemo izglasati taj Sporazum, ali je on potpuno besmislen i beznačajan ako ne zaživi u životu.
Zbog toga mi u stvari kada kažemo da podržavamo taj Sporazum, mi zaista želimo da svaki član zaživi. Ali, da bi on zaživeo, potrebno je da se desi ili da Vlada Vojislava Koštunice, u ovom trenutku, napravi jedan potpuni zaokret u svojoj politici i da u fokus svoje politike stavi svoje građane i njihove potrebe i prosto da se dese novi parlamentarni izbori, da neki novi ljudi dođu, dobiju šansu i pokažu šta znaju i da malo više brinu o građanima i njihovim potrebama, a malo manje da se bave nekim velikim temama.
Samo još jednu rečenicu, meni se čini da je ova druga mogućnost mnogo realnija nego ova prva i mi smo spremni na to.