Poštovana predsedavajuća, predsedništvo, poštovani ministre sa saradnicima, uvaženi narodni poslanici, pre svega bih molio, ako hoćete da uvedete red kod drugova socijalista, koji bi takođe trebali da čuju i učestvuju u raspravi, kao koalicioni partneri, ako ništa drugo.
Prvo, moram da izrazim jedno veliko zadovoljstvo za brigu koju iskazuju svi narodni poslanici ovih nekoliko dana, ne samo danas, ne samo sada, u vezi sa penzijama. Postavljam sebi pitanje – zašto je PUPS nastao?
Da je takva briga stvarno bila i da je sada, PUPS ne bi postojao, ne bi mi bili ovde sada. To je tačno. Postavlja se pitanje ovde sa izjavama – da, povećali smo mi penzije, a gde je tu bio PUPS i dr Jovan Krkobabić, gde su bili poslanici PUPS u to vreme? Mogu da vam kažem, da nije nas bilo i dr Jovana Krkobabića, ne bi bilo povećanje penzija.
Drugo, moram takođe da izrazim veliko nezadovoljstvo zbog toga što ne brinemo dovoljno o drugim siromašnim građanima naše države. Samo kažemo – jadni penzioneri. Kažem vam da nisu jadni penzioneri. Oni su dostojanstveni i gordi i ponosni na ono što su stvorili u ovoj državi i zbog toga ih ne treba na taj način ponižavati.
Mi danas imamo 300 hiljada nezbrinute dece koja gladuju, još više porodica i mi smo sada uhvatili samo da imamo jadne penzionere. To mi ne prihvatamo. Takođe, veoma je značajno i bitno da se uhvatimo za cifru od 1.710.452 „glasa“. To je osnovni razlog što pričamo mi danas o penzijama, a ne zato što oni loše žive.
Takođe, mnogo je ovde rečeno i drugih stvari. Danas je bilo vređanja narodnih poslanika iz PUPS, ali o tome nećemo večeras pričati, nego kad ti poslanici budu ovde u klupama, da oni čuju, a ne da izlaju ovde svega i svačega i onda pobegnu iz sale.
To ćemo vratiti, o tome ćemo pričati od nedelje, odnosno od ponedeljka kada budemo o budžetu razgovarali. Neka ovde kaže taj poslanik koji priča o platama poslanika, a ne priča o tome da jedan funkcioner košta ovu državu 1000 penzionerskih primanja, i to iz te poslaničke grupe o kome večeras govorim. Kakav je to odnos, onda jednostavno napusti salu i nema ga ovde. Mi ćemo o tome u ponedeljak početi da razgovaramo. Zbog toga ne mislimo da danas otvaramo tu veliku raspravu, hoćemo da kažemo da nije korektno na način kako su to pojedinci razgovarali, kao su iznosili činjenice.
Na samom kraju da kažem, pošto koristim i vreme poslaničke grupe, molim vas sa velikim nerazumevanjem ovde pojedini poslanici govore. Ne mogu da se složim, jedno je penzijski sistem, a drugo je fond. Mi danas ceo dan ovde slušamo o tome kako fond zloupotrebljava, proneverava, i ne znam ni ja šta radi. Mi smo odgovorni za sistem penzijsko-invalidskog osiguranja zajedno sa Vladom, jer je to politika, a Fond je nešto drugo, realizuje tu politiku. Ako tamo ima problema možemo lako rešiti. Ovde ne možemo oko toga da se složimo.
Ubeđen sam, i obraćam se milionima, milion 710.452 penzionera iz septembra meseca, procenite sami za koga treba glasati, bez obzira na ono za šta se ko ovde u parlamentu zalaže. Ubeđen sam da ono što smo mi promovisali u poslednjih pet godina, ili od kada smo u parlamentu, da je to prepoznatljivo za penzionere i ubeđen sam da će oni na pravi način i priznati.
Očekujemo raspravu u budžetu od ponedeljka i raspravu o tome ko je i na koji način zloupotrebio raspravu u poslednja četiri dana, od ponedeljka, na Odboru za finansije, od utorka u načelnoj raspravi, od juče na Odboru za finansije i danas na plenarnoj sednici, i da mu kažemo šta mi mislimo o tome i ko je u pravu. Zahvaljujem na pažnji.

Poštovana predsedavajuća, poštovani ministre sa saradnicima, reklamiram čl. 104, 106. i 107.
Prethodni diskutant, gospodin Đurić, je govorio o narodnim poslanicima i direktno se obraćao, nažalost, još više je to povreda Poslovnika zato što ti narodni poslanici nisu ovde prisutni. Drugo, mislim da je napravio jednu omašku i grešku kada je rekao da su „Srbijagas“ i „Pošta“ gubitaši i da ti direktori treba da odgovaraju. To ne stoji. „PTT Srbija“ je jedna od najuspešnijih firmi, državnih preduzeća u Srbiji. U tom kontekstu, mislim da je pogrešio i da ne stoji ta činjenica. Zbog toga ste trebali da ga opomenete.
Na kraju, ne tražim da se glasa o povredi Poslovnika. Hvala.

Poštovani predsedniče, poštovani ministre sa saradnicima, uvaženi narodni poslanici, pre svega želim da izrazim jedno veliko zadovoljstvo i pohvalu na račun ministra Krstića, zbog uvažavanja narodnih poslanika, bez obzira na pristup po pojedinim pitanjima i u celini Narodne skupštine.
Na kraju želim da kažem da ćemo mi podržati Zakon o budžetu, pre svega zbog toga što smo razumeli i shvatili da je premijer, gospodin Ivica Dačić, u ekspozeu u avgustu mesecu naznačio ovakve mere i ovakav način pristupa u izradi budžeta za 2014. godinu.
Drugo, zbog toga što su socijalna izdvajanja ostala na nivou 2013. godine i zbog toga što je Vlada pokazala odgovornu socijalnu politiku i u tom pogledu zaštitila, u onoj meri koliko je to moguće u ovom trenutku, najsiromašnije građane naše zemlje. I treće, zbog toga što je Vlada razumela i shvatila da je najveći deo penzionerske populacije siromašan i da u tom pogledu nisu zadirali u stečena prava penzionera i zbog toga što su obezbeđena sredstva za svih 12 penzija i drugih penzionerskih prava, obezbeđena u celini za 2014. godinu.
Iz tih razloga i razloga koje smo u raspravi izneli, naša poslanička grupa će podržati Zakon o budžetu za 2014. godinu, odluku o PIO fondu i odluku Nacionalne službe za zapošljavanje. Hvala.

Javljam se po povredi Poslovnika. Niste ga opomenuli. Ni jednu reč nisam izgovorio sada. Samo sam gledao u pravcu njega i ni jednu reč nisam izgovorio, a dobacivao je neko drugi.

Poštovani predsedniče, predsedništvo, poštovani predsedniče Vlade, potpredsednici, ministri i kandidati za ministre, uvaženi narodni poslanici, pripremio sam se veoma pažljivo za stvaralačku raspravu o temama koje su bile na dnevnom redu. Nadam se da ću u narednom periodu u radu parlamenta argumente, podatke i sve činjenice o kojima je bilo ovde reči i o resorima koje pokriva potpredsednik Vlade dr Krkobabić, imati prilike da o tome govorim i argumentovano da dobijam odgovore. Zbog dubokog neslaganja i neprihvatanja atmosfere u kojoj smo radili ova tri dana i zbog toga što hoću da dam doprinos da se Vlada što pre izabere, odustajem od rasprave. Naša poslanička grupa će glasati za izbor novih ministara. Hvala lepo.

Poštovani predsedavajući, predsedništvo, gospodine ministre sa saradnikom, uvaženi narodni poslanici, postavio sam sebi pitanje pre nego što sam ustao, da li ima bilo šta novo da se kaže u vezi sa Predlogom zakona o razdvajanju ova dva ministarstva, odnosno o ministarstvima, bilo to u pozitivnom ili negativnom smislu. Konstatovao sam da baš nema mnogo što, šta da se doda. Zbog toga ću vrlo kratko govoriti.
Pre svega želim da izrazim zadovoljstvo u ime poslaničke grupe što je naša ideja od pre tri, četiri meseca sazrela i prihvaćena da se ova dva ministarstva formiraju od jednog ministarstva.
Mi smo to pokrenuli zbog toga što mislimo da su u ovim oblastima i ovim funkcijama države najveći problemi, a ne zbog toga što smo mislili da neko to loše vodi. To moram javno reći. Zbog toga mislimo da treba ovaj zakon podržati i podržavamo argumente koje je ministar izneo u vezi sa Predlogom zakona.
Koji su razlozi, danas je bilo puno reči o tome. Dodaću dva o kojima nije bilo reči. Prvi je jer su ove dve državne funkcije veoma značajne, veoma bitne i one opredeljuju tok daljih reformi, svih o kojima je ovde bilo reči. Mnogo ćemo lakše rešavati reforme i obrazovanja i zdravstva i, kako neko ovde pomenu, penzijskog i invalidskog osiguranja i svih drugih funkcija države, ako mi budemo rešili ekonomske probleme, probleme proizvodnje i probleme zaposlenosti i stvorimo preduslov i materijalnu osnovu da ovo drugo rešavamo, a ne obratno.
U tom kontekstu samo bih replicirao jednom od narodnih poslanika koji je pomenuo reformu penzijskog i invalidskog osiguranja i po ko zna koji put zloupotrebio skupštinsku govornicu da pomene PUPS i Milana Krkobabića. Za nas je to neprihvatljivo, nedopustivo i za svaku je osudu.
Drugi razlog je, mi očekujemo da u četvrtak ili petak se otvori rasprava o rekonstrukciji i Vlade i o personalnim rešenjima i tada ćemo govoriti i insistirati na onome što smatramo najvažnijim, vezano je za današnju raspravu o zakonu. Za nas je najvažnije i najbitnije – privredna reforma, zaposlenost i rešavanje problema mladih ljudi. U tom kontekstu posebno insistiramo na socijalnoj politici, ostvarivanju svih stečenih prava svih građana ove države i u tom kontekstu najveću moguću brigu o najsiromašnijim građanima ove države, o čemu danas nije bilo mnogo reči, iz politikanstva.
Zbog toga mislimo da bi jako dobro bilo da na sednici koja predstoji budemo drugačijeg ponašanja, da se pripremimo drugačije nego što smo danas i da tada govorimo o stvarnim zahtevima i budućnosti ove naše prelepe države. Zahvaljujem na pažnji.

Poštovana potpredsednice, radno predsedništvo, poštovani ministre sa saradnicima, uvaženi narodni poslanici, kao i svi ostali koji su u diskusijama danas govorili, ja takođe mislim da se nalazimo u veoma složenoj i teškoj situaciji, finansijskoj i privrednoj i posebno bih rekao socijalnoj, ali sam takođe uveren da, ukoliko objedinimo sve fizičke i umne snage, da možemo krizu prevazići. U tom pogledu pozivam sve da obezbedimo jedno jedinstvo u naporima, da tu krizu prevaziđemo. Pozdravljam izjavu gospodina ministra, da je to jedinstvo postignuto u Vladi Republike Srbije. Molim još jednom da u vezi sa tim posebnu pažnju obrate na socijalni dijalog sa privrednicima i posebno sa sindikatima.
Naša poslanička grupa, na našu žalost najstarija, a po stažu u parlamentu najmlađa, će podržati ove zakone, posebno Zakon o rebalansu budžeta i posebno zakon o izmenama i dopunama Zakona o PIO. Zašto ćemo to učiniti? Ima mnogo razloga. Samo ću navesti tri razloga. Neću opterećivati sa podacima obzirom na vreme.
Prvi je razlog zbog toga što su utvrđeni pravilni i praktični prioriteti u otklanjanju krize u kojoj se nalazimo. Prvo što je rečeno je da će početi rešavanje privrednih i posebno proizvodnih problema i u tom pogledu olakšati sve druge reforme koje su najavljene u vezi sa tim u poslednjih godinu dana. Pre svega insistiramo na tome da oporavak privrednih subjekata bude na prvom mestu, da se stvori osnova za zapošljavanje većeg broja radnika i tome slično.
Drugi razlog je da štednja krene od državnih institucija, organa, agencija itd. To je za nas prioritet. Mislim da teret celokupne krize i najveći deo treba upravo da podnese država. Ne mislim samo na republiku, na opštine, na gradove, pokrajine, nego i svi drugi koji učestvuju u trošenju novca naroda.
Treći razlog zbog kojeg mislimo da treba podržati budžet, što se teret mera ne prebacuje na najsiromašnije. U tom pogledu posebno odajemo priznanje Vladi, da nema zamrzavanja plata i penzija. Mislim da je to veoma značajno i bitno.
Ne može se štedeti na onima koji nemaju, na onima koji imaju najniže penzije, koji imaju najniže plate ili socijalna davanja.
Mislimo da bi trebalo takođe imati u vidu, kad je u pitanju kritika reforme penzijskog i invalidskog osiguranja, o čemu ne mogu dugo govoriti, da je u poslednjih 10 godina, od 2000. godine na ovamo, vršena reforma ili delovi reforme penzijskog i invalidskog osiguranja šest puta. Svi su učestvovali u toj reformi, sve parlamentarne stranke koje su zastupljene u ovom sazivu parlamenta. Ne može se govoriti o tome da nije bilo reformi i da se ništa ne radi. Takvu kritiku od strane pojedinih opozicionih, a i nekih poslanika iz vlasti ne možemo prihvatiti.
Neću to pominjati, mi te podatke imamo, ali hoću da kažem da su ovom sistemu penzioneri, gde je 1.709.225 penzionera, koliko ih na današnji dan ima, onih koji su kasnije otišli u penziju manje, onih koji su ranije otišli više, podneli najveći teret kriza koje su bile u poslednjih 10 godina. To treba imati u vidu. Zbog toga mislim da je Vlada u pravu što nije posegla za zamrzavanjem penzija.
To isto važi kada je u pitanju Predlog Fiskalnog saveta da se uvede solidarni porez na ona primanja penzionera koja su iznad 25.000 i na plate iznad 40.000. Da li je to moguće u ovoj situaciji prihvatiti? Mi to ne možemo podržati. Pa, 65 ili 70% penzionera izdržava svoje porodice, one koji su nezaposleni, svoju decu i svoju unučad. To je naš odnos prema izmenama i dopunama Zakona o budžetu, odnosno rebalansu i odnos prema Zakonu o penzijskom i invalidskom osiguranju.
Na samom kraju da kažem nešto u vezi sa kritikama koje su ovde bile. Meni je žao što tu nisu poslanici koji su to uputili. Kaže se da treba DRI da uđe u Fond PIO, kako to kažu, na ozbiljan način. Da li ima neozbiljan način gde je DRI ušla? Oni se nalaze u Fondu i ako bude nepravilnosti, a kaže se ovde da ima nepravilnosti i da je to najveći izbor korupcije u državi, ko to može da prihvati? Ako Fond funkcioniše na najbolji mogući način, ako je podignuta efikasnost Fonda sa nekih 60%, od 2008. godine do sada, na blizu 90%, kako se o tome može tako govoriti?
(Predsedavajuća: Vreme.)
Molim vas, još dve rečenice.
Isto tako, danas je jedan poslanik izneo za potpredsednika Vlade da nije danas na sednici. Pa nije zato što ne može iz objektivnih razloga. Drugo, da nije prisustvovao ni na jednoj sednici parlamenta. Pa on je jedini čovek koji je ovde čitavo vreme sedeo i kada su bili zakoni iz penzijskog i invalidskog osiguranja i kada je bilo do pet časova ujutru dva puta. To je nepromišljeno i lično mislim da takve stvari treba ceo parlament da osudi. Zahvaljujem na pažnji i izvinjavam se.

Poštovani predsedavajući, poštovano predsedništvo, poštovani potpredsedniče, ministre sa saradnicima, uvaženi narodni poslanici, svrha zakona, pa i Zakona o izmenama i dopunama ovog zakona je da se pruži odgovarajuća praktična pomoć osobama sa invaliditetom. Zbog toga u punoj meri podržavam Predlog ovog zakona i nadam se da će on ispuniti svoju svrhu u narednom periodu.
Želim takođe da naglasim da je bilo tako puno potreba da se vrše pripreme za ulazak u parlamentarnu proceduru ovog zakona. Naime, bilo je ovde i nerazumevanja pojedinih poslanika da nije dovoljno sagledana cela problematika. Ovaj zakon podleže socijalnom dijalogu i u tom smislu su učestvovali vrlo aktivno predstavnici državnih organa, sindikata i poslodavaca. Moram da izjavim ovde i da kažem da je postignuta potpuna saglasnost socijalnih partnera. U tom smislu, ovo ministarstvo i Vlada nisu bili sami u pripremi ovog zakona. Dobijena je podrška socijalnih partnera.
Drugo što želim da kažem je da je položaj preduzeća koja zapošljavaju 50% lica sa posebnim potrebama u dosta teškoj situaciji. Oni su, sa jedne strane, u obavezi da uspešno posluju, a sa druge strane, oni su u obavezi da izražavaju punu humanost prema osobama koje nemaju potpunu radnu sposobnost. Zbog toga posebnu pažnju moramo posvetiti tim preduzećima koja zapošljavaju preko 50% ovih lica. To je odgovor takođe na neko od zalaganja koje je izraženo ovde u toku diskusije, da se ne vodi dovoljna briga o takvim licima. To su preduzeća koja, po mom dubokom uverenju, treba da pretrpe jednu reorganizaciju. Mi u tom pogledu, kao odgovor na neka izlaganja koja su bila prisutna, nudimo rešenja koja će promeniti situaciju u vezi sa tim. To je socijalno preduzetništvo.
Ministarstvo priprema zakon o socijalnom preduzetništvu i ono će mnoga pitanja drugačije regulisati u vezi sa ovim. U tom pogledu, nemamo potrebe danas šire o tome govoriti, ali u svakom slučaju, sve poslaničke grupe molimo da, kada bude zakon u skupštinskoj proceduri, damo određenu podršku i pomoć. To je odgovor na pitanje da ovo ministarstvo ili ova vlada ne nudi rešenja.
Moram da kažem da su predviđanja da je, u skladu sa zakonom koji se priprema, moguće zaposliti na desetine hiljada radnika, ne samo osoba sa invaliditetom, nego i onih drugih koji su ostali bez posla, koji ne mogu naći posao i druge kategorije socijalno ugroženih građana naše države. U tom smislu, mislim da je veoma značajno napomenuti da će taj zakon ubrzo doći u ovaj parlament i o njemu ćemo se moći izraziti.
Na samom kraju, izražavam veliko zadovoljstvo što drugi put u ovom parlamentu, to je bilo nedavno, postižemo jedan visok stepen saglasnosti o nekom pitanju koje Vlada nudi, odnosno ovo ministarstvo. Izražavam zahvalnost svim poslaničkim grupama, posebno onima koji su dali određene sugestije i predloge, tu posebno ističem poslanika Omerovića i poslanicu Trivan, koji su, i pored toga što se nalazi DS u opoziciji, dali tu podršku sasvim konkretnim sugestijama i predlozima.
Na samom kraju kažem da će naša poslanička grupa podržati ovaj zakon i glasati za njega. Zahvaljujem na pažnji.

Poštovana potpredsednice, predsedništvo, poštovani potpredsedniče Vlade sa saradnicima, uvaženi narodni poslanici, namera mi je da, u ime poslaničke grupe PUPS, kažem…

Ovlašćeni predstavnik.

Poštovani predsedniče, predsedništvo, poštovani predsedniče Skupštine AP Vojvodine, gospodine Pastor, predstavnici Vlade, uvaženi narodni poslanici, zahvaljujem Skupštini i gospodinu Pastoru pošto su prepoznali u mom amandmanu, koji sam podneo u ime poslaničke grupe PUPS, da doprinesemo da se jedna delatnost nađe u prioritetima budućeg Razvojnog fonda Vojvodine.
To je socijalno preduzetništvo i u tom smislu u toku 2013. godine mi ćemo pripremiti zakon o socijalnom preduzetništvu, a ovo je ono što omogućava da mi u tom zakonu regulišemo ona pitanja i da pospešimo razvoj preduzetništva koje će u narednim godinama zapošljavati veliki broj onih lica koja treba da se zaposle u preduzećima i firmama, koja brinu brigu o onima kojima je potrebna posebna potreba ili pomoć. U tom smislu mislim da je veoma značajno i bitno da u budućim programima Razvojnog fonda Vojvodine, se nađe ova rečenica koju smo mi podneli u vidu amandmana.
Naša poslanička grupa će podržati ovaj zakon u danu za glasanje i to potvrditi. Na kraju da kažem da sam posebno zahvalan gospodinu Pastoru na jednom izuzetno korektnom odnosu prema ovom parlamentu i prema nama poslanicima. Zahvaljujem.

Poštovana potpredsednice, poštovano predsedništvo, poštovani ministre sa saradnicima, uvaženi narodni poslanici, stavove poslaničke grupe PUPS je izneo gospodin Jovan Krkobabić i nemam tu šta da posebno dodam, izuzev da nabrojim nekoliko osnovnih razloga zbog kojih ćemo podržati Predlog budžeta za 2013. godinu. Zašto to činimo?
Prvo, zbog toga što je on, kako bi ja to rekao, "sanacionog karaktera". Smanjuje se dug. Smanjuju se subvencije za javna preduzeća. Jeftinije se zadužujemo na međunarodnom finansijskom tržištu. Uvodi se fiskalna disciplina u državi i veća disciplina u trošenju sredstava lokalnih samouprava i svih korisnika budžeta.
Drugi je razlog zbog toga što je razvojnog karaktera, jer obezbeđuje nastavak investicija u oblasti infrastrukture, energetike i građevinarstva, i posebno podržavamo to što su za poljoprivredu izdvojena značajnija sredstva nego što su bila u prethodnim godinama.
Treći razlog je zbog toga što smatramo da je delimično socijalnog karaktera jer obezbeđuje isplatu svih stečenih prava socijalno ugroženih kategorija stanovništva, počev od penzionera, socijalnih kategorija, socijalnih davanja itd. Pre svega mislimo da je jako dobro što se garantuju sigurne i redovne isplate penzija svih kategorija, počev od poljoprivrednih, samostalnih, vojnih, do zaposlenih. Garantuju se redovne isplate svih socijalnih davanja, uvećanih za, kako je to ministar rekao, nekih osam milijardi. Očekujemo da će sve lokalne samouprave na isti način postupiti kako je to predloženo i u ovom budžetu.
Iz ovih razloga naša poslanička grupa će podržati budžet, a ostatak vremena ću ostaviti kolegi Kovačeviću koji će takođe govoriti. Zahvaljujem na pažnji.

Poštovana predsedavajuća, poštovano predsedništvo, poštovani ministre sa predstavnicima Vlade, uvaženi narodni poslanici, podržao bih u ime poslaničke grupe PUPS ovaj zakon. U vezi sa tim smo podneli jedan amandman koji je prošao, ali je potrebno da se ukaže na problem koji je vezan za amandman koji je podneo gospodin Veselinović, a u vezi sa oslobađanjem od fiskalnih kasa određenih kategorija korisnika odnosno davaoca usluga.
Naime, radi se o razno, raznim udruženjima. Posebno zastupam Udruženje penzionera kojih ime nešto preko 3.000 u Republici Srbiji koji imaju svoje bifee i restorane. Hoću da kažem da smo postigli saglasnost sa gospodinom Dinkićem da se ovo pitanje na drugačiji način reguliše, odnosno da se da tumačenje u vezi sa tim da li takvi klubovi, da li sportski, da li su udruženja građana, obavezni da uvode fiskalne kase. U tom smislu molim gospodina ministra da ono što smo se dogovorili posle sednice Odbora za finansije se sagleda u ministarstvu i da se o tome obaveste davaoci tih usluga. Hvala.

Dve replike i pre i sada. Poštovani predsedavajući, predsedništvo, uvaženi i poštovani ministre, predstavnici Vlade, uvaženi narodni poslanici, po ko zna koji put se ovde pominje, mogao bih to ovde slobodno da kažem, naopačke reforme ekonomskog sistema, penzijsko-invalidskog sistema, političkog sistema itd. Nijedna reforma pre ekonomske ne može dati rezultate…..
(Predsedavajući: Gospodine Čolakoviću neću vam, naravno oduzeti reč, samo kažem da replika može biti samo ako je vas neko pomenuo ili ste se prepoznali u onome što je neko govorio.)
Molim vas, o čemu govorim, nego obraćam se vama, repliku na gospodina Andrića koji je govorio o penzijsko-invalidskom osiguranju.
(Predsedavajući: On vas nije pominjao ni na koji način.)
Kako nije pominjao? On je doslovce, molim vas uzimate mi vreme, doslovce je rekao da ništa nije urađeno za 4 godine. Pa, zar to nije prepoznavanje, da kažem da je urađeno?
(Predsedavajući: Ali to mora lično da se odnosi na vas, ili da se lično prepoznate.)
Pa, na koga se odnosi, na vas možda?
(Predsedavajući: Izvolite, završite.)
Molim vas, ekonomski sistem se mora reformisati. Lično mislim da nema nikoga u ovom parlamentu ili kod naroda da to ne shvata i ne razume. Iako, to uspešno ostvarimo onda ćemo lako reformisati penzijsko-invalidski sistem i zdravstveni sistem, i obrazovani sistem itd. To je suština, a ne da govorimo 4 godine o penzionerima koji kako oni kažu preživljavaju. U poslednje 4 godine, odnosno poslednje dve godine doneli smo novi Zakon o penzijsko-invalidskom osiguranju, koji daje rezultate i to je evidentno. Primera radi, samo na poziciji invalidskih penzionera smanjen je broj invalidskih penzionera za deset hiljada u poslednje dve godine.
Zatim donet je Zakon o centralnom registru koji takođe daje rezultate u odnosu na prethodni period….
(Predsedavajući: Molim vas, gospodine Čolakoviću, vreme.)
Molim vas, pa vi ste me prekinuli. Koristim vreme poslaničke grupe.
(Predsedavajući: Želeo bih da pročitam za sve poslanike, pošto ima puno novih kako glasi član 104. na koji se pozivate.)
Ne pozivam se na Poslovnik.

Gospodine predsedavajući, molim vas da vodite sednicu kao što je prethodnik vodio u skladu sa demokratskim principima. Govorim o temi o kojoj je govorio gospodin Andrić. Zašto ga niste prekinuli kad je govorio o tome? Imam pravo da govorim u ime poslaničke grupe.
Druga stvar, molim vas, rekao sam, centralni registar je uveden takođe u periodu u poslednje dve godine, reforma službe PIO je urađena. Ona je povećala efikasnost rada za 80% u odnosu na prethodni period. To treba da znate, i racionalizacija je izvršena da je smanjen broj zaposlenih u službama i povećana kvalifikaciona struktura.
Poslednje što želim da kažem, penzije u periodu od 2008. godine na ovamo su redovno isplaćivane i servisirane, to je stečeno pravo i na to penzioneri imaju pravo i isto tako poštovan je zakon u celini. Molim vas da ne govorite o tome da nije ništa uređeno u reformi penzijsko-invalidskog sistema.
Predsedavajući, molim vas da budete tolerantni, kao što je tolerantan bio prethodnik u diskusiji kod gospodina Andrića.