Pogrešno se razumemo i gospodin Obradović pogrešno tumači to što smo ranije pričali i sada.
Gospodo, predlagali ste da se najniže penzije povećaju za 30%, čime bi se urušio taj sistem PIO. Ovde se radi o predlogu koji će doći na dnevni red i ne bih želeo sada o tome da polemišemo nego kada bude zakon i da onda ukrstimo argumente, uz uvažavanje ovoga što je gospodin Obradović rekao i upozorio na sve što se može desiti. To ne negiram. Ali, o tom potom. Kada dođu jedan i drugi zakon o tome ćemo razgovarati.
Ovo što sam rekao vezano za pokušaj da se nešto ispravi u skladu sa idejama koje smo dali, a i vi o tome razgovarali, nemam ništa da kažem, nego ćemo kada dođu zakoni o tome raspravljati.

Poštovana  predsednice, uvaženi narodni poslanici, moram ponovo da intervenišem. Prethodni uvaženi poslanik je govorio o penzijama i ponovo saopštio ono što nije precizirano u Predlogu zakona i o čemu se ne priča sada. Naime, penzioneri primaju penzije, a ne plate. To je prvo. Vi ste kazali plate. Smatram da je to lapsus i nije problem.
Drugo, nigde i niko nije predložio da se penzije povećavaju za 1%. To sam objasnio i prilikom replika sa gospodinom Obradovićem i sad kažem, kad dođe Zakon o PIO, o tome ćemo razgovarati, sukobićemo mišljenja ili opredeliti se za ono što je najpovoljnije za penzionere. Dalje, kad dođe budžet, takođe.
Nije tačno da je predlog da se penzije povećavaju za 1%. Najniže penzije se povećavaju za 1% i onda se usklađuje onako kako će biti precizirano u zakonu, a to je da će se penzije usklađivati kako budu rasle plate u javnom sektoru.

Poštovani potpredsedniče, predsedništvo, poštovana ministarka i predstavnici ministarstava i Vlade, uvaženi narodni poslanici, pre nego što kažem nešto u vezi s temom, želim da se u ime penzionera iz Novog Sada koji su danas bili gosti Narodne skupštine RS zahvalim na tome što smo im omogućili da vide u kakvim uslovima i kako rade njihovi predstavnici.
U vezi s Predlogom zakona o izmenama i dopunama Zakonika o krivičnom postupku, želim u najkraćem da iznesem nekoliko osnovnih stavova Poslaničke grupe PUPS. Želim odmah da kažem da podržavamo Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o putnim ispravama. Smatramo da ponuđeni zakon treba prihvatiti, treba ga usvojiti i poslanička grupa će učiniti to u danu za glasanje.
Međutim, to je, po našoj oceni, samo jedna strana medalje. Druga strana medalje je mnogo ozbiljnija i mnogo važnija. Ovde je mnogo poslanika na to ukazalo. Po našem mišljenju, postavlja se pitanje šta je sa porodicom, njenom odgovornošću, njenim učešćem u procesu i problemima koji se dešavaju? Danas je o tome bilo malo reči ili nije bilo uopšte reči. Porodica mora da preuzme odgovornost za sve ono što se dešava danas u društvu, posebno u ovim problemima.
Drugo, šta je sa obrazovnim sistemom? Da li obrazovni sistem nosi odgovornost i treba da nosi odgovornost za stanje u kojem se nalazi mlada generacija? Škole, obrazovne institucije i drugi moraju preuzeti odgovornost za sve to.
Treće, gde i kako rade i deluju udruženja? Mi smo doneli zakon u vezi s tim. Nažalost, nismo još doneli zakon o sportu, zakon o privatizaciji u sportu i to je veliki problem. Gde je njihova odgovornost? Šta tu treba činiti?
Poslednja stvar za koju smatramo da bi trebalo da kažemo nešto, gde je odgovornost Narodne skupštine i nas poslanika? Ne možemo se mi osloniti samo na to šta nam ministarstva, Vlada ili neko drugi ponudi. Mi imamo kontrolnu funkciju nad svim onim što ovde donosimo i usvajamo. Mislim da snosimo odgovornost za ono što se dešava i moramo u okviru naših odbora da pripremamo dokumenta, da pripremamo mere i da preduzimamo mere u vezi s tim. Na taj način ćemo potpuno našu kontrolnu funkciju ostvarivati. Moramo priznati da toga nema.
Na samom kraju, dolazimo do ovog zakona, tek posle svega ovog. Svako ko odudara, svako ko krši vrednosti o kojima sam govorio, i posebno bih želeo da istaknem ono o čemu su govorile naše uvažene mlade poslanice Videnović i Jovišić, taj mora da snosi odgovornost i da dođe pod udar zakona.
U tom smislu, mi mislimo da treba prihvatiti ovaj zakon. Normalno je da u procesu dešavanja u društvu, u procesu sazrevanja društva dolazi do izmena i dopuna i zbog toga razumemo zašto se često menjaju i dopunjuju zakonski propisi.
Naša poslanička grupa ceni izuzetno i može da pohvali rad Ministarstva pravde i Ministarstva unutrašnjih poslova zbog svega što su preduzimali i zato što su sprečavali posledice nekih nemilih događaja koji su se ovde dešavali. Zahvaljujem na pažnji.

Poštovana predsedavajuća, poštovano predsedništvo, uvaženi narodni poslanici, poslanička grupa PUPS učestvovala je u pripremi teksta deklaracije i dala svoj doprinos u konačnom uobličavanju ovog teksta koji je danas pred nama.
Dali smo i neke sugestije i predloge. Jedan deo tih predloga i sugestija je prihvaćen. Jedan deo nije. Nisu nam neki predlozi prihvaćeni u početnoj fazi izrade teksta deklaracije, ali dogovorom na Kolegijumu smo prihvatili ovaj tekst i dali podršku da se on danas nađe na dnevnom redu Parlamenta.
Naše opredeljenje za podršku ovom tekstu deklaracije se sastoji u tri osnovna razloga. Prvi je da se osuđuju svi zločini nad srpskim narodom i državljanima Srbije na prostoru bivše Jugoslavije i to je nedvosmisleno u deklaraciji naznačeno. Drugi je podrška organima, svim državnim organima Srbije da nastave borbu za utvrđivanjem istine, za privođenje pravdi svih onih koji su počinili zločine nad srpskim narodom i državljanima Srbije.
Treći razlog koji nas je opredelio za ovakvu podršku je poziv svim državama u okruženju, a posebno državama na prostorima bivše Jugoslavije, da preduzmu sve i da osude zločine koje su počinili pojedinci u njihovo ime. Zbog toga će naša poslanička grupa u danu za glasanje dati svoj glas za ovu deklaraciju, a posebno pozivamo sve poslaničke grupe da i one to učine na odgovarajući način.

Poštovana predsednice, poštovano predsedništvo, poštovana ministarko, uvaženi narodni poslanici, veoma ću kratko da obrazložim razloge zbog kojih sam u ime poslaničke grupe PUPS podneo amandman na član 15.
Prvo zbog toga što sam smatrao da treba zaštiti penzije i posle 2012. godine u obimu i potrebi kako je to predviđeno za 2011. i 2012. godinu. Zatim, da bi penzije očuvali kao ekonomsku kategoriju. Treće, da bi koliko-toliko poboljšali položaj, materijalni položaj najsiromašnijih penzionera.
Sindikati i jedan broj penzionerskih organizacija se obratio i predložio da istupimo na Skupštini u vezi sa ovim, a mi smo, naša poslanička grupa je stavove podržala i pretočila u amandman koji smo podneli Skupštini.
Smatramo, vezano za obrazloženje za neprihvatanje amandmana, da se smanjenje učešća sredstava za penzije u BDP sa 13% na 10% može ostvariti i ''čišćenje'' penzijske potrošnje od sredstava koja se izdvajaju za zdravstvenu zaštitu korisnika penzija. Zatim, da se može dosta ušparati i čišćenjem potrošnje kod penzijskog fonda u vezi sa socijalnim davanjima i posebno kada su u pitanju određene odluke po kojima su stvorena određena prava penzijskih korisnika. Tu mislim na uredbe Vlade Republike Srbije.
Poslanička grupa PUPS smatra da je bilo potrebno o ovom zakonu otvoriti raspravu i dijalog u okviru Socijalno-ekonomskog saveta. To praktično znači da insistiramo na socijalnom dijalogu Vlade, poslodavaca i sindikata. Ne znam zašto je to izostalo vezano i za ovaj zakon i za druge zakone, o čemu ćemo u narednom periodu govoriti. Socijalni dijalog je neophodan. On je ustavna kategorija i on je i međunarodna, evropska potreba i obaveza.
Posebno bih želeo da podržim vaš stav, gospođo ministarka, da je trebalo sasvim nov, poseban zakon o fiskalnoj odgovornosti pripremiti, doneti i da ga usvojimo, sa svim posledicama, obavezama, odgovornostima i odredbama koje predviđaju sankcije.

Poštovana potpredsednice, ja sam zaprepašćen. Već koji put gospodin Jovanović na ovakav način proziva jednu parlamentarnu stranku koja je na isti način, po istim principima, po istom zakonu ušla u Parlament kao i drugi.
Drugo, samo očekujemo da nam se, u onoj meri koliko poslanička grupa PUPS ceni i uvažava druge političke partije, toliko i na taj način uzvrati. Gospodine Jovanoviću, molim vas da to vi činite, a ne da meni kažete da ja uvažavam. Mi cenimo svačije mišljenje, saslušamo, prisutni smo stalno ovde u Parlamentu, dajemo svoj doprinos u meri koja je moguća i koja se od nas očekuje.
Treće, mislim da je veoma neprincipijelno i nekorektno da se sada, u vezi s ovom tačkom dnevnog reda, uvode i druga pitanja, kao što to vi radite, o penzijama itd. O tome ćemo razgovarati verovatno na sledećem zasedanju i imaćemo priliku da kažemo i izrazimo svoje stavove.
Što se tiče Administrativnog odbora, mi nismo tražili da u Administrativnom odboru bude neko iz naše partije. Mi smo, na osnovu onoga što nam je dostavljeno, predložili kandidata i samo je to naša greška, ako se može govoriti o grešci, o čemu vi pričate. Molim vas da uvažavate ovo što mi kažemo i cenimo.
U vezi s ovim vašim osporavanjem, ja ću sam proceniti kako ću i na koji način raditi. Nemate pravo da vi sada kažete kako će se predstavnik PUPS-a ponašati u Administrativnom odboru u narednom periodu. Možda ćemo biti kritičniji i drugačiji nego što vi to sada mislite i iznosite. U tom pogledu nemojte praviti pretpostavke na naš račun. Zahvaljujem na pažnji.

Poštovana predsedavajuća, uvaženi narodni poslanici, samo par rečenica. Ja bih, gospodine Jovanoviću, zahvalio na brizi za Partiju ujedinjenih penzionera Srbije i ponudi koju ste ovde dali, ali mi ćemo o tome odlučiti. Mi samostalno odlučujemo i ne ugledamo se na druge političke partije, koje imaju svoje sponzore.
Drugo, otkud vama pravo da osporavate jednoj poslaničkoj grupi da ima predstavnika u jednom od odbora, što sve poslaničke grupe u Parlamentu imaju? Zbog toga vas molim da ne iznosite takve stvari i nudite ono što vama ne pripada i na šta nemate pravo.

Ako neko urušava dostojanstvo ove skupštine, mi sigurno to nismo. Vama nisam replicirao, a gospodin Jovanović nam je direktno osporio pravo da budemo u Odboru. Zbog toga vas molim da ne reagujete na ono na šta nemate pravo. Hvala lepo.

Poštovana predsedavajuća, nemojte da se čudite zašto se javljamo za reč. Pa, moramo da kažemo, kada se iznose stvari koje nisu tačne. Mene niko nije predložio osim moje partije. Poslanička grupa PUPS je mene predložila za člana. Mogao je to da bude i neko drugi, pa bi bila ista situacija. Ne shvatam to lično protiv mene. Ali, vi nemate pravo da osporavate, ako svaka poslanička grupa u Parlamentu ima svoga člana, da to ima i naša poslanička grupa.
I nemojte prejudicirati stvari da ćemo mi sada, kao poslanička grupa, glasati za nešto što je protivzakonito ili protiv Poslovnika. Nemate vi na to pravo i nemate pravo da sumnjate u nas. Ako se neko u ovom parlamentu ponaša onako kako treba, i po zakonu i po Poslovniku, onda smo to mi. Hvala vam.

Uvaženi gospodin Krasić bi sad pitao kol'ko imamo vremena, pa bih vas i ja zamolio da nam to kažete.

Molio bih uvažene poslanike SRS-a da nas saslušaju, kao što smo mi njih slušali. Da li je to mnogo?

Poštovana predsednice, gospodine sekretare, uvaženi narodni poslanici, mi nismo imali nameru da govorimo o ovoj tački dnevnog reda, ali zbog inspiracije od gospode iz SRS treba nešto reći. Ako ništa drugo, da li ćemo podržati ili ne predlog kandidata. A pošto nemamo predlagača, onda ne mogu da postavim pitanje, jer onda nema ni odgovora, je li tako? Vratiće se?
Naša poslanička grupa PUPS će podržati kandidaturu gospodina Živkovića, kao što smo to učinili i sa kandidaturom za guvernera Narodne banke. Nadamo se da ćemo imati bolju komunikaciju i bolje uslove za raspravu i razumevanje, odnosno ovo što je gospodin Krasić rekao, nadam se da ni guverner ni predsednik Saveta neće imati u svom delokrugu rada isključivi zadatak da predlaže smanjivanje plata i penzija.
U tom pogledu, mislimo da će i gospodin Šoškić i gospodin Živković imati razumevanja za socijalne dimenzije države o kojima je gospodin Krasić govorio i nadamo se da se neće desiti to što je on ovde izjavio. U tom pogledu, imaće podršku poslaničke grupe PUPS. Ostali deo vremena poklanjamo, nećemo ga koristiti. Hvala lepo.

Poštovana predsednice, predsedništvo, gospodine predsedniče, gospodine predsedniče Vlade i ministri, uvaženi narodni poslanici, biću vrlo kratak, ali nadam se precizan i jasan. Naša poslanička grupa PUPS smatra da se naša zemlja nalazi u veoma složenoj i teškoj situaciji. Mi smo toga veoma svesni.
U tom kontekstu, smatramo da Međunarodni sud nije uvažio sve činjenice koje smo mi izneli pred sud i u tom pogledu nije napravio pravi potez ka rešavanju ovog ključnog problema, zadržao se samo na jednom segmentu. Ocenjujemo da je u ovom prethodnom periodu Vlada Republike Srbije učinila ogromne napore da se dođe do prihvatljivog rešenja. U tom kontekstu smo podržavali čitavo ovo vreme politiku mirnog rešenja problema na osnovama Ustava Republike Srbije.
Takođe, cenimo da je i predsednik Republike u ovom periodu učinio napore da se dođe do kompromisa i rešenja koje bi bilo prihvatljivo za sve. U tom pogledu, mi smo takođe tu politiku podržavali.
Poslanička grupa Partije ujedinjenih penzionera Srbije ocenjuje prihvatljivom odluku koja je ponuđena od strane Vlade. Mislimo da samo nastavkom borbe u Ujedinjenim nacijama može doći do ostvarivanja interesa naše zemlje, i u tom pogledu mislimo da treba koristiti sva pravna, politička i diplomatska sredstva.
Naša poruka je precizna i jasna: mora se voditi borba do kraja, Kosovo je deo Srbije i tako treba da ostane. Naša poslanička grupa poziva sve političke partije, sve političke činioce da ostvarimo jedinstvo na ovom pitanju, na pitanju očuvanja Kosova i Metohije u sastavu Republike Srbije.
Nadam se da je moguće naći kompromis u predlozima koje su dale pojedine poslaničke grupe kako bi se došlo do jedinstvenog teksta koji bi bio prihvatljiv za većinu narodnih poslanika, političkih partija i političkih struktura. U tom smislu mi ćemo u danu za glasanje podržati ovu odluku i dati glas za podršku Vladi. Zahvaljujem na pažnji.

Poštovana potpredsednice, uvaženi narodni poslanici, poslanička grupa PUPS u načelnoj raspravi o Predlogu zakona o Narodnoj banci podržala je rešenja koja menjaju određene odnose vezano i za funkcionisanje Narodne banke, vezano i za izbor guvernera Narodne banke. U tom kontekstu nećemo ponavljati ono što smo kazali, jer smo dali saglasnost da se zakon o  Narodnoj banci u danu za glasanje usvoji i u tom smislu ćemo dati tu podršku.
Kada je u pitanju razrešenje guvernera Narodne banke, mi ćemo takođe uvažiti zahtev gospodina Jelašića i glasati za njegovo razrešenje. Ocena o njegovom radu i odnosima u celini, mi smo dali nekoliko sugestija, predloga i primedbi vezano za raspravu o Narodnoj banci. Ovom prilikom o tome ne bih govorio. Stvar je pogleda na ono što je gospodin Jelašić uradio, ali u tom kontekstu mislim da se može izvesti pozitivna ocena.
Kada je u pitanju predlog za izbor novog guvernera Narodne banke, poslanička grupa PUPS će takođe dati podršku predlogu predsednika republike da se gospodin Šoškić bira za guvernera.
Ono što mi imamo saznanje u vezi sa kandidatom za novog guvernera je u pozitivnom smislu, posebno u nekoliko navrata u vezi sa njegovim izjavama i učešćima u nekim stručnim emisijama na radio-televiziji i posebno nekoliko stručnih članka koji su izašli u javnosti.
Smatramo da novi guverner treba da prati ono što je predloženo vezano za izmene i dopune zakona. U tom pogledu ocenjujemo da će imati pozitivni uticaj, pre svega na monetarnu politiku i promene koje slede vezano za ovaj zakon.
U tom pogledu mi ćemo u danu za glasanje glasati i za razrešenje dosadašnjeg guvernera i za izbor novog guvernera Narodne banke.

Poštovana predsedavajuća i predsedništvo, poštovani ministre, uvaženi narodni poslanici, nisam imao nameru da repliciram gospodinu Jovanoviću prvi put, kad je rekao da država koja izdvaja 30% svog BDP-a za penzionere nema perspektivu, ali sada, kad po drugi put pokušava da omalovaži sve ono što je grupacija od milion i 650.000 penzionera stvarala u prethodnoj i u ovoj državi, moram da repliciram.
Mi to ne prihvatamo i mislim da nema smisla šamarati usput toliku grupaciju ljudi koji su stvarali sva materijalna, kulturna i ostala dobra ove države. Pre svega, ova država, da je u vreme kada ste vi bili potpredsednik ove vlade vodila računa o njima i da se deo privatizacionih sredstava izdvaja za fond koji je mogao biti investicioni fond, mislim na penzioni fond, bilo bi sasvim drugačije.
Penzioneri od države ne dobijaju sredstva, oni su to zaradili. Penzija je ekonomska kategorija, zarađena kategorija i ne može se govoriti ovako usput, kako vi to govorite.
Zbog toga molim da se sa određenim uvažavanjem i pažnjom govori u vezi sa onim o čemu mi ovde govorimo, a ne usput, šamarajući ljude koji su stvarali sva materijalna i druga dobra ove države. Zahvaljujem na pažnji.