Predsednice, uvaženi ministre, koleginice i kolege narodne poslanice i narodni poslanici, član 226. To ne mogu pod drugi član da podvedem, nego pod 226.
Gospodine Markoviću, vama zaista treba odati priznanje da ste probali da ovi zakoni prođu, razgovarali ste sa poslaničkim grupama koje su htele da razgovaraju, ali je činjenica da vladajuća većina, koja ipak na neki način, jači ili slabiji, manji ili veći, kontroliše medije, jedno duže vreme pokušava da Skupštinu pretvori u krivca za kašnjenje evropskih integracija.
I nije prvi put da se povlače zakoni, dešavalo se i ranije, i to suviše često, sada ste čekali budžet itd. Mi želimo da Skupština radi. Mislimo da čak ni svađe radikala, koje se tu i tamo dese (prosto, imaju ljudi problem) ne opstruiraju rad Skupštine, to traje pola sata-sat itd. Nešto drugo je u pitanju.
Zato apelujem na vas, vladajuću većinu, i na vas, gospodine ministre, ipak ste vi u Vladi. Dali smo suvisao predlog izmene Poslovnika, gde bi se ovakve situacije izbegle. Svi ovi nesporazumi bi bili završeni na odboru za praćenje, koji moramo da formiramo po Sporazumu o stabilizaciji i pridruživanju, i ovde u sali bi ostali samo oni amandmani koji nisu usaglašeni na odboru.
Pošto postoji taj predlog, završite bar tu izmenu Poslovnika. Mi gubimo vreme u toj komisiji za izmenu Poslovnika. Idu po redu članovi komisije, pa diskutuju satima, da li će da bude pečat okrugao, četvrtast itd., pa su došli do nekih nevažnih članova, a ovo su zaista važni članovi.
Ako Vlada bude, gospodine Markoviću, bila spremna da sa Skupštinom podeli odgovornost za zakone, onda će biti vrlo jasno na kome je problem. Skupština je, siguran sam, spremna da preuzme tu odgovornost. Sada je to na Vladi.
Čuli smo neke nezvanične priče iz krugova vladajuće većine, da je taj naš predlog u suštini dobar, ali pošto on podrazumeva da Vlada ima godišnji šestomesečni kvartalni plan, treba da kaže - ti i ti zakoni će doći, da je to malo previše obavezivanja Vlade i da će onda, ako Vlada ne ostvari taj plan, biti jasno da je Vlada kriva. E, pa, žao nam je.
Ovo nas neće nigde dovesti. Vi možete da napravite iluziju da je parlament odgovoran, ali na kraju će se sve slomiti preko Vlade i predsednika Vlade.
Zato apelujem na vladajuću većinu da usvoji te izmene Poslovnika i videćete kako će biti drugačije.

Predsednice, uvaženi zameniče premijera, koleginice i kolege poslanice i poslanici, zaista želim da branim dostojanstvo Narodne skupštine Republike Srbije, koja ima proevropsku vladu, u kojoj je većina poslanika proevropska, neki odavno, neki od skoro.
Crna Gora je naš sused, do juče smo bili u zajedničkoj državi. Oni su rekli da će svoj nacionalni državni cilj, a to su evroatlantske integracije, ostvariti brže ako obnove svoju državnost. To su učinili 2006. godine. Oni su podneli kandidaturu za članstvo u Evropskoj uniji.
Ja lično i moja poslanička grupa mislimo da na tome treba da im se čestita. Koliko znam, i potpredsednik Vlade Srbije gospodin Đelić je čestitao Crnoj Gori na tome. Zaista me čudi da ili vi, gospodine Dačiću, ili šefica poslaničke grupe vladajuće većine, odnosno Demokratske stranke, ne izađete ovde i odbranite dostojanstvo parlamenta i kažete da je to čin kome mi težimo, kome su oni stigli pre nas i da zbog toga ne treba da budemo ljubomorni, pakosni, da su to naše komšije bile, sad su i biće, i da, jednostavno, ne treba zavideti tuđem uspehu, nego treba biti ponosan što je neko, s kojim smo toliko godina proveli zajedno, uspešan u onome što mi, što većina u ovoj sali takođe želi za Srbiju. To bi bila, na pravi način, odbrana dostojanstva ove skupštine, a ne vređanje suseda.
Nama je drago što Vlada, sa zakašnjenjem, posluša LDP. Rekli smo - nemojte da povlačite ambasadore. Povukli ste ih, a posle ste ih vratili. Rekli smo - nemojte da proterujete crnogorskog i makedonskog ambasadora. U redu, posle ste rekli - neka dođu.
Znači, to je put kojim mi pokazujemo u praksi da smo posvećeni Evropi, evropskim vrednostima i evropskim integracijama. Nije put ono što smo čuli ovde o Crnoj Gori, koja je zaista postigla uspeh, uspeh kome mi težimo, a kome smo toliko daleko, i sve dalje i dalje, a posebno ćemo biti daleko ako se potpiše kupoprodajni ugovor za NIS bez garancija za gasovod. Hvala.

Predsednice, gospodine zameniče premijera, koleginice i kolege, član 27, vezan za čl. 104. Mi iz LDP pokušavamo da se, uprkos svemu i uprkos mnogima od vas, bavimo politikom. Zaista mislim da ovde nema mesta ličnim stvarima, jer nas ljudi gledaju i od naših ličnih odnosa oni nemaju nikakav boljitak, mogu da imaju samo štetu. Zato ću pokušati da govorim o politici, a ne pojedincima, kakvi god da su.
Gospođo Kolundžija, bio je jednom jedan predsednik Srbije, ujedno i predsednik partije, partije gospodina Dačića i gospođe Đukić-Dejanović. Izgleda da je to bilo davno, ali nije bilo tako davno. Taj predsednik je imao svog omiljenog opozicionara. Taj njegov omiljeni opozicionar je često govorio ono što taj, tadašnji predsednik Srbije nije hteo ili nije mogao da govori. Završilo se kako se završilo, u krvi, pljački, rasturanju zemlje. Obojica su svoju cenu platili, jedan nije u životu, a drugi je u zatvoru, sudi mu se.
Ako današnji predsednik Srbije ima svog omiljenog opozicionara, a po svemu sudeći ima, zbog toga što medijski prostor frakcije SRS, od kada se otcepila, u zbiru onog što su dobili u medijima prevazilazi sve ono što je LDP dobio u medijima otkad je osnovan, uključujući i plaćene kampanje tokom izbora.
Ako današnji predsednik Srbije ima svog omiljenog opozicionara i ako taj omiljeni opozicionar, u stvari, otkriva tu politiku koju ne može da kaže Vlada, onda mislim da imamo problem. A nekako mi izgleda, po svemu sudeći, da se to dešava. Dešava se jer vi ćutite, jer se ne ograđujete od vređanja Crne Gore koja je podnela kandidaturu za članstvo u EU, a nije podnela kandidaturu za članstvo u Ruskoj Federaciji.
Dakle, možda sam paranoičan, ali samo podsećam na činjenice i, kada ovako složim činjenice, one me ne čine spokojnim. Naprotiv, čine me nespokojnim. Bar nas iz LDP, koji iskreno želimo da Srbija ne bude ruska gubernija, nego da bude punopravna članica EU.
Mi smo i podržali vašu vladu, sa novim evropskim snagama oličenim u Dačiću, Krkobabiću i Palmi, ali zaista mislim da malo aktivnije uloge prema evropskim vrednostima i poslovima koji ugrožavaju oni koji su odjedanput, pre neki dan, postali Evropljani ne bi bilo na odmet i mislim da bi to koristilo svima nama, a na kraju krajeva, mislim da to očekuju građani koji su glasali za te ideje. Hvala.

Predsednice, uvažena ministarko, koleginice i kolege narodne poslanice, mislim da je povređeno dostojanstvo Skupštine u jednoj rečenici uvaženog poslanika Vladana Batića – da će se uskoro potpisati sporazum o prodaji NIS-a. Duboko verujem da se to neće desiti.
Podsećam na inicijativu LDP-a, još od septembra meseca, da se oceni ustavnost Sporazuma koji smo ratifikovali ovde u Skupštini. Još nismo dobili odluku Ustavnog suda, gospođo Slavice Đukić-Dejanović, gospođo predsednice.
Od vas, zaista, LDP očekuje da uložite svoj autoritet, veze i poznanstva, mnogo puta ste nam izišli u susret i obezbedili nešto što ima veze sa radom Parlamenta, a tiče se vladajuće većine. Nadam se da ćete vi požuriti Ustavni sud, da donese odluku, da li je Gasno-naftni sporazum ili Energetski sporazum koji smo ratifikovali u skladu sa Ustavom, jer sam duboko ubeđen da je nemoguće da će se uskoro desiti trećina Sporazuma, a one dve trećine nećemo imati u ugovoru.
Možda gospodin Batić ima nekakve informacije. Ne sporim dobru obaveštenost gospodina Batića, ali mislim da ne treba građanima reći da će se uskoro desiti prodaja NIS-a, a da nećemo imati ugovor za gasovod, da nećemo imati ugovor za rekonstrukciju skladišta gasa. Mislim da Ustavni sud mora da odgovori na ono što mi tražimo, što već tri meseca stoji kao inicijativa i, zaista, gospođo predsednice, očekujem da uložite svoj autoritet, da dobijemo bilo kakvu odluku od Ustavnog suda.
Ako Ustavni sud kaže da je prodaja državnog monopola Republike Srbije drugoj državi, bez garancija da će se ostala dva posla iz Sporazuma desiti, ustavan, u redu, onda će se to desiti, ali insistiram da se ovde sa govornice ne iznose neproverene informacije da uskoro sledi prodaja NIS-a, a nema ništa od gasovoda i od Banatskog Dvora.
Duboko verujem da ta cev koja ima nekakav ventil, ne može biti zamena za propalu politiku 90-tih, da se ne može destabilizovati region...
(Predsednik: Vreme.)
...završavam, tom cevi koja je sada glavna. Zaista, očekujem odgovor od vas, gospođo Dejanović, da li ćete uložiti napor da Ustavni sud hitno odgovori na tu inicijativu, jer vreme ističe?

Predsednice, ministarko, koleginice i kolege poslanice i poslanici, neću postavljati pitanja. Recimo, ja sam pre 47 dana postavio pitanje – koja su fizičkih lica sa državljanstvom Srbije suvlasnici te firme "Centreks" i još nisam dobio odgovor, i ne postavljam ponovo pitanje, čekam, iako je prošlo mnogo više od osam dana.
Javljam se opet po članu 104, da kažem gospodinu Batiću da, bez obzira na njegovo uverenje da će se taj ugovor potpisati, on to uverenje kad iznese za govornicom ljudi mogu, zaista, da pomisle da će se potpisati, iako znaju da postoji inicijativa za ocenu ustavnosti tog sporazuma. On na taj način kompromituje Skupštinu i dovodi u zabludu neke ljude koji su uvereni da institucije u ovoj zemlji funkcionišu, postoje, čekaju da odluče. To što ja, gospođo predsednice, tražim od vas da malo pogurate Ustavni sud, to nije uticaj na sudstvo, to nije napad na pravosuđe, ne insistiram da se donese ovakva ili onakva odluka, samo insistiram da se zbog hitnosti stvari donese neka odluka. Zato mislim da jeste to, gospodine Batiću, na neki način rušenje dostojanstva Skupštine, kad vi kažete – prodaće se NIS, a mi smo ovde, ne mi, nego većina ovih drugih je glasala da se proda i NIS i da se izgradi gasovod i da se rekonstruiše Banatski Dvor.
Čudna je situacija ovde, gospodine Batiću, vi se hvalite da ste glasali protiv ratifikacije, ja to cenim, i ja sam glasao protiv. Neki drugi su, takođe, glasali protiv ratifikacije i sada, na primer, pozivaju rusku stranu da ne kupuje kradenu robu, ali su spremni da glasaju za budžet u kome ima para od te kradene robe. Znate, licemerje se širi prilično brzo ovom salom i to je narušavanje dostojanstva Skupštine. Ima stranaka koje su bile protiv verifikacije, koje su govorile da je malo 400 miliona, ali kada od tih 400 miliona njima ne pripadne 210 ili njihovoj regiji, nego pripadne 360, onda su spremne da prihvate. I to je, po meni, na neki način narušavanje dostojanstva Skupštine.
Zato mislim da sporove, kao što je ovaj, gde je, npr, jedan ministar u Vladi Vojislava Koštunice glasao da se prihvati onaj potpis u izbornoj kampanji, pa glasao za ratifikaciju Sporazuma, pa sad odjedanput shvatio da je baš onako kako smo mi pričali, da Sporazum ne garantuje ...
(Predsednik: Vreme.)
... znači, ponaša se po onoj narodnoj "nije majka tukla sina što se kockao, nego što se vadio". I to je narušavanje dostojanstva Skupštine. Zato vas molim da ne pričate da će se to desiti, jer sam duboko ubeđen da će se državni, nacionalni, srpski, kakavgod, građanski interes, sačuvati, jer imamo institucije, nismo "banana država".

Uvažena potpredsednice, gospođo ministarko, koleginice i kolege narodne poslanice i poslanici, mislim da je narušeno dostojanstvo Skupštine. Znate, ako o kršenju zakona govore poslanici koji su bili ministri i dok su bili ministri govorili su kako neće da poštuju Zakon o javnim nabavkama jer je glup i da mora nešto hitno da se nabavi, to je kršenje dostojanstva Skupštine.
Šta se desilo sa ovim gasno-naftnim sporazumom sa Rusijom? Usvojila ga je tehnička Vlada Vojislava Koštunice. Ko je sedeo u toj vladi? Oni koji su sada prilično na suprotnim stranama, a zajedno su ga usvojili. Da li je taj sporazum ratifikovan u ovoj skupštini? Jeste. Ko je glasao za ratifikaciju: 214 poslanika. Ko je među tih 214? I sa ove i sa one strane, osim nas iz LDP-a, koji smo odmah rekli da je to loš posao.
Šta se sada desilo? Desilo se da ćemo deo tog završiti sledeće nedelje, prodati NIS za 400.000.000. Šta je sa onim drugim? To će biti kad bude. Kada smo ratifikovali ovde i kada smo diskutovali, setite se da je i tada bila poznata činjenica da će "Gasprom" praviti studiju o izvodljivosti 2009. ili 2010. godine. Nije to nova činjenica od pre neki dan. Ni oni ne znaju da li će praviti.
Ovde se manipuliše pričom, eto, rekao je Putin, rekao je Obama itd, pa je valjda to dovoljna garancija. Ne sporimo mi da postoji politička želja Ruske Federacije da napravi taj gasovod, ali želja nije dovoljna, potrebne su i mogućnosti. Setite se filma Rajka Grlića i Bate Živojinovića i videćete da želja nije dovoljna.
Zato mi kažemo, ako je moguće, to ste vi izglasali, vi nas iz LDP dovodite u apsurdne situacije, mi smo bili protiv Ustava, vi ste svi za Ustav. Onda vi kršite Ustav, po našem mišljenju, ali Ustavni sud je jedini koji treba da kaže da li je to. Mi kažemo da je ovaj sporazum protivustavan. To što su ga potpisali i iza njega stali predsednik i premijer, to nije garancija da to nije protivustavno.
Mi branimo Ustav od vas. Sada mi branimo ono protiv čega smo glasali, a taj sporazum ste vi izglasali. Ako je sve to paket, dobro, proći će paket. Sada čujemo da nije paket. Mi želimo zbog građana da kažemo da je ovo apsurdno. Ovde se svađaju oni koji su zajedno u tehničkoj Vladi, čak su bili, ako se sećam, prilično u dobrim odnosima i jedan drugog hvalili da su super drugovi, super ministri itd.
Ne može vlast, što je neko ostao u vlasti, a neko otišao u opoziciju, da bude razlog za licemerje, za bilo šta drugo, za političku borbu koja nije principijelna.
(Predsedavajuća: Tri i po minuta.)
Ako je sporazum paket i ako taj paket ne dobijemo u decembru, onda ste vi prekršili sve ono što ste izglasali. To treba da se utvrdi.
Mi iz LDP-a vas zaista molimo da se vi dogovorite da li je to to što ste glasali. Po nama, nije. To smo rekli još onda - da će biti NIS odmah, a gasovod na "dođem ti", ako bude mogućnosti, a politička volja zaista nije sporna, ali od nje se ne može napraviti gasovod.

Predsedniče, uvažena ministarko, koleginice i kolege poslanice i poslanici, mi smo spremni da se ne javljamo više i da je taj sastanak prilika da razjasnimo neke stavove.
Međutim, sada se javljaju ljudi koji ne kažu da treba da prodamo NIS zato što ćemo dobiti gasovod, nego kažu - pala cena NIS-u, pa je 400 miliona možda i premnogo. Time potvrđuju da nešto nije u redu sa realizacijom sporazuma.
Sada kažu - ako ga ne prodamo i utrapimo Rusima za 400 miliona, proći će kao i Aerodrom. Ne kažu da dobijemo gasovod, nego slobodna pogodba.
Ovde se po članu 104. narušava dostojanstvo Skupštine, jer se građani koji gledaju sada dovode u zabludu. Ovde je spor između Škundrića i Dinkića. Škundrić je rekao - tri ugovora će se potpisati. Mi znamo da će se potpisati jedan ugovor za prodaju NIS-a, jedan sporazum za gasovod, pa posle studije izvodljivosti videćemo šta, i za Banatski Dvor memorandum.
Ugovor ima međunarodno-pravnu snagu. Tamo mora da piše ko je nadležan u slučaju spora. Sporazum i memorandum nisu obavezujući, i to je ono što mi kažemo, ako je to tako, da nisu tri ugovora, da se odstupa od onoga što ste vi, ne mi, zajedno izglasali.
Nisam siguran da se to može rešiti na odboru, ali će to biti prilika da ih pitamo, da li je ugovor tri ili su sporazum i memorandum, koji su neobavezujući papiri.
I pod dva, ovde se često od onih kojima je srce na istočnoj strani, gde god je ta strana, manipuliše sa tvrdnjom ruske strane da ne treba krovni sporazum to jest vezan posao sve tri stvari, zato što je potpisan međudržavni gasno-naftni sporazum između dve zemlje.
Nije tačno, zbog toga što je taj sporazum ratifikovan samo u ovoj skupštini i time je postao zakon u ovoj zemlji, a u Ruskoj dumi nije ratifikovan i nije zakon. On se primenjuje i može se primenjivati, ali dok ne postane zakon za Rusiju, uvek ruska država iz njega može da odstupi i mi ne možemo da ih tužimo nikakvom sudu.
Podsećam, ovo pričam više zbog gledalaca, da Ruska duma nije ratifikovala ni Sporazum o bescarinskoj trgovini sa Srbijom tj. sa SRJ, koje je Slobodan Milošević potpisao negde u proleće 2000. godine. Osam godina kasnije taj sporazum i to na šta se naslonio "Fijat" nije zakon. To je samo dobra volja države da primenjuje državni sporazum. Najmanji je argument, ako je "Fijat" loš posao, onda je dobar posao NIS, ili što napadate NIS kada je i "Fijat" loš posao, zašto moramo dva loša da zaključimo.

Potpredsednice, uvažena ministarka, koleginice i kolege narodni poslanici i poslanice, nama je drago što je ovako hitno, odnosno promptno reagovala predsednica Skupštine i rekla da će zatražiti ovu sednicu dva odbora, na kojoj bi prisustvovala dva ministra koja u toku dva dana potpuno suprotno govore o ovom sporazumu. Samo, ne bih voleo da se ta sednica održi negde iza Srpske nove godine. Mi tražimo da se ta sednica održi koliko sutra, zbog toga što ima najava da će se ovaj ugovor potpisati do dvadesetog ili možda do kraja godine.
Šta je suština onoga što je Dinkić danas rekao, a što bismo mogli da proverimo u dijalogu sa gospodinom Škundrićem? Ono što smo mi iz LDP-a govorili – da nema vezanog posla i da od ovog posla trenutno ima samo prodaje i poklanjanja, ili prodaje mimo zakona u direktnoj pogodbi, NIS-a, zato što će se jedino za taj posao potpisati ugovor. Za gasovod će biti nekakav sporazum, a da li će gasovoda biti znaće se kada se uradi studija o izvodljivosti koja je planirana za neku 2010. godinu, kako rekoše ruski partneri. Za Banatski Dvor nije sporazum, nego memorandum. Znači, dva neobavezujuća papira i jedan obavezujući ugovor koji sutra može biti predmet nekakve arbitraže itd.
Svi vi, i sa jedne i sa druge strane, vi kojima je srce na istočnoj strani tela i vi koji kažete da vam je srce na zapadnoj strani tela, glasali ste za ovaj sporazum, sem nas.
Mislim da mi ne možemo pobeći, kao poslanici, od ove odgovornosti. Dali smo mandat Vladi da zaključi sporazum, odnosno tri ugovora, odnosno vezan posao i zbog toga ste nas ubedili da je dobro pokloniti NIS bez tendera, bez utvrđivanja tržišne cene, zbog gasovoda i Banatskog Dvora. Sada kada je izvesno da od toga neće biti ništa... Ili će možda biti, možda je Škundrić u pravu a Dinkić nije, ja ne znam, zato tražimo da razjasnimo sa njima dvojicom.
U svakom slučaju, mi iz LDP-a nismo glasali za taj državni, međudržavni sporazum i nismo spremni da Vladi damo odrešene ruke da nastavi ovim putem jer im za ovo mandat nismo dali. Vi koji ste nas ubeđivali da je to dobar posao, da su to tri vezana posla, možda ste spremni, ja samo apelujem na vašu savest da i vi preuzmete svoj deo odgovornosti i da kažete – moramo da raščistimo šta se dešava, nismo dali mandat Vladi da proda NIS, a da gasovod bude na "dođem ti" a možda i nikad. Jer, danas je Dinkić rekao da Rusi imaju političku volju da naprave "Južni tok", ali ne znaju da li će biti para, da li će biti okolnosti, da li će biti krize itd. Mislim da pretnje koje se možda upućuju sa ruske strane nama...
(Predsedavajuća: Tri minuta i trideset sekundi.)
Završavam.

Rekao sam da mi prihvatamo ovo rešenje da bude u najbrže vreme, u redu, mora da bude posle sednice Vlade.
Javljam se po članu 104, dostojanstvo Skupštine. Vidite, gospodo, prilično je vesela situacija u sali i to od strane vas koji ste glasali za taj sporazum.
Gospodine Todoroviću, možda ima organizovanog kriminala, a ovo što se dešava oko sporazuma je više od organizovanog kriminala. Možda je ovo neki međudržavni organizovani kriminal, ne znam, samo znam da je situacija sa NIS-om i sa tim sporazumom toliko ozbiljna za državu, sa mogućim katastrofalnim posledicama koje će generacije koje nikakve veze sa ovim nemaju ispaštati, da malo dostojanstva u ovoj skupštini povodom ovako važnog pitanja ne bi falilo.
Što se tiče vladajuće većine, moram da vam kažem, na ovom pitanju će ova vlada, koja se smatra reformskom, dokazati da li prethodna vlada još uvek vlada ili imamo novu vladu Cvetkovića, Dačića i Tadića. To je suština. Ovo su krajnje ozbiljne stvari. Taj NIS nijednom od 220 poslanika koji su ratifikovali sporazum nije ostavio tata u nasledstvo.
Prema tome, čuli smo tu nekakve priče, i Dinkić danas nije hteo da odgovori, o pretnjama itd. Kada bi ova situacija bila za šalu i za neozbiljnost, a nije, mogao bih da kažem – ako nam ruska strana preti arbitražom, pozovimo Jeremića, on ima iskustva sa kontratužbama, pa oni nama "roknu" tužbu a mi njima kontratužbu, ili mi njima prvi tužbu, možda je to bolje. Jer, oni ne poštuju sporazum ako hoće samo NIS a neće da se obavežu za ove dve stvari. Hajde jednom i nama neko da udari kontratužbu. Ako nam prete sa "Zastavom", neće dozvoliti izvoz automobila u Rusiju, nije neka pretnja. Evo, "Zastava" i sama kaže. Niti može sam "Fijat" da opstane, mora da se spoji sa nekim većim proizvođačem automobila, jer proizvodi malo automobila, ceo "Fijat" malo. Nije neka pretnja. Da li nam prete da će priznati Kosovo? Bože moj, priznala je 51 zemlja, 52. neće biti neka greda. Mi imamo naš Ustav za koji ste svi koji ste ratifikovali sporazum zajedno glasali. Prema tome, dok je taj Ustav, Kosovo je u Srbiji, možemo tako da im kažemo i idemo dalje.
Neću da se šalim, uopšte nije za šalu, ili ćemo imati garancije ili ćemo jednostavno utvrditi i staviti NIS na noge i izneti na tender za godinu dana. Ako neko od vas veruje da ćemo postići manje od 400.000.000 za 51%, onda on ne razume ekonomiju. Hvala.

Gospodine potpredsedniče, koleginice i kolege narodne poslanice i narodni poslanici, javljam se po čl. 225. i 226. Poslovnika.
To je dokaz da, jednostavno, život ne može da čeka, što bi neko rekao, život moramo da vratimo u ovu salu. Jeste da su sudovi važni, ali nešto se urgentno i trenutno dešava. Zatrpani smo informacijama, raznoraznim, o Energetskom sporazumu s Rusima, sa Rusijom. Tu su predstavnici ruske države. Mislimo da je javnost s pravom uznemirena, jer se, s jedne strane, plasiraju informacije da ništa od onog lošeg sporazuma, koji ste svi vi, sem LDP-a, u septembru ratifikovali u ovoj skupštini, neće biti. S druge strane, čujemo druge priče.
Jasno je da sada, danas, Rusija ne može da garantuje gasovod, ni obični, a kamoli magistralni. Jasno je da studija izvodljivosti nije završena. To je, da vas podsetim, bilo jasno i onda kada ste glasali za Sporazum.
Da se ne bi desilo ovde da nas iznenade Krište, Šarančići, koncesija za autoput i razne druge afere, da mi raščistimo odmah danas šta se to dešava s nacionalnim bogatstvom Srbije. Mi smo od početka bili, podsećam vas, protiv ovog sporazuma, još u januaru. Bili smo protiv onog pompeznog potpisivanja u Moskvi. Zatim smo, u izbornoj tišini, tražili od Vlade, i demonstracijama, da ne prihvati taj sporazum.
Kada smo u ovoj skupštini, između 5. i 9. septembra, raspravljali o ratifikaciji Sporazuma, iznosili smo argumente zašto on nije dobar. Vi ste iznosili argumente zašto je dobar, a danas saznajemo da ništa od tih argumenata nije tačno. Zatim smo, posle ratifikacije, podneli Ustavnom sudu žalbu i tražili da oceni ustavnost tog međudržavnog sporazuma s Ustavom. Do danas se Ustavni sud nije oglasio. U toj našoj inicijativi bile su predložene i privremene mere, da se obustavi od izvršenja realizacija tog neustavnog, s naše tačke gledišta, sporazuma sa ruskom državom.
Zato, upozoravamo, da ne bude kasno, da se hitno ovaj dom, Narodna skupština obavesti šta se dešava, jer vas moram podsetiti da je i Narodna skupština Republike Srbije preuzela odgovornost za ovo što se dešava, samim činom ratifikacije Sporazuma. Tražimo od Ustavnog suda da se izjasni, da ne bude posle kasno, da se ne ruše nekakvi ugovori koji će možda biti potpisani ...
(Predsedavajući: Tri minuta.)
...u vezi sa poklanjanjem NIS-a, i tražimo hitnu sednicu Odbora za industriju i da dođe ministar Škundrić, koji je resorno nadležan, da nam kaže najnovije informacije, jer u jednim novinama piše da je sve gotovo, a u drugim da ništa neće biti. Informacije koje dobijamo su zaista uznemiravajuće da bi ostale bez reakcije ovog doma. Hvala.

Gospodine potpredsedniče, koleginice i kolege poslanici, javljam se po članovima 225. i 226.
Ne mislim da zloupotrebljavam Poslovnik, zato što je ovo urgentna stvar. Ne možemo mi sutra da pitamo, ili sledeće nedelje, jer šteta može da se učini već danas. S druge strane, verujte da možemo o NIS-u i o ovom sporazumu da pričamo do 21 sat.
Ako vas ne interesuje šta se dešava, zbog toga što ste, s ljubavlju u srcu, glasali za ratifikaciju, nas koji smo bili protiv, zaista, interesuje, zato što je ono što je ratifikovano – loše za Srbiju, a sada čujemo da će biti i gore. Čujemo da predstavnici Vlade traže garancije za ono što je bilo loše, a Rusi neće da daju garancije za ono što je bilo loše, nego hoće gore.
Mi iz LDP-a tražimo da dođe nadležni resorni ministar da nam kaže da li on, zaista, traži garancije za loše, pa će na kraju da pristanu da bude gore?
Naprosto, ako je vama svejedno što se pominju pretnje našoj zemlji, što se pominje da će ruska država sada, ako im ne poklonimo NIS, što je samo jedna trećina onog lošeg sporazuma, sprečiti izvoz automobila u Rusiju iz Srbije i time srušiti posao sa ''Fiatom'', nama nije. Ako se pominju pretnje da će tužiti državu Srbiju međunarodnom sudu i tražiti međunarodnu arbitražu, ako je vama to svejedno, zbog ljubavi prema Rusiji, ako nam radi to Rusija, to je dobro, a ako nam radi neko drugi, to ne valja, nama nije svejedno. Ponižavanje naše države LDP-u nije svejedno. Naša rasprodaja bogatstva, nije nam svejedno. Zato tražimo obaveštenja, i to nije zloupotreba Poslovnika.
Što se tiče te pretnje, npr., voleo bih da vidim da li ministar Škundrić potvrđuje da nam prete međunarodnom arbitražom. Mi iz LDP-a bismo odmah imali rešenje za to. Preporučili bismo gospodinu Škundriću da se obrati Vuku Jeremiću. Valjda možemo odmah da podnesemo kontratužbu. Imamo neko iskustvo s kontratužbama. Da li možemo onda kontratužbu, zato što oni neće da poštuju Sporazum?
To su ozbiljne stvari, gospodine potpredsedniče. Ne znam zašto stalno konstatujete da zloupotrebljavamo Poslovnik. Mislim da vam je lakše da pozovete gospodina Škundrića, ili da proverite, zamolite predsednicu Parlamenta da vidi šta je s tim Ustavnim sudom. Ustavni sud može ovu situaciju da reši. Hajde da vidimo zašto Ustavni sud do sada nije rekao da je u skladu s Ustavom. Pa, zato što nije u skladu s Ustavom.
(Predsedavajući: Tri minuta je isteklo, gospodine Ostojiću.)
Ima vremena do 21 čas.

Gospodine potpredsedniče, ne razumem kako ne shvatate da mi želimo da vam pomognemo? Znate, mi ne bismo želeli da, recimo, vi, ili neko iz vaše stranke, ponovo za sedam dana kaže, pa mi nismo znali kolika je plata Krištu, pa mi nismo znali da ovaj Tirkajla, ili kako se zove, prima četiri plate, pa mi nismo znali da koncesija ima neke tajne ugovore i da je loša. Na kraju krajeva, da budem pošten, gospodine potpredsedniče, pomažemo i predsedniku vaše stranke, jer je on rekao da iza kampanje protiv vas i Krišta stoje Rusi, rekli mu neki, a on ne zna da li je to tačno.
Znači, pustite nas da obavimo posao narodnog poslanika. Ovo je važna stvar za Srbiju. Ako predsednik ''Gasproma'' dolazi na sat, a usput idu pretnje – arbitraža, ovo i ono, izvinite, valjda moramo da znamo šta će se desiti. Mi smo govorili da je loše. Sada ispada da je lošije od lošeg. Vaše ćutanje, vas koji ste glasali za ratifikaciju, isto je indikativno. Moram iskreno da vam kažem, ako ste se uplašili onoga što ste uradili, to je dobro, jer strah je čovekov prijatelj. Strah pokazuje savest i odgovornost i nikakav problem nije tu sa LDP-om.
Dajte da vidimo šta se dešava. Da li su tačne te priče da Rusi hoće da nam uzmu samo NIS, a da neće da daju nikakve garancije za gasovod?
Mi smo govorili da nemamo ništa protiv gasovoda i ne mora da bude magistralni. Nećemo se ubiti od para od Republike Srpske, jer će tamo ionako ići, ako bude išao negde van Srbije. Govorili smo da je, na kraju krajeva, taj gasovod u većinskom vlasništvu ruske kompanije i ona će određivati kolika će biti cena za transport, za tranzit gasa.
Sedište te kompanije, verovatno, ili po Sporazumu koji smo ratifikovali ovde, nažalost, možda je na Kipru, možda u Švajcarskoj – ne mora da bude u Beogradu. Srbija, znači, nikakve veze ne bi imala. Ali smo rekli, OK, ako uđe gasovod s juga u Srbiju, to je dobro, ne mora da ide nigde drugde, Srbiji je potreban gas. Vi ste rekli – da bi to bilo, moramo NIS da im poklonimo za 400 miliona. Šta je sad?
Nemojte, gospodine predsedavajući, da pričate da zloupotrebljavamo govornicu. Vi možete da pozovete ministra, možete da pozovete predsednika Vlade, bilo bi dobro da ga vidimo ispočetka, a možete i predsednika Tadića, koji je preuzeo njegovu funkciju i predsednik je Vlade. Mi moramo da saznamo šta se dešava, jer to interesuje građane. Mi ovde predstavljamo građane, i to je život.

Potpredsedniče, kolege i koleginice, poslanici i poslanice, članovi 225. i 226.
Mi insistiramo, gospođo predsednice, na Odboru za industriju i na Škundriću, po članu 14. onog sporazuma koji je ratifikovan u septembru, da su organi ovlašćeni za realizaciju ovog sporazuma, s ruske strane, Ministarstvo industrije i energetike Ruske Federacije, a sa srpske strane, Ministarstvo rudarstva i energetike Republike Srbije. Očigledno da gospodin Škundrić možda i nije više ovlašćen, jer je pregovore vodio direktor ''Srbijagasa'' Bajatović i Dačić.
Mogu i oni da dođu, ali kako Vesna reče, ne bi moglo da prođe drugi put da je neko drugi odgovoran, pa da sutra, kada se uverimo u katastrofu od ovog sporazuma, kad se Pančevačka rafinerija izraubuje bez modernizacije, jer Rusi kažu – uzećemo kredit, NIS, kao da ne može NIS sada da uzme kredit, kada nas budu trovali Rusi, a ne Srbi, a za nekoga je možda to prihvatljivo, onda neće SPS biti kriv, kao što je Velja skoro ispao jedini krivac za lošu koncesiju.
Ne, gospodo, sedeli ste u Vladi, zajedno ste to izglasali, zajedno stojite iza toga i neće sutra Demokratska stranka, koja je stožer koalicije, sve ovo da prebaci na ''trio fantastikus'' koji je otišao u Moskvu da ispregovara, u sastavu Dačić-Škundrić-Mrkonjić. Ne, ne, neće oni biti krivi, kao što ni Velja nije kriv za koncesiju, ili nije jedini krivac.
Gospodo, kad je ''Politika'' na naslovnoj strani poslednji put imala današnji naslov? Znate kakav je – ''Rusi prete''. Prošli put je to bilo 1948. Vi mislite da to nije tema o kojoj treba da se raspravlja u ovom parlamentu – Rusi prete. Hoćemo da čujemo. Ako će da nas tuže, mada smo dobri sa kontratužbama, pa ćemo da im doakamo, ako će da nam prete, da nam možda ne prete da će priznati Kosovo ako im ne poklonimo NIS? Možda je to u pitanju?
Imaju narodni poslanici pravo da to znaju. Da li imaju pravo da znaju zašto se krši ono što je bilo loše, ali što ste vi smatrali da je dobro?
Prosto, mi hoćemo da razgovaramo s nadležnim, a nadležan je onaj ko zna, pa makar ovaj što ima iz tri mesta 15.000 evra mesečno, mislim na Bajatovića, jer je pregovarao. Hoćemo da imamo informaciju. Ta informacija je bitna.
Ne može da se smandrlja, kao što se sada pokušava da se provuče ugovor samo za NIS, a da ostalo bude na ''dođem ti'', da nije dobar posao za Srbiju – mi NIS njima odmah, a oni nama gasovod – malo sutra. Danas, ruski plaćeni lobisti po nekim novinama pišu – kako mi smemo da tražimo garanciju za gasovod kada to nije tražila ni Bugarska, ni Mađarska, ni Italija? Pa, smemo, zbog toga što im nijedna od ovih zemalja nije poklonila NIS.

Čl. 225. i 226. Mi smo spremni da konstatujemo da bi u ovom trenutku bilo prihvatljivo objašnjenje koje je gospođa Kolundžija dala i vi, gospođo predsednice. Ali, imam jedno pitanje, tehničko je, u principu, mada i nije, zbog toga što nam izgleda da je ponedeljak daleko i da neko pokušava da razvodni stvari, da istuče svoje PR i marketinške pare preko vikenda i da ne dobijemo pravu informaciju u pravom trenutku.
Znači, da li, gospođo predsednice, radimo sutra? Ako Skupština radi sutra, ne vidimo razlog zašto se taj odbor ne bi održao sutra, posebno u svetlu činjenice da je u ponedeljak Bajram.

Ako je tako, onda u redu.