Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika Vladimir Milentijević

Govori

Gospođo predsednice, dame i gospodo narodni poslanici, javljam se po čl. 225. i 226, a to je odnos institucija Republike Srbije prema KiM-u, posebno Vlade Republike Srbije i Skupštine Republike Srbije.
Naime, podsetiću vas da je na Kosovu konstituisana Skupština Zajednice opština AP KiM, koju čine delegati svih parlamentarnih stranaka, koja je održala dve sednice sa dnevnim redom, gde su prisustvovali svi delegati svih poslaničkih grupa koje pripadaju ovom parlamentu, ali nije prisustvovao niko od predstavnika Vlade. Znači, ni na jednoj, ni na drugoj, osim na onoj konstitutivnoj, gde su prisustvovali predstavnici prethodne vlade.
Postavljam pitanje – kakav odnos Vlada Republike Srbije ima prema Skupštini Zajednice opština AP KiM, da li je podržava, jer to se očekuje?
Tražio sam za ova četiri meseca odgovor od Vlade Republike Srbije i verovatno će neko sada reći da vršim opstrukciju, po Poslovniku, kad postavljam, možda, peti put ovo pitanje.
Znači, Vlada se još nije izjasnila prema Skupštini Zajednice opština. Vlada još nije izdvojila sredstva, nijedan dinar, za rad te skupštine, nego se delegati samofinansiraju, i našla je za shodno da nema svojih predstavnika na tim skupštinama. To je jedno.
Drugo, odnos Republike Srbije prema KiM-u. Četiri meseca Skupština Republike Srbije pokušava da na dnevni red stavi Rezoluciju o KiM-u. Četiri meseca se vrše nekakve konsultacije. Rezultata nema, svedoci smo. Znate zašto? Zato što je ona tako sastavljena da, uopšte, ne može biti ono saglasje koje vi, gospođo predsednice Skupštine, očekujete.
Treba da budete zabrinuti zato što nije stavljena na dnevni red, zašto se o njoj ne raspravlja i zašto niste uspeli da za četiri meseca odblokirate rad Odbora za KiM, koji nije održao nijednu sednicu, a zakazane su četiri. Apelovali ste na opoziciju da pomogne u radu Odbora. Pa, kakva je to demagogija u ovom momentu kad većinu u svim odborima čine članovi pozicije. Kako mi to blokiramo rad Odbora?
Gospođo predsednice, dame i gospodo narodni poslanici, za mene je ova odluka Vlade sasvim očekivana. Na kraju krajeva, mi iz DSS-a smo poduže na ovo ukazivali i od početka trajanja ove sednice Narodne skupštine, a to je sedma nedelja. Na kraju krajeva, i kad smo ukazivali na propuste kada je Kosovo i Metohija u pitanju, kada je i o rezoluciji o Kosovu i Metohiji i nastavku kontinuiteta reč, ukazivali smo na to da vladajuća većina nema iskrenu nameru da stavi ovo na dnevni red i da se raspravlja.
Argumentovano ću reći da je to tako jer, na kraju krajeva, nije slučajno da na četvrtu sednicu Odbora za Kosovo i Metohiju ne dolaze poslanici iz vladajuće većine, da na svaku sednicu dođe ministar za Kosovo i Metohiju, a sada ga nema da nam obrazloži o čemu je sada reč i zašto je Vlada povukla predlog rezolucije o nastavku državnog kontinuiteta prema Kosovu i Metohiji.
Potpuno se slažem sa gospodinom Samardžićem. Tražim da predsednica Skupštine prekine ovu sednicu, da dođe ovlašćeni predstavnik Vlade, a to je ministar Bogdanović, i da nam iznese zbog čega se Vlada odlučila na ovaj korak. Hvala.
Gospođo predsednice, dame i gospodo narodni poslanici, javljam se po članovima 143. i 226. Mogu da shvatim šefove poslaničkih grupa pojedinih partija vladajuće koalicije koji su izneli argumente zbog čega je ova tačka dnevnog reda povučena. Ne mogu nikako da shvatim predsednicu Skupštine, ne slažem se sa tim odgovorom koji je dala, citiram, da ona "nema pravo" da pozove predstavnika Vlade po ovoj tački dnevnog reda da on nama obrazloži zbog čega je tačka dnevnog reda povučena.
Član 143. stav 1: "Predlagač zakona ima pravo da povuče predlog zakona iz procedure sve do završetka pretresa predloga zakona na sednici Narodne skupštine". Stav 2: "Narodna skupština, na obrazloženi predlog predlagača, može da odluči da povuče određenu tačku", i tako dalje, "pod uslovom da sednici prisustvuje najmanje 126 poslanika". Prvo, nemamo predlog predlagača, a drugo, nemamo 126 poslanika.
Iz tih razloga nisam, gospođo predsednice, zadovoljan vašim odgovorom, pa ponovo tražim da nam predlagač iznese svoje stavove i razloge zbog čega je tako važna tačka dnevnog reda povučena. Hvala.
Gospođo predsednice, dame i gospodo narodni poslanici, današnja rasprava je pokazala da građani Srbije već shvataju ko vrši opstrukciju u radu Narodne skupštine Republike Srbije.
Da bih malo bolje pojasnio, javio sam se po Poslovniku, zbog kršenja Poslovnika u članu 98, u dva stava, gde 2. stav kaže – predsednik Narodne skupštine može odrediti pauzu u radu sednice Narodne skupštine da bi se izvršile potrebne konsultacije ili pribavilo mišljenje. Treći stav kaže – predsednik Narodne skupštine prekida rad Narodne skupštine i u drugim slučajevima ako to Narodna skupština zaključi.
Ako isključimo 3. stav, da Narodna skupština takvu odluku nije donela, onda se pitam zašto je predsednik Skupštine Republike Srbije prekinula sednicu u trajanju od dve nedelje? Da li zato da izvrši potrebne konsultacije, deblokira rad ove skupštine ili pribavi neko mišljenje?
Posle dve nedelje, predsednica Narodne skupštine nije objasnila zbog čega je data pauza od dve nedelje, niti se za te dve nedelje, kako je danas rečeno, konsultovala sa šefovima poslaničkih grupa. To je istina. Konsultacije da se da pauza od četiri nedelje su izvršene sa šefovima poslaničkih grupa i trajao je prekid punih šest nedelja. Računali smo da će u tom periodu da se reše sve sporne teme, da se izvrše konsultacije i da se krene na rad po dnevnom redu.
Ja sam mnogo zainteresovan da se krene s dnevnim redom, jer na dnevnom redu je Predlog rezolucije Narodne skupštine Republike Srbije o kontinuitetu državne politike u odnosu na Kosovo i Metohiju. S obzirom na to da je trebalo da se izvrše pripremne radnje i da krene prva tačka dnevnog reda, a to je Rezolucija o KiM, da smo izneli niz primedaba na tu rezoluciju, predsednica Narodne skupštine predložila je većini da tu tačku, bez ikakvog objašnjenja, prebaci kao poslednju, 15. tačku.
Imam utisak da ova skupština i sve institucije Republike Srbije nemaju preču temu nego temu Kosova i Metohije i njegovog očuvanja u sastavu Republike Srbije, da to vladajuća većina nije shvatila i da neće da shvati. Primere za to sam ovde izneo.
Na primer, zašto članovi vladajuće koalicije ne dolaze na Odbor za Kosovo i Metohiju, zašto predstavnici Vlade za pojedine tačke, konkretno, Predlog rezolucije, nisu slali svoje predstavnike na Odbor za KiM, zašto predstavnici, delegati vladajuće koalicije nisu prisustvovali osnivanju Skupštine zajednice srpskih opština AP Kosovo i Metohija, zašto se do današnjeg dana koalicija na vlasti nije izjasnila i podržala osnivanje Skupštine zajednice opština KiM?
Vezano za Kosovo i Metohiju, još da kažem da je Predlog rezolucije Narodne skupštine Republike Srbije, u kontinuitetu državne politike u odnosu na KiM, vrlo prazan, štur i da je glavni nedostatak i ključni problem odnos Republike Srbije, Skupštine Republike Srbije prema Euleksu, koji ima za cilj implementaciju Marti Ahtisarijevog plana i definitivno priznanje i formiranje nezavisne države Kosovo.
Mislim da tako ne može da se odnosi ova skupština, jer, na kraju krajeva, prilikom posete gospodina Dinkića KiM, posle spontanog paljenja punktova koji dele Republiku Srbiju od Kosova i Kosovo i Metohiju od Republike Srbije, on je dao podršku nama koji tamo živimo. Konkretno, rekao je – ne može niko da pravi punktove i barikade između Republike Srbije i KiM.
Šta je danas s tom podrškom Skupštine Republike Srbije, predsednika Republike Srbije za ono što se dešava na Kosovu i zašto se sada, u prvom naletu, postavljaju i vraćaju kamere na punktove, na prelaze prema KiM? Očekujemo da se tamo instaliraju i carinske službe, koje više nisu službe UNMIK-a, nego kosovske carinske službe. Mi nemamo nikakvo razjašnjenje i uputstvo šta ćemo da radimo u tom slučaju, a odlučni smo da ne dozvolimo da se ti punktovi vrate na prelaze prema KiM.
Gospođo predsednice, dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram član 194. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, stav 2, koji glasi: ''Vlada određuje članove Vlade koji je predstavljaju po pojedinom pitanju koje je na dnevnom redu sednice Narodne skupštine, odnosno na sednici njenog odbora''.
Naime, za juče u 14,00 časova zakazan je Odbor za Kosovo i Metohiju, gde je trebalo da se raspravlja o Predlogu rezolucije Narodne skupštine Republike Srbije o kontinuitetu državne politike u odnosu na Kosovo i Metohiju. Na tu sednicu odbora došli su svi članovi opozicije i gospođa Stojanka Petković, predstavnik poslaničke grupe G17 plus, bilo je kvoruma, ali tom odboru nije prisustvovao predstavnik predlagača tj. Vlada Republike Srbije.
Saglasili su se svi članovi Odbora da se ta sednica odloži, u konsultaciji sa ministrom za Kosovo i Metohiju, i ona je odložena za danas u 16,15 minuta. Na toj sednici je danas došlo samo četiri člana Odbora za Kosovo i Metohiju, tako da ni danas nije mogla da se vodi rasprava na tu temu.
I da je bilo kvoruma, pitam predsednika Vlade, s obzirom da je odložena prva tačka na četvrtu ili poslednju, još ne znam tačno koju, da li ćemo biti u situaciji da čujemo od predsednika Vlade da li se vode konsultacije sa svim poslaničkim grupama kada je u pitanju Predlog ove rezolucije ili ćemo mi da zasedamo i raspravljamo samo po ovoj predloženoj rezoluciji.
Imam utisak da čim je skinuta sa prve tačke dnevnog reda, da se neke konsultacije već vode na tu temu, pa bi dobro bilo, da se ne bi ponovo desilo da se ne održi taj Odbor za Kosovo i Metohiju, da nam predsednik Vlade kaže da li Predlog rezolucije ostaje nepromenjen ili će se u međuvremenu uz konsultacije nešto promeniti.
Imajući u vidu odnos pozicije, da juče i danas nije dala kvorum, a vrlo važna je tema, to je rezolucija o kontinuitetu državne politike, dobro bi bilo da se zna da li može na ovaj i na ovakav način da se vodi kontinuitet državne politike u odnosu na KiM.
Gospodine predsedavajući, gospodine Batiću, dobro ste počeli vaše izlaganje po Poslovniku - da se kanemo svi laži i obmana, to bi bilo najbolje rešenje za ovu skupštinu i za ovaj dom. Međutim, moraću da vam odgovorim. Iznosio sam tri puta do sada razloge zbog čega nije održana sednica Odbora za Kosovo i Metohiju po pitanju slučaja naše koleginice Stojanke Petković. Više to neću činiti. Svakodnevno, ili po štampi ili za ovom govornicom, obmanjujete narodne poslanike i građane Srbije, a reći ću vam razloge.
Odbor za Kosovo i Metohiju ima tri mogućnosti da bude zakazan. Prva je da je zakaže predsednik Odbora za Kosovo i Metohiju.
Druga poslovnička odredba je da mogu pet narodna poslanika da je zakažu svojim potpisima i članova Odbora za Kosovo i Metohiju. Treći je predsednik Skupštine. Ako postoji ta potreba, izvolite i zakažite. Svakodnevno vi ovde iznosite da je u Odboru za Kosovo i Metohiju javašluk, nedisciplina i nerad.
Odbor za Kosovo i Metohiju ima 15 članova. Jedan od njih ste i vi. Neka izađe neko iz Odbora za Kosovo i Metohiju i neka potvrdi ove navode. Pozivam sve članove Odbora za Kosovo i Metohiju da izađu i potvrde ovo što svakodnevno je folklor Vladana Batića.
Gospodine Batiću, ponovo da vam kažem, sedam sednica Odbora za Kosovo i Metohiju je održano do sada, uvek kada je za to bila potreba. Ponovo kažem, ako postoji potreba da Odbor za Kosovo i Metohiju se održi, ja ću ga zakazati. To nije sporno.
Ali, dajte, rekao sam za ovom govornicom i više neću izlaziti, neka ostalih 13 poslanika, izuzimajući mene i vas, to kažu, da treba i da postoji potreba, odmah ću zakazati. To sam rekao i pre 15 dana i sada vam govorim.
Ono o čemu vi govorite na terenu nikad nisam sporio, moguće da toga ima, ali vi iznosite da je haos, nerad i javašluk u Odboru za Kosovo i Metohiju. S tim se neću složiti, i zato izlazim za govornicu, jer ima ostalih 13 članova, neka neko izađe i neka kaže da je to tako u Odboru za Kosovo i Metohiju.
Gospodine predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, javljam se po članu 104 Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, a odnosi se na izlaganje gospodina Vladana Batića u prepodnevnoj raspravi.
Molim predsedavajućeg da mi vreme citiranja ne uzme u obzir jer da bih dokazao da se za ovom govornicom vrlo često iznose neistine, otprilike da Kosovo i Metohija, Odbor za Kosovo i Metohiju i poslanici sa Kosova i Metohije u ovoj Narodnoj skupštini svakodnevno su otprilike crveni tepih za promotivnu kampanju gospodina Vladana Batića.
Citiraću vam jutrašnje izlaganje gospodina Batića: "Evo ilustrativnog primera kako se troše pare.
Kombinat Trepča imao je vlasništvo na poslovnom prostoru u Knez Mihailovoj ulici od 229 metara kvadratnih, dakle na najekskluzivnijem mestu u Beogradu. Direktor Kombinata Trepča, bez odluke Upravnog odbora, a predsednik Odbora za Kosovo i Metohiju Narodne skupštine je inače član Upravnog odbora Kombinata Trepča, bez postupka oglašavanja ili licitacije, zaključuje ugovor sa kupcem koji prodaje ovaj ekskluzivni prostor po ceni od 2.200 evra po kvadratu, što je dva do tri puta jeftinije" itd.
Onda na kraju se kaže: "To je priča o trošenju budžetskih sredstava, to je priča kako se država rasprodaje na doboš, to je briga o Srbima sa Kosova i Metohije, da ne govorim o kriminalu vezano za prodaju olovnog koncentrata Trepče. Ovde ima ljudi koji su članovi Upravnog odbora, predsednik Odbora za Kosovo i Metohiju član je Upravnog odbora Trepče, pa bi bio red povodom rasprave o budžetu da nam ilustrativno objasni kako se maćehinski troše budžetska sredstva".
S obzirom da u svemu ovome ama baš ništa nije tačno, to nije prvi put, jer očigledno je da gospodin Batić pravi razdor među Srbima na Kosovu, sad koje podatke i od koga on dobija za ovakav način optužbe, to ne znam, ali bi dobro bilo da se sa time prekine, jer Skupština akcionara vezano za ove navode holdinga RMHK "Trepča" je donela svoju odluku, znači skupština, ne upravni odbor, na predlog upravnog odbora je skupština akcionara donela odluku o utvrđenju nepokretnosti. To je 21. marta.
Znači nije tačno da nema odluke. Onda kaže član 4. te odluke - komisija će sprovesti postupak javne prodaje prikupljanjem pisanih ponuda, u skladu sa Zakonom o prometu nepokretnosti. Oglas o prodaji objekta komisija će objaviti u jednom od dnevnih listova ili "Službenom glasniku Republike Srbije".
Tačno je da sam član Upravnog odbora Trepče, ali od 25. 03, to je odluka Fonda za razvoj Republike Srbije, gde se imenujem za člana upravnog odbora Trepče. Znači, apsolutno se imaju dokazi da to nije tačno, kažem, opet, u nizu navoda gospodina Batića, pa ga molim...
Molim vas da završim, inače javiću se ponovo po Poslovniku, jer ova priča mora da ima svoj kraj.
Tako da molim gospodina Batića, s obzirom da iznosi laži, a ovo je nepobitna u nizu, da se izvini meni kao predsedniku Odbora za Kosovo i Metohiju i svim radnicima Kombinata Trepčaa. U suprotnom da se za ovom govornicom odrekne imuniteta narodnog poslanika, pa da sve ono što iznosi za ovom govornicom dokaže na sudu. Hvala.
Gospodine predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici,  što se tiče ovog slučaja, dva dana posle toga, sa ove govornice su skoro svi narodni poslanici, počevši od predsedavajućeg, preko šefa poslaničke grupe G17 plus, preko gospodina Milivojevića, ja, kao predsednik Odbora za Kosovo i Metohiju, svi smo osudili taj zločin.
Na kraju krajeva, sa ove govornice sam preneo razgovor i zaključak sa porodicom Petković, da bi to bilo nešto poslednje što bi trebalo da se desi na Kosovu i Metohiji. Ne bih bio slobodan da komentarišem motive i da li je iz tih i tih razloga. Na kraju krajeva, za sve to što se komentariše, trebalo bi da imamo svi mi ovde, a svima nam je mnogo stalo da znamo koji su motivi i koji su počinioci. Znači, tu nema dileme.
Što se tiče zakazivanja Odbora za Kosovo i Metohiju, incident se desio u petak, a u ponedeljak sam zatražio od poslanika da zakažemo i održimo Odbor za Kosovo i Metohiju. Sat vremena posle toga su poslanici, članovi Odbora za Kosovo i Metohiju, otišli na pregovore u Brisel. Gospođa Stojanka Petković zna da mi tamo nemamo kvorum. Izašao sam pred novinare i objasnio da iz tih i tih razloga, to zna i gospodin Srđan Milivojević, iz kojih razloga nije održan Odbor za Kosovo i Metohiju.
I dan-danas nemamo kvorum za sazivanje Odbora za Kosovo i Metohiju. Ako vi mislite da treba posle 15 dana to da se stavi na dnevni red, ajde da vidimo da li imamo kvorum, pa da raspravljamo o tome. Nemojte sada da se imputira predsedniku Odbora za Kosovo i Metohiju da on nije hteo da zakaže Odbor za Kosovo i Metohiju, a svi članovi Odbora za Kosovo i Metohiju znaju da nije bilo kvoruma. Hvala.
Gospodine predsedavajući, gospodine ministre, dame i gospodo narodni poslanici, kao predsednik Odbora za Kosovo i Metohiju, juče sam posetio porodičnu kuću i porodicu naše koleginice Stojanke Petković i u razgovoru s njom i njenom porodicom smo došli do zaključka da je to poslednje što bi moglo da se desi, bar među nama Srbima na Kosovu i Metohiji.
U momentu kada se naša država i svi organi bore za očuvanje Kosova i Metohije u sastavu Republike Srbije, neko se drznuo da u tom momentu baci eksplozivne naprave na porodičnu kuću.
Ne bih licitirao, kao ni sama gospođa Stojanka Petković, o motivima, ali nema nijednog motiva koji će u ovom vremenu, bombašenjem i eksplozivnim napravama, da rešava neke moguće probleme, jer, na kraju krajeva, u kući gospođe Petković su bila deca.
Slažem se s predlogom gospodina Srđana Milivojevića, u toku dana ćemo zakazati Odbor za Kosovo i Metohiju, gde ćemo osuditi taj gnusni napad, a pridružujem se i apelu svih poslanika, verovatno, da kosovske institucije, policija, UNMIK policija i naši organi do kraja rasvetle taj nemio događaj. Hvala.
Član 225.
Gospodine predsedniče Narodne skupštine, gospodine ministre, dame i gospodo narodni poslanici, u ime Odbora za Kosovo i Metohiju, obaveštavam vas, kolege narodne poslanike i celokupnu javnost, da je Odbor na sinoćnoj svojoj sednici doneo jednoglasnu odluku da pozove sve građane Kosova i Metohije da sutra, iz dobro poznatih razloga, i nama i celokupnoj javnosti, ne izađu na parlamentarne i lokalne izbore na Kosovu i Metohiji. Hvala.
Gospodine predsedavajući, gospodine ministre, dame i gospodo narodni poslanici, javio sam se za repliku po dva osnova. Prvo, na izlaganje gospodina Rajčića, mislim da on nije dobro protumačio kolegu Mihajlovića, jer je kolega Mihajlović rekao da je jedino opravdao odsustvo gospodin Markićević, tako da tu nema nikakve sumnje.
Što se tiče gospodina Batića, gospodin Batić u više navrata je iznosio svoje primedbe na rad Odbora za Kosovo i Metohiju, što i nije praksa da se u ovom domu iznose ovakve neargumentovane činjenice, jer, na kraju krajeva, tačno je, i gospodin Batić je rekao, najavio je da neće ići na tu farsu u Gračanici.
Gospodine Batiću, to nije farsa, to je odluka Odbora za Kosovo i Metohiju, koji je na svojoj trećoj sednici doneo odluku da svoju petu sednicu drži na Kosovu i Metohiji i da poseti jedan okrug. Odluka je pala i dogovor da to bude Gračanica. Prvi put kada smo je zakazali opravdao je svoje odsustvo ministar, zbog zauzetosti, da li ćete to da prihvatite kao činjenicu ili ne, to je vaše. Ali, ići i držati Odbor za Kosovo i Metohiju u Gračanici bez ministra za Kosovo i Metohiju, to nije nikom u interesu.
Druga stvar je, a i namera je bila, da Odbor drži sednicu sa predstavnicima građana Kosova i Metohije i građana Kosovskog okruga. To je činjenica, to je argument. Nisu prisustvovali koordinatori, mislim da su prisustvovala dva-tri koordinatora, ali članovi Odbora za Kosovo i Metohiju, sedam od petnaest, koliko ih je prisustvovalo tamo, svedoci su da su prisustvovali građani od početka i da sednica nije bila zatvorena za javnost, kao i da je bilo preko 30 akreditovanih novinara u Gračanici, koji su mogli slobodno da uđu u salu i da prisustvuju sednici Odbora za Kosovo i Metohiju. Nijednog momenta nisam rekao razloge, niti navodio razloge zbog čega ostale kolege nisu prisustvovale toj sednici.
Jedino što sam rekao, to je činjenica, da nisu opravdali svoj nedolazak. To je istina vezana za Odbor za Kosovo i Metohiju koji je održan u Gračanici.
Poštovani gospodine predsedniče Narodne skupštine Republike Srbije, gospodine predsedniče Republike Srbije, predsedniče Vlade Republike Srbije, ministri u Vladi Republike Srbije, dame i gospodo narodni poslanici, ovaj visoki dom na dnevnom redu danas ima razmatranje Izveštaja Državnog pregovaračkog tima za Kosovo i Metohiju o pregovorima vođenim u Beču od 21. februara do 2. marta 2007. godine, sa Predlogom rezolucije Narodne skupštine Republike Srbije o neophodnosti pravednog rešavanja pitanja autonomne pokrajine Kosovo i Metohija zasnovano na međunarodnom pravu.
Ova tačka je u svom sadržaju podeljena u dva dokumenta. Prvi dokument je izveštaj državnog pregovaračkog tima o vođenim završnim pregovorima u Beču, a drugi dokument je predlog četvrte rezolucije Narodne skupštine Republike Srbije. Rezolucija od 14. februara obnovila je mandat Državnom pregovaračkom timu i obavezala ga da na daljim pregovorima u Beču zastupa već usvojenu politiku i osnovni stav odbrane suvereniteta i teritorijalnog integriteta Republike Srbije, zaštite prava i interesa srpskog naroda i Srpske pravoslavne crkve u Pokrajini, očuvanje celokupnog srpskog verskog i kulturnog nasleđa na Kosovu i Metohiji, kao i zaštite interesa nealbanskih zajednica.
Postupajući u skladu sa mandatom definisanim tom rezolucijom, Državni pregovarački tim je dosledno zastupa sve stavove na pregovorima u Beču i danas podneo iscrpan i objektivan izveštaj kako su pregovori tekli, i izveštaj je bez obzira na ishod prihvatljiv i treba ga usvojiti. Očigledno da pravih, objektivnih i suštinskih pregovora nije ni bilo, jer specijalni izaslanik Saveta bezbednosti Ujedinjenih nacija za pregovore, gospodin Ahtisari, svojim predlogom o konačnom statusu Kosova i Metohije neposredno krši suverenitet i teritorijalni integritet Srbije, otima 15% njene teritorije i stvara još jednu albansku državu na Kosovu i Metohiji.
Zato je Skupština Srbije i donela odluku da se odbacuju svi stavovi iz predloga gospodina Ahtisarija kojima se krši suverenitet i teritorijalni integritet Republike Srbije. Svi zvaničnici Republike Srbije su takav predlog odbacili jer nedvosmisleno štite interese samo jedne strane, interese Prištine. Tako odbačeni predlog od strane Republike Srbije, gospodin Ahtisari podnosi Savetu bezbednosti na usvajanje.
Predlogu se odlučno usprotivila i Ruska federacija jer nije kompromis dveju strana i u budućnosti će odbaciti svaki predlog kojim nisu saglasne obe strane u pregovorima, a u slučaju da dođe do glasanja u Savetu bezbednosti Ujedinjenih nacija Rusija će uložiti pravo veta. U međuvremenu, na predlog SAD i nekih zapadnih zemalja, predloženo je šest novih rezolucija, koje je Srbija odlučno odbacila zbog toga što se oročava vreme trajanja pregovora i nakon toga aktivira Ahtisarijev predlog koji predviđa nezavisnost Kosova i Metohije. Svih šest predloga povučeno je, jer pored Rusije u međuvremenu se pridružila Kina, Južna Afrika i Indonezija, sa ozbiljnim rezervama prema predlogu rezolucija.
Prva runda pregovora sa gospodinom Martijem Ahtisarijem je završena i to neuspešno. Sada očekujemo drugu rundu pregovora, sa novim pregovaračem, bez vremenskog ograničenja trajanja pregovora, bez nametanja rešenja, već rešenje iznaći kompromisom obe strane, u skladu sa Rezolucijom 1244. Takvo prihvatljivo rešenje obe strane definisati novom rezolucijom Saveta bezbednosti Ujedinjenih nacija.
Do tada, na snazi ostaje Rezolucija 1244, po kojoj je Kosovo i Metohija sastavni deo Republike Srbije.
Predlog nove rezolucije je sasvim prihvatljiv, naročito prva tačka koja kaže da su Kosovo i Metohija neodvojivi deo države Srbije, na osnovu važećih i opšteobavezujućih ustavnih i međunarodnih dokumenata. Kao i druga tačka, po kojoj je Republika Srbija spremna da otpočne novu fazu pregovora oko pronalaženja najpovoljnijeg rešenja koje će zadovoljiti obe strane na Kosovu i Metohiji.
Mi Srbi koji živimo na Kosovu i Metohiji apelujemo na sve parlamentarne stranke da glasaju za usvajanje rezolucije i da time postignemo preko potrebno jedinstvo u rešavanju statusa Kosova i Metohije, jer većeg prioriteta Srbija za sada nema od očuvanja Kosova i Metohije u sastavu Republike Srbije.
Na kraju, nije ovo novi boj na Kosovu. Nema Lazara, nema Obilića, ni Kosovke devojke, ali nažalost još uvek Srbija ima svoje Brankoviće. Zato molim Boga da, posle više od 600 godina, usliši Lazarevu kletvu.
Gospodine predsedniče Narodne skupštine, gospodine predsedniče Vlade, dame i gospodo narodni poslanici, danas je na dnevnom redu Narodne skupštine Republike Srbije Izveštaj pregovaračkog tima o toku razgovora o političkom rešenju budućeg statusa Kosova i Metohije.
Kako neko reče u sali, danas je veliki dan za nas Srbe sa Kosova i Metohije koji od ovog današnjeg dana, od ovog zasedanja očekujemo mnogo. Očekivali smo i očekujemo da treba govoriti samo o pitanju Kosova i ni o čemu drugom. Bilo je na današnjem zasedanju i drugih tema, ali je obećano da više toga neće biti, pa vas molim da svoje vreme na današnjem zasedanju posvetimo problemu Kosova.
Konkretno, pregovarački tim je počeo sa radom. Bez obzira što svi znamo da je pitanje Kosova vrlo teško pitanje, da su pregovori naporni, neizvesni, raduje me jedinstvo izraženo na današnjoj sednici Skupštine Republike Srbije da Kosovo ostane u sastavu Republike Srbije.
Konkretno, u mnogo slučajeva sam pregovarao sa mnogo pregovaračkih timova na Kosovu i Metohiji, svi pregovori su bili vrlo teški, naporni, neizvesni, neiskreni, preskakalo se ad hoc sa onoga što je dogovoreno.
Pa smo, da ne ponavljam prethodnike, imali situaciju i redosled kako će se doći do rešenja za Kosovo, ali nažalost, te vrednosti i ti razgovori, ti dogovori, ta obećanja nisu ispunila očekivanja.
Pregovarački tim za Kosovo i Metohiju je pravi tim i onaj tim koji smo mi priželjkivali od početka razgovora o rešavanju statusa Kosova i Metohije. Bilo je zalaganja da pregovore o statusu Kosova i Metohije vode Srbi koji žive na Kosovu. To je skoro stopostotno jedinstvo, a za malu razliku, dakle, oni koji su lično bili zainteresovani, imali smo jasan cilj i stav da pregovore sa Prištinom mora da vodi Beograd. Do toga je došlo.
Prvi pregovori, to je tek početak pregovora, pokazuju da Republika Srbija i pregovarački tim imaju čvrst i jedinstven stav da Kosovo i Metohija ostanu u sastavu Republike Srbije. Mislim da te dileme nema više niko, bez obzira što se u pojedinim stavovima u malome razlikujemo, ali verujem, kako pregovori napreduju, da će se ti stavovi korigovati i da će se konačno shvatiti šta mi Srbi sa Kosova očekujemo. Očekujemo da u ovim pregovorima i u ovim teškim vremenima, mislim na nas koji živimo na Kosovu, budemo apsolutno jedinstveni.
Ne vidimo jedan razlog da to ne bude tako. Na kraju krajeva, da bi bili što više ubedljivi, imamo svakodnevno zalaganje da se pitanje Kosova više ne može prepustiti nikome, samo Republici Srbiji i nama Srbima koji živimo dole. Mi ćemo odlučivati o statusu Kosova onoliko koliko budemo imali snage, koliko budemo imali zajedništva, a mislim da nema potrebe više o tome da pričamo, jer današnji dan je dao veliki pomak i očigledno je da krećemo u zajedničku borbu za vraćanje Kosova tamo gde je ono bilo, tj. u sastavu Republike Srbije.
Duboko verujem u pregovarački tim. Duboko sam ubeđen da će naši zahtevi i naša pitanja koja su postavljena i međunarodnoj zajednici, i UN i pregovaračkom timu konačno doći na dnevni red i da će, kako reče predsednik Vlade, drama koja je nad Kosovom i Metohijom vremenom biti rešena.
Verovatno da ima razmišljanja o stavovima da Kosovo treba da bude nezavisno. Ta razmišljanja nas uopšte ne zabrinjavaju, jer to su neki mešetari, koji prođu kroz pregovaračke timove, kroz razgovore obećaju, više mi liči na neki probni balon, nego na neko njihovo stvarno nametanje rešenja, jer, na kraju krajeva, i međunarodno pravo takva razmišljanja ne priznaje.
Pregovarački tim mora dati sve od sebe da status Kosova i Metohije reši u interesu Srba koji žive na Kosovu i Metohiji. Mi ćemo im u svestrano tome pomoći, a poručujemo međunarodnoj zajednici, Kontakt grupi i pregovaračkom timu za Kosovo i Metohiju – i u slučaju da se donese neka odluka o nezavisnom Kosovu da mi, niko i nikada, nećemo živeti u nezavisnom Kosovu i Metohiji.