Vi branite kriminalce, a ne branite damu, samo zato što vam omogućava da u Jagodini vršite vlast. Šta tebi ne valja kod Srpske radikalne stranke? Hvalio si mi se da je cela tvoja familija glasala za mene, kao kandidata.

Dame i gospodo narodni poslanici, u četvrtak je došlo do grube povrede Poslovnika, kada je gospođa Čomić, vršeći neku ekvilibristiku, izbegla da ukaže na povredu i Poslovnika i Ustava, kada ste odlučili da uvrstite jednu tačku u dnevni red vanrednog zasedanja, što je nezapamćeno u praksi demokratskih zemalja.
Dnevnim redom vanrednog zasedanja Skupština uopšte ne upravlja i vi niste bili vlasni da takvu odluku donesete. Ona se pravila da ne vidi moju podignutu ruku za prijavljivanje povrede Poslovnika, a to su videli svi poslanici - da sam tražio; stavila je to na glasanje, posle toga mi je dala reč da prigovorim povredu Poslovnika, ali ste vi, naravno, odbili da slušate šta hoću da kažem. Skupština je izgubila kvorum, gospođa Čomić je odmah pogledala u ekran da vidi kada ćete biti ispod 126, da bi prekinula sednicu; možda je trebalo da preturim celu ovu govornicu i da izazovem isključenje sa sednice.
Na kraju krajeva, ako vama povreda Ustava nije greh, to što bih preturio govornicu bi i za mene, moju porodicu i za moju stranku bio najmanji greh. Ali, kako da me Marijan Rističević upozori na povrede Poslovnika i na vandalsko ponašanje, kada smo ga jedva sprečili da skine grb Srbije, u pauzi, samo dan pre toga; došla je policija da ga bije. Kada je video koliko je policajaca došlo, podvio je rep i pobegao, a pacolovac ga podbadao da dobije batine.
Onaj ko ne poštuje grb Srbije taj ne zaslužuje da sedi u Narodnoj skupštini Republike Srbije kao narodni poslanik. Ne volim ovu petokraku, ali kada budete ... (glasovi - voliš, voliš) ne, nego je vi više volite nego ja. Već dve godine je niste promenili. Kad budete doneli odluku da se promeni grb, kad grb bude promenjen, poštovaću i taj grb jer je to grb Republike Srbije, sve dok važi. Možete da se pravite da ga vi ne volite, međutim, on - eno ga stoji veoma upečatljivo.

Mislim da bi trebalo da Čeda Jovanović da nekog konja da jašete vi iz Demokratske stranke, da ne jašete ovu govornicu bez veze i da ne prozivate radikale... (isključen mikrofon).

Vidite, gospođo Čomić, kada je Čedomir Jovanović rekao da su sada jeftinije prodali cementare, ali da je ta razlika samo za onaj deo koji je trebalo da uzme prethodna vlast i da strpa u svoje džepove, uopšte se niste osećali pozvanom da reagujete i da poslaniku kažete, gospodine poslaniče, upozoravam vas na neki nivo rasprava koji treba da se održava za ovom govornicom.
Vi čak i ne slušate kada vaši poslanici govore. Vama se uključuju senzori onda kada izađe srpski radikal za govornicu i čekate svaku reč. Ovde se govori o pljačkama, o otimačini, o kriminalu. Vi ste hajdučijom preuzeli vlast pre skoro dve godine. Ko je to od nas dobio poziv, makar od tužioca, da se javi na informativni razgovor u MUP Srbije zato što smo se bavili kriminalom, zato što smo otimali, zato što smo pljačkali.
Dokle više da koristite ovu govornicu da optužujete srpske radikale za pljačke. Pitam vas za koje pljačke, za koje pljačke? Izađe Stanko Kovačević, optužuje nas za pljačke, a njegov general samo godinu dana nije u vlasti od ovih deset godina, samo godinu dana nije u vlasti. Kake to pljačke pominjete? Ima li vas tu? Gde ste bili sve te godine, da li ste učestvovali u životu ove države?
Zašto samo imate obavezu, a ja vas uopšte i ne poznajem, ništa niste u javnom životu, a u političkom životu ništa ne predstavljate. Odakle vama pravo da vi jednu SRS onako šamarate sa ove govornice? Za šta? Za izmišljotine. Ko je rekao vama da je jeftinije trebalo da bude prodata cementara "Novi Popovac"? Odakle vama ti podaci? Uopšte nije bilo govora o tome. Mi vam govorimo o onoj cementari u Vojvodini, za koju je skoro duplo veća cena bila postignuta.
Sada saznajemo, ovde sa ove govornice, da ste je prodali jeftinije, a to je onaj deo koji smo mi kao trebali da strpamo u svoje džepove. O čemu se ovde radi? Svako ko kaže da jesmo, neka izađe za ovu govornicu, neka kaže koliko su to novca srpski radikali strpali u svoje džepove. Bili ste prestali sa tim, pa što ne kažete, pod kojim je datumom ugovor za ovaj kredit. Sve bi Srbiji bilo jasno. Kakva transparentnost, sredstva već utrošena. Zašto garancija Vlade Republike Srbije? Pa više ni Đinđiću niko ne veruje kada sklapa kredite, vide da se menja vlast, hoće garanciju države, pa kada se promeni vlast da država mora da garantuje za ovo. O tome se radi, dame i gospodo narodni poslanici.
Za ono što mi govorimo principijelno protiv ovog predloga zakona, za to hoćemo da snosimo i krivicu. Kada kažemo da nema relevantnih podataka, snosićemo krivicu. Vi možda kažete da ima, a za normalnog čoveka ovde nema podataka, ovde nema tog ugovora, ovde nema datuma tog ugovora. Koliko je tranši novca stiglo u zemlju, koliko je opreme stiglo u zemlju i neko se sada setio kada mu trebaju poslanici da pokriju taj posao.
(Predsedavajuća: Tri minuta i trideset sekundi.)
Završavam. Ovo je samo pokrivanje tog posla. Da vas i ne pitam, da vam ovde niko nije ni napisao, a koliko će to nemačka vlada osloboditi ovu banku, još koliko je to dodatak neki pozitivan koji ćemo imati. Nije dovoljno samo doći ovde, dovesti tetku i teču i u dva minuta obrazložiti zakon. Ovo je ozbiljan posao. Ovaj zakon je jedan od ko zna koliko koje ćete sada donositi. Setite se kada smo krenuli protiv...
(Predsedavajuća: Četiri minuta.)
... Tita, osnov je bio to što je i naše unuke zaduživao stranim kreditima.

Vi znate vrlo dobro za odredbe Poslovnika. Gospodin Jovanović je tumačio naše nastupe za ovom govornicom potpuno pogrešno. Zašto se krijete iza toga? Izneo je niz optužbi isključivo na račun opozicije, i prepoznao sam se, naravno; prepoznao sam sve poslanike SRS i sve ih je pogrešno protumačio; imam pravo na repliku, kao predstavnik te poslaničke grupe.
Pa to je potpuno jasno. Pre imam na repliku pravo sada, nego da je rekao - slušao sam poslanika Božidara Vučurovića. Tu nemam pravo na repliku, ali ovo pogrešno tumačenje naših nastojanja za ovom govornicom i da ostane u javnosti trag da mi želimo da se država sruši, da bi pao neki zakon - pa molim vas, dajte pravo na repliku. Morate da mi date pravo na repliku.

Ne znam, neka se oni jave da li je njih pogrešno tumačio, ali znam da je pogrešno protumačio poslanike SRS, apsolutno pogrešno.  Uopšte nam nije želja da se sruši država, mi smo državu branili od takvih kao što je on.

Pa molim vas, deset godina pozivam vas da zajedno branimo državu, a vi se sklanjate. Javio sam se po Poslovniku, naravno. Ovde treba da se čuva dostojanstvo Skupštine. Ne može jedan poslanik da kaže da je nekim drugim poslanicima želja da država bude uništena, samo zato da bi neki zakon pao.
To što se vi za jedan zakon zalažete, a mi smo protiv njega, to uopšte nije znak da ste vi za dobro Srbije, a da smo mi za loše Srbije. Svaka vlast ima pravo da donosi zakone koje predloži u Narodnoj skupštini. Ali, prigovore na te zakone, ako postoji dostojanstvo Narodne skupštine, ne može da tumači kao želju da potpuno propadne društvo, jer, gde bi nas to odvelo?
U ovoj skupštini, za koju je gospodin Jovanović rekao da je nepristojno mesto, a vi ga niste opomenuli, gospođo Mićić, niste hteli da čuvate dostojanstvo Narodne skupštine. Ova skupština je veoma pristojno mesto, samo što izgleda argumenti opozicije paraju uši onima koji su na vlasti. Pa, izdržite to. Predugo ste bili u opoziciji i dok ste bili u opoziciji, koristili ste još oštriji vokabular, izražavali se još grublje o vlasti, imali medije na kojima ste sve to iznosili, imali Skupštinu na kojoj ste to sve govorili.
Otkuda vam sada pravo da i diskusije opozicionih poslanika za ovom govornicom nazivate nepristojnostima? Gde bi nas to odvelo, gospođo Mićić?
Gospodin Jovanović je rekao malopre da su jeftinije prodali cementare, za razliku koju bismo mi uzeli, da smo prodali skuplje.

Javio sam se po Poslovniku da vam skrenem pažnju na to da morate da čuvate dostojanstvo Narodne skupštine, gospođo Mićić, a usput da obavestim građane, ako već nisu znali - ima li jednog preduzeća u Srbiji gde DOS nije na vlasti? Ko to hoće da nas ubedi da u EPS-u nije DOS na vlasti? Pa vi svoje ljude iz DOS-a menjate, da bi doveli još DOS-ovskije ljude, a ovamo nam pričate drugo.

Sve može u ovoj novoj demokratiji. Jedinstven slučaj da počinje pretres predloga zakona i da nemamo predstavnike predlagača. Razumem da u toku pretresa predloga zakona nemamo predstavnika predlagača, ali da otpočnemo, da ne dobijemo uvodnu reč predlagača zakona, da on sedi negde i gleda prenos, čeka šta će reći poslanici, pa onda da izađe da odgovori na naše priče. On to uvek ima pravo po Poslovniku. Dobija reč kad god je zatraži i govori koliko god hoće.
On je prvi koji treba danas da govori, a to vam piše u Poslovniku. On mora, mi moramo da zastanemo sa radom Narodne skupštine, nama mora da se obrati predstavnik predlagača da vidimo šta mu je želja, šta mu je cilj, šta postiže. Nemojte da ionako ranjenu Narodnu skupštinu Republike Srbije do kraja dokrajčite.
Molim vas, ako i sebe poštujete malo kao predsednika Narodne skupštine, ako ne poštujete narodne poslanike, donesite odluku ili da napravimo pauzu ili prekinite rad danas, izglasaćemo vam to, pa da dobijemo predstavnika predlagača zakona u ovoj sali. Inače je svaki dalji rad besmislen. Pitam vas, hoćete li da nešto menjate u svom stavu ili ne, da bih znao da li da govorim o predlogu zakona ili ne.

Vi biste vodili aukcije fenomenalno. Možete da pričate ceo dan i da ne kažete ništa.

Nama se sada ovde obratio neko ko nam je dostavio Predlog zakona o sudskim taksama i to je onaj ministar koji obećava sudijama platu od 1.000 maraka. Ako ćete sudijama platu od 1.000 maraka ovakvim zakonom, ako ćete policiji platu od 1.000 maraka onakvim kaznama, ako ćemo možda plaćati dodatno uskoro i lekarske usluge da bi i lekari imali 1.000 maraka, pitam vas ko će to sve u ovoj državi moći da finansira. Vrlo dobro se sećam 1994. godine i 1997. godine kada su menjane visine sudskih taksi, kada su na isti način vršena njihova povećanja, poslanici opozicije, a među njima jedan koji više nije poslanik DS, sada je negde u Skupštini Vojvodine, ali sam ga pre neki dan video tu kada je branio omnibus zakon, rekao je ono što sam i ja tada govorio, ali ja od tog stava nisam odustao, a vi ste izgleda odustali.
Kada ovoliko povećate sudske takse, kada ovako smanjite osnovice na koje ćete primenjivati, pa i na najbanalnije sporove, onda terate građane da se služe institucijom samopomoći. Očigledno je da u našoj državi nije tako lako živeti. Makar toliko da možemo da kažemo da su plate povećane, a očigledno da troškovi života vrtoglavo idu, očigledno je da ne možemo da postignemo, onim što primimo i odnesemo kući, da živimo ni onako kako smo živeli pre vašeg dolaska na vlast. Egzaktni podaci, instituti koji se time bave, čak i čitava udruženja potrošača koja su morala da budu formirana, slike ljudi u kontejnerima, samo sada ne više onih koji su bili tamo pre pet godina, nego neki novi, dokaz su da se u Srbiji, u najmanju ruku, živi duplo gore nego što se živelo do vašeg dolaska na vlast.
Ako je situacija takva, ako čovek više ništa ne može da ostvari pred sudovima, a da zbog toga ne ispašta njegova porodica godinama zato što će morati da vraća neke dugove, očigledno da nas terate da sami isterujemo pravdu. Odatle do hajdučije vrlo je kratak put. Naravno, sudovi su zasuti predmetima, ali pogledajte malo... (Borivoje Katić, sa mesta: Kako te nije sramota?)... zamolio bih vas da ne spavate, gospođo Čomić, nego da prislušnete malo šta ovi vaši iz DS dobaciju, da me ne bi opominjali kada ja dobacujem, ništa drugo od vas ne tražim, samo isti tretman.

Da li bih mogao sada da govorim?

Hvala vam najlepše. Efikasnost sudova je daleko ispod svih evropskih standarda. Na tome insistirajte. Vi ste se umešali u posao kojim se bavite u svim preduzećima. Vi ste postavili svoje predsednike sudova i mislite da ste završili posao koji se tiče jedne od najodgovornijih grana vlasti.
Mislite, to je put, naši su predsednici sudova, nešto pripravnika smo kao sudija i mi zaposlili, sada ćemo narodu da razrežemo visoke sudske takse, pa ćemo imati dodatnih sredstava za finansiranje, a i zakon je promenjen tako da ta sredstva mogu da se koriste za finansiranje sudova, rada sudova.
Sada će naše sudije imati platu 1.000 maraka. Pitam vas, šta će biti sa narodom? Istina je da građani Srbije, pojedinci, vole da se sude. Po pojedincima se ne pravi zakon. Zakon se pravi prema većini. U svakom opštinskom ili okružnom sudu, svi znaju ljude koji se sude, koji imaju mnogo parnica, mnogo ročišta, a i oni su već verzirani, bezmalo kao advokati.
Nije to odlika srpskog naroda. Mi ne volimo da se sudimo. Ne volimo da imamo posla sa zakonom uopšte. Ima situacija kada to mora da se obavi. Šta ćete, kada je nasledstvo u pitanju ili neko banalno pojavljivanje pred sudom, za sve vam treba mnogo novca zato što je došla nova vlast.
Drugo, ako tim visokim sudskim taksama dovedete do toga da se smanji broj parnica, od čega ćete onda finansirati sudove? Ako narod prestane, možda vam je želja da narod prestane da se pojavljuje pred sudovima, ali od čega ćete onda finansirati rad sudova?
Sve mora da ima meru. I opterećenost sudija i visina troškova koje će građani plaćati za uslugu koju država čini, jer pred sudovima se rešava ono što građani sami između sebe ne mogu da reše, mogu čak i da se dogovore, ali to mora da bude overeno sudskim potpisom, nekim rešenjem ili presudom koje će doneti sud.
A, vi ste zapeli da takse nisu menjane evo četiri, evo peta je godina; pa šta ako nisu menjane? Je li to baš mora da se menja, jel mora baš ovoliko? Juče je bila jedna vrednost koju uplaćujete za bilo šta, a sutra ćete uplatiti tri do pet, do 50 puta više i je li tako država to reguliše? Da li je to država bez inflacije, da li je to država koja će ove godine sa 20% inflacije da tobož provede građane i da ih uvodi u neki bolji i lepši život? Nije bogami, nije. Ako sve troškove građanima podignete do marta meseca, a jurite da opteritite narod sve do marta meseca da bi cela godina iz toga tekla, to nas upućuje na to da će nas ova godina mnogo koštati.
Zakon o sudskim taksama jednom je vraćen predlagaču, pre samo nekoliko meseci. Ubedite me sada da istovetan predlog zakona sada treba da prođe, a pre dva meseca nije trebalo da prođe. Pre dva meseca, pred naletom poslanika, pred govorima poslanika u ovoj skupštini, za ovom govornicom, ministar je povukao Predlog zakona o sudskim taksama. Šta se u međuvremenu desilo što je promenilo njegovo mišljenje? Izgladili se neki odnosi u DOS-u. To je dovoljan dokaz da narod trpi i da ima posledice od toga kakvi su odnosi u DOS-u.
Onda kada je bio raspad sistema, kada je DSS izgubila predsednika Narodne skupštine, izgubio je i ministar Predlog zakona o sudskim taksama. Sada kada DSS polako, gonjena bičevima, zvižducima, ko zna čime sve ne, ulazi u obor koji se zove DOS, sada može ponovo da se na dnevnom redu nađe predlog zakona o sudskim taksama.
Mi ćemo samo da sedimo u klupama, narod će da sedi pored televizije, da gleda i da čeka jesu li su se pomirili jesu li se posvađali, hoće li jedan sudski proces da košta 30.000 dinara, ili će da košta 1.000 dinara. Hoće li, znam da nema prenosa, lepo vi to kažete, evo završavam, nisam ni izašao zbog televizijskog prenosa, ali vi iz Demokratske stranke da znate, nema prenosa zato što govori Koštunica iz DSS-a i to vama nije neki uspeh, mislim da to vama nije neki uspeh.

Po članu 95. stav 1. predsednik Narodne skupštine prekida rad Narodne skupštine kada utvrdi nedostatak kvoruma na sednici Narodne skupštine, dok se kvorum ne obezbedi. Očigledno je, pogledom u salu i pogledom na elektronski sistem, da u sali Narodne skupštine nema kvoruma.

Dame i gospodo narodni poslanici, ipak mislim da je trebalo da odložite početak današnje sednice zato što se iznose argumenti koji možda i vama mogu da koriste. Možda vas nepravedno optužujem da niste zainteresovani hoće li Srbija biti okrivljena ili ne.
Što se samog amandman na član 106. tiče, mislim da je predlagač trebalo da prihvati ovu izmenu zato što je predvideo nešto što je nemoguće ostvariti. Naime, da biste lakše pratili, pročitaću vam šta tražimo da se menja i kako da se promeni. "Organi i službe jedinice lokalne samouprave u vršenju poslova izvornog delokruga i učestvuju u pripremi zakona i drugih propisa čija je sadržina od posebnog značaja za ostvarivanje i razvoj lokalne samouprave". Mi predlažemo da ta odredba glasi: "Organi i službe jedinice lokalne samouprave u vršenju poslova izvornog delokruga i daju inicijative za uređivanje pitanja i donošenje propisa od interesa za ostvarivanje i razvoj lokalne samouprave".
Zašto mislimo da je ovo bolje da bude u zakonu? Jednostavno, nemoguće je organizovati da organi svih jedinica lokalne samouprave u Republici Srbiji učestvuju u pripremi zakona i drugih propisa. To je megalomanski, to je neshvatljivo. Gde ćete skupiti toliko ljudi, gde ćete uskladiti njihove stavove i njihova mišljenja, a ovim predlogom zakona se uvodi obaveznost njihovog učešća u pripremi zakona.
Znači, svaki narodni poslanik koji hoće da predloži zakon mora da pozove organe jedinice lokalne samouprave da učestvuju u pripremi zakona. Može čak sekretar Skupštine predlog zakona koji se tiče lokalne samouprave, a koji je podneo narodni poslanik, po Ustavu ovlašćeni predlagač, da odbije kao neuređen predlog i da kaže - izvinite, u tom predlogu nisu učestvovali organi jedinica lokalne samouprave. Ovo je, praktično, neupotrebljivo i ovo ne može da se sprovode u praksi.
Razumem da daju inicijative, da se njihovi predlozi uvažavaju, ali da učestvuju u pripremi zakona koji treba da se donese, a koji se tiče lokalne samouprave, to je nemoguće. Trebalo je da predlagač zakona prihvati. Ništa se ne menja, ostaje njihovo pravo i da daju inicijative, da daju mišljenje o predlozima zakona, kao što je to bilo i do sada.
(Predsednik: Vreme.)
Ali, da učestvuju u pripremi zakona i da na to bude obavezan svako ko predlaže zakon, to je nemoguće.