Poneću maramicu sutra, a možda mi kolege daju paket papirnih maramica da vam poklonim, jer treba da se obrišu suze za prošlim vremenima, baš tih virmana, trošenja sredstava, bahatisanja godinama unazad. Mislite sada to što ste sve izrekli, a podsetiću vas, za istom govornicom se izrekli da nije podignuta ni jedna optužnica, da nije potvrđena ni jedna optužnica, a onda kada je došao Izveštaj Specijalnog suda za organizovani kriminal o podignutih i potvrđenih 180 optužnica, puj pik - ne važi se. Nemojte da nas podsećate na ružnu prošlost. Mi našu, sve što smo loše radili, platili smo na izborima. E, pa ne može.
Kvalifikujte se da bi o nečemu govorili. Prozivate kolege koje žive na Kosovu i Metohiji. Zašto ste vi glasali za Briselski sporazum? Zašto ste glasali, ako je to toliko strašno, ako je to toliko loše? Ali, za razliku od vas, gospodine Stefanoviću, nećemo jednu stvar pričati u Briselu, drugu u Moskvi, treću u Vašingtonu, četvrtu u Beogradu, petu držati testeru kada su se balvani obarali dole, a šesto misliti. To nikada. Ono što kažemo, toga se i držimo, i u Beogradu i na svakoj drugoj destinaciji.
Opet izbegavate pitanje – da li je gospodin Cvijo Babić upisao imovinu, odnosno po Zakonu o javnoj svojini ispoštovao sve, potpredsednik gradskog odbora DS? Da li je Ćeran, potpredsednik ili šta već, kadar DS, to uradio u GSP?. Da li su to uradili drugi? Zašto o tome ne govorite? Zašto na to pitanje ne odgovorite? Ne brinite o mojoj maramici, poneću vam je sutra.

Dame i gospodo narodni poslanici, verujem da je ova sitna opaska poštovanog kolege, prethodnog govornika iz razloga da sebe promoviše ili sebe preporuči za nekog od funkcionera u Košarkaškom savezu Srbije, jer kad u Košarkaški savez Srbije bude izabran predsednik koji se zove Dragan Đilas, to je u redu, to je demokratski, to je ispravno, tu nema politizacije sporta, to je u redu, to je odlično. Verovatno je tada Dragan Đilas ostao predsednik Košarkaškog saveza Srbije kao bizmismen, kao poslovni čovek, kao jedan od najbogatijih ljudi u državi. Verovatno, a bavi se politikom kad nije predsednik Košarkaškog saveza Srbije i to je neki drugi Dragan Đilas.
Međutim, mislim da to nije bolno za prethodnog kolegu. Za prethodnog govornika su bolni rezultati. Rezultati izbora. Znate, za svakog predsednika, pa i predsednika nekog sportskog saveza neki ljudi glasaju, a tamo su glasali ljudi, rekli su sa 34 glasa za su dali poverenje.
Vas bole izbori koji su bili i u maju mesecu prošle godine, kada su vam ljudi na izborima rekli da neće više takvu pogubnu politiku koju ste vodili prethodnih 12 godina i to je normalno, to je demokratski, biti u opoziciji, pa biti na vlasti, pa opet biti u opoziciji. Šta je tu loše? Šta je tu da nema života? Jer samo je život i samo je demokratski ako je DS na vlasti u Srbiji. Pa nije. Svašta ste pričali. Svakako ste plašili i pretili građanima Srbije da će se desiti, pa se nije desilo. Morate da razumete jednu stvar.
Građani su vam rekli – ne, morate da promenite svoju politiku, morate da promenite svoje nastupe, a verujte sa pozicije SNS verujte mi da mi često dođe da vam vreme poklonimo, jer što više pričate, što više iznosite takve argumente vaš rejting je sve niži i niži. Tako da smo nastavite.

Verujem da je uvaženi kolega malopre kada je govorio, da se okrenuo ka svojoj poslaničkoj grupi, pa se obraćao svojoj poslaničkoj grupi i kada je govorio o helijumu i o ispuštanju, verovatno je mislio na sebe i svoju političku opciju.
Mogu da prihvatim možda da su rezultati za godinu dana nula. Nula može biti pozitivna nula, ali za razliku od prethodnih 12 godina kada je bio debeo minus, ovo je, gospodine Stefanoviću uspeh.
Što se tiče matematike na koju se pozivate, koju niko u ovoj sali nije razumeo, podsetiću vas na matematiku gospodina Mirka Cvetkovića koji je ovde u ovom parlamentu rekao – statistički, Srbija je izašla iz krize ali njeni građani neće to osetiti. To je matematika DS i tada niko tu matematiku nije razumeo, kao što vas ni sada, gospodine Stefanoviću, niko nije razumeo.
Što se tiče te strahovlade i te kampanje koju niko neće zaboraviti, da li mislite opet na kampanju koja je bila bukvalno od osnivanja SNS? Da li mislite na kampanju straha, satanizovanja gospodina Nikolića, gospodina Vučića? Da li mislite na tu kampanju, na te medije i tada sve što je o tim ljudima izrečeno?
Što se tiče rezultata rada, uvek smo spremni da izađemo pred građane da kažemo šta smo uradili, da se izmerimo. Hajdemo na izbore, nećemo menjati uslove izbora i način i zakone na nekoliko meseci pred izbore. Nećemo menjati uslove, jednačine, kao što ste radili u prethodnom periodu. Hajdemo na izbore, hajdemo na izbore u Beogradu, hajdemo na izbore u Vojvodini, hajdemo, pa da se izmerimo, da vidimo šta građani kažu. Onda, kada vas do nogu potučemo kao što smo uradili u Zemunu izbornom voljom, vi kažete – to je malo, to je mali uzorak. Koji će vam uzorak biti dovoljno veliki?

Počeću od brojke.
Godine 2008, nezaposlenost u Srbiji je bila 13,6%. Za četiri godine te bajne vlade, te sjajne, ne znam kako da je opišem, od koje su svi imali koristi samo ne građani Srbije, nezaposlenost je 2012. godine u maju mesecu došla na nivo od 26,1%. Da li su to rezultati? Da li je to zvanična statistika? Da li je to borba za ona radna mesta, pa 200.000 novih radnih mesta, pa mi ćemo ne znam šta sve da uradimo?
Nezaposlenost u Srbiji je sada na katastrofalno velikom nivou, nešto više od 24%. Ako mislite da smo zadovoljni sa tim nivoom i što smo uspeli da smanjimo nešto, nismo zadovoljni i zbog toga je veoma hrabra politička najava i obećanje koje je stavljeno i zadatak koji je stavljen pred ovu vladu Srbije da se taj procenat smanji na ispod 20%.
Kada već znate kolika su to zaduženja na nivou države, kako to da ne znate kolika su zaduženja na nivou Beograda? Kako to da ne znate, imate sve poluge vlasti, imate sve mehanizme, kako to samo za Beograd da ne znamo? Kako to da se 31. decembra 2010. godine Mirko Cvetković na postavljeno poslaničko pitanje kaže da je nivo zaduženja Beograda 72% od svih zaduženja lokalnih samouprava, a nije Beograd 72% Srbije i u tom trenutku iznosio nešto više od 470 miliona evra. Nekoliko meseci nakon toga, tadašnji gradonačelnik izađe sa cifrom od 580 miliona.
Na osnovu čega ste vi gospodine Stefanoviću pre neki dan izašli i rekli - 398 miliona evra. Da li mislite da to što se malo namrštite i malo ozbiljan stav, onako muževan ozbiljan stav, pa mislite da će vam verovati ljudi. Dogovorite se jednom molim vas.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani ministri, kandidati za ministre, definitivno, član 107. Poslovnika, neke stvari ne razumem i ne razumem prethodnog govornika. U Srbiji, a verujem i svuda u svetu imena ulica se daju po ljudima koji su ostavili trag, ali koji nažalost više nisu živi. Slažem se u potpunosti, gospodine Stefanoviću, sa vašom reakcijom oduzimanja reči i izricanja opomene, ali da li se ovo ponovo promoviše jezik pretnji, jezik pisanja istorije krvlju, a mislim da se mnogo takvih ružnih stvari u prošlosti dešavalo.
Želimo da gradimo državu koja će svoju istoriju pisati pobedama, koja će pisati životom, koja će pisati razvojem, stabilnošću, reformama, a ne pozivanjem na takve neke ružne stvari.
(Predsednik: Samo vas molim da se to ne pretvori u repliku.)
Slažem se gospodine predsedniče, i u potpunosti podržavam mere izrečene gospodinu Jakšiću zbog toga i zbog niza neistina koje su izrečene, ali i da…
(Predsednik: Nemojte da vi replicirate gospodinu Jakšiću.)
… sprečite promovisanje takvih stvari i takvih ideja. Zahvaljujem se.

Pretpostavljam da kada je gospodin Janko Veselinović govorio o vlasti i o ostrašćenosti, zaslepljenosti, da se verovatno tada sa setom prisećao vremena pre maja meseca 2012. godine i onog vremena kada je DS činila okosnicu vlasti i okosnicu Vlade. Kada je govorio o manjku odgovornosti podsetio bih ga da li odgovorni i ti ostrašćeni i zaslepljeni vrše rekonstrukciju zato što misle i smatraju da Srbija kao društvo i mi kao narod zaslužujemo bolje, zaslužujemo jače, zaslužujemo više, više znanja.
Zahvalan sam ljudima koji su bili i učestvovali u Vladi do ove rekonstrukcije zato što su radili energičnije, bolje i poštenije, mnogo poštenije nego što su radile bivše Vlade. Podsetimo se gde je sada Goran Knežević, a gde je do danas bio Saša Dragin. I ta komparacija će biti sasvim dovoljna da vam potvrdi koliko su posvećeni i koliko pošteno su ti ljudi radili.
Ne znam koja to profesionalna iskustva nemaju ovi ljudi, kandidati za ministre zato što ne postoji radno mesto koje se kaže – ministar. A stranačka biografija, pa ja bih voleo da znam stranačku biografiju gospodina Radulovića, gospodina Lazara Krstića, gospodina Vanje Udovičića. Koja je to stranačka biografija? Ali, samo jednu stvar morate da znate, mi ćemo stručnjake i ljude kojima dajemo i ukazujemo poverenje i mislimo da će u toj oblasti raditi i napraviti pomak, tražiti i u Srbiji, tražiti i van granica naše zemlje, tražiti i u Evropi, ali nikada nećemo tražiti u Nambiji i u takvim zemljama odakle vi dovodite vaše stranačke prvake.

Možemo da govorimo i na drugi način. Meni je zadovoljstvo da govorimo na drugi način.
Hajde da govorimo o Beogradu malo. Hajde da govorimo malo o Beogradu i o odgovornosti. Tema je odgovornost.
Ovoj vladi ste spočitivali tri, četiri dana nedostatak investicija. Nema investicija. Koje ste vi to investicije vi i gospodin Đilas doneli u Beograd, a ovde ste u Beogradu na vlasti, ne godinu dana, ne četvrtinu mandata, nego jedan ceo mandat i četvrtina onog sledećeg mandata. Gde su te investicije? Gde su radna mesta? Spočitali ste i nedovoljnu departizaciju i kada sam govorio o departizaciji ovde kada se donosio zakon o javnim preduzećima, rekao sam – nije dovoljno, ali je prvi korak.
A šta ste vi uradili u Beogradu? Ko vodi beogradska javna preduzeća? Ko vodi Beogradski vodovod i kanalizaciju, recimo.
Potpredsednik gradskog odbora Demokratske stranke. U svim javnim preduzećima su vaše političke kolege i politički saborci. O kojoj onda departizaciji vi govorite i šta očekujete od Vlade Republike Srbije, a od devet kandidata za ministre, više pola su nestranačke ličnosti, kada ste sve što ste mogli u Beogradu da centralizujete i da privučete u jednu kasu i u ruke jednog čoveka koji se zove Dragan Đilas, to ste uradili.
Što ste mogli da postavite od stranačkih kadrova, sve ste postavili stranačke kadrove, a nama spočitavate ove divne ljude koji se svojom strukom nameću da budu sjajni ministri i da budu sjajni članovi kabineta. Molim vas, tamo gde imate odgovornost, nemojte zaboravljati, legitimišite se na taj način, a ne na način što ćete svakome gledati trun u oku, a sebi ni čačkalicu, ni balvan nećete videti.
(Predsednik: Vreme.)
Šta je sa vašom odgovornošću tamo gde je imate već peta godina?

Dame i gospodo narodni poslanici, kada neko kao što je to uradio gospodin Stefanović pre nekoliko dana, izađe i kaže da borbe protiv korupcije u Srbiji nema i da nije podignuta ni jedna optužnica, i kada obmane sve nas i srpsku javnost, i kada mu vrlo argumentovano kroz izveštaj Tužilaštva za organizovani kriminal dokažemo i dokumentujemo da je podignuto 180 optužnica i potvrđeno.
Najmanje što sam mogao da očekujem je da izađe i da nam se izvini, i da kaže oprostite drage kolege narodni poslanici, oprostite građani Srbije bio sam nateran. Rekao mi je Dragan Đilas da moram da napadnem Aleksandra Vučića i SNS, oprostite morao sam to da uradim. Najmanje što sam očekivao je izvinjenje. Izvinjenje za stotine hiljada ljudi koji su protekle četiri godine ostali bez posla. Od onih 14,8% do 25,9% koliko ste ostavili u amanet ovoj Vladi Republike Srbije, najmanje što možete da kažete je da se izvinite tim ljudima, a ne da brinete sada o njima nekom naknadnom pameću.
Umesto izvinjenja šta smo dobili? Dobili smo licemerje. Licemernu zabrinutost za kadrove koji sede u Vladi i koji će sedeti u Vladi Republike Srbije. A koja je alternativa? Šta nam pružate? Da li je alternativa diplomcu „Jejla“ možda Belić? Šta je? Autoprevoznik, mehaničar, vozač. Šta je? Siva eminencija Beograda? Glavni operativac Dragana Đilasa. Da li je to alternativa? Da li je alternativa za prof. dr Dragana Glamočanina recimo Aleksandar dr Šapić, možda? Da li je to alternativa koju vi gospodine Stefanoviću i DS i Dragan Đilas nudite građanima Srbije?

Ko mene voli a ko ne voli, ili ko voli gospodina Stefanovića ili ne voli, ne treba da opterećuje ni ovaj visoki dom niti građane Srbije.
Međutim, ja imam jedno pitanje za gospodina Stefanovića. Kada ste iskreni, gospodine Stefanoviću? Kada govorite istinu? Na hodniku, pre samo par sati kada ste mi se izvinjavali što ste preterali sa tvrdnjama da ni jedna optužnica nije podignuta, pre samo par sati, gospodine Stefanoviću, pogledajte me u oči, ispred vaše kancelarije u hodniku? Da li ste tada govorili ili sada kada ponovo tvrdite da su neki postupci zaustavljeni, neke istrage zaustavljene? Samo recite, kada ste, ako ste spremni? Ja sam spreman da idem i na detektor laži za tu tvrdnju, a vi još jednom, pogledajte mi u oči i recite da tako nešto nije istina, a desilo se samo pre nekoliko sati, gospodine Stefanoviću.
Nemam problem kada neko dobije nagradu u Srbiji, radujem se. Nama trebaju nagrade, nama trebaju pobednici, imam problem kada se ta nagrada kupi, ali kada se kupi od novca građana Beograda, jer ne može da se dobije. Dobija se za dela a ne za zlodela. Zlodela su kada se nasledi dug od 50 miliona evra, što je nešto normalno za prestonicu i za grad veličine Beograda, a šta se ostavlja? Koliki je nivo duga sada grada Beograda? Devetsto miliona evra. Ko će to da plati? Koje su nove vrednosti, koji su infrastrukturni objekti urađeni? Kada ćete jednom već reći kolika je cena mosta, bez kamata, sa kamatama, sa pristupnim saobraćajnicama, bez pristupnih saobraćajnica? Hajde da o tome malo govorimo. I samo recite, kada ste iskreni, šta se to probudi u vama kada se upale kamere?

Reklamiram povredu Poslovnika član 107.
U duhu da ova rasprava uđe u jedan normalniji tok, nažalost, nisam često bio taj koji je uvodio u normalan i demokratski tok i zbog tega želim da iskoristim ovo reklamiranje Poslovnika o kojem ne želim da se glasa i da se ovom visokom domu i građanima koji nas gledaju izvinim što sam deo privatnog razgovora interpretirao ovde, što u principu nije u duhu sa demokratskim pravilima i pravilima ponašanja u ovom visokom domu.
Vi znate da gotovo sve poslaničke grupe rade na kodeksu ponašanja narodnih poslanika. Ja sam deo tog tima i eto ga još jedan razlog, makar i moj lični primer, da taj kodeks ponašanja treba da bude usvojen, makar ja bio prvi od onih koji će biti po tom kodeksu ponašanja sankcionisani.
U svakom slučaju, pozivam sve kolege, uz još jedno izvinjenje, da argumentovano nastavimo sa daljom debatom i sa razgovorima o Vladi Republike Srbije. Hvala.

Dame i gospodo ministri, dame i gospodo kandidati za ministre, poštovane kolege narodni poslanici, prekršen je član 107. stav 1. Poslovnika.
Opstrukcija je legitiman politički izraz. Cenu takvog izraza i takvog političkog ponašanja, svaka politička opcija koja takvog čina se prihvati, moraće da plati na izborima. Građani Srbije od ovog parlamenta, od najvišeg zakonodavnog tela traže odgovore, traže bolje zakone, traže bolji život, a ne zaustavljanje. Nemojte da mislite da je ikakva pretnja, nije pretnja. Kao što se neko odlučuje za opstrukciju i to baš u onom periodu kada vam je smetalo što ta rekonstrukcija traje toliko dugo, moraće to da objasni svojim biračima, moraće to da objasni građanima Srbije. Nemojte shvatiti kao pretnju, ali put reformi Srbije, građana Srbije to neće da zaustavi.
Uostalom, ova knjiga se zove Poslovnik o radu Narodne skupštine. Ova knjiga je svetinja. Nismo je mi pisali, ali je poštujemo. Ova knjiga definiše pravila ponašanja, 119. do 121. su članovi Poslovnika koji definišu posebnu sednicu kao što je ova, sazvanu u rokovima koji su definisani Poslovnikom o radu Narodne skupštine, ispoštovani zakonom. Da li nas vi to, gospodo, pozivate da ne poštujemo zakon? Prošlo je vreme u Srbiji kada se zakoni nisu poštovali, donošeni, a da se ne poštuju. SNS želi da poštuje zakone, čak i one koji nam se ne dopadaju i oni koji su doneti u prethodnom periodu, zakoni moraju da se poštuju. Zakoni se neće donositi za političare. Zakoni se donose za sve građane. Moramo da poštujemo zakon, moramo da poštujemo Poslovnik i molim vas, predsedniče, da uvedemo ovu sednicu u normalne tokove i da počnemo da razgovaramo o ekspozeu i o programu buduće Vlade Srbije.

Reklamiram povredu Poslovnika član 107. Od početka rasprave prošlo je tri i po sata. Za tri i po sata ja sam video, a nisam se pomerio iz sale takve kreacije u politici jedne velike opozicione stranke, bivše velike, u redu, prihvatam da mi to zaista nije jasno.
Ako smo na početku izgubili gospodine predsedavajući, sat i po, dva sata vremena tražeći da se obrate ljudi koji su kandidati za ministre, da se obrate ovom visokom domu, a sada tri i po sata nakon početka rasprave se ne dozvoljava članovima Vlade da se obrate ovom visokom domu, izvinite molim vas, o čemu se onda ovde radi?
Kada ste u pravu? Šta zastupate? Kada neko ko je u ovom trenutku još uvek fizičko lice kandidat za ministra, kandidat za člana Vlade da se obrati, a da ne može da se obrati ministar. Molim vas, ovo mi nije jasno. Ovu lakrdiju moramo da prekinemo. Ovo je samo uvod odnosno nastavak dalje opstrukcije, nastavak slanja jedne veoma loše poruke građanima Srbije. Molim vas da to prekinemo i da nastavimo sa radom.

Poštujem želju za dokazivanjem mladog kolege, ali upućujem i jedan savet, da bi bio ozbiljan, a ja mu želim da postane ozbiljan, političar na političkoj sceni Srbije mora da se služi činjenicama, a ne uvredama, istinom, a ne izmišljanjima, da se drži tačaka dnevnog reda, a tačka dnevnog reda je danas zakon o izmenama i dopunama Zakona o ministarstvima, a ne „Vršački vinogradi“.
Što se tiče SNS, čuli smo danas samo jedan argument u jednoj rečenici koji ne mogu da povežem nikako sa realnošću, da razdvajanje ministarstva privrede i ministarstva finansija znači kapitulaciju Vlade. Gde, u kom sistemu, u kojoj zemlji se tako nešto desilo?
S druge strane, SNS i naš lider, gospodin Aleksandar Vučić, tu koncentraciju moći koja se spočitava, stalno spočitava, je pokazao kroz ovu rekonstrukciju Vlade kada se odrekao Ministarstva odbrane koje je vodio neuporedivo bolje nego svi bivši ministri odbrane. Tabloidno vođenje politike sam vam pokazao i pre nekoliko dana, kada sam u jednim uticajnim dnevnim novinama pokazao više tekstova iz opozicije, nego iz vlasti. Tako i treba da bude da bi se jednom mediju verovalo. Ako želite da izrastete, a ponovo vam kažem, želim da uspete u tome, služite se činjenicama, služite se istinom, nemojte izmišljati, a ono što vas boli, mladi kolega, su uspesi ove Vlade, uspesi gospodina Aleksandra Vučića i to ne možete da umanjite.

Čudno je to kada se sada vide kolone nezadovoljnih poljoprivrednika, a nisu se videle pre godinu, dve, tri, kada su blokirale prilaze Beogradu. Čudno je kada se sada vide kolone nezadovoljnih, a onda kada su u Arilju te kolone nezadovoljnih bile prebijane od prethodne Vlade, ni to se nije videlo. Međutim, kada mržnja uđe u čoveka, onda sagovornika ne sluša.
Ponavljam, dragi kolega, mi danas raspravljamo o zakonu, o izmenama i dopunama Zakona o ministarstvima. Imaćete priliku u narednim danima da suočite mišljenje sa budućim ministrom privrede, pa da vam odgovori. Krajnje je licemerno govoriti o čoveku koji još nije stupio na dužnost i sa kojim ne možete da suočite mišljenja, a iznosite stavove koji su krajnje neistiniti i licemerni.
Što se tiče tog stečajnog upravnika Srbije, kako će onda da se nazove bivša Vlada Republike Srbije koja je sa 14% nezaposlenih u Srbiji, građana Srbije, dovela na skoro 27%? Šta je to? Kako će da se nazove bivša Vlada u kojoj je predsednik te iste Vlade rekao – statistički smo izašli iz krize, ali građani to neće osetiti? Kako će da se nazovu ti ljudi? Ali, ja neću vređati. To nije ni stil, ni nivo, ni ponašanje, ni politika SNS. To će oceniti građani Srbije na izborima, na izborima gde se merimo svi, dragi kolega.
Prema tome, još jednom savet, danas pričamo o Zakonu o ministarstvima. Koristite te argumente. Ako imate nešto protiv budućeg ministra privrede, suočite mišljenja u narednim danima, a nemojte iznositi takve činjenice kada čovek nije tu.

Kada smo kod tih zdravstvenih uverenja, nemam nikakav problem da se istestiram na sve što je potrebno, ali mislim da neko ko tvrdi da grad u Srbiji pada samo od 2012. godine, kada je Srpska napredna stranka preuzela odgovornost, mislim da mnogo više treba da se pozabavi onim što priča i kako priča, jer otprilike ta sfera straha, panike, sejanja, sve će biti kataklizmično samo mi da ostanemo na vlasti, samo smo mi najbolji, samo smo mi predodređeni da vršimo vlast u Srbiji, a ako dođe Srpska napredna stranka samo će grad da pada. Evo su skakavci već najezda, evo je katastrofa i kataklizma i non-stop tako i u predizbornoj kampanji, pa im nije bilo dovoljno to što su ih građani Srbije kaznili, pa non-stop, i zadnjih godinu dana, pa sa 20 i kusur posto su spali na tri procenta. Pa, kada će ti ljudi shvatiti šta rede i kako rade i da građani Srbije traže rešenja i od nas ovde u parlamentu i od Vlade Republike Srbije traže angažovanje, traže bolji život.
Došlo je vreme da oni koji traže lekarska uverenja i sada brane hrast, nekada nisu branili da Bulevar kralja Aleksandra ostane bez ijedne jedine zelene grančice. Bulevar kralja Aleksandra, za koji se ni danas ne zna koliko je ta rekonstrukcija koštala.
O čemu se ovde radi? O kakvim lekarskim uverenjima? O kakvoj konstanti u politici? O kakvom sejanju straha, panike, mržnje? Dosta više sa mržnjom i dosta više sa tačkama razdvajanja. Ljudi u Srbiji od nas traže rešenja, traže bolji život. Srpska napredna stranka to želi da im pruži i da im da.
S druge strane, mladom kolegi bih pomogao, Srpska napredna stranka je …
(Predsednik: Vreme.)
… skupljala potpise i skupila potpise za smanjenje broja narodnih poslanika, a nikada za smanjenje broja ministarstava. U onom trenutku kada volju građana Republike Srbije, koju smo uvek spremni da prihvatimo i da pred taj sud izađemo, i kada budemo nosili odgovornost, videćete koliko će biti ministarstava. Hvala vam.