Reklamiram povredu Poslovnika član 106.
Mi jesmo posle burnog početka rasprave imali ispravljanje rasprave i dovođenje u jedan redovan tok. Sada smo ponovo izleteli i zaista ne vidim konceptualno neslaganje nekih poslaničkih grupa i oko EU i oko članstva Srbije u EU, ne vidim nikakve veze sa temom ovog amandmana.
Molim vas da uvedemo ovu raspravu u neke normalne tokove, da se raspravlja o tački dnevnog reda. Ovde su ogoljene i neke politike koje su vođene u prethodnom periodu.
Srpska napredna stranka i ova vlada Republike Srbije ne želi ispruženu ruku i ne želi milostinju. To je jako dugo u Srbiji bila percepcija, gde je politička elita slala poruku i pravila takvu percepciju prema EU - dovoljno je da budemo samo članovi ili da uđemo u neke predpristupne fondove, pružićemo ruke i mi ne moramo ništa da radimo, a dolaziće novac. To, jednostavno, nije istina i to, jednostavno, ne treba da bude tako.
Srpska napredna stranka želi reformisano srpsko društvo koje će biti sastavljeno od pojedinaca, koji će svojim znanjem, umećem, alatima koje ima, da radi i da od svog posla normalno živi u porodici evropskih naroda. Ne želimo milostinju, želimo moderno društvo u kojem ćemo moći da radimo, zaradimo i od svog posla živimo.
Gospodine predsedavajući, molim vas da uvedete ovu raspravu u normalne tokove i da govorimo o tačkama dnevnog reda.

Pošto se ponovo nevoljno vraćamo na čas istorije i ponovo se vraćamo u neki period od pre nekoliko desetina godina, iako mislim da zaista to građanima Srbije ništa ne znači, ništa im dobro doneti neće, iako vidim nervozu u glasu kolege i jednu dozu mržnje koja zaista može da se i materijalno da se oseti i koja nije za ovaj visoki dom, mogu samo da podsetim kada stalno podseća na te 90-te godine, zašto mu te 90-te godine nisu smetale u onom trenutku kada je prethodnu Vladu vršio sa ljudima koji su predstavnici te stranke? Zašto mu ne smeta kad u gradu Beogradu i dalje vrši vlast sa njima? Kakva je to selektivna - ovi mi smetaju, ovi mi ne smetaju? Zašto vam smeta jedan korektan odnos, odnos normalnih civilizovanih ljudi iako URS i gospodin Dinkić više nisu u Vladi Srbije, zašto očekujete teške reči? Zašto očekujete svađu? Zašto očekujete ako ne delimo iste vrednosti da moramo da smo krvni neprijatelji? Ne nismo. Dokle više to.
Hajde da pričamo o onome šta čeka Srbiju sutra, šta čeka u narednim godinama, u narednom vremenu. Zar će se sve svesti šta je bilo devedesetih godina, šta je bilo 2001, 2002, 2005, 2006. godine? Šta je bilo u ovom domu kada su na krke-džake nekog 5. oktobra nosili, iznošeni televizori i slike i ne znam ti ni ja šta? Šta će biti od toga? Ako smo odgovorni za to što je činjeno tada, podsetiću vas, 12 godina ste vršili vlast, što niste procesuirali te ljude? Zašto ih niste osudili i politički i zakonski i bilo kako?
(Predsedavajući: Vreme.)
Ne, niste, zato što nije imalo zbog čega, a to ponavljanje kao papagaj, verujte, ljudima u Srbiji ništa više ne znači.

Vrlo rado ću mog prethodnog govornika da odvedem na Mašinski fakultet Univerziteta u Beogradu, gde sam 1995. godine u roku stekao diplomu diplomiranog mašinskog inženjera, tako da imputiranje takvih nekih stvari, kupovina diplome i svega toga, nije mi apsolutno jasna i vrlo rado ću ga odvesti na jednu respektabilnu naučnu instituciju u Srbiji.
Što se tiče sistema vrednosti i tog nekog pozajmljivanja, da ne kažem nešto teže, od tih sistema vrednosti, da li je sistem vrednosti bio u Srbiji proteklih 12 godina takav da smo po nivou korupcije bili prvi u Evropi i među prvima u svetu? Ko je uveo taj sistem, a ko je personifikacija borbe protiv korupcije i kriminala u Srbiji? Srpska napredna stranka i gospodin Aleksandar Vučić i to niko ne osporava više u Srbiji. Koji sistem vrednosti? Guranja izazova i guranja problema pod tepih? Ko je imao hrabrosti za hrabre političke odluke i za sklapanje Briselskog sporazuma, ova vlada Republike Srbije ili sve ono što smo slušali proteklih 12 godina, zamagljivanja neke realnosti? Koja Vlada je dobila datum za otpočinjanje pregovora sa EU, neke prethodne Vlade ili ova vlada i odgovorna politika SNS?
Jedno je proklamovati, jedno je pričati, jedno je brinuti se sada za hrast na jugu Srbije, a drugo je ono što ste radili i što radite, da ste Grad Beograd, Bulevar kralja Aleksandra ostavili bez jedne jedine grančice. Tada vam to nije smetala, a sada vam smeta hrast zato što želite da usporite i ovu vladu i naše društvo, ali, verujte, jednu poruku ću vam poslati – u tome nećete uspeti, ma koliko se koprcali.

Dame i gospodo narodni poslanici, mislim da konačno idemo u pravom smeru, da krećemo da gledamo u napred, da gledamo i da kreiramo budućnost.
Verujem da su se sve ove izgovorene kritike u prethodnom periodu odnosile na uvažene kolege iz SPS, koji su bili personifikacija i nosioci politike devedesetih godine, uz svo poštovanje svega onoga što rade sada, a ne SNS, koja je nastala 21. oktobra 2008. godine.
Slažem se i sa time i to često iznosim i često govorim govorom brojki i brojke su neumoljive, jer se ovde, u ovom parlamentu iznosilo da je borba protiv korupcije selektivna, da su hapšenja i privođenja političke prirode, da nema optužnica, ali ću vas razočarati. Razočaraću one ljude koji su tako paušalno, onako iz rukava iznosili neke stvari.
Od 117 optužnica koje su podignute u krivičnim postupcima pokrenutim nakon 1. avgusta 2012. godine, gospodo 113 je potvrđeno u Specijalnom sudu, 113 od 117 je potvrđeno. Protiv devet lica glavni pretres je u toku, a doneta je i jedna pravosnažna presuda. Još 63 optužnice su podignute i potvrđene za one istrage koje su vođene od ranije. Preko 180 optužnica je podignuto i potvrđeno.
(Borislav Stefanović, sa mesta: Za koje krivično delo?)
Za različita krivična dela, ali mislim da kolega Stefanović ne želi da čuje ove činjenice pa sada pita za koja pojedinačna dela.
Ovo je izveštaj i ovo su optužnice koje su podignute i potvrđene u Specijalnom sudu. Toliko o selektivnosti i toliko o tome da nisu podignute optužnice. Toliko o istinitosti činjenica koje iznosi DS isuviše paušalno i isuviše neistinito.

To će zavisiti od onoga ko postavlja pitanja. Srpska napredna stranka nikada nema problem sa istinom, nikada nema problem sa činjenicama. Brojke su neumoljive. Građani Srbije traže brojke, traže činjenice i traže istinu i dobiće je.
Podignuto je 117 optužnica u toku krivičnih postupaka pokrenutih nakon 1. avgusta 2012. godine. Potvrđeno je 113 gospodine Stefanoviću, koji ste mislili da nećete dobiti odgovor za duže od 10 sekundi. Protiv devet lica glavni pretres je u toku, a doneta je i jedna pravosnažna presuda.
U izveštajnom periodu je podignuto 63 optužnice posle sprovedenih istraga pokrenutih u ranijem periodu, što čini ukupno 180 optuženih lica u 18 krivičnih postupaka gospodine Stefanoviću. Najveći broj krivičnih prijava je podneto protiv lica koja su izvršila krivično delo zloupotrebe službenog položaja, nekako vas to najviše brine, 152, potom za krivično delo zloupotrebe položaja odgovornog lica – 27, neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga – 22, prevara – 17 itd. Brojke su neumoljive gospodine Stefanoviću. Trajno je oduzeta imovina za koju će mi trebati dani da bih pročitao koliko je trajno oduzeto imovine u proteklih godinu dana.
To je saglasno politici SNS, nulte tolerancije protiv kriminala i korupcije i da u toj borbi zaštićenih nema. Dobili ste odgovor na vreme. Slagali ste, oprostite, niste govorili istinu kada ste upozorili građane Srbije da taj odgovor neće dobiti. Za odgovore smo uvek spremni.

Više puta sam se u ovom parlamentu legitimisao sa svojom stručnom spremom. Gospodin Stefanović to nije. Čini mi se da kao pravnik treba da zna da ne postoji krivično delo organizovani kriminal, već sva ova nabrojana dela za koje su podignute i potvrđene optužnice spadaju u domen organizovanog kriminala. Prema tome, sve ovo što sam vam rekao, gospodine Stefanoviću, ma koliko to vas bolelo, ma koliko to vas tištalo, je izveštaj iz Tužilaštva za organizovani kriminal u proteklih godinu dana.
Voleo bih kada bi mi ovde ukrstili koplja i kada bi vi mogli da mašete ovakvim jednim izveštajem iz prethodnog izveštaja, ali bojim se da bi on stao na jednu stranu, kao u blokčetu, jednu malu stranu nekih započetih pa zaostalih stvari. Ali, ovo je posledica politike SNS, nulte tolerancije za kriminal i korupciju i da u toj borbi zaštićenih nema. Ma koliko želeli da tako nešto i dobacivanjem i opstrukcijom i bilo kakvim stvarima da nas sprečite u tome, nećete nas sprečiti da od Srbije napravimo uređeno društvo u kojem će kriminal i korupcija biti pošast.

Zahvaljujem se gospodine predsedniče.
Nekako mi je i u današnjem jednom izlaganju gospodina Samardžića i žao mi je što nije tu, i u malopređašnjem izlaganju gospodina Pejčića, nekako mi je zaparala uši ta rečenica - podela plena. Nisam siguran da li je ta podela plena terminološki pojam iz nekog vremena kada ste formirali neke vlade, pa imate takvo iskustvo i takve ste vrste pregovora vodili u to vreme, pa je to bila podela plena.
U ovom slučaju i za Srpsku naprednu stranku je preuzimanje odgovornosti gospodine Pejčiću, u periodu kada je državna kasa prazna nažalost, kada je ekonomija u višedecenijskoj silaznoj putanji, kada je nezaposlenost na istorijskom maksimumu, kada su svi ekonomski pokazatelji teški. Ne može da bude plen nešto što je prazno. Kako može plen da bude prazna kasa i prazan budžet? Plen je kada je puno i kamo sreće da smo ušli i napravili vladu i zatekli punu kasu, ali to jednostavno nije tako, i to ne može da bude plen, već odgovornost da u narednom periodu i za neke buduće vlade zaista ostavimo kasu koja će biti puna, zemlju koja će biti uređena, zadovoljne ljude, građane Srbije koji će raditi i od svog posla živeti. Ali, podela plena, plašim se da je to terminološki nešto iz nekog perioda kada ste vi imali odgovornost da formirate vlade.

Plašim se gospodine Pejčiću da niste baš iskreni. U tom prizivanju izbora u ovom trenutku, mislim da gotovo ni jedna politička opcija, osim SNS bi bila u padajućem broju po predstavnicima, neki verovatno da ne bi ni imali predstavnike u ovom visokom domu, ali, ja mislim da su i vrapci na grani zapamtili i upamtili i građani Srbije prepoznali želju SNS da se nosimo sa problemima, da idemo u susret izazovima, da rešavamo i ekonomske probleme, da rešavamo sve ono što tišti naše društvo.
Ne želimo da na politiku i da na Srbiju gledamo kao plen, kao što ste malopre rekli i da materijalizujemo tu neku prednost, želimo da građani Srbije od našeg rada žive bolje.
Prema tome, ovde je 65 narodnih poslanika, članova SNS koji će vam takvu politiku ponoviti i takvu želju i takav stav SNS ponoviti. To je sasvim dovoljan broj u ovom trenutku, da ne mora niko drugi da zastupa ideje i politiku SNS, to ćemo raditi mi. Nemojte vi u naše ime ni prizivati ni izbore ni ne prizivati izbore. Za izbore smo uvek spremni, uvek spremni da prihvatimo izbornu volju, uvek spremni da prihvatimo volju građana Srbije, ali u ovom trenutku želimo da se posvetimo boljem životu građana Srbije, želimo da se posvetimo daljoj borbi protiv kriminala i korupcije, ubrzavanju Srbije ka punopravnom članstvu u EU, reformi našeg društva i to je želja SNS. Prema tome, sasvim dovoljno imamo ovde ljudi koji će vam tako nešto veoma stručno i veoma kvalitetno potvrditi.

Dame i gospodo narodni poslanici, zaista bih voleo da jednom priču o hrastu svedemo na razumljivu priču, da koristimo činjenice, da koristimo ono što jeste život.
Sve to, što se podigla prašina oko tog hrasta, će koštati državu Srbiju i sve naše građane između milion i po i dva miliona evra. Sve to će koštati našu državu mnogo vremena novoprojektovanja, obilaženja, čuvanja, a za to vreme će se i dalje na tom putu gubiti životi. Ne prođe dan, a da ne pročitamo vest i ne zgrozimo se i ne pokušamo da zaboravimo tu vest kako neki ljudi ginu na tom putu. Šta je vrednije – život ljudi ili život jednog hrasta? Šta trebamo da propagiramo – život u Srbiji ili šumu u Srbiji? Šta je vrednije? Na čemu stoji država – na hrastu ili na ljudima? Ko će preuzeti odgovornost? Ko će preuzeti odgovornost za izgubljeno vreme, za izgubljene živote u tom vremenu? Ko će preuzeti odgovornost za novac koji će se potrošiti, a za taj isti novac, po formuli bivših vlada, bi moglo da se zaposli na stotine ljudi u Srbiji? Na čemu stoji naše društvo? Na čemu stoji naša država – na šumi, na drvetu, na kamenu ili na ljudima? Uvek ću glasati za ljude. Uvek ću glasati za ljude i za život u Srbiji.

Da ne bude zabune, replika je na osnovu ličnog pominjanja.
Za dobro informisanje gospodina Karića, država Srbija je ove godine pustila i završila 22,5 kilometara autoputa. U narednih 10 dana će se pustiti novih sedam kilometara. Do kraja godine punih 40 kilometara autoputa je ova Vlada Republike Srbije napravila autoputeva. Da li smo zadovoljni? Nismo, 52 kilometara je evropski prosek, ali težimo ka tome i to će biti u narednim godinama.
Pitanje za vas gospodine Kariću ako spočitavate Ibarsku magistralu ovoj Vladi Republike Srbije i nama kako tamo ljudi ginu, nekako ne mogu da zaboravim bivšeg predsednika Republike Srbije gospodina Borisa Tadića koji je zbunjivao ljude na nekim gradilištima sa nekim šlemovima, sa par kamiona iza njega kada je govorio – evo ga „motor-vej“. Pa bar da ste za motor napravili neku stazu, 1,5 metar širine, pa bi i to značilo, ali niste uradili ništa. Vama tada nije smetalo da stanete na tu listu koja je nosila ime tog čoveka koji je tako nešto radio. Niste vi lično radili, ali ste prihvatili vrednosti toga čim ste stali na takvu listu.
Kako ste štitili platane, tako su platani i završili u gradu Beogradu, u Bulevaru kralja Aleksandra, nema ih. Srušeni su da bi mogla da se napravi staza za španske tramvaje, a ne da bi bilo bolje Beograđanima. To je politika koju zastupate i to su vrednosti koje zastupate. To je istina koja mora da ima ime i prezime i koja mora da ima nominalni iznos.

Gospođo predsedavajuća, prekršili ste Poslovnik član 107. stav 1.
Niste prekinuli kolegu Panića, niste ga opomenuli, niste mu izrekli opomenu kada je izrekao neistinu da je gospodin Aleksandar Vučić, stečajni upravnik Srbije. To kolega Panić ne zna, a vi bi trebali da znate, zato što ste Zakon o stečajnom postupku i o stečaju glasali za njega u prethodnom sazivu. Znate, da bi neko bio stečajni upravnik mora da ima licencu stečajnog upravnika. Gospodin Aleksandar Vučić kao vrstan pravnik, i čovek koji može mnogo toga da radi, stečajni upravnik ni tu licencu nema.
Prema tome, od vas u buduće, očekujem, i od svakog predsedavajućeg ukoliko se upotrebi takva neka argumentacija i tako nešto, da opomenete, izreknete opomenu i prekinete ga u iznošenju takvih stavova. Znam da će vaš argumentacija biti citiranje iz novina, ali mi ovde nismo čitači novina, već ljudi koji izlažu svoje političke stavove i svoja politička uverenja.
Prema tome, na taj argument možete da zaboravite. U buduće, na takve konstatacije, i na takve uvrede očekujem da izreknete opomenu onima koji se toga late.

Ono što prethodni ne zna, a ne zna da postoji po Poslovniku koji nije napisala SNS, postoje redovna zasedanja, da su ona jesenja i prolećna zasedanja.
Ovaj saziv Narodne skupštine Republike Srbije je radio svakog meseca u proteklih 13 meseci. Od zasnivanja i od izglasavanja Vlade Republike Srbije radio je svakog meseca.
Sa druge strane, razumem matematiku gospodina Veselinovića. Možda sam od retkih, ali je razumem. Šest aviona po 20 miliona evra u režiji DS je milijardu evra i po tablici računanja. Znate šest puta 20 je 120 miliona, ali kada su tu preprodavci, pa provizije, pa za ovaj račun, pa za onaj račun, pa za ministra, pa za pomoćnika, pa za ovo, pa za ono, dođe se do milijardu evra, ali samo što je to dug države u režiji DS, a dobijena vrednost ovolika.
Tako da apsolutno razumem tu matematiku šest puta 20 miliona jednako milijardu evra, ali milijardu evra na računu i po dugu i u dugu građana Srbije, a u džepu onih koji su takve postupke sprovodili i koji takvu računicu i takvu matematiku i takvu tablicu množenja propagiraju i u domu Narodne skupštine, ali toga nema više. Toga nema više. Zna se šta znači Zakon o javnim nabavkama, zna se ko može da kupi, po kojoj ceni može da kupi, gde će otići ta sredstava, gde će otići taj novac. Nema provizija, prošlo je vreme koje se na sreću građana Srbije u režiji DS nikada više neće vratiti, baš zbog te tablice množenja koju ste primenjivali zadnjih 12 godina.

Opet ću vam kao pravniku, mada se gospodin Stefanović nije legitimisao sa svojom stručnom spremom, reći i poručiti da je ćutanje o znanju da je neko krivično delo učinjeno takođe krivično delo.
Sada je izrečeno da je SNS napravila i učinila toliko kriminala u proteklih godinu dana i imate saznanja za to. Zašto ćutite? Ista ona poruka koja je poslata meni, ja je kao u stonom tenisu vraćam kolegi. Zašto to on ne učini ako ima saznanja i ako je to istina? Biću vam zahvalan.
Ali, od ove Skupštine nikada SNS neće napraviti sudnicu, niti smo advokati, niti smo tužioci, niti smo sudije, niti za tako nešto imamo prava, niti je to Ustavom predviđeno.
Ono što morate da znate je da kada vam uvažene kolege iz poslaničke grupe SNS tako lepo argumentuju da ti avioni koštaju po 20 miliona evra jedan, a onda vaši narodni poslanici kao naučeni, kao papagaji ceo dan ponavljaju da je to milijardu evra. Šta je to drugo nego računica i tablica množenja DS u prethodnih 12 godina? Onda se sada bunite zbog toga. Nemojte to da spočitavate meni. To uvaženi kolega Stefanović treba da spočitava svojim narodnim poslanicima koji tvrde tako i kažu da je to izlaganje. Plašim se da od tog izlaganja ostaje ono drugo kada mu oduzmete prva dva slova i da je to jedina suština tog izlaganja bez prva dva slova.

Uzvraćam kontrapitanjem – a gde je vaš šef poslaničke grupe? Ovde u sali i u ovom sazivu Narodne skupštine je ispred SNS 65 šefova poslaničkih grupa i 65 zamenika šefova poslaničkih grupa. Sve su to ljudi kojima nisu bitne funkcije. Nismo se rodili u foteljama. Nećemo tu ni ostati. Prema tome, bitno je ono šta radimo, kakvi su rezultati i kakvi su efekti za državu Srbiju i za građane Srbije.
Nemojte se brinuti za šefove, za funkcije, za bilo šta. Brinite se gde je vaš šef poslaničke grupe koji je na stalnom radnom odnosu u Skupštini Srbije, a merenje je u sekundama prisustvo u Domu Narodne skupštine.

Zarad postavljenih pitanja gospodina Markovića i gospodina Stefanovića, rad i radni odnosi, nivoi zarada koji su često u javnosti predstavljeni mnogo drugačije u odnosu na ono što mi zaista zarađujemo i to nema nikakve veze sa vlašću ili sa opozicijom. Kao i u svakom privrednom društvu i u svakoj firmi, postoje različiti nivoi. Postoje određeni dodaci na osnovnu platu koju primaju narodni poslanici koji su predsednici skupštinskih odbora ili zamenici predsednika skupštinskih odbora ili šefovi poslaničkih grupa ili zamenici šefova poslaničkih grupa. To su zaista minimalni iznosi koji, nećete me držati za reč, ali mislim da ne prelaze nekih 2.000 dinara, u tom nekom iznosu, ali postoje po koeficijentu i oni se odnose samo na narodne poslanike koji su na stalnom radnom odnosu u Narodnoj skupštini, a imaju određene funkcije u vidu predsednika, zamenika predsednika skupštinskih odbora ili poslaničkih grupa. To je predviđeno poslovnikom, to je predviđeno zakonom, to je nešto što se poštuje i to je nešto što postoji i u tom smislu je gospodin Marković u pravu, ali se to odnosi na apsolutno sve narodne poslanike.
Ne bih voleo da sve ovo podignemo na neki nivo, jer plašim se da nas javnost neće razumeti, jer je percepcija i u javnosti Narodne skupštine i ljudi koji sede ovde, bez obzira bili u vlasti ili u opoziciji, da jedemo jeftinu a kvalitetnu hranu, da se vozimo u besnim automobilima i primamo hiljade i hiljade evra, a jako dobro znamo da tako nešto nije istina.
Zarad javnosti i zarad istine, gospodin Marković je u pravu, iako se ti iznosi i te razlike u platama se zaista mere u nekoliko stotina dinara, najviše do 2.000 dinara, nemojte me držati za reč.