Punih 19 časova kako radimo. Ja sam zaista zahvalan i predstavnicima Vlade Republike Srbije, zato što su ispoštovali Narodnu skupštinu, ispoštovali temu.

Zahvalan sam i narodnim poslanicama i narodnim poslanicima koji su evo 19 sati vredno i marljivo radili, iako su neki od amandmana bili u stilu jedne pesme koju je odlično iskomponovao, napisao, otpevao naš prijatelj i kolega narodni poslanik, a neki amandmani su bili u stilu – majko odvedi me u maju na Brione da vidim zebru i bizone, pa su te zebre i bizoni ovi procenti, povećanja i ne znam ti čega. Svakome je pravo da o tome govori kako hoće i šta hoće.

Uglavnom, građani Srbije dobro prave razliku između 7% akciza i 690% povećanja cene električne energije, kako ih je častio bivši režim, da jasno prave razliku između 150 dinara taksi i 500 dinara pretplate, da jasno prave razliku između budžeta koji je razvojni i budžeta koji će nam i u narednoj godini omogućiti razvoj i rast BDP-a za razliku od godina devastiranja svih vrednosti, da ćemo sutra, odnosno danas, već za nekoliko časova, usvojiti ovaj budžet, koji će doprineti da se u Srbiji otvaraju nova radna mesta, da ljudi u Srbiji žive bolje, da možemo da osim ne samo kroz otvorena poglavlja, već i kroz životni standard, da se polako približavamo porodici evropskih naroda, ali kako funkcionalni član, a ne kao izdržavano lice.

Povreda Poslovnika, gospođo predsednice i neću tražiti da se o njoj glasa. Povređen je član 107. stav 1 – povređeno je dostojanstvo Narodne skupštine. Povređeno je dostojanstvo svih žena narodnih poslanica da dele istu prostoriju sa ženomrziteljom kao što je to Dragan Šutanovac.
Povređeno je dostojanstvo Narodne skupštine i svih narodnih poslanika koji poštuju žene u odnosu na Dragana Šutanovca koji nastavlja da upućuje pretnje, koji nastavlja da vređa ženu samo zato što je član SNS.
Od kada se dame, žene, u Srbiji dele po političkoj pripadnosti? Koji je to zakon koji samo zna Dragan Šutanovac, nažalost još uvek narodni poslanik, nažalost još uvek javna ličnost, mada mu je više mesto na pašnjaku, nego u Narodnoj skupštini i uopšte u javnosti, da ovako nešto radi i da nastavi da vređa, da nastavi da govori o nekome ko je službenica Narodne skupštine i govori o njoj da se radi o nepristojnoj i nevaspitanoj osobi, koja je na volšeban način zaposlena u Skupštini Srbije?
Kada je Dragan Šutanovac uputio ovakvu reč, verovatno da je govorio o sebi, kao nevaspitanom i nepristojnom čoveku koji je druge kolege nazivao „đubretom“ i koji je na volšeban način, ali ne na svoje ime i prezime, završio u Narodnoj skupštini Republike Srbije.
Nedostojno je da dame, žene u parlamentu dele istu prostoriju sa čovekom koji mrze druge žene i koji upućuje nepristojne poruke preko društvenih mreža, koji lajkuje neke statuse, koji su direktno upućeni protiv, ne samo koleginice iz poslaničke grupe SNS, već i prema svim ženama u Srbiji.

Da, po amandmanu.
Gospođo predsednice, dame i gospodo ministri, poštovane koleginice i kolege, svi koji su zadovoljni politikom Aleksandra Vučića, izašli su pre godinu i po dana na izbore, glasali su i podržali su tu politiku, vrlo transparentno, javno i takvih je više od 50% građana Republike Srbije.
Ti i takvi su takođe izlaskom na izbore rekli i pokazali šta misle o politici ovih otpisanih ili obrisanih predlagača amandmana. Tako da, kao što im tada nisu verovali, nisu im verovali ni sada na bilo kakav poziv.
Danas, oni ljudi u Srbiji koji podržavaju politiku Aleksandra Vučića i SNS, odazovu se pozivu SNS, pa kao pre nekoliko večeri, u Užicu, kada je pozorište u Užicu bilo tesno da primi sve te ljude, pa onoliko koliko ljudi je sedelo toliko je ljudi stajalo, a još toliko ljudi je stajalo ispred Narodnog pozorišta u Užicu, e to su ljudi koji su došli pokazali da podržavaju politiku Aleksandra Vučića.
Kao što je pre nekoliko večeri, u Vukovom domu kulture u Loznici, takođe su se skupili ljudi i unutra, ali i napolju da pokažu da podržavaju reformsku politiku Aleksandra Vučića, a samim tim i pokazali odnos prema ovim obrisanim predlagačima amandmana.
Tako je i pre nekoliko dana, samo jedna mesni odbor u Novom Sadu, mesni odbor SNS okupio više od 500 ljudi pokazujući podršku predsedniku Vlade i predsedniku SNS, gospodinu Aleksandru Vučiću. Tako će i Novosađani, 18. decembra da napune „Spens“, pokazujući podršku koju Aleksandar Vučić i politika Aleksandra Vučića ima i u Vojvodini, ali i u svim ostalim krajevima Srbije.
Ono kada neko ko je kao prilepak bio uz neku listu, pa na taj način na neka mala vrata ušao u parlament, pa sada pokušava da poziva u ime nekoga drugoga šta je drugo nego pokušaj plagiranja politike Aleksandra Vučića. Ne može to uspeti, prepoznaju ljudi u Srbiji one koji su iskreni, one koji su marljivi, one koji su čestiti, od onih koji su reciklirani, pa da se zaboravi sve ono i da se zaboravi ona politika koja je nastala na zgarištu ove Skupštine koja je oprana nekim „venišom“ u međuvremenu po nekim vinogradima, da bi došli sada u situaciju prikazujući se samo kroz novo ime, ali stare ljude i još stariju politiku.
Ti stari ljudi i ta stara politika, razumem da nije navikla da se budžet, kao najvažniji zakon jedne zemlje u skupštinsku proceduru uputi na vreme, a kada je do 2012. godine, i jedan budžet, predlog budžeta ušao u Narodnu skupštinu, pred narodne poslanike pre Svetog Nikole. Ni jednom.
Kada je i jedan budžet, kao najvažniji zakon jedne zemlje, do 2012. godine, bio usvojen pre Svetog Nikole? Ni jednom. Budžet za 2008. godinu, usvojen 28. decembra 2007. godine. Za 2009. godinu, 29. decembra, za 2010. godinu, odlično, napredak 21. decembra. Za 2011. i 2012. godinu, naravno 29. decembra. Kada je i jedan budžet doživeo da nema rebalansa te godine? Nijednom. Imali ste ne samo jedan rebalans, imali ste po dva rebalansa. Imali ste budžete za 2003. godinu, oprostite za 2004. godinu koji ste usvajali u junu mesecu 2004. godine. U junu mesecu ste usvajali budžet za tu godinu.
Privremeno finansiranje, kada je privremeno finansiranje nema transparentnosti, novac se troši kumovski, burazerski, onako kako ste navikli i kakav vam je osnov politike. Zbog svega toga SNS naravno da je protiv usvajanja ovakvog amandmana i naravno da je za usvajanje jednog razvojnog, domaćinskog budžeta za 2016. godinu.
(Zoran Živković, s mesta: Replika.)

Danas je u poseti srpskom parlamentu, ali i našoj Vladi bio gospodin Han. Gospodin Han je doneo lepe vesti, a te lepe vesti glase, na žalost predlagača amandmana, da će prva poglavlja biti otvorena 14. decembra i to poglavlja 32 i 35 i da će ih otvoriti Aleksandar Vučić, predsednik Vlade Republike Srbije, i ne samo ta poglavlja, nego i poglavlja 23 i 24 naredne godine, ali i sva ostala poglavlja. Na žalost predlagača amandmana, Vlada Aleksandra Vučića otvara poglavlja, Vlada Aleksandra Vučića će zatvoriti ta poglavlja, Vlada Aleksandra Vučića će uvesti Srbiju u EU.
Pažljivo sam slušao predlagača amandmana i pažljivo sam slušao kako se izveštaj Fiskalnog saveta čita dijagonalno. Znate, ne čitate onako ispravno kako je potrebno, nego čitate dijagonalno, pa izvlačite neke stvari koje vam odgovaraju, pa upoređujete babe i žabe i dolazite do nekog zaključka. Ali, isto tako, naš je današnji gost, gost naše države, Vlade i parlamenta, rekao da se parlamentarizam ne brani bukom, vikom, neistinama, mahanjima, brisanjem, nego dijalogom. Fiskalni savet izuzetno poštujemo, mislim da tamo sede vrlo stručni i odgovorni ljudi, ali Fiskalni savet čine ljudi od krvi i mesa, ljudi koji mogu i da pogreše. Njihov posao jeste da budu nešto strožiji. Njihov posao jeste da nam ukazuju na određene izazove, ali ja ću vam pokazati na jednom primeru kako je Fiskalni savet neke stvari pogrešno procenio.
Isto tako, pošto se predlagač amandmana dominantno poziva na Fiskalni savet, ali dijagonalno, izbacujući sve ono pozitivno, budžet za 2015. godinu predviđao je deficit od 191 milijarde dinara, a Fiskalni savet je napravio predviđanje da će deficit biti veći i iznositi 230 milijardi dinara za 2015. godinu. Nasuprot tome, gospodine Vujoviću, u decembru 2015. godine deficit iznosi gotovo polovinu od onoga što je Fiskalni savet predvideo. I dobro je što su predvideli lošije, jer su nas na taj način naterali da se dodatno angažujemo da bi napravili ovakav rezultat.
Sledeće - privredni rast. Predviđanja po Fiskalnom savetu privrednog rasta za 2015. godinu su bila u minusu 0,5%, dok je Fiskalni savet ocenio da je uputno da li će biti samo toliko i očekivao veću recesiju i to koja je išla čak i do minus 1,5%. Ono što je ova Vlada Republike Srbije domaćinskom, odgovornom i energičnom, transparentnom politikom prema javnim finansijama, prema privredi, prema građanima ostvarila, to je rast od 0,8%, ali sam siguran da kada se podvuče crta 31. decembra 2015. godine taj rast će biti ceo jedan posto.
Međutim, ono što predlagač amandmana nije želeo da čita jer mu to nije odgovaralo, a kada dijagonalno čitate, onda izbacujete sve ono što je pozitivno, a mnogo više pozitivnog ima, po ocenama Fiskalnog saveta veoma pozitivan makroekonomski pokazatelj je visok rast privatnih investicija u drugoj polovini 2015. godine naročito.
Ovo je upravo ono što smo i želeli, da oživimo privatni sektor, jer održivi rast privrede upravo se može ostvariti kroz povećani nivo investicija i povećanje izvoza, a druga polovina 2015. godine upravo ukazuje na takav rast.
Prema tome, to što je predlagač amandmana ovde mahao, valjda želeći da nas impresionira nekim izrazima, i to što je rast troškova predsednika Vlade porastao za nekih, koliko, možda milion dinara, znači da samo mnogo više radi i da planira mnogo više da radi u narednoj 2016. godini. Ali, takođe ću predlagače amandmana uputiti na budžet AP Vojvodine za 2015. godinu, pa ćete videti da putni troškovi predsednika Vlade AP Vojvodine gospodina Bojana Pajtića su tri puta veći nego troškovi predviđeni za putovanja predsednika Vlade Aleksandra Vučića.
Osamsto miliona dinara je Bojan Pajtić predvideo za medije. Kriminalno. Gde to putuje Bojan Pajtić, osim što pravi kampanju ili je možda išao u Južnoafričku republiku i tamo je davao nekim nevladinim organizacijama, Limpopo, hvala vam. Bojan Pajtić, zvani Limpopo. E, to je ona pogubna politika koja, nažalost, se odražava na to da Vojvodina nam je na začelju rasta i na začelju naše države, po svim pokazateljima.
Prema tome, da bi nešto rekli da je loše, morate tako nešto i da dokažete. Dokaz u stručnoj javnosti, u Fiskalnom savetu, u MMF-u, u svim ekonomskim pokazateljima nemate, osim u vašoj političkoj zaslepljenosti i političkoj mržnji.

Pominjao je prethodni govornik u kontekstu…

Zahvaljujem se, gospođo predsednice.
Jedan minut ću vas moliti da produžite.
Pominjao je prethodni govornik i moje ime, ali ja sam muškarac, navikao sam na takav vid obraćanja, ali ponovo ću, naravno, u ime žena, u ime moje dve ćerke, u ime moje majke, u ime mnogih žena u Srbiji, da podignem glas protiv vređanja koje je uputio prethodni govornik preko društvenih mreža, a vidim da to nastavlja u izjavama medijima i dan-danas.
Kada smo kod tog partijskog zapošljavanja, znate, nervoza u bivšem režimu je evidentna, nervoza - zato što na svaki pokušaj kritike imamo jasan odgovor. Kada kažu - partijsko zapošljavanje, ja sam zahvalan mojim koleginicama i kolegama iz pokrajinskog parlamenta iz SNS koji su, analizirajući budžete AP Vojvodine, od 2006. pa do 2015. godine pokazali i dokazali da za plate i dodatke zaposlenima od jedne milijarde i 320 miliona dinara, koliko je potrošeno 2006. godine, da smo došli u situaciju da je Pokrajinska vlada u budžetu za 2015. godinu planirala i potrošila za plate dve milijarde i 83 miliona dinara.
Gospođo predsednice, znate li vi koliko je ovo plata? Znate li vi koliko je ovde članova porodica, kumova, šurnjaji, tetki, ljubavnica i ne znam koga sve ne bivšeg režima, a sadašnjeg u Vojvodini zaposleno na teret i o trošku građana Srbije koji žive u Vojvodini? Znate li koliko je ovde partijskih kadrova zaposleno? Znate li vi da su ovo hiljade i hiljade bez ikakvog postupka, bez ikakve stručne spreme?

Pošto vidim da je ovo sada neko vreme postavljanja pitanja, iako nisu ni poslanička pitanja, niti pitanja Vladi, ali iskoristiću i tu priliku, pa ću ja postaviti neka pitanja.
Da li je istina da Bojan Pajtić nemilice troši novac građana Srbije koji žive u Vojvodini, pa čak i četiri miliona i 600 hiljada dinara dotacije nevladinim organizacijama provinciji Limpopo u Republici Južnoj Africi. I Limpopo je važniji od Novog Sada, Subotice, Kikinde, Sombora i svih onih divnih mesta u Vojvodini, Limpopo?
Šteta što ministar pravde i ministar unutrašnjih poslova nisu ovde, doći će siguran sam. Da li je tačno da je Bojan Pajtić potrošio, i može i mene da tuži kao što je danas tužio gospodina Aleksandra Martinovića, mog kolegu i prijatelja, ali nas neće zaustaviti u tome da izgovaramo istinu svakog dana, da li je istina da je i od dece ometene u razvoju oteo milion i 200 hiljada evra, da je od svetinje uzeo milion i 200 hiljada evra i da je umesto Heterlenda, umesto objekta za tu decu, za njihove porodice, za roditelje te dece, da je ostalo maltene zgarište, ali su džepovi Bojana Pajtića i njegove klike, boga mi, puniji za milion i 200 hiljada evra?
Da li je istina da je od 2006. do 2015. godine svake godine uvećavan broj radnih mesta u pokrajinskoj administraciji šurnjajama, strinama, tetkama, kumovima, biznis partnerima, prijateljicama, hvala Dragane, partijskim koleginicama i kolegama i zato se troši građanima Vojvodine godišnje više milijardu dinara?
Da li je istina da je između 2000. i 2012. godine, onima kojima smeta akciza na električnu energiju, koja se meri u promilima, da li je istina da je struja za DS i Bojana Pajtića u vreme njihove vladavine, kada su određivali cenu struje, cene električne energije poskupela kumulativno 600%? Evo, tu je gospodin Saša Antić, siguran sam da će odgovoriti – da li je poskupela od 2000. do 2012. godine struja, električna energija u Srbiji za privredu i za građane Republike Srbije više od 600%?
Još jedno pitanje na koje, siguran sam, neće imati odgovora, da li je za onoga koji je malopre zdušno napadao Vladu Aleksandra Vučića i Republike Srbije, da li su mu i sada draže čaše od kristala u Sava centru od budžeta Republike Srbije i od građana Republike Srbije?

Ja bih vas zamolio, gospodine predsedavajući, da neko ko želi da upristoji mene prvo upristoji svoje najbliže okruženje, jer narodni poslanici iz njenog najbližeg okruženja su prvenstveno vas, a onda i sve nas narodne poslanike nazivali stokom. Ali, tada je ta pristojna narodna poslanica aplaudirala. Pa, onda bi bilo dobro da upristoji još bliže narodne poslanike iz iste poslaničke grupe koji su prvenstveno vas, gospodine Bečiću, a onda i sve nas narodne poslanike, nazivali đubretom, ali se sada bave čašama od kristala umesto da budu u Narodnoj skupštini Republike Srbije. Pa bih te čaše od kristala pozvao da se upristoje i da više ovakve građevine na Vračaru ne nazivaju pašnjakom, nego velelepnim vilama i zgradama koje se ne grade od plata, ministarske u to vreme, ili sada od poslaničke.
Pa bih je pozvao da upristoji šefa svoje stranke da više ne uzima, ne otima i ne krade od dece ometene u razvoju i da od te svetinje ne uzima milion i 200 hiljada evra, koliko je uzeo i oteo, a toj deci ostavio ruševine. E tek kada bude upristojila te ljude, kada bude upristojila i one ljude koji su nam od pokrajinskog sekretara za poljoprivredu, od te plate, ne znam kolika je i kolika može da bude, ali ne može od nje da se stekne penthaus u Inđiji, ne manji stan u Beču, ne manji stanovi i po Novom Sadu, kao što to ima gospodin Ješić, potpredsednik DS.

Kada bude sve njih upristojila, e onda će  moći da upristojava i mene.

Zahvaljujem se gospodine Bečiću.
Po amandmanu, naravno, što nekome nije jasno zbog čega sam dobio i na osnovu čega sam dobio reč.
Drago mi je što su još neke kolege narodni poslanici počeli da govore o prošlosti. Dobro je što su pomenuli i 2008. i 2009. godinu.
Da li hoćete da umirite i da upristojite gospodina Markovića.

Zahvaljujem gospodine Bečiću.
Svaki pad bruto društvenog proizvoda veći od 1% je dramatičan. Svaki pad, a podsetiću vas da smo 2009, te iste 2009. godine imali pad od 3,4%. Pad od 3,4% je katastrofa za jednu zemlju.
Ali, ću takođe građane Srbije podsetiti na tadašnja obećanja. Šta su tada političari koji su vodili finansije i Vladu naše zemlje govorili. Kriza nas neće ni dodirnuti. Kriza je razvojna šansa za Srbiju. Na krizi je tadašnja Vlada i bivši režim je govorio građanima Srbije da ćemo zaraditi, pa evo šta smo zaradili, pad ili negativan rat bruto društvenog proizvoda od 3,4%.
I, ono pitanje koje sam postavljao tada kao narodni poslanik i pitanje koje postavljam i sada - i kada ste videli da je pad od 3,4%, šta ste uradili? Koju meru ste sproveli? Šta ste uradili da zaustavite taj pad, osim što je bilo zamajavanje građana Srbije kada je bivši premijer, gospodin Cvetković rekao – statistički smo izašli iz krize, ali to građani neće osetiti, enormnim bogaćenjem pojedinaca koji su vršili tu vlast, ništa drugo. Oterali Međunarodni monetarni fond i trošili sredstva onako kako im je bilo potrebno, zarad ostvarivanja političkih ciljeva i dobijanje izbora, ono što Srpska napredna stranka neće uraditi nikad.
Teške mere smo sproveli i nalazimo se negde na dve trećine tog puta, otprilike po mojoj skromnoj proceni. Ovo kako su predviđanja bila za ovu godinu, još uvek važeću 2015, su bila da će biti pad, odnosno negativan rast bruto društvenog proizvoda od 0,5%. Pa, nekih onako pesimističnijih najava da će biti pad od 1,5%. To su ti isti ljudi najavljivali koji su dozvolili pad 2009. godine od 3,4%. A šta smo postigli? Postigli smo da ove godine možemo da očekujemo rast od 0,9%, a ja sam siguran kada se podvuče crta 31. decembra 2015. godine, da ćemo imati rast od 1%. Samo oni koji ne znaju ili ne žele to da prikažu, ne mogu da se porede zemlje različite veličine i različitog broja stanovnika. Uz svo poštovanje naših komšija, susedne zemlje Crna Gora, pa jedna fabrika u Crnoj Gori će dramatično povećati rast bruto društvenog proizvoda. Jedna fabrika koja nije dovoljna možda samo za Novi Beograd, ali je dovoljna za jednu Crnu Goru. Ne možete na taj način sabirati babe i žabe.
Ali, ovo kao što smo ove godine napravili od predviđanja od minus 0,5% negativnog rasta, doveli na pozitivan rast i na 1%, tako ćemo i naredne godine, onako kako je ovaj budžet predvideo, doći do 1,75. A ja verujem, verujući marljivosti i korektnosti i čestitosti, znanju i umeću ove Vlade Republike Srbije, da će taj rast naredne godine biti 2,5%, 2017. godine 3% i onda Srbija zaista nezaustavljivo ide putem razvijenih, uređenih, pristojnih evropskih zemalja.
Nije istina da te 2009. godine baš svi su imali veći pad. Znate, te 2009. godine sam bio u poseti Kini. Oni su imali jedan jedini pad taj što su imali, te godine su očekivali da neće imati baš dvocifreni rast, jer sve do te 2009. godine su imali po 11, 12, 13%, ali eto, te godine su imali 9% rast, ali ne negativnog, pozitivnog, dok je Srbija sa rukama u džepovima, ali tuđim, zbunjujući građane Republike Srbije nekim bombastičnim najavama da će Srbija na krizi profitirati i da je ovo šansa, da nas kriza neće ni okrznuti, doveli smo do toga da nijednu jedinu meru, tešku meru niste sproveli.
Kamo sreće da ste tada imali dovoljno zrelosti, spremnosti i hrabrosti da sprovedete mere, mi bi već danas bili onako debelo, na zelenoj grani. Ne, niste imali hrabrosti, ali zbog toga ćemo mi ovo raditi i zbog vas i zbog svih građana Republike Srbije, jer ovo je jedini put i jedini način da Srbija postane pristojna, normalna, stabilna država.

Pošto vidim da predlagač amandmana u pozorištu nije bio, šteta. Mogao je da nauči puno toga, ali ću pitati vas gospodine predsedavajući - a gde je ovlašćeni predstavnik Demokratske stranke? Gde je Dragan Šutanovac? Šta je danas i večeras bitnije od budžeta, najvažnijeg zakona koji opredeljuje život u Republici Srbiji 2016. godine?
Da li pevuši – „Nije život jedna žena“? Da li pevuši možda – „Božanstvena ženo“, „Luckasta si ti“, „Smej se, smej“, ali sam siguran da ga naročito pogađaju ove pesme – „Lažu da vreme leči sve“ i „Noćas raj, sutra kraj“. Te pesme ga verovatno pogađaju.
Poštovani građani Republike Srbije ima narodnih poslanika kao što je ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe DS koji večeras, umesto građana Republike Srbije, umesto budžeta za 2016. godinu su izabrali koncert Miroslava Ilića. Toliko o odnosu i prema parlamentu, toliko o odnosu prema svim građanima Republike Srbije.
To je samo produžetak ovog omalovažavanja koje je Dragan Šutanovac na društvenim mrežama radio svakodnevno upućujući i „lajkujući“ neke bezobrazne „tvitove“, neke „tvitove“ koji zaista nisu primereni da se upućuju jednoj dami, jednoj ženi, bilo kojoj, iz bilo koje političke stranke, e sada nastavlja da omalovažava sve građane Republike Srbije koji ga plaćaju da radi posao ovde u parlamentu. Ne, on je birao pevušenje pesama Miroslava Ilića, večeras na koncertu.

Malopređašnja diskusija o tome kako će nam mnogo toga lošeg doneti direktni letovi za Ameriku, više mi liči i više je na nivou nekih ljudi koji prvi put kada su videli voz nazivali su ga gvozdeni konj, ali bih vas upozori, gospodine Bečiću, da upozorite kolegu koji ne zna da vozovi ne lete, već da lebde zbog brzine koju ostvaruju i da je premijer rekao da vozovi u Kini zbog brzine koju ostvaruju lebde, a ne lete. Ali, to ovi što vozove nazivaju gvozdenim konjima ne mogu ni da razumeju.

Ali, ja sam se zbog druge stvari javio, da pitam gde je ovlašćeni predstavnik DS? Da li se vratio gospodin Šutanovac? Devet je i 15. Znači, još uvek je na koncertu. Verujem da je ovo dobro potrošeno vreme za ovlašćenog predstavnika DS, za gospodina Šutanovca. Valjda neće moći da tvituje i da ponovo šalje poruke mržnje prema ženama u Srbiji, da lajkuje neke seksističke tvitove i neke uvredljive tvitove protiv žena iz SNS, ali i protiv svih ostalih. Tako da, naravno, daću priliku da se ovlašćeni predstavnik DS pojavi u sali i da počne da radi svoj posao za koji ga plaćaju građani Republike Srbije.

Ovo je ona razdelnica naših politika. Ovde se sada pokazalo da predlagači amandmana kažu – bolje je privremeno finansiranje nego budžet. Gospodo, u privremenom finansiranju nema transparentnosti u trošenju sredstava. Pa znam da ste navikli, isključe se svetla pa onda da trošite novac onako kako hoćete. Još za tako nešto dobijamo sa druge strane, kažu – tako je. Pa nećemo isključiti svetla, palimo dodatne reflektore i ti dodatni reflektori su i MMF i Svetska banka i svaka moguća vrsta monitoringa zato što želimo da na pošten i odgovoran način se odnosimo prema novcu građana Republike Srbije.
Druga razdelnica, pokazalo se da je bolji bankrot nego javne finansije koje su čiste kao apoteka. Pa zamislite kada nas ubeđuju narodni poslanici predlagači amandmana da je bolje bankrotirati nego biti normalna, savremena, pristojna, bogata država. E, gospodo, dame i gospodo narodni poslanici, poštovani građani Republike Srbije koji gledate ovaj prenos, evo u čemu se razlikuju naše politike, evo zbog čega smo ne deset, stotinama i hiljadama puta bolji ne samo u podršci kod građana Republike Srbije, nego bolji i u čestitosti i u odnosu prema poslu.
Na kraju na pitam – a gde je ovlašćeni predstavnik DS-a? Jel se vratio Dragan Šutanovac sa koncerta ili je to nemanje politike DS-a i nemanje alternative i nemanje predloga, nemanje ničega, pa je draži koncert o trošku građana Republike Srbije nego da ovde raspravljamo o budžetu i o građanima Srbije?

Zahvaljujem se gospodine predsedavajući.
Mogao bih ovde, imam ovde analizu i sve ono šta je predlagač amandmana govorio o budžetu za 2015. godinu i kakvih katastrofičnih namera je najavljivao i šta je sve najavio da će se desiti. Naravno, da se ništa od svega toga nije desilo. Evo, sada ponovo kaže da nema investicionih aktivnosti.
Evo, podsetio bih i vas gospodine Bečiću, da upoznate i predlagača amandmana da je EMS trafostanicu Beograd 20 koja se gradila više decenija. Koliko gospodine Antiću?