Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanice Vjerica Radeta

Vjerica Radeta

Srpska radikalna stranka

Govori

Kada ste pre dve godine ovde donosili ovaj Zakon o dualnom obrazovanju, mi srpski radikali smo bili protiv donošenja ovakvog zakona i tada smo izneli niz argumenata za koje smo verovali da su zaista pravi razlozi zbog čega ovakav zakon nije trebalo donositi.

Mi smo i kroz načelnu raspravu pre dva dana i danas kroz ovu raspravu o amandmanima dosta toga ponovili. Ono što je interesantno jeste da je pre nekoliko dana predsednik Vlade, Ana Brnabić, na nekoj konferenciji ili u nekom direktnom obraćanju na nekoj televiziji, kaže da su rezultati primene Zakona o dualnom obrazovanju impresivni i da su poslodavci izuzetno zadovoljni. Mislim da je baš bukvalno ovako rekla.

Sada ja pitam - kako to neko može da bude baba vanga da zna kakvi su rezultati i koliko su impresivni rezultati u primeni zakona, odnosno dualnog obrazovanja, koje se zapravo primenjuje od ove školske godine? Još se školska godina nije završila, a neko zna koliko su impresivni ili nisu impresivni rezultati i koliko su zadovoljni poslodavci.

Možda ima istine u ovome da su poslodavci zadovoljni, jer oni zaista jesu došli do još jeftinije radne snage od one koju inače jeftino dobijaju u Srbiji, kada dovode svoje pogone ovde za po 10 hiljada evra po radnom mestu.

Ovaj zakon, zapravo, jeste donet da bi se udovoljilo, kao i sve što donosite, da udovoljite stranim investitorima i raznim tim vašim evropskim pajtosima.

Ali, interesantno je zašto ste uopšte, ministre, završavam, Arsiću, ovom rečenicom, zašto ste se uopšte odlučili da menjate ovaj zakon, zašto niste sačekali bar jednu školsku godinu, pa da vidite još eventualno neka iskustva, e ne, eto, sada vam palo na pamet, menjate nešto, suštinski ništa. A, ovakav zakon nikada nije trebalo ni doneti. Hvala.
Predložili smo da se briše i ovaj član, kao i svi članovi Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o privrednim društvima, zato što ovim predlogom i za koji dan zakonom se ništa neće desiti dobro u odnosu na zaposlene, zato što je više nego očigledno da se ovim zakonom nameštaju poslovi nekim IT stručnjacima. Evo, u samom obrazloženju ste napisali da je tim za informacione tehnologije i preduzetništvo u jedinici za implementaciju strateških projekata kabineta predsednika Vlade pokrenuo inicijativu za izmenu ovog zakona, sa ciljem pronalaženja modela nagrađivanja zaposlenih, menadžmenta i trećih lica, investitora, konsultanata i slično u društvu sa ograničenom odgovornošću. S tim u vezi kažete – Predlogom zakona predloženo je uvođenje novog finansijskog instrumenta, pravo na sticanje udela koji izdaje društvo sa ograničenom odgovornošću i rezervisanog sopstvenog udela, kao novog pravnog instituta za potrebe izdavanja ovog finansijskog instrumenta.

Dakle, ono što pričamo od početka, od vaše zakletve o informacionom tehnologijama kao osnovu razvoja Srbije, tvrdili smo da to nije moguće, nemamo ništa protiv, nemamo ništa protiv nikakvog napretka, ali je sve više očigledno da jedna jedina firma u Srbiji se ovim bavi do sada u lokalnim samoupravama, sada ih lepo prevodite i u privredna društva, i to još sa mogućnošću da postanu akcionari. Dakle, mi se protivimo takvim stvarima.

Vi ako ste hteli, pa ovaj tim predsednika Vlade, bolje bi bilo da su seli pa da su smislili kako da objasne privrednim društvima da moraju naći načina, pa ako treba iz pomoć države, smanjenjem doprinosa, da se najniže plate u Srbiji povećaju na 37.000 dinara, da bi pratili potrošačku korpu. Naravno, posledice toga bi bile i najmanje penzije od 37.000 dinara, takođe da bi se pratila potrošačka korpa od 37.000 dinara. Ali vama nije do toga, vas ne interesuje što gladuje više od dva miliona ljudi u Srbiji, vas interesuje kako dobro da se udomi jedan IT stručnjak, pod navodnicima, koji je već zaposeo više od pola Srbije.
Dosta toga je tačno što je kolega izneo bar u ovom teoretskom delu, ali kada se dođe do onog što je konkretno, onda ne možemo da se složimo. Pitao se da li je ovaj zakon preuranjen? Ne da je preuranjen, nego baš je preuranjen. Zaista je neverovatno osim na tu jednu IT kompaniju na koga će se još primenjivati. Ko su ti članovi privrednog društva koji mogu obezbediti rezervisana sredstva udela u tom društvu. Ko? Na osnovu čega? Na osnovu minimalca od 27.022 dinara. Ovo je prosto neverovatno.

Kaže kolega, da će ovaj zakon stimulisati da bi trebalo da se stvaraju uslovi da se stimulišu i zaposleni i poslodavci i tako dalje. Pa, u Srbiji su jedino poslodavci i te kako stimulisani pogotovo predstavnici stranih kompanija koje ovde otvaraju pogone i koji za svako radno mesto dobijaju i do 12.000 evra. Pa, gde ćete veću i bolju stimulaciju? Zaposleni kod takvih ljudi rade zagarantovani za minimalac koji je u ovom momentu 27.022 dinara, a morao bi da bude bar 37.000 dinara da bi pokrio minimalnu potrošačku korpu. Ali, naravno vi ne vodite računa o najvećem broju ljudi u Srbiji. Vi sada imate za cilj, predsednik Vlade očigledno pre svega i njen tim, imate za cilj da se ta IT kompanija što je moguće bolje uglavi u što je moguće više privrednih društava. Pošto su završili posao po lokalnim samoupravama. Pošto su u raznim preduzećima tipa Kargo i ovih koji vrše linijski prevoz i autobusa i svašta tu ima, e još samo i ovim zakonom da se smeste ali samo tamo gde im odgovara, stvarno milina.
Svakako jesmo za to da se stimuliše razvoj privrede u Srbiji, ali moramo sagledati realno stanje, moramo gledati ono što jesu činjenice.

Kolega Jovanović govori o povećanju obrtnog kapitala, obrtnih sredstava. Da li vi znate da najveći deo privrednika, ta obrtna sredstva kupuje na kredit, nema mogućnosti ni za osnovne stvari, a kamoli da se razvija onako kako biste vi želeli i kako bismo mi želeli, kako bi valjda svako normalan želeo.

Ali, problem je u tome što se državni podsticaji ne daju našim ljudima, našim kompanijama, našim malim preduzećima i ne stvaramo mogućnost da se naša mala preduzeća razvijaju, da se šire, da se zapošljavaju ljudi.

Znate, svi ovi koji dođu iz belog sveta oni su ovde dokle njima njihova računica pokaže da im se to isplati. Ako 10.000 evra date kompaniji iz Srbije i nekom malom preduzeću iz Srbije, čoveku koji je odavde, on će činiti sve da se to razvije, da se raširi, da se zaposli što je moguće više ljudi, on to ne otvara da bi zatvorio posle pet godina, već otvara da bi pravio kompaniju koju će nasleđivati njegovi naslednici. I tu je velika razlika u principijelnom stavu između SRS i vas iz vlasti.

Mi nemamo ništa protiv da se strani kapital unosi u Srbiju, ali ovo što se dešava sa ovim pogonima velikih kompanija složićete se nema tu stranog kapitala, to je trošenje naših para. Oni dođu ovde, otvore neki pogon, zaposle neke ljude, dobiju ovde pare, dobiju za džabe komunalnu infrastrukturu, dobiju zemljište, sve dobiju i još po 10.000, 12.000 po svakom zaposlenom i gde je tu njihov kapital? Nema stranog kapitala.

Postoje strane kompanije sa svojim pogonima, ali je rade sa kapitalom našim, srpskim kapitalom. Mi hoćemo da se taj kapital daje našim ljudima, našim kompanijama.

Što se tiče IT sektora, svakako smo za razvoj IT sektora, svakako smo za zapošljavanje što je moguće više ljudi, upravo u tom sektoru. Evo, vidite koliko ih je samo zaposleno u fabrici čipova ovih poslednjih četiri, pet godina od kada je Vučić otvorio. Ali, nije samo je obećao.
Nismo nijednog momenta rekli da ćete možda vi, vi koji ćete glasati, a i Vlada imati neku lošu nameru kod predlaganja i sutra donošenja, odnosno usvajanja ovog Predloga zakona, ali smo rekli i tvrdimo da smo mi mnogo daleko od primene ovog zakona, i sam kolega Jovanović je u nekoliko navrata nešto slično i rekao, a mi samo pitamo i zato smo predložili da se briše svaki član, zato što mislimo da ovaj zakon nema svrhe da postoji u našem pravnom sistemu zato što je neprimenjiv u našim privrednim društvima u našoj privredi.

Šta će nama zakon koji će biti samo mrtvo slovo na papiru i iz kojeg će, videćete, samo jedna kompanija, jedan iz IT sektora izvući korist? Već je dovoljno ojadila lokalne samouprave i nagovorila i na kredite i radila im softvere i tako dalje, i samo će ta jedna kompanija imati koristi, niko više neće imati koristi od ovog zakona.

Trebalo je prvo, sve ovo što je kolega Jovanović pričao – kakav treba biti privredni ambijent, kakva trebaju biti privredna društva, kakav treba biti razvoj i tako dalje, sve to treba obezbediti, pa onda doneti jedan ovakav zakon. Redosled poteza vam nije u redu, idete od repa prema glavi. Ne ide se tako.

Stvorite uslove da zakon može da se primenjuje, pa onda predložite zakon i u tom slučaju bismo mi na drugi način razgovarali o ovom zakonu, ovako smo apsolutno protiv donošenja ovog zakona i zato smo i predložili brisanje svakog od predloženih… (Isključen mikrofon.)
Ha, ha, ha, komentar, ali sada ozbiljno.

Ovo je neverovatno da neko ko je narodni poslanik prigovara već danima narodnim poslanicima da, raspravljajući o predlozima zakona, se stiču neki politički poeni. Pa, valjda i vi raspravljate i branite zakone, koliko god bili neodbranjivi i neodbranjivi, zato što hoćete kao političari da se obraćate javnosti? Zar je sramota da narodni poslanik bude političar? Ne da nije sramota, nego je to neophodno.

Znate, vi imate narodne poslanike čitače unapred napisanih tekstova i to jeste neka kategorija koju ste vi izmislili. Mi srpski radikali smo ozbiljni političari i ozbiljno se bavimo ovim poslom.

Ja, zaista priznajem da ja nisam, teško biti stručnjak nivoa Veroljuba Arsića, nisam stručnjak kao Arsić, ali bogami i ne lažem kao Arsić. Ovo je treći put od juče…
Kolega Marinkoviću, vi juče niste bili ovde u momentu kada je predsedavao kolega Arsić, kada je jedna koleginica, koja retko govori, retko, ali glupo, tako se kaže, je tri puta rekla Petru Jojiću da laže i niko nije reagovao. Ni kolega Arsić nije reagovao, a pošto ja pamtim i prihvatam iskustva od juče, za nas reći - lažovu, da laže je nešto…
Žao mi je. Pročitajte stenogram i to se od juče ovde važi.
Dakle, nikada niko od srpskih radikala nije rekao da dva miliona ljudi radi za minimalac i to jeste velika laž i to jeste pokušaj da se obmane javnost zato što smeta Arsiću što mi pričamo da plata minimalna mora biti 37.000 dinara i minimalna penzija 37.0000 dinara, zato što je to vrednost minimalne potrošačke korpe.
Rekli smo više od 300.000 ljudi radi za minimalac, više od 400.000 samo malo iznad minimalca i više od milion penzionera prima penziju ispod tog iznosa. E, to je sve skupa više od dva miliona.
Ako budu po Arsiću građani cenili na izborima, teško listi na kojoj on bude.

Kolega Arsić je malopre prigovorio našem kolegi Aleksandru Šešelju da kao prošeta kroz Skupštinu, a više je govorio ovde o više amandmana nego što je Arsić u životu. Ali, kolega Arsić ovde govori o nekome koga ima ili koga nema u sali, on je predstavnik vladajuće koalicije.

Poštovani građani, danas, evo ovog momenta, sad sam izbrojala, videli su svi da sam se okretala, predstavnika vlasti ima komada 41. Eto, to je njihova većina. I onda on nekome prigovara ko ovde radi ili ko ne radi. To se već zove bezobrazluk.

Još nešto, kada se obraćate Srpskoj radikalnoj stranci, našim poslanicima, molim vas, nemojte nikada da kažete „poslanik iznosi svoje mišljenje“. To je Arsić koji je preletao, koji je sa ukradenim mandatom radikala otišao u naprednjake. Mi srpski radikali iznosimo stav Srpske radikalne stranke koji je sada, poštovani građani, kada su u pitanju plate i penzije takav da ko god da kaže Arsić da je izmislio tu formulu, srpski radikali traže od vlasti da najmanja plata u Srbiji bude 37.000 dinara, da najmanja penzija u Srbiji bude 37.000 dinara, da je to iznos najniže potrošačke korpe i da onaj ko ne prima za svoj rad ili za svoj minuli rad na ime penzije bar toliko ne može da živi.

Kaže kolega Arsić, koliko danas članova porodice rade. Eno sva deca od 11 do 13 godina zaposleni. Kako vas, bre, nije sramota? O kojem zapošljavanju i o kojim platama vi pričate? Pitajte ta dva miliona ljudi, 300.000 sa minimalnom zaradom, 400.000 sa malo više od toga i više od skoro milion i po penzionera koji primaju manje od toga, pitajte njih kako žive.
Prvo, nemaš pojma kako možeš isključiti. Jel to isključenje. Pogledaj šta ti piše u Poslovniku. Nemaš uslova za isključenje sa sednice. Treća opomena ne postoji. Postoje dve i postoji oduzimanje reči. Ne znaš Poslovnik.
Nisi. A šta si rekao? Šta je isključenje sa sednice?
Član 107. najgrublje je uvređeno dostojanstvo Narodne skupštine. Vas su danas izabrali da glumite silu, da pokažete kako vi možete šta god hoćete, a mi vam kažemo – nemojte nas terati da mi pokažemo da mi možemo šta god hoćemo. To što se uradili je vrhunski bezobrazluk i drugo izraza nema.

Da ne dozvolite narodnom poslaniku da govori po Poslovniku zato što vi imate agendu. Ima agendu koliko će trajati rasprava po amandmanima. To stvarno da se čovek prekrsti i levom i desnom.

Znači, vi ste unapred dogovorili – nema replika, nema po Poslovniku i još vam neko dobacuje s mesta – ne daj im po Poslovniku, teraj dalje i on tera dalje, ne da da se govori po Poslovniku.

Zaista, Gordana Čomić je izmislila demokratiju za ovo što vi danas, sada, poslednjih pola sata radite. Ovo niste vi, gospodine Marinkoviću. Vi nikada do sada niste bili takav, ali su vas čipovali da danas morate tako da se ponašate.

Frka zbog ovih zakona, frka da kroz ovaj zakon neko ne pomene brata Ane Brnabić zbog kojeg donosite ovaj zakon. Mislite da ne znamo. Celo vreme pokušavamo da to direktno ne kažemo. Sada ste čuli. Zbog toga je vama problem što još jednu aferu sada kroz zakon otvarate. Malo vam je „Krušika“, malo vam je droge, malo vam je lažnih doktorata, malo vam je ministara bez završenog fakulteta, malo vam je „Behtela“, malo vam je …

Toliko ste ogrezli u korupciju, u aferama, u kriminalu da vas Sveti Petar oprati ne može, a vi samo nama branite, ne dajte nam da govorimo. Ima mesta, čućemo se mi.
Najpre, da skrenem pažnju, krajnje dobronamerno svima ovima što razmišljaju kako da se pozicioniraju na budućoj Vučićevoj listi, prave pogrešne poteze, verujte mi, znam čoveka.

Kada je u pitanju ovaj amandman i ovaj zakon, reći ću da je stav Srpske radikalne stranke i da je to prilično opšte mišljenje u Srbiji, da će ova vlast ostati zapamćena po tri stvari.

Prva, po gradnji auto-puteva i koridora.

Druga, po tome što ljudi sa minimalcem i penzioneri, ukupno njih više od dva miliona ne mogu da žive od toga što mesečno dobijaju na ime minimalne zarade ili na ime penzije, zato što je to mnogo manje od najjeftinije potrošačke korpe.

Treće po čemu će ova vlast biti zapamćena jeste lopovluk, afere, kabadahije na lokalu, uništene lokalne samouprave nepismenim kadrovima, kupljenim diplomama, ljudima koji ništa ne znaju da rade, koji su samo na platnom spisku, na posao i ne dolaze. Posledica toga je što je svojevremeno NALED, kada je Ana Brnabić bila direktor tog NALED-a, obilazila sve lokalne samouprave, sve ih nagovorila da uzmu kredite. Danas lokalne samouprave, skoro sve u Srbiji, nemaju dovoljno ni za plate, a kamoli za neke investicije, zato što su se po nalogu NALED-a zadužili nenormalnim kreditima, a te kredite uglavnom troši, odnosno potrošeni su tako što su firmi "Aseko" platili digitalizaciju lokalnih samouprava.

Kakav je odnos lokalnih samouprava, evo imate izveštaj Duška Pejovića, državnog revizora, lokalne samouprave nisu naplatile 8,2 milijarde zakupnine. Dakle, gotov novac. Imate novac, imate prostor, dali ste ga u zakup, ali nema naplate 8,2 milijarde. Znate zašto? Ne samo zato što su lenji, nego zato što se svi tale, zato što nema posla koji može da se u lokalnim samoupravama uradi bez ozbiljnog plaćanja mita, zato što se zna koliko košta legalizacija, koliko košta građevinska dozvola, koliko košta dozvola za gradnju zgrada sa više stanova. Zna se, i to vam je tako u celoj Srbiji. Sve go lopov do lopova.
Ovaj predlog zakona koji vam nameću iz EU je nešto što se svakako neće moći primenjivati, bar ne na one koji imaju ozbiljne pare, koji su te pare stekli kriminalom, koji su te pare stekli kroz razne afere, koji su te pare stekli, na primer, marihuanom u Gakovu, u Jovanjici, krađom para za "Behte" iz državnog budžeta, od onih lopova na lokalu koji za svaku građevinsku dozvolu za gradnju zgrade sa više stanova uzimaju između 10 i 15 hiljada evra, od onog što je uzeo 20 hiljada evra čoveku da mu stavi trafo-stanicu za pekaru koju planira da otvori i došli ovi da mu ruše trafo-stanicu, kaže - pa, dao sam 20 hiljada evra, kažu - jesi, izvini, ali pogrešnom čoveku.

Dakle, sve go lopov do lopova. Pare, keš, se vrate kod tih ljudi. Nikada se neće ustanoviti ni kako su, ni gde su izneli te pare i mi vas pitamo, ministre i vas, i vas iz vlasti koji ćete glasati za ovo, kako kontrolišete račune u inostranstvu lopova iz vaših redova? Vi ovde pričate o nekim tajkunima, poznatim kriminalcima, poznatih imena, itd.

Raspitajte se malo, a bojim se da znate sve ovo što i mi znamo, možda i više od toga, ali raspitajte se koliko imate vi fićfirića po lokalu koji ne znaju šta će od para, koji su ojadili narod, koji su lopovi, kojem dobar dan uopšte ne može da se kaže, a da se ne ostavi neka hiljada evra.

To vam je lokalna samouprava, gospodo, iz vlasti. Raspitajte se, nemojte samo da slušate one što im platite autobuse, sendvič i sok da dođu da vam aplaudiraju. Izađite malo šire od toga pa ćete čuti kakve lopove držite na lokalu.
Zašto vi donosite ovakav zakon, između ostalog? Upravo zato da bi vaši lopovi i kriminalci ostali daleko od pravosudnih organa.

Vi ste ovde predvideli da banke, da advokati, da ne znam ko sve može da utvrđuje da li su poreklo nekog novca koji se ulaže u banku, vi nemate mogućnost, odnosno niste ostavili mogućnost da se sumnjivim parama bave nadležni organi, a imate zakon koji treba da sprovedete, Krivični zakonik i da kroz taj zakon, kroz primenu tog Zakonika se utvrdi kako je ko eventualno, na neki kriminalan način došao do novca, a ne da me neki bankar tamo pita i da zove do trećeg kolega da mora da dođe neko da potpisuje neku izjavu zato što ima funkcionera u široj familiji. Gde tu ima mozga?

Ali vi to radite da ne bi do tužilaštva i do sudova došla prava priča o problemima, o kriminalu, o lopovluku vaših, pre svega, lokalnih funkcionera, a ne samo lokalnih, Boga mi.

Zato vi, otvori se afera i nekoliko dana u medijima i šta je bilo? Pojela maca. Šta je bilo sa „Krušikom“? Pojela maca. Šta je bilo sa Jovanjicom? Sakriveno pod tepih. Šta je bilo pre toga sa „Gakovom“ i 1.175 sadnica marihuane u kojoj su prema medijima bili umešani funkcioneri najveće stranke u Srbije? Šta je bilo s tim?

Vi mislite samo tako, to se pojavi i vi ćete da pričate o ovom ili onom i da kažete - vi ste protiv gradnje, vi ste protiv auto-puteva i mi ćemo da ćutimo o vašem lopovluku.

Zašto vam ove vaše lokalne kabadahije dobijaju na terenu batine? Niko ne dobija batine iz političkih razloga. Dobijaju batine zato što su uzeli pare, a nisu završili posao ljudima.