Šteta što ste spojili ova četiri zakona. Ako ste već spajali, onda su mogla i ova dva o zaduživanju da budu u okviru jedne rasprave, a ova dva o garanciji u okviru druge rasprave. Ali, žuri vam se u Evropu, pa onda hajde. Znali ste vi i po 16 tačaka da stavite u okviru jedne rasprave.
Šta je karakteristično za ove zakone? Nastavlja se ono što je započeto još novembra meseca 2000. godine, apsolutno nekontrolisano zaduživanje Republike Srbije. Moram da kažem – i neopravdano zaduživanje Republike Srbije. Pre neki dan, velika godišnjica paljevine Narodne skupštine, odnosno ove zgrade, zove se 5. oktobar, a vi jadni niste mogli ni da se skupite da proslavite taj datum. Vidite, taj datum je značajan jer je Srbija strmoglava krenula protiv sebe. Vaši prijatelji iz inostranstva i ovi vaši analitičari koji vas prate kažu da je u zemlju ušlo preko 60 milijardi evra za ovih 11, 12 godina. Gde su te pare? Prodali ste sve što postoji, što može da mrda. Gde su te pare? I državu ste usput zadužili, ne kažem samo državu, već sve što hoda po teritoriji Republike Srbije, znači država, javni dug, komercijalni dug, privatni dugovi, 27 milijardi evra.
Gospodine Đeliću, pa to ste vi – hajmo u Evropu. Zašto nije bio maskembal sinoć, rakete, baloni? Šta je bilo, nema? Nije bilo balona? Zašto gospodine Đeliću? Odgovaraćate vi za ove pare i to vrlo brzo.
Danas, kad se kaže EU gubitak radnog mesta, svi koji su za EU neka znaju gube radno mesto, smanjuje im se penzija, jedva čekaju oktobar da im se poveća plata i penzija za 1,5%. Što reče malo pre Nada, kaže – istorijski cilj EU, pa istorijski je bio cilj više nije cilj. U Srbiji ljudi žele da žive.
Malo pre smo čuli kako to izgleda sklapanje startnih pozicija pred izbore. Zamislite, kritikuju vas za ove kredite, ovi koji su bili na vlasti i po tom istim uslovima uzimali kredite ako meni ne verujete pogledajte član 3. pod v) zakona o izmenama i dopunama Zakona o budžetu Republike Srbije za 2011. godinu. Tu se nalazi javni dug, direktni, indirektni, domaći, strani, koga je napravio? DOS, sve ovo, gospodine Mrkonjiću, pošto ne dotiču se ove teme vas, kad sretnete gospodina Konuzina dajte mu odgovor na pitanje da li ima Srba. Ima! Evo ih u SRS. Tu su Srbi, kažite slobodno, ovde su. On zna ko je Đelić, zna za Čedu, zna ovo.
Malo pre smo videli kako taj izgleda trka ko će da se dodvori, ko će da se pokaže da je servilniji prema EU, peta kolona. Trka za petu kolonu u okviru projekta proevropskih stranaka a to nije ni 20% građana Republike Srbije. Ljudi, pa se tepate za 20% biračkog tela. Shvate li šta radite? Pa kako vi mislite Srbija bez Kosova i Metohije? Pa to je nemoguća varijanta ljudi. Ako Kosova i Metohije nisu u sastavu Kosova i Metohije, Srbija ne postoji, ljudi, jel vam jasno? Pa ko će normalan čovek u Srbiji da glasa za vas više? Što niste makar prskalice juče stavili da se veselite kao za Novu godinu? Pa koja je to pirova pobeda?
Sada vidimo šta je to epohalno, povodom ovaj četiri zakona, a ova četiri zakona se nalaze i u budžetu i u rebalansu budžeta i zato je ta veza član 3. pod a) i pod b). Da vidimo, šta piše u budžetu. Svašta piše, međutim, kod Svetske banke, gospodine Mrkonjiću, pod dva javno preduzeće i putevi Srbije, rehabilitacija magistralnih puteva, sanacija crnih tačaka i konsultantske usluge, to su vam izbacili, nema ga u rebalansu. Šta su još izbacili? Evropska investiciona banka JP "Trans nafta" izgradnja sistema, kroz Republiku Srbiju. Šta su još izbacili nemačka razvojna banka "KMV" ni lokalna samouprava, program vodosnabdevanja, pa gde vam je NIP? Imali ste nekada ministarstvo za NIP, na NIP ste zaboravili kao što bi zaboravili Kancelariju za saradnju sa građanima. Nema više kancelarije, šta nema više, Đilas napredovao, avanzovao. Ne smeju više građani kod dragog im predsednika. A zamislite gospodine Mrkonjiću, šta su napisali isto pod a) stranim vladama, pa piše Španija, po pod 2) Vlada Nemačke, JP "Železnice Srbije", modernizacija, elektrofikacija, pruge Pančevo-Vršac – državna granica. Ispalo, zašto? Zato što se foksdojčelima ne vraća imovina. I evo odmah kazna u rebalansu, to u rebalansu nema ...

Toliko sam blizu temi gospodine Novakoviću, pa ovde je kamatna stopa, pa iznosi, pa sad ću vam pričati koliko su konsultantske usluge, koliko treba Boža da dobije u džep, sve ću lepo da vam objasnim. Otpala je čak i investicija, zaduženje kod Vlade Republike Poljske, to je za vašu Železnicu, gospodine Mrkonjiću.

Gospodine Novakoviću, ova četiri predloga zakona su obuhvaćena članom 3., kako Zakona o budžetu, tako i zakona o izmenama i dopunama Zakona o budžetu. Pročitajte razloge za donošenje ovih zakona, pa ćete videti da je to organska veza sa Zakonom o budžetu.
Molim vas, dozvolite da završim, imam i ovo vreme i na kraju vreme, hoću natenane da objasnim ljudima, da je Velimir Ilić u pravu, pod neuporedivo boljim uslovima može država da obezbedi, ako su joj potrebne pare za ove namene. A zašto se pare uzimaju kod ovih institucija? Zašto? Da Srbija ne može da digne glavu, da padne u dužničko ropstvo, da se smuči život ljudima u Republici Srbiji, kako bi oslabili u odbrani suvereniteta i teritorijalnog integriteta Republike Srbije.
Ali, da vas odmah gospodine Novakoviću podsetim, okrenite ovu tačku dnevnog reda koja se odnosi na projekat "Kolubara", pa pogledajte molim vas šta su napisali eksperti Božidara Đelića u obrazloženju. Šta treba tim kreditom da se kupi? Bager, transporter i odlagač. Ama ljudi to ima Kene, to ima Kene, pitajte onog vašeg Ćerana što ne sme da se javi ovde. Šta kaže Miljko Radisavljević? Pljačka je 10,5 miliona evra, B 92 kaže 135 miliona evra, sve pare od 80 miliona koje su vam potrebne, evo vam kod Miljka, kod Keneta, kod Tomića, kod Ćerana, a ono što vam fali odete do B 92. možete da posetite i Dragana Đilasa kao čoveka koji je otvorio tu aferu, jer i on se nije ugradio, ali u toku 2010. godine koliko je privatnih firmi obezbedio za sebe? Naravno, on ne kupuje banje, gospodine Đeliću, vi ste za banje, vama je potrebna rehabilitacija. O čemu pričamo? A od tog kredita od 80 miliona evra, na konsultantske usluge ide dva miliona evra i jednokratna provizija, verovatno 800 hiljada evra. Zašto, bre, ljudi? Šta mislite oni u Kolubari ne znaju da montiraju bager? Prvi put vide bager koji im vi obezbeđujete, ovo je proevropski bager, ovi do sad nisu bili kvalitetni bageri, sa njima nije mogao da se vadi ugalj, vi ste izmislili nešto da zadužite državu?
Evo jednog radnog naslova – projekti finansiranja pete kolone. Evo je pozadina, gospodine Novakoviću. Hajde da vidimo koji su projekti Agencije za osiguranje depozita? Dobijaju pare iz inostranstva da što kvalitetnije unište Srbiju. Da me ne bi opominjao gospodin Novaković, hajde da pređem na direktne projekte gospodina koji se krije pod nazivom, a zamislite ko bi to mogao da bude? Kabinet potpredsednika Vlade za evropske integracije. I taj naš Boža, ima osam projekata donatorskih iz inostranstva, gde se finansira peta kolona. Da što gore pričine Srbiji. I to je ta volovodnica po Narodnoj skupštini ovde. Dolaze, otvaraju se seminari, idu, razmatraju, EU nema alternativu, briselska administracija nema alternativu ona mora da se preslika i u Srbiji, i u Srbiji treba da bude jedno 275 hiljada državnih službenika a u privredi pa može i njih 15, da bismo bili država.
Hajde da malo pričamo o ovim stanovima. Epohalno otkriće gospodina Olivera Dulića. Stručnjak izmislila Sonja Liht, izabran za predsednika Narodne skupštine znate šta je prvo uradio, promenio se dobavljač za pelir u Narodnoj skupštini, ubacio neke svoje pajtaše i malo, malo neka afera, sukob interesa itd. I sada pravi država najjeftinije stanove, teško onom ko bude kupio taj stan i da li će da ga doživi. Pa evo vam, šta je bilo sa 2.730 plus 686 stanova, to ste vi iz DS uradili, evo vam, otvorili ste veliku aferu Grada Beograda, datum 15. decembar 2000. godine.
Znate, protiv koga ste otvorili aferu? Protiv Vuka Draškovića. Jeste rešili tu aferu? Niste rešili tu aferu. Hoćete da rešite? Nećete. Ne može afera da se reši pošto ste proevropski. Proevropski jedni drugima oči vade samo tokom izborne kampanje, kako će ko da napravi što bolju stratešku poziciju za očekivane predpristupne fondove, i 35% ide konsultantske usluge, ove usluge pune se džepići, formira se posebna kasta u Srbiji i vi mislite da to više niko ne može da vidi. Pa svi to vide.
Gospodine Đeliću, idite kod ovog vašeg prijatelja DeŽera pa mu dajte, recimo ovaj predmet. Spor Dušana Obrenovića iz Niša pred Višim sudom u Beogradu, predmet nosi broj iz 2010. godine.
Međutim, predmet je krenuo tužbom od 18. oktobra 1971. godine, 40 godina traje sudski spor. Vaše reformisano sudstvo i sad vas pritiskaju da pravosuđe bude pod apsolutnom kontrolom EU, ne veruju oni vama, oni vas proganjaju, oni znaju tačno koliko su dali para i tačno znaju za te pare koji posao ste završili, koji posao niste završili. Taj posao na koji ste obavezali niste završili, ali to je prljav posao. To je posao protiv Srbije. To vi radite. Okvirni sporazumi, kakvi okvirni sporazumi, o čemu pričate, o zaduživanju države koja neće moći da digne glavu, a kritikuju vas vaši pajtaši iz prethodnih Vlada koji su kod tih istih banaka, pod istim uslovima zaduživali državu za neke druge stvari.
Nama je laka pozicija, kritikovali smo i jedne i druge, bez obzira na vaše agregatno stanje i bez obzira na ovo buduće stanje sa ovim građanima, možete da se javite između 8,30 i 9,30 tad razgovaram sa građanima, i vi mislite to ljudi ne vide.
Osamdeset posto građana Republike Srbije ne želi da čuje za vas. Ko god kreće sa pozicija proevropske stranke, pro NATO stranke, nemojte da idete na izbore ljudi, ništa nećete da napravite, imaćete samo neprijatnosti.
Da li možemo da obezbedimo ova sredstva za ovo što ste napisali da je neophodno? Možemo. Kako? Samo dva dana dovedite Miškovića, Beka, Peconija, onu braću kako se zvaše, pa ima ih 17, Todorović ih zna, i pozovite onog vašeg Gutu Radosavljevića, neka kaže kakva je crta, koliko su dužni?
Kako je to moguće, frizerkama naplaćujete, rigorozno zatvarate frizerske salone zbog poreza i doprinosa, a šta Mišković vam nogom otvara vrata. Pa tajno se sastaje sa Dinkićem i sa Tadićem na nekim lokacijama. Ovamo, navodno u velikom sporu, a tajno se sastaju, dogovaraju se oko čega se dogovaraju?
Kome odgovara Evropski put Srbije? Kriminalcima koji su tajkuni, koji su postali velika gospoda, niste znali kada je Darko Šarić slavio četvrtu milijardu evra što je zaradio, pa vaši bili na proslavi četvrte milijarde.
(Predsedavajući: Treći put, molim vas.)
Četvrti put da vam kažem ovo su nepovoljni krediti, ovu su samoubilački krediti. Pogledajte član 3. pod v) Zakona o izmenama i dopunama Zakona o budžetu Republike Srbije za 2011. godinu. Pogledajte ročnost, dospelost i uslove pod kojima treba da se vraćaju ovi krediti, i stavite prst na čelo i razmislite da li ova zemlja, da li privreda, da li ekonomija ove zemlje može da obezbedi normalan život i servisiranje kamata, ne glavnice, samo kamata, ne može.
Koliko ste u rebalansu izmislili novih stavki za "Fijat", kamo sreće da su sve stimulacije za otvaranje radnih mesta u industriji otišle kao stimulacije poljoprivredi, tri puta veća korist bi bila za Republiku Srbiju, a ovako eno vam Rekovac dali ste pare, fabrika ne radi.
Još se nije rešio problem "JUMKA" od pre 10 godina, gde vam je vaš strateški partner pobegao, ta politika da izvuče Srbiju iz problema, to je nemoguća misija. Ovde se ubila želja i volja za ono što u narodu se kaže "u se i u svoje kljuse", ovde se ne promoviše rad.
Ovde se promoviše nešto što je mnogo strašnije, mnogo opasnije.
I na sledećim izborima građani Srbije će odlučivati pre svega o tome da li Srbija treba da postoji ili ne. Biće ili SRS ili ništa, ili Srbija ili ništa, sa vama niko više neće da ide. Pozivam građane Republike Srbije da osude ovu ovakvu politiku, nisu Srbi samoubice.
Nama ne treba kolektivno samoubistvo. Poslednji je trenutak da podignemo glas, ne trebaju nam ovakva zaduživanja. Od ovakvih zaduživanja naša deca neće imati perspektivu. Ovaj prostor neće imati perspektivu.
O tome treba da se razmišlja, a ne o anketama, procentima šta kaže neki DeŽer, šta kaže neki Maks, šta kaže neki File, minjon u pečurkama. Sa kime vi to razgovarate ljudi, o čemu vi razgovarate?
Hoćete da tiho date KiM, otvorili ste Vojvodinu, Rašku, a Mlađa će po unutrašnjosti ovo šest regiona, sve sa odgovorom ne možemo, to je neka realnost. Kakva je to realnost? Da se družim sa patološkim ubicom, pa patološki ubica je ubica. Da li će da te ubije ne zavisi da li su u dobrim ili lošim odnosima sa njima, on je patološki ubica, a vama diktiraju oni koji su unakazili ovaj narod i ovu državu. Vama diktiraju oni koji su pobili decu, koji nam otimaju KiM, koji nam otimaju perspektivu, sram da vas je.

Otišao je gospodin Mrkonjić. Kada ga budete videli, prenesite mu, gospodine Đeliću, da nije dovoljno dobro informisan. Zgrada Vrhovnog kasacionog suda još uvek nije isplaćena građevincima, a još uvek se ne zna ko je vlasnik Avalskog tornja. Zečevića ste prebacili da bude direktor "Energoprojekta". Znate, ne može parolama da se odgovara na ono što su argumenti. Mora da se vodi računa o tome.
Kako je to moguće da su ovo najpovoljniji krediti? Najpovoljniji kredit daje "Komercijalna banka"? Pa, kako može "Komercijalna banka" ili bilo koja poslovna banka da upotrebi taj izraz, da da povoljniji kredit od neke međunarodne asocijacije koja se bavi tim poslom? O čemu pričate, ljudi? Mislite li da tako mogu da se zakrpe ove ruče?
Nemam ništa protiv, odgovarajte na taj način kao što odgovarate, ali činite veliku štetu.
Drugo, gospodine Novakoviću, da vas oslobodim nekih tereta, da li znate koji je moj životni princip? Ono što ne hvatam u ruke, ne stavljam ni u usta, tako da ovi planinari bez planinarske dozvole što se stalno penju, pustite ih, nemojte da me branite od njih.
"Vikiliks" je sve lepo objasnio. Mrkonjić priča – uzeli bi mi od Kineza, ali ne možemo. Pa, ne može, "Vikiliks" je rekao da je Đilas rekao u američkoj ambasadi da nikada Kinezi i Rusi neće da plasiraju jedan kredit ovde dok je on u Beogradu. Podržao ga je njegov predsednik Tadić. Pa kažite sada da Amerikanci lažu u svojim depešama. Ne smete da kažete. Šta je prošle nedelje rekao Barak Obama – donosim uredbu kako bi sprečili da cure naši poverljivi podaci.

Krenuo bih redom, pošto su četiri tačke, pa da znamo otprilike o čemu se radi. Prvo bih krenuo od ovog okvirnog ugovora o zajmu između Banke za razvoj Saveta Evrope i Republike Srbije.
Zamolio bih da pogledate šta ste napisali u obrazloženju. Naravno, dajete neki istorijat ove banke, koja je u početku trebala da rešava pitanje izbeglih i raseljenih lica nakon Drugog svetskog rata. U međuvremenu se promenila ta delatnost i funkcija te banke. Sada je glavni zadatak finansiranje investicija, odnosno projekata kojima se stvaraju nova radna mesta i u određenim regionima ili se stvara socijalna infrastruktura.
Stanovanje, da li je socijalna infrastruktura? Vi ste ga tako protumačili. Mogu sada da vam nabrajam i neke države Evrope koje su stanarsko pravo uvele kao ustavnu kategoriju, ali otom-potom, doći će vreme. Idemo dalje, šta ste napisali u ovom vašem obrazloženju.
Pričate da postoji neki projekat socijalnog stanovanja. Verovatno je to gospodin Dulić završio. Cilj tog projekta je rešavanje stambenih potreba lica sa niskim ličnim primanjima koja spadaju u ugrožene kategorije stanovništva. Opet nema gospodina Đelića. Kažete – 1700 stanova. Međutim, šta kažete još? Izgradnja oko 1700 stambenih jedinica koje će se krajnjim korisnicima projekta staviti na raspolaganje na osnovu prodaje i davanja u zakup izgrađenih stambenih jedinica.
Sada, pravim vezu sa prvom tačkom koja se tiče Komercijalne banke, koja se takođe odnosi na stambene jedinice. Vidite kakva je sad situacija. Država daje garancije ili se zadužuje, prva tačka je garancija, a ova druga tačka je direktno zaduživanje Republike Srbije i sada imate situaciju da i garancija i ovaj zajam, druga tačka, imaju neku svoju ročnost, imaju neke svoje obaveze. Po prvoj tačci ovog zakona gde se daje garancija prave se stanovi za tržište. Država preuzima obavezu, a ti stanovi se već u ovoj kasarni ili na toj lokaciji gde je kasarna već prodali po nekoj ceni.
Šta će biti u krajnjem efektu? U krajnjem efektu je moguće da država kao garant, a znamo i sami, gde god je država dala garanciju, ona u krajnjem slučaju izmiruje tu svoju obavezu, a ne lice u čije ime je data garancija, pa i direkcija je državna. Ova garancija može da se tumači kao zaduženje.
Uostalom, i pre dva dana je gospodin Cvetković ovde objasnio da su neke garancije u međuvremenu aktivirane. Zašto? Zato što neka naša javna preduzeća kojima je Republika Srbija dala garanciju nisu mogla da izmire dospele rate, pa je Republika Srbija sama aktivirala svoju garanciju i u njihovo ime ispunila te obaveze, kako se ne bi povećavale obaveze prema Republici Srbiji kao krajnjem garantu.
Onaj ko se malo razume njemu je sve jasno o čemu se radi. Između reči "zaduživanje" i "garancija" ne postoji razlika. Ali, kod ovog ugovora sa Komercijalnom bankom država preuzima obavezu da plati jedan deo prodajne cene tih stambenih jedinica, jer vi ne možete da prevalite na ove postojeće ugovore koji se sada zaključuju sve neizvesne događaje i one obaveze koje mogu da nastupe u određenom periodu, s obzirom da se to finansira i delom sredstava obezbeđenih preko Komercijalne banke. To je preraspodela društvenog proizvoda. Znači, poreski obveznici treba da plate nekim ljudima što su dobili, kako vi to kažete, po beneficiranim uslovima za 1300 evra po metru kvadratnom neki stan.
Ta situacija, kada se prevali na ovu drugu tačku, gde je okvirni sporazum, ona ima donekle opravdanja, ali da li će socijalno nezbrinuta lica da rešavaju stambeno pitanje? Neće. Zašto? Jer će u ovu priču da uđe i Nacionalna korporacija za osiguranje stambenih kredita i još druge poslovne banke.
Dokaz za to vam je strana 62. Predloga zakona, druga tačka ovog današnjeg dnevnog reda. Čitajte šta piše. Vi ste napisali - sredstva zajma i budžetska sredstva koja će se obezbediti za finansiranje projekta, koristiće se za sledeće namene. Pod jedan, izgradnja oko 1.700 stambenih jedinica za socijalno stanovanje u vrednosti od 50 miliona evra, a to je 87% ukupne vrednosti, ustanovljenje i funkcionisanje jedinice za upravljanje projektom pri Ministarstvu životne sredine, rudarstva i prostornog planiranja u vrednosti od osam miliona evra, što je 13% ukupne vrednosti. Molim vas, vi pravite administraciju sa osam miliona evra, mada je ovim okvirnim sporazumom obuhvaćeno samo 32 miliona evra.
O čemu mi pričamo? Pričamo o dobrim namerama i lošim i pogubnim sredstvima da se te namere realizuju i da se navodno ostvari neki cilj. To je problem. Problem je što se kolje vo od 700 kilograma zbog tri kilograma džigerice. To se ovde predstavlja kao epohalni rezultat.
Dobro, mogu i dalje da vam čitam sve propuste ovog ugovora. Neću da ulazim u vaše kamatne stope, jer onda gospodin Đelić dobija prostor da održava neka velika predavanja.
Da se vratimo sada na ovaj poslednji, odnosno 8. tačku dnevnog reda, a to je projekat Kolubara. Vidite, dva miliona evra treba da se da na ime konsultantskih usluga. Kome? Ovom vašem novom direktoru Kolubare? Elektroprivredi? Stranom konsultantu? Šta su te usluge? Kako da se montira bager? Pa Kene ima taj bager, ljudi. Što ste hapsili čoveka? Srbija treba da se zaduži 80 miliona evra zbog bagera. Ljudi, o čemu pričate?
Jedan malo iskreniji čovek u Srbiji, da mu date EPS i Telekom, svake godine može da ostvari dobit i da je uplati u budžet Republike Srbije i da iz budžeta Republike Srbije se izvrši transfer tih sredstava i da se poprilično pokriju minusi na delu penzija i na delu zdravstvenog osiguranja. Samo jedan gazda da uzme i da radi ovaj posao.
Zašto? Zato što oba ta naša javna preduzeća rade sa prirodnim resursima, dar božiji. Rade sa monopolom koji pripada ovoj državi. Vi nam kažete – nećemo imati struje, ukoliko ne investiramo 80 miliona evra za jedan bager. To je strašno.
Ako je u pitanju bager, hajde da vidimo da li je taj bager mogao da se obezbedi na nekom drugom mestu? Da li je to postrojenje moglo da se obezbedi pod nekim povoljnijim uslovima? Moglo je. Zašto nije? Nije zbog toga što je ovde uzet jedan azimut, uzet je jedan kurs. To je kurs prema Briselu i prema Vašingtonu. Sve što dolazi, naravno, nema alternativu. Koliko košta? To nije bitno. Ko će da plati? Krijete se iza grejs perioda, krijete se iza nekih stvari. Od toga nema nikakve vajde, ljudi moji. Nema nikakve vajde.
Kako funkcioniše ova vlast kada je u pitanju, recimo, Kolubara? Evo jednog primera. Nadam se da ste svi dobili, pošto smo svi poslanici dobili od gospodina Radoslava Tadića, advokata Caneta Subotića, ovo video linkom što je svedočio. Ali dobro, to vi nećete da objavite. Nema veze.
Evo vam primera. Vidite, Vlada Republike Srbije je 19. februara 2009. godine donela rešenje, gde se utvrđuje opšti interes za eksproprijaciju, odnosno administrativni prenos nepokretnosti, a tiče se Kolubare. Šta se u međuvremenu desilo? Grupa od 11 ljudi iz Vreoca je pokrenula postupak pred upravnim sudom i dobili su presudu. Tužba se uvažava i poništava se rešenje Vlade. To je upravo ovo rešenje, gde ne postoji opšti interes. Nije utvrđen opšti interes. Šta radi Vlada Republike Srbije? Vlada Republike Srbije šalje policiju i Vlada Republike Srbije predlaže izmenu i dopunu Zakona o eksproprijaciji. Je li tako bilo? Zašto? Da bi nasilno sprovela neke stvari.
U javnosti se priča da je veliki problem kod Vreoca groblje. Pa nije groblje jedini problem. Nije jedini problem. Problem je kako obračunavate pravičnu naknadu za eksproprisanu nepokretnost. Naknada varira u zavisnosti od čoveka do čoveka. Vi to tako sprovodite i onda dajete epohalne rezultate.
Istovremeno vodite postupak protiv ljudi iz Kolubare. Optužujete ih za pljačku veka. Veran Matić ide daleko i kaže, 120-130 miliona evra. Priznajete da veliki broj, 17 najvećih tajkuna u Republici Srbiji, a to su kriminalci u rukavicama, duguju milijarde i milijarde evra na ime poreza i doprinosa Republici Srbiji, a Srbija se zadužuje pod nepovoljnim uslovima i tako činite duplu štetu ili troduplu štetu Republici Srbiji i perspektivi Republike Srbije.
Tražite podršku. Za šta podršku? Za ovakve projekte? Za ovakve projekte od SRS ne možete da dobijete podršku uopšte. Naravno, mi ćemo biti protiv toga i u Danu za glasanje nećemo ni da uđemo u salu, da ne bi ostvarili čak ni vizuelni kontakt sa onima koji su "peta kolona", ali imamo obavezu da obavestimo građane, da ništa dobro neće da se desi od vaših projekata.
Znate i sami da je SSP katastrofa za Republiku Srbiju, prodato je tržište, pristupanje CEFTA. Evo, sada kukate i sami. U jednom trenutku je UNMIK predsedavao CEFTA.
Na vreme smo vas upozoravali za carinske pečate. Da li znate koje je rudno bogatstvo Republike Srbije na lokaciji Obilić? To vas ne interesuje. Da li znate koliko košta Trepča? To vas uopšte ne interesuje. Šta vas interesuje? Što veći broj zakona, da dođe Dežer i još neki da vas pohvale kako ste na dobrom putu da uništite Srbiju i daju vam podršku u svim projektima protiv vitalnih interesa građana Republike Srbije.
Gospođo Čomić, ovih dva i po minuta častim vas da što pre odete u EU.

Gospođo Đukić-Dejanović, dobili smo jedan dnevni red, a vidimo da ste ga sada skratili. Ove su dve teme ipak povezane, jer po Zahtevu javnog tužioca vodi se krivično gonjenje, pa kada sud nekoga osudi onda ide na izdržavanje kazne zatvora, a Komisija za kontrolu izvršenja krivičnih sankcija na neki način ima veze i sa tužilaštvom, ali dobro.
Mene prosto interesuje da li mi možemo biti sigurni da ova predložena odluka je konačni stav Odbora za pravosuđe. Sa pravom postavljam pitanje da se vi možda ne šalite sa ovom odlukom? Zvanično ste dali i Odluku o prestanku funkcije Krsmana Ilića, pa vidimo da ste se napokon setili da je ovu situaciju rešio Zakon u stavu 4. prosto ne mogu da shvatim da Odbor za pravosuđe vodi čovek koji je član Saveta sudstva i Državnog veća tužioca i da ne zna da primeni zakon koji je na mišiće izgurao u ovoj Skupštini. Tek danas smo se setili da postoji stav 4. člana 88. koji reguliše ovu situaciju. Sa pravom postavljam pitanje da li je ova vaša odluka, odnosno Predlog odluke o izboru članova Komisije za kontrolu izvršenja krivičnih sankcija nešto konačno što ste odlučili? Možda ste se šalili povodom ove odluke.
Moguće da do kraja rasprave gospodin Boško Ristić povuče i ovaj predlog odluke. Imam puno osnova da verujem u to, vi ste mi dali taj materijal. Znate i sami, kada je bio izbor gospodina Krsmana Ilića da smo rekli – ne valja izbor u tužilaštvu ako neko iz Beograda treba da radi u Nišu, a vi ste izvršili redukciju sedišta i apelacionih i ovih vaših novih sudova i napravili ste od sudijske funkcije turističko putovanje. U jednom mestu živi, u drugom mestu radi.
Sada da pređemo na ovu najznačajniju odluku. Po Zakonu o izvršenju krivičnih sankcija Narodna skupština je dužna da formira ovu komisiju i mislim da je to dobro rešenje u našem Zakonu, jer Narodnoj skupštini ne sme da bude sasvim sve jedno kako se izvršavaju krivične sankcije u odgovarajućim ustanovama. Bolje Narodna skupština kao organ koji je doneo taj zakon i koji treba da bude najodgovorniji ovoj državi da kontroliše šta se radi po zatvorima gde se izvršavaju krivične sankcije, nego da nam to radi Nataša Kandić, "Žene u crnom", Sonja Liht, neki iz Crvenog krsta. Ima nekih koji bi morali da rade, a ima i nekih koji se švercuju tu i glume Crveni krst.
Šta treba da bude misao koja nas rukovodi kada biramo ovu komisiju? Ne treba da imamo samo formalni pristup, tri iz Odbora za pravosuđe i upravu i po jedan iz ova dva druga odbora, nego bi ipak morali da vodimo računa da ti ljudi znaju i kakva je problematika. Nije dovoljno da odu do zatvora i da im upravnik zatvora ponudi kućni red. Toliko naši zatvori ne mogu da pogreše, već da se uđe u prostorije, da se porazgovara sa ljudima, da se vidi ne samo koliko ima kubika vazduha i koliko ima kvadrata prostora ili koliko ima kreveta, da li ima tri obroka, nego da se uđe malo dublje u ono zbog čega postoji zatvor. Ako niste znali, tamo se vrši resocijalizacija. Prolaze kroz svojevrstan tim stručnjaka koji treba da ih odvrate od činjenja krivičnih dela. Planiramo vrlo lepu ekipu koja će da vodi računa kada dođe vreme da vas resocijalizujemo.
Ako idete samo formalno, vi ćete da napapričite pet narodnih poslanika. Ovde ste pribegli jednom lukavstvu, ima jedan poslanik iz opozicije, ali pitanje je da li je i dalje opozicija, a ovo drugo su poslanici većine. Kako ste na Odboru za zdravstvo rekli – naša se grupa sastala, rekli smo da to mora da bude čovek koji pripada DS, predložili, imate većinu i izabrali čoveka DS. Izražavam sumnju da će ova grupa koju vi predlažete da radi ovaj posao na način kako je to predviđeno Zakonom o izvršenje krivičnih sankcija. Zašto sumnjam? Zašto bi poslanici parlamentarne većine koji podržavaju Vladu napisali neki izveštaj da stanje u nekom zatvoru nije dobro, jer bi onda bila kritika Mirka Cvetkovića i kompletne Vlade. Džabe što neko iz zatvora piše, prigovara, žali se, prosto ne mogu da shvatim. Zašto bi poslanici većine razmišljali o tome da mogu da pokažu prstom na nekog upravnika zatvora, nekog nadzornika straže, nekog vaspitača ili da ukažu na neki problem u nekom zatvoru? To je nemoguće s obzirom da se ovde primenjuju demokratski principi. Kako reče jedan demokrata, demokratija je šta odluči većina. Vi ovde imate apsolutno većinu, ovde uvek može da bude 4:1 ili 5:0 i uvek ima da bude sve u redu, uvek će ova komisija da kaže – naši zatvori, "Hajat" i nije im ravan. Zašto bi ste vi kritikovali to kada onda dolazite u sukob sa EU.
Ovo što hapsite nije to što je EU tražila od vas. Ona je tražila da hapsite garagane, one što su teški, veliki, što kreiraju političku scenu svojim parama, a ne neke ovako sitne da hapsite tu.
Mi izražavamo neslaganje sa ovim sastavom ove komisije, jer ste vi kod ove komisije praktično preslikali Narodnu skupštinu. Samo da vam podsetim Upravu za izvršenje krivičnih sankcija vodi vaš kadar, general Milan, jel beše Obradović. Sećate se "Sablja" bila svojevremeno. Ima on svoju prošlost. Lomili mu nove u Budvi. Znate vi to. I vi njega sada kontrolišete da li je on to lepo organizovao, da li ako se neko tamo žali na probleme koje ima dok izdržava neku kaznu zatvora. E, ova petočlana komisija može da sagleda ceo problem i da reši problem.
Neće baš tako da bude. To budite sigurni. I ovde se vidi ovo nasilje koje se sprovodi. Pa, ćete onda da se setite da kao podrška ovoj komisiji treba da dođu penolozi, psiholozi, sociolozi koji treba da obavljaju neke stručne poslove, da vas pripremaju, da sažvaću taj materijal itd, i formalno sve rešeno, a suštinski. Da li će biti suštinski rešen problem? Mi generalno imamo problem da li su ti zavodi i ustanove za izvršenje krivičnih sankcija mesta gde se vrši resocijalizacija ili se vrši školovanje novih kriminalaca.
Imamo problem mobilnih telefona, imamo problem alkoholizma, imamo problem droge, imamo problem zlostavljanja. Ova ekipa da otvoreno porazgovara o tom problemu, to nikada neće da se desi. Ova ekipa ne sme da brka prst, da gura prst u oči Vladi Borisa Tadića. Znači formalno ćete sve lepo da završite, a suštinski neće problem ni da se pipne. Ja bih ostalih deset minuta gospođo Čomić ostavio za kraj, ako nemate ništa protiv.

Samo radi javnosti da kažem, da obaveze formiranje ove komisije postoji od 1. januara 2006. godine. Znači, nalazimo se u šestoj godini gde Narodna skupština nije izvršila svoju zakonom propisanu obavezu. I da ne bude većih nepoznanica, čini mi se da jedanput ili dvaput godišnje, Odbor za pravosuđe organizovao posete nekim zatvorima, sve je to bila svojevrsna supstitucija ovoj zakonskoj obavezi.
Međutim, u nastavku ovog vašeg obrazloženja, vidimo da je preporuka Evropske komisije bila glavni razlog zašto se ova odluka ova pojavila. Znači, niko ne snosi odgovornosti što šest godina nije ispunjena zakonska obaveza. Međutim, kada se zakonska obaveza ne ispuni to može da se progleda kroz prste, ako dođe preporuka iz Brisela, onda krv mora da pršti na sve strane, to mora da se ispuni.
No, da se vratimo na temu. Nema ovde ničeg novog, sve ovo što su ukazali poslanici SRS na stanje u našim zatvorima, manje ili više tako je godinama, a treba da se saobrazi sa standardima, i da vas podsetim, sa standardima Ujedinjenih nacija, standardi koji znače, tablica ishrane, minimalni higijenski uslovi, sanitarni uslovi, izgled prostorija, ti građevinski standardi po osobi itd. Zašto? Zato što već od prilike 70, 80 godina, napokon je u teoriji pobedio stav da je izvršenje krivične sankcije, odnosno boravak u zatvoru mera resocijalizacije, a ne odmazda nad izvršiocem krivičnog dela. A kada ambijent, uslovi u nekom prostoru gde se izvršava, gde se izdržava kazna zatvora budu toliko loši, onda možemo da pričamo više o odmazdi nego o resocijalizaciji, s obzirom da u toj mikro sredini se stvara i posebna psihička, psihičko stanje i poseban ambijent.
Vidite, kada smo rekli da sumnjamo u ovaj sastav komisije, moram to slikovito da objasnim. Znate, vi možete da imate najnovijeg mercedesa, ali on će samo da liči na mercedesa dok se ne uključi. Ukoliko ste unutra ubacili fićin motor, onda to nije mercedes, ili motokultivator. Tako da imamo jedan lep mercedes koji pokazujemo inostranstvu, koji pokazujemo nevladinim organizacijama, Ujedinjenim nacijama, slikamo se pored tog mercedesa, a kada neko kaže uključite ga da provozamo jedan krug, imam nekih tehničkih problema.
To su ti naši tehnički problemi. Znači spolja gladac, a iznutra nije to to. Nego ja bih sad skrenuo pažnju na neke druge detalje koji su važni u kontekstu sagledavanja izvršenja krivičnih sankcija. Znate, ako se hapse ljudi za koje se kaže da su najbolje sudije i nalaze u vrhu pravosuđa Srbije, ako imamo još nezavršene predmet sa nekim sudijama, poput stečajne mafije da ne pričam dalje. Iako poverujemo ono u novinama šta je razlog ovog novog hapšenja. Ja vam kažem 50% sudija možete po tom osnovu, takođe da uhapsite. Nema tu neke principijelne razlike, ako je tačno ono u novinama što se piše. Mene mnogo više zabrinjava ova nova situacija.
Mi sad imamo narukvicu za pritvorenika i imamo narukvicu za onoga ko izdržava kaznu zatvora. S obzirom da vas vrlo dobro znam, a verujte mi DOS je od 2000. godine na vlasti, DOS je bio i 2006. godine, kao što je i 2011. godine. Tek ste sad pristupili ispunjavanju neke obaveze od 2006. godine. Znači moralo je nešto jako da udari sa strane. Šta će ova komisija da uradi? Evo da vam nepogrešivo kažem šta će da uradi. Prvi izveštaj ima da bude izuzetno objektivan. Ukazaće na probleme smeštaja, higijene, prebukiranosti, uslova itd, itd. Zašto? Da biste rekli finansijerima iz inostranstva, eto vidite sa kojim smo sve problemima suočeni. Trebate malo da calnete pare. Morate malo pare da calnete, pošto je i reforma pravosuđa finansirana iz inostranstva. Toliko je lepo sprovedena da sada možete VSS, Državno veće tužilaca, da izvučete koga hoćete, da stavite ili u novine na stub srama ili stvarno da bude nešto.
Pazite, mi sada pričamo o jednom medijskom efektu nečega, o onom suštinskom, daleko smo od toga da ćemo saznati bilo šta.
Šta će da se desi, ukoliko na bazi preporuka ove komisije zbog prebukiranosti izađe neki novi predlog, pa da se promene neki zakoni ili podzakonski propisi, pa da prvoborci DOS iz oktobra 2000. godine, izađu iz zatvora, dobiju narukvice i budu kući.
Znate, ja ipak mislim da nije moralo da onaj Opačić bude u zatvoru. On se žrtvovao da vi dođete na vlast. Kako vi to njemu vraćate? Narukvica, to je sitnica za vas.
Minimalno nešto možete da uradite, znači, mercedes sa fićinim motorom, to je današnja tema i zato ne sme da bude niko od poslanika iz opozicije u ovoj komisiji.
Moraju da budu svi poslanici vlasti, svaka čast Juditi po ovim biografijama, Judita tu ima neka stručna znanja, ali šta bi ona mogla …

Meni je stvarno žao što me niste hvalio, ja sam hvalio gospođu Juditu Popović.

Nemate potrebe da se sikirate. Ja sve lepo mislim o mojim kolegama.

Ja sam rekao da sve lepo milim o mojim kolegama. Ne znam šta sam ih povredio.

Ne znam zašto bi meni bilo zabranjeno da hvalim gospođu Juditu koja je dobar pravnik, dobar advokat je bila, znao ovu materiju, ne znam zašto ne dozvoljavate da je pohvalim, jer ja želim ženu da pohvalim kao profesionalca.

Ako hoćete da me naterate da je kritikujem, ja neću da je kritikujemo. Ja hoću Juditu Popović da hvalim kao dobrog pravnika, bivšeg sudiju, dobrog advokata koja zna ovu materiju. Ako sam tu nešto zgrešio … odrežite.

Gospođo Čomić, niste me očigledno razumeli. Opozicija nije institucija, to je zbir više stranaka i ja to nisam ni iskoristio kao priliku da vam to objasnim.
Jesam pripadnik jedne opozicione stranke u ovoj Narodnoj skupštini i imam pravo da iznesem mišljenje koje se ne sviđa vladajućim strankama.

Meni je stvarno žao Judita što ne mogu više da te hvalim.

Ovim amandmanom smo tražili da se briše naslov iznad člana 3. i član 3. To je značenje pojedinih izraza i sada u tom članu 3. postoji 14 tačaka gde se zaista na svojevrstan način prosto licitira sa nekim pojmovima.
Ne možete pojam imovine da promenite nekim posebnim zakonom. Po definiciji, imovina je skup imovinskih prava. Za potrebe ovog zakona objekat imovinskog prava tretirate imovinom, a da ne pričamo o ovim drugim pojmovima – šta je zahtev zavraćanja, šta je podnosilac zahteva. Nemojte to da radite, to nije dobro.
Glavna stvar koja se tiče ovog plana i svih naših članova u ovom zakonu jeste sledeće. Ne može se tumačiti tako da državama ugovornicama nameće bilo kakvu opštu obavezu da vrate imovinu koja im je preneta pre nego što su ratifikovale konvenciju.
Srbija je postala član Saveta Evrope u martu 2003. godine. Protokol jedan uz konvenciju postao je obavezujući za nas od tog datuma. Sve ono što se desilo pre toga nemamo obavezu kao država da regulišemo na ovakav način kako vi to činite.
Ukoliko, ne daj Bože, prođe ovakav predlog zakona, onda dajete u ruke opasan materijal i EU i svim dokazanim neprijateljima srpskog naroda i Republike Srbije da se pozivaju na ovaj vaš zakon i pritiskaju po ovom pitanju. Šta se kaže? Nije nametnuo bilo kakvo ograničenje na slobodu država ugovornica da određuju obim restitucije imovine i da biraju uslove pod kojima se saglase da vraćaju imovinska prava bivših vlasnika.
Vi ćete ovde da nametnete sa većinom da smo se navodno saglasili i stvorićete nepotrebno obavezu na račun Republike Srbiji i svih njenih građana iz koje nećemo moći da se izvučemo, pokušavajući navodno da rešite neku nepravdu, a vi nemate kredibilitet za rešavanje nepravdi. Zašto? Evo, odgovorite građanima Republike Srbije šta je bilo sa 3416 stanova koje su 1997. godine podeljeni u režiji Skupštine grada.
Anketni odbor je zasedao, naložio javnom pravobraniocu šta treba sve da se uradi. Ako vi u tekućem vremenu ne možete da postupite po vašim tekućim odlukama gde izražavate javni interes, sa kojim pravom ulazite u "krive drine" od pre 70 godina? Ovo ne možete da rešite, ne želite da rešite ovo, a želite po svaku cenu pod pritiskom, doduše nije ni bog zna šta teško da naprave pritisak prema vama, pošto ste vi njihovi čauši ovde. Stvarate obavezu za decu koja tek treba da dođu, za sve poreske obveznike u ovako prezaduženoj Srbiji, a onda princip javnog interesa, koji mora da vas rukovodi, vama zabranjuje da ovakav predlog zakona date.
Niste dali ograničenje državljanstvo, niste dali ograničenje prebivalište, niste ni jedno ograničenje koje je moguće ugradili u ovaj zakon nego se hvalite da ste turbo-liberalni, sve na izvolte i samo podgrejavate očekivanja kod nekih, a neki se i ne kriju, znate i sami, javno vam ovde kažu, vratiće se folksdojčeri.
Zato vam je nemački ambasador bio na javnom čitanju. Vrši monitoring nad vama. Da li ste ispunili uslove za ono što ste primili? Primili ste to da ste na vlasti. Sećate se kako se Velja hvalio kako je u postavi donosio pare iz Mađarske. Čitate li ovaj Vikiliks i ove depeše? U svakoj od tih depeša se prepoznaje interes neprijatelja srpskog naroda. Vi služite njima, a ne radi ispravljanja nepravde.