Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika Dragan Čolić

Govori

Dame i gospodo narodni poslanici, u članu 47. stav 2. se briše i osnovna motivacija podnošenja mog amandmana je shvatanje koncepcije organa lokalne samouprave, koju zastupa SRS.
Ne može se jednoj ličnosti, gradonačelniku ili predsedniku opštine, prepustiti da inokosno rukovodi, kao izvršni organ, svim poslovima grada, odnosno opštine. To bi značilo da sutra predsednik Vlade treba da obavlja sve funkcije ministara i da nam ministri ne trebaju. To znači da nam nije potrebna Narodna skupština, jer nema instrumenata da kontroliše rad premijera, odnosno nosioca izvršnih poslova.
Mi, srpski radikali, smatramo da se predsednik i Vlada moraju birati u parlamentu. Tako se mora birati izvršni odbor skupštine grada, ili opštine. Oni za svoj rad moraju odgovarati poslanicima, odnosno odbornicima.
Stav SRS je da predsednik opštine ili gradonačelnik ne mogu biti nosioci takvih ovlašćenja da neposredno odlučuju o svim izvršnim poslovima opštine ili grada, već to moraju biti organi izabrani na skupštini od odbornika, a odbornicima moraju odgovarati za svoj rad.
Samo tako će se ostvariti osnovna vrednost i ideja lokalne samouprave - da građani preko svojih izabranih predstavnika uređuju svoje odnose, vrše svoje poslove i zadovoljavaju svoje potrebe, kontrolišu rad organa koje sami biraju i, u zavisnosti od ocene kako obavljaju te poslove, razrešavaju, odnosno daju poverenje tim organima.
Ovaj katastrofalni predlog zakona o lokalnoj samoupravi gazi sve demokratske principe. Mi, srpski radikali, smatramo da podela vlasti mora da sadrži zakonodavnu, izvršnu, izvršno-upravnu i sudsku, i one jedna drugu kontrolišu.
Zbog nakaradnog shvatanja demokratije od strane DOS-a taj princip nije moguće ostvariti na lokalnom nivou. Funkcije predsednika opštine i gradonačelnika ne doprinose razvoju demokratije, već se uspostavlja predsednički sistem, koji nije dobar ni na nivou države i koji sigurno neće biti dobar na nivou lokalne samouprave.
Predsednika opštine nema ko da smeni, opštinska vlada ne postoji, a predsednik opštine, ili gradonačelnik, sam po sebi je vlada. Gde su tu elementarni principi demokratije, ako je predsednik opštine, ili gradonačelnik, kako to reče ministar Batić, lider?
Vi DOS-manlije predlažete predsednika opštine, ili gradonačelnika, koji je nedodirljiv, koji nikome ne polaže račune za svoj rad i koga, što je neshvatljivo, što je najgore, skupština ne može da smeni.
Iz svih ovih razloga, mi, srpski radikali, pokušavamo da vam ukažemo na sve nedostatke Predloga zakona o lokalnoj samoupravi. Možete da prihvatite, možete da ne prihvatite, da izbegnete odgovornost za usvajanje katastrofalnih zakona, ali odgovornost pred građanima Srbije i pred istorijom nećete moći da izbegnete.
Dame i gospodo narodni poslanici, u članu 3. stav 2. reč "donosi" zamenjuje se rečima "izvršava zakone". Ustav Republike Srbije u članu 113. stav 1. tačka 6. jasno definiše prava i dužnosti opštine kod poverenih poslova. Tačka 6. decidno kaže - izvršava zakone, druge propise i opšte akte Republike Srbije, čije izvršavanje je povereno opštini i obezbeđuje izvršavanje propisa i opštih akata opštine.
Motivacija predlagača zakona i nije bila da se poštuje Ustav Republike Srbije i stav 2. člana 3. Predloga zakona o lokalnoj samoupravi je u suprotnosti sa članom 113. Ustava Republike Srbije, jer stav 1. tačka 6. precizno definiše prava i dužnosti opštine kod poverenih poslova.
Ne može biti isto da jedinica lokalne samouprave donosi propise i druge akte i obavlja upravne radnje ili, kao što stoji u članu 113. Ustava Republike Srbije, izvršava. Kršenje zakona i Ustava Republike Srbije postaje hronično. Postojanje pravnog vakuuma karakteristika je i obeležje DOS-ovske vlasti. Nepostojanje Ustavnog suda pomaže da se zahvaljujući DOS-u u Srbiji sprovodi diktatura.
U sferi lokalne samouprave je katastrofalan Predlog zakona o lokalnoj samoupravi i doprineće stvaranju haosa i privida da se nešto radi i da se sprovode reforme. Neće biti demokratskih procesa u Srbiji. Rad lokalne skupštine biće bez ikakvog značaja, a sve to će biti u rukama jednog čoveka, predsednika opštine ili gradonačelnika.
Nije sporno da je ovaj zakon protivustavan i da bi za predlagača bilo najbolje da ga povuče iz procedure. Čast i moral su kategorije koje vama DOS-ovcima najviše nedostaju i u sferi lokalne samouprave, pa i u ostalim sferama nemamo se čemu boljem nadati. Pod plaštom demokratskih procesa sprovodi se i na lokalnom nivou diktatura. Neće biti demokratije dok ste vi na vlasti.
Moj amandman na član 3. Predloga zakona o lokalnoj samoupravi pravi je primer u kome se u stavu 2. jasno vidi da postoji suprotnost sa Ustavom Republike Srbije. Predlagač očigledno meša pojam poverenih i prenetih poslova. Ako se radi o poverenim poslovima, mogu se poveravati samo upravni poslovi. Znači, ne može se dodatno uređivati propisima lokalne samouprave materija koju uređuju zakoni koji su u nadležnosti viših organa, a koju oni poveravaju lokalnoj samoupravi.
Zbog toga mi, srpski radikali, tražimo da se reč - donosi propise, zameni rečima - izvršava zakone, a što je u skladu sa članom 113. stav 1. tačka 6. Ustava Republike Srbije.
Vreme je za izbore. Volja građana Srbije se promenila. Pružite priliku građanima Srbije da izaberu nove poslanike Narodne skupštine Republike Srbije, kojima neće biti lako jer će morati da razmatraju i usvajaju bolje zakone od ovih koje ste vi doneli i da ispravljaju mnoge greške koje ste počinili.
Dame i gospodo narodni poslanici, motivacija podnošenja mog amandmana odnosi se na član 41. tačke 1) i 2) koje su, po mom mišljenju, problematične.
Član 41. Predloga zakona podrazumeva da autonomna pokrajina, preko svojih organa, u skladu sa zakonom kojim se uređuje oblast agrarnog budžeta: 1) obrazuje poseban budžet, fondove ili druge oblike organizovanja u skladu sa jedinstvenom agrarnom politikom u Republici Srbiji; 2) utvrđuje bilanse poljoprivredno-prehrambenih proizvoda i osnovnih repromaterijala.
Poljoprivredna proizvodnja u Srbiji predstavlja jednu od najrasprostranjenijih privrednih grana i ona ne može biti uređivana od jedne manje teritorijalne ili autonomne celine, već na celoj teritoriji Republike Srbije. U suprotnom, stvorila bi se nepotrebna konkurencija, nesklad između primarne poljoprivredne proizvodnje i stočarstva, kao višeg oblika poljoprivredne proizvodnje, a da ne govorimo o poljoprivredno-prehrambenoj industriji kao što su šećerane, mlinsko-pekarska preduzeća i mesna industrija.
Stav Srpske radikalne stranke je da to može biti regulisano jednom opštom politikom vođenja agrarnog budžeta za celu teritoriju Republike Srbije. Republika Srbija mora da ima jedinstven agrarni budžet, a bilansi se utvrđuju za celu teritoriju Republike Srbije.
Šta mogu građani Srbije da očekuju od Zorana Đinđića, Nenada Čanka, Dragana Veselinova, Isakova, Kase? Njih je ujedinila zajednička histerija i želja da se Srbija rasparča, nalozi stranih nalogodavaca moraju da se izvrše.
Nikoga  ne vređam. I, novac za razbijanje Srbije je već isplaćen u predizbornoj kampanji DOS-a.
Šteta koja će biti sigurno nanesena u svim oblastima manifestovaće se i u oblasti agrarnog budžeta. Postojanje jedinstvenog agrarnog budžeta je nešto što bi trebalo da bude normalno i oko toga ne bi trebalo da bude nikakvih dilema. Nažalost, zahvaljujući politici DOS-a na sceni je izglasavanje jednog od najsramnijih zakona koje je Narodna skupština Republike Srbije imala na dnevnom redu. Usvajanje ovog zakona prouzrokovalo bi nesagledive posledice u svim sferama društva, pa i u oblasti agrarnog budžeta.
Stav srpskih radikala je da u Republici Srbiji mora da postoji jedinstven agrarni budžet, a bilansi se utvrđuju za celu teritoriju Srbije. Neka nova deca komunizma, rođena u DOS-u, verovatno misle drugačije, a na štetu građana Srbije. Sramota je imati Predlog zakona o utvrđivanju određenih nadležnosti autonomne pokrajine.
Dame i gospodo narodni poslanici, podneo sam amandman na član 9. Izmena se predlaže zato što se radi o poslovima koji ne mogu da se povere autonomnoj pokrajini zbog svog značaja. Član 9. stav 2. Predloga zakona o utvrđivanju određenih nadležnosti autonomne pokrajine, potvrđuje svu apsurdnost i neracionalnost predloženog zakona. Autonomna pokrajina preko svojih organa, u skladu sa zakonom kojim se uređuje bibliotečka delatnost: 1) utvrđuje mrežu biblioteka na teritoriji pokrajine; 2) osniva biblioteke kojima se na teritoriji autonomne pokrajine utvrđuju matične funkcije; 3) utvrđuje bliže uslove za rad biblioteka; 4) utvrđuje ispunjenost uslova za početak rada i obavljanje delatnosti biblioteka; 5) utvrđuje sastav upravnih i nadzornih odbora u bibliotekama koje obavljaju, matičnu funkciju i imenuje članove tih organa; 6) imenuje direktore biblioteka; 8) vrši upravni nadzor. Svi ovi navedeni poslovi ne mogu biti ostavljeni autonomnoj pokrajini pa predlažem da se stav 2. u članu 9. briše, poslovi iz stava 1. tačke 1, 2. i 4. do 8. ne mogu biti povereni zbog svog izuzetnog značaja.
Sukobi interesa političke oligarhije u Beogradu i Novom Sadu, politička trgovina Zorana Đinđića i Nenada Čanka dovodi do apsurda i kulturnu baštinu, deli biblioteke i knjige na srpske i vojvođanske. Prenošenje nadležnosti i poveravanje poslova od izuzetnog značaja znači da je vlast nesposobna da obavlja tu funkciju, a uz to još krši Ustav Republike Srbije; ko još za Ustav mari, sve je dozvoljeno, Ustavnog suda nema.
Mi srpski radikali, smatramo da je izdaja srpskih nacionalnih interesa u punom jeku, zahvaljujući vama, gospodo iz DOS-a.
Lepa je i plemenita srpska Vojvodina. Lepa i bogata žitom. Svako žito ima u sebi kukolj, kukolj u Vojvodini je Nenad Čanak a u Srbiji DOS. Efikasno sredstvo za suzbijanje političkog kukolja su srpski radikali i vlast srpskih radikala koji će uskoro stvari dovesti u red, na radost i sreću vaskolikog srpstva.
Dame i gospodo narodni poslanici, kao poslanik Srpske radikalne stranke ja neću u šali ništa da kažem, nego veoma ozbiljno ono što mislim. Izlaganje premijera Đinđića samo je pojačalo moje nepoverenje u sve ono što radi Vlada Republike Srbije. Građani Srbije su obmanuti, predizborna obećanja nisu ispunjena i od obećane strane pomoći neće biti ništa.
Šta možemo da očekujemo u narednoj godini? Biće otpuštanja radnika, a, kako reče Zoran Đinđić ima ih koji rade u nelikvidnim firmama, oko 800.000 ljudi. Svi korisnici budžeta moraju da shvate u kakvoj se situaciji nalazimo, kaže Zoran Đinđić. Svi građani Srbije već uveliko osećaju posledice neuspešnog delovanja Vlade, na čijem čelu je Zoran Đinđić. Koje je to reforme sprovela Vlada da bi se nazvala reformskom? Prodaćete vašim prijateljima iz inostranstva par cementara. To je lako prodati, a šta ćete sa onim firmama i radnicima koje niko neće hteti?
Pominje se otplata dugova inostranstvu. Vi ste, gospodo iz DOS-a, zaslužni za otplatu dugova koje niko do sada nije plaćao. Vašim dolaskom na vlast, uz pomoć vaših prijatelja sa Zapada, dugovi su ponovo postali aktuelni. Dobićete stranu pomoć od najgorih neprijatelja srpskog naroda, pa ćete taj isti krvavi novac koristiti za otplatu dugova. Narod od toga neće imati ništa. Imaće glad, bedu, siromaštvo, otkaze. Zar je iko mogao očekivati nešto od Vlade u kojoj su Zoran Đinđić, Jožef Kasa, Vladan Batić, Žarko Korać. Nedostaje još Havijer Solana i film može da počne i još jedna priča o izdaji i propasti srpskog naroda. Vreme je za izbore, jer nas očekuje transparentna 2002. godina sa mnogo transparenata, čije poruke ćete, nadam se, razumeti.
Dame i gospodo narodni poslanici, pažljivo sam slušao izlaganje ministra Đelića, koje je nenadmašno u fazi teorije. Teorija je jedno, a praksa drugo. Nije mi nikako jasno otkud optimizam kod ministra Đelića. Gde vi živite, gospodine Đeliću? Praksa pokazuje da su ekonomska i privredna situacija katastrofalne. Praksa pokazuje da Srbija nikada goru vlast nije imala od ove DOS-manlijske. Tačno je, kako tvrdi ministar Đelić da je napravljen preokret, ali nagore. Sve je mnogo gore, ekonomska situacija, kao što pokazuje statistika. Kriva vam je statistika, jer ona ne prikazuje onako kako vi to vidite.
Srbija je napredovala. U čemu gospodine ministre? U bedi i gotovo nikakvoj kupovnoj moći svojih građana. Inflacija 40%, a planirali ste oko 30%. Imaćete tri donatorske konferencije. Daće pare međunarodna zajednica, a najbolje bi bilo da imate šest donatorskih konferencija. Daće, po cenu najvitalnijih srpskih nacionalnih interesa, dokle pokušavate da babu putem belila prikažete mlađom i lepšom. Vreme je da sa vašeg DOS-ovskog dućana laži skinete firmu istine. Građani Srbije se više ničemu ne nadaju i ništa dobro od vas ne očekuju. Sva je prilika da će 2002. godina biti transparentna, sa puno transparenata koje ćete, nadam se, shvatiti.
Formiranje anketnog odbora Narodne skupštine treba da omogući da se utvrdi da li je neko iz vlasti umešan u šverc cigareta. Pominje se umešanost premijera Zorana Đinđića, njegove bliske veze sa Stankom Subotićem - Canetom, koji je poznat kao šef duvanske mafije.
Mi, srpski radikali, smo za formiranje anketnog odbora, na taj način da poslaničke grupe budu ravnomerno zastupljene, a ne proporcionalno. Neka anketni odbor utvrdi šta je istina, a šta je laž u svemu ovome što se dešava, kojim putevima se kreće roba sa teritorije Crne Gore, preko Kosova i Metohije i dalje u Srbiju.
Odgovornost za kršenje zakona i organizovani kriminal mora da se utvrdi.
Dame i gospodo narodni poslanici, od dolaska DOS-manlija nijedna sfera društva nije mogla da krene putem boljitka i prosperiteta. U svim sferama društva nastaje haos, pa tako i u oblasti pravosuđa. Izgleda da je najaktivniji odbor Narodne skupštine Odbor za pravosuđe, pod vođstvom gospodina Dragora Hibera. Mislim da bi tom odboru najbolje pristajao naziv - odbor za istrebljenje, odstrel i uništenje nosilaca pravosudnih funkcija.
Izbora nosilaca pravosudnih funkcija takoreći nema. Izbor je izvršen možda u kabinetu ministra nepravde Vladana Batića. Osnovna vrednost i karakteristika za izbor nosilaca pravosudnih funkcija je moralno-politička podobnost, tako da od onog obećanja u predizbornoj kampanji, koje su DOS-manlije obilato koristile u obmanjivanju građana Srbije - da će sudstvo biti nezavisno, da će biti oslobođeno uticaja političkih stranaka - nema ništa.
Ja sam ovde u svojim ranijim istupanjima govorio da se nemili incident dogodio u holovima Narodne skupštine, kada je boginja pravde došla da vidi kako radi ministar pravosuđa gospodin Vladan Batić i, videvši ga, obeznanila se, u nesvest pala, jedva su je povratili i onda su morali da joj stave povez preko očiju. Haos je u svim sferama društva zbog vašeg nakaradnog shvatanja demokratije, teško je bilo šta reći o izboru ili neizboru, uništavanju nosilaca pravosudnih funkcija. Haos je svuda, gospodo, gde god ste vi svoje ruke stavili.
Dame i gospodo poslanici, Predlog zakona o radu dolazi u vreme kada u Srbiji nema nikakvog rada i nema proizvodnje, kada se radnicima ništa dobro ne piše.
Usvajanjem Predloga zakona o radu nastale bi katastrofalne posledice u smislu umanjenja prava radnika, naročito prilikom zapošljavanja, otpuštanja ili utvrđivanja zarada. Zakon o radu bi trebalo da reguliše ovu značajnu sferu, da uvede pravedne odnose između poslodavca i radnika. Umesto toga, Predlog zakona o radu izazvao je buru protesta radnika, sindikata, zapretili su širi nemiri.
Trebalo je da to bude signal za Vladu Republike Srbije da Predlog zakona nije dobar i da eventualno u njemu ozbiljno promeni sve ono što je na štetu radnika. Velika, gotovo neograničena, prava poslodavca koji mogu otpustiti radnika kada god zažele, kada nisu dobre volje, u stvari su želja Vlade da zadovolji prohteve Evropske unije, evropskih standarda i evropskih zakona.
Treba onemogućiti radnike za bilo kakav rad da bi strani partneri bili zadovoljni, da bi se dobili strani krediti, da bi fabrike koje su radnici gradili i izgradili postale plen stranaca.
Predlog zakona o radu donosi mnoge rigorozne odredbe na štetu radnika. Kako će reagovati majke kada budu shvatile da rođenje deteta po zakonu o radu znači kaznu, da je porodiljsko odsustvo samo tri meseca. Kako će na sve ovo reagovati sindikati kojima ste obećali da će se zakon o radu popraviti amandmanima, i obmanuli ih.
Da li će Vlada Republike Srbije staviti sva tri sindikata pod svoju kontrolu? Šta preostaje radniku kada poslodavac proceni da nema posla? Ko ga štiti? Ko staje u zaštitu prava radnika? Da li će surovo gazdovanje poslodavaca unesrećiti hiljade porodica u Srbiji?
Budućnost radnika u Srbiji biće potpuno neizvesna. Da li je ovo surova osveta ministra za rad ili nerad, gospodina Milovanovića, za doček koji mu je od strane radnika "Zastave" priređen u Kragujevcu? Da li će ovakvih i sličnih susreta ministra sa radnicima još biti? Očigledno je da hoće, jer je zakon o radu poguban po interese radnika.
Moralna obaveza nas srpskih radikala je da sa ove govornice kažemo istinu, i kada je bolna. Ne radujemo se i ne želimo da se dogode ružne stvari prouzrokovane lošim, katastrofalno lošim brakom Vlade i Ministarstva za rad. Iz tog braka rodilo se grbavo dete, grbav zakon o radu. Otac Đinđić nije hteo da ga neguje, a majka Milovanović je imala samo tri meseca porodiljskog odsustva. Pokušali su da ga leče amandmanima, nije uspelo. Što se grbo rodi, to ni amandmani ne mogu da isprave.
Dame i gospodo narodni poslanici, bledo i neuverljivo obrazloženje predlagača Zakona o drumskom saobraćaju nije me ubedilo da glasam za usvajanje ovog zakona. Mnogo je nedostataka, mnogo odredbi koje će uneti konfuziju u sferu saobraćaja.
Drastično povećanje kazni otežaće iovako nezavidan položaj prevoznika u drumskom saobraćaju u uslovima velike ekonomske krize. Mnogi od njih muku muče kako bi obnovili zastarele kamione, autobuse, na kojima su vidljivi tragovi vremena. Nemaju mogućnosti za kupovinu novih, a nemeće se novi problem, rigorozno povećanje kazni. Država je dužna da omogući što bolje uslove za rad, a ne samo da pokazuje jako izraženu želju da na račun svojih građana popuni rupe u budžetu.
Vlada Republike Srbije, motivisana odnosom vlada republika Crne Gore i Srbije, pokušava da, osim granice koju je postavila kod Brodareva, utiče na formiranje javnog mnjenja povodom budućeg referenduma u Crnoj Gori i da razdvoji dve republike.
Kakva je to zakonska regulativa o drumskom saobraćaju koja, pod izgovorom da štiti jadnu inspekciju koja je navodno u poodređenom položaju, otvara sezonu lova na prevoznike iz Crne Gore. Protiv sam bilo kakvog razdvajanja Srbije i Crne Gore, ma kakvo ono bilo i ma kako se ono zvalo.
Šta ima tu privredne komore da regulišu, da utvrde opšte uslove prevoza na teritoriji Republike Srbije. Da li će Privredna komora posle eventualnog usvajanja izmena Zakona o drumskom saobraćaju doneti novi zakon? Kako će građani Srbije reagovati kada im lokalni inspektor bude utvrđivao identitet, kada im bude tražio ličnu kartu kao da je inspektor MUP-a, a ne saobraćaja?
Ko može da vrši pregled vozila i putnika, ko može da vozilo uputi na tehnički pregled? Ima dosta članova zakona koji su nejasni, nedorečeni i koji će uneti konfuziju u sferu saobraćaja.
Imala je gospođa ministar dovoljno vremena da napiše kvalitetan Predlog zakona o drumskom saobraćaju, ne samo za letnje ili zimske prilike, i sa njim da izađe pred Narodnu skupštinu. Svi ovi nedostaci koje sam naveo su očigledno želja predlagača da deli dve republike, da deli jedan narod, srpski, na Srbe i Crnogorce i to me navodi da glasam protiv prihvatanja ovog zakona.
Dame i gospodo narodni poslanici, Predlog zakona o privrednim komorama može da egzistira u fazi teorije, a koju će ulogu u praksi imati ostaje nam da vidimo.
Predlagač zakona tvrdi da su demokratske promene koje su se desile prouzrokovale promene u privredi. Sa ovom konstatacijom se mogu složiti. Promene se sastoje u tome da i ono malo preduzeća koja su u proteklom periodu radila, imala kakvu takvu proizvodnju, sada ne rade, a sama privreda je u kolapsu, gotovo uništena. Nisam ubeđen da su privredne komore, kako predlagač tvrdi nevladine, nestranačke organizacije.
Nema ni jedne sfere društva gde Vlada nema svoju kontrolu. Članstvo u privrednim komorama je dobrovoljno, kako vi tvrdite, a u Predlogu zakona stoji da su članovi komore svi subjekti, sva preduzeća na teritoriji Srbije. Šta gubi onaj ko nije član Privredne komore? Gubi mnogo, jer neće biti moralno-politički podoban za rukovodstvo DOS-a, koje će biti na čelu privrednih komora. Potvrde o bonitetu su potvrde o vernosti režimu. Kako u praksi izgledaju srdačni susreti ministra Vlahovića sa radnicima? Još me potresa ta slika na kojoj se vidi preplašeni ministar Vlahović, koji se bukvalno spasava iz radničkih ruku.
Gušter se spasava odbacivanjem dela repa, priroda ga je obdarila, a vama je jedini spas specijalno odelo sa koga lako otpadaju rukavi. Razmišljajte malo o stanju u privredi, o životima radnika, o njihovim sudbinama. Od teorije radnici ne žive, ne mogu da ishrane svoju decu, porodicu.
Da li će zaživeti zakon o privrednim komorama u uništenoj privredi? Kakva će biti sudbina velikih preduzeća? Koliko će hiljada radnika biti otpušteno i šta će njima značiti zakon o privrednim komorama. Kako će država opstati sa stotinama hiljada socijalno ugroženih? Postoji više vrsta udruživanja, asocijacija, kao produkt vladavine DOS-a i izgleda da će dominantno biti udruženje ili asocijacija za goli opstanak radnika.
Dame i gospodo narodni poslanici, predloženi tekst zakona trebalo bi da donese poboljšanje u jednoj od najvažnijih sfera društva, a sva je prilika da gde god DOS-ovska vlast deluje, tu nastaje haos i gotovo je sigurno da neće biti bolje ni u sferi pravosuđa. Stanje u sudstvu je loše, a novi predlozi zakona neće popraviti ništa, već će dodatno pogoršati stanje u pravosudnom sistemu.
Građani Srbije su od strane DOS-a prevareni, obmanuti i sada se stvara iluzija kako se kreće u reforme pravosudnog sistema. Nigde do sada niste popravili ništa. Niste građane uverili niti da ste efikasni, niti da ste ozbiljni i namerni da bilo šta popravite. Nezavisno sudstvo pod DOS-ovskom vlašću je utopija. Izvršna vlast se direktno meša u rad i odluke sudova. Ministar pravde Vladan Batić je alfa i omega pravosudnog sistema. On unapred zna ko će biti uhapšen, osuđen, isporučen Haškom tribunalu. Unapred zna ko će se predati dobrovoljno. Nikada više nego što je to danas nisu kršeni Ustav i zakoni ove zemlje i nikada nije bilo besramnijih zloupotreba.
Kako se ponaša DSS kao predlagač zakona? Da li se bori i zalaže kao navodno legalistička stranka za nezavisno sudstvo? Nezavisno sudstvo je za Demokratsku stranku Srbije kada za sudije biraju svoje istaknute aktiviste i funkcionere. U istom danu predlažu i biraju za sudiju i predsednika suda. Ako je neko član političke stranke, kakav će imati odnos prema političkom protivniku? Očišćeni su sudovi od kadrova jedne stranke, koji su zamenjeni kadrovima stranaka DOS-a. Šta je tu onda nezavisno?
Sudstvo nam je nezavisno od pravde, morala, časti i zakona. Vi, gospodo, još lebdite na krilima revolucionarnog zanosa. Kakva će biti uloga opštinskih sudova u prvostepenom postupku? Kakva je uloga okružnih sudova? Uvodite apelacione sudove u četiri grada u Srbiji. Kako će građani putovati i koliko će ih to koštati? Vrhovni sud Srbije ograničava se i uvodite dvostepenost Vrhovnog suda. Da li će to doprineti efikasnosti sistema pravosuđa? Vi, gospodo DOS-manlije, unosite pustoš u sve sfere društva. Kada je boginja pravde videla ministra pravde, onesvestila se i jedva su je povratili pa je morala da stavi povez preko očiju. To je naša, nažalost, vašom zaslugom tragična realnost.
Dame i gospodo narodni poslanici, pravo je čudo da u samom dolasku do govornice, kao poslanik Srpske radikalne stranke, nisam dobio opomenu, iako nisam izgovorio nijednu jedinu reč. Upravo je takva atmosfera i takvo vođenje sednice Narodne skupštine od strane predsednika Narodne skupštine.
Mislim da u ovom zapisniku sa prethodne sednice nedostaju dve stranice koje bi obuhvatile sve ono što je u svom radu i ponašanju učinio predsednik Narodne skupštine Republike Srbije gospodin Maršićanin. Ne razumem da se sve što je on činio ne prikaže u zapisniku, da verno odslika pravo stanje, pravi tok sednice Narodne skupštine Srbije pod vođstvom predsednika Narodne skupštine Republike Srbije. Ako je bilo televizijskog prenosa, građani Srbije su mogli da vide kako se vodi sednica, na koji način se vređaju poslanici Srpske radikalne stranke, kako im se dobacuje, na koji način se omalovažavaju. Zašto se to krije u zapisniku? Mislim da je zapisnik strahovito štur. Oštećeni smo da, kao narodni poslanici, imamo sve na uvid u zapisniku. Ne razumem strah od tog zapisnika. Čemu strah.
Mislim da je predsednik Narodne skupštine gospodin Maršićanin svojim ponašanjem izazivao i vređao narodne poslanike i da je glavni krivac za sve incidentne situacije. Više puta je u toku sednice zloupotrebio funkciju predsednika Narodne skupštine. U stvari, on je glavni menadžer cirkusa u Narodnoj skupštini.
Dame i gospodo narodni poslanici, vaše nakaradno shvatanje demokratije pravi ono što pravi od srpskog parlamenta. Ovo je velika bruka za parlamentarnu demokratiju u Srbiji (ukoliko je pod vlašću DOS-a i ima) - da su svi poslanici na neki način onemogućeni da na jedan kvalitetan način iznesu svoje mišljenje o predlozima zakona.
Šta reći o Predlogu zakona, a imati ograničeno vreme i toliko ograničenje da to često iznosi samo jedan minut? U šta može da nas uveri šturo i neozbiljno opravdanje ovakvog predloga zakona kakvo je izvestilac predlagača veoma šturo i kratko izneo, pa valjda je i on sam kada je seo u klupu bio svestan da nije učinio nešto kvalitetno i nešto što će biti od koristi građanima Srbije.
Da je Vlada Republike Srbije želela da izvrši popis stanovništva, da je imala ozbiljan pristup tom problemu, mogla je to da učini. Bilo je dovoljno prostora i vremena. Međutim, sve što Vlada Republike Srbije radi je ovako kako je - neozbiljno i pokazivanje neimanja namere da se nešto ozbiljno u državi uradi i, eventualno, na korist naroda promeni.
Navodno usklađujete zakone koje donese Savezna skupština sa republičkim propisima, pa onako kako vi često činite po vašoj volji, po vašem nahođenju nešto uzmete od tih saveznih propisa, a ono što vam se ne dopada izvrnete ruglu i veoma često kršite Ustav i zakone ove zemlje, a time u stvari pokazujete pravu prirodu vaše dosmanlijske vlasti.
Ova Narodna skupština je donela odluku da ne prihvatimo ustavne okvire Hansa Hekerupa i sada, bez imalo kajanja, bez osećanja neke časti i dostojanstva, kršimo odluku Narodne skupštine, kršimo odluku koju smo ovde svi zajedno doneli. Najverovatnije da ćete izvršiti popis stanovništva onda kada za to dobijete nalog, kada dobijete mig od vaših nalogodavaca sa Zapada, od vaših gazda sa Zapada. Dok taj mig ne stigne, dok to odobrenje ne stigne, ne verujem da će se išta pozitivno uraditi, jer vi u vašem delovanju, pogotovo Vlada Republike Srbije nije inokosna, nije samostalna. Mora neko da vas postroji, da li u Segedinu, da li na nekom drugom mestu, pa da vam kaže kako treba da radite i to vas strašno koči. Možda biste i bili uspešniji, ali niste sami, niste inokosni u odlučivanju.