Hvala.
Poštovani potpredsedniče, gospodine Arsiću, poštovana ministarko Mihajlović, dame i gospodo narodni poslanici, poštovani građani Republike Srbije, ovaj zakon o planiranju i izgradnji ima svoje uporište u ekspozeu predsednika Vlade Republike Srbije, gospodina Aleksandra Vučića, kojeg je podneo nama, narodnim poslanicima, u ovoj Narodnoj skupštini i građanima Republike Srbije prilikom izbora Vlade Republike Srbije, 27. aprila, gospodnje 2014. godine.
Gospodo narodni poslanici, poštovani građani Republike Srbije, dozvolite u jednoj rečenici da vas podsetim, ovaj ekspoze predsednika Vlade Republike Srbije, gospodina Aleksandra Vučića je najobimniji, najkonkretniji, najprecizniji, najtemeljitiji od svih 73 ekspozea u novijoj istoriji Srbije koji su podneli prethodna 72 predsednika vlada Republike Srbije u Narodnoj skupštini od 1805. godine, tj. od vremena Prote Mateje Nenadovića do danas.
Na strani 18. ekspozea predsednika Vlade Republike Srbije, gospodina Aleksandra Vučića, pored ostalog stoji – da će Vlada Republike Srbije do kraja jula ove godine doneti set reformskih zakona. Molim vas, ovde moram da zastanem. Tačno je što je opozicija kritikovala da u ekspozeu stoji do 17. jula, ali nije tačno ono što su tvrdili, zlonamerno, jer je predsednik Vlade u ovoj Narodnoj skupštini, posle katastrofalnih poplava koje su zadesile naše građane, rekao da će svi reformski zakoni biti doneti do kraja ove godine i, kao što ćemo videti, to će biti ispunjeno.
Među tim zakonima je i Zakon o planiranju i izgradnji, koji će, pored ostalog, imati za cilj: „Smanjenje broja investicija koje su uključene u proces izdavanja dozvola, da se izjasne i otvaranje ostalih uskih grla i uređenje kancelarije za brze odgovore, što će saseći birokratiju i korupciju koja karakteriše građanski sektor. Cilj nam je da skratimo vreme izdavanja građevinskih dozvola sa 170 dana na 60, što bi bilo ispod proseka evropskih zemalja.“
Evo ga, dame i gospodo narodni poslanici, zakon o planiranju i izgradnji. Stigao je na vreme, dakle, do kraja godine na klupe narodnih poslanika koji je sve ovo citirano iz ekspozea predsednika Vlade uzeo u obzir, s tim što će građevinske dozvole biti izvedene još brže, ne za 60 dana, kao što je stajalo, nego za 28. Tako to radi Vlada Republike Srbije i njen predsednik Aleksandar Vučić, tako to radi SNS po sistemu – napisano – obećano – izvršeno.
Cilj modernizacije Srbije je, pored ostalog, jačanje njene ekonomije. Zato je način primene i sadržaj propisa iz oblasti planiranja i izgradnje bivše vlade bivšeg režima predstavljao prepreku bržem ekonomskom razvoju Republike Srbije. Svesna toga, ova Vlada Republike Srbije gospodina Vučića pripremila je ovaj Predlog zakona o planiranju i izgradnji, u čijoj su izradi teksta analizirana i korišćena uporedna pravna rešenja i iskustva, kako zemalja u okruženju, tako i druga međunarodna iskustva.
Zato je, poštovani građani, dobro što je osnovni cilj ovog zakona poboljšanje uslova gradnje u Republici Srbiji, i to u prvom redu objedinjavanje procedure za izdavanje građevinskih dozvola. Nije dobro što je bivši režim stvorio takve uslove da je procedura izdavanja građevinskih dozvola ocenjena kao jedna od najlošijih na svetu. Srbija je rangirana po pribavljanju građevinskih dozvola na 186. mestu od ukupno 189, jer je izdavanje građevinskih dozvola u Srbiji prosečno trajalo 260 dana.
Dobro je što će ovim zakonom aktuelne Vlade Republike Srbije biti ozakonjeno čekanje na izdavanje građevinskih dozvola na samo 28 dana. Ponavljam građanima Srbije – na samo 28 dana, a ne kao prethodna Vlada i bivši režim, na 269.
Na kraju, dozvolite da kažem nekoliko rečenica šta je dobro. Poštovani građani Srbije, za vas je dobro što će primena ovog zakona doprineti smanjenju troškova procedura. Dobro je što će primena ovog zakona doprineti smanjenju vremena potrebnog za dobijanje dozvole, kao što sam rekao, 28 dana. Treće, odlično je što će primena ovog zakona doprineti efikasnijem radu državnih organa. Četvrto, dobro je što će primena ovog zakona doprineti smanjenju cene izgrađenih objekata. Peto, odlično je što će primena ovog zakona pridoneti sasecanju korupcije u građevinarstvu i razaranju birokratije koja nam razara državu i narod. Šesto, dobro je što će primena ovog zakona pridoneti usklađivanju naših propisa iz planiranja i izgradnje sa propisima EU, međunarodnim standardima i međunarodnom praksom. Sedmo, odlično je što će primena ovog zakona pridoneti povećanju zaposlenosti. Osmo, dobro je što će primena ovog zakona doprineti privlačenju domaćih i stranih investitora. Deveto, odlično je što će primena ovog zakona pridoneti podsticanju gradnje. I deseto, dobro je što će primena ovog zakona pridoneti obezbeđivanju pravnog okvira i preciziranje propisane procedure izdavanja dozvola. Dozvolite mi da kažem, na kraju, mogao sam nabrajati do 300 stvari ovako – dobro je, ali zbog vremena, zaista ne želim.
Sve u svemu, građani Republike Srbije dobili su jedan veoma dobar zakon o planiranju i izgradnji, koji će doprineti modernizaciji Srbije za koju se tako zdušno zalaže i sprovodi predsednik Vlade Aleksandar Vučić i čitava Vlada Republike Srbije koju potpomaže i predsednik Republike Srbije gospodin Tomislav Nikolić.
Zato vas pozivam, dame i gospodo narodni poslanici, posebno vas, narodne poslanike iz opozicije, pošto vas zaista nema ovde, a žao mi je, da glasate i podržite ovaj zakon, jer ćete bar na taj način sudelovati bar malo u modernizaciji Srbije, a ona će vam se, siguran sam, obilato odužiti. Hvala vam.

Gospodine predsedavajući, gospodine generale, gospodine ministre sa saradnicima, naravno da neću podržati ovaj amandman iz razloga koje je već ministar rekao, jer uzbunjivanje u dobroj veri, kao što je rečeno i u dobroj nameri se pokazalo u Evropi da nije dobro i upravo je to jedan od razloga što je Vlada i predložila ovaj zakon, kako je i ministar rekao na onom plenarnom delu, ovo je jedan od najboljih zakona u regionu po oceni Saveta Evrope i Evropskog suda za ljudska prava, ne samo u regionu, čak i šire u Evropi, jedan od četiri zakona u Evropi.
Dame i gospodo narodni poslanici, vrlo je bitno da imamo zaštitu uzbunjivača. Da smo imali zakon ovaj unazad četiri ili pet godina, odnosno za vreme bivšeg režima, možda ne bi imali slučaj Oliver Dulić, jer bi neko dojavio za 20.000 evra jedan bilbord.
Da smo imali uzbunjivača ne bi možda Saša Dragin bio procesuiran, jer bi nam dojavili …

Gospodine predsedavajući, ovde je u pitanju Zakon o zaštiti uzbunjivača i dozvolite da ja na svojstven sebi način obrazložim onako kako ja mislim da je u redu, ali neću skrenuti sigurno sa tačke dnevnog reda.
Da smo imali ranije Zakon o zaštiti uzbunjivača, ja to vrlo dobro znam, bar što se tiče obrazovanja, ne bi imali prebijanje dekana, ne ovoga samo na političkim naukama, moj kolega docent, i danas nije spomenuo, prebijanje dekana u Kosovskoj Mitrovici, gospodina Kićevića, i tu se mi razlikujemo od bivšeg režima. Mi vodimo računa o svim građanima Republike Srbije, o svim profesorima, a oni vode računa samo o sebi.
Dozvolite mi molim vas da ja sebi na svojstven način obrazložim i molim vas, ako skrenem sa teme, vi me slobodno upozorite.
Svaki podatak koji je u vezi uzbunjivača i ovog zakona, ne dajem iz novina, vi to dobro znate. Radi se o državnom revizoru. Da smo imali ovaj zakon ranije, ne bi se desilo da jedan bivši ministar danas poslanik Narodne skupštine Republike Srbije, potroši 850.000 za opravku softvera na VMA, a novi je softver tada koštao četiri puta manje.
Dakle, izuzetno je ovo dobar zakon i iz tog razloga gospodine ministre, zaista podržavamo ovaj zakon u celini. Ovaj amandman upravo jeste razlog koji su kolege predložili da se primeni ovaj zakon, a ne u dobroj veri. U dobroj veri je bila šansa da se dublje stavi ruka u džepove građana Srbije.
U to ime zaista podržavam ovaj zakon, a protiv smo ovog amandmana.

Predsedavajući, generale, gospodine ministre, dame i gospodo narodni poslanici, ja i dalje mislim da je zakon izuzetno dobar i da je jedan od najboljih u regionu i jedan od najboljih u Evropi, kako je i sam ministar rekao, po oceni Saveta Evrope i Evropskog suda za ljudska prava.
Što se tiče opravke softvera na VMA, ja nisam izneo bulevarsku štampu. Državni revizor iz 2011. godine, četiri puta skuplja popravka nego čitav. Možda ja ne znam pročitati, ali nisam završio Treću beogradsku gimnaziju i bio najgori đak u istoriji te gimnazije. Hvala.

Poštovani predsedavajući, gospodine ministre sa saradnicima, dame i gospodo uvaženi narodni poslanici, poštovani građani Srbije, ja ću da kažem samo nekoliko rečenica o Zakonu o zaštiti potrošača. Dozvolite odmah na početku da kažem da će najveću korist od ovog zakona imati građani Republike Srbije, imaće država Srbija, odnosno pravosudni sistem naše zemlje.
Ovaj zakon ima svoje uporište u prvom redu u ekspozeu Vlade Republike Srbije, kojeg je predsednik Vlade Republike Srbije, gospodin Aleksandar Vučić, podneo nama ovde, narodnim poslanicima, u Narodnoj skupštini Republike Srbije, aprila gospodnje 2014. godine. Da vas podsetim, dame i gospodo narodni poslanici, vas i građane Srbije, ovo je bio tada, a i danas, jedan od najobuhvatnijih, najboljih i najkonkretnijih ekspozea od svih 72 ekspozea od 1805. godine, od vremena Prote Mateje Nenadovića do danas.
Ja neću, kao moje kolege iz opozicionih klupa, citirati a ne navesti stranu. Na strani 3. ovog ekspozea stoji da će se Vlada boriti, citiram, protiv korupcije i organizovanog kriminala, usvojiće Zakon o javnim nabavkama, a uz ovaj zakon donosićemo i druge sistemske mere neophodne za borbu protiv korupcije. Završen citat. To je rekao gospodin Aleksandar Vučić u ekspozeu koji je prezentovao ovde u Narodnoj skupštini.
Poštovane dame i gospodo, kako znate, Zakon o javnim nabavkama smo mi usvojili. Te druge mere, pored već donesenih, jeste i ovaj zakon o zaštiti uzbunjivača. Gospodo narodni poslanici, poštovani građani Srbije, tako to radi Vlada Republike Srbije na čelu sa premijerom našim, gospodinom Aleksandrom Vučićem, tako to radi SNS, napisano – ostvareno.
Ovo je jedan od vitalnih zakona u borbi protiv korupcije i zato je dobro što se ovaj zakon našao danas na klupama narodnih poslanika ovde u Narodnoj skupštini Republike Srbije.
Šta je uzbunjivač ili duvač u pištaljku, pitali su me građani danas u gradu Beogradu? Videli ste i kod narodnih poslanika različite nazive danas ovde. Hrvati ga zovi zviždač ili pirač u zviždaljku ili piruzvižd, a Srbi ga nazivaju uzbunjivač ili duvač u pištaljku. Pitali su me ko je taj čovek? To je izuzetno hrabri pojedinac koji ima visokomoralne razloge da se odluči da uz rizik svoje lične karijere javno, tj. otvoreno progovori o nezakonitim, i ne samo nezakonitim, nego i nemoralnim delima nadređenog pojedinca u njegovom kolektivu.
U razvijenim zemljama ova služba je ranije uspostavljena. U SAD postoji posebna ustanova koja se bavi zaštitom pojedinca kojeg odlikuje takva građanska hrabrost. U nacionalnim zakonodavstvima nekih država obavezuje se uzbunjivač da deluje u dobroj nameri, odnosno da sumnju na korupciju prijavljuje sa iskrenom namerom. Ja neću obrazlagati šta je to, jer je gospodin ministar Selaković danas to obrazložio bolje nego što će moja malenkost.
Dozvolite da kažem da je u Republici Srbiji prijavljivanje korupcije u dobroj nameri ustanovljeno Zakonom o Agenciji za borbu protiv korupcije i Pravilnikom o zaštiti lica koja prijavljuju sumnju na korupciju. Upravo je gospodin ministar danas obrazložio kako ovo nije prihvaćeno ni u Evropi, koje su loše strane ove agencije i ovog pravilnika i da je predlog kako evropskih organa, tako i naših svih mogućih saučesnika da se donese ovaj zakon koji je danas na klupama pred nama.
Suština ovog zakona je da omogući bolju zaštitu radnika, to je ono što je važno, koji prijavi korupciju i ne samo to, nego i spreči bilo koju vrstu odmazde, šikaniranja i mobinga poslodavca prema radniku, a svedoci smo zadnjih 20 godina da je to svakodnevna pojava.
Ono što je bitno za ovaj zakon, to je da se odnosi ne samo na javni sektor, nego i na privatna preduzeća. Ono što je još jako bitno, to je da je poslodavac taj koji dokazuje da korupcije nema.
Kad već spominjem korupciju, poštovane dame i gospodo, mi smo danas ovde od opozicionih poslanika često čuli primedbe na zakon, ali da smo imali zakon o zaštiti uzbunjivača, ne bi se hapsili bivši ministri u bivšoj vladi i bivši direktori. Samo da vas podsetim radi građana Srbije, ministar Saša Dragin procesuiran možda ne bi bio, ministar Oliver Dulić, ministar Bubalo, ministarka Matić, direktor Mišković, direktor „Agrobanke“, direktor „Razvojne banke“, gospodin Kosmajac koga su puštali 20 godina da iz džepova građana Srbije napravi ono što je napravio, gospodin Perčević itd. Mogao bih nabrajati, ako hoćete, do sutra.
Danas jedan uvaženi narodni poslanik, uvažena akademska čestitost, gospodin Pavićević je danas izrazio osudu što je dekan fakulteta FON napadnut. Dabome da i mi to osuđujemo. Ne samo da osuđujemo, nego ćemo i procesuirati. Ali, čudno je da akademska čestitost nije ni spomenula ni osudila napad na dekana Prirodno-matematičkog fakulteta u Kosovskoj Mitrovici, gospodina Kićevića. To je vrlo interesantno i čudno što u ovoj skupštini nije ni reči rekao kada je bio napadnut brat Aleksandra Vučića. Ali, gospodo narodni poslanici, da je bilo zakona o uzbunjivačima, ne bi pojedini dekani danas na univerzitetima govorili, citiram – zakon, to sam ja. Ne bi bili gospodari smrti kako studenata, tako i profesora.
Poštovani građani Srbije, ne mogu da verujem da čovek narodni poslanik sedi ovde u Narodnoj skupštini, bivši premijer, bivši ministar unutrašnjih poslova danas govori o korupciji ovde u Narodnoj skupštini, a sam je poznat po tome da je kalemio vinovu lozu na travu, a nezakonito uzeo subvencije 500.000 evra. Ne mogu da verujem.
Gospodine Selakoviću, gospodine ministre, dajemo vam punu podršku, vama lično i Vladi Republike Srbije, da i dalje slamate zajedno sa nama i lokalnim organima i građanima Republike Srbije korupciju i kriminal, jer ona razara našu zemlju, a mi, gospodine ministre, ni krivi ni dužni.
Na kraju, drago mi je što će Republika Srbija, što će građani Republike Srbije dobiti ovih dana, nadam se u četvrtak, jedan od najsveobuhvatnijih i najboljih zakona o zaštiti uzbunjivača u regionu i šire u Evropi, što je još jedan u nizu dokaza da Vlada Republike Srbije korača punim korakom u realizaciji temeljnih reformi u svim segmentima našeg društva. To će pridoneti, verujte, boljem životu građana Republike Srbije i naše dece u narednom periodu.
Gospodo narodni poslanici, vas iz opozicije u to ime pozivam, posebno vas iz najjače opozicione stranke, da glasate za ovaj zakon, jer ćete time bar malo pridoneti i vi modernizaciji Srbije, za koju se zdušno zalaže, i ne samo zalaže, nego i sprovodi Vlada Republike Srbije, na čelu sa njenim predsednikom Aleksandrom Vučićem i predsednikom Republike Srbije Tomislavom Nikolićem. Hvala.

Poštovana predsednice, poštovani predsedniče poslaničke grupe SNS, gospodine Babiću, poštovani narodni poslanici, poštovani građani Srbije, pred nama je veoma jako bitan zakon, kako za građane Srbije, tako i za političke stranke.
Ova izmena i dopuna Zakona o finansiranju političkih aktivnosti ima svoje utemeljenje, pored ostalog i u ekspozeu predsednika Vlade Republike Srbije, gospodina Aleksandra Vučića, kojeg je podneo ovde u Narodnoj skupštini Republike Srbije nama, narodnim poslanicima aprila meseca gospodnje 2014. godine.
Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, samo da vas podsetim, taj ekspoze je najtemeljitiji, najsveobuhvatniji, najkonkretniji i najobimniji od svih 72 ekspozea predsednika vlada u Srbiji od 1805. godine, od vremena prvog predsednika vlade Prote Mateje Nenadovića do danas.
Na stranici sedam tog ekspozea, pored ostalog stoji i da će ova vlada koju predvodi gospodin Vučić raditi, pored ostalog citiram – na konsolidaciji budžeta Republike Srbije.
Upravo dame i gospodo, izmena i dopuna ovog zakona o finansiranju političkih aktivnosti, pored ostalog, pridonosi i tom cilju, tj. konsolidaciji budžeta Republike Srbije, ako hoćete AP Vojvodine i lokalnih samouprava. Dame i gospodo, poštovani građani Srbije, tako to radi SNS. Rečeno, napisano, ostvareno.
Važeći Zakon o finansiranju političkih aktivnosti iz 2011. godine, kojeg je doneo bivši režim propisao je da političke stranke nepokretnu imovinu mogu kupiti samo, podvlačim, samo sredstvima koja stranka prikupi iz privatnih izvora.
Zašto nije to dobro? Pored ostalog, upravo zato što nepokretne i pokretne stvari čine imovinu političkih stranaka i služe za političke aktivnosti. Međutim, političke aktivnosti političkih stranaka finansiraju se, pored ostalog, i iz javnih i privatnih izvora.
Zato takvo rešenje iz 2011. godine u najmanju ruku, složićete se dame i gospodo, nije korektno, nije pravično, nije logično, nije opravdano, a morate se složiti i nije, odnosno vrlo teško i primenjivo. Osim toga, time se pravi razlika između izvora sredstava, naročito ako su ona prikupljena u skladu sa zakonom i u propisanom iznosu.
Zašto još nije dobro? Pa nije dobro da političke stranke mogu kupiti nepokretnu imovinu samo, podvlačim, samo sredstvima koja se prikupe iz privatnih izvora. Kome je to išlo na ruku poštovani građani Srbije? Po meni, išlo je na ruku pojedinim tajkunima koji su finansirali pojedine političke stranke, a oni za uzvrat, verovali ili ne, birali pojedine ministre pa čak ako hoćete, i pojedine bivše vlade. Zato je dobro što je poslanička grupa SNS koju predvodi naš uvaženi gospodin Zoran Babić, predložila ove izmene i dopune, a naši koalicioni partneri danas i prihvatili kako vidimo.
Isto tako, ovim predlogom zakona smanjuje se uzimanje iz budžeta RS, AP Vojvodine i lokalnih samouprava tako što umesto dosadašnjih, kako su rekle moje kolege i koleginice pre, 0,15 poreskih rashoda, određuje se 0,115 poreskih ne rashoda, nego prihoda budžeta RS, AP Vojvodine i lokalnih samouprava, što je po meni ušteda, kako su i kolege naveli, negde oko 30%.
Zamislite poštovani građani Srbije, da je prethodni bivši režim uzimao za finansiranje političkih stranaka donošenje zakona iz 2011. godine i postotak na zaduženost, to je deficit budžeta RS, a to znači da nisu vodili računa o građanima RS, ni o državi RS, nego samo o sebi i svojim džepovima.
Ovim predlogom doprinosimo stabilnosti javnih finansija kroz sistem održivog finansiranja deficita. Time SNS pokazuje primerom da zaista ne samo želi, već radi na realizaciji programa ekonomske stabilizacije zemlje u celini, a ujedno i usklađuje ovaj zakon sa Zakonom o budžetskom sistemu RS. Kako vidite Vlada RS, poštovani narodni poslanici, dovodi stvari na svoje mesto.
Ovim izmenama i dopunama Zakona obezbeđujemo dostupnost godišnjih finansijskih izveštaja političkih subjekata, široj društvenoj javnosti, njihovim objavljivanjem na veb sajtu Agencije za borbu protiv korupcije, kako vidite sve transparentno.
I na kraju, sve u svemu, primena Zakona o finansiranju političkih stranaka iz 2011. godine, pokazala je određenu manjkavost i nedorečenosti pojedinih njegovih odredbi, što ovaj predlog zakona na zadovoljstvo narodnih poslanika i građana RS ispravlja.
Pozivam vas dame i gospodo narodni poslanici, pogotovo vas iz opozicionih stranaka, da date svoj glas za izmenu Zakona o finansiranju političkih aktivnosti, jer ćete najbolje na taj način pridoneti bar malo ekonomskoj stabilizaciji i modernizaciji Srbije za koju se zdušno zalaže Vlada RS na čelu sa predsednikom Vučićem i predsednikom Republike Srbije Tomislavom Nikolićem. Hvala vam lepo.

Poštovani predsedavajući, pozivam se na član 107. – govornik na sednici Narodne skupštine dužan je da poštuje dostojanstvo Narodne skupštine.
Prethodni govornik već nekoliko puta u toku dana, a u prethodnoj diskusiji je povredio, uvredio, kako Vladu Republike Srbije, tako i nas narodne poslanike i građane Republike Srbije time što je rekao - Vlada u ostavci.
Ja vas molim da to više ne dopustite. Vlada je jedan ozbiljan državni organ. Ne radi se ovde o pojedincu, nego se radi o Vladi. Ja narodnog poslanika pozivam da se izvini Vladi Republike Srbije, gospodinu ministru Selakoviću, da se izvini nama poslanicima Republike Srbije i većini građana Republike Srbije, ako ne u ime ničega ili nečega, onda bar u ime akademske čestitosti. Hvala.

Poštovana predsednice, poštovani gospodine ministre sa saradnicima, dame i gospodo narodni poslanici, pred nama su veoma bitna dva predloga zakona.
Da je notarska služba veoma važna za pravni poredak zemlje i građana Republike Srbije govori i podatak da se ona upotrebljavala na ovim našim prostorima još u 12. veku. U Dubrovniku već u 12. veku postoji notarska služba, a Srpska notarska kancelarija formirana je u 13. veku u Dubrovniku, koja je izdavala i pisala dokumente sa ćirilskim pismom na srpskom, odnosno staroslovenskom jeziku.
Spomenuću samo jednu povelju od 1254. godine, pisanu ćirilskim slovima, kojom se dubrovačka vlastela, dubrovački knez i čitava komuna zaklinju na mir i prijateljstvo sa srpskim kraljem Stefanom Urošem.
Isto tako, dame i gospodo narodni poslanici, u Kotoru u 15. veku spominje se Srpska kancelarija, koja je izdavala povelje sa ćirilskim pismom. Ovo je dokaz da je notarska služba starija od 80 godina, kako su prethodnici iznosili, a srpski notari u Raškoj u srpskim poveljama datiraju još iz 14. veka kao javni notarijat.
Poštovane dame i gospodo, gospodine ministre, dobro je, da ne kažem odlično je, što je zaživeo institut javnog beležnika iliti notara, koji je trebao zaživeti u prethodnom periodu bivšeg režima, a nije. Odlično je što je preko 90 advokata položilo javnobeležnički ispit, iako je to trebalo za vreme bivšeg režima, a nije.
Dobro je, gospodine ministre, što je formirana Javnobeležnička komora, iako je to trebalo za vreme bivšeg režima, a nije. Odlično je što se uvođenjem notara osigurava pravna sigurnost u prometu nepokretnosti za građane Republike Srbije, i to je ono što je najvažnije. To će građani Srbije i te kako pozdraviti.
Proces uvođenja javnih beležnika iliti notara u srpsko pravosuđe pokrenut je sa ciljem rasterećivanja rada sudova koji će posle uvođenja ove profesije moći da se fokusiraju na suđenje, što je već i u toku. Notarijat ima za cilj da uspostavi pravnu sigurnost za građane, posebno u prometu nekretnina, da skrati trajanje postupaka koji su sada u nadležnosti suda i da državi olakša naplatu poreza, što se i čini. Inače, Republika Srbija kasni za Evropom i uvođenjem notara, ali i za okruženjem, jer sve okolne zemlje već duži niz godina imaju notarski sistem koji besprekorno funkcioniše, a prethodni režim ga zaista nije uveo, što im služi na čast.
Proces uspostavljanja notarske službe usporen je 2012. godine, kada je na prvom javnobeležničkom ispitu od 303 kandidata prošlo svega 23. Situacija je donekle poboljšana u naredna dva roka, kada je položilo još 69 notara, što ukupno iznosi 92, što se približilo cifri od 100 potrebnih za formiranje komore koja je u međuvremenu i formirana zahvaljujući vama, gospodine ministre.
Gledano u celini, notari će povećati efikasnost pravosuđa, a pravna sigurnost stranaka će se podići na viši nivo. Oni će svojom imovinom garantovati sadržaj dokumenta, a kod zaključivanja pravnog čina notar zastupa sve stranke, a ne kao advokati do sada samo jednu, i biće nepristrasni poverenik, staraće se da sve strane budu zadovoljne.
Poštovane dame i gospodo, za građane Republike Srbije notari znače da će se skratiti rokovi za rešavanje mnogih pitanja koji se sada rešavaju isključivo u sudovima, poput ostavinskih rasprava, ali i veća pravna sigurnost kada je reč o prodaji nekretnina itd. Notarijat donosi i veliku pogodnost građanima time što će sami sačinjavati ugovore poput punomoćja, ugovore o izdavanju i prodaji stanova, uz obavezu da upozore bilo koju stranu u slučaju da postoji opasnost da će biti oštećeni. Notari će imati odgovornost i za sadržaj ugovora, a ne samo za formalnu stranu ugovora.
Uspostavljanje notarskog sistema je proces reforme pravosudnog sistema koji je jedan od temeljnih stubova sprovođenja reforme srpskog društva, što ide u prilog modernizaciji Srbije, za koju se zalaže Vlada Republike Srbije, na čelu sa našim predsednikom Aleksandrom Vučićem, potpomognuti od predsednika države Tomislava Nikolića, a za to su se opredelili i građani Republike Srbije.
Poštovane dame i gospodo, smatram da štrajk advokata zbog paušalnog oporezivanja i tobože oduzimanja posla koji se daje notarima, nije pravi razlog. To je moje lično mišljenje.
Pravi razlog je sprega pojedinih tajkuna i pojedinih politikanata, a među njima ima čak i bivših predsednika vlada, da blokiraju pravosuđe, jer je nekome cilj da se pojedini tajkuni ne osude i da se destabilizuje čitava država. Ko vodi Advokatsku komoru Srbije? Čovek koji je 1999. godine hapšen zbog primanja mita, a danas je jedan od branilaca u procesu Mišković, itd.
Verovatno štrajk advokata po meni finansiraju i pojedine osobe koje se vezuju…

Dabome, govorim o štrajku advokatu koji je neposredni povod, o Zakonu o notarima.

Dozvolite na kraju da kažem, nered u državi neće proći. Reforme i uvođenje reda u državi ne može niko sprečiti, jer zato su se odlučili Vlada Republike Srbije i građani Republike Srbije.
Poštovani gospodine ministre, ovo je vaš četrdeseti dolazak u zadnje dve godine u ovu Skupštinu, više nego polovina bivše Vlade. Vi ste odličan ministar. To ne mislim samo ja, to ne misli samo većina poslanika Srpske napredne stranke sa koalicionim partnerima, to misle i opozicioni poslanici koji ovde sede, a ne smeju to da kažu zbog stranačke discipline. To misli većina građana Srbije. Hvala.

Poštovana predsednice, dame i gospodo narodni poslanici, poštovani građani Srbije, dve stvari u ovoj godini su mi se ugodno desile u ovoj Narodnoj skupštini. Prva kada je Narodna skupština Republike Srbije donela izmenu Zakona o visokom obrazovanju gde smo studentima po starom programu dozvolili da studiraju još dve godine. Druga ugodna jeste upravo ovaj Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o javnom tužilaštvu gde smo dali i izmenili u članu 3. reči „imaju prednost“ sa „prima se“.
Ovo su pozdravili svi profesori ne pravnih fakulteta nego svih univerzhiteta. Ovo je snažno motivaciono sredstvo svim studentima. Narodna skupština Republike Srbije, bar njena većina, opredelila se za modernizaciju Srbije, a modernizaciju Srbije ne možemo izvršiti bez rezultata rada. Upravo ovo pridonosi, ova izmena rezultatima rada i ljudima sa znanjem. Znanje je osnova budućnosti. Prema tome, ovo me izuzetno raduje.
Drugo, vrlo me čudi da ne kažem da sam šokiran što pojedini poslanici izražavaju danas nepoverenje u državu, da nemaju poverenje u svoju državu, a bili su premijeri, bili su i savezni ministri unutrašnjih poslova. Neću sumnjati u svoju državu. Pa, i ako je učinila nepravdu prema meni, jer druge države nemam.
Poštovane dame i gospodo, prošlo je vreme kada je 700 sudija zbog političke podobnosti dobilo otkaz. Prošlo je vreme kada su se pojedini zbog nepravde sudije ubijali. Prošlo je vreme kada se birao mrtav sudija za sudiju samo zato što je bio politički podoban. Setite se pokojnog Ljubiše Đurića, i da je izabran za sudiju, a bio je mrtav, samo zato što je pripadao jednoj političkoj podobnosti. Ovo što gospodin docent Pavićević, što kaže – daje se prednost, to su radili članovi SKJ kojima sam ja pripadao, davali su prednost samo onima koji su bili članovi SKJ. Prema tome, podržavamo zakonodavca i ove reči „prima se“. Svaka čast, napred sudstvo neka ide onim koracima kojima smo se mi opredelili, a to je da su rezultati rada iznad svega.
Na koncu pojedinci su pominjali gospodina ministra Selakovića. To je jedan častan čovek, bio je odličan student, dobar pravnik i izvanredan ministar. To ne mislim samo ja, to ne misli javnost Srbije, to misle i širi organi van ove zemlje. Zašto je on dobar? Zato što je nasledio sudstvo koje se ljuljalo, da tako kažem, kao zgrada, jer je dovedeno, da ne kažem, do uništenja. Dovoljno je ono što sam spomenuo, a to je 700 sudija koji su otpušteni, a među njima bilo je najboljih, a postavljene su sudije koji nikada nisu radili u pravosuđu, nisu imali nikakve rezultate, a otpuštani su zaista časne sudije. U tom smislu predlagač amandmana me je zaprepastio i izjavama što kaže da nema poverenje u svoju državu i državnu upravu. Hvala vam.

Hvala vam gospođo predsednice. Član 7, pročitaću prvi pasus – govornik na sednici Narodne skupštine dužan je da poštuje dostojanstvo Narodne skupštine. Mislim da ste ga prekršili jer je gospodin Pavićević tri, četiri puta da je Vlada u ostavci i ministri u ostavci.
Gospođo predsednice, ovu Narodnu skupštinu poslanici SNS vrlo ozbiljno doživljavamo i Vladu RS i sada sam dobio od građana nekoliko SMS poruka da se gospodin Pavićević izvine i građanima i Vladi i nama poslanicima.
Molim docenta Pavićevića da se izvine i nama, gospodinu ministru Gašiću, Vladi RS i građanima RS. Ako ne u ime nečega, onda u ime akademske čestitosti. Hvala.

Poštovana predsedavajuća, dozvolite da kažem da je ovaj amandman kolege Kostreša, koleginice Papuge i kolege Čape izuzetno interesantan i da je ekonomska situacija u zemlji malo bolja, imalo bi rezona da o njemu zaista tada pozitivno govorimo.
Pošto u eri ekonomske krize svi slojevi stanovništva trebaju na neki način da doprinesu stabilizaciji naše privrede, smatram da zaista amandman treba odbiti. Kad već govorimo o tome, onda smatram iz tri razloga.
Prvi razlog je što bi se ugrozio jedan veoma bitan državni organ, koji je jako bitan za funkcionisanje u procesu privatizacije, a to je Agencija za privatizaciju, jer bi se smanjio proces njenog finansiranja.
Isto tako, ugrozio bi se, posebno u uslovima sprovođenja novog Zakona o privatizaciji i restrukturiranju, i status 502 preduzeća, što ide u prilog modernizaciji Srbije, za koju se ova Vlada opredelila još prilikom donošenja programa Vlade i prilikom njenog izbora.
Isto tako, dodatno smanjivanje finansijskih sredstava kojima se finansira redovno poslovanje Agencije za strana ulaganja i promociju izvoza ugrozilo bi poslovanje javne agencije, a ona do kraja, kako znate, dame i gospodo, pored svojih redovnih aktivnosti, treba učiniti i dodatni napor za pronalaženje strateških investitora za preduzeća koja su u postupku privatizacije, a sve to u skladu sa modernizacijom Srbije i sa novim Zakonom o privatizaciji.
Iz tih razloga predlažem zaista, a žao mi je, da se amandman odbije. Hvala.

Poštovana predsednice, pre nego što predložim da se ovaj amandman odbije, dozvolite dve rečenice da kažem. Od jutrošnjeg jutra pa do sada gospodin Pavićević je nekoliko puta prekršio pravilnik naš, odnosno Poslovnik i to čl. 107. i 108. Nekoliko puta sam intervenisao. Nisu mi dozvolili da kažem o čemu je reč. Nekoliko puta od jutros je uvredio Vladu Republike Srbije, ovu Skupštinu i građane Republike Srbije, jer je nazvao Vladu Republike Srbije vladom u ostavci. Pozivam ga javno u ime akademske čestitosti da se izvini Vladi Republike Srbije, nama poslanicima i većini građana Srbije.
Dozvolite sada da pređem na amandman koji treba da se odbije. Zakon predstavlja jednu od osnovnih mera započete fiskalne konsolidacije, a u cilju stabilnosti javnih finansija čijoj nestabilnosti ova Vlada nije pridonela, nego Vlada bivšeg režima.
Drugo, ekonomsku politiku koju ova Vlada vodi, ta politika biće pored ostalog usmerena na fiskalnu konsolidaciju, u prvom redu na konsolidaciju budžetskih sredstava. Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani građani Srbije, mi danas ne bi smanjivali plate u javnom sektoru da predstavnici prethodnog režima nisu duboko zavlačili ruke u budžet Republike Srbije.
Dozvolite samo jedan primer. Jedan ministar odbrane iz bivšeg režima je prilikom nabavke mobilnog sistema radio-relejnih veza preko „Jugohemije“ na kursnim razlikama oštetio budžet Srbije ni manje ni više nego za 270 miliona dinara, završavam citat, izveštaj državnog revizora, objavile „Večernje novosti“ 18.07.2012. godine, strana 17.
Drugi primer, isti ministar odbrane iz bivšeg režima, gle čuda, platio je nadogradnju softvera za VMA 850.000 evra. To je čak četiri puta više nego što je taj kompjuterski program koštao kada je kupljen. Gle čuda, milionsko plaćanje softvera proglašeno je vojnom tajnom, a posao je završen bez javnog poziva direktnom pogodbom. Ovaj softver, koliko znam, ni danas nije u upotrebi. Govorim podatke državnog revizora.
Da su vodili računa o budžetu u prethodnim godinama, poštovani građani Srbije, danas ne bi govorili o smanjenju plata.
Na kraju, uništili su našu prošlost. Uništili su budućnost dece naše. Uništili su našu sadašnjost, a da su ostali samo još godinu dana na vlasti, poštovani građani Srbije uništili bi naše korene. Hvala.

Hvala gospođo predsednice.
Šta reći na ovo. Podatke koje ja inače iznosim, vi znate vrlo dobro i gospodin koji je pre mene govorio, da nikada ne uzimam podatke sa ulice, nego iz državnih organa. Ovo da sam ratni huškaš, da gospodine, i sada ste potvrdili, ponosim se što sam branio svoju državu. To ću učiniti i sutra. Dok sam je ja branio, drugi su bili lokatori u to vreme. Branio sam je kako sam je odbranio, a i vi ste trebali da je branite.
Bilo bi mi drago da ste tih godina se pojavili kao branilac države Srbije u Hagu. Dok sam je ja tamo branio neki su pljačkali građane Srbije i da je nisu opljačkali ne bi danas govorili ovde o snižavanju plata. Možete mi reći da nisam profesor, možete mi reći da nisam čovek, ali nikada mi nećete zabraniti da branim svoju otadžbinu. To je za mene najveća uvreda. Ako imate malo časti, izvinite se.