Hvala gospođo predsedavajuća.
Mislim da ovaj amandman kolege Karića je vrlo interesantan. Žao mi je što ga ne mogu podržati, ali gospodin Karić je u nekoliko navrata u ovoj skupštini, ispred Zelenih, zaista govorio o zaštiti i unapređivanju čovekove okoline vrlo afirmativno i bolje bi bilo da smo o takvim stvarima danas govorili čitavo vreme, a ne o drugim stvarima koje se uopšte ne tiču Zakona o ministarstvima.
Vodio sam evidenciju, bio sam čitavo vreme, kako ste videli, na Skupštini. Samo da kažem, van ovog zakona je spomenut predsednik države 42 puta, 44 puta prvi potpredsednik Vlade bez ikakvog konteksta vezano za Zakon o ministarstvima. Znate šta, neću da govorim o tome. Oni sami sebe najbolje brane i njihova dela, ali mi se iz SNS ponosimo našim predsednikom SNS.
Dozvolite sad o ovom amandmanu. Zaista podržavam gospodina Karića, kada je govorio da budućnost neće nama biti baš tako laka, odnosno biće nam turobna ukoliko ne vodimo računa o zaštiti i unapređivanju čovekove okoline. To znamo svi, to zna čitav svet. Zato je zaštita i unapređivanje čovekove okoline stvar ne samo jednog ministarstva, nego mnogih ministarstava. Mnogo su važniji sadržaji koje mi trebamo realizovati. Pored ostalog, nije pitanje samo jednog ministarstva. Spomenuću jedno ministarstvo koje je vrlo blisko, uzmimo da smo osnovali ministarstvo za zaštitu i unapređivanje čovekove okoline, a to je Ministarstvo prosvete i nauke. Danas je neko stidljivo to samo napomenuo. Zamislite, samo u jedan nastavni predmet, 70 časova godišnje, da samo dva časa posvetimo sadržajima čovekove okoline, u smislu vaspitanja naših budućih generacija, jer onda ne bi imali bilborde – Očistimo Srbiju, nego bi možda bilo bolje da smo imali – ne prljajmo Srbiju, ne zagađujmo Srbiju. Mi se zaista bavimo uvek posledicama, a ne uzrocima.
Mnogi poslanici iz opozicije su danas govorili o sredstvima. Zaista mislim da nije korektno trošiti sredstva koja su namenjena zaštiti i unapređivanju čovekove okoline. Znate da ja nisam čovek koji napamet priča.
Dozvolite za kraj, vezano za ovu zaštitu, da citiram dva citata. Prvi je gospodina Dinkića 21. i 22. septembra 2012. godine u ovoj Skupštini: „Dulić je Fondu za zaštitu životne sredine nenamenski koristio sredstva za predizbornu kampanju DS za subvencionisanje firmi koje uvoze akumulatore i otpadne gume da bi ih reciklirao.“
Drugi citat državnog revizora. Nemam običaj štampu da citiram, nego državna institucija, jer ne verujem ni štampi, ni sam sebi ne verujem. Verujem državnim institucijama, nemamo kom drugom.
Citiram državnog revizora, koji je rekao u izveštaju za 2002. godinu za zaštitu i unapređivanje čovekove okoline „da su plakati i bilbordi sa porukama „Očistimo Srbiju“, koštali više od pola miliona eura, koliko je plaćeno i za oglašavanje u jednom dnevnom listu“, završen citat. Verovatno znate u kom listu. Naknadno je utvrđeno da je fond, odnosno to ministarstvo, plaćalo čak izdržavanje lavova na Paliću, o čemu je bilo ovde reči.
Evo, dame i gospodo, gde su pare otišle. Da smo upotrebili u ovo, što je neko rekao, u ve ce poljske, pa da izgradimo po školama, da smo u lekove upotrebili, da smo u afirmaciju vaspitnog dela po školama upotrebili u zaštitu i u unapređivanje čovekove okoline, ne bi imali ovako prljave ulice u gradu Beogradu. Znate, dosta su prljave. To mi koji peške idemo svaki dan, mi to dobro vidimo, itd.
Dakle, zalažemo se u buduće, u bliskoj budućnosti, da eventualno razmišljamo i o posebnom ministarstvu ali ona neće samo rešiti. Mene čudi da Ministarstvo prosvete nije provodilo akciju kroz sve nastavne predmete. Dovoljno je dva časa od 70, ako je dva časa sedmično, 70 u godini, da dva časa svaki nastavni predmet posveti zaštiti i unapređivanju čovekove okoline, u smislu vaspitanja naših budućih generacija. Tako ćemo dobiti čistije gradove.
Još jedanput kažem, kolega Karić zaista u ovoj Skupštini to afirmiše. To zaista podržavam. Žao mi je što ne mogu podržati posebno ministarstvo, jer ono neće rešiti to, nego sadržaj, a sadržaji se prepliću kroz mnoga ministarstva i kroz mnoge subjekte, počevši od nas samih.
Na kraju, danas smo ovde čuli, moram završiti sa ovom rečenicom, mnoge stvari, mnoge neistine. Ko je koliko kriv? Zna se tačno ko je koliko, bivša Vlada koliko i ova Vlada. Imaćete priliku to reći kod rekonstrukcije Vlade. Ali, gospodo, dozvolite da vam kažem, malo je što ste uništili našu sadašnjost i što ste mnogim generacijama oteli budućnost, a hteli ste, da ste ostali na vlasti, uništiti i srpsko nasleđe. Vidite, to vam građani Srbije nisu dozvolili, na našu sreću. Hvala.

Hvala gospodine predsedniče.
Pozivam se na član 106. i 107. Poslovnika, gde se govori u prvom stavu, govornik može da govori samo o tački dnevnog reda i 107. dostojanstva Narodne skupštine.
Moram gospodine predsedniče, upozoriti da je gospodin poslanik Šutanovac, i gospodin Jovanović, su nas strašno uvredili, kada je gospodin Šutanovac rekao da smo mi fizički izgled promenili, ali da se nismo mentalno promenili. To je strašna uvreda. Ja sam šokiran, prosto sam šokiran.
Taj bivši ministar odbrane, dok je bio ministar, citiram jednu rečenicu, prilikom nabavke mobilnog sistema radio relejnih veza preko „Jugohemije“, na kursnim razlikama oštetio budžet Srbije za 200 miliona evra, završen citat, izveštaj Državnog revizora za 2011. godinu.
Isti taj gospodin Šutanovac, dok je bio ministar odbrane, za 2010. platio je nadogradnju softvera za VMA 850 hiljada evra, to je čak četiri puta više nego što je taj kompjuterski program koštao kada je kupljen, i proglasio za vojnu tajnu, on do danas nije popravljen. Izveštaj Državnog revizora za 2013. godinu, objavila sva dnevna štampa 13. februara 2013. godine, strana četiri.
Što se tiče uništavanja Srbije, uvrede i dostojanstva ove skupštine, ne želim odgovarati, sam oda kažem da ne verujem poslaniku koji je izjavio citiram „Republika Srpska je nastala na Srebreničkom genocidu na etničkom čišćenju, nezaobilaznom u Evropi, posle Drugog svetskog rata“, završen citat, 23. juna 2012. godine.
Isti gospodin, predsednik LDP izjavio na RTV Novi Sad, citiram „ da je republička vlast tretira Vojvodinu i još uvek tretirana na pokvaren način, da zbog toga treba dati Vojvodini puni suverenitet priznati je kao nezavisnu zemlju“ završen citat 26. oktobar 2012. godine, strana 39.
(Predsednik: Vreme.)
Gospodine predsedniče, ako su uvrede od ovakvih ljudi, onda je zaista previše. Hvala.

Poštovani predsedavajući, uvaženi gospodine generale, hvala vam što ste mi dali reč.
Dobro je i uvaženi gospodine ministre Selakoviću što ste poslali ovaj predlog zakona o ministarstvima, odnosno o izmenama ministarstava. Po meni je ovaj predlog jedan dalji iskorak u smislu afirmacije u širem smislu srpske države i nacije. Kad to kažem onda mislim po modernizaciji Srbije o kojoj ću nešto reći, koju vodi SNS, a jedan od modernizacije, jedan od elemenata jeste i izgradnja institucija sistema. Upravo ovaj zakon, odnosno izmene ovog zakona idu u prilog izgradnji institucija sistema državnih organa, odnosno organa državne uprave.
Nemam problema što su danas gospoda govorili o radu Vlade za godinu dana. Nije to loše u sklopu ovoga da se kaže o radu Vlade Republike Srbije u proteklih godinu dana. Ali, nije isto tako dobro da se iznose neistine, pogotovo od opozicionih narodnih poslanika. Jedan deo upozoravam da ovo nije isti sastav Narodna skupština koji je bio nazad godinu dana, odnosno godinu i po dana. Ovde stoje neki drugi narodni poslanici koji se služe argumentima.
U tom smislu dozvolite da kažem da je nova Vlada Republike Srbije, pokušaću jezikom argumenata da govorim i ukoliko ne budu istinite molim opoziciju da me demantuje.
Nova Vlada Republike Srbije u kontekstu ovog zakona je prošle godine došla na vlast u praznu, odnosno porušenu kuću koju je dovela DS na čelu sa svojim koalicionim partnerima. Dozvolite da kažem u kom kontekstu je nova Vlada preuzela vlast. Preuzela je državu u kojoj je prosek plata bio najniži u regionu. Gospodine predsedavajući mogu li nastaviti?
Ponavljam ovu rečenicu. Preuzela je državu u kojoj je prosek plata bila najniža u regionu, Bugarska 375 eura, Rumunija 390, Hrvatska 800, Slovenija 1.000, Albanija 380, BiH 450, Crna Gora 530, Srbija 333, službeni izveštaj 19.5, dakle u toku izbora 2012. godine. Nezaposlenost 25,6% najveća u Evropi. Inflacija 13%, najveća u Evropi. Budžetski deficit 7,1%. Javni dug Srbije 17 milijardi eura. Zdravstvo po oceni EU najgore u Evropi. Sudstvo po oceni EU najgore u Evropi. Školstvo uništeno i haos. Nerešen problem Kosova i Metohije. Evropska perspektiva Srbije daleko. Korupcija najveća u istoriji Srbije. Dakle, Srbija uništena i devastirana. Gospodo, moram vas podsetiti da je manjak na dan preuzimanja Vlade u budžetu bio pet meseci manjka budžeta i euro 119,65.
Šta je nova Vlada učinila za godinu dana u kontekstu ove izmene zakona, da kažem, pa onda ću reći zašto je došlo do izmene zakona.
Održava sednice redovno, ne telefonski. Nećete reći, valjda da nije istina. Obavezno su prisutni predstavnici Vlade, ako ne svi, ako nisu na službenom putu, svakog četvrtka zadnjeg u mesecu. Nećete valjda reći da ne. Ustanite, pa recite da li nije istina. Jasno izražena želja ka EU. Šta imate na to reći? Hvala vam na priznanju.

Hvala vam gospodine predsedavajući, a gospodi poslanicima koji ometaju, hvala vam na političkoj kulturi i civilizacijskim tekovinama koje ispoljavate.
Peto, borba protiv korupcije nulta tolerancija. Šta imate o tome reći? Preciznije utvrđena uloga MMF u savladavanju aktuelne ekonomske krize. Unapređivanje ekonomske saradnje sa Ruskom Federacijom. Inicijativa da se breme, odnosno osvajanje novih tržišta u svetu Ujedinjeni Arapski Emirati i druga tržišta, otvaranje ka njima. Energetika i poljoprivreda. Ova je Vlada prepoznala kao strateške grane koje mogu da pokrene novi investicioni ciklus, odnosno ukupan privredni razvoj. U tu svrhu vi ste dobili podatke narodni poslanici, agrarni budžet za 2013. godinu je izdašniji u uslovima u kojima zaista živimo i najavljene nove investicije u energetici, čuli ste i ovih dana.
Prvi put posle šest godina u ovoj Skupštini na vreme donesen budžet Republike Srbije. Valjda ćete reći da nije to istina? Kurs evra bio je 119,26, sad 111 do 114,26. Donet Zakon o javnim nabavkama. Donet napredniji Zakon o javnim preduzećima. Ugovor sa Ujedinjenim Arapskim Emiratima o rešavanju osam srpskih poljoprivrednih preduzeća. Izvoz veći, kako ste danas čuli. Industrijska proizvodnja povećana. JAT ponos Srbije. Projekti prvi put u istoriji Srbiji, projekti iz energetike svi u jednoj knjizi, a neki su se počeli realizovati. Brz odgovor na poslanička pitanja. Nećete reći valjda da nije istina i to? Srbija u međunarodnim odnosima bolja je za godinu dana, nego prethodnih 20. Doneli Strategiju za borbu protiv korupcije. To je bio samo deo zadataka, odnosno realizovanih zadataka ove Vlade Republike Srbije.
I ono što smo uveli u politiku Srbije, što vi nikada neće priznati jeste da stranački ne delujemo. Ne morate da priznate. Za nas je bitan odnos prema radu, znanje i efikasnost. Ali, izvinite narodni poslanici, ja neću da slušam pridike danas od predsednika poslaničke grupe jedne, koji je samo četiri, pet sati bio u toku godine na Skupštini. Taj nema pravo da drži pridike.
I mi narodni poslanici idemo u modernizaciju, pa valjda i Skupštine. Nećete reći da naš predsednik Skupštine ne vodi dobro Skupštinu. To i vi priznate u razgovoru sa mnom u četiri oka, ili na kafi kad se nađemo.

Hvala vam gospodine predsedavajući. Ja znam da ih boli istina, ali je i tačno ono što sam izneo kad je ova Vlada preuzela vlast da je država uništena. Ali mi nemamo problem da afirmišemo svakoga, i one ministre koji će biti ili koji neće biti ukoliko su sposobni da izvrše neke zadatke. Daću vam primer jedne susedne države. Ja tog predsednika susedne države rado ne spominjem, ali je bio u pravu.
Radi se o Franji Tuđmanu kada je najboljem poznavaocu međunarodnog prava, izvinjavam se pravnicima u ovoj Skupštini, jednom od najboljih u tadašnjoj Jugoslaviji. Imate problem gospodo iz opozicije da istinu ne govorim možda. Ustanite pa recite da li govorim. Kada je rekao gospodinu Šefaroviću, najboljem poznavaocu međunarodnog prava, bićeš mi ministar vanjskih poslova dok Hrvatske ne bude međunarodno priznata. Čim je priznata, posle toga, smenio ga u navodnike, odnosno izvršio si zadatak, sada ćeš biti rektor univerziteta. To je vođenje politike. To je tu politiku novu koju vi ne možete shvatiti.
Dakle, jedan ministar može obaviti jedan zadatak najbolje u ovoj državi. I završio svoj zadatak. Ide tamo na drugo mesto na kome može dati pun sebe. O tome je govorio u tom smislu i gospodin Korać u onom uvodnom svom delu, mislim da je dobro rekao kada se problemi određeni nađu, onda određena ministarstva dolazi do izmena, i određeni ministri da obavljaju svoj zadatak i idu na druge poslove.
I vi koji dobacujete iz opozicije, dozvolite uvek ću završiti ovom rečenicom. Vi iz DS pogotovo. Malo vam je gospodo što ste uništili sadašnjost, što ste mnogim generacijama oteli budućnost, a hteli ste da ste ostali na vlasti i srpsko nasleđe. To vam građani Srbije nisu dozvolili i fala bogu neće u budućnosti. Hvala vam lepo.

Posle ove izjave gospodina Stefanovića, nemam reči. Meni je žao što on nije slušao šta sam ja govorio, ali, drago mi je što su građani Srbije slušali. Isto je i sa gospodinom Đurićem. U kom kontekstu sam govorio o gospodinu Tuđmanu? Šta ja mislim, gospodine Đuriću, o gospodinu Tuđmanu, ja sam objavio u mnogim međunarodnim i domaćim časopisima. Ukoliko ste pismen čovek, a smatram da jeste, pratite, uđite u te zbornike i pročitajte. Ali, nemojte tako jeftino prodavati demagogiju, a niste slušali. Slušali su građani Srbije i u tom smislu mi je zaista drago što su oni slušali a ne vi.
Mene interesuje samo da li je istina ono što sam ja iznosio za Vladu, i jednu i drugu, ili ne? Nemojte podvaljivati šta sam ja rekao njemu. On je 99% fašista, to nije sporno. Ali, svaki fašista ima nečega što je dao u nauci ili možda negde drugde, u biologiji, itd. Dakle, ja ne govorim u političkom smislu. Meni je zaista žao što vi niste slušali. Uzmite stenogram i pročitajte, pa tek onda reagujte. Ovako, čitavo vreme ometate rad, jer vam je žao bilo slušati uspehe nove Vlade.
Mene interesuje da li od one 22 tačke nešto nije istina ili jeste? A što gospodin Borko Stefanović kaže, isto podmeće, jer nije slušao. Gospodine Borko, ja nisam govorio o prisustvu Vlade na sednicama Vlade, nego u ovoj skupštini u četvrtak, svakog poslednjeg četvrtka u mesecu svi ministri su bili stalno prisutni, osim onih koji su bili na službenom putu van zemlje. Jel tačno to ili ne, gospodine Stefanoviću Borko? Uzmite stenogram i proverite. Ja sam čitavo vreme samo o tome pričao. Kako vas nije sramota neistine iznositi?

Hvala gospođo predsedavajuća.
Pozivam se na čl. 106. i 107. Poslanik, prethodni govornik, gospodin Janko Veselinović je izneo niz uvreda na dostojanstvo Narodne skupštine i samo da se govori o tački dnevnog reda. Ne samo uvreda, nego i ponizio dostojanstvo Skupštine. Ovde je na dnevnom redu Zakon o ministarstvima, a nije Mlađan Dinkić, nije gospodin Vučić predsednik Vlade, gospodine Veselinoviću, gospođo, to ste trebali reagovati, nego potpredsednik Vlade itd.
Ali, nije problem što gospodin Veselinović inače govori neistine. On je čitav dan od jutros govorio neistine tako i za izbegla i raseljena lica. Ja sam, gospodine Veselinoviću, bio 52. svedok u Hagu, da branim Srbe u Hrvatskoj protiv udruženog zločinačkog čina Franje Tuđmana. To zna čitava Srbija i čitav svet. Koliko ste se vi zalagali za izbegla lica koja danas spominjete u ovoj Skupštini u prethodne četiri godine, to najbolje oni znaju, a o tome mi trebalo tužilaštvo i policija da ispita vašu delatnost pre četiri godine i da vide kako ste sagradili onu kuću u Hrvatskoj i od kojih para. Toliko, hvala.

Poštovani predsedniče, ovaj amandman na član 4. mog kolege Srđana Mikovića i kolege Homena predlažem da se ne podrži, jer smatram da ne postoji niti jedan valjani razlog za drugačije zakonsko rešenje nego kako ga je definisala Vlada, odnosno Ministarstvo pravde Republike Srbije.
Smatram da je neophodno da se zadrži mogućnost da se prekršaji propišu, podvlačim, i propisima Vlade i organa jedinica lokalne samouprave, budući da povrede tih propisa predstavljaju takođe prekršaje. Rešenja koja su sadržana u Predlogu ovog zakona su bila sadržana, kako je i Vlada navela, u svim ranijim zakonima koji su uređivali prekršajnu odgovornost. Nema razloga da takvo rešenje ne bude i dalje propisano, pogotovo ako se ono u praksi pokazalo kao vrlo delotvorno.
Rešenje predloženo amandmanom kolege Homena i Mikovića i drugih kolega dovelo bi do nekažnjavanja za veliki broj prekršaja koji su propisani raznim važećim uredbama Vlade Republike Srbije koje je ona donela sa ciljem sprovođenja zakona, a ne nesprovođenja zakona, a isto tako i prekršaja sadržanih u propisima organa jedinica lokalne samouprave koji su doneti u cilju zaštite ostvarivanja prava građana na lokalnom nivou.
Zbog toga predlažem da se ovaj amandman odbije u celosti i da se podrži zakonsko rešenje. Hvala.

Poštovana predsedavajuća, što se tiče ovog amandmana od koleginice, ne mislim da je dovoljno pet godina za poslove i radne zadatke jednog inspektora.
Kako prethodni poslanik reče, potrebno je, kada je upoređivanje sa školama, za direktora škole pet godina, ali za inspektora u vaspitanju i obrazovanju potrebno je malo više, pa i u geodetskoj struci. Dakle, ljudi sa određenim znanjem, sa određenim iskustvom bilo bi bolje da je više od sedam godina, ali verovatno se vodilo računa da geodetske struke, kako je rekao i ministar, nema baš na tržištu. Bolje je da je više, nego što je manje.
Pretpostavljam da se zakonodavac u tom smislu i rukovodio, s tim principom. U danu za glasanje neću podržati ovaj amandman. Mislim da u čitavom zakonu i jutros u raspravi provejavaju neke stvari, kao u onom smislu da mi imamo sada stručnjake. Nemamo ih i to je problem geodetske struke, ali to i ne znači da možemo sada davati određene povoljnosti.
Čudno mi je da pojedini poslanici nisu shvatili duh ovog zakona. Tri su stvari bitne o kojim ne želim razgovarati, jer u uvodnom delu, kada smo govorili uopšte o zakonu, je zaista rečeno. Hvala.

Pošto me je koleginica prozvala, nemam nameru da vodim polemiku, samo da kažem da smo u raspravi u Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o državnom premeru i katastru, u načelu, rečeno je i o duhu tog zakona i da se nalazi u Predlogu zakona. Nemam nameru da koleginici citiram stranu, mislim da je dobro da pročita čitav zakon. Mislim da je ministar to vrlo dobro obrazložio to u svojoj uvodnoj reči. Hvala.       

Poštovana predsedavajuća, povreda člana 106. – govornik može da govori samo o tački dnevnog reda o kojoj se vodi pretres. Da obrazložim u dve rečenice. Nigde u ovom amandmanu ne stoji niti aluzija, a kamoli da govori ko je čiji direktor bio 2000. godine u "Putevima Srbije", koji je od direktora šta proneverio, ko je i ko će završiti u zatvoru, ko je kome nosio, čuvao kofere itd. Neka to reši policija i tužilaštvo. Vratimo se dnevnom redu. Hvala.

Hvala predsedavajuća. Povređen je član 107. – govornik na sednici Narodne skupštine dužan je da poštuje dostojanstvo Narodne skupštine. Zaista sam šokiran uvredama, odnosno narušavanjem dostojanstva predstavnika DS. Verovatno niste primetili ono što je rekao u zadnjoj rečenici. Okrenuo se prema nama i rekao da su naši ratovi, da smo mi vodili ratove. Zaista vas molim da se to nikada više u ovoj Skupštini ne ponovi. U tim ratovima 1990. i 1991. godine neki su branili zemlju. Nažalost, neki su bili lokatori, a danas su provokatori.

Poštovana predsedavajuća, reklamiram član 107. – govornik na sednici Narodne skupštine je dužan da poštuje dostojanstvo Narodne skupštine. Mislim da je prethodni govornik duboko uvredio ovaj dom kada je rekao da je narod Srbije, da smo mi, citiram, pozvali NATO bombardere. Trebali ste ga upozoriti.
Da kažem kao čovek struke jednu rečenicu, da obrazložim ovo, da niko od zapadnih savremenih istoričara to ne tvrdi da smo mi to učinili, već SAD i saveznici i NATO pakt zajedno sa našim domaćim NATO prašinarima.
Drugi prestup, kada je spominjao Tomislava Nikolića, Tomislav Nikolić nije za njega, za mene, za nas Tomislav Nikolić, već predsednik države, kao što je bio i Boris Tadić, svih nas, bez obzira šta on misli o meni i šta misli o gospodinu Milivojeviću.
Još jednom rečenicom. Bili ste dužni da ga upozorite jer je iznosio neistinite podatke. Samo da kažem da u jednom institutu, u ovoj rečenici, gde je gospodin Đelić bio ministar nauke, čitavo jutro nam drži pridike, ukrao jedan penzioner 673.000, a gospodin Đelić zna o čemu se radi.

Hvala. Ovo radi istine i pravde.

Uvažena predsedavajuća, poštovani narodni poslanici, verovali ili ne, u centru Beograda, šest kilometara od Terazija, u naselju Kotež, opština Palilula već pet meseci izbijaju kanalizacione fekalije. U tom delu se nalazi izbeglički kamp. U čitavom naselju, a i u Beogradu, posebno u opštini Palilula, preti ekološko zdravstvena katastrofa.
Predstavnici izbeglih i raseljenih lica su reagovali. Javnom preduzeću nadležnom za taj posao u opštini Palilula, Komesarijatu za izbegla i raseljena lica, lično gradonačelniku Beograda Draganu Đilasu, i verovali ili ne, ali vi ste bili očevidci, postavio sam i dva puta poslaničko pitanje u vezi s tim, gospodinu gradonačelniku jedno, a drugo i ministru za lokalnu samoupravu. Odgovori su bili zapanjujući. Gradonačelnik me izvređao, kako ste i čuli, što sam vas obavestio na jednoj sednici, a ministar za lokalnu samoupravu me obaveštava da nije to u nadležnosti tog ministarstva i da joj se lično nisu obratili.
Poštovani narodni poslanici, to je onaj problem kontrolne funkcije Skupštine i ministarstava nadležnih od lokalnih, po vertikali, samouprava do ove skupštine.
Postavljam pitanje, prvo – misli li nadležno ministarstvo postaviti pitanje odgovornosti, mislili li gradonačelnik Dragan Đilals postaviti pitanje odgovornosti svoje službe i misli li gospodin komesar Komesarijata za izbeglice podneti ostavku? Oni se čak rugaju tamo. Predstavnici su reagovali, UN su dolazila.
Moram da kažem da bi nadležne državne službe trebale ući u taj komesarijat, pošto gospodin komesar dugi niz godina tamo sedi i da nas izveste o preduzetim merama. Misli li reagovati predsednik opštine Palilula, jer su mu se nekoliko puta obraćali?
Drugo pitanje – na mnogim fakultetima u Republici Srbiji ima profesora koji izvode nastavu na dva, tri, četiri, pet i osam fakulteta u trećinskom radnom odnosu. Po zakonu mogu samo na jednom fakultetu. Ista je situacija i na institutima. Verovali ili ne, neki u isto radno vreme imaju radni odnos u drugoj državi, gde ostvaruju radni i penzioni staž, u isto vreme duple penzije. Poštovani narodni poslanici to nema nigde na svetu. U vreme krize, u vreme besparice, to je nemoguće. Srpska napredna stranka je ovo u predizborno vreme iznosila i nećemo se smiriti sve dotle dok nadležna ministarstva ne ispuštuju zakon.
Postavljam pitanje – misli li Ministarstvo prosvete i nauke zaustaviti preko inspekcija ovaj neviđeni skandal? Za primer predlažem neka pod lupu stavi fakultete filozofske u Beogradu, kod mene u Kosovskoj Mitrovici, Nišu, Novom Sadu i uzmu Istorijski institut u Beogradu, da krenemo od nečega. U isto vreme dupli radni staž a osim toga i velika, ogromna finansijska sredstva i s tim zatvaramo mogućnost mlađim generacijama da preuzmu te naučne ustanove i da na koncu unapređuju nauku.
Još jedanput molim nadležne inspekcijske službe da se konačno probude i nadležna ministarstva da se probude i da ovaj neviđeni i nezapamćeni skandal zaustave. Ujedno molim i susedne države, predsednike država, predsednike vlada, ministarstva da zajedno zaustave ovaj skandal. To je skandal neviđenih razmera. Hvala vam lepo.