Reč ima ministar Željko Sertić. Izvolite.

Imate još jedan minut kolega Živkoviću po amandmanu.

Reč ima ministar Željko Sertić.

Poštovane kolege narodni poslanici saglasno članu 27. i članu 87. stavovi 2. i 3. Poslovnika Narodne Skupštine, obaveštavamo da će danas raditi i posle 18,00 časova, zbog potrebe da Narodna skupština što pre donese akte iz dnevnog reda ove sednice.

Nastavljamo rad po amandmanima.

Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Babić, Ivan Jovanović, mr Dejan Radenković, Vojislav Vujić, Katarina Rakić, Milisav Milojević, dr Aleksandra Tomić, prof. dr Vladimir Marinković i Aleksandar Senić.

Vlada i Odbor za privredu i regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku, prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.

Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na naziv glave 3, naziv člana 11. i član 11. amandman su zajedno podnele narodni poslanici Vesna Martinović, Aida Ćorović i Jovana Jovanović.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na naziv člana i član 11. amandman su u istovetnom tekstu podneli narodni poslanici Zoran Živković i narodni poslanik Vladimir Pavićević.

Da li neko želi reč? (Da.)

Reč ima narodni poslanik Zoran Živković. Izvolite.

Reč ima ministar Željko Sertić.

Narodni poslanik Zoran Živković, pravo na repliku.

Vreme, kolega Živkoviću.

Zahvaljujem.

Pravo na repliku ima ministar Željko Sertić. Izvolite.

Kolega Živkoviću, sada zaista nemate osnova za repliku.

(Zoran Živković, s mesta: Replika.)

Ministar je pred vama obrazlagao kako je pisan zakon. Kakav je to osnov za repliku?

Nemate pravo na repliku.

Reč ima narodni poslanik, podnosilac amandmana, dr Vladimir Pavićević. Izvolite.

Vreme, kolega Pavićeviću.

Reč ima ministar Željko Sertić. Izvolite.

Kolega Pavićeviću, po kom osnovu?

(Vladimir Pavićević, s mesta: Na osnovu člana 104. Poslovnika.)

Hoćemo da čitamo taj član?

(Vladimir Pavićević, s mesta: Može. Vi ste gospodine Arsiću najfleksibilniji predsedavajući.)

Dobro. Ako se narodni poslanik u svom izlaganju na sednici Narodne skupštine uvredljivo izrazi o narodnom poslaniku koji nije član iste poslaničke grupe, navodeći njegovo ime i prezime ili funkciju, odnosno pogrešno protumači njegovo izlaganje, narodni poslanik na koga se izlaganje odnosi ima pravo na repliku.

Vi ste gospodine Pavićeviću kroz svoje podnošenje amandmana na član 11. uputili određena pitanja ministru, on je vama odgovorio i tu se…

(Vladimir Pavićević, s mesta: Ministar je mene pitao.)

I na ministra se isto primenjuju te odredbe, tako da ne vidim razloga, dobili ste odgovor na vaša pitanja.

Reč ima po amandmanu narodni poslanik Marijan Rističević. Izvolite.

Po kom sada osnovu, gospodine Pavićeviću?

(Vladimir Pavićević, s mesta: Po istom osnovu. Druga je okolnost.)

Po istom osnovu, a druga okolnost. Evo, pravo na repliku narodni poslanik dr Vladimir Pavićević.

Imate pravo, kolega Pavićeviću, na izlaganje gospodina Marijana Rističevića.

Gospodine Pavićeviću, ja sam vas pustio da sada završite i u jedom delu ste me u svom izlaganju jako neprijatno iznenadili - zapitajte se vi kakav ste ministar ako vas brani neki tamo narodni poslanik. Tako ste rekli. Svi su to ovde čuli.

Mislim da sve kolege ovde uvažavamo bez obzira na njihovo zanimanje, stručnu spremu i sve ostalo, zato što su oni ovde legitimni predstavnici građana Srbije. Usput, niste ni pogodili prezime kolege.

Pravo na repliku, narodni poslanik Marijan Rističević. Izvolite.

Pravo na repliku na izlaganje kolege Pavićevića, ministar Željko Sertić. Izvolite.

Pravo na repliku, narodni poslanik Vladimir Pavićević, zato što je kolega Marijan Rističević tvrdio da je bolji od njega.