Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika Dušan Bajatović

Dušan Bajatović

Socijalistička partija Srbije

Govori

PRVA SEDNICA

12-05-2007

Gospodine predsedavajući, moj utisak je da ova rasprava postaje besmislena. Mislim da treba da poštujemo dobru volju i krajnje moralan politički stav gospodina Nikolića da nam dozvoli ovu raspravu, jer to po Poslovniku uopšte nije morao.
I, ako sam se već javio, a propo nekih konstatacija ovde, pustite Ivanu Dulić-Marković, mnogo je veći zločin prema srpskoj poljoprivredi, nego što je primila ustaše.
Gospodin Čanak je otvarao spomen-ploču banu Jelačiću u Petrovaradinu, pa mu tada neke političke tendencije nisu smetale. Osim toga, gospodin Čanak i neki drugi ovde su dovodili neobaveštene poslanike, a i deo srpske javnosti koja želi da u to veruje, oko nekih činjenica...Kojih?
Prvo, Jugoslavija se nije raspala, ona je razbijena. Druga stvar, nisu Srbi u ratu sa Šiptarima, niti sa Albancima. Da je to bio srpsko-albanski ili srpsko-šiptarski sukob, ne bi nas Šiptari ni ogrebali. Danas je svima jasno da smo mi zbog nekih razloga, da ne obrazlažemo sve istorijske činjenice, verovatno nekome smetali, da li zbog toga što smo takvi sami po sebi, da li što nam geografija nalaže da smo napravili kuću na drumu, ili jednostavno nismo bili dovoljno istorijski pametni, mi smo u stvari bili u sukobu sa međunarodnom zajednicom.
Ni danas Srbija ne pregovara. Razlika između Rambujea i Beča je samo u tome što se tamo pregovaralo sa Medlin Olbrajt, a ovde je pregovarao Marti Ahtisari i razlika je samo još u tome što su ipak uspeli da sednu Srbi i Albanci. Dakle, sve ostalo je, gospodo, što se tiče međunarodne zajednice, manje-više isto. Srbiji treba da se otme 13% teritorije.
Još nešto, kada sam pričao o tom navodnom srpsko-albanskom sukobu, koga nije bilo, ovde je rečeno da je pitanje, da je problem Kosova pitanje ljudskih prava. Evo, i danas je na Kosovu pitanje ljudskih prava, ali Srba i pripadnika ostalih nealbanskih zajednica, i niko neće bombardovati Šiptare zbog toga. I odnosi sa Crnom Gorom su bili pitanje demokratije. Pa, danas imamo demokratsku vlast i u Srbiji i u Crnoj Gori, pa se Crna Gora osamostalila. Sve je to nešto o čemu možemo da pričamo.
Gospodine Čanak, svaki rat, a mi smo bili u ratu sa NATO paktom, završava se nekim mirovnim sporazumom, i naravno da takav mirovni sporazum ima i svoj vojni aneks.
Kumanovski sporazum nije nikakva kapitulacija, to je normalni vojni aneks mirovnog sporazuma koji je postignut i koji je ozvaničen u Ujedinjenim nacijama kroz Rezoluciju 1244, kojom se danas služe i Tadić i Koštunica.
Uostalom, problemi sa kojima se danas suočavaju i Tadić i Koštunica su dobrim delom isti, pa ponekad i njihovi nastupi u Ujedinjenim nacijama, kao oni problemi i ona rešenja koja je nudio gospodin Milošević dok je bio na vlasti u Srbiji, gospodo.
Da sada ne bih zalazio u polemiku, želim da vas pozovem na nešto drugo; dobro je rekao gospodin Todorović, možda i na večeru; hajde ljudi da se mi vratimo temi, imamo još 20 govornika.
Dajte zaista da se vratimo, da mogu da kažem koju reč o onome što politički mislim šta se ovde dešava, a ova naša prepucavanja, nadgornjavanja, čini mi se, i u prethodnom sazivu ovog parlamenta građani su slušali i bojim se da će biti još dosta prilike.
Još samo jedna konstatacija, ako neko Srbiju plaši ratom, onda Srbija ni vojno, ni ekonomski, ni bezbednosno, osim možda za deo rata protiv terorizma koji smo već imali na Kosovu, nije spremna, ni za šta od toga.
Mi moramo da se oslonimo na srpsko jedinstvo, moramo da se oslonimo na našu pamet, na one koji žele da budu naši saveznici, pa neka je to i Rusija, i da probamo da sačuvamo Kosovo unutar Srbije.
Prema tome, pozivam vas još jednom sa ove govornice, što su socijalisti činili više puta. Koliko smo odgovorni možete da vidite što opet predsedava socijalista, ali ne dnevnopolitički, nego kada treba, onda socijalisti... Pa malo i ja ovde da navijam za svoju stranku, kao što svi vi navijate za svoje stranke.
Dajte, ljudi, da se dozovemo u pamet i da govori ovih 20 ljudi. Ovde je, nažalost, formirana jedna principijelna ili neprincipijelna, svejedno, parlamentarna većina, koja želi da izabere vladu, a kakva će ta vlada biti i koliko će trajati, videćemo.

PRVA SEDNICA

12-05-2007

Poštovani predsedavajući, evo ja ću, kao kolega Čanak, da obećam da se više neću javljati za repliku, pošto ga ne vidim više u sali. Samo želim da kažem još jednu stvar. Namera poslaničke grupe SPS nije da opstruišemo izbor nove vlade. Mislim da stvarno nije dobro da se još uvek, sada je 15 minuta do dva... Besmisleno je odgovarati čoveku koji nije u sali. A, gospodin ban Jelašić, čisto realnosti radi, imao je i nekih drugih aktivnosti osim onih koje je gospodin Čanak spomenuo.

PRVA SEDNICA

09-05-2007

Pretpostavljam da se kolega Obradović javio zbog pominjanja kandidata SPS-a gospodina Mrkonjića, ali ja gospodina Mrkonjića neću braniti na takav način što ću pristati da branim, da opravdavam napade onih koji bi da ga vuku kroz blato ovde. Ako želite da se uverite u lik i delo gospodina Milutina Mrkonjića, šta god svi o tome mislili, obiđite novosadske mostove i slične stvari ili prikažite najzad završni račun ovde, u Skupštini, o tome kako ste pare potrošili.
Javio sam se zbog povrede Poslovnika u članu 94. Ne znam kako se vi osećate, ali mislim i imam osećaj da mi neko ovde vređa inteligenciju. Zašto tako mislim? Slušam argumente danas čitav dan, pišu ljudi poruke – pa, mi smo smešni.
Čemu ova tribina i ne znam zašto je predsedavajući dozvoljava uopšte? Njemu bi trebalo da bude cilj da izaberemo potpredsednike, a mi smo napravili tribinu na kojoj pričamo sve i svašta. Meni je drago što gospodin Nikolić hoće da podnese sav teret demokratske priče, kako ovde može svako svašta da kaže, ali procedure su izmišljene baš zato da, recimo, ovakvi poput mog kolege Srđana ne bi mogli da pričaju ovde šta hoće i koliko hoće.
Pozivam predsednika da se drži procedure, posle argumenata.
Ne znam da li je ovo bio EPP kolege, da čita sopstvenu knjigu, jer bi onda trebalo da plati porez. Zaista ne razumem. Nemojte da se ljutite, nego ne razumem. Ovde je jedino Bane Ivković pričao o sebi u trećem licu, a vi ste drugi, nikoga nisam čuo, bar ono što sam ja gledao.
Šta je ovde još zanimljivo? Recimo, kako se u ovoj skupštini postavljaju ili ispostavljaju argumenti i problemi?
Nije problem koristiti se logikom. Kada krenete od nekih premisa, imate odličnu logiku, sve je logično, samo zaključci nisu dobri. To će vam svaki matematičar reći. Neki primeri samo, pošto je nemoguće sve pohvatati, gospodo.
Ovde kažu da je problem pad akcija na berzi. Slažem se. Svaka politička promena to donosi, kao što su pale i akcije nekih firmi kada je Buš napao Irak, ili obrnuto, porasle su akcije američke vojne industrije, jer su deo političkih promena. Ja neću to obrazlagati, ali vas pitam - kako nas nije sramota da nam nije argument najveća pljačka u istoriji Srbije izvedena kroz postupke privatizacije i stečaja?
Gde je veća šteta? Kako smo se setili stečajne mafije tek kad je Vlada pala? Da li je možda neko iz te vlade onemogućavao obračun sa stečajnom mafijom?
(Dobacivanje iz sale: Vi ste podržavali.)
Gospodo, ja se slažem. Veoma se radujem što ste se vi živi, zdravi i veseli najzad vratili u Parlament, mislim na Demokratsku stranku, jer ste iz tog parlamenta izašli i to je očigledno bila politička greška. Meni je jako drago što ste vi veseli, pa tapšete, pa ste razdragani, pa hoćete da prikažete kako niste tužni što demokratski blok nije napravio vladu, ali to nije moja odgovornost. Vi ste svi zajedno pravili i DOS i Demokratsku stranku, sve ste pravili, i nemojte za to račun da isporučujete SPS-u.
Recimo, zar nije licemerno što je u javnosti, a i u ovom parlamentu, spominjano kako je veliki problem što se Vlada finansira iz uredbe o trošenju budžeta, a nije vam problematično što pet godina u ovom parlamentu nije podnet završni račun za trošenje budžetskih sredstava.
(DS dobacuje iz sale: Vi ste je podržali.)
Koji mi? Vi. Gospođo, koji vam je problem bio da tražite? Uostalom, kada već to spominjete i kada spominjete odgovornost, reći ću vam i političke razloge zašto je SPS podržavao Koštuničinu vladu, manjinski. Zato da ne bi na vlasti bili gospoda iz DS-a, da ne bi bilo lustracije kao obračuna sa političkim protivnicima, zato da se zaustavi pljačka Srbije kroz privatizaciju, zato da se penzionerima ostavi barem 60% od prosečne zarade, pa zato, pa zato, pa zato.
Veoma sam zadovoljan što ste vi dobili 100.000 glasova više i što se vratili u Parlament i veoma mi je žao što već podeljena ministarska mesta, izgleda, nećete dobiti. Mi nećemo, mi ne tražimo vlast. Socijalistička partija Srbije želi da bude opozicija.
Kažite, gospodine Milivojeviću, vi ste veoma britki ovde, imate priliku da izađete posle mene, slobodno. Biće mi drago da raspravljam sa jednom takvom veličinom kao što ste vi.
Molim vas, kolege, moj osećaj je da će svi steći utisak da smo mi licemeri. Nije meni cilj da ovde kritikujem ni poštovanog profesora Mićunovića, ni demokrate, ja bih voleo da smo napravili vladu narodnog jedinstva. Ima mnogo razloga za to.
Prošli put sam vam govorio, gospodine Milane Markoviću, da zaboravimo to što vi mislite da ste najlepši, najbolji, najpametniji, da imate monopol na put Srbije u Evropu. Parlament je mesto gde možemo jedni sa drugima da pričamo. Mislim da vi nemate pravo na tu vrstu monopola, a vi možete da tražite. To je moje mišljenje, možda je samo skromno.
Prema tome, gospodo, gleda nas Srbija. Srbija očekuje da ovde neko kaže, ako je to moguće, naravno, da izaberemo i ove potpredsednike, imamo li mi dogovor u ovoj političkoj eliti izabranoj od strane naroda i postavljenoj od strane naših partokratija, jer se tako danas vlada u Srbiji, imamo li mi snage da formiramo vladu ili idemo na izbore, pa je sve ovo što radimo danas iluzorno.

PRVA SEDNICA

09-05-2007

U potpunosti se slažem, gospodine Markoviću, da bi svi poslanici u ovoj skupštini trebalo da budu kulturni, lepo obučeni i da se lepo ponašaju. Kao što ste mene upozorili na to, molim vas da upozorite i određene pripadnike vašeg poslaničkog kluba, da to važi i za vas. Hvala vam.

PRVA SEDNICA

07-05-2007

Poštovane kolege, 16. sam prijavljeni od 41 i očigledno je da je kršenje Poslovnika ovde stvarno masovna pojava. Razmišljao sam da li da održim minut ćutanja ili da pričam pet minuta.
Opredelio sam se da pričam pet minuta iz čisto praktičnih razloga. Vidim da gospoda demokrate već imaju podršku za moje izlaganje.
Dobro je što se održava ova sednica danas. Moji razlozi da prisustvujem ovoj sednici i da se opredelim na kraju za ono za što se opredelila moja partija, da glasamo za kandidata SRS kao najveće poslaničke grupe, prosto su moralni.
Da li je moguće da mi, koji smo na prethodnim izborima proglašeni i od svojih partijskih struktura, a njima ta moć je delegirana od građana koji su masovni izašli na prethodne izbore, dakle, predstavljamo nekakvu političku elitu, ne samo da nismo u stanju da sastavimo vladu, nego nismo u stanju da konstituišemo ni Skupštinu. Rok je do 14.
Da gospođa Vučić, predsedavajuća, nije zakazala ovu sednicu, mi ne bismo imali priliku ni da konstituišemo, ljudi, Skupštinu, bez obzira kako ćemo to učiniti večeras. Kakvi smo mi to ljudi? Pred kim mi to treba da odgovaramo? Tadić bi morao 14. da raspiše izbore sa obrazloženjem da se on i Koštunica nisu dogovorili. Baš me briga.
Politika je veština mogućeg. Sve što ste vi naveli, svi ovi principi, svi brojevi, sve velike demokratije padaju pred tom definicijom. Želim nešto pravo da vam kažem, svidelo se nekom ili ne, ovi tehničari dobro voze, bez obzira da li pregovaraju ili ne pregovaraju.
Da krenemo redom. Dakle, prva dobra stvar jeste što će se ovde večeras konstituisati Skupština, svidelo se to nekom ili ne. Druga stvar je jedna činjenica, da vi gospodo pregovarate tri i po, četiri meseca. A nije istina, kohabitirate tri i po godine. Ovde je neko, izvinjavam se gospodinu Jovanoviću, neće mu se svideti što ga spominjem, ali je dobro rekao: kohabitacija traje tri i po godine. Za te tri i po godine nije bilo smena po dubini, nije bilo smena u lokalnim samoupravama, nije bilo smena u podeli u upravnim odborima.
Ustav smo zajednički doneli. I radikali su učestvovali u donošenju Ustava. Pa šta, da li je to bilo dobro za Srbiju. Jeste. Šta nije dobro? Nije dobro što ova politička elita koja sedi u ovom parlamentu i oni koji upravljaju poslaničkim grupama, a ne sede večeras ovde, imaju svoje planove i imaju svoj interes.
O čemu još treba govoriti? Naravno, o kvalitetu političkih elita ću reći još nešto. Ovde večeras slušamo ponovo o Slobodanu Miloševiću, neki sve objašnjavaju Miloševićem, a neki Đinđićem, neki čak i Zoranom Živkovićem i nazivaju ga ekspertom, ali to mi nije jasno, a neki Vojislavom Koštunicom.
Izvinite, i mi nosimo odgovornost, i mi koji smo bili u prethodnom parlamentu, i u saveznom, i u republičkom parlamentu.
Od 1990. godine bilo je raznih saradnji, raznih razgovora, u raznim kohabitacijama je bio i Milošević, i Đinđić, i Vuk Drašković, i Vojislav Šešelj, i mnogi drugi, i to je istina o nama.
Dalje, slušam sada ovde različite razloge. Hajmo da probamo kao politička elita da definišemo koji su problemi pred ovim parlamentom i pred budućom vladom da smo je formirali, ša bi sve mogli da pobrojimo, hajmo da probamo nekim redom.
Šta smo uradili u projektu privatizacije? Ne samo što je privatizacija socijalno nepravedna, ona je bila ekonomski neefikasna i to predstavlja jedan, po meni, neuspeli društveni projekat.
Cilj privatizacije nije bio da dobijemo 10 bogatih vlasnika Srbije, nego da se ljudi zaposle, da ljudi rade i da mogu da žive od svog rada.
Idemo dalje, preveliki uticaj, ima jedna sistemska greška, ekonomskih lobija na izvršnu vlast. Da li je moguće govoriti o suzbijanju korupcije u srpskom društvu kada imamo instalisanu sistemsku grešku.
Preveliki uticaj izvršne vlasti na sudsku i zakonodavnu vlast, i preveliki uticaj tajkunskih struktura pomalo na izvršnu vlast, i to u periodu od druge polovine devedesetih godina do danas.
Dakle, govorim i samokritički. Valjda mi kao odgovorna politička elita treba i o tome da razmišljamo.
Evo, jedan primer iz prakse.
Da li je Zakon o lokalnoj samoupravi dobar? Nije. Bio je loš po političku praksu u Srbiji i bio je loš po razvoj lokalne samouprave. Treba da ga menjamo. Da li je to bio deo razgovora nove vlade ne znam, ali znam da je trebalo da ga promenimo.
Gospodin Đelić nema 11 miliona, ima pet i po, nije bitno, tako kažu naši izvori iz Narodne banke, taj podatak vam nije tačan, dobro, nema veze, šalim se, ali ima nešto drugo: da li je dobro što imamo ovako formirane bankarske oligopole i ovolike kamatne stope, hajde da budemo tu praktični na vašem terenu.
Postoji, hoću da kažem, na desetine i stotine praktičnih pitanja koja žuljaju građane Srbije i mi dolazimo do onog što je možda u ovom momentu opredelilo da možemo večeras da držimo neku vrstu opela za DOS: situacija vezana za Kosovo i Metohiju, gde nam se otima 15% teritorije; situacija vezana za problem pokušaja unitarizacije BiH, odnosno poništavanja Republike Srpske; u Sandžaku imamo vehabije i terorizam, za koje ne znam kako ćemo da odgovorimo i imamo internacionalizaciju tzv. vojvođanskog pitanja.

PRVA SEDNICA

07-05-2007

Što vreme više odmiče, sve više shvatam da Borku ne treba menjati.
Samo nekoliko rečenica. Potpuno sam siguran da država Srbija ima jedan ozbiljan problem, ozbiljan problem sa kvalitetom političkih, ekonomskih i kulturnih elita, i o tome i mi moramo da razmislimo.
Centralno pitanje današnjeg dana, i da ne uzimam više vremena mnogo bi se moglo govoriti, kažu gospoda iz DS, kako smo došli do ovoga.
Kazaću vam nešto što vi lako možete da izvrnete, ali ću vam ipak reći: tako što ste prodali 5. oktobar, tako što ste prodali ideje 5. oktobra i tako što ste izdali ljude koji su vas podržali. To pokazuje i večerašnje veče.
Vama to ne mora da se svidi što govori jedan socijalista, ali da imam malo više vremena, verujte, sa slašću bih vam održao predavanje o demokratiji i demokratskim procesima. Vi ste nas doveli u poziciju da mi možemo mirne savesti da vam držimo čak i pridike o demokratiji.
Uostalom, po čemu ste vi to veće patriote i veće demokrate od bilo koje druge stranke koja u sebi ne sadrži naziv demokratska. Da li više volite Srbiju, da li više znate o toj demokratiji, imate li monopol na put u Evropu?
Nemate, gospodo, nemojte biti tolik samoljubivi. Bolje bi bilo da budemo pravdoljubivi, da budemo efikasne političke elite i da u Srbiju donesemo posao i pravdu.