Poštovane kolege narodni poslanici, uvaženi ministre, mislila sam da ćete da prihvatite ovaj amandman i da nećete povećati akcizu na tečni naftni gas, bez obzira što bi to izazvalo pad prihoda od ove akcize, uzimajući u obzir posledice koje ćete izvesti usvajanjem, tj. povećanjem akcize na 30 dinara po kilogramu.
Povećanje akciza na tečni naftni gas izazvaće direktan udar na standard građana. Razlog tome je što veliki broj vozača koristi tečni naftni gas i upravo zbog toga što su povoljnije cene za korišćenje ovog gasa. Nemali broj građana je uložio i sredstva da bi adaptirao svoja vozila korišćenju tečnog naftnog gasa upravo opet zbog nižih troškova, što bi ovim povećanjem akciza anulirali.
Teška je ekonomska situacija, to svi znamo. DSS smatra da sada treba da mislimo na građane više, da treba da smanjimo pritisak na građane i da ne trebamo da povećavamo akcize koje direktno utiču na standard građana. Zato vas pozivam da još jednom razmislite i da prihvatite ovaj amandman. Hvala vam.

Pohvalno je što će se vratiti deo sredstava privrednicima, tj. onima koji koriste u okviru svoje delatnosti tačni naftni gas. Pitala sam vas šta ćemo sa velikim brojem građana koji koriste tečni naftni gas upravo zbog povoljnije cene. Veliki broj njih je uložio, opet ponavljam, nemala sredstva da prilagode svoja vozila korišćenju tečnog naftnog gasa. Zaista ih nije mali broj. Sigurno imate preciznu cifru, pošto ste predvideli koliki će biti prihod u budžetu od ove akcize, koliko ima korisnika tečnog naftnog gasa.
Ono što sam zaboravila da kažem u prvom obraćanju, a spomenuo je moj kolega, naglasila bih i ja, još jedan razlog je da treba da stimulišemo potrošnju ekološki čistijeg goriva.
Molila bih vas ako možete da dopunite odgovor. Rekli ste i to je za pohvalu što se tiče privrede i uvek ću da pohvalim sve što se tiče olakšanja našim privrednicima, jer sam neko ko dolazi iz privrede i ko je radio u privredi pre nego što sam ušla u Skupštinu Srbije, ali ovo je trenutak kada treba da smanjimo pritisak i na građane. Hvala.

Javila sam se, upravo, ovo što ste sada rekli da prokomentarišem, imamo tu i uvod našeg amandmana, a to je kao što sam i u prethodnom javljanju pohvalila, zaista, sve one mere koje se uvode da bismo pomogli privrednicima, znači preduzetnicima, malim i srednjim preduzećima. Samo bih ukazala bih, što se tiče sadašnjeg stanja i kako jeste, a to je da po ovom predlogu su nesrazmerno opterećena srednja preduzeća iznosima firmarine kao lokalne takse, koja nema realno to ekonomsko opravdanje. Znači, ukinuti za preduzetnike za mala preduzeća, za srednja preduzeća maksimalni iznos od dve prosečne zarade na godišnjem nivou, dok su velika ograničena na iznos od tri prosečne zarade na godišnjem nivou, što je u neskladu sa veličinom preduzeća.
Smatramo da bi firmarina za srednja preduzeća trebala da bude u iznosu maksimalno do jedne prosečne, da bi se napravio taj srazmer, ali ono što ste vi rekli je upravo to. Srednja preduzeća, u stvari uopšte preduzeća, pokriven je taj deo to je porezom na imovinu. Znači, ako su vlasnici objekta, oni plaćaju porez na imovinu, a ako nisu, ako su u zakupu nekog objekta, onda plaćaju PDV. Znači već postoji, taj deo je pokriven. Na to se plaća i firmarina. Raduje me to što ste rekli da će to biti regulisano i da će se ispraviti. Dok to ne bude, razmislite još jednom da možda za sada, kao neko prelazno rešenje, umanjimo za srednja preduzeća ovu firmarinu na visinu jedne prosečne zarade u toku jedne godine. Hvala.

U načelnoj raspravi sam govorila o ovome, došlo je do tehničke greške u izradi amandmana, pogrešila sam, prvi mi je mandat i napravila sam grešku, tehničku.
Sigurna sam da ste vi mogli kroz Odbor da iznađete rešenje, da to uzmete u obzir i da ispravite ovo, mogli ste kroz odbore. Ne znam iz kog razloga niste, ali nije kasno i sada da, pošto je deo ovog amandmana, imate ga pred sobom, on je uvršten u ovaj amandman, izađete nam u susret i prihvatite ga. Hvala.

Poštovane kolege narodni poslanici, uvaženi gospodine ministre, kao poslanik kojem je ovo prvi mandat u Skupštini Republike Srbije, želim da verujem da nećemo nastaviti sa praksom prethodnog saziva, s obzirom da sam iznenađena brojem predloženih zakona o izmenama i dopunama značajnih zakona, spojenih u jedan zajednički načelni pretres.
Mislim da se ovim onemogućava kvalitetna rasprava o važnim zakonima koji obuhvataju jedan širok spektar, koji je izuzetno važan za sve građane Srbije, a mi smo njihovi predstavnici u ovom domu. Usled toga ograničiću svoje vreme na jedan do dva zakona, dok će moje kolege govoriti o ostalim zakonima iz ovog seta.
Prvo na šta bih ukazala tiče se Zakona o izmenama i dopunama Zakona o akcizama. Povećanje akcize kao jedan od lakših načina za punjenje budžeta više puta se koristio u prethodnom periodu, recimo tri puta od 2008. godine je korišćen i sada je pred nama određen predlog izmena što se tiče akciza, a izdvojila bih akcizu o tečnom naftnom gasu. Predlog da povećamo akcizu na tečni naftni gas je direktni udar na standard građana, s obzirom na to da sve veći broj vozača koristi tečni naftni gas.
Moram da skrenem pažnju da vozači ne biraju tečni naftni gas iz razloga što je ekološki čistije gorivo, što bi trebalo da im bude primarni razlog, već upravo zbog povoljnije cene. Takođe, veliki broj građana je uložio, ne mala sredstva, da prilagode svoja vozila korišćenju tečnog naftnog gasa, upravo zbog nižih troškova, što bismo ovim povećanjem akciza anulirali. Zato smatramo da akciza na tečni naftni gas ne bi trebalo da se poveća na 30 dinara po kilogramu, već da treba da ostane na nivou od 18 dinara po kilogramu.
Ukoliko je već potrebno da se povećaju određene akcize, mislim da bismo to mogli da postignemo povećavanjem akciza koje mogu da koriste uopšte zdravlju naših građana, to je recimo duvan ili alkoholna pića. Bolje da su tu akcize više nego akcize koje direktno utiču na standard građana svakodnevno. Tako da na primer, visina akcize na cigarete iz uvoza i cigarete proizvedene u zemlji, mogu odmah da se utvrde na viši iznos. Ovde je predloženo da se stepenuje i da ide do 45 dinara, možda je bolje da ukinemo akcizu na tečni naftni gas, ako je potrebno da to nadomestimo da bude viša akciza na paklice cigareta.
Što se tiče Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o republičkim taksama i Zakona o finansiranju lokalne samouprave, moram priznati da sam načelno bila upoznata da postoje razno-razni nepotrebni fiskalni i parafiskalni nameti, mada me opet iznenadio broj, kada sam videla koliko ih je samo ukinuto.
Pohvalno je zaista što postoji volja da se pomogne privrednicima najviše preduzetnicima i malim i srednjim preduzećima. Samo bih vam ukazala na to da trebamo da mislimo i na srednja preduzeća, a vi ste ministre u vašem izlaganju takođe to naglasili. Tako da na primer, u zakonu o izmenama i dopunama Zakona o finansiranju lokalne samouprave, firmarina za srednja pravna lica se ograničava na godišnjem nivou do dve prosečne plate, dok je za velika pravna lica najviša do tri prosečne zarade po zaposlenom. Ako znamo koji broj zaposlenih se odnosi na srednja preduzeća, to je do 250, a za veliko 250 pa naviše, mislim da tu nije neka srazmera u ovom odnosu, tako da je moj predlog da firmarina za srednja preduzeća bude na najvišem nivou do jedne prosečne zarade po zaposlenom.
Zahvaljujem se na pažnji, nadam se da ćete uzeti u obzir ovo što sam iznela, i uopšte moje kolege iz poslaničke grupe DSS. Mi ćemo sve ovo što smo izneli podneti kroz amandmane na predložene zakone, tako da hvala vam još jednom na pažnji.