Imam predlog po Poslovniku znači: da se, dok ne dođe predsednica, osporena predsednica Skupštine, prekine ova rasprava, jer je potpuno besmisleno da mi o njenom poverenju raspravljamo kada ona nije tu. Na taj način ona dodatno omalovažava ovu skupštinu i još više,  podnosioce inicijative i nas koji smo za njeno razrešenje - čak i da udostoji prisustva i da čuje sve naše primedbe. Kome mi onda ovo sve pričamo? Skupština ne postoji nje radi i njenog mesta predsednika i njenog predsednikovanja radi.
Imam predlog po Poslovniku, znači da mi zastanemo sa raspravom dok se ne omogući da Nataša Mićić ovde dođe i da ona bude tu i da možemo, što se kaže, "tet-a-tet", licem u lice, da jedni drugima iznesemo primedbe na rad i primedbe na način na koji je ona omalovažavala Skupštinu i kršila Poslovnik, isto kao što sada radi time što nas nije udostojila da bude ovde. Ne znam da li postoji neki preči posao u državi za predsednika Skupštine, nego da prisustvuje sednici na kojoj se raspravlja o razrešenju predsednika Skupštine. Imam taj predlog, znači, po Poslovniku, da zastanemo dok se ne obezbedi prisustvo Nataše Mićić na ovoj sednici.

 Dobro, u jednom dobrom maniru razrednog starešine, objasnili ste poslanicima kako se i šta radi, to je jako dobro, ali to primenite u svojoj stranci i porodici, ali nemojte u Skupštini...

 U pravu postoji, pravo razlikuje termin prekid i obustavu. Prekid postupka znači da se sa raspravom zastane dok se ne obezbede uslovi da se ta rasprava nastavi. Obustava postupka znači da se prekine i da se sa tom raspravom ne nastavi.
Znači, mi smo tražili da na neki način prekinemo sednicu dok ne dođe Nataša Mićić, a da li je to pauza, da li je to neki drugi način, ali jednostavno da prekinemo sa omalovažavanjem Skupštine i narodnih poslanika, time što neće udostojiti predstavnike građana. Nataša Mićić da sedi u ovoj skupštini i da čuje naše primedbe. Ne znam da li ima nešto elementarnije od toga. Mislim da je to i u vašoj... uostalom, ako već govorimo o poštovanju Poslovnika, vaša je nadležnost da omogućite ovoj skupštini da radi legalno i da raspravlja legalno. To je nešto što je najosnovnije. Predlažem da date pauzu dok se ne omogući poslanicima da u jednoj raspravi, licem u lice sa Natašom Mićić, raspravljaju o njenom razrešenju i iznose primedbe, tako da bi ona mogla na te primedbe i da odgovori. Znači, predlažem da date pauzu do dolaska Nataše Mićić u ovu salu.

Samo da ne počnete od razredne starešine, odnosno da se ponašate kao upravnica zatvora. Bilo bi još gore kada biste prešli u tu fazu...

Mi tražimo da date pauzu i zahtevamo da date pauzu dok Nataša Mićić ne dođe u salu, da omogućite narodnim poslanicima koji imaju primedbe na rad Nataše Mićić, da te primedbe iznesu u njenom prisustvu, da ne bude da ona nije čula, da ne bude da nismo džentlmeni zato što govorimo o dami koja nije prisutna. Znači, da omogućite da se u ovoj skupštini vodi jedna rasprava kakva priliči raspravi o razrešenju predsednika parlamenta, da omogućite da vodimo jednu džentlmensku raspravu i na taj način zaštitite integritet same predsednika Skupštine o čijem se razrešenju ovde raspravlja, i integritet samog Skupštine kojom u ovom trenutku predsedavate.

Evo ovako, gospodine Soldatoviću, nemojte sve da merite po vama - DSS ne mrzi, niti je ikoga mrzela. Vi ako mrzite i ako je to osnov za vaše političko delovanje i ako se na taj način ponašate na političkoj sceni, što se vidi iz ovih rasprava, mi nikoga ne mrzimo. Mi hoćemo samo da Srbiji bude bolje i mi koji smo nekada bili vaši partneri i ne samo mi, nego i G17 i "Nova Srbija" i Narodni pokret "Otpor" i "Sindikat nezavisnosti" i SPO, tražimo vašu ostavku, tražimo razrešenje Nataše Mićić i izglasaćemo nepoverenje Vladi Republike Srbije. I to nije jedna stranka, nije neko ko se oteo, već je to vapaj naroda i ne možete vi nekoga optuživati za ono što vi sami radite. Vi kao pripadnici socijalističke internacionale nemate pravo da govorite o liberalnom kapitalizmu - zašto ste onda u socijalističkoj internacionali?
Da ste hteli da idete u neko udruženje ili Udruženje stranaka evropske orijentacije koje se zalaže za liberalni kapitalizam ili nešto, vi biste ušli u udruženje u kome su Liberali Srbije - Udruženje liberalnih stranaka ili Udruženje narodnih partija Evrope ili Europe people party, u kojoj je članica DSS i G-17, a to je Udruženje narodnih stranaka Evrope, u kome su stranke koje pripadaju desnom centru i koje se zalažu za istinsku privatizaciju, za privatnu imovinu i zalažu se za jednu socijalnu državu, državu u kojoj će se znati ko šta radi.
Vi ste liberalni kapitalizam zamenili "burazerskom privatizacijom", "burazerskim odnosima", "kumovskim vezama", prodajom šećerane za "tri evra", "mafijaškim asfaltiranjem puteva po Srbiji," zamenili ste "davanjem kredita iz Fonda za razvoj Srbije rodbini ministara ili tastovima ministara". To je kako vi vidite liberalni kapitalizam. Vaše viđenje liberalnog kapitalizma "ko šta uspe da otme i očerupa Srbiju". Mi tako ne vidimo liberalni kapitalizam. Za vas liberalizam znači čerupanje Srbije i čerupanje onoga što smo mi od Srbije nasledili. Zato vaš liberalni kapitalizam ovu Srbiju puno košta. Zato i DSS, G-17, "Nova Srbija", Narodni pokret "Otpor", SPO i "Sindikat nezavisnosti" traže vanredne parlamentarne izbore. Ovo traže svi koji misle dobro Srbiji. Vi ste u manjini i podrška koju vi imate u Srbiji se broji jednocifrenim brojem. Zato, što pre na vanredne parlamentarne izbore, da zaustavimo "vaš liberalni kapitalizam", odnosno čerupanje Srbije i stavljanje toga u privatne džepove.

Ne ulazeći u ono što je Dragan Marković-Palma rekao, što je svakako za osudu i što je krivično delo, samo po sebi i da nije poslanik, za šta bi morao da odgovara, jer pozivanje na nasilno rušenje ustavnog poretka, državnog uređenja jeste nešto što je kažnjivo. Niko nema pravo da nađe opravdanje za tako nešto, naročito ako to učini poslanik koji bi trebalo taj isti državni poredak da štiti, a da se za izbore bori na drugi način, kao što i radimo u ovoj skupštini svih ovih dana, a to je raspravom o razrešenju predsednika Skupštine i raspravom o poverenju Vladi. Mi ćemo upravo to i raditi.
Uz tu jednu ogradu, hoću samo da kažem sledeće: ova mera je potpuno retroaktivno izrečena, da predsednica Skupštine meru izriče na samoj sednici i nigde ne stoji da je Administrativni odbor taj, do sada nije bio slučaj, koji predlaže da se određene mere izreknu i da je on taj koji utvrđuje da je učinjena povreda Poslovnika.
To je sada prvi put tako učinjeno. Imamo sada jednu retroaktivnost. Pitanje je dokle ta retroaktivnost može da seže, s obzirom na to da to nije regulisano i da mi sada možemo negde od januara 2001. godine da izvadimo sve povrede kojih je bilo, da zatrpamo Administrativni odbor i da tražimo da se za sve njih izriče mera udaljenja.
Znači, predsednik Skupštine na samoj sednici, pod punom svojom odgovornošću, jer ima to diskreciono pravo, bez ikakvih konsultacija sa Administrativnim odborom, izriče meru udaljenja sa sednice. To je nešto što je činjenica i tu je učinjena povreda Poslovnika o kojoj bih želeo da se Administrativni odbor izjasni.
Druga stvar, ako se već Administrativni odbor izjašnjavao o tome i ako su poslanici izdvojili mišljenje, treba im dopustiti, a sami ste rekli da je ovo važna stvar i da je ova odluka jako teško doneta, onda je trebalo poslanicima koji su izdvojili mišljenje da dozvolite, jednostavno da to izdvojeno mišljenje, razloge zašto su izdvojili mišljenje, da iznesu pred ovom skupštinom.
Došli smo u jednu situaciju da manjina koja se predstavlja većinom, svoju manjinu temelji tako što će da izbaci poslanike iz Skupštine. Izbacili ste Tomu Nikolića, izbačen je Dragan Marković - Palma i mislite od vaše manjine da napravite većinu, s obzirom na to da se sve lomi na jedan ili dva glasa, pa na taj način hoćete da pokušate da kupite većinu u ovoj skupštini i da sačuvate vlast. Vi na ovaj način...

 Tako da ova povreda Poslovnika koju ste načinili, a koja ima za cilj da se na taj način kupi većina za izglasavanje poverenja Nataši Mićić i Vladi Srbije je ništa drugo nego pokušaj da se poništi volja građana, pokušaj da isključite iz parlamentarnog života u Srbiji šest miliona građana, šest miliona birača koji ne stoje iza vas. Na taj način vi idete i radite samo protiv sebe.
Tražim da se Administrativni odbor izjasni o ovoj povredi Poslovnika, s obzirom na to da je na ovaj način najgrublje ugroženo pravo opozicije i ovo je nasilje nad opozicijom da postavi pitanje poverenja Vladi. Ako vi nastavite da nas izbacujete, vi možete sve nas da izbacite i da vladate doveka, s obzirom na to da neće imati ko da postavlja pitanje poverenja Vladi i ovoj skupštini. Razloge, svakako, možete da nađete. Prekoračio sam jedan minut vreme koje ste mi dali, zato što su mi dobacivali, ali vi možete da kažete, to je dovoljno da budem udaljen sa sednice, s obzirom na to da ne poštujem Narodnu skupštinu ili nešto slično. Tako da je ovo jedno nasilje koje će rezultirati samo da vaše poverenje i vašu ostavku zatražimo na nekim drugim mestima, jer nas terate da radimo mimo institucija.

Samo sam hteo da ponovim svoj predlog...

Voleo bih da i ova prazna sala pokaže ko koči reformske zakone, s obzirom na to da ovo zasedanje bojkotuju  upravo oni koji se zalažu da ova skupština što više i što brže radi. Ako neko bude pitao zašto ne radi Skupština, zašto će reformski zakoni da dođu kasnije na dnevni red - pa neka građani vide čije su klupe prazne. Prazne su klupe DOS-a.
Hteo sam da predložim jednu stvar - da ova skupština radi i ponedeljkom i petkom i da na taj način ubrzamo rad ove skupštine. Ako već imamo toliko posla, dajte da mi damo svoj doprinos, a ne da klupe DOS-a, kada u trenutku nemaju manjinu, čak i sa otimačinom mandata i sa izbacivanjem i udaljavanjem sa sednice, da opstruiraju rad ove skupštine i da nedozvoljavaju da se donose odluke, u cilju efikasnijeg rada ove Skupštine.
Ako ste mislili da ćemo mi da sedimo i da slušamo Natašu Mićić poslednjih 10 minuta, ljuto se varate. Mi ćemo da izađemo, tako da nećemo njoj pružiti priliku da govori pred ovom skupštinom.

Po Poslovniku o radu Narodne skupštine, po članu 81, gde se govori o tome kada i koliko Skupština radi, imam jedan predlog da donesemo odluku da dok se ne iscrpe prva, druga i treća tačka dnevnog reda Skupština radi i ponedeljkom i petkom. Ne samo utorkom, sredom, četvrtkom, već da se radi i ponedeljkom i petkom, da bismo mogli ove tačke dnevnog reda što pre da okončamo. Moj predlog je da Skupština radi i ponedeljkom i petkom, znači svih pet radnih dana u nedelji.

 Gospodine Petkoviću, da nije žalosno bilo bi smešno, da neko tako bezočno laže, ali dobro, to ide vama na dušu. Ovde u Skupštini kao da se otvorio konkurs ko će od ovih poslanika Demokratske stranke da bude poslanik u narednih 15 mandata koje će dobiti posle vanrednih izbora, pa sada svi dokazujete lojalnost ovoj politici koju vodite. Vi ste se, gospodine Petkoviću, za to dobro kandidovali i, ukoliko neki drugi ne budu imali uticaj, ja ću vas pohvaliti kod vaših starešina, ako nisu gledali ovu sednicu i zasigurno ćete ući u uži izbor od 20 poslanika.
S obzirom da je u vašem selu vaš kandidat na predsedničkim izborima dobio dva glasa, ne znam kako ćete vi u vaše selo da se vratite. Verovatno ste zbog toga sazidali kuću u Beogradu, ali to više govori o vama nego o meni. DSS neće ni Dragana Tomića ni Natašu Mićić, jer su to dve strane jedne iste medalje. Mi hoćemo promenu sistema, hoćemo jake institucije, hoćemo jaku parlamentarnu i demokratsku državu. Zato, kako smo bili protiv jednih, tako smo protiv drugih. Tu razlike nema. Gospodin Radulović je o tome govorio. Vi ste promenili vlast, sistem niste. Ne možete bezakonje bezakonjem promeniti i ne možete lopove i krađu lopovlukom smeniti.
Kada govorite o gradnji, u Srbiji se grade jedino mafijaški autoputevi i objekti gospođe Marije Rašeta-Vukosavljević ili neke druge njene rodbine. Ne vidim da se nešto drugo u Srbiji gradilo. Ako govorimo o tome zašto je zakon o energetici, koji je bio u junu na dnevnom redu, skinut sa dnevnog reda, na predlog Vlade. Zašto je skinut? Zašto vi sada govorite nama o tome i zašto je po hitnom postupku u ponedeljak došlo da se raspravlja o tom zakonu.
Ako govorite o "Kolubari", vi ni 1. ni 2. ni 3. oktobra 2000. godine niste bili u "Kolubari". Tamo su bili neki drugi. Otišli ste tamo da kupujete socijalni mir, ne zato da biste nešto drugo radili, kada su se ti rudari borili za to da vi sedite u ovoj skupštini i kada ste preko njihovih leđa i leđa onih koji su bagerima došli i ušli u ovu skupštinu, vi sada nama pričate gde smo mi bili.
Ko je bio u "Kolubari" kada je "Kolubara" bila opkoljena milicijom? Vi niste bili u toj "Kolubari" i vi ne možete da se kitite tim perjem. Ko je ko, videćemo. Svako u svom gradu živi. Ja u svoj grad mogu da odem, da idem bez obezbeđenja i uvek ću da idem. Tamo živim, za razliku od vas, i svoje sugrađane volim, svoj grad volim. Ko će kako živeti i ko će šta raditi pokazaće budućnost. Svako svoj krst nosi. Nadam se da ćete vi vaš poneti, ali ne u Beogradu, već u gradu u kome ste dobili poslanički mandat.

Ova inicijativa Demokratske stranke Srbije za smenu Vlade o kojoj će biti reči,  nadam se, iduće nedelje, nije atak na 5. oktobar. Naprotiv, ova inicijativa je borba za ideale za koje smo se zajedno borili 5. oktobra. Da se podsetimo, 5. oktobra smo se borili za narodnu volju koju je neko pokušao da ukrade. U vašim rečima vidim žal za činjenicom što niste uspeli da ukradete narodnu volju i mandate Demokratskoj stranci Srbije. Vama je krivo i žao vam je što niste uspeli da otmete 700 ili 800.000 glasova koji su podržali i koji podržavaju, kada se naši mandati prepliću, mandate Demokratske stranke Srbije. Zbog toga smo se borili 5. oktobra.
Uostalom, dali ste nam za pravo da zbog toga glasamo za smenu Nataše Mićić i za smenu Vlade Republike Srbije.
Naravno da se demokratska i pravna parlamentarna država ne može graditi sa onima koji nisu demokrate. Zato i hoćemo da idemo na vanredne izbore, da ova skupština dobije nov legitimitet i da u nju uđu snage sa kojima ćemo moći da gradimo pravnu i demokratsku državu. Sa vama definitivno to ne možemo jer vi niste u stanju. Oni koji se drznu da kradu mandate, da krše narodnu volju, prolaze kao što su prošli oni koji su 5. oktobra priznali rezultate tih izbora.
Demokratska stranka Srbije prihvata vaš izazov, gospodine Jovanoviću, da se raspišu vanredni parlamentarni izbori i da na tim izborima svi odmerimo snage i ono što smo radili poslednje tri godine. Ako je to što ste vi radili toliko dobro, reformsko, i ako ste toliko sigurni u podršku koju imate, nemojte da sumnjate da smo mi onda u krivu i da tražimo da nas u ovoj skupštini bude još manje, ako vi pretpostavljate da ćete da dobijete još veću većinu ili još više poslanika od ovog broja koliko sada imate u Skupštini Srbije. Mi smo spremni da na te izbore izađemo. Jedva ih čekamo. Raspišite ih da odmerimo snage, ako već stalno pretite tim izborima, konačno ispoštujte ono što govorite, raspišite te izbore. Mi se izbora ne plašimo.
Prošle godine smo dva puta išli na predsedničke izbore. Dobili smo oko dva miliona glasova na tim izborima i pobeđivali smo kandidate koji su duplo mlađi od kandidata koji se sada na ovim izborima kandiduju. Izbora se ne plašimo, naprotiv, jedva čekamo da na njima pobedimo i dobijemo partnere sa kojima ćemo moći da gradimo demokratsku državu, demokratske snage.

 Poštovani sugrađani, pošto nema smisla ovaj skup donekle tretirati kao skupštinu, bar oni koji je nisu tretirali u utorak, poslanička grupa DSS, u skladu sa članom 86. podnela je predlog da se proširi dnevni red ove sednice sa tri tačke. Prva je bila da se ispoštuje odluka Ustavnog suda, u skladu sa nalogom Ustavnog suda, koji je uputio Narodnoj skupštini Republike Srbije, da je Narodna skupština, a ne Administrativni odbor, nadležna za izvršenje odluke Ustavnog suda o vraćanju mandata. Znači, ne Administrativni odbor, kako ste mi vi uputili u dopisu, kada niste hteli da stavite pred skupštinu da se izjašnjava o predlogu za dopunu dnevnog reda - da se ispoštuje odluka Ustavnog suda i vrate mandati. To je prva dopuna dnevnog reda.
Druge dve dopune dnevnog reda su bile da se stave van snage odluke o izboru guvernera Narodne banke Srbije i Saveta guvernera Narodne banke Srbije. Smatramo i nepobitna je činjenica da je izbor guvernera i Saveta Narodne banke Srbije izvršen suprotno Poslovniku i suprotno Zakonu o izboru guvernera NBS, te da je potrebno taj postupak ovde ponoviti.
Vi ste odbili da stavite ta dva predloga na dnevni red i time ste povredili Poslovnik, s obzirom da se Skupština o tim stvarima mora izjasniti. Na taj način ste povredili Poslovnik i tražim da se to ovde utvrdi. Nesprovođenjem odluke Ustavnog suda Srbije vi mislite da možete ovu većinu, koju nemate u Skupštini, zapravo manjinu, tako da učinite još manjom i zato tu odluku ne sprovodite. Insistiram da vi stavite pred poslanike predlog da se izjašnjavamo o sprovođenju odluke Ustavnog suda Srbije i o stavljanju van snage odluke o izboru guvernera Narodne banke Srbije, kako bi mogli da pristupimo izboru novog guvernera, u skladu sa zakonom.

Pozvali ste se na član 79, što apsolutno ne stoji. Ako predlog nije urađen u skladu sa Poslovnikom treba da ga vratite meni da ga uredim i da ga ponovo predam. Vi ste odbili da stavite pred ovu skupštinu da se o njemu i raspravlja. Vi ste stavili iznad odluke Ustavnog sudu odluku Administrativnog odbora i vama je ovde u Skupštini jača odluka Administrativnog odbora nego odluka Ustavnog suda, u kojoj se kaže da je Narodna skupština Republike Srbije ta koja vraća mandate. Vi kažete da je Administrativni odbor doneo drugu proceduru. Time ste direktno prekršili...