Dakle, ja zahtevam da se promeni naslov iznad ovog amandmana.

Menjanjem naslova, ja ću ovako da pričam da bi ste bolje razumeli…

Izvinite, nisam vas čuo najbolje?

Naslov iznad člana, tako je, vi opet ne čujete dobro. Nema veze. Tako sam kazao, vi mene da dekoncentrišete ne možete.

Samo, gospodine Orliću, nije dobro da ovo radite građanima Srbije ni njihovim predstavnicima. Ja nisam ovde predstavnik opozicije i DS, ja sam predstavnik građana koji su glasali za nas. Nemojte nikada da zaboravite da ovo što radite, radite građanima Srbije u direktnom TV prenosu i da to nije dobro i da građani hoće odgovor koje su to strane agenture koje krstare po Srbiji ovoga trenutka?

Pitam, da li je to Arno Banžan, čovek koji je dao milion evra za formiranje SNS?

Poštovani građani Srbije, upravo ste čuli predavanje o partijskom pravosuđu političke stranke koja dobija ovakva pisma adresirana na Glavni odbor SNS.

„Poštovani članovi Glavnog odbora, mi, radnici Osnovnog suda u Aranđelovcu glasali smo, glasaćemo za SNS i bićemo i dalje lojalni članovi SNS“.

To piše u pismu koje je poslato.

Amandman, gospodine…

Što ste nervozni? Hajde objasnite, što ste vi nervozni kada mene vidite? Što se vi plašite mene? Ja sam čovek pitom, dobar, domaćinsko dete, ima me 100 kila, nisam ništa krupniji od vas. Ne razumem taj strah, čim me vidite – Milivojeviću ovo, Milivojeviću ono. Imate li neku opsesiju? Polako, smirite se, mlad ste čovek. Nemojte da se trošite bezveze. To su neka ozbiljna pitanja, ozbiljne teme i vi sad trošite sebe na mene. Slušajte ozbiljnije ljude, kaže ovaj – takav je, evo sad čujete.

Ja lagano pričam, gospodine Orliću.

Gospodine Orliću, ako već ne smete sa mnom da se suočite u poslaničkim klupama, odredite televiziju gde želite da razgovaramo, ja ću doći. Kažite – Milivojeviću, zovem te na TV duel da ukrstimo stavove. Povedite i „Simu Gluvaća“ i „Brbu“ i koga god hoćete iz vaše poslaničke grupe, njih deset, ja sam dolazim.

Hoću, naravno, moram da nastavim, izvinite.

Ometate me, prekidate me, mašete mi nešto, pokazujete mi neke simbole, ne znam. Ja ne mogu da pričam o amandmanu.

Dakle, gospodine Orliću, ja sam predstavnik građana. Ja sam se za ovaj amandman pripremio ovako. Ako to vama nije jasno, pustite da čuju oni kojima je jasno. Građanima Srbije je to jasno, oni razumeju sve, razumeju da ste u problemu, razumeju da ste gotovi. Jel čujete kako se Srbijom sluša pesma „Pada Vlada“?

Poštovana gospođo predsedavajuća, imam jedan problem. Imao sam jedno pitanje u vezi ovog amandmana za gospođu ministarku pravde Maju Popović, ali razumem žena ima potrebe da ode ponekad i na pauzu. Ne može da sedi u nedogled i onda moram da se vratim, to pitanje ću sačuvati kada se vrati u salu, na onu prethodnu tačku i da pitam ovde prisutne predstavnike SNS.

Vaš predsednik je sinoć izjavio da strani agenti šetaju Srbijom i pripremaju nemire. Molim vas, kada će predsednik Odbora za kontrolu službi bezbednosti sazvati sednicu Odbora za kontrolu službi bezbednosti da saznamo ko su ti agenti, iz kojih država dolaze i sa kojim interesom podrivaju politički sistem Republike Srbije jer on ih je optužio da oni žele da izazovu nerede i da su želeli da izazovu nerede na sednici Skupštine posvećenoj KiM.

Na koga je mislio, na koje političke stranke? Da li je mislio na vas, pošto je poznato da…

Ima velike. Da vam objasnim odmah, gospođo Kovač. Uvažena gospođo Kovač, ja ću odmah da vam objasnim.

Kada bi se naš amandman prihvatio mi bismo dobili jedan ozbiljan VST. Iz tog VST proistekli bi profesionalni tužioci koji ne bi dozvolili da ljudi alarmiraju javnost na ovakav način.

Zamislite kako se osećaju strani investitori koji hoće ovde da investiraju kada im Aleksandar Vučić, predsednik SNS, kaže – ovo je Kaza Blanka za špijune. Svi se pokupe i odu. Neće ovde da rade. Uplaše se obični ljudi. Ovo je zemlja „Sumnjivih lica“, kapetana Jerotija Pantića. Ovo je Nušićeva zemlja. Ovde svedočimo „Nušićijadi“ u sred februara kada joj vreme nije. Evo ga kandidat sada za jednog od Nušićevih likova. Sprema se za repliku. Hvala.

Poštovana gospođo predsedavajuća, ovo je poslednji amandman na ovaj set zakona i ja sada više nemam drugu mogućnost, sem da predstavniku Ministarstvu pravde uputim određena pitanja u vezi sa ovim amandmanom i sa ovim zakonom.

Naime, prema saznanjima koja ima DS izdat je jedan protivustavan i protizakonit nalog i to usmeni nalog koji bukvalno obesmišljava i gazi samostalnost tužilaca u odeljenju za borbu protiv korupcije koji vodi Željka Nikoladis.

Dakle, radi se o tome da je dato usmeno naređenje tužiocima, nižim tužiocima, da ne mogu ništa da rade samostalno dok ne obaveste šefa tužilaštva o predmetu koji su dobili. Znači, u trenutku kada treba da se odluči da li će poslati izveštaj ili krivičnu prijavu, prvo sve referišu Željki, kao da su pripravnici i to u najranijoj fazi koja nije meritorna.

Time im je nametnuto da ne mogu sami da odluče ili da li će poslati izveštaj ili krivičnu prijavu. Ono što je važno, time se uspostavlja centralizacija i kontrola apsolutno svega što je za ovu borbu protiv korupcije veoma važno. Krši se Ustav, krši se zakon, ali je i ogromna bojazan i strah da će tužioci koji se protiv ovog pobune, trpeti odmazdu.

Sećate se šta se desilo sa tužioce Predragom Milovanovićem koga je Viši tužilac Nenad Stefanović maltretirao samo zbog toga što mu se nije javio na hodniku zgrade. Inače reč je o Predragu Milovanoviću, koji je tužilac u postupku protiv Sime iz Grocke koji je optužen za paljenje kuće Milana Jovanovića, novinara iz Grocke.

Podsećanja radi, Dragoljub Simonović je član GO SNS bio u vreme paljenja te kuće. Pazite, to je vrlo važno, član GO SNS je inicijator paljenja kuće jednog novinara. Njemu sudski postupak jako dugo traje. Hvala.

Poštovani građani Srbije, u želji da unapredimo ovaj zakon, pozabavili smo se i zahtevom za pokretanje parničnog postupka za naknadu isplaćenog novčanog iznosa.

Zašto je ovo važno? Važno je kada sagledamo da živimo u državi gde parnični postupak, recimo za ostavinu, Josipa Broza koji je preminuo 1980. godine, još uvek traje. Šta god mi mislili i Brozu, neprihvatljivo je da parnični postupak traje 43. godine.

S druge strane, imamo parnične postupke koji još nisu pokrenuti, a takođe će se ticati naknade štete. Kada ste malopre pomenuli da ste vi uhapsili Veljka Belivuka, Veljka Belivuka je 2017. godine zbog ubistva na šinama, uhapsio Dejan Jović. Inspektor Dejan Jović je bio jedan od najboljih inspektora za krvne i seksualne delikte Grada Beograda.

Preko Dijane Hrkalović, klan Belivuk, osvetio se Dejanu Joviću, tako što ga je oterao u pritvor. U policijskom pritvoru najbolji policajac Odeljenja za krvne i seksualne delikte proveo je nekoliko meseci, a Veljko Belivuk je oslobođen za ubistvo na šinama. Vi ste ga oslobodili. Vašeg istaknutog člana, uprkos nespornih dokaza za tako teško krivično delo.

Nažalost, Dejan Jović je preminuo od posledica korone, pod veoma čudnim i bizarnim okolnostima 1. juna 2020. godine. Ko će mrtvom čoveku da nadoknadi vreme provedeno u pritvoru zato što je uhapsio vašeg istaknutog člana Veljka Belivuka. To sebi odgovorite, ne meni.

Poštovani građani Srbije, u amandmanu na član 16. mi pokušavamo da utičemo na predlagače ovog zakona da ukinu ono što se zove diskreciono pravo.

Znate, kad god postoji diskreciono pravo u društvu koje može da se pohvali da je evropski prvak u organizovanom kriminalu i korupciji, kao što je naše društvo za vreme mandata Aleksandra Vučića, svako diskreciono pravo podleže kritici.

Nije dobro da postoji diskreciono pravo. Kada postoji diskreciono pravo u društvu slabih institucija, koje nema direktora policije, Zaštitnika građana, koje nema još nekoliko urušenih institucija koje su neophodne za stabilnost jednog društva za pokazatelje demokratskog kapaciteta tog društva, onda to diskreciono pravo može da se tumači na jedan vrlo komforan način, na jedan vrlo širok način.

Evo, pogledajte kao predsedavajući Narodne skupštine Vladimir Orlić koristi diskreciono pravo. Diskreciono pravo - davanje prava na repliku.

(Milenko Jovanov: Predsednik.)

Predsedavajući, može da bude i predsednik. Svejedno.

Hvala, gospodine Jovanov, što mi suflirate. Ništa bez vas, kažem ja. Biće to početak jednog divnog druženja kad pređete u opoziciju. Još više ćemo se družiti, slobodnije. Komuniciraćete slobodnije, verujte. Izvinjavam se, biće pristojnije.

Dakle, smatram da nije dobro da postoji ovo diskreciono pravo. Smatram da bi to diskreciono pravo trebalo da se eliminiše iz svakog zakona.

Zakon koji omogućava postojanje diskrecionog prava omogućuje i diskrecionu korupciju. To nije dobro. Zamislite diskreciono pravo sudije koji zna da je njemu advokat odbrane predsednik Odbora za zakonodavstvo, koji utvrđuje izbor sudija? To nije dobro.

Hvala.

Poštovani građani Srbije, pokušavajući da popravimo kvalitet ovog zakona podneli smo amandman na član 25. a koji se pre svega tiče načina raspodele sudskih predmeta i to je jedan veoma važan segment, zato što u Srbiji parnični postupci traju neverovatno dugo. Skraćuje se to vreme, ne mogu da kažem da ne. Ja recimo, dolazim iz grada, gde je Osnovni sud dobio nagradu kao najefikasniji sud, grad Kruševac ima tu nagradu. Taj predsednik Osnovnog suda, je zaista napravio, znači jedan efikasan sud, kada je reč o Osnovnom sudu, veliki broj predmeta rešio.

Ja nikada ne kritikujem, kao što ste primetili i ne iznosim imena i prezimena sudija, to je neprimereno, to može da se shvati kao pritisak na sud i kada rade dobro i kada rade loše. Ali, kada govorimo o krivičnom pravnim procesima, tu ima jedan drugi problem. Tu imamo jedan primetan politički uticaj, primetan uticaj politike na struku. On je primetan u jednom osećaju kod ljudi koji su nosioci pravosudnih funkcija, bez obzira da li je reč o tužiocima ili sudijama da možda treba tako da urade da ne pogreše. I odmah da kažem konkretno, bilo je toga od početka višestranačja u Srbiji, a da ne pričam o onom vremenu komunizma, uvek su sudije i tužioci bili u strahu i pod paskom političke vlasti.

Dobra je namera zakonodavca da pokuša da smanji politički uticaj. Smanjenjem političkog uticaja zaista dobijamo nezavisno pravosuđe, ali kada dođemo do člana 30. nešto bih kazao, jer tu sam intervenisao amandmanom kada je reč o tom članu. Tako da za sada nema potrebe da mi odgovarate, ovo smo razumeli pokušaj intervencije, a onda na članu 30. bi zaista imao jednu suštinsku primedbu. Hvala.

Poštovani građani Srbije, sad već dolazimo do jednog suštinskog amandmana na član 30. koji treba da onemogući politički uticaj na nezavisnost sudskih odluka.

Sve bi bilo u redu da mi živimo u jednoj uređenoj zemlji. E, sad, tu dolazimo do jednog suštinskog problema koji se nalazi na ovoj fotografiji. Evo, na ovoj fotografiji ste gospođo Popović vi na slavi SNS, kako držite slavski kolač. Nemam ja ništa protiv da vi idete na slave vaših prijatelja, ali ovo je politička organizacija. Pored vas slavski kolač drži Miloš Vučević optužen, pazite, načinio krivično delo ometanja pravde i lažno prijavljivanje. Na istoj toj slavi je i Vladimir Đukanović advokat Dijane Hrkalović i advokat u postupku Belivuk, ali najstrašnije od svega što je na toj slavi i Marijan Rističević. Pazite, kolega Marijan Rističević je na toj slavi, a znate ko je Marijan Rističević?

To je čovek koji je predao polisu osiguranja na ime izvesnog Dragana Miškovića iz Valjeva i na njoj je, pazite sada, falsifikovan pečat Okružnog suda u Valjevu. Pazite, Marijan Rističević moralna gromada SNS falsifikuje pečat suda i onda nama drže predavanje da smo mi na opštinskom odboru lupali pečat na neka rešenja. Pa, evo ga tu profesor Zečević živ i zdrav, jel vam dao falsifikovane potpise na jajetu kada se predavala kandidatura. Evo, kažite ako lažem. I onda neka nam Marijan Rističević kaže jel on predsednik Seljačke stranke za ratarstvo ili za stočarstvo? Da li pečat falsifikuje na krompiru ili na jajetu? To je važno da Srbija zna, a pravi ... od dva miliona evra.