Učinilo mi se da je gospodin Arsić dobro počeo i da ćemo u narednom periodu u raspravi biti mnogo konstruktivniji. Rekao je – reforme nisu uspele, pokušao je da se približi realnosti i onda se vratio da je DS kriva za sve, za neuspeh ove vlade. Neće biti, gospodine Arsiću, to tačno. Činjenica je da ste vi sanirali neki dug...
(Predsedavajuća: Molim vas, nemojte direktno da se obraćate narodnom poslaniku.)
Gospodin Arsić je rekao da su oni sanirali dug od milijardu i 200 hiljada evra, ne znam o kojim parama govori, ali je činjenica da ste zadužili Srbiju rekordno u odnosu na bilo koju vladu u modernoj istoriji Republike Srbije za četiri milijarde za nekih osam meseci. Činjenica jeste da ste vi u kampanji govorili neistinu, da budem blag, da ste obećavali nova radna mesta, veću zaposlenost, manju inflaciju, veće zarade, a desilo se sve suprotno. Odgovorite nam na ta pitanja.
Odgovorite nam zajedno sa ministrom Dinkićem na pitanje šta je sa novim ulaganjima? Šta je sa "Al Dahrom"? Koliko se sećam, gospodine Dinkiću, prošli put kada smo raspravljali o jednoj sličnoj temi, ja sam vas pitao pa ste vi dali, ako mogu da se prisetim tog odgovora – da će se nešto u junu desiti sa "Al Dahrom", da li da će biti potpisan ugovor ili nešto slično? Ja vas sad pitam – šta je uopšte sa tom investicijom koju smo mi na kraju podržali, da ne budemo remetilački faktor? Šta je sa tom jedinom investicijom koju ste tako zdušno najavljivali? Pitam i vas i SNS.

Replika gospodina Toškoviću, ali i na prethodnu diskusiju.
Dakle, podatke koje sam izneo vezano za broj nezaposlenih, koristio sam podatke Službe za zapošljavanje. U međuvremenu je direktor te službe smenjen, možda zbog toga što je te podatke dao.
Kada je u pitanju Zakon o javnim nabavkama, tako je, uštede su postignute zato što javnih nabavki nema. Zato nema ni lekova, ni insulina, ni bilo čega drugog. Zato je Srbija zakorovljena. Zato se ne vrše javne funkcije i zato Srbija staje. Zato je napravljena ušteda i na taj način je veoma lako napraviti uštedu – ako ništa ne radite, ne možete ništa ni da trošite.
Pitajte, gospodine Arsiću, ali da se ne obraćam gospodinu Arsiću, evo, neka pitaju svi narodni poslanici svoje komšije da li žive bolje u odnosu na pre osam meseci, kada je ova država stupila na dužnost. Pa, danas čitam u novinama da jedan vaš ministar ne može da plati račune za struju, jer nema dovoljno para. Ja mu verujem, a zamislite kako građani Srbije plaćaju svoje račune? Kako građani Srbije, sa platom koju primaju ili ne primaju, povezuju kraj sa krajem?
Nemojte se vraćati na vreme i iznositi neistine. Zadužili ste se za četiri milijarde, a ništa niste vratili. Vratili ste 500 miliona evra duga. Da ne kažem da je taj dug napravio ministar Dinkić.
Nemojte menjati teze. Gospodo, u problemu ste. Cela država je u problemu zbog vašeg bahatog odnosa, zbog potcenjivanja političkih protivnika i potcenjivanja situacije, a zna se kako prolazi onaj ko potcenjuje protivnika. Uozbiljite se. Mi zaista imamo dobru nameru.

Prvo dve reči o komentaru, odnosno ilustraciji gospodina Dinkića kada je pravio aluziju da je recimo Srbija  krčma, pa smo u njoj pili, izašli i nismo platili račun. Gospodine Dinkiću, jedino vi iz te krčme niste izlazili 12 godina. Neki su ulazili i izlazili, ali vi ste ostajali u kafani i niste plaćali račun. Neki su i platili svoje račune, a vi bogami niste.
S druge strane, nisam siguran, gospodine Arsiću, da li ste vi dobro informisani. Mislim da je gospodin Nikolić obećao gospodinu Miškoviću da neće biti uhapšen, jer su verovatno pre toga imali neke kontakte, a ne predsednik Tadić. Vi ste tu nešto debelo pomešali. S druge strane, u "Agrobanci", "Galenici" koju pominjete ima mnogo više ljudi koji su mnogo bliži ovom režimu sada nego prethodnom. Tu bismo mogli reći da nema ljudi iz DS. Par dana pominjete "Agrobanku" i "Galeniku". Koga tu ima iz DS, koga tu ima od visokih rukovodioca i bliskih visokim rukovodiocima DS? Pogledajte malo oko sebe po klupama i neke druge poslaničke grupe. Pogledajte s kim ste u koaliciji. Moguće je da neće biti razumevanja kod njih. Ostavite DS.
(Predsedavajuća: Vreme.)
Najveće stvari koje izgovarate ovih dana, pominjući DS, nisu istina. To nema nikakve veze sa DS. Vi pokušavate medijski da napravite takvu priču. Nažalost, imate puno medija koji su vam poslušni.

Gospodine Arsiću, odnosno gospodo iz DS, rekao sam vam da ne potcenjujete protivnika jer obično tu leži početak vaše propasti i onog ko potcenjuje protivnika.
Nisam sasvim siguran o kakvim vezama sa DS pričate i kakve aluzije imate na DS. Niko nije kriv dok se suprotno ne dokažete. Vi tu premisu vrlo često prenebregavate. Sudite ljudima unapred, prvo preko medija, onda preko vaših poslušnika u raznim službama.
Uništili ste institucije ove zemlje. Uništili ste tužilaštvo, uništavate sudstvo. Pretvorili ste vašu političku partiju u diktatora koji daje naloge i ko će biti i kada će biti i koliko će biti osuđen. Vraćate nas u vreme iz 90-ih godina.
Vi pretite. Vi znate. Da li ste vi sudija ili ste vi tužilac? Ko je vama dao dokumentaciju iz koje vi znate koliko će naših funkcionera biti osuđeno i koliko će biti osuđeno i koliki ćemo mi cenzus i kada preći? Mislim da ste prešli granicu dobrog ukusa u vašoj političkoj performansi, zvanoj – uništavanje svega što govori, svega što misli. Građani vide kako žive sa vama. Da li im je za to kriv Ces Mekon ili neki tamo koga vi pominjete? Ja tog čoveka u stranci nikad nisam video. Možda vi jeste u vašoj.

Ministar Dinkić se, opet, vratio na načelnu raspravu i izrekao nekoliko konstatacija koje su daleko od istine. Pre svega, rekao je da je, prvo, iz emotivnih razloga ili iz inata vratio poresku stopu na prethodni nivo. Kako, gospodine Dinkiću, možete iz emotivnih razloga da se igrate sa sudbinom miliona građana? Radi se o novcu miliona građana Srbije.
Znam da tu ruku u džep, odnosno ruku u pekmez niste gurnuli vi sami, već da su je gurnuli ministri iz redova SNS-a. Vi ste samo suizvršilac. Za ovaj zakon i član su glasali i Alisa Marić, koja ne znam šta je do sada uradila u svojoj oblasti, Milan Bačević, poznatiji kao ministar za kanal, Bratislav Petković, Zorana Mihajlović, Goran Knežević…
(Predsedavajuća: Gospodine Veselinoviću, molim vas da se pridržavate tačke dnevnog reda i replike i nemojte da idete dalje.)
Oni su glasali za ovaj član, a ne znam šta su u svojoj oblasti uradili.
Ozbiljna je stvar, gospodine ministre, ukoliko vi iz emotivnih razloga kažnjavate građane Beograda. Ozbiljna je stvar ukoliko vi uzmete građanima Beograda, hajde da to pretvorimo u jednu kuću, jednoj porodici uzmete skoro svu hranu, pa sa ovim date gazdi u toj kući ili nekome od članova te porodice letvu i da tu hranu uzme za sebe.

Predsedavajuća, molim vas da sledeći put opomenete ministra Dinkića da mi se ne obraća sa "čoveče". Ja sam za njega narodni poslanik, kao što je on za mene ministar, iako mi nije drago što je i dalje ministar, ali ga zbog toga ne vređam.
Još jednom da pokušam ministru Dinkiću da objasnim ono što danima ne čuje, odnosno čuje ali neće da prizna da je pogrešio zajedno sa ministrima SNS.
Dakle, uzeli ste lokalnim samoupravama, na taj način građanima Srbije porez na zarade koji je bio izvorni prihod, umanjili ste ga lokalnim samoupravama. On se koristio za obdaništa, škole, itd. Umesto toga, predložili ste u svojoj imperativnoj odredbi da umesto toga mogu da im oporezuju, moraju u stvari, da im oporezuju okućnice, pa sve ono što spada u te okućnice. Sada ste im, naravno, ukinuli i amortizaciju.
Sada ste omogućili lokalnim samoupravama da one oporezuju svoje građane, da nadoknade ozbiljnu rupu koja je nastala tako što ste im uzeli porez na zarade i sada vi kažete da vi ništa niste promenili kod poreza na imovinu. Kako niste? Kako će oni preživeti? Kako će građani u tim opštinama, lokalnim samoupravama, da izuzmemo Beograd, preživeti bez tog poreza na zarade, koje ste vi uzeli da bi zakrpili svoju budžetsku rupu koju ste vi napravili trošenjem para za namene koje, po svemu sudeći, niste u izbornom ciklusu obećavali? O tome se radi, gospodine Dinkiću.

Gospodin Arsić je, ili iz neznanja ili iz zle namere, izneo jednu neistinu koja je mogla biti veoma lako njemu poznata. Da je pitao bilo kog gradonačelnika ili čoveka koji radi u lokalnoj samoupravi, znao bi da prihodovna strana jeste deo u koji ulazi i porez na zarade. Da li će iz te zarade biti renovirano obdanište, da li će biti nabavljen neki pribor, uređeno neko dečije igralište ili će u nekim neodgovornim, kao što su vaše lokalne samouprave, biti kupljen luksuzni automobil, to je stvar lokalne samouprave, ali nije moguće reći da to ne ulazi u budžet lokalne samouprave.
Meni je veoma jasno da u ovom delu postoji apsolutno saglasje između ministra Dinkića i ministara iz SNS i da je bolno to što ste shvatili da su i građani prepoznali da im gurate ruku duboko u džep, a da nažalost, u nekom narednom periodu, neće imati verovatno ni sigurne penzije, ni sigurne plate. To je svima postalo jasno. Zbog toga ste vi toliko nervozni, gospodine Arsiću.
Svakako da poslanici DS, kada su tražili da se odloži rasprava da bi pročitali ove zakone i kada smo uložili 63 amandmana u najboljoj nameri, nismo mogli ni da poverujemo da neće biti usvojen praktično ni jedan amandman DS. Istina, usvojen je jedan amandman koleginice Gorice Mojović, …
(Predsedavajuća: Vreme.)
… ali po svemu sudeći, čak i oni amandmani koji su bili identični sa amandmanima koje ste prihvatili, niste imali takvo političko razumevanje da prihvatite amandman DS, već ste ga prepravljali i prihvatili amandman Odbora.

Neću se više javljati, pošto poslanici SNS, kada kažemo da građani Srbije lošije žive, da inflacija raste, plate padaju, pada proizvodnja, padaju zarade, a raste jedino bahatost SNS, kada pričamo o tome da građani Srbije lošije žive, gospodin Arsić priča o čačkalicama. Mene ne brine to što je SNS trenutno po popularnosti preko 100%, koliko vaši mediji pokazuju. Mene brine, kao i sve građane Srbije, što država Srbija sa vama propada. To što se u vašim medijima živi lepo, živelo se i 90-ih godina lepo na RTS i drugim medijima. Nažalost, građani od vaše popularnosti, koju gradite na vašim medijima, nemaju ništa, imaju samo prazne novčanike i uskoro prazne tanjire, ako im već nisu prazni. Hvala.  

Mislim da ovo što je rekao gospodin Babić više govori o njemu. Dakle, on uvek kada nema argumente poseže za periodom iza nas. Mogli bi tako da idemo u devedesete godine, u 2000. godinu. Mogli bi da govorimo o njihovoj ulozi, o upropašćivanju Srbije, o njihovom presvlačenju odela, uopšte oblačenju odela, jer su pre toga bili u majicama sa likom Vojislava Šešelja, o upropašćivanju svega onoga što je vredelo u ovoj zemlji - industrije, mladih ljudi koji su morali da napuste zemlju. Mogli bi da pričamo o ljudima koji su sprečavali da ova zemlja zakorači na korak bliže EU, ljudima koji su urušili moral ovog društva, koji će teško u narednom periodu da se povrati. Da ti ljudi dele nekome lekciju, ljudi koji ne mogu sada da zakopčaju sako kada ustanu? Hvala.

Poštovani predsedavajući, praktično je prihvaćen amandman odbora koji jeste sličan amandmanu koji je podnela grupa poslanika i gospodin Konstantinović.
Međutim, nije ista i ona nije povoljnija za građane, već nepovoljnija, to moramo jasno reći. Dakle, amandmanom koji je podnela grupa poslanika DS tražili smo da amortizacija obavezno bude sastavni element obračuna poreza, dok je predlog odbora, koji je prihvaćen, rečeno da ona može biti uključena u obračun poreza. "Može" i "mora" nije isto i ovo je svakako nepovoljnije za građane, jer svaki gradonačelnik, odnosno lokalna samouprava pre svega, može da građanima uvede porez na imovinu bez uključivanja amortizacije, što znači da će oni plaćati znatno veći porez.
Zašto bi recimo zakonodavac, pitanje je i poštovanje Ustava, da li se radi o ustavnoj jednakosti građana, zašto bi građanin recimo u Rumi plaćao veći porez na isti stan, istog godišta, nego recimo građanin u Sremskoj Mitrovici? Zbog čega zakonodavac, odnosno predlagač zakona, Vlada, ostavlja u ruke lokalnim samoupravama da stvaraju tu pravnu nejednakost među građanima? Naravno kada ste im uzeli osnovni prihod koji se ticao poreza na zarade, da će neke samouprave morati da uvedu taj porez, a naravno da neke neće morati da uvedu kada im vi na poseban način, pošto imate diskreciono pravo, date sredstva iz drugih izvora.
Zbog toga smatram da ste trebali prihvatiti amandman DS koji je bio veoma jasan i koji je tražio uključivanje amortizacije imperativno u obračun poreza na imovinu. U tom smislu, mi vas još jednom pozivamo da ne stvarate nejednakost među građanima i da prihvatite naš amandman.

Sasvim sam razumeo sada. Dakle, građanima predlažete da se presele masovno iz jednog grada u drugi, da prodaju svoje stanove. Kome da prodaju? Da idu svi u Jagodinu? Sasvim je jasno.
Dakle, vaša filozofija je sasvim jasna. Nemamo šta o tome više da razgovaramo.

Hvala.
Nadovezaću se na mog kolegu. Pre četiri dana u ovoj skupštini u maloj sali bio je jedan skup pod nazivom "Srbija i dijaspora, kako unaprediti saradnju". Na taj skup od strane Kancelarije za Srbe u dijaspori i Srbe u regionu pozvani su najugledniji Srbi u svetu, koji se bave biznisom. Od Miroslava Majka Đorđevića, Suzane Hol, Zorana Ćurčina itd. itd. Evo šta su neki od njih rekli baš povodom ovih poreskih zakona, odnosno nesigurnosti koju je ova Vlada unela u oblast oporezivanja.
Doktor Radivoje Petrikić, koji živi u Beču i suvlasnik je kompanije koja se bavi advokatskim uslugama, rekao je kako Srbija nije više interesantna za strana ulaganja, pre svega zbog čestih poreskih…

Predsedavajuća, napravio sam samo uvod i pokušao da ilustrujem.
Dakle, pomenuti gospodin je rekao da kod nas poreske stope se sada menjaju iz meseca u mesec i da Srbija nije više interesantna za strana ulaganja jer je nesigurna. Sem toga, naveo je da porez na dobit je dosegao sada 30% i da ona više uopšte nije interesantna za strane ulagače.
Sada dolazimo na ono o čemu smo već govorili po prethodnim amandmanima a i ovaj postojeći amandman, ovo je nesigurnost. Kako će taj strani ulagač koji dođe, recimo, u tu Rumu, ili u tu Mitrovicu, znati kakav ga porez očekuje, kada će gradonačelnik moći da promeni poresku stopu? Da li ćete i njemu predložiti da se preseli u neko drugo mesto? Ne. On ima jedin izbor da se vrati u zemlju iz koje je došao. Hvala.

Poštovana predsedavajuća, uvaženi ministre, moram priznati da sam lično zbunjen i da nisam bio sasvim siguran da nekoliko puta danas ponovljena konstatacija da će javna preduzeća plaćati porez na imovinu, mislio sam da je neki nesporazum. Međutim, nisam čuo odgovor gospodina Dinkića, a imajući u vidu kratko vreme koje smo imali za pripremu po ovim zakonima, zaista mi sada nije jasno da li javna preduzeća imaju obavezu ili su izuzeta od plaćanja poreza na imovinu.
Šta to znači? Da li će neka javna preduzeća koja su u ogromnim gubicima, koja imaju dugove za energente, koja jedva sastavljaju kraj sa krajem, a govorim pre svega o lokalnim javnim preduzećima, recimo stanje u Novom Sadu, gde DS sada nije na vlasti, da li će Novosadska toplana, koja ima preko milijardu duga i ogromnu imovinu, morati da plati i porez na imovinu?
Da li će vodovod morati da plati porez na imovinu? Da li će EPS trebati da plati porez na imovinu? Zaista, nisam sasvim siguran da je to tačno. Ako je to tačno, to je apsurd i sasvim sam siguran da ni svi poslanici vladajuće većine nisu sasvim obavešteni o ovome.
Sa druge strane, slažem se sasvim sa argumentacijom prethodnika iz DSS, to je apsolutno stav poslanika DS, da je neprimereno, rekao bih i licemerno da se oporezuju stanovi, da se stvara poreska obaveza za izbegla i prognana lica. Da li je ova država došla toliko nisko? Da li je budžet toliko prazan da će izbeglice u stanovima u kojima žive pod zakupom jer su dobili pravo korišćenja morati da plaćaju porez na imovinu? Zaista, ne mogu da se načudim, pa i u koaliciji SNS je neka koalicija izbeglih lica, odnosno izbegličkih udruženja, da li oni podržavaju takav zakon?
Molim vas da se izjasnite gospodo. Hvala.

Ministre slažem se da treba da izjednačimo privatni i javni sektor, ali mi znamo da uslovi nisu sasvim isti. Taj javni sektor neka ekonomske cene. Vi kažete da će javna preduzeća morati da plate sada porez. Da li znate ko će taj porez da plati, umesto njih? Platiće građani zato što će oni morati da na cenu grejanja, cenu vode, cenu komunalnih usluga prenesu, odnosno uključe i cenu poreza na imovinu koju će morati da plate. To je ozbiljan novi udarac na kućni budžet građana.
Dakle, šta mislite šta će oni uraditi sa tim porezom, kako da ukalkulišu u budžet za iduću godinu. Tako što će tražiti povećanje cena. I to će platiti građani. Sada smo dobili zaokruženu priču. Ovo je zaista, može se slobodno reći najveća pljačka građana, odnosno udar na budžet građana koji smo videli u poslednjem periodu. Na taj način dospeva preko zakonskih predloga u Skupštinu da mi tek sada otkrivamo neke stvari, makar ja lično, kada su u pitanju porezi na imovinu javnih preduzeća i činjenicu da će to morati da plate građani.