Jako puno žučnih emocija, teških reči, vike, a ne vidim oko čega, oko amandmana jedne, kako kažete, male, konfuzne, opozicione stranke. Mi smo stvarno mnogo jaki kad vas ovako potresemo zbog nečeg što je samo zaista isterivanje na čistac ove Vlade.

U čemu je problem? Sve ste nam rekli i održali predavanje, a samo nam ne rekoste da li skidate tu oznaku poverljivosti ili ne. To nam niste rekli, a rekli ste da nije problem. Nije problem, skinite oznaku. Evo, ja vas molim javno. To ste rekli i na sastanku šefova poslaničkih grupa. Mi smo zato, gospodine Dačiću, povukli amandman, zato što imamo uveravanje da će i građani Srbije i poslanici, koji treba za nešto da glasaju, složićete se da je to normalno, znaju za koju platformu glasaju.

Mi vam, recimo, možda verujemo na reč, ali građani ne mogu da vam veruju na reč. Moramo da vidimo koji je to tekst. Vi sada nama otkrivate koji je tekst time što kažete – vi ste protiv prekida dijaloga. Vi to kažete da je predsednička platforma u stvari platforma na koju se vi pozivate, ili nije? Rekli ste – postoji jedna platforma. Da li ste rekli da postoji jedna platforma? Verujem vam. Skinite oznaku tajnosti, podelite sporazum svim poslanicima na uvid i svi će glasati za ovu rezoluciju.

Ako nećete da skinete oznaku tajnosti i smeta vam naš parlamentarni manevar koji smo ovde izveli, uzbuđujete se oko toga, donosite zaključke o DS, našim motivima i politici, bez osnova. Nemojte vi da brinete za nas. Zar mislite da će iko u Srbiji da poveruje Ivici Dačiću da smo mi protiv EU i dijaloga sa Prištinom? Neće vama to verovati ljudi koji vole DS.

Znači, nećete da skinete oznaku tajnosti. U tom slučaju, mi nismo u stanju da podržimo tekst ove rezolucije.

(Predsednik: Vreme.)

Zato, poštovane kolege poslanici, jer mi ne znamo na koju se platformu pozivamo, šta ako u platformi piše – prekid evropskih integracija i prekid dijaloga, kako da znamo da to ne piše? Šta ako je to ona izvorna platforma predsednika Nikolića, koju ovim pokušavate da zaštitite?

(Predsednik: Vreme.)

Otkrijte nam tu tajnu, da znamo za šta glasamo, ali ne na reč, nego kroz odluku Vlade. Hvala.

Pomislio sam da ste zaboravili na mene, pošto je ravno 30 minuta od kada sam se javio za repliku. Hvala, gospodine predsedniče. Možda je to dobro da se malo spuste tenzije i kod mene i možda kod gospodina Vučića, Dačića, s obzirom da su iznete najgrublje kvalifikacije, direktno se obraćalo poslanicima u pretećoj formi, iznosile neistine, loše stvari, da smo mi rekli da neko treba da se stidi, da ga je sramota. To nikada nismo rekli.
Ne razumem zašto se bunite zbog pet sati pauze koju je tražio predsednik Vlade. Trebali ste ili da prihvatite ili da odbijete naš amandman. Ne znam zašto se i kome žalite. Podneli smo amandman. Mogli ste odmah da ga odbijete, ali je problem dublji.
Hoću da čestitam Vladi, hoću da čestitam premijeru Dačiću i vicepremijeru Vučiću zato što su imali snage i političke hrabrosti da ovde danas dokažu da postoje dve politike i Vlade i predsednika i da je politika predsednika poražena. Zato smo tražili ovaj amandman kako bi se ta stvar isterala na čistac. Vi ste nam to potvrdili time što ste rekli da je prihvaćena ta platforma predsednika Nikolića ne bi bilo tehničkog dijaloga i evropskih integracija. Naravno, mi za to nikada ne bi mogli da glasamo.
Naš cilj je bio da vi to kažete i da pokažete pred građanima Srbije. Tu nema ničeg neodgovornog. Zahvalan sam na tome i treba imati snage i hrabrosti, pa poslati predsednikovo obrazloženje. To je istina. Ako već govorite o tome da li smo mi govorili nedostojno o nekom šeiku iz Ujedinjenih Arapskih Emirata, nismo. Meni ste se obraćali, gospodine Vučiću, i rekli ste da to za vreme vaše vlasti nije moglo. Možda nije moglo zato što ste vi tada bili u opoziciji i govorili šta vi ima da radite sa Emiratima zbog toga što su oni priznali nezavisno Kosovo. Možda ste mogli to prvo da mu kažete, ali to sada nije važno.
Činjenica je da su neki palili Skupštinu, ali su oni u vašoj Vladi, gospodine Dačiću, od ministra Ilića do URS-a. Nemojte o tome ko je palio Skupštinu. Nemojte podsećati na 5. oktobar, pošto je sada ponovo aktuelna ona parola "gotov je" u Sloveniji. Pazite da se ne primakne našoj Republici. Hvala.

Ima tu jedna stvar koju je premijer Dačić rekao, na šta zaista moram da reagujem. Naime, nije stvar u tome da smo mi podneli ovaj amandman zbog toga što su Srbi na Kosmetu glasali za onu jedinu predsedničku verziju, već je stvar u tome što ponavljam da smo hteli da pokažemo da postoje definitivno dve politike i u tome smo uspeli. Sada vi možete da se nervirate, da vičete, da vam kulja krv u lice i ostalo, ali to je činjenica. Možete da pretite, da nas vređate, narod je danas video da DS fiktivno brani predsednika Republike i njegovo političko nasleđe, a njegova SNS i predsednik Vlade sa zgražavanjem čitaju amandman koji smo mi podneli faktički za predsednika Republike. Nije to baš zgodno. Nije to baš ono o čemu vi pričate sve vreme. To su dve politike. Vi imate dve politike. Vladina politika je odnela prevagu. Gospodine Dačiću, ja vam čestitam. To nije mala star. Neki su govorili da vi niste premijer. Vi ste dokazali danas da ste premijer.
Zašto smo povukli amandman? Zato što smo dobili uveravanja da će se skinuti oznaka tajnosti sa Platforme, da bi poslanici svi ovde znali za šta glasaju, najprirodnija, najnormalnija stvar. Uradite to, gospodine Dačiću, još jednom to tražim od vas. Ako ne uradite to, ne možemo podržati ovu rezoluciju, čiji tekst nije loš, čiji tekst je kontinuitet, čiji tekst je čut više puta. Da li smo mi izneverili Srbe na Kosovu i Metohiji, to ćete vi gledati vašim očima, ne mi. To će SNS gledati svojim očima, da li su iz izneverili, ne mi, to ste lepo primetili, samo što ćete tim očima gledati, gospodo, vi i hvala vam što ste nastavljači ponosne politike demokratske stranke. Hvala.

Hvala. Gospodine predsedniče.
Uvažene kolege iz NDS, dakle, iz napredne dvoglave stranke, treba da vode računa kad iznose ove kvalifikacije da se ipak dobro razumemo. Slažem se sa vama, samo što je ovde jedna konfuzija nastala u sledećem. Mi podržavamo Vladin tekst. Vlada kaže – majke mi, Platforma je onako kako vam kažemo. Mi tražimo da nam skinu oznaku poverljivosti, da vidimo da li je to tačno, da vidi javnost, da vide građani Srbije. Vi kažete – e, nećemo – citiram gospodina Vučića. Zašto? Da pokažemo da je ovo istorijski trenutak u Srbiji. Vlada Srbije sa istom strankom se ogradila snažno od svog predsednika bivšeg, a sadašnjeg Republike. Mi, kao opozicija, kada bi neko rekao – cinični smo, a nismo, smatramo to nedostojnim, da predsednik Republike završava u obrazloženju, a premijer u dispozitivu. Gde to vodi, gospodine Arsiću ili gospodine Babiću, svejedno? U Evropu to vodi.
Zato ne možemo glasati za platformu u kojoj ne znamo da li piše ono što je predložio predsednik Nikolić ili piše ono što je predložio premijer Dačić. Ako piše ono što je predložio premijer Dačić, mi ćemo glasati za, zato što znači nastavak dijaloga, nastavak evropskih integracija. Ako piše ono što je predložio predsednik Nikolić, nikako ne možemo za to glasati. Zato smo predložili taj amandman, da testiramo ono šta vi hoćete. Dobili smo dvoglavu politiku, gospodo. Prema tome, povukli smo je, jer smo dobili uveravanja za koja verujem da će premijer da ih ispuni, još verujem da će on to da ispuni, da bismo mogli da glasamo za ovaj tekst. Šta je tu nejasno? Šta je tu nemoralno? Konsultujte se međusobno pre nego što donesete takve zaključke. Hvala.

Gospodine predsedniče Republike, poštovani predsedniče Vlade, poštovana predsedavajuća, dame i gospodo narodni poslanici, imali smo zaista u dosadašnjem toku vrlo buran dan. Moja je dužnost da kažem kojih je pet razloga zbog kojih DS ne može da podrži rezoluciju u ovom, nažalost, neizmenjenom obliku uz nadu da će predsednik Vlade održati svoju reč i skinuti oznaku tajnosti sa platforme da bi znali na koju platformu se poziva ili da barem precizno stavite kada je usvojena na Vladi, u kom obliku, da bi znali o čemu se radi.
Nama je jako drago, kako ste rekli, da je došlo do jedinstva. To jedinstvo mi ne želimo da rušimo. Optuženi smo danas za mnogo stvari. To su uglavnom netačne stvari. Optuženi smo da smo neozbiljni, da se igramo sudbinom Srba. To su jako teške kvalifikacije bez osnova.
Naime, mi želimo i želeli smo na efikasan način da pokažemo da li su tačne glasine da postoje dve platforme. Da li su tačne glasine da postoje dve politike i za koju da glasamo? Jednostavno ćete tu stvar rešiti, gospodine predsedniče Vlade, ako ispunite ono što ste više puta u medijima rekli i zbog čega smo povukli naš amandman, a to je da skinete oznaku tajnosti da bi poslanici znali da li glasaju za platformu koju je predsednik Republike preporučio predsednicima stranaka, međunarodnoj zajednici, crkvi, SANU, kosovskim Srbima ili platformu koju ste, kako kažete, kasnije doneli zajedno i koja odstupa od originalne platforme. To u potpunosti pozdravljamo.
Mi samo želimo da vama, kao pregovaraču, olakšamo situaciju, da vam sutra neko ne kaže – ne, to se misli na onu predsedničku platformu u kojoj se zaustavlja dijalog, prekida evropski put, kritikuje Euleks, traži dolazak vojske Albanije, Vojske Srbije itd. To je bio razlog da budem potpuno precizan i vi ga možete rešiti za pet minuta, doduše, verovatno biste morali da posegnete za nepopularnom telefonskom sednicom.
Moram da kažem, prvi razlog, ne postoji jedinstvo između predsednika i Vlade, rezolucija je prazna, nedovoljno se spominju naši ljudi na Kosovu i Metohiji, mora da se izbaci pozivanje na platformu ili da se ona učini javnom. Drugi razlog, u tekstu je neophodno staviti veće težište na prava sigurnosti, prosperitet Srba na Kosovu i Metohiji, što ste donekle uvažili kroz vašu ispravku teksta, ali ne usvajanje našeg amandmana. Treći razlog zašto ne možemo podržati u ovom obliku, moraju se navesti svi dokumenti i Rezolucija Generalne skupštine UN o dijalogu sa Prištinom - vi ste napravili međuređenje, usvojili ste sve odluke Generalne skupštine i Saveta bezbednosti, što je bolje od ovog što je bilo do sada, moram da kažem. Četvrti razlog, mora se izbaciti kontradiktorna i nelogična rečenica za koju ste vi nama na konsultacijama rekli da mora da ostane, a koja kaže – čini ćemo ustupke, nećemo činiti ustupke. Predložili smo amandman koji to efikasno rešava i kaže – čini ćemo ustupke, ali ne na uštrb nacionalnih i državnih interesa. Ne vidim šta je tu sporno, ali rekli ste da to mora da ostane. Nije nam jasno zbog čega. U stvari, jasno nam je. Prvi deo rečenice, gospodine Dačiću, je rečenica Vlade, a drugi je rečenica predsednika Republike. Ta rečenica najbolje oslikava prirodu ovog dokumenta i sva ljutnja, vika, optuživanje, mlaćenje prstom, to ne mogu da izbrišu. Jedino što to može da izbriše je potvrđivanje vaše političke pobede, za šta imate našu podršku, a to je otkrivanje o kojoj platformi se radi. Zato smo podneli amandman. Ne prihvatamo i nikada nećemo podržati platformu predsednika Nikolića, onu izvornu, jer ona znači kraj evropskog puta Srbiji, kraj tehničkog dijaloga.
Možete sada da govorite da smo mi protiv Evrope i ostale bajke, to više niko ne veruje, a isto nije ni red da mi branimo predsednika Republike, nedostojno je. Ima on, ako sam dobro razumeo uvaženog predsednika Republike, stranku koja je njegovo čedo, ali čedo se izgleda odreklo oca, zato što je, kako su rekli – bikefalno. Vidite, zato nervoza, poštovani građani, zato ovi problemi, zato ova buka i bes.
Peti razlog, ovo je papir sa dve politike, s tim što nam je žao da je predsednik završio u obrazloženju, a premijer u dispozitivu. Da mi, poštovani građani, ne bi sada ovde objašnjavali suštinu manjkavosti obrazloženja, tj. značajno izmenjene, kako je rekao premijer, predsedničke platforme. Moram da kažem građanima da obrazloženje nema pravnu snagu ni obaveznost i samim tim za DS ne predstavlja dokument o kojem glasa. Hteli smo da popravimo dokument, dispozitiv, osnovni tekst rezolucije. Niste nam dozvolili. Poštovani građani, ni jedan amandman nisu prihvatili u Vladi. Jako mi je žao zbog toga.
Još postoji šansa, gospodine Dačiću, i ja tražim od vas, ne u ime kosovskih Srba koji u velikoj meri nisu glasali za DS, nego u ime potrebe da javnost Srbije zna. Molim vas, gospodine Dačiću, ispunite šta ste obećali. Skinite oznaku poverljivosti, da znamo za koji dokument glasamo, na šta se mi to pozivamo. Potpuno civilizovano, normalno mi to tražimo od vas. Zašto? Zato što je politika ove Vlade politika, barem na pitanju Kosova i Metohije, evropskih integracija, borbe protiv korupcije i kriminala, politika DS. Hvala vam na tome.
Već sam vam rekao, ponoviću. Čestitam, vi ste danas, gospodine Dačiću, u potpunosti politički odrasli. Vi ste porazili jednu retrogradnu politiku koja je dobila podršku samo od DSS. Vlada je odbacila predsedničku platformu, SNS je odbacila predsedničku platformu, DS je odbacila, svi su je odbacili, a došli smo u tu apsurdnu situaciju da mi, kao opozicija koja ima pravo na to, možda vam se to pravo ne sviđa, ja to razumem, da tražim da to kažete javno – za šta mi to treba da glasamo, koji je to papir? Da li je to taj papir koji ste naveli? Dobro, nama se to mnogo više sviđa, moram da vam kažem, ali zašto ne učinite taj mali napor i omogućite nama da glasamo za ovu rezoluciju i time pokažemo puno jedinstvo? Zašto je to problem? Znamo odgovor zašto je problem. Time biste razotkrili da postoji politika Andrićevog venca i predsednika Srbije i politika Vlade. Sve ostalo je vika, bes, buka, pretnje. Vi ste – kaže gospodin Vučić – nedostojni, igrate se sa životima Srba. Kako se igramo? Tako što tražimo da ljudi vide šta je naša politika, šta je Vladina politika, šta je politika predsednika, jer su jedinstvene, verujem vam, ja vam verujem, ali učinite taj napor da to bude lepo na papiru, da ljudi vide. Zašto je to problem?
Inače, u samoj rezoluciji ne piše ništa, u tekstu rezolucije, ne piše ništa ni o autonomiji, ni o budućem statusu Srba, niti o statusu Kosova i Metohije, a rekli ste da ulazite u dijalog, sećam se, da rešite pitanje statusa Kosova i Metohije. Nema toga.
Kako će se pregovarači, tj. vi, striktno držati ove rezolucije, kada slova nema o telekomunikaciji ili energetici? Ima u obrazloženju, ono je neobavezujuće. Možda će sutra, gospodine Dačiću, neko da vas podseti na neku drugu platformu. Mi hoćemo vama da pomognemo. Možda vama sada ta pomoć nije potrebna, ali ljudi ovo gledaju i pitaju se – ne volimo možda DS, ali red je da se zna na šta se pozivamo.
Ono što mi je drago je da ste konačno shvatili i prihvatili, ova Vlada je jedinstvena zaista, ako ništa, u tome što je ispunila obećanja prethodne Vlade i svaka vam čast na tome. Inače, kosovska tema, pokušavali su mnogi da je reše, ne postoje pozitivni poeni u ovoj temi. Ne postoji nasmešeno lice sa kojim se izlazi pred građane, šta god da uradite na Kosovu i Metohiji, ali mi podržavamo kurs ove Vlade koji traži nastavak dijaloga i traži primenu sporazuma i traži nalaženje rešenja za zelenim stolom. To apsolutno podržavamo. Podržavamo evropski put Srbije, ne zato što je to jedina alternativa, već za sada najbolja. Podržavamo svaku vašu investiciju koju dovedete iz bilo koje zemlje, potpuno nebitno. Da budem jasan, tu smo optuživani za sve i svašta, ali DS zaista ima političku misiju da izađe pred građane i kaže – ovo je ovakva situacija, a ovo je ovakva situacija, šta radi Vlada, šta radi predsednik. Znate duboko u sebi, iskusan ste političar, isto kao predsednik Republike, dvadeset godina je bio u ovoj Skupštini, i predsednik Republike zna da bi i on posegao za ovim parlamentarnim potezom, da razotkrije namere Vlade, da razotkrije politiku Vlade koja je u ovom slučaju dvovlašće, gospodine Dačiću, dvovlašće. Kohabitacija, sama sa sobom, takav vam je i tekst rezolucije.
Mislim da je red da prihvatite amandman DS, bio red, niste prihvatili, kojim se traži ukidanje da svaki korak u dijalogu prati šargarepa u evropskim integrtacijama. Ova Vlada je pokušala samu sebe da uslovi. To je nezabeleženo u dosadašnjoj političkoj praksi. Niste prihvatili ni taj amandman. Ova Vlada hoće sebe da uslovljava. Ova Vlada hoće da uslovljava druge u odlukama koje sama donosi.
Ova Vlada ne želi da probleme rešava na način koji treba, ona ne želi prosto da razgovara na način na koji treba sa svetom. Ova Vlada hoće u EU. Nama ste napunili uši u predizbornoj kampanji da smo sve radili zbog kandidature. Je li tačno? Jeste. A šta je ovo? Ovo radimo sve zbog datuma. Pa, ne treba to ni vama. Ne treba ni Vladi. Ne treba nikome u Srbiji. Zašto bismo mi našim protivnicima, kojih je puno u Prištini, ali i u drugim prestonicama u Evropi, Priština nije predstonica, kojima treba naše nejedinstvo u ovakvim pogrešnim, šljampavim potezima, zašto sebi vezujete noge kada hoćete da trčite? Mi onda kažemo - ispravite to. Nema šanse, to je od DS, ne dolazi u obzir, ni jedan amandman, ni jedan.
Povukli smo naš problematični amandman, jer su nam obećali - skinućemo poverljivosti, znaćete na čega se pozivate. Mi smo rekli – u redu, povukli smo amandman. Šta smo dočekali? Napade, mržnju, prozivke najbrutalnije. Aha, povukli ste amandman, znači, vi ste se igrali? Ne, mi se nismo igrali. Građani Srbije danas posle dugo vremena vide istinu. Car je go, gospodo. Nekada davno vaš predsednički kandidat je govorio tu metaforu. Sada i ja kažem – car je go, ali skinuli su ga njegovi. Hvala.

Uvaženi profesore Samardžiću, retrogradnost je moja politička ocena, ali nije to tema. Tema je što ja znam da ste vi danas jako tužni zato što ste podržali jedan papir koga se sada svi odriču i to nije laka stvar. Znam da vam nije lako. Pisac se odrekao, pa su se i đaci odrekli. To je problem.
U stvari pozivam predsednika Republike da razmotri naš predlog, da razrešimo ovu neželjenu situaciju, da usvojimo jedinstveno papir ili skoro jedinstveno, da svi glasamo za ovu rezoluciju tako što će predsednik Republike svojim nesumnjivim autoritetom uticati na Vladu da se skine oznaka poverljivosti, da poslanici vide šta je platforma i da svi možemo da glasamo za nju, da možemo, što kaže naš narod, da se pozovemo na tu platformu, da znamo na čega se pozivamo. Hvala.

Hvala vam, gospodine predsedniče.
Čl. 104. i 106, iznošene su grube neistine od strane poslanice iz vladajuće većine, ali, ja neću time da se bavim. Suštinski, ono što je rečeno, protraćili smo pet i po sati ni za šta.
Sa velikim zadovoljstvom, u ime DS mogu da kažem da smo izuzetno zadovoljni činjenicom da je Vlada uvažila naš zahtev, ili možda nije naš, kako kaže premijer, ali činjenica da je skinuta oznaka poverljivosti sa Platforme koja se nalazi u našim rukama i u koju će uvid dobiti i javnost, iz koje se vidi da apsolutno u njoj nema ničega neprihvatljivog što je bilo do tada. Samim tim se otvara mogućnost da DS glasa za ovu rezoluciju. Mi ćemo to i učiniti, zato što se pokazuje i definitivno i utvrđuje da svi štetni delovi, oni koji pozivaju na prekid dijaloga i prekid evropskih integracija nisu više u ovom tekstu, niti postoje mogućnosti uslovljavanja našeg pregovaračkog tima na neodgovarajući način.
Veoma smo zadovoljni i čestitamo Vladi gospodina Dačića na hrabrosti i mogućnosti da napravi jasan, efikasan politički i svaki drugi otklon od štetnih politika i štetnih predloga, što se videlo ne samo u vašem prethodnom izlaganju. Svaka vam čast i hvala.

Prva stvar, molim u ime poslanika DS da, s obzirom da je sad stvar potpuno čista i jasna, odustanemo svi od daljih izlaganja. Shvatite to kao apel.
Mislim da je prethodni govornik davno napisao tekst svog govora. Inače bi kao general bezbednosti trebao da zna da je Vlada davno skinula oznaku poverljivosti, tako da smo mi postigli ono što smo želeli. Toliko biste trebali da znate, generale. Prema tome, verovatno ste kritikovali premijera Dačića. Ne verujem da ste nas, ali da ne ulazimo u to.
Molim poslanike da pređemo na glasanje, s obzirom da je skinuta oznaka poverljivosti sa platforme. Onaj deo obrazloženja ove rezolucije je u potpunosti. Nema ništa sporno. Ona nema pravnu snagu doduše i mi ne glasamo za nju, ali omogućava da se svi izjasnimo i da završimo ovaj zaista dug dan.
Znam da moji apeli neće dopreti do DSS, ali bez obzira. Nekad je i dobro da se znaju gde su zidovi, a gde su prolazi u našem parlamentarizmu. Hvala.

Mislim, gospodine Arsiću da se napravi jedna pauza, da se vi usaglasite među 130 predlagača, mislim da bi to bio red. Inače, mi podržavamo ovaj amandman kolege Radenkovića, on je dobar, on omogućava uvid javnosti u neke stvari i to uostalom traže građani od nas, to ste i obećali. Ne vidim šta je tu sporno.
Inače, hteo sam da vas zamolim, ako možete gospodine Arsiću malo glasnije da govorite, jer mi ovde ne čujemo, pa brat bratu, 70% onoga što kažete. Možda je ta vaša jedinica neispravna. Ali, hajde da iskoristim kad već pričam, da zamolim ili da govorite glasnije ili na neki način da priđete mikrofonu, jer mi stvarno ne čujemo šta ovde pričate, a bitno nam je da čujemo.
Dakle, mi ponovo ovde imamo jedan dokaz oko nečega što uopšte nije beznačajno, što je jako važno, što je u duhu onoga što ste govorili, obećavali, gde nemamo saglasnost među predlagačima ovog zakona. Sto trideset narodnih poslanika ga je podržalo, a bez SPS nemate većinu, a imate neusaglašenost. Ili se dogovorite da napravite pauzu.
Mi ćemo glasati za ovaj amandman, ali mislim da je na neki način malo nedostojno da predlagači iznose različito viđenje oko nečega što realno pomaže da proces bude transparentan, da se stvari stave na portal tamo gde im je i mesto. Naravno da će biti problema i naravno da to nije jednostavno, ali Bože moj, to su vaša obećanja. Hvala.

Nije po Ustavu, niti je moguće da Vlada kontroliše Skupštinu. Možda su to neke neostvarene fantazije iz vaših redova. Ono što je sigurno, da vas podsetim, a i zbog građana koji ovo gledaju, činjenice su sledeće - 138 narodnih poslanika vladajuće većine je predložilo ovaj zakon, a ne Vlada, gospodine Arsiću, da bi građani razumeli. Vlada prečesto izbegava da se pojavi ovde pred narodnim poslanicima. Treba da ih pitate i vi, kao i mi, koji je razlog zbog toga?        Vi ćete reći -  pa, mi smo poslanici. Da, naravno da imate pravo na to, i to uopšte nije loša praksa, ali smatram da kada se nešto tako pompezno najavljuje, kada je nešto predmet svih vaših govora u predizbornim kampanjama, u svim mogućim pripremama, a da ne pričam o tome da smo očekivali zakon da svi padnu na nos, a niko iz Vlade to nije predložio, nego 138 poslanika među kojima sada postoji nesaglasnost oko jednog amandmana koji nije beznačajan. Mi podržavamo taj amandman. Umesto da se sada vi na neki način dogovorite, dovodite nas u neprijatnu situaciju da svaki put moramo da vidimo i potvrdimo da je i ova vaša većina bicefalna, kako je rekao premijer, ili dvoglava, da prevedem na srpski. Ako ste dvoglavi, stavite se više u jednu glavu. Nemojte nas terati da vas stalno to pitamo, gubimo vreme oko toga.
Mislim da prečesto, gospodine Arsiću, uvažavam vaš rad i sve, ali ponovo vam ponavljam, prvo, sada smo vas bolje čuli, nastavite tako, a drugo – nemojte nas, molim vas, stalno podsećati šta je prethodna Vlada. Građani Srbije su dali vama veću podršku, a mi smo sada opozicija. Ne znam dokle hoćete više da vam podnosimo račun. Hvala.

Meni je prosto, gospodine predsedavajući, neprijatno, sa jedne strane. Sa druge strane mi je vrlo prijatno, i ja se osećam bicefalno u ovoj situaciji, zato što mi kao DS zaista možemo, na neki način, da budemo zadovoljni što vidimo da predlagač ne može da se usaglasi ni oko ovog pitanja, a istovremeno DSS pravilno ukazuje na jedan očigledan propust. Mi ih u tome podržavamo.
Nije zgodno nama da slušamo ove grke reči između njih, kada sutra treba da prave zajedničku platformu. Kako kaže, gospodin Petković – biće u vlasti u sledećoj Vladi i to vrlo brzo, tako da možda neće.
Ono što sam hteo da kažem kroz repliku, ja sam se javio za repliku, gospodinu Arsiću, koji smatra da vrlo dobro vidi u čemu je problem u ovom slučaju, pošto je ovo dobar amandman koji je prihvatio odbor i predlagač, ne razumem, zašto vi lično nećete da ga prihvatite, ili među vama ima onih koji hoće i onih koji neće da ga prihvate?
Dakle, molim vas da to razjasnite vi međusobno. Druga stvar, kada to razjasnite, da nas obavestite. Mi ćemo podržati ovaj amandman i molim vas, nemojte da pričate o dvorištima ponovo i nemojte o čišćenju dvorišta. Svi smo u istom dvorištu, koje se zove Srbija. Vi sada imate tu metlu da je čistite.
Radite to što bolje možete, za sada baš ne znate, ali ako pričate o deljenju poslaničkih grupa, vi to pričate iz ličnog iskustva. Nemojte nama da pričate te stvari, kada smo jedinstveniji nego ikad. To građani vide. Znate li zašto? Što više naš pritiskate i napadate, mi smo sve jači.

Onda mogu da spominjem imena poslanika? Hvala.
Dakle, gospodine Radenkoviću, ovo je bilo dirljivo slušati, zaista. Čovek podnese amandman i onda kaže – ljudi, ma nije to tako važno. Pa, nije važno puno toga iz vaše političke istorije, ali pukla su leđa srpskom narodu od toga. Nije važan ni Kumanovski sporazum, nije važna ni Rezolucija 1244, ali sami ste tražili to, zašto sada gestikulirate? To je činjenica. Prema tome, taj stepen demokratičnosti i pozivanje na vraćanje mandata ili ne, kada vi ostvarite na vašem glavnom odboru, onda se javite, a u međuvremenu vežbajte, jer će se sigurno to i kod vas dešavati. Vežbajte. Vežbajte ako treba svakog vikenda kako to izgleda. Ako ste to ranije vežbali, možete sada da primenite vrlo lako.
Mislim da nije bilo korektno, složićete se, predsedavajući, da se ovakve stvari…
(Predsedavajući: Gospodine Stefanoviću, molim vas, računam na vašu korektnost u stilu izražavanja.)
Morali ste vi reagovati u momentu kada je to izneto, ali to je sada već uzgredna stvar.
Druga stvar, za vreme vlasti DS bilo je slučajeva da poslanik ulaže amandman na predlog predlagača, ali je predlagač bila Vlada, gospodine Radenkoviću.
Vi imate 138 poslanika koji su podneli predlog zakona. Vi ste sebi podneli amandman i onda ste nam rekli da je taj amandman dobar i mi smo rekli da jeste. Posle toga ste rekli da nije to tako važno, imamo mi jedinstvo. Koliko god glasno pričate da imate jedinstvo, mi smo sigurni da ga nemate. Što više vičete, mi znamo da ga nemate. Hvala lepo.

Gospodine predsedavajući javljam se po čl. 104. i 107. Prethodni govornik je govorio van teme i na krajnje uvredljiv način se obraćao poslanicima, direktno se obraćao poslanicima, iznosio potpune neistine u Narodnoj skupštini. Sa političkog stanovišta nam odgovara da taj poslanik govori što više zato što on predstavlja ono lepo lice vladajuće koalicije. Molim vas, svaki put tradicionalno ću se javljati i svakog predsedavajućeg ću moliti da opomene i izrekne opomenu tom poslaniku zato što smatram da je to jedan mali ali štetan segment Skupštine, u inače čini mi se vrlo konstruktivnoj atmosferi demokratskog razgovora. Hvala.

Pošto je spomenuta DS u potpuno neodgovarajućem kontekstu.
Nije svaki poslanik koji nema sedu kosu bez radnog staža. Nije u redu da tako govorite, ipak ste vi perjanica radikalske detelinare. Znate o čemu pričam.

U redu.
Što se tiče autobusa, proverite sa vašom odborničkom grupom u Gradu Beogradu, možda ne idete u korak sa događanima.
Treća stvar, mi ne govorimo ništa o uštedama, sve ste u pravu, mi pratimo upravo ono što ste vi obećali i tražimo da se izmeri na jasan zakonski način kako će sredstva, gde i kome da odu. Vi to odbijate tvrdoglavo.
Pošto vam verujemo da su tolike uštede moguće, to nije ništa sporno, mi samo tražimo da se taj novac oboji i da se zna gde odlazi, a vi nama držite predavanja. Gospodin Arsić ima tri odgovora koja vrti ceo dan u krug, uz svo uvažavanje. Nemojte, molim vas. Lepo nam recite – nećemo, ali nemojte da nam pričate ovde ovakve stvari. Jednostavna je stvar, da li hoćete da primenite ili nećete da primenite Zakon o budžetskom sistemu?
Vi sada pričate ono što smo mi ministru Dinkiću pričali ceo dan kada je bio ovde - kako nije sve isto, gospodine Dinkiću, a vi nama sada kažete isto to. Morate sa sobom da se dogovorite, to je ono što vas stalno molim. Razmislite o tome pre nego što upotrebite ovakve kvalifikacije prema DS, koja daje jedan konstruktivan amandman. Zašto je neostvariva amandman? Zar nije Mlađan Dinkić uzeo sve finansije u ovoj zemlji u svoje ruke? Znači, vi se slažete sa mnom, gospodine Arsiću? Hvala.