Izvinjava se još samo jednu rečenicu. Da im omogućimo da završe studije jer to je ipak fer, da sve stavimo u jednu ravan i da ne bude diskriminacije po ovom prvom zakonu koji ste vi kao nov ministar doneli, izvinite predlogu, u Narodnu skupštinu Republike Srbije. Zahvaljujem.

Zahvaljujem predsedavajući.
Gospodine Arsiću, dame i gospodo narodni poslanici, uvaženi građani, rušenje Savamale i davanje dozvole da se na mestu gde se vršilo zločini i gde se vršilo nasilje izda dozvola za gradnju parkinga. Na najslikovitiji način opisuje viziju društva i viziju Grada Beograda od strane SNS. Ovo je dokaz da je ceo projekat „Beograd na vodi“, zapravo, projekat divlje gradnje. Divlja gradnja je koja podrazumeva nepoštovanje procedura i vladavine prava i divlja gradnja danas, ne samo „Beograda na vodi“, nego u mnogim delovima Srbije predstavlja ono što SNS naziva razvojem Srbije.
To što se radi je protivzakonito, nasilnički, nekulturno, nepristojno. Nastavlja se sa opstrukcijom istrage u vezi sa krivičnim delima počinjenim u Savamali u noći između 24. i 25. aprila. Podsetiću, tada su desetine razbojnika sa fantomkama i bejzbol palicama zastrašivali građane i sa bagerima porušili nečiju privatnu imovinu, nečiji krov nad glavom, uz to su kidnapovali jednog čoveka, oduzeli mu mobilni telefon, a na poziv zastrašenih građana, policija nije želela da reaguje.
Moje pitanje upućujem MUP Republike Srbije zbog čega još uvek policija vrši opstrukciju pred istražnog postupka i zašto Više javno tužilaštvo u Beogradu, isti taj predistražni postupak koji po zakonu može da preuzme u svoju nadležnost to ne učini? Zbog čega se čeka već šest meseci na nešto što se zove istraga u slučaju nasilja i niza krivičnih dela koja su počinjali 24. aprila ove godine?
Otvorena su Poglavlja 23. i 24. Poglavlja koja se tiču vladavine prava i poštovanja pravne države i zakona. Ovo će sasvim sigurno biti kočničar na putu, evrointegracija Srbije. I, smatram da je preko potrebno da se što pre spreči izdavanja dozvola za gradnju parkinga na mestu gde je bila nečija privatna imovina, pod broj 1. i pod broj 2, da policija spreči opstrukciju kako bi tužilaštvo pokrenulo istragu, kada su u pitanju krivična dela koja su se dogodila na tom delu Beograda.
Demokratska stranka, naravno neće odustati od pitanja ko je organizovao, ko je naredio i ko je sproveo i omogućio rušenje nečije privatne imovine, zastrašivao građane Srbije i, naravno, kidnapovao čoveka koji je u međuvremenu preminuo kao jedini svedok ovog krivičnog dela.
Dok se ne utvrdi odgovornost oni koji su ovo uradili, Srbija ne može da postane pravno uređena zemlja. Isto tako dok Grad Beograd izdaje dozvole, a optužen je da je učestvovao u izvršenju ovih krivičnih dela. Građani Srbije neće mirno ovo posmatrati. Isključili ste iz ovog slučaja institucije i ostavili ste građanima da se sami bore Ustavom zagarantovana prava, za vladavinu prava, a ja mislim da to nije dobro. Poslednji put kada ste to uradili dogodio se 5. oktobar. Molim vas da ovog puta budete pametniji nego što se bili 90-ih godina i da Vlada Republike Srbije poštuje institucije sistema i države, da policija radi svoj posao, da tužilaštvo radi svoj posao i da nikada više ne dozvolimo nenasilne društvene promene, jer mislim da one u svakom slučaju koče dalji razvoj Srbije kada je u pitanju nepoštovanje vladavine prava koja je osnovna tekovina evropskih vrednosti kojima teži Republika Srbija.
Savamala je ostala mrlja u poslednjih 10 godina u Srbiji nezapamćena kada policija nije želela da odgovori na pozive građana. Kada Komunalna policija je učestvovala na posredan način u izvršenju ovog krivičnog dela time što nije želela da izađe na teren. Mislimo da je to neprihvatljivo i nećemo odustati sve dok ne dobijem odgovor ko je naredio i ko je organizovao rušenje objekata u Savamali. Zahvaljujem.

Zahvaljujem, predsednice Skupštine.
Dakle, prva stvar kada je u pitanju ovaj zajam, poštovani poslanici i uvaženi građani, poštovani ministre, jeste činjenica da se kasni sa radovima. Iako smo imali ugovor koji je važio do maja meseca 2016. godine, mi ga danas produžavamo na dve godine, a pri tome smo iskoristili 80, odnosno povukli 80% kredita iz ugovora.
Dakle, od 300 miliona evra – 240 miliona evra, ostalo je još 60 miliona evra koje Vlada Republike Srbije treba da povuče i da se ovaj posao završi, naravno, sa ogromnim kašnjenjem. Penali koji će za Srbiju predstavljati, kao i uvek, problem su negde oko 125 miliona dinara, zatezne kamate koje će plaćati, naravno, građani Srbije, kao i uvek što plaćaju neodgovornost političara i Vlade Republike Srbije koja nema adekvatna rešenja, znanje i sposobnost da jedan posao koji je zaključen 2012. godine završi u roku.
Vi kažete da je tehnička Vlada kriva, to ste rekli u svom izlaganju. Ja se slažem sa vama da je tehnička Vlada kriva. Tehnička Vlada je kriva, iz prostog razloga što su se mnoge stvari radile mimo parlamenta i mimo zakona i kontrole i smatram da je to nešto što Srbiju apsolutno na osnovu vašeg ponašanja i ne treba da iznenađuje. Nekoliko meseci ste radili van bilo kakvog okvira kontrole i prisustva narodnih predstavnika i u tom smislu se potpuno slažem sa vama da je tehnička Vlada odgovorna za kašnjenje koje je pred nama.
Ako uzmemo u obzir sve šta se dešavalo i događalo, a u pitanju jeste i izgradnja Koridora 11, koga potresa ovih dana jedna velika afera izgradnje tunela, čitali smo u medijima da ti tuneli nisu u najboljem stanju, da smo potrošili ogroman novac za izgradnju tih tunela i da će biti angažovane, da će „Planum“, koji je podizvođač, biti u obavezi da nadoknadi tu štetu, da će ispraviti sve ono što nije valjalo, ali se ne govori čija je to odgovornost. Ukoliko se ne varam, evo, tu je Milutin Mrkonjić, pa možda može i on da potvrdi ove tvrdnje, koridori su ti koji su vršili nadzor nad gradovima, kada je u pitanju posao izgradnje tunela.
Zorana Mihajlović je donela izmene i dopune Zakona o planiranju i izgradnji i po tom zakonu je Koridor bio u obavezi da raspiše tender, ukoliko se ne varam, za nadzor. To nije urađeno. Afera nastaje iz prostog razloga što se nije poštovao zakon za koji je odgovorna Zorana Mihajlović. Ministarstvo kada utvrdi da se ne poštuje zakon, ministre Vujoviću, to bi vi odlično morali da znate, Ministarstvo mora da zaustavi sve radove. Zašto? Zato što može da dođe do grešaka u izvođenju, a novac koji mi povlačimo iz kredita upravo koristi izvođač, a Ministarstvo to plaća. To je novac za koji se zadužuje Srbija, garantuju građani Srbije, naravno, za svaki dinar koji smo pozajmili i to je jedan neodgovoran način kako se ophodimo prema zajmu, kako se ophodimo prema novcu koji nam je neko pozajmio.
Kada Ministarstvo ne zaustavi radove, što je po zakonu njegova obaveza, ukoliko koridori ne raspišu tender za nadzor, pošto koridori nisu raspisali tender za nadzor, oni su sami vršili nadzor i ustanovili da se nešto bitno promenilo kada su radovi na tunelima u pitanju. Radi se o Šaranima i Brđanima, dva tunela koja koštaju više desetina miliona evra. Imali smo nekoliko tekstova u medijima koji su govorili o tome da je 30 centimetara razlika u odnosu na projekat, da veliki šleperi ne mogu da prođu kroz njega, odnosno da mogu, ali samo po sredini trake, da ne mogu da budu u upotrebi itd.
S jedne strane, ne bi imali ovaj problem i ne bi imali ove sumnje, a mi do kraja ne znamo o čemu se radi, da se poštovao Zakon o planiranju i izgradnji, što ministarka Zorana Mihajlović apsolutno nije radila i ne bi danas došli u ovu situaciju da obmanjujemo javnost, da li je potrebno da sada neko drugi dobije posao, bez tendera i da se „Planum“, kao firma koja 20 godina radi u Rusiji i nije imala nikada nijednu zamerku od strane onih koji su je angažovali, da li će danas „Planum“ da završi ove tunele, koji su možda potpuno u redu, ali da to bude povod i da ovaj medijski spin bude povod da se „Planum“ izbaci iz posla, da bi se u posao bez tendera ubacila firma koja je u bliskim vezama sa vladajućom strankom i koja danas asfaltira sve u Srbiji.

Ona iz Azerbejdžana. Zato što je „Azvirt“ firma koja je glavni izvođač radova, ali podizvođač je „Planum“. Da li će podizvođač da bude sada druga firma, a ne „Planum“, zbog medijskih spinova oko tunela koji su možda i sasvim u redu? Mi to ne možemo da znamo jer nije bio raspisan tender za nadzor tih radova. Dakle, ovo je sumnja sa naše strane, a sve vreme se igramo sa vremenom, sve vreme se igramo sa kamatama zateznim koje moramo da platimo, sve vreme se igramo sa rokovima koje konstantno probijamo i sve vreme se igramo sa novcem koji na kraju moraju da vrate građani Srbije.
Malopre smo čuli ko je asfaltirao, ko je optuživao za neki prethodni period, ali nikako da izgovorite ime onog ko asfaltira danas u Srbiji. Da li će firma „Planum“, koja garantuje da su tuneli u redu, ostati u ovom poslu ili će ih ministarstvo kao podizvođača izbaciti iz ovog posla i celokupan posao dati firmi koja je bliska vrhu SNS? To je pitanje koje postavljamo kao odgovorni ljudi, zato što nemamo činjenice jer nije raspisan tender za nadzor od strane Ministarstva za građevinu, što je po Zakonu o planiranju i izgradnji obaveza ministarke Zorane Mihajlović. Ukoliko nije raspisan tender, morala je da zaustavi radove, da se ne bi dogodilo da danas mediji ili tabloidi spekulišu o tome da li je „Planum“ završio posao kako treba ili ne. U prvom slučaju je prekršen zakon, odgovornost je na ministarki Mihajlović. U drugom slučaju nameštate posao za nekog vašeg tajkunskog partnera.
Druga stvar, građani Srbije su veoma zabrinuti kada su u pitanju krediti. Vi, kao čovek koji je veoma blizak politici MMF-a u Srbiji, kao neko ko je link sa MMF-om u Srbiji, kao čovek koji je vrlo držao do toga da se sve što MMF traži od nas ispuni, što nije sporno, samo mislim da to radite na pogrešan način, gospodine Vujoviću, niste bili tu kada smo govorili o oduzimanju 4,8 milijardi od građana Srbije sa lokala, izbegli ste tu sednicu. Ministarka Brnabić je bila kao ministarka koja je sa najboljom namerom želela da diskutuje o tome, ali nije baš imala sve informacije kako i na koji način i zbog čega se to radi tzv. konsolidacija budžeta koja je tražena od strane MMF-a. Ali, građani su vrlo potreseni kada je u pitanju konstantan dug koji raste iz sekunda u sekund.
Godine 2012. javni dug Srbije bio je 14,7 milijardi evra. Vi ste rekli – mi smo zadužili Srbiju za 10 milijardi evra. Da bi uzeli tih 10 i zamenili sa drugih 10 milijardi koje su povoljnije, matematika govori sledeću stvar – da dug ostaje opet 14,7, ako ste zamenjivali kredite. Ali, tada niste govorili istinu, gospodine Vujoviću, nego ste uzimali desetine milijardi evra i na dug od 14,7 ste nakalemili građanima Srbije na leđa još jedan trošak od 10 milijardi evra. Preko 70% ste opteretili GDP Srbije javnim dugom koji se u svakoj sekundi uvećava za 68 evra.
Ako pogledate da javni dug Srbije se uvećava za 225 hiljada evra na sat, onda možete slobodno da uzmete i ovu aplikaciju i da od duga koji je bio 14,7 milijardi, danas imamo dug od 26 milijardi 741 miliona 410 hiljada evra i svakog sekunda se povećava za 68 evra, 225 hiljada evra na sat gospodine Vujoviću. Povlačite zajmove, neodgovorno trošite ta sredstva, a ovde možete slobodno da se uverite u šta ste pretvorili Srbiju i sa kojom opasnošću se suočavaju građani Srbije.
Evri koji otkucavaju svakog sekunda sve su bliži bankrotu koji izbegavate tako što građanima sa lokala uzimate sredstva. To je vaša konsolidacija budžeta. Svakog sekunda 68 evra, 225 hiljada evra na sat, to vam je rezultat neodgovorne Vlade Republike Srbije i onoga što predstavljate u ove četiri godine.
Mislim da je pet miliona 878 hiljada evra na nedeljnom nivou nešto što je veoma veliki problem, na dnevnom, pardon, nivou, nešto što je veliki problem za one kojima su smanjene penzije. Kako ćete da objasnite onima kojima su smanjene plate u javnom sektoru, a šta ste uradili za taj novac? Gde je skoro 12 milijardi evra, kada ste za četiri godine izgradili 40 kilometara puta, u slučaju Koridora 11.
Gde je taj novac? Govorili ste da ste vraćali skupe kredite, pa, evo, vidimo da niste. Na te skupe kredite, možemo tako da ih nazovemo, vi ste dodali još 12 milijardi, ne tako jeftinih. Zadužili ste se za četiri godine koliko se zadužio Josip Broz Tito, Slobodan Milošević, Koštunica i Boris Tadić zajedno, za 70 godina. A kada je u pitanju ovaj aranžman koji produžavate na dve godine, on govori o tome samo na koji način vi doživljavate svoju obavezu da novac koji pozajmljuju ljudi iz Vlade Republike Srbije, odnosno građani Srbije od druge zemlje trošite na jedan vrlo netransparentan način i stvarate afere u poslovima zbog kojih taj novac pozajmljujete.
Dakle, vašom neodgovornošću i netransparentnošću i nepoštovanjem zakona doveli ste do toga da danas „Planum“ može da bude izbačen iz posla i da bude ubačena bez tendera druga firma, podizvođač bliska vrhu SNS koja će završavati kompletan posao na Koridoru 11.
Ako pozajmljujemo novac za te firme, onda građani moraju da znaju ko zarađuje od ovih kredita. Mislim, da je vama potpuno jasno o čemu govorim, ovih 60 miliona evra, nadam se da ćete potrošiti u skladu sa ovim projektom na način na koji to propisuje i zakon, a ja se zaista, bez obzira što kolege dobacuju, zaista se nadam da se ovde ne radi o namernom zaobilaženju ministarke Mihajlović Skupštine Republike Srbije, koja bi mogla da odgovori na mnoga pitanja kada je u pitanju afera i kada je u pitanju trošenje novca građana Republike Srbije. Zahvaljujem.

Zahvaljujem predsednice Skupštine.
(Poslanici dobacuju.)

Ono što me je pogodilo, to nisu samo optužbe koje već četvrtu godinu slušamo na račun DS. To su sve neistine.
Ono što me je pogodilo jeste da je poslanik koji je napravio zbun u ovom parlamentu time što je određene članove „zemunskog klana“, pacova, budalu, prevaru, Dušana Spasojevića Šiptara i mnoge druge branio pred policijskom akcijom „Sablja“ koji su bili inspiratori, organizatori i logistika u pripremanju i organizovanju atentata na Zorana Đinđića.
Mislim da se vi slažete samnom u konstataciji da to nije dostojno ovog parlamenta. Radi se o premijeru Srbije koji je dao život da ova zemlja ima institucije, da ima izgrađenu vladavinu prava.
Ko će posle poverovati da vi imate iskrenu nameru da tom Zoranu Đinđiću podignete spomenik kao odraz da podržavate taj sistem vrednosti za koji se on zalagao? To građani Srbije znaju i zbog toga se DS veoma brine iz prostog razloga što nikada nećete shvatiti za koji se sistem vrednosti zalagao on, zbog čega je dao život, šta je njegovo delo i kakva je Srbija koju je on sanjao.
Vi ste danas pokazali i vaše pravo lice braneći pripadnike zemunskog klana i negodujući što su bili procesuirani u policijskoj akciji „Sablja“ što mislim da je nezapamćeni bezobrazluk i nepristojnost od stane poslanika koji se malo čas obratio.

Zahvaljujem, gospodine Arsiću.
Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženi građani Srbije, koliko ko tera investitore ili investicije, evo, možemo na zvaničnom podatku da pokažemo. Godine 2011. je bilo direktnih tri milijarde i 300 miliona evra investicija, a 2015. godine milijardu i svega 800 miliona evra investicija. Skoro je nivo investicija opao za duplo. To su zvanični podaci, izvor je Narodna banka Srbije i možete slobodno da odete na sajt i pogledate ove podatke.
Kada je u pitanju vizija Srbije i kada smo čuli o tome da je neko nazivao neke radnike robovima, mi smo rekli da se DS zalaže za viziju Srbije koja će imati građane, a ne robove, koja će imati radnike sa pravom, radnike koji imaju zakon koji ih štiti, a ne radnike koji deset sati stoje u pelenama i ne smeju da odu u toalet, i koji imaju minimalnu zaradu. To je samo vizija, naša i vaša. To je skroz u redu i nemojte da se ljutite zbog toga.
OCD-e je rekao, odnosno izneo javnosti podatak da je preko 50 hiljada ljudi napustilo Srbiju u poslednjih godinu dana. To je naš problem. To je problem kojim treba da se bavi ovaj parlament, a ne da se fascinira time što niko od nas prisutnih, evo, ja lično nisam bio nijednog jedinog dana na izvršno funkciji. Pa, pošto nikada nisam bio u izvršnoj vlasti, niko ne može da kaže da sam lopov ili da sam nešto uzeo, pa se onda blatim ja, pa se blate moje kolege. Onda se, ne znam, blati predsednik DS. To neće promeniti stanje stvari. Pedeset hiljada lidera je napustilo Srbiju. Pedeset hiljada lidera je otišlo da živi u inostranstvu. E, to je naš problem. Ko će ostati u Srbiji za deset godina, ako svi koji nešto znaju i koji imaju neki zanat u ruci odu odavde? Zahvaljujem.
(Radoslav Milojičić, s mesta: Replika.)

Zahvaljujem.
Naravno da u političku penziju treba da ode gospodin koji je malopre govorio, iz prostog razloga što je izrekao neistine. Ja sam rekao da je vlasnik „Meite“ taj koji u Obrenovcu nije otvorio prvo nijedno radno mesto, jer ta fabrika ne postoji.
Onog trenutka kada mu Srbija bude dala 100.000 evra po radnom mestu za minimalac, a da se pritom od uslova na konkursu traži da deset sati neko stoji na nogama, kako se zovu ti radnici nego robovi? O tome sam govorio. Ako je gospodinu vlasniku „Meite“ važan posao da cveta u Kini, ne razumem zbog čega je Vladi Republike Srbije stalo da isto takav posao ima i u Srbiji, gde će građani raditi za minimalac, da jedino što se traži od spreme je da neko deset sati stoji na nogama i to sve košta 60 miliona evra, gde Srbija ulaže 40 miliona evra sa nula posto vlasništva. Četrdeset miliona evra za 400 radnika je 100.000 evra po radnom mestu. Mislio sam da znate matematiku i da to možete da izračunate. Nikada nisam pomenuo da su kineski investitori robovlasnici, nego sam rekao da je „Meita“ ulaganje koje od srpskih radnika pokušava da napravi to, a nisu otvorili nijedno radno mesto i pitanje je da li će otvoriti ijedno. To je cela istina.
Iz tog razloga, molio bih malopređašnjeg govornika da podnese ostavku zato što je opkladu izgubio. Zahvaljujem.

Član 107, dostojanstvo Narodne skupštine, gospodine Arsiću.
Zamolio bih vas, pošto to ne liči na vas, da ne onemogućavate narodne poslanike da kažu nešto što misle samo zato što su pripadnici opozicione političke opcije. To zaista vama ne priliči. Svašta smo imali prilike da vidimo u ovoj Skupštini, ali to još uvek od vas ne. Zato vas molim, kada su neistine u pitanju, a pomenuto je ime i prezime nekog od poslanika, da mu dozvolite da mu odgovori. Ne razumem u čemu je strah i nervoza.
Kada sam pominjao vizije društva gde u jednoj viziji postoji građansko društvo, a u drugoj robovlasničko društvo i da mislim da su loše investicije koje od Srbije prave robovlasničko društvo, to sam rekao, a ovo je izvučeno iz konteksta što je gospodin Martinović maločas govorio i to nije istina. Zato vas molim da sledeći put reagujete na način da ne kršite Poslovnik, da mi se gospodin Martinović lično ne obraća u ovoj Skupštini, jer na to nema pravo, a s druge strane da mi dopustite da kažem da je 50.000 lidera otišlo iz Srbije. Nisam rekao članova nekih stranaka.

Zahvaljujem, predsednice Skupštine.
Dame i gospodo, složio bih se u konstataciji gospodina Mujovića da uvek treba da merimo šta je jeftinije i šta je povoljnije za našu zemlju. Uvek treba da računamo kako i na koji način da uštedimo i da prođemo što bolje. Potpuno ste u pravu kada kažete da je 0,5% od 60 ovih miliona, to je negde 300.000 evra, zatezna kamata. To je ono što smo mi pokušali da bude minimalni trošak u odnosu na raspuštanje marta do danas.

Nadovezujem se samo na…

Ne, niste razumeli.

Moram da objasnim zbog čega je veoma važno da neki projekti koji traju duže od četiri godine…

Molim vas, dopustite mi da završim, potpuno je u redu da mi ne upadate u reč. Vratite mi vreme, molim vas.

Zahvaljujem, velikodušni ste.
Dakle, koleginica malopre se osvrnula na ono što je pričao ministar Vujović i ja iz tog razloga veoma cenim da uvek treba da vodimo računa šta je jeftinije. Ovih 300.000 evra, koliko smo zateznih kamata morali sada da platimo, odnosno platićemo, mogli smo da uštedimo, jer po članu 109. Ustava, Zakonom o Narodnoj skupštini, u članu 52. stav 4. stoji da je, iako je raspuštena Skupština, mogla da se sastane ako su vezani za zakonski rok ili to nalažu potrebe države. Dakle, mogli smo i ovih 300.000 evra da uštedimo, a važno je da na taj način razmišljamo, zato što su ovo projekti koji se ne vezuju samo za jedan mandat, ovo su projekti koji traju pet-deset godina.
Za divno čudo, sve projekte od Koridora 10, 11, mostova, obilaznica započeti su za vreme DS. Zato je važno da pomenemo tu razliku između DS, SNS, kao što je rekla koleginica. Iz tog razloga sam se javio za repliku jer mislim da je važno i nakon vaše vlade ovi projekti nastave da se realizuju, a ovih 300.000 smo mogli da uštedimo po članu 109. Ustava i Zakon o Narodnoj skupštini i mogli smo da budemo nego što ste vi. Hvala.