Reč ima narodni poslanik Slobodan Vuković. Želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1. Posle njega, reč ima narodni poslanik Paja Momčilov.

Tri minuta i 30 sekundi.

Reč ima narodni poslanik Paja Momčilov, pa narodna poslanica Vjerica Radeta.

Da li želite da se o vašoj povredi glasa u danu za glasanje? Narodni poslaniče, pitam vas da li želite da se o povredi o kojoj ste govorili glasa u danu za glasanje?
(Paja Momčilov, s mesta: Ako vi kažete da nije povreda Poslovnika, pročitajte 4. član šta kaže.)

Potpuno razumem tumačenje člana 23. od strane narodnog poslanika Paje Momčilova, ali kršenja tog člana nema i nikakav problem ne bismo imali da je predsednik vaše poslaničke grupe podneo zahtev za izmene i dopune članova skupštinskih odbora.
Već smo čuli nekoliko puta na kakve probleme je predsednik vaše poslaničke grupe nailazio u pokušaju da se napravi dogovor i zbog čega nema formalnog zahteva Poslaničke grupe SRS-a da se već na današnjoj sednici izvrši proporcionalna i odgovarajuća zamena poslanika u skupštinskim odborima.
Molim da se o ovome skupština izjasni u danu za glasanje.
Reč ima narodna poslanica Vjerica Radeta, jer želi da govori o povredi Poslovnika, pa narodni poslanik Petar Jojić.

Tri je minuta i 30 sekundi.

Bili ste upozoreni na vreme u četiri minuta i 30 sekundi. Četiri minuta i 30 sekundi, minus jedan minut i 20 sekundi. Drago mi je da i narodna poslanica i ja, kao narodna poslanica, poštujemo vreme koje nam je na raspolaganju.
Dakle, član 201. je član iz dela Poslovnika o poslaničkim pitanjima i odnosi se na proceduru na sednici, i isključivo na sednici, na koju, na zahtev poslaničke grupe, bilo koje poslaničke grupe, ponavljam, mislim da je to dobra odredba u Poslovniku, Vlada, predsednik Vlade, pojedini ministri ili svi ministri dolaze i odgovaraju na poslanička pitanja.
Procedura na toj sednici je da poslanik mora da ima pravo da se obrati ministru, nezadovoljan njegovim odgovorom. Ono o čemu imamo neformalan dogovor u primeni Poslovnika, dakle, tu sednicu u ovom sazivu još nismo imali, bila je u prethodnom sazivu, ne striktnu primenu, ne detaljno i vrlo kreativno, kako je već spomenuto, jeste da se reč može dobiti, kada nije u pitanju bilo koja druga vrsta dobijanja i davanja reči, znači, rasprava u načelu, rasprave o pojedinostima, samo na osnovu člana 100, da se govori o povredi Poslovnika.
Kada narodni poslanik dobije reč, jer je to jedina mogućnost u toku bilo koje druge sednice, osim sednice koju na zahtev bilo koje poslaničke grupe zakazuje predsednica Narodne skupštine, tada mora da kaže koji član Poslovnika je povređen, kakva je priroda povrede, i onda predsedavajući ima obaveze, ima dužnost da odgovori narodnom poslaniku. U okviru našeg dogovora, a u želji da zaista izgradimo zajedno ovu našu Narodnu skupštinu, reč se dobija, a za izlaganje koriste čl. 226. i 225.
Uvidom u stenogram, možete videti da sam upozoravala poslanike koji omaškom, ili slučajno kažu poslaničko pitanje, a nemaju prava, zato što se po čl. 226. i 225, koji su iz dela Poslovnika Narodne skupštine – prava i dužnosti, samo traži informacija koja nije vezana za tok Narodne skupštine, apsolutno, nema nikakve veze s procedurom Narodne skupštine, u okviru prava i dužnosti je i u potpuno drugim kanalima se odvija, ali smo, zbog nade u dobar duh rasprava, kojih je bilo u ovoj skupštini, odlučili da se i po povredi izrečenoj, uslovno, čl. 225. i 226. dobija reč po Poslovniku.
Dobijanje reči povodom povrede Poslovnika, upotrebe ili zloupotrebe, na čl. 225. i 226. je potpuno različito od člana 201. i dela Poslovnika koji reguliše poslaničko pitanje.
Sada određujem pauzu, a rad Skupštine nastavljamo u 15 časova, zbog toga što do 14 časova ne bi niko od narodnih poslanika imao prostora za pun govor, ili bi bilo primedaba da se ne daje pauza tako potrebna narodnim poslanicima.
Dakle, ima već prijavljenih. I narodni poslanik Nenad Čanak, isto, želi da govori o povredi Poslovnika i dobiće reč u 15 časova.
(Posle pauze, 15,05)

Zahvaljujem.

Da li se još neko javlja povodom ovog amandmana? (Ne)

Na član 64. amandman je podnela narodni poslanik Lidija Dimitrijević.

Vlada nije prihvatila amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Da li neko želi reč?

Reč ima gospođa Lidija Dimitrijević, izvolite.

Da li se još neko javlja za reč.
Ima reč narodni poslanik Milorad Buha.

Da li još neko želi reč? Ako ne, prelazimo na amandman na član 15. koji je podneo narodni poslanik Dragan Stevanović.
Vlada nije prihvatila amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? Ima reč narodna poslanica Vjerica Radeta.

Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 21. amandman je podneo poslanik Milorad Krstin.
Vlada nije prihvatila amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Reč ima narodni poslanik Milorad Krstin.

Da li još neko želi reč? Da. Narodni poslanik Milorad Buha, pa narodna poslanica Vjerica Radeta. Narodni poslanik Milorad Buha kaže da vi imate prednost. Reč ima narodni poslanica Vjerica Radeta. Vreme na raspolaganju SRS je tri munuta i 30 sekundi.

Da li još neko želi reč?
Reč ima ministar Ivica Dačić, izvolite.

Pravo na repliku, u ime poslaničke grupe, narodni poslanik Dragan Todorović, na osnovu člana 101. Izvolite.

Da li se još neko javlja za reč? (Ne)
Na član 24. amandman je podneo poslanik Dragan Živkov.
Vlada nije prihvatila amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Reč ima narodni poslanik Dragan Živkov.