Reč ima narodni poslanik Petar Jojić, želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1, pa narodni poslanik Sreto Perić.

Narodni poslaniče, odluke kojima se izriču mere su predmet rada Administrativnog odbora, i to vi znate, kao što zna svih nas 250.
Dakle, Administrativni odbor razmatra svaku izrečenu meru i određuje da li će biti doneta ili ne. Administrativni odbor može, naravno, na svoju sednicu da pozove i predsednicu, odnosno predsedavajućeg, onog ko je predsedavao u trenutku izricanja mere, i na sednici Administrativnog odbora može da se, uvidom u stenogram, utvrđuje na koji način je do povrede došlo.
Vaš predlog se odnosi na izmene i dopune Poslovnika i ni na koji način nije u vezi sa čl. 225. i 226, osim ako ne smatrate da vam treba informacija o tome kada ćemo doneti novi poslovnik, koji će omogućiti da ne bude zloupotreba, što ja ne mogu da vam odgovorim.
Pravo prigovora i citiranje Poslovnika Bundestaga ne proizvode nikakve posledice na događaje u toku sednice. Kao što svako od nas treba da se pridržava odredaba Poslovnika, tako mora i narodni poslanik koji ima funkciju potpredsednice Narodne skupštine. Mislim da sam već dva puta vrlo jasno objasnila kako je došlo do izricanja mere druge opomene, pa onda do oduzimanja reči, zbog insistiranja narodne poslanice da krši Poslovnik Narodne skupštine i da se s omalovažavanjem odnosi prema narodnim poslanicima.
Reč ima narodni poslanik Sreto Perić. Želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Zahvaljujem na uputstvima za poboljšanje svog rada. Volela bih da za početak svi poštujemo trajanje od tri minuta, to bi već bio veliki doprinos poboljšanju kvaliteta rada.
Izrekli ste povredu Poslovnika, člana 201. Član 201. odnosi se na poslaničko pitanje. Poslanička pitanja postavljaju se ili nakon okončanja svih tačaka dnevnog reda, ili na posebnoj sednici Narodne skupštine koju, na zahtev bilo koje poslaničke grupe, zakazuje predsednica Narodne skupštine. Ne može biti povrede člana koji uređuje proceduru za sednicu koja nije u toku. Kad i ako bude u toku i kad bude povrede, onda će se imati prava izreći da je povređen član 201.
Što se tiče čl. 225. i 226. na koje ste se pozvali zato što vam treba informacija, molim službu Narodne skupštine da Radiodifuznoj agenciji uputi deo stenograma narodnog poslanika Srete Perića koji se odnosi na traženje informacije o tome ko je dao nalog suprotan odluci RRA o prenosu političkih skupova.
Reč ima narodni poslanik Dejan Mirović. Traži reč povodom povrede Poslovnika, a posle njega, narodna poslanica Vjerica Radeta.

Molim službu da pitanje koje je postavio narodni poslanik Dejan Mirović, takođe, uputi RRA, s tim što ste vi rekli "pravila". Da li da ostane "pravila", ili "odluka"? Narodni poslanik Sreto Perić je rekao "odluka", a vi ste rekli "pravila".
Narodni poslanik Dejan Mirović je saglasan da pitanje koje je postavio narodni poslanik Sreto Perić u istovetnom tekstu u stenogramu bude dostavljen i u njegovo ime.
Reč ima narodna poslanica Vjerica Radeta, a posle nje narodni poslanik Srboljub Živanović. Reč dobija na osnovu želje da govori o povredi Poslovnika, člana 100. stav 1.

Zahvaljujem na pažljivom slušanju i obaveštavam sve one građanke i građane Srbije koji su se, uznemireni pogrešnim ili nepotpunim imenom naslova zakona o kome sam govorila, obratili narodnoj poslanici Vjerici Radeti ili bilo kom drugom, da nemaju nikakvog razloga za uznemiravanje.
Dakle, radi se o našoj čvrstoj želji i nameri da zajedno, i opozicija i vladajuća većina, kontrolišemo svako slovo i primenu svih članova zakona o oduzimanju imovine stečene na osnovu krivičnog dela. Dakle, svi oni koji pošteno rade i zarađuju, nemaju nikakvog razloga za uznemirenje, ali zahvaljujem što ste ukazali na omašku.
Vaša želja da govorite o povredi člana 100. st. 1. i 3. Nije bilo povrede Poslovnika. Dakle, u vrlo kratkom vremenskom roku narodni poslanici podignu ruku, ili Poslovnik, u želji da dobiju reč, jer su primetili da ima greške i kršenja procedure i, istovremeno, imena beležimo i sekretar, i ja, i bilo koji od potpredsednika koji je u toku sednice u tom trenutku za predsedavajućim stolom. U pravu ste, predsedavajući ne bi smeo da greši u redosledu. Još jedanput se izvinjavam narodnom poslaniku Sreti Periću, jer nema nikakve namere, niti je ikad bilo, niti će biti, da na bilo koji način osujetim nameru bilo kog narodnog poslanika da, kada ima pravo da dobije reč po Poslovniku, tu reč i dobije.
Reč, na osnovu člana 100, o povredi Poslovnika, ima narodni poslanik Srboljub Živanović, a posle njega narodni poslanici Momir Marković i Petar Jojić.

Narodni poslaniče, prošlo je tri minuta, molim vas da kažete koji član Poslovnika.

Reč ima narodni poslanik Momir Marković. Želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu čl. 100. st. 1.

Članovi 106. i 201, za koje je narodni poslanik Momir Marković rekao da su povređeni, nisu prekršeni. Član 201. odnosi se na sednicu na kojoj se postavljaju poslanička pitanja. Dakle,  na kraju okončanja svih tačaka dnevnog reda bilo koje sednice, ili na sednici koju, na zahtev bilo koje poslaničke grupe, predsednica Narodne skupštine zakazuje i na nju poziva predsednika Vlade, sve ili poneke ministre, to je sednica na koju se odnosi član 201, da se poslanička pitanja postavljaju, da ministar odmah odgovori i da onda poslanik ima pravo da ministru kaže da nije zadovoljan odgovorom, tako da se radi....
(Momir Marković, dobacuje s mesta: "Da li može replika?").
Ne može, pošto nemam izlaganje, nego vam objašnjavam da nema kršenja člana 201, potpuno sigurna da vi to znate, kao što smo svi ovde sigurni da znamo da čitamo Poslovnik. Što se tiče vaših jezičkih nedoumica, ne mogu vam pomoći.
Reč ima narodni poslanik Petar Jojić, a posle njega narodni poslanik Milan Veselinović.

Obaveštenje koje vam je potrebno, sigurna sam da znate. Kada predsedavajući izriče opomenu, jednu pa drugu, i kao poslednju, ili jednu od poslednjih mera – oduzimanje reči, ne radi se o odluci. Odluku donosi Administrativni odbor. Molim vas da nađemo, u okviru onoga što je prećutni dogovor o upotrebi i zloupotrebi Poslovnika, zajedničku meru.
Dakle, vi sigurno znate bolje od mene, s obzirom na vaše profesionalno obrazovanje, da izricanjem mera ne donosimo odluku i da se onda ne može postaviti pitanje podnošenja prigovora, jer odluka ne postoji. Odluka o tome da li će kazne bili neće donosi Administrativni odbor. Već sam dala takav odgovor, tako da vas molim da ne zloupotrebljavamo Poslovnik preko one mere koja podrazumeva okvir tolerantnog dogovora da se dopušta, kako reče jedan od poslanika, kreativno tumačenje Poslovnika.
Narodni poslanik Milan Avramović dobacuje da nemamo predsednika Administrativnog odbora. Narodna skupština ima predsednika Administrativnog odbora i to je narodni poslanik Tomislav Nikolić.
Reč ima narodni poslanik Milan Veselinović. Želi da govori o povredi Poslovnika na osnovu člana 100. stav 1.

Narodni poslanik Dobrislav Prelić želi da govori o povredi Poslovnika. Posle njega, reč ima narodna poslanica Vjerica Radeta.

Nije bilo prekršaja člana 31. Poslovnika. Što se tiče opravdanosti izricanja mere druge opomene i oduzimanje reči, u zabludi ste u tome da je narodna poslanica htela da pomogne. Opomena ne bi bila izrečena da nije bilo jasno da ne poštuje dostojanstvo Narodne skupštine i da se s omalovažavanjem obraća narodnim poslanicima.
Vaše interesovanje za to kakvi su problemi sa državnom granicom biće, verovatno, zadovoljeno čim pređemo na raspravu u pojedinostima o zakonu koji je na dnevnom redu.
Što se tiče vašeg zahteva za dolazak predsednika Tadića, predsednik Republike može da dođe u Narodnu skupštinu samo po pozivu predsednice Narodne skupštine, i u potpuno posebnim prilikama.
Inače, on nema razloga, niti može po Ustavu, niti po Poslovniku, da se obraća narodnim poslanicima, za razliku od Vlade, za koju sam s vama skroz saglasna, da predstavnik predlagača mora da bude pred narodnim poslanicima uvek, i stalno, i da treba da bude na sednicama na kojima ćemo, stvarno, postavljati poslanička pitanja, gde će sedeti i predstavnici Vlade i svi ministri.
Reč ima narodna poslanica Vjerica Radeta. Želi da govori o povredi Poslovnika, pa narodni poslanik Petar Jojić.

Nema povrede ni ovog člana i ja to govorim zato što tako mislim. Narodna skupština će se, naravno, na zahtev poslanika, izjasniti o tome i o tome doneti konačnu odluku.
Imam samo obavezu da vam objasnim zašto mislim da nije bilo povrede Poslovnika, a u slučaju da se bilo ko od narodnih poslanika javi i kaže da je bilo povrede Poslovnika, a ja se saglasim, onda nema potrebe za objašnjavanjem, jer smo narodni poslanik koji želi da govori o povredi Poslovnika i ja, kao predsedavajuća, u tom slučaju saglasni da je do povrede došlo, nema ko kome šta da objašnjava. Da bi se nešto objasnilo, mora da se kaže da do povrede člana koji narodni poslanik citira za govornicom nije došlo. I u ovom slučaju koji ste sada naveli nema povrede Poslovnika Narodne skupštine.
Molim narodne poslanike da isključe mobilne telefone tokom sednice Narodne skupštine. Rad mobilnih telefona je zabranjen i na mnogo manje važnim mestima nego što je Narodna skupština, pa vas molim da sve svoje mobilne telefone isključite.
Reč ima narodni poslanik Petar Jojić, posle njega narodni poslanik Sulejman Spaho.
Narodni poslanik Petar Jojić želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Molim službu Narodne skupštine da izlaganja, do određene tačke, narodnog poslanika Petra Jojića prosledi Vladi Republike Srbije, odnosno Agenciji za privatizaciju i Ministarstvu za poljoprivredu, a mislim da će služba znati od koje tačke više ne treba da se prosledi Vladi Republike Srbije.
Narodni poslanik Sulejman Spaho želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1, a posle njega narodni poslanik Mirko Munjić.

Reč ima narodni poslanik Mirko Munjić. Želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1, pa narodna poslanica Vjerica Radeta.

Narodni poslaniče, molim vas da poslednje pitanje koje ste postavili, ako se slažete, bude u istovetnom tekstu kao i pitanje vaših kolega, pošto mi pitamo RRA zašto je prekršena odluka, a vi ste rekli – ako je prekršena odluka itd. U cilju da dobijete odgovor, da li ste saglasni da tako bude. Zahvaljujem.
Što se tiče predsednika Republike, odnosi između Narodne skupštine, Vlade, predsednika Republike, Ustavnog suda, regulisani su zakonima. Nažalost, jedan zakon nedostaje - zakon o Narodnoj skupštini. Po zakonima koje imamo na snazi, koji su doneti, predsednik Republike dolazi samo na posebnu sednicu u Narodnu skupštinu i po posebnom pozivu predsednice Narodne skupštine.
Vaše pitanje može biti upućeno Kabinetu, jer mi, ponavljam, nemamo zakon o Narodnoj skupštini gde bi se ta pitanja mogla detaljnije urediti.
Reč ima narodna poslanica Vjerica Radeta. Želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1, a posle nje narodni poslanik Dušan Marić.