Molim službu da stenogram izlaganja narodne poslanice Gordane Pop-Lazić, za sada, uputi samo Odboru za finansije, ali da jedan od prvih zahteva, kada na snagu stupe izmene i dopune Zakona, odnosno zakoni koji su, upravo, na dnevnom redu ove skupštine, a tiče se Agencije za borbu protiv korupcije i zakona o finansiranju političkih stranaka i o Državnom revizoru, bude da se celovit stenogram uputi njima, sa zahtevom da se i oni bave svojim poslom.
Reč ima narodni poslanik Željko Tomić, želi da govori o povredi Poslovnika, na osnovu člana 100, a posle njega narodni poslanik Marko Milenković.

Narodni poslaniče, ne možete u prvoj rečenici da kažete – ne želim da govorim o povredi Poslovnika, pošto dobijate reč na osnovu toga što želite da govorite o povredi Poslovnika. Molim vas da se vratite na mesto. Niko ne može prići govornici Narodne skupštine dok mu predsedavajući ne dozvoli. Molim vas da se vratite na mesto.
Narodni poslanik Zoran Krasić želi da govori o povredi Poslovnika, pa narodni poslanik Marko Milenković, previd u čitanju redosleda. Izvinjavam se obojici narodnih poslanika.

Vreme je novac. Što se tiče vaših primedaba, nema kršenja Poslovnika, ni u članu 27, ni u članu 31. Javnost je vrlo pomno pratila rad opozicije u našoj skupštini, a još pomnije reakcije vladajuće većine. Žao mi je što nemam prava da vam kažem svoj stav o tome šta je ova skupština uradila, zato što nemam reč.
Što se tiče mog retoričkog odgovora i vaših primedaba, evo, još jedanput. Narodni poslanik Dragan Todorović je pitao da li je Poslovnik kršen juče, kad sednica, praktično, nije otvarana, kada nije počela rasprava i kada nije bilo osnova da se dobija reč po članu 100. stav 1, koji govori o povredi procedure, i kada je potrebno reći da, bez obzira na to što su narodni poslanici kazali, mora da bude deo stenograma, ili se krši danas?
Narodni poslanik Dragan Todorović juče nije imao primedaba i smatra, očigledno, da juče nije kršen Poslovnik, jer ne verujem da bi ostao bez opaske o kršenju procedure u toku jučerašnjeg dana. Narodni poslanik Dragan Todorović misli da je danas prekršen Poslovnik u vođenju sednice i u staranju o redu i ja imam za njega odgovor – mislim da nije, a to se tako rešava, narodni poslanik dobacuje, pa je logično. Nažalost, vi pravnici bolje znate, ne govorim o logici, nego o onome što piše u Poslovniku.
Dakle, ja smatram da Poslovnik danas nije prekršen. Član 107. koji govori o izricanju poslednje mere kazne izriče se posle dve opomene. Prva opomena je izrečena narodnoj poslanici Nataši Jovanović u prethodnim radnim danima ove sednice, a ova druga – danas. Kršenje Poslovnika u nepoštovanju dostojanstva Narodne skupštine i u omalovažavajućem odnosu prema narodnim poslanicima je nastavljeno.
Po Poslovniku, nemam drugu meru nego da joj oduzmem reč za vreme trajanja ove sednice.
Reč ima narodni poslanik Marko Milenković. Želi da govori o povredi Poslovnika. Posle njega je narodni poslanik Nikola Savić.

Vreme. Tri minuta i 30 sekundi.

Narodni poslaniče, član 100. nije prekršen. Svi poslanici koji žele da govore o povredi Poslovnika, dobiće reč na osnovu čl. 100. st. 1. Ono što je procedura vođenja sednice, jeste da sednica započne otvaranjem dnevnog reda, pretresa u pojedinostima zakona koji je na dnevnom redu.
Ta vrsta zloupotrebe Poslovnika da, čak, i ne otvaramo tačke, zajedničko je kršenje Poslovnika svih nas 250. Što se tiče izricanja mera opomene i oduzimanja reči na osnovu čl. 106. i 107, mogu da vam pročitam čl. 106. i 107. i da vam potvrdim da nisam prekršila Poslovnik, a nije istina da sam izrekla dve opomene. Izrečena je druga opomena, zato što se kazne izriču postepeno, znači, na osnovu kršenja Poslovnika. Prva opomena, na osnovu ponovljenog ili novog, druga opomena, na osnovu trećeg ponovljenog kršenja bilo kog od članova Poslovnika – mera oduzimanja reči.
Reč ima narodni poslanik Nikola Savić, koji želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1, posle njega, narodni poslanik Dragan Todorović.

Reč ima narodni poslanik Dragan Todorović, koji želi da govori po povredi Poslovnika, član 100. stav 1.

Narodni poslaniče, član 104, na koji ste se pozvali da je povređen, ne može biti povređen nečijim izjavama u novinama, ali se s vama slažem da svi mi, narodni poslanici, treba da vodimo računa o tome kakvim rečnikom...
(Dragan Todorović, s mesta: Možete li da ponovite?)
Narodni poslanik moli da ponovim, pošto nije čuo. Ko vas je ometao, narodni poslaniče?
(Dragan Todorović, s mesta: Ne bih hteo da imenujem, iz reda DS-a. Molim, ako možete, da ponovite.)
Kako da ne. Dakle, na zahtev narodnog poslanika Dragana Todorovića, ponavljam objašnjenje koje nije čuo. Povreda člana 104. ne može da se odnosi na izjave narodnih poslanika u medijima, koliko god se ja s vama slagala da svi mi narodni poslanici treba jako da vodimo računa o težini javno izgovorene reči. Ako će traženje da se govori o povredi Poslovnika, na osnovu člana 104, doprineti tome da se svi malo odgovornije odnosimo prema svojim izjavama u javnosti, u medijima bilo koje vrste, onda će, kao i prethodnih dana, svako izlaganje o povredi Poslovnika doneti korist za sve nas.
O pitanju mandata, znate bolje od mene. Po proceduri, kada po bilo kom osnovu prestane mandat narodnom poslaniku, upućuje se RIK-u, podnosilac liste podnosi zahtev za dodelu mandata drugom narodnom poslaniku, a o tome izveštaj sačinjava Administrativni odbor i Skupština konstatuje promenu mandata.
Narodni poslanik pita u vezi sa zakonom koji ste pomenuli. Taj zakon ne može da bude povreda procedure, a ja se nadam, pošto ste govorili o zakonu o oduzimanju stečene imovine, da će taj zakon biti primenjen do svog poslednjeg člana, u svakom svom slovu. Iskreno se nadam i nadam se da je to zajednička želja svih nas 250.
Reč ima narodni poslanik Milan Avramović, koji želi da govori o povredi Poslovnika, na osnovu člana 100, i dobija reč.

Narodni poslaniče, u formulaciji kakvu ste izrekli za govornicom, a što jedino može da bude u stenogramu, onemogućili ste da pitamo bilo koju medijsku kuću koju ste spomenuli. Dakle, ne može da se pita ko je omogućio, bez obzira na to da li su mediji privatni ili je javni servis, kao što je RTS. To Skupština ne može da radi. Znači, ili preformulišite pitanje, da mogu da vam, na osnovu stenograma vašeg izlaganja, omogućim informaciju potrebnu za rad, ili ova povreda Poslovnika ne može da bude realizovana u cilju dobijanja bilo kakvog odgovora.
Narodni poslanik Miloš Aligrudić želi da govori na osnovu člana 100. stav 1. i dobija reč.

Narodni poslanik koji traži i dobije reč na osnovu toga što želi da govori o povredi Poslovnika i onda za govornicom kaže – ne želim da govorim o povredi Poslovnika, ne ostavlja nijednom predsedavajućem nijednu drugu mogućnost nego da mu se zahvali na pokušaju da se upotrebi ili zloupotrebi Poslovnik.
Verovatno u ovoj sali ima mnogo ljudi koji razumeju koliko je procedura važna za institucije kakva je Narodna skupština, koliko je jezik procedure važan.
Molim vas, ako se već svi slažemo da smo kreativni i imamo prećutni dogovor o upotrebi i zloupotrebi Poslovnika, da uložimo toliko znanja da, upotrebljavajući Poslovnik, ne izražavamo nepoštovanje prema Narodnoj skupštini.
Mera koja može biti izrečena kada narodni poslanik traži reč o povredi Poslovnika, stane za govornicu i kaže – ne želim da govorim o povredi Poslovnika, jeste mera opomene. Ne smatrajući to ni primerenim ni potrebnim, ne želim da kaznenim merama, na bilo koji način, ometam narodne poslanike koji žele da, zaista, govore o povredi Poslovnika i da dobiju reč na osnovu člana 100, ali u formi, u jeziku koji može da bude u stenogramu i koji izražava elementarno poštovanje prema Narodnoj skupštini, prema 250 nas koji u ovom radu učestvujemo.
Narodni poslanik Željko Tomić želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Poslednja tačka dnevnog reda sednice koja je u toku jesu, i po predlozima i zahtevima poslaničkih grupa, izmene i dopune članova skupštinskih odbora. Dakle, ne sumnjajući da Odbor za međunacionalne odnose nije u toj tački dnevnog reda, pretpostavljam da će glasanjem o izmenama i, naravno, završavanjem konstituisanja odbora tamo gde nema izmena po predlozima, odbori početi svoj rad. Pretpostavljam da predsednica Narodne skupštine zna da je u pitanju sedam odbora i da će se na, osnovu predloga predsednice Narodne skupštine i na osnovu zahteva članova odbora, konstituisati i ostali odbori.        
Reč ima narodni poslanik Milan Dimitrijević, dobio je reč na osnovu člana 100. Poslovnika.

Molim vas, narodne poslanike, da ne iznosite neistine za govornicom Narodne skupštine. Vrlo je ozbiljna optužba da oduzimam reč bilo kom narodnom poslaniku koji je za govornicom Narodne skupštine.
Pozivam vas da pažljivo biramo reči kada se obraćamo, bez obzira na to da li je to traženje reči na osnovu člana 100. stav 1. ili u bilo kom delu rasprave u kojoj učestvujete.

Nije prekršen ni član 100, ni član 27, ni član 104. Na osnovu čl. 225. i 226. se dobijaju informacije iz oblasti prava i dužnosti narodnih poslanika, a ne o povredi procedure i već nekoliko puta smo jasno, jedni s drugima, izmenili informacije da ćemo prećutno imati dogovor da se zloupotrebljava Poslovnik kada se kaže da je potrebna informacija po čl. 225. i 226. neophodna za rad poslanika.
Za pitanja koja ste postavili i koja se tiču oblasti zdravstva, molim službu da stenogram vašeg izlaganja u tom delu pošalje Ministarstvu zdravlja i da vam ono dostavi informaciju koja vam je potrebna za rad. Za drugo pitanje koje ste postavili – o visini plata, verujem da svi mi znamo kolike su nam plate, tako da je to zloupotreba Poslovnika, čl. 225. i 226, koja, isto, može da bude osnov za izricanje kaznene mere. Nemojmo zloupotrebljavati prava o kojima smo se dogovorili da ih upotrebljavamo i koristimo.
Zahvaljujem na podršci i aplauzu poslanicima Poslaničke grupe DSS-a, potpuno sigurna da, ako je ikome stalo – njima je stalo da se poštuje procedura, da se poštuje Poslovnik i da bude i legalno i legitimno sve ono što radimo u Narodnoj skupštini.
Reč ima narodni poslanik Dragan Stevanović, želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1. Posle njega, narodni poslanici Marina Raguš, Sreto Perić i Dejan Mirović.

Član 100. nije prekršen, objašnjenje je dato. Dakle, otvaranjem rasprave o pojedinostima i otvaranjem tačke dnevnog reda, nijedan od poslanika nije oštećen za pravo da dobije reč povodom povrede Poslovnika, čemu smo svi svedoci, ali će rada po Poslovniku i proceduri, kada je vođenje sednice u pitanju, biti i neće biti zloupotrebe povrede Poslovnika u tolikoj meri da, čak, ne otvorimo ni tačku dnevnog reda u raspravi o pojedinostima, o zakonu koji je pred nama, nego da isključivo zloupotrebljavamo Poslovnik, želeći da kažemo ono što smatramo važnim, s pravom, za sve građanke i građane Srbije.
Dakle, prekršaja člana 100. nije bilo. Izrekli ste opasku da tek sad dolazite na dnevni red za reč. Ja sam, od početka javljanja svih poslanika da govore o Poslovniku, kazala onoliko imena koliko ih je bilo prilikom prijavljivanja. Znam da postoji želja da se što pre dođe za govornicu, ali, prosto, postoji veliki broj narodnih poslanika koji vide da postoji povreda procedure u toku sednice i koji žele o tome da govore. U jednom mahu sam napravila omašku i izvinila se narodnom poslaniku Sreti Periću, koji je trebalo da govori, ili je to bio narodni poslanik Marko Milanković. Zaista je bio previd, pošto sekretar pravi spisak.
Reč ima narodna poslanica Marina Raguš. Želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Ne mogu trenutno da vam kažem kome biste uputili informacija koja vam je potrebna za rad, osim lakonskog odgovora – Vladi Republike Srbije, ali mislim da bi bilo dobro i da se odbori Narodne skupštine, pre svega, Odbor za KiM, ozbiljno pozabavi time na nekoj od sednica. To je ono što mogu da preporučim i predsednici Narodne skupštine, gospođi Slavici Đukić-Dejanović, da kontaktira predsednika Odbora i da se otvori rasprava o temi.
Reč ima narodni poslanik Jadranko Vuković, želi da govori o povredi Poslovnika. Nije trenutno u sali.
Narodni poslanik Paja Momčilov želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Na internet stranici Narodne skupštine postoje, ili bi morale da postoje, pošto ni vi ni ja trenutno nemamo uvid u internet stranicu, isključivo poslaničke grupe formirane u skladu sa članom 23. Poslovnika Narodne skupštine, sastavljene isključivo od narodnih poslanika i narodnih poslanica koji imaju sva prava i dužnosti koji proističu iz poverenog mandata narodnih poslanika.
Što se tiče sastava odbora, poslednja tačka na današnjoj sednici jesu izmene i dopune u odborima i, osim što će biti prostora da se i u okviru te tačke govori da li je ona dobro koncipirana ili nije, izmene i dopune idu po dogovoru i na osnovu Poslovnika, po prirodi stvari, na svaku od sednica Narodne skupštine. Mislim da je bilo informacija o tome da ćemo, u slučaju da na kraju sednice koja je u toku nije postignut dogovor svih poslaničkih grupa, ipak, odlučivati o izmenama i dopunama članova odbora Narodne skupštine.
Narodni poslanik kaže da je dao konkretne brojke. Ponavljam vam, na internet stranici Narodne skupštine su isključivo poslaničke grupe formirane u skladu sa članom 23. Poslovnika Narodne skupštine i članovi odbora mogu isključivo biti narodni poslanici u Skupštini.
Ono što ste vi rekli je interpretacija, na koju imate pravo, ali ja ne mogu da dam odgovor na vaš komentar i interpretaciju.
Reč ima narodni poslanik Jadranko Vuković, želi reč povodom povrede Poslovnika i dobija je na osnovu člana 100. stav 1.