Reč ima ministar u Vladi, gospodin Slobodan Milosavljević.

Narodni poslanik Dejan Mihajlov, predlog po Poslovniku.       

Narodnom poslaniku mora, zbog sadržaja i poziva na kršenje Poslovnika, da bude izreknuto upozorenje, jer vrlo dobro znam da po članu 89, kojim se uređuje tok rasprave na sednici Skupštine, predsednik Vlade i članovi Vlade dobijaju reč kad god je zatraže i na njih se ne odnosi ograničenje u pogledu trajanja izlaganja.
Dakle, ili želite da ja kršim Poslovnik i da onda, shodno novouspostavljenim pravilima, umanjim prava članovima Vlade, ili vi smatrate da izričući povredu Poslovnika imate pravo da ga kršite. Prosto, rasprava teče po članu 89. i ponoviću izrečeno četiri puta.
U trenutku kada se javljaju za reč, član Vlade, ministar, potpredsednik ili predsednik Vlade, predlagač i poslanik koji traži repliku, imaju sva tri javljača za reč potpuno ravnopravan status. Jedino što sam kazala, kada je prvi put bila takva situacija, da je prirodno da se predlagaču, kao nekome ko je podneo zahtev, u tom slučaju da prvenstvo. Vi tražite da umanjim prava članovima Vlade i predsedniku Vlade i smatram da treba da budete upozoreni, kao narodni poslanik, da je nedopustivo da se traži kršenje akta po kome Skupština radi.
O čemu će ministri pričati, dokle god budu u okviru poštovanja Poslovnika, imaju prava na reč. Onog trenutka kada izađu iz odredbi Poslovnika, imam obavezu da ih opomenem, da im izreknem upozorenje, jer u raspravi imaju ista prava kao i svi narodni poslanici.
Narodna poslanica Gordana Pop-Lazić, prva se javila za repliku, pa narodni poslanik Bojan Pajtić.

Reč ima ministar u Vladi gospodin Aleksandar Vlahović.
Narodni poslanik Nenad Bogdanović, nemate pravo na repliku. Molim vas da zauzmete svoje poslaničke klupe. Imam istovremeno šest javljanja za reč i po Poslovniku će biti javljanja za reč.
Dakle, po prethodno izrečenom redosledu, ministar Aleksandar Vlahović, pa narodni poslanik Bojan Pajtić, narodni poslanik Stevan Ž. Gudurić.

Narodni poslanici Nenad Bogdanović i Branislav Grubački tražili su repliku na izlaganje narodne poslanice Gordane Pop-Lazić, ističući da smatraju uvredu da se kaže da ne žive od plate i da ona govori u njihovo ime. To nije osnov za repoliku, s tim što narodna poslanica nema prava, osim za svoju poslaničku grupu da se ističe kao zaštitnik interesa i molim i jednog i drugog narodnog poslanika da sve ovo razumete, da bi ovakvo tumačenje prava na repliku opet onemogućilo narodnim poslanicima da učestvuju u načelnoj raspravi, jer bi uspostavilo presedan da se baš sve tumači pravom na repliku, a narodna poslanica, zaista molim za pažnju, kada izriče stavove da ovde se ne živi od plata i da ona štiti interese svih 250, ona je predstavnik predlagača, poslaničke grupe SRS, i tu je njeno pravo kao predlagača omeđeno.
Narodni poslanik Bojan Pajtić, narodni poslanik Stevan Ž. Gudurić, pa ministar Slobodan Milosavljević.

Reč ima narodni poslanik Dejan Mihajlov, povreda Poslovnika.

Narodni poslaniče, ovo je drugi put da kršite Poslovnik ističući povredu Poslovnika bez osnova i koristeći je za repliku na koju nemate pravo. Konsultujmo stenogram, tu se slažem. Jedina pisma koja su čitana danas u ovoj sali su pisma koje je čitao ministar vera u Vladi Republike Srbije, gospodin Vojislav Milovanović, a koja su mu poslale crkve i verske zajednice. To je danas u stenogramu, 5. novembra u prepodnevnom delu rada. Molim vas da, pored toga što imate izrečeno upozorenje za upotrebu i zloupotrebu Poslovnika, to više ne činite, jer predstavlja kršenje Poslovnika i iziskuje reakciju predsedavajućeg.
Kršenje Poslovnika? Vrlo pažljivo, molim vas.

Narodni poslaniče, izričem vam opomenu. Nakon izrečenog upozorenja predsedavajući ove skupštine, upućujem vas na čitanje Poslovnika, po članu 84. stav 2. ima obavezu da sva potrebna uputstva daje narodnim poslanicima. Niko ne može prekidati govornika osim predsedavajućeg i predsedavajući je u obavezi, po Poslovniku Narodne skupštine, kada narodni poslanik izrekne povredu Poslovnika, da mu objasni da li je do kršenja došlo ili ne.
Inače, član 97. reguliše pravo na repliku narodnih poslanika i član 96. stav 2. kaže: "Povredom Poslovnika ne smatraju se odluke Narodne skupštine i predsednika Narodne skupštine koje se donose na osnovu diskrecionih ovlašćenja predviđenih ovim poslovnikom". Osim što smo u ime tolerancije ...
(Dejan Mihajlov: Molio bih vas da nastavite kada završim.)
Narodni poslaniče, vi ste završili ovo izlaganje. Izričem vam drugu opomenu i molim vas da zauzmete poslaničku klupu.
Narodni poslanik Dragan Šormaz dobacuje iz klupe i izričem mu upozorenje, jer je dobacivanje narodnih poslanika iz klupa zabranjeno Poslovnikom Narodne skupštine.
Reč ima narodni poslanik Stevan Ž. Gudurić, pa narodni poslanik Zoran Krasić. Posle njega ministar u Vladi Republike Srbije, Slobodan Milosavljević.
Narodni poslanik Dragan Todorović je isto tražio repliku na izlaganje narodnog poslanika Bojana Pajtića, jer smatra uvredom stav Bojana Pajtića da su se oni prethodni na vlasti okoristili o vlast. Pošto takva vrsta uvrede nije tolerisana u izlaganju narodne poslanice Gordane Pop-Lazić, molim da to, osim što nije po Poslovniku, ne smatramo osnovom za repliku, te Dragan Todorović nema prava na repliku.
Izvolite, narodni poslaniče.

Narodni poslaniče, drugi deo vašeg izlaganja je takođe kršenje Poslovnika, ali s obzirom da jeste prozvani ponoviću da su po članu 89. Poslovnika ravnopravni u raspravi članovi Vlade i predsednik Vlade, predlagač, poslanik koji traži pravo na repliku i poslanik koji izriče povredu Poslovnika. Ravnopravni, nema redosleda. Redosled može da bude samo u odnosu na to kada predsedavajući, sekretar ili potpredsednik koji pomaže predsedavajućem, uoči redosled podizanja ruke.
Tražim sastanak Administrativnog odbora koji će utvrditi da li je u slučaju davanja reči kada ste se vi javljali došlo do kršenja Poslovnika, a vas molim da kada izričete kršenje odredbe Poslovnika onda ostanete dosledni, a da ne koristite to za repliku niti jednom poslaniku ili ministru.
Rasprava u načelu je počela u ponedeljak u 17,40 časova i narodni poslanici koji su dobili reč bili su narodni poslanik Branko Pavlović, narodni poslanik Živko Selaković, bili su na redosledu narodni poslanik Petar Petrović i narodni poslanik Miroslav Hristodulo, ali s obzirom da nisu bili u sali reč je dobio, kako je objasnila predsednica, narodni poslanik Zaharije Trnavčević.
Kada završimo, a molim vas, izrekli ste kršenje Poslovnika, pa da saslušamo objašnjenja i to je obaveza po Poslovniku. Kada završimo reč, oni koji su se već prijavili, onda će reč dobiti narodni poslanici Petar Petrović, narodni poslanik Miroslav Hristodulo, narodni poslanik Dragoljub Stamenković, narodni poslanik Vladimir Garčević, narodni poslanik Zoran Anđelković, narodni poslanik Milan Radulović, a to je prvih sedam prijavljenih. To je redosled u načelnoj raspravi.
Onog trenutka kada se za reč ne javi ni ministar, ni predlagač, ni neko ko traži kršenje Poslovnika, dolazi na red poslanik koji je po redosledu u načelu. Narodni poslanik Petar Petrović (žagor u sali)... narodni poslanici, morate se odlučiti, da li hoćemo da poštujemo Poslovnik ili ne... Vi ćete doći na red narodni poslaniče, dobićete reč u raspravi u načelu.
Reč ima narodni poslanik Žarko Obradović, povreda Poslovnika. Dobićete reč u načelu, najnormalnije. Izvolite.

Član 89. Poslovnika Narodne skupštine glasi: "Po otvaranju pretresa svake tačke dnevnog reda sednice Narodne skupštine, pravo da govore po sledećem redosledu i vremenskom trajanju imaju: predlagač akta, odnosno ovlašćeni predstavnik grupe predlagača akta, koji dobija reč kad je zatraži i na njega se ne odnosi ograničenje u pogledu trajanja izlaganja; izvestilac nadležnog odbora, koji ima pravo da govori jednom u trajanju do 10 minuta, a u toku pretresa ima pravo da dobije još jednom reč preko reda u trajanju do pet minuta, ako to zahteva potreba pretresa, o čemu odlučuje predsednik Narodne skupštine; narodni poslanik koji je na sednici odbora izvojio mišljenje, koji ima pravo da govori jednom u trajanju do pet minuta; predsednik, odnosno predstavnik poslanike grupe, koji ima pravo da govori do 20 minuta, s tim što ovo vreme može podeliti u dva dela po 10 minuta - za uvodno izlaganje i završnu reč; narodni poslanici, naizmenično, prema tome da li podržavaju ili osporavaju predlog, što navode u prijavi za reč.
Predsednik Vlade i članovi Vlade dobijaju reč kad je zatraže i na njih se ne odnosi ograničenje u pogledu trajanja izlaganja".
Nijednom u davanju za reč, osim u slučaju koji je istakao gospodin Stevan Ž. Gudurić i zato tražim sastanak Administrativnog odbora, jer mu je ime pomenuto, nije prekršen Poslovnik. Činjenica koju ponavljam je da narodni poslanici koji su prijavljeni, po prijavama za reč u pretresu o Predlogu za razrešenje Vlade Republike Srbije, dobijaju reč po redosledu, onda kada se niko od drugih koji imaju pravo da učestvuju u pretresu ne javi za reč. Pretpostavljam da će na sastanku Administrativnog odbora i vaša primedba biti razmatrana.
Reč ima narodni poslanik Borislav Pelević, ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe.

Dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad sednice u popodnevnom delu.
Molim vas, radi utvrđivanja kvoruma, ubacite svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice za glasanje. Izvolite.
Konstatujem da imamo kvorum i nastavljamo rad.
Pravo na repliku, narodni poslanik Zoran Krasić, ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe SRS, pa posle njega pravo na repliku na izlaganje ministra Dragoslava Šumarca narodni poslanik Srđan Petrović, zamenik predsednika poslanička grupa DSS-a. Izvolite.

Reč ima narodni poslanik Srđan Petrović, pravo na repliku na izlaganje ministra Dragoslava Šumarca, zamenik predsednika, poslanička grupa DSS, zatim narodni poslanik Jovan Todorović, koji je izdvojio mišljenje na sednici Odbora.

Reč ima narodni poslanik Jovan Todorović, izdvojeno mišljenje. Ako nema više zahteva za reč od ovlašćenih učesnika u raspravi, onda bi reč imao narodni poslanik Petar Petrović, a posle njega narodni poslanik Dragoljub Stamenković.

Reč ima narodni poslanik Petar Petrović, posle 72 sata čekanja i prve najave, ako nešto znači moje izvinjenje, ali ne mogu da utičem na tok rasprave dok je po Poslovniku, posle njega narodni poslanik Dragoljub Stamenković.

Reč ima narodni poslanik Dragoljub Stamenković, pa se za reč javio ministar.
Narodni poslanik Dragoljub Bošković traži reč. Po kom osnovu? Nemate osnov za repliku.
Narodni poslanik Dragoljub Stamenković.
Osnov za repliku, kada je pominjanje stranke u pitanju, odnosi se na predsednika poslaničke grupe ili na ovlašćenog predstavnika poslaničke grupe, u slučaju odsutnosti predsednika, na zamenika predsednika.