Molila bih da se slušamo. Vreme vrlo pažljivo merim i kažem vreme koje je svakom narodnom poslaniku dato po Poslovniku. Vi ste citirali 45 sekundi i, zbog važnosti teme i broja članova, imali ste još 45 sekundi na raspolaganju. Četiri minuta i 30 sekundi, dakle, minut i 30 sekundi više nego što je propisano Poslovnikom Narodne skupštine.
Nijedan od članova koje ste citirali nije povređen. Članove koji uređuju sazivanje po hitnom postupku, obrazloženje za to čuli smo pri otvaranju sednice i ono je napravljeno u skladu s Poslovnikom.
Član 147, koji podrazumeva obavezu izjašnjavanja odbora, odnosno predlagača, u primeni je, i to onako kako u Poslovniku piše. Predlagač zakona će se tokom rasprave izjasniti, u bilo kom trenutku do okončanja rasprave, a izveštaje nadležnih odbora dobićemo tokom rasprave, kao i u slučaju kada se radi o raspravi u načelu.
Volja da se ističe povreda procedure, da jedinstveni pretres ne može da počne dok se pismenim putem ne izjasni predlagač, prosto, ne stoji. Mislim da je to svima nama jasno. Jedinstven pretres počinje kao što i svaki put počinje načelni pretres, bila objedinjena rasprava ili ne, i tada, tokom načelnog pretresa, dobijamo izveštaje nadležnih odbora o amandmanima, izveštaje predlagača i izveštaje Vlade, ako ona nije predlagač.
Narodni poslanik Čedomir Jovanović želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Nikako, i sigurna sam da niko od vas 249 nema ništa lično protiv mene, no govorimo u okviru poslova za koje smo zaduženi.
Narodni poslanik Dušan Marić kaže da za sebe ne garantuje. Garantujem.
Pretpostavljam da je retorički dat predlog da se ukine rasprava. To nije moguće ni po Poslovniku, a naravno da niko ovde to ne želi. Rasprava od pet časova, jedinstven pretres o izmenama i dopunama Poslovnika Narodne skupštine, biće održana. Od nas svih zajedno zavisi kada će početi.
Narodni poslanik Dragan Stevanović želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Nema povrede člana 27, ni člana 104. Sednica je zakazana u skladu s odgovarajućim članovima Poslovnika. Član 147. se primenjuje. Predstavnik predlagača će se, bilo kada u toku rasprave, izjasniti o prihvatanju nekog od predloženih amandmana. Svi predloženi amandmani su u proceduri, a Skupština može da vodi raspravu i bez pismeno dostavljenih izveštaja odbora.
Narodni poslanik Srđan Spasojević želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Nema povreda člana 147. koji se tiče izveštaja. Izveštaj ćete dobiti u toku pretresa. Razlika je što nije u pitanju načelni pretres, objedinjena rasprava ili ne, nego jedinstveni pretres.
Sva odsustva narodnih poslanika, eventualno, odsustva zbog putovanja, prolaze kroz Odbor za inostrane poslove i s odobrenjem predsednice Narodne skupštine. Putovanje o kom govorite je studijska poseta koju finansira Parlamentarna skupština Saveta Evrope. Trenutno ne mogu da vam kažem koji poslanici su u okviru te posete van zemlje, ali informaciju o tome možete dobiti od sekretara Narodne skupštine.
Narodna poslanica Nataša Jovanović želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Nema povrede čl. 77. i 78, niti je sadržaj vašeg izlaganja obrazložio na bilo koji način povredu procedure sednice Administrativnog odbora, zakazane u skladu s procedurom.
Dve pauze koje su date, prva pauza u toku današnjeg radnog dana data je na predlog jednog od predstavnika poslaničkih grupa da se produži vreme rasprave na 10 sati. Bez obzira na to što je u sali bilo više od 126 poslanika, to nije moglo biti registrovano ubacivanjem u elektronski sistem i to je jedini razlog zašto nakon te pauze nismo mogli ostvariti predlog, glasanjem, da rasprava o izmenama i dopunama Poslovnika traje 10 sati. Druga pauza je napravljena s namerom da se s predstavnicima poslaničkih grupa napravi dogovor o radu u toku današnjeg dana. Administrativni odbor je, koliko sam obaveštena od službe, završio rad i izveštaj će biti podeljen.
Reč ima narodni poslanik Jovan Damjanović, želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Narodni poslaniče, od koga zahtevate obaveštenje koje vam je potrebno za rad, a po čl. 225. i 226?

Narodni poslaniče, u trećem minutu, jer ste rekli da ste se javili po čl. 225. i 226, pa vas pitam od koga zahtevate obaveštenje koje vam je potrebno danas za rad, kao narodnom poslaniku?

Reč ima narodna poslanica Aleksandra Janković, ali nije prisutna u sali.
Reč ima narodni poslanik Zoran Krasić, želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Narodni poslaniče, uvidom u stenogram ćete videti da nijednom rečju, ni rečenicom, niste obrazložili u čemu je povreda procedure članova 103, 104. i 27. Ono što ste izgovarali, ja vas upozoravam da je to kršenje člana 104. i da ne postoji način da osporavate bilo kome da podnosi amandman, bez obzira na to kojoj poslaničkoj grupi pripadao i da podnošenje amandmana nije povreda procedure. Vaše izlaganje je na ivici zloupotrebe Poslovnika. Niste naveli ni koji je član Poslovnika povredila narodna poslanica Nada Kolundžija da bismo mogli o tome da se izjašnjavamo u danu za glasanje.
Reč ima narodna poslanica Vjerica Radeta, želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

U ime građana Srbije, izvinjenje je prihvaćeno.
Povrede procedure, koju ste, pozivajući se na čl. 27. i 104, izneli, nije bilo i nije moguće da se pozivate na povredu procedure Poslovnika koja se odnosni na tok sednice, a za javni nastup bilo koga od nas narodnih poslanika. Javni nastupi podložni su javnoj osudi, podložni su tužbama za klevetu, ili tužbama za krivično delo, ali ne mogu biti tema Poslovnika Narodne skupštine, jer se Poslovnik bavi procedurom za akta i za tok sednice u Narodnoj skupštini.
Narodni poslanik Ivan Andrić nije prisutan.
Narodni poslanik Petar Jojić želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Narodni poslaniče, upućujem vas na član 158. Poslovnika Narodne skupštine, morali bismo svi da znamo na koji način se dolazi do autentičnog tumačenja zakona.
Dakle, u obavezi ste da podnesete pisani predlog i da obrazložite šta tražite. To ne može ovom upotrebom, ili zloupotrebom čl. 225. i 226. i upozoravam vas da, po prethodnim dogovorima, koristimo članove 225. i 226, prećutno, na način na koji ih koristimo jer je to dogovor koji važi između predsedavajućeg i svakog od poslanika. Ukoliko poslanici žele da krše takav dogovor, neće biti davanja reči po čl. 225. i 226.
Član 158. i autentično tumačenje zakona. Ovo vaše izlaganje smatram omalovažavanjem Narodne skupštine i nemojte da se ponovi drugi put.
Narodni poslanik Miloš Aligrudić želi reč i dobija je na osnovu člana 100. stav 1.

Narodni poslaniče, sadržajem svog izlaganja niste obrazložili povredu nijednog člana Poslovnika i zaista vas molim da, ako se pozivamo da je povređen neki od članova Poslovnika, obrazložimo tu povredu.
Mislim da je rad svih poslanika, posebno poslanika opozicionih stranaka, dragocen za svaku skupštinu, pa i našu, i ne vidim razlog za ocene koje ste izneli u svom izlaganju.
Narodna poslanica Aleksandra Janković želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Reč ima narodni poslanik Momir Marković, želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Narodni poslaniče, nema povrede člana 147.
Molim vas da drugi put ne upoređujete akte Narodne skupštine s aktima koji su samo vama poznati, bez obzira na to da li dolaze iz sindikata, instituta bilo koje vrste, i da ne pokazujete omalovažavanje akata koji su u proceduri. To nije dozvoljeno članovima Poslovnika koji nas obavezuju na međusobno ophođenje i u onome što govorimo.
Narodni poslanik dobacuje da nije govorio kao ponižavanje, što znači da tretirate Predlog poslovnika kao kvalitetan. Niste govorili o Ugandi, narodni poslaniče, nego ste govorili o sindikatu Instituta za bezbednost. Molila bih vas da svoja saznanja zadržite za sebe i ne upoređujete.
Narodni poslanici dobacuju da oni nemaju sindikat. Ne ulazim u istinitost. Očigledno da narodni poslanik Momir Marković zna li oni imaju sindikat ili ne. Ja ne znam.
Narodni poslanik Dušan Mašić želi reč i dobija je na osnovu člana 100. stav 1.
Izvinite, narodni poslaniče, znam da je vaše prezime Marić, ali čitam mahinalno sa spiska.

Narodni poslaniče, nema povrede člana 104. Kada počne rasprava, odnosno jedinstven pretres, imaćete vreme koje je na raspolaganju vašoj poslaničkoj grupi da kvalifikujete i komentarišete predloge koji su u odluci o izmeni i dopuni Poslovnika Narodne skupštine. Sadržaj vašeg izlaganja nije obrazložio povredu procedure ni u jednom delu.
Narodni poslanik Aleksandar Martinović želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.