Molim vas, predsedavajući, da mi vratite vreme zbog ovih kolega.

Dame i gospodo narodni poslanici, treći je dan kako traje sednica na kojoj raspravljamo o izboru predsednika Narodne skupštine i svašta smo čuli za ova tri dana od kolega koji sede preko puta mene. Govorili su sve što im padne na pamet, i bukvalno sve što im padne na pamet, pa smo gledali razne performanse, slušali razne besmislice, sijaset nekakvih optužbi, gomilu starih, bezbroj puta do sada recikliranih laži, a samo nismo čuli jednu jedinu konkretnu zamerku, ne daj bože argument, zašto Ana Brnabić ne bi trebala da bude izabrana za predsednika Narodne skupštine. Na svaku laž, predsedavajući, dobili ste odgovor, adekvatan odgovor, baš onakav odgovor kakav ste zaslužili. Tako će biti tokom celog saziva i bolje će biti da se naviknete na to. Što pre se naviknete na to, to bolje po vas.

Nije vam ovo gostovanje na N1 ili Novoj, pa da 24 sata dnevno, sedam dana u nedelji, vodite kampanju protiv Aleksandra Vučića, Ane Brnabić, članova Vlade Srbije, bilo koga od nas iz SNS i gde je dozvoljeno da bukvalno sve što vam padne na pamet iznosite do mile volje. Dakle, to da vam mi budemo džak za udaranje i da možete kad vam padne na pamet i šta vam padne na pamet da iznosite ovde protiv nas a da na to ne bude odgovora sa ove strane, na to možete da zaboravite.

Predsedavajući, što se nas iz SNS tiče, odnosno izborne liste "Srbija ne sme da stane", mi nemamo nikakvu dilemu. Kao apsolutni pobednici na izborima održanim 17. decembra, na izborima koji su bili demokratski, fer, pošteni i slobodni, danas izlazimo sa najjačim kandidatom za predsednika Narodne skupštine, Anom Brnabić i očekujemo da će ona biti izabrana sa apsolutnom većinom glasova narodnih poslanika.

Naravno, predsedavajući, postoje i oni koji neće glasati za Anu Brnabić. Za Anu Brnabić neće glasati oni koji su spremni da putuju po svetu, da odu u svaki kutak kugle zemaljske ne bi li opanjkavali svoju zemlju, ne bi li bacali drvlje i kamenje na sopstvene građane i na sopstveni narod i na sopstvenu državu.

Za Anu Brnabić, predsedavajući, neće glasati ni oni, a ako mene pitate, bolje je da ne glasaju, kojima je važnije mišljenje Viole fon Kramon ili bilo kog drugog šiptarskog lobiste od mišljenja sopstvenog građana.

Za Anu Brnabić neće glasati ni oni koji pod plaštom borbe protiv nasilja svakodnevno sprovode najogoljenije nasilje nad političkim neistomišljenicima i uporno generišu atmosferu nasilja u društvu. Dakle, svakog dana, svuda i na svakom mestu.

Za Anu Brnabić neće glasati ni ovi, tobože, sa desnog političkog spektra, tobože velike patriote, konzervativci, nacionalisti, a koji su sada direktno u savezu sa najliberalnijim građanskim opcijama i time ko zna koji put svedočimo ovde jednom apsurdu, ali rekao bih i velikom licemerju, da oni koji sebe nazivaju velikim patriotama, velikim borcima za Kosovo i Metohiju, zaštitnicima tobože srpskih nacionalnih, zaštitnicima tradicionalnih vrednosti itd. danas šetaju ruku pod ruku sa onima koji bi momentalno predali Kosovo i Metohiju, koji bi momentalno uveli sankcije Ruskoj Federaciji i koji bi momentalno se odrekli Republike Srpske.

Dakle, veoma je kratak put, predsedavajući, primetićete, od jednog nacionaliste, od jednog konzervativca, ravnogorca čak, monarhiste itd. pa do Žena u crnom. Iz svega toga se jasno vidi da u celoj toj grupaciji koja sebe naziva opozicijom i ovima levoliberalnim ili građanskim, kako oni sebe vole da nazivaju, ali i ovim lažnim desničarima, da tu nema ni politike, ni programa, ni ideje, ni platforme, već ih je spojila jedna jedina zajednička stvar koju imaju svi oni zajedno, dakle, jedini zajednički imenitelj, a to je mržnja prema Aleksandru Vučiću i Srpskoj naprednoj stranci.

Prema tome, izuzetno je važno da u ovim naročito složenim okolnostima u kojima se kao zemlja nalazimo nastavimo da vodimo mudru i odgovornu politiku, politiku koju je zacrtao predsednik države Aleksandar Vučić, a to je politika očuvanja mira i stabilnosti, ali i zaštite ključnih srpskih nacionalnih interesa, da čuvamo našu slobodu i nezavisnost, samostalnost u donošenju odluka, da jačamo našu vojsku i odbrambene kapacitete naše zemlje, jer upravo je jaka i snažna vojska garant očuvanja mira i stabilnosti u regionu, ali i garant zaštite našeg naroda na Kosovu i Metohiji.

Baš u tom kontekstu, za sam kraj, predsedavajući, treba posmatrati izbor Ane Brnabić za predsednika Narodne skupštine, jer smo sigurni da će svim kapacitetom pružiti punu podršku politici Aleksandra Vučića.

Zahvaljujem.

Zahvaljujem, uvaženi predsedavajući.

Dame i gospodo budući narodni poslanici, uvaženi građani Srbije, komisija koja je obrazovana radi utvrđivanja saglasnosti uverenja o izboru za narodnog poslanika i Izveštaja Republičke izborne komisije o sprovedenim izborima je, u skladu sa Poslovnikom Narodne skupštine, uporedila podatke iz 250 uverenja o izboru za narodnog poslanika sa odgovarajućim podacima u Izveštaju o sprovedenim izborima za narodne poslanike Narodne skupštine.

Utvrđeno je da su sa navedenim izveštajem saglasna uverenja svih 250 lica kojima, u skladu sa iznetim, treba da budu potvrđeni mandati narodnih poslanika.

Uvaženi predsedavajući, koristim priliku da svim narodnim poslanicima čestitam na izboru i poželim puno sreće u radu Četrnaestog saziva Narodne skupštine, a građanima Srbije želim da čestitam na slobodnim, demokratskim, fer i poštenim izborima koji su održani 17. decembra 2023. godine. Zahvaljujem.

Zahvaljujem, gospodine predsedniče.

Povređen je član 107. Poslovnika o radu Narodne skupštine, brutalno je narušeno dostojanstvo Narodne skupštine od strane prethodnog govornika gospođe Tepić.

Više godina, minimum četiri traje besomučna i bespoštedna kampanja koju dotična vodi protiv državnog „Telekoma“ i ta kampanja se odvija u svakodnevnim napadima, konferencijama za štampu, saopštenjima, itd. izmišljanjem gomile laži i izmišljotina koje svaki dan lansira preko njihovih medija, a najgore od svega je što smo do danas morali da slušamo iz Narodne skupštine Republike Srbije.

Ona, dakle, sa mesta narodnog poslanika u Narodnoj skupštini vodi kampanju protiv državnog „Telekoma“, protiv držanog operatera, protiv državne firme i ja ne mogu a da ne pitam – za čije interese to radi? Za interese konkurencije, za interese Dragana Šolaka, za interese Dragana Đilasa, ako hoćete.

Dakle, ja mislim da ste stvarno morali da joj ukažete da ne može to da radi, barem iz Narodne skupštine.

S druge strane, ponovo je lansirala, po ko zna koji put, nove i nove teorije zavere kako će država da proda „Telekom“, itd. Potpune, dakle, nebuloze.

Dakle, niko u državi ne planira prodaju „Telekoma“ i to je Aleksandar Vučić mnogo puta do sada rekao. Dakle, ne postoji ni jedna jedina naznaka da uopšte iko razmišlja u pravcu, ali ne, šta je briga. Ona lansira samo novu, svaki dan novu i novu teoriju zavere.

Kada već voli da se bavi teorijama zavere evo da joj kažem – trenutno su najpopularnije teorije zavere da je zemlja ravna ploča, da čovek nije ni kročio na Mesec i da reptili vladaju svetom. U tom kontekstu može da pridruži i svoje teorije zavere.

Zahvaljujem.

Ne tražim da se izjasnimo.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Iskreno, nisam znao da je u poslaničkim pitanjima dozvoljeno da postavimo pitanje Ilonu Masku vezano za Tviter objave, ali, eto, doživeli smo i to.

Dame i gospodo narodni poslanici, proteklih dana u više medija, kako štampanih, tako i elektronskih, pratimo informacije o višemilionskim aferama dvoje ključnih ljudi iz opozicije. U pitanju je jedan stari lider opozicije, dobro poznati tajkun Dragan Đilas, ali i jedan novopečeni lider opozicije, Miroslav Aleksić.

Jedan je sam prijavio da je u vreme dok je bio na vlasti, dakle od 2004. do 2013. godine… Dakle, u tom periodu je obavljao razne važne državne funkcije. Da podsetim, direktor Narodne kancelarije predsednika Republike, zatim ministar u Vladi zadužen za Nacionalni-investicioni plan, potom gradonačelnik Beograda, najgori gradonačelnik Beograda, ako smem da dodam. Dakle, u tom periodu je prihodovao 619 miliona evra i to je sve sam prijavio lično. Dakle, on, njegove firme i povezana preduzeća za vreme dok je bio na vlasti prihodovale su ukupno 619 miliona evra, a za sve vreme, dakle za 20 godina poslovanja, od 2002. do 2022. godine, njegovih 11 firmi je ostvarilo prihod od preko milijardu evra, tačnije 1.067.694.650 evra.

Odmah da kažem, ovo nije ničija paušalna procena, ovo ne tvrdi niko iz SNS, ovo su zvanični podaci Agencije za privredne registre, podaci koje je sam Đilas prijavio.

Evo kako to izgleda: 2002. godine - 1.300.000, 2003. godine - skoro dva miliona evra, 2004. godine – šest miliona evra, nešto više, 2005. godine – 32 miliona evra, 2006. godine – 54 miliona evra, skoro 55, 2007. godine - 88 skoro miliona evra, 2008. godine – 80 miliona evra, 2009. godine – 70 miliona evra, 2010. godine – 63 miliona evra, 2011. godine - skoro 65 miliona evra, 2012. godine – 53 miliona, itd, itd.

Primetićete da je nagli rast njegovih prihoda počeo baš 2005. godine, kada je bio direktor one nepostojeće narodne kancelarije, kancelarije koja je i izmišljena upravo da bi Đilas imao neku funkciju u državi u to vreme, a najveću zaradu njegove firme su ostvarile baš 2007. godine, skoro 90.000.000 evra, kada je obavljao funkciju ministra u Vladi zadužen za Nacionalni, Đilasov, pardon, investicioni plan.

Dakle, Đilasov politički uspon srazmerno povećava prihode njegovih firmi. U godinama kada su građani Srbije drastično ili rapidno siromašili, Đilas se bogatio do enormnih granica. Smatram da tužilaštvo i svi nadležni organi moraju podrobno da ispitaju kako je funkcionisala Đilasova političko-finansijska hobotnica koja ga je napravila milijarderom.

Drugi tajkun, ili bolje reći tajkunčić, nešto mlađi od Đilasa, ali ispostaviće se vrlo dostojan Đilasov učenik, a to je ovaj novopečeni lider opozicije Miroslav Aleksić, narodni poslanik, za koga ovih dana čitamo da je krajnje sumnjivim transakcijama i najgorim mogućim muljanjem sa svojim tastom zgrnuo čak 55 miliona dinara

Evo, ovako to izgleda: 17. aprila 2012. godine - uplata od preko četiri miliona dinara; 12. aprila 2012. godine - skoro 12 miliona dinara; 28. februara 2012. godine - četiri i po miliona dinara; 15. juna 2011. godine – devet i po miliona dinara; 4. maja 2011. godine – preko 2 miliona dinara itd.

Šema je sledeća, predsedniče – osnuješ NVO sa ćerkom i zetom, iskoristiš svoj položaj, svoju funkciju, iskoristiš politički uticaj svoga zeta i prebaciš na svoj račun i račun svoje porodice 55 miliona dinara. Ako ovo nije vrhunski primer i kriminala i korupcije i nepotizma i sukoba interesa i zloupotrebe službenog položaja, ako želite, ja onda ne znam šta je primer.

Za sam kraj, nije nimalo slučajno da su i jedan i drugi, odnosno da će i jedan i drugi nastupiti na istoj listi na predstojećim izborima i dobro je da budu na istoj listi, dobro je da svi oni zajedno budu na istoj listi, da građani Srbije mogu da biraju između politike budućnosti, koju predstavlja Aleksandar Vučić i politike povratka u prošlost i ovakve lopovluke koji predstavljaju njih dvojica.

Zahvaljujem, predsedavajući.

(Tamara Milenković Kerković: Poslovnik!)

Zahvaljujem.

Kratko ću, čak se ne bih ni javio, da nismo čuli ovde razne mudrosti, da tako kažem. Dakle, jasno je svima da ovaj predlog zakona je predložen i nadam se da će biti usvojen, da olakša položaj i život određenoj kategoriji stanovništva koja u 2023. godini nema struju. Ne svojom krivicom u najvećem broju slučaja. Zato smo se odlučili na izmene postojećeg zakona, da olakšamo život tim ljudima.

Ono što želim da poručim ovim mudracima koji su pričali, a sede preko puta mene, da to što su oni protiv ovog zakona direktno znači da su protiv te kategorije građana koji u 2023. godini nemaju struju. U najvećem broju slučajeva, ne svojom krivicom. Ja bih voleo da poznajete nekog od tih ljudi. Sticajem okolnosti poznajem ljude koji su u toj situaciji. Apsolutno, ne svojom krivicom su dovedeni u situaciju da nemaju struju i da ne mogu da se priključe na komunalnu infrastrukturu. Ne svojom krivicom.

Šta treba da radimo? Da posmatramo te ljude kako nemaju struju u 2023. godini, u 21. veku. Jel to vaš predlog? Jel to vaša politika? Jel to vaša ideja? U redu, samo to kažite građanima. Dakle, onaj koji je protiv ovog predloga zakona taj je protiv hiljada i desetina hiljada ljudi koji nemaju struju, a imaće struju i to vrlo brzo, upravo zahvaljujući ovim izmenama zakona koje se nadam se ćemo usvojiti u danu za glasanje. Još jednom pozivam da olakšamo život tim ljudima. Hvala.

Član 106, član 107. – dostojanstvo. Malopre je zloupotrebljen Poslovnik od strane poslanika Gavrilovića, ali ono što je gore to je što je poslanik Srđan Milivojević, poznatiji kao lokator, toliko laži izneo da je na taj način direktno ugrozio dostojanstvo Narodne skupštine, ali i svih građana Republike Srbije.

Dakle, i nije prvi put da mi slušamo ove laži o Angelini Vučić, majci Aleksandra Vučića i toj čuvenoj noći kada je bilo bombardovanje. Dakle, nije prvi put da tako bezočno lažu, ali ja ću vas podsetiti, predsedavajuća, na film „Hronika najavljene smrti“ istina o stradanju i mukama naših kolega u noći bombardovanja gde se kaže – inače, Angelina, misli se majku predsednika države o kojoj je govorio tako bezočno malopre prethodni govornik, „Angelina to veče nije ni trebalo da radi, zvali su je da nekoga zameni ko nije mogao da dođe, u jedan sam pitala - Angelina hoćete li vi da odete u režiju? Ona je otišla, posle toga sam ja u dva sata išla na emitovanje“, navela je u filmu novinarka RTS-a.

Dalje, širenjem laži da je Angelina Vučić bila van zgrade te večeri, da je sin koji je tada bio ministar informisanja izvukao na vreme, samo se skida odgovornost sa ljudi koji su naredili ovo ubistvo, 16 radnika RTS-a. Ovo kaže predsednik UNS-a. Dakle, ovo niko ne govori iz SNS, niti tada iz SRS, ovo kaže predsednik UNS-a, Radomirović i nekadašnji novinar vaše kuće Željko Pantelić. Dakle, ovo novinari i zaposleni govore da je Angelina Vučić bila dežurna to veče.

Dakle, kako vas nije sramota? Dakle, prestanite više sa takvom bezočnom kampanjom. Ništa nećete postići. Svakome je jasno da apsolutno lažete kada govorite to. Zahvaljujem.

Taman kad pomislimo da smo sve čuli, onda čujemo od ovog Vijolinog svedoka koji je izašao iz sale da je zapravo Vučić kriv za ove temperature i za ove vrućine. Ali, dobro.

Dame i gospodo narodni poslanici, juče je nekoliko štampanih medija objavilo informaciju o sumnjivom i vrlo upitnom poslovanju "Junajted grupe", kompanije poznatog tajkuna Dragana Šolaka, a našoj javnosti poznatog kao vlasnika televizija "N1" i "Nova", televizija koje već godinama 24 sata dnevno sedam dana u nedelji vode brutalnu kampanju protiv Aleksandra Vučića, Vlade Srbije, Srpske napredne stranke.

Naime, u pitanju su vrlo uznemirujući navodi po pitanju problematičnog poslovanja "Junajted grupe" u više zemalja, kako Zapadnog Balkana, ali i u zemljama EU, koji idu čak dotle da se kaže da je Šolakova kompanija prevarila Vladu Grčke za čak dve milijarde evra. Tu se navodi da je "Junajted grupa" još u septembru 2022. godine prilikom kupovine grčke medijske grupe i operatora "Nova" obećala da će za uzvrat investirati dve milijarde evra u razvoj mobilne 5G mreže, razvoj optičke infrastrukture itd. ali evo do danas, dakle, 10 meseci posle toga, ništa se nije dogodilo po tom pitanju.

Takođe, tu se navodi da je atinska grupacija Dragana Šolaka na ime nerealizovanog očigledno projekta za taj posao dobila čak 100 miliona evra iz fonda EU.

Stvar, predsedavajući, postaje još gora ako je verovati navodima da su ova neispunjena obećanja predstavnici "Junajted grupe" dali lično na sastanku sa grčkim premijerom Konstantinom Micotakisom i ono što je jako važno i možda najvažnije - ovo je objavio najugledniji grčki nedeljnik "To vima" kao i vodeća grčka TV stanica "Mega".

Dakle, ovo ne tvrdi niko iz Srbije. Ovo ne tvrdi niko od nas. Ovo su naši mediji preneli iz grčkih medija. Grčki mediji dovode u pitanje ne samo kako je Šolakova kompanija dobila pristup fondu EU, već i kako će finansirati ceo projekat zato što su dužni, kako se navodi, najmanje 4,7 milijardi evra, te da nemaju pozitivan tzv. keš flou, kako bi to rekli ekonomisti, te da su bili prinuđeni da prodaju deo imovine, a da u narednim godinama tek dolaze dodatne obaveze za naplatu.

Ono što je takođe dodatno problematično to su finansijski izveštaji te Šolakove grupacije, gde se vidi da ukupna dugovanja "Junajted grupe" iznose čak 7,13 milijardi evra. Od toga dugovanja samo po osnovu obveznica iznose 4,45 milijardi evra. Da je kamata 272 miliona evra. Poslovnik gubitak, čist poslovni gubitak 227 miliona evra. Da je gubitak samo u četvrtom kvartalu prošle godine, dakle 2022. godine, 128,74 miliona evra itd.

Da pustimo mi Grke da oni brinu svoje brige sa Šolakom, Grčka je ozbiljna zemlja, članica EU, oni će imati snage da se izbore sa tajkunom Šolakom.

Setite se da je pre nekoliko meseci objavljena vest da se "Junajted grupa" nalazi u teškoj finansijskoj situaciji i da od svog osnivanja beleži najlošije finansijske rezultate. Setite se da je najveća svetska investiciona banka, "DžP Morgan" je u pitanju, potvrdila da akumulirani dug "Junajted grupe" iznosi 5,4 milijarde evra i da taj dug konstanto raste i da je trend rasta u pitanju konstantan.

Setite se i ranijih Šolakovih mutnih poslova zbog kojih holandska finansijska obaveštajna agencija vodila istragu o sumnjivim poslovima Dragana Šolaka, na nije loše podsetiti da je tom istragom bio obuhvaćen i Dragan Đilas, jer su zajedno nešto muljali, prodavali zgrade jedni drugima, razne neke transakcije, pravili.

Dakle, ako sagledamo sve ovo onda je očigledno zašto "N1", "Nova" i ostali Šolakovi mediji u Srbiji vode brutalnu kampanju protiv Aleksandra Vučića, Vlade Srbije, SNS, ali i sve češće protiv konkurencije, dakle, protiv državnog "Telekoma".

Oni bi želeli da se vrati stari režim, onaj režim koji je njima omogućavao potpuni monopol na tržištu, potpuno dominantnu poziciju i samim tim enormnu zaradu.

Otuda kampanja protiv Vučića, otuda specijalne emisije, otuda nekakvi filmovi itd. u kojima je meta isključivo jedino i samo Aleksandar Vučić.

Za sam kraj da postavim pitanje Ministarstvu informisanja i telekomunikacija, ali i nadležnim finansijskim organima, Poreskoj upravi, Ministarstvu finansija - da li imaju dodatna saznanja o poslovanju "Junajted medije" i da li se poslovanje "Junajted medije" u Srbiji odvija po zakonu? Zahvaljujem.

Zahvaljujem, gospodine predsedniče.

Uvažena gospođo Brnabić, poštovani članovi Vlade, dame i gospodo narodni poslanici, pa na dnevnom redu današnje sednice nalazi se i Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o strancima. Stoga je Odbor za odbranu i unutrašnje poslove Narodne skupštine na sednici održanoj danas doneo odluku da predloži Narodnoj skupštini da prihvati Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o strancima.

Ja bih se za ovo kratko vreme koje imam u najkraćem osvrnuo na najvažnija predložena rešenja i izneo zaključak da je naročito vođeno računa o sledećim principima. Principu efikasnosti i transparentnosti. Dakle, predloženim izmenama i dopunama ovog Zakona kao i izmenama i dopunama Zakona o zapošljavanju stranaca kao, da kažem, dva komplementarna zakona, omogućava se da strani državljani u jedinstvenom postupku, dakle, pre jednim državnim organom u ovom slučaju Ministarstvu unutrašnjih poslova ostvare u isto vreme i pravo na privremeni boravak i pravo na rad u Republici Srbiji.

Dalje, imamo princip poštovanja ljudskih prava i dostojanstva. Ovde bih napomenuo da su predložene izmene i dopune uskladile trenutno važeće propise sa Direktivom, ako se ne varam, 2011/98 EU o jedinstvenom postupku obrade zahteva za izdavanje jedinstvene dozvole za boravak i rad stranim državljanima u Republici Srbiji.

Ja bih ovde istakao još dve važne stvari. Propisani osnov za sticanje stalnog nastanjena u posebnim slučajevima, odnosno srpsko poreklo se propisuje kao osnov za podnošenje zahteva i odobrenja stalnog nastanjena u Republici Srbiji, a imajući u vidu i interes Republike Srbije da stranim državljanima koji imaju srpsko poreklo olakša pravni položaj u Republici Srbiji.

Istakao bih i to da izdavanjem biometrijskog dokumenta stranim državljanima kojima je izdata jedinstvena dozvola i oni će na taj način biti izjednačeni sa državljanima Republike Srbije u korišćenju, odnosno u pogledu korišćenja svih prava i obaveza. Dakle, kako kada je reč o korišćenju usluge e-uprave, itd, tako i kada govorimo o svim drugim obavezama i pravima koje imaju.

Takođe, imamo i princip zaštite granica i bezbednosti i to nije do sada, ja mislim, pomenuto. Dakle, predloženim rešenjima podižu se standardi vezani za bezbednosni aspekt i kontrolu kretanja stranih državljana na teritoriji Republike Srbije.

Budući da su se svim strancima kojima se odobrava privremeni boravak, odnosno izdaje jedinstvena dozvola koju smo pominjali, uzeti biometrijski podaci, fotografija, otisci prstiju, potpis itd, a u skladu sa Zakonom i imamo princip integracije i inkluzije. Kao što sam već rekao pravo na korišćenje elektronskog popisa prilikom ostvarivanja svojih prava i obaveza i uzimanje u obzir srpskog porekla kao osnova za podnošenje zahteva i odobrenja stalnog nastanjena u Republici Srbiji, stiču se povoljne pretpostavke za unapređenje dakle celokupnog poslovnog, pravnog, ali i sve obuhvatnog demokratskog i pravnog kapaciteta Republike Srbije kako u regionu tako i na svetskom nivou.

I iz svih ovih razloga koje sam pobrojao, želim da pozovem narodne poslanike da u Danu za glasanje podržimo ove Izmene i Dopune Zakona. Zahvaljujem.

Zahvaljujem, predsedniče.

Ja moram da priznam kao neko pasionirano, a u poslednje vreme i grozničavo prati srpsku političku scenu, za prethodnog govornika nisam ni čuo do skoro. A kako sam uopšte saznao ko je on? Tako što sam video sliku ovih tobože građanskih prozapadnih protesta koji se organizuju u poslednje vreme i analiziram ja tu sliku, to je u ono vreme dok su oni bili predvodnici tog protesta, u smislu da su se pojavljivali na tim protestima u prvim redovima, a onda su pobegli, pa su pustili građane kao da budu u prvim redovima i gledam ja tu slike tih opskurnih likova i privuče mi pažnju prethodni govornik, a onda se malo raspitam o njemu i shvatim da je valjda bio u SPO-u nekada, pa je onda prešao u POKS, Pokret obnove Kraljevine Srbije, pa su ga i odande najurili, pa je valjda sad samostalni poslanik, ali čovek bi pomislio iz njegovog tog opredeljenja, ipak SPO, pa POKS, a i iz njegovih izjava da je reč o čoveku koji se zalaže za neke tradicionalne vrednosti, za neke patriotske vrednosti, za patrijarhalne vrednosti, a onda pogledate da ruku pod ruku šeta sa ljudima koji se zalažu da mošti, odnosno kako oni to kažu - kosti, vladike Nikolaja Velimirovića treba baciti psima, ruku pod ruku sa ljudima koji na svaki mogući način i svaki dan se obračunavaju i sa patrijarhom Porfirijem i sa pokojnim patrijarhom Pavlom i onda vidite da je to njegovo društvo.

Sada ću vam pokazati kako to izgleda. Evo, ovo je njegovo društvo. Ovo je Biljana Stojković i ostali. Sa njima se šeta na tim protestima ruku pod ruku. Evo ta Biljana Stojković kaže, skrnavivši spomenik patrijarhu Pavlu: "Abortus je žensko pravo". Evo je ovde sa Stašom Zajović. Evo je još na nekoj slici i kaže: "Sve smo abortirale". Znate, čega se pametan stidi, onaj drugi se ponosi itd. i onda shvatite koliko je zapravo licemerje. Da ima imalo sramote, ne bi se više javljao za reč.

Zahvaljujem.

Jako je lako, predsedavajući, iz Beograda držati zapaljive govore i patriotske pridike i prozivati na velika patriotska dela. Mada moram da priznam da sam ja mislio da je prethodni govornik već uveliko u svom automobilu, negde do sada već otprilike do Kraljeva da je stigao, da je krenuo na KiM, da izvrši sve ono o čemu govori i što nama pridikuje.

Sa druge strane, slušali smo još nekoliko stvari vrlo problematičnih. Prvo, ja ne znam o kakvom nasilju je govorio kada je reč o Vrbasu i na koji način je pokušao da dovede u vezu sa tim SNS. Ja za jedino nasilje u Vrbasu znam kada je reč o njegovom kolegi Bori Lakoviću. On je taj koji je napadao policiju, tukao se tamo sa policajcima, ako se ne varam, baš u Vrbasu. Možda je mislio na taj slučaj pa su mu se pomešalo nešto.

Sa druge strane slušali smo i o nekakvim narko dilerima, o povezanosti sa narko dilerima, opet iskren da budem, ja se sećam da je bilo različitih verzija i različitih priča o povezanosti, ali jedne druge političke organizacije sa narko dilerima, a to je upravo njegova politička organizacija i povezanost Boška Obradovića sa onim čuvenim već po zlu, narko dilerom, ako se ne varam, nadimak mu je bio Tocilo. I taj Tocilo je hapšen u Mladenovcu, mislim sa 77 kilograma heroina i ta veza nikada nije objašnjena.

Mi smo nekoliko puta i lično sam i na konferencijama za štampu i ovde u plenumu postavljao pitanje o povezanosti Boška Obradovića sa tim Tocilom, da li su u prijateljskim vezama, da li je ovaj plaćao kampanju njegovog pokreta, da li je finansirao njegov pokret, nikada nije stigao. Ja ne tvrdim da je to istina. Ja sam postavljao poslanička pitanja, nikada nije stigao odgovor za to.

Zahvaljujem, predsedniče.

Evo nas na samom kraju ove rasprave koja je bila iscrpna i trajala nedeljama, pa bih želeo samo na kraju da podvučem nekoliko najbitnijih stvari.

Prvo, mi iz SNS, ako želite iz vladajuće većine, smo jasno poručili da smo spremni i da želimo da vodimo dijalog o svakoj bitnoj temi. Dakle, ne samo o anketnom odboru, već i o svakoj važnoj temi za građane i državu.

S druge strane, iako su imali mnogostruko više vremena od nas, zato što su imali predstavnika predlagača koji je imao neograničeno vreme i obilato ga trošio, mi nismo dobili nijedan jedini konkretan predlog, nijednu jedinu meru, nijedan jedini predlog rešenja, ali smo zato čuli gomilu laži. Čuli smo ponovljene, stare, reciklirane laži. Čuli smo i mnoštvo novih laži, laži koje su usmerene prema Aleksandru Vučiću, prema Vladi Srbije, članovima Vlade, SNS. Ja ne mogu u ova dva, dva i po minuta, koliko mi je ostalo, da pobrojim sve one laži koje smo imali prilike da čujemo svih ovih dana.

Konstantno smo slučaju, predsedniče, i o tome kako mi raspirujemo mržnju, kako stvaramo atmosferu nasilja i straha. Te optužbe, radi apsurda, dolaze od onih koji svakodnevno pozivaju na nasilje, pozivaju na mržnju i prete i ubistvom i nasiljem itd. Ovih dana vidimo da oni polako i ostvaruju svoje pretnje kako će nas juriti po ulicama, kako ćemo plivati po Savi. To se vidi sve učestalijim napadima na funkcionere SNS, na narodne poslanike, prvo na Lava Pajkića, pa onda na kolegu Bakareca, pa kolegu Svetu Vujačića, pa danas ovaj najnoviji napad na koleginicu Vesnu Savović Petković.

Ja vas upozoravam, ali ujedno i apelujem, nemojte to da radite, prestanite to da radite, to nije dobro. Nije dobro. To je opasno i opasnu klimu u društvu stvarate time. Dakle, nas iz SNS nećete uplašiti tim. Nikoga iz SNS time nećete uplašiti, ali stvarate i generišete uporno atmosferu straha i nasilja u društvu. To je ono što nije dobro.

Ja vas zaista molim, i to zbog vas samih, i ponoviću i ono što je predsednik države rekao juče, a znam da ste svi do jednog pomno pratili i gledali njegovo gostovanje – bolje dođite da razgovaramo, na taj način ćete možda nešto od zahteva i ostvariti, ali jezikom ultimatuma, ucenama, pretnjama apsolutno ništa nećete postići.

Dakle, za sam kraj. Razgovor da, dijalog da, kompromis da, ali pretnje, jezik ucena, jezik nasilja, ideje o nasilnom preuzimanju vlasti, svrgavanju uličnim metodama, itd, to zaboravite. Zahvaljujem.

Zahvaljujem.

(Srđan Milivojević: Kako nema povrede Poslovnika? Zašto ne čujete kada kažem povreda Poslovnika. Orliću, el ne čuješ dobro? Sram te bilo. Kukavice. E, moja kukavice.)

Da li mogu da nastavim?

Sada ne znam predsedniče kakva vrsta je ovde zbunjenosti ili nerazumevanja ili čak možda neka vrsta šizofrenije kod prethodnog govornika, jer ako ste ga pažljivo slušali, a ja sam ga pažljivo slušao, on je svoje izlaganje započeo sa time da snažno podržava predlog formiranja anketnog odbora. To sve nije problem, mi ga podržavamo, međutim, šta je problem? Na listi govornika za ovu tačku dnevnog reda, Dalibor Jekić, prethodni govornik se izjasnio da je protiv ovog predloga. Dakle, ovde lepo piše i svi to možete da vidite, Dalibor Jekić, poslanička grupa Ujedinjeni, protiv formiranja anketnog odbora, a u svom govoru, u prvoj rečenici kaže kako snažno podražava ovu ideju formiranja anketnog odbora. Ako to nije politička šizofrenija, ja stvarno ne znam šta je.

Zahvaljujem, predsedavajuća.

Pa, ne možemo tek tako preći preko laži koje je prethodni govornik sa liste govornika izrekao, pokušavajući da omalovaži ministra unutrašnjih poslova, pa je rekao, eto policajci rade za 300, 400 evra ili tako nešto. Nemojte da lažete, dakle, nemojte da lažete. Ko radi za 300, 400 evra? Kakva je to laž? Ko uopšte danas radi za 300, 400 evra? Prosečna plata u Srbiji je blizu 750 evra i to je fakat, to je činjenica, to nije ničija želja, to nije proizvoljno, to je činjenica. Do kraja godine ili početkom sledeće godine će preći 800 evra prosečna plata. Ovo nije ono vaše vreme do 2012. godine kada je prosečna plata bila 320, 325, 330 evra, neka bude 330 evra, a minimalac je bio 15000/16000 dinara. Ovo nije to vreme, ostali ste zarobljeni u 2012. godini. Stvari su se promenile, promenile nabolje. Nemojte da lažete više.

Ja razumem da u nedostatku argumenata nemate šta da kažete i da morate da lažete i lažete sve vreme i ne samo vi, svi vi lažete. Dakle, i samo lažete. Koliko laži još treba da razotkrijemo.

Ono o čemu je kolega Đukanović malo pre govorio, ja ću da vam ilustrujem. Evo, ovde, ovaj vaš lider koji je rekao kako Aleksandar Vučić nije ni bio u Osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“. I, šta ćemo sad? Ima moj prijatelj iz crnogorskog parlamenta Milan Knežević, ima običaj da postavi pitanje – i šta ćemo sad? Evo, ja ću ga iskopirati i pitati – i, šta ćemo sad? Da li je ovo Aleksandar Vučić? Da li je ovo zid Osnovne škole „Vladislav Ribnikar“? Da li je ovo knjiga žalosti? I, šta ćemo sad? Hoćemo dobiti izvinjenje? Nećemo, naravno, već sutra ćete smisliti novu laž koja će zameniti ovu staru laž i tako u krug. To je začarani krug vaš u kome se vrtimo. Zahvaljujem.

Zahvaljujem predsedavajuća.

Ne znam da li ste vi pažljivo slušali šta je prethodna govornica izgovorila. Ja veću laž u ovih nekoliko dana koliko zasedamo nisam čuo. Ovo prosto boli, potpuno odsustvo odgovornosti za izgovorenu reč, da smo mi kao SNS 2012. godine došli na vlast sa nekakvim džipovima, ili šta je već pričala. Ovo boli. Znači, potpuno odsustvo odgovornosti. Jedina istina je da su se 2012. godine dogodili izbori, bili su parlamentarni izbori, bili su lokalni, bili su i pokrajinski izbori, kako da vam kažem, to su izbori za koje se SNS borila četiri godine smo se borili kao opozicija da dobijemo prevremene parlamentarne izbore. Milion potpisa građana smo skupili u peticiji koju smo pokrenuli, milion potpisa za prevremene parlamentarne izbore. Režim tadašnji nije hteo da čuje za to, apsolutno je odbacivao takav predlog, dakle, do zadnjeg mogućeg dana, bukvalno do poslednjeg dana su, da kažem, rastezali svoju vlast. Došli smo do 2012. godine dao maja meseca, kada su se održali izbori. Ali, pazite, mi tada nismo kukali, nismo se žalili, nismo išli po svetu opanjkavali svoju državu i građane pa, kukali kao Kalimero, nema izbornih uslova, medijski mrak, i ako je tada bio najsuroviji medijski mrak, potpuna cenzura. Nismo imali nijedan jedini medij. Imali smo jednu emisiju, radio emisiju na Fokus radiju, kao SNS, ali nismo kukali, nego smo sačekali kampanju, obišli Srbiju celu, ušli u svako dvorište, u svaku kuću, razgovarali sa svakim čovekom i šta? Pobedili na izborima. Pobeda je bila čista kao suza i narod se otarasio vas skakavaca koji ste pojeli godine Srbije od 2000. do 2012. godine. Zahvaljujem.

Zahvaljujem.

Predsedniče, pa ovlašćeni predlagač je primetio da sam u govoru spominjao odgovornost. I jeste užasna je količina, odnosno nedostatak odgovornosti kod pojedinih poslanika za izrečenu, da kažem, misao ili izgovorenu reč, od poslanika koji sede prekoputa mene.

Ja sada neću njega pitati, zato što od njega neću dobiti odgovor, ali pitaću vas kao predsednika Skupštine – da li je odgovorno okriviti Aleksandra Vučića za smrt dece u „Ribnikaru“ i u selima Malo Orašje i Dubona? Da li je odgovorno koristiti te tragedije u dnevnopolitičke svrhe?

Da li je odgovorno ponašanje ovog primerka ovde prema koleginici Neveni Đurić? Da li je odgovorno pozivati na vešanje predsednika Republike? Da li je odgovorno svaki dan iznositi novu, i novu, i novu laž protiv Aleksandra Vučića? Da li je odgovorno, kada se utvrdi da je to bila laž, da onda sa druge strane ne dođe makar izvinjenje? Da li je to sve odgovorno?

Danima i nedeljama, danima i nedeljama su vrteli snimak na društvenim mrežama, na njihovim medijima iz nekakvog autobusa gde je neki čovek, nekim ljudima delio neki novac, sve to pokušavajući da dovedu u vezu sa SNS, kako mi tobože plaćamo naše aktiviste da bi došli na naš miting. Danima i nedeljama, nije moglo da se živi od toga. A, onda se ispostavilo da je u pitanju nekakva reklama. Onda se uspostavilo da je u pitanju neki brend, neki sladoled, ako sam dobro shvatio, dakle, promotivni spot, platili valjda statiste za probiotički sladoled ili tako nešto. I nema izvinjenja, ako primećujete. Ni u ovom trenutku ne dolazi izvinjenje iz njihovog reda.

Mesec dana nam, predsedniče, probiše uši, kao eto Aleksandar Vučić nije otišao u „Ribnikar“, nije otišao u školu, nije se upisao u knjigu žalosti. I onda dokažemo da je bio, izašla je slika o tome. Sa njegove strane nema izvinjenja, nego će smisliti novu laž i tom novom laži pokušati da zamene staru i tako u krug. I to je taj začarani krug u kome se nalazimo zahvaljujući njima. Zahvaljujem.