Zahvaljujem predsedavajući.

Uvaženi ministri, poštovani predstavnici Ministarstva, dame i gospodo narodni poslanici, pa pre svega želim da kažem da ću biti vrlo kratak u ovoj raspravi da ne bih dolazio u situaciju da ponavljam ono što je ovlašćena predstavnica SNS juče u svom izlaganju i naglasila, kao i mnogo mojih kolega koji su danas vrlo stručno i temeljno govorili o ovim predlozima zakona.

Dakle, pre svega želim da kažem da pružam snažnu podršku celom setu predloga zakona, zakona koji spadaju u delokrug rada MUP, ali bih, da ne čitam koji su to zakoni, iskoristio priliku da se osvrnem na ukupno stanje, rekao bih, u sektoru unutrašnjih poslova, ukupno stanje u policiji i na sve one podatke koji više nego jasno pokazuju da iz meseca u mesec, iz godine u godinu ostvarujemo vidan napredak u oblasti borbe protiv korupcije i kriminala, kao i po pitanju suzbijanja svih vrsta krivičnih dela.

Gospodine Stefanoviću, ja se vama obraćam kao narodni poslanik, ali vam se obraćam i kao član Odbora za odbranu i unutrašnje poslove Narodne skupštine, a nalazim za shodno da to učinim jer sam svedok koliko posvećeno i iscrpno pružate, odnosno učestvujete u pružanju informacija o radu Ministarstva unutrašnjih poslova i da redovno lično dolazite na sve sednice odbora Narodne skupštine i da satima obrazlažete izveštaje i informacije, ali i da dajete odgovore na sva pitanja koja dolaze od članova odbora, vrlo često politički motivisana pitanja, a neretko i potpuno zlonamerna pitanja.

Zašto ovo naglašavam? Zato što ne postoji niko ko može odgovorno da tvrdi da danas stanje u sektoru unutrašnjih poslova, da danas stanje u policiji nije stabilno uređeno, možda i najbolje u poslednjih nekoliko decenija.

Uprkos svemu tome, mi smo juče i danas čuli ovde razne koještarije. Mi smo i juče i danas ovde slušali razne besmislice, potpuno besmislene optužbe, najrazličitije. Ali najsmešnije mi je to juče 7. marta, dok je izašla vest da je u toku podela novih kompleta uniformi pripadnicima unutrašnjih poslova, posle dugo vremena neko je obezbedio da pripadnici interventne jedinice dobiju nove uniforme, a podsetiću vas da su ranije obavljali svoju delatnost u pocepanim uniformama, dok su neki drugi vršili vlast i bili odgovorni za to, juče dok je Ministarstvo obezbedilo pripadnicima interventne policije nove uniforme ovde u to vreme smo upravo slušali takve besmislene optužbe. I to pokazuje odgovornost onih koji su te optužbe iznosili odavde.

Podsetiću samo da je više od 500 novih policajaca primljeno u radni odnos tokom prošle godine. Više od 500 mladih ljudi koji su se školovali za taj posao i dobili posao u struci, ljudi koji su ranije morali da se snalaze za posao, koji su bili prinuđeni da rade po kafićima, kockarnicama, kladionicama, benzinskim pumpama i bilo gde, nebitno je sada, nije sramota raditi, ali oni su danas zahvaljujući napornom radu MUP-a dobili priliku da se dokažu na poslu za koji su se i školovali.

Podsetiću samo da je u prošloj godini izvršena nabavka više od 700 vozila za pripadnike MUP-a. Ako uporedimo u kakvim tehničkim uslovima i u kakvom stanju su bila vozila godinama unazad videćete koliko je to veliki napredak.

Da ne bih dužio, i zbog vremena koje je preostalo za kolege moje iz poslaničke grupe SNS, ja ću završiti sa svojim izlaganjem.

Iz svega što sam naveo sasvim je jasno da je Srbija danas daleko bezbednija zemlja nego što je to bila, da je stanje u srpskoj policiji i u čitavom sektoru bezbednosnom i u sektoru unutrašnjih poslova na daleko većem nivou nego što je to bilo u poslednjih nekoliko decenija.

Iz svih ovih razloga želim da vas pozovem da podržimo ove predloge zakona. Zahvaljujem.

Zahvaljujem predsedavajuća.

Dame i gospodo narodni poslanici, pre prelaska na poslaničko pitanje želim da kažem da, za razliku od jedne koleginice, koja je danas govorila, Đilasove predstavnice ovde, ja znam proceduru i znam da se primedbe o radu biračkih odbora prilažu uz zapisnik o radu biračkih odbora a ne ovde, tri dana nakon izbora pred televizijskim ekranima. Tako da ja neću pričati o tome.

Želim samo da čestitam određenim predstavnicima političkih partija ovde, što su ponovo uspeli da pobede nevažeće listiće. Ovo im je već drugi put. Ja im čestitam na tome iako je rezultat bio tesan, borba je bila žestoka, ali uspeli su da pobede nevažeće listiće

Dame i gospodo, moja pitanja su upućena Ministarstvu finansija, ali i Ministarstvu unutrašnjih poslova. Naime, u pitanju je nekoliko afera koje muče javnost Srbije, koje muče građane Srbije, a o tome su pisali i štampani mediji poslednjih nedelja, poslednjih meseci, dakle i „Novosti“ i „Alo“ i „Informer“, mahom štampani mediji su se bavili tom temom, a o čemu, nikada nismo dobili odgovor.

U pitanju su dva dobro poznata tajkuna, pogađate, jedan je Dragan Đilas, on je sinonim za tajkune u Srbiji i drugi je Šolak, vlasnik SBB, kablovske televizije. Dakle, dva tajkuna i njihove finansijske transakcije.

Dakle, kako mediji pišu, Šolak je kupio zgradu na Novom Beogradu u ulici Antifašističke borbe, koja je bila u vlasništvu Dragana Đilasa, a u kojoj je bilo i sedište njegove firme, „Dajrek medija“, iako su oni pokušali da prikriju da je Šolak pravi kupac, jer je transakcija izvršena preko ko zna kakvih firmi i ko zna kojih firmi, ali svi tragovi pokazuju taj put da je Šolak zaista pravi kupac, a posebno je problematično to što je Šolak tu zgradu i pre same kupovine založio kod banke, na osnovu toga dobio kredit, kojim je posle i platio Dragana Đilasa za tu zgradu. Ovde se postavlja i nameće pitanje – kako je uopšte uspeo da dobije kredit, s obzirom na sve navedeno?

Drugo moje pitanje u skladu sa tim je – da li su u pitanju fiktivne transakcije, da li je u pitanju fiktivna prodaja, s obzirom da je sedište Đilasove firme „Dajrek medija“ i dalje prijavljeno na toj adresi, odnosno da se i dalje nalazi u toj zgradi?

Posebno je simptomatična cena. Cena ove zgrade, odnosno suma koja je isplaćena za kupovinu iste. Dakle, prema proceni poreske uprave, ali i nezavisnih stručnjaka, sasvim je jasno da je zgrada preplaćena, da je Šolak preplatio realnu vrednost te zgrade, isplativši 4,4 miliona evra samo za prvu ratu na ime kupovine zgrade. Gde je tu logika? Gde je tu finansijska logika, gde je tu poslovna logika, da neko kupuje nešto mnogo više nego što ono realno vredi? Ja znam da Kena voli da kupuje stvari, patike od 1500 evra, koje realno vrede 50-ak evra, ali nismo svi Kena, nemamo svi novac kao Kena. Dakle, gde je tu logika?

Ovde je sasvim jasno da su zapravo tajkunske pare, tajkunski novac, da je uložen u kampanju Dragana Đilasa, i ako uzmemo u obzir to kakav je tajming ovih sumnjivih transakcija, sve ukazuje na to. Dakle, da su tajkuni skupili novac, obezbedili način, našli neki modus kako će da prenesu pare na Đilasov račun, kako bi Đilas nakon toga vodio kampanju.

Na sreću, to im nije prošlo. Beograđani su u nedelju rekli šta misle o tome. Beograđani su u nedelju poslali vrlo jasnu poruku, da neće povratak na staro, da neće tajkunsku vlast, da neće da dozvole da se vrate oni koji su zaduživali Beograd, zadužili Beograd za 1,2 milijarde evra, da neće da dozvole da se vrate oni koji su opustošili, pustošili godinama budžet Grada Beograda, da neće da se vrate oni koji su samo umeli i to i sad rade i malopre smo dokazali, samo umeli da smišljaju neke sumnjive kombinacije, da neće tajkuna za gradonačelnika Beograda.

Ja se zahvaljujem građanima Beograda i čestitam im na vrlo odgovornoj odluci u nedelju, pošto su podržali listu „Aleksandar Vučić - Zato što volimo Beograd“. Zahvaljujem.

Zahvaljujem predsedavajući.

Pa nastavljamo, dakle član 9. Predlog Zakona o izmenama i dopunama Zakona o budžetskom sistemu, dodavanja novog stava – planiranje, priprema, donošenje i izvršenje budžeta Republike Srbije realizuje se tako da u najvećoj mogućoj meri bude u funkciji modernizacije Republike Srbije.

Dakle, čuli smo već iz nekoliko prethodnih amandmana zašto je važna modernizacija Republike Srbije, dakle pre svega važno je zbog potrebe za efikasnijom i funkcionalnijom javnom upravom i lokalnom samoupravom, a sve u cilju smanjenja zloupotreba kakve smo imali. Ovde smo navodili mnogo primera iz Smederevske Palanke i opštine Vračar i mnogo opština po Vojvodini i u AP Vojvodini.

Naveo bih ovde još jedan primer, da se nastavim na raspravu od juče, kada je reč o opštini Vračar, gde su nestali stanovi i nestali lokali, hiljade i hiljade kvadrata poslovnog prostora, ali kad je reč o razmeni nepokretnosti, dakle imamo primer u opštini Vračar, Smiljanićeva 21. Opština Vračar je ostala bez tri ara placa, tri ara građevinskog zemljišta koje je opština ustupila po ugovoru o zajedničkoj izgradnji. Dakle, opština je dala tri ara ne bi li kasnije kada projekat bude izgrađen dobila kvadrate na toj lokaciji.

Međutim, naravno investitor nije ispoštovao to, opština nije dobila ništa, a kada se poveo postupak pred Trgovinskim sudom, opština nije imala novca za taksu. Opština nije imala novca za naknadu za održavanje dopunskog ročišta. I, zbog toga što nije imala novca za taksu praktično se odrekla obeštećenja od 63 miliona dinara, slučajno, navodno slučajno. E tako su žuti pustošili i uništavali opštinu Vračar. Zahvaljujem.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Član 10. Predloga zakona, opet isti amandman, dodavanje novog stava – planiranje, priprema, donošenje i izvršenje budžeta Republike Srbije realizuje se tako da u najvećoj mogućoj meri bude u funkciji modernizacije.

Rekli smo zašto je važna modernizacija. Očekuje se povećana efikasnost i funkcionalnost lokalnih samouprava, i to je ono što je jako važno da ne dođemo više u situaciju da imamo zloupotrebe kakve smo imali u Smederevskoj Palanci, kakve smo imali u Trsteniku, kakve smo imali na Vračaru i u svim ostalim opštinama.

(Radoslav Milojičić: Replika.)

Još samo jedna stvar, predsedavajući, malo pre jedan poslanik…

(Radoslav Milojičić: Ti si izgubio izbore.)

…ovde je govorio o nekakvom protestu u Bajinoj Bašti, pokušao da svali krivicu na SNS, zaboravljajući da kaže da je upravo u toj Bajinoj Bašti…

(Radoslav Milojičić: Nisam zaboravio.)

…taj protest organizovan zbog toga što je DS dovela do problema da 80% građana tog sela, koje pripada Bajinoj Bašti, nema kanalizaciju.

(Radoslav Milojičić: Šest godina ste na vlasti tamo.)

Znate, selo Plana je u pitanju. Godinama nisu imali kanalizaciju, a onda su žuti stručnjaci odlučili da naprave projekat, projekat je prvenstveno vredeo devet miliona, ali posle u radovima, kada su završeni radovi, ispostavilo se da je duplo više koštao, a na kraju kada je sproveden projekat, 80% kuća nije moglo da se priključi na kanalizaciju. Tako su radile žute štetočine i on danas ima morala da odande galmi i celo jutro galami i vređa ovde.

(Radoslav Milojičić: Replika.)

Zahvaljujem, predsedavajuća.

Uz veliko žaljenje što ni jedan predstavnik žutog preduzeća nije sa nama danas u ovoj raspravi, ali ni ovi što vole filmove, ja ću reći da sam podneo amandman, dakle na član 11. Predloga zakona. Isti je kao i prethodni sa istim obrazloženjem. Dakle, modernizacija Republike Srbije, kao našto što je od prioriteta. Mi smo već ovde istakli dosta puta razloge zbog toga, a glavni razlog je potreba za efikasnijom i funkcionalnijom javnom upravom, pogotovo kada je reč o lokalnim samoupravama i navodili smo primere, nažalost, loše primere kako Smederevske Palanke, tako i opštine Vračar.

Ono što nismo rekli, dakle, ima jedan primer, kad je reč o Javnom preduzeću za upravljanje poslovnim prostorom na Vračaru, dakle, i njihova praksa za zastarelost potraživanja, da prolaze meseci, meseci i godine da oni ne vrše nikakve mere obezbeđenja te naplate, što je dovelo do minusa od 780 miliona dinara. Od toga 422 miliona dinara je propalo. Dakle, nisu mogli da naplate, jer su ta potraživanja bila zastarela.

Osim toga, loši ugovori su bili sklapani, dakle, bez osiguranja, bez menica, bez bankarskih garancije, bez ičega. Ima jedan primer koji je bio najdrastičniji u tom smislu. Dakle, Javno preduzeće, koje se inače nalazilo na adresi NJegoševa 77, izda u zakup prostorije nekoj firmi na istoj adresi, NJegoševa 77, samo nekoliko metara od njih. I to preduzeće mesecima i godinama ne plati ni jedan jedini dinar na ime zakupnine za te prostorije. Dakle, i njih je mrzelo da samo nekoliko metara pređu, preko puta vrata, da uruče neko rešenje, ili neku opomenu, ili neko utuženje. To je jedan dodatni primer kako su žute štetočine vodile opštinu Vračar. Zahvaljujem.

Zahvaljujem predsedavajuća.

Evo nas na članu 12. Predloga zakona i tu se dodaje novi stav, odnosno predložen je novi stav – Planiranje, priprema, donošenje i izvršenje budžeta Republike Srbije. Realizuje se tako da u najvećoj mogućoj meri bude u funkciji modernizacije Republike Srbije. Naravno, misli se na modernizaciju javne uprave, s tim što je cilj da lokalna samouprava bude što funkcionalnija i kvalitetnija.

Dakle, mi smo danas iznosili, ali i juče, negativne primere lokalnih samouprava. Na primer, Smederevska Palanka, meni je žao sto predstavnik „žutog preduzeća“, koji je odatle, nije tu danas sa nama, imali smo negativne primere iz opštine Vračar, ali ja bih sada istakao i neke pozitivne primere, kao što je na primer lokalna samouprava, kada je reč o glavnom gradu, Beogradu.

Iako je moj uvaženi kolega Orlić nešto o tome rekao, a i kolega Filipović u svom današnjem obraćanju, ja bih samo ukratko rekao, dakle, da je u ovom trenutku više od 1.000 gradilišta aktivno u Beogradu, a do sada u ovom mandatu prepolovljen dug grada Beograda, kao što smo čuli i malopre, završen Pupinov most, 20.000 radnih mesta, 280 kilometara vodovoda, 550 kilometara ulica i puteva, četiri nova Doma zdravlja, 260 kilometara toplovoda. Dakle, to su rezultati za jedan mandat. Zahvaljujem.

Zahvaljujem predsedavajuća.

Član 13. Predloga zakona, isti je amandman, dakle modernizacija Srbije. Rekli smo nekoliko puta i istrajavamo u tome, da naglasim koliko je važna modernizacija javne uprave u Srbiji, zato što je to način da dobijemo funkcionalniju i kvalitetniju lokalnu samoupravu.

Osim toga, što smo spominjali sve one negativne primere kako Smederevske Palanke, tako i opštine Vračar, tako i još nekoliko opština u Srbiji, iskoristiću priliku da pomenem da ipak ima i dobrih primera, a svakako je možda najbolji primer dobre lokalne samouprave grad Beograd.

Zašto je najbolji primer? Iako je to, uvažena koleginica Vlahović malopre vrlo taksativno i sveobuhvatno pobrojala, ja ću reći da je trenutno više od hiljadu gradilišta aktuelno u Beogradu. Prepolovljen je dug Beograda, završen Pupinov most, 20 hiljada novih radnih mesta, 280 kilometara vodovoda, 550 kilometara ulica i puteva, četiri nova doma zdravlja, 260 kilometara toplovoda. Dakle, u pitanju su rezultati za jedan mandat, a stvar je mnogo veća ako se ima u vidu to da je dug bio, kako je malopre kolega Orlić rekao, preko milijardu, odnosno milijardu i 200 miliona evra. Strašan dug koji smo mi uspeli da prepolovimo za samo jedan mandat.

S obzirom na dugove, valja napomenuti za sam kraj, da su upravo ti dugovi rezultat vlasti Dragana Đilasa, istog onog Dragana Đilasa koji je vrlo epohalno danas najavio povratak u politiku, istog onog Đilasa koji je zavio u crno grad Beograd, a danas epohalno najavljuje jednu grandioznu ideju, da svojom imovinom garantuje za projekte u gradu Beogradu, ako bude izabran za gradonačelnika. Prvo, svima je jasno da neće biti izabran za gradonačelnika, to je svakome jasno, ali da apsurd bude veći, istom onom imovinom koju je upravo stekao dok se bavio politikom.

Pozivam da usvojite ovaj amandman. Hvala.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Uvaženi članovi Vlade, predstavnici ministarstva, dame i gospodo narodni poslanici, moram da izrazim ponovo žaljenje što poslanička grupa koja se bavi filmovima, nije danas sa nama, ali možda gledaju prenos.

Ovaj amandman, predsedavajuća, dakle amandman na član 2. je u vezi sa amandmanom na član 1. Predloga zakona o budžetskom sistemu, odnosno imaju isti cilj, a to je da se zakonskim rešenjem dodatno podstakne i podrži modernizacija Republike Srbije. Dakle, kako je navedeno, predloženo je dodavanje novog stava koji glasi – planiranje, priprema, donošenje i izvršenje budžeta Republike Srbije, realizuje se tako da u najvećoj mogućoj meri bude u funkciji modernizacije Republike Srbije.

Koliko je važna modernizacija Srbije, govori i to da je pre samo nekoliko dana, čini mi se u petak, održan sastanak u Beogradu između predsednika Republike Aleksandra Vučića i trojice premijera iz zemalja regiona, dakle premijerima Grčke, Bugarske i Rumunije, na kojem je jedna od glavnih tema bila upravo modernizacija infrastrukturnih objekata, a između ostalog i modernizacija putne i železničke infrastrukture.

Dakle, moderna infrastruktura, moderni infrastrukturni objekti su preduslov, to je nešto što predstavlja budućnost, ali to je i nešto čime direktno, na najdirektniji način privlačimo nove investicije. Nove investicije otvaraju nova radna mesta, i to sve ukupno posle dovodi do bolje ekonomske slike, odnosno na taj način popravljamo privrednu klimu. Dakle, dobra investiciona politika je i do sada davala dobre rezultate po pitanju privrednog rasta.

Da ne bih dužio, to su ukratko osnovni razlozi zbog kojih sam podneo ovaj amandman. Zahvaljujem.

Član 105. u vezi sa članom 108. i članom 109.

Ja ne mogu da shvatim predsedavajući da ste propustili priliku da izreknete opomenu na više nego teške reči od strane gospodina Đurišića.

Dakle, on je u dva navrata rekao – lopovska vladajuća koalicija, u dva navrata. Onda ste dali reč Milojičiću, koji je isto ovde iznosio neke neistine, pa ste dali reč Aleksiću, a konstantno ste ignorisali ukazivanje povrede Poslovnika od strane poslanika SNS.

Dakle, Đurišić je svoje reči – lopovska vladajuća koalicija, pravdao time kako i mi njima po nekada kažemo da su lopovi. Naravno da jesu lopovi.

Za Kenu znamo da je lopov, tri milijarde dinara je oštetio budžet Smederevske Palanke. Ja moram da pitam gospodina Đurišića kako je izvršio…

… donaciju od 341 hiljada dinara DS? Šta je radio pa je imao toliku platu, pa je mogao da donira stranku sa 341 hiljadom dinara? Kada mi da odgovor na to pitanje, onda ću prestati da ga optužujem da je lopov.

Zahvaljujem predsedavajući.

Poštovani ministri, predstavnici ministarstva, dame i gospodo narodni poslanici, kao i kada je bilo reči o amandmanu, o dosadašnjim amandmanima, i ovaj amandman ima za cilj da podstakne i podrži modernizaciju Srbije.

Ja ću zbog građana Srbije pročitati kako glasi: „Planiranje, priprema, donošenje i izvršenje budžeta Republike Srbije realizuje se tako da u najvećoj mogućoj meri bude u funkciji modernizaciji Republike Srbije“.

Naravno da ovde mislim prvenstveno na modernizaciju javne uprave u Srbiji i smatram da ćemo modernizaciju javne uprave promeniti i način na koji se pružaju javne usluge, uz svođenje javne potrošnje u realne i održive budžetske okvire.

Podsetiću, iako je više puta to do sada rečeno da je jedan od prioriteta da javna uprava Srbije preraste iz jednog regulatora u ono što nazivamo istinski servis građana, kako i treba da bude i to je u pravom smislu te reči, dakle, koji će biti u funkciji stvaranja i podsticanja privrednog rasta i društvenog razvoja.

Dakle, modernizacija javne uprave treba da se temelji na tri elementa. To su efikasnost, racionalnost, ekonomska isplativost.

Ako se na tome temelji javna uprava, onda će ona biti i efikasna. Naravno, to ni u kom slučaju ne treba da umanjuje i neophodnost za istovremeno da javna uprava zadovolji potrebe naših građana. Imamo pozitivan primer za to, to je lokalna samouprava grada Beograda.

Kao što je malopre kolega Orlić naveo nekoliko bitnih elemenata kako je do sada lokalna samouprava u Beogradu funkcionisala, ja bih se samo nadovezao na to i rekao da je u ovom trenutku aktivno više od 1.000 gradilišta u Beogradu.

Prepolovljen je dug grada Beograda, završen Pupinov most, 20.000 novih radnih mesta, 280 kilometara vodovoda, 550 kilometara ulica i puteva, četiri nova doma zdravlja, 260 kilometara toplovoda.

To su rezultati. Zahvaljujem.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Predstavnici Vlade, dame i gospodo narodni poslanici, žao mi je što ionako malobrojna opozicija danas nije sa nama. Prethodna govornica je rekla da verovatno imaju neka pametnija posla, ali evo nas na članu 4. Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o budžetskom sistemu. Tu se predlaže dodavanje novog stava, stava koji glasi: „Planiranje, priprema, donošenje i izvršenje budžeta Republike Srbije realizuje se tako da u najvećoj mogućoj meri bude u funkciji modernizacije Republike Srbije.“

Obrazloženje je isto kao i kada je bilo reč o prethodnim amandmanima i ja ga neću čitati, ali ono za cilj ima da se zakonskim rešenjem podstakne i podrži modernizacije Republike Srbije . Naravno, u pitanju je modernizacija javne uprave, s tim što bih ja ovog puta apostrofirao potrebu za modernizacijom uprave kada je reč o lokalnim samoupravama. Ovde bih želeo da naglasim potrebu za što pažljivijim planiranjem neophodnih kadrova, kao i reorganizacijom, kako bi došli do unapređenja kvaliteta i učinka javne uprave. To sve treba da dovede do toga da imamo bolju i efikasniju lokalnu samoupravu, da nam se ne dešavaju više primeri kao što smo čuli oko Smederevske Palanke, ali kao npr. i primer opštine Vračar.

Dakle, promeni se vlast na Vračaru posle dosta godina, narod kazni one prethodnike, SNS preuzme odgovornost za vršenje vlasti na Vračaru, napravimo presek stanja i ustanovimo frapantne podatke. Izveštaj o stanju imovine gradske opštine Vračar je pokazao da je nestalo desetine i desetine stanova, desetine lokala, hiljade i hiljade kvadrata poslovnog prostora. Dakle, totalni jedan javašluk i rasulo, bukvalno prepolovljena imovina gradske opštine Vračar. Ovo nije ničija paušalna procena, ovde je u pitanju redovni izveštaj nekoliko revizorskih institucija, i DRI i budžetska inspekcija i gradska interna revizija i jedna eksterna revizorska kuća. To je nešto što moramo da sprečimo u budućnosti. Zahvaljujem.

Zahvaljujem, predsedavajuća.

Članovi Vlade, dame i gospodo narodni poslanici, opet je skoro prazna sala tamo gde sede pripadnici malobrojne opozicije, ali dobro.

Ovaj član, dakle član 5. Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o budžetskom sistemu reguliše povećanje penzija i plata u javnom sektoru, a predložio sam donošenje novog stava koji glasi – planiranje, priprema, donošenje i izvršenje budžeta Republike Srbije realizuje se tako da u najvećoj meri bude u funkciji modernizacije Republike Srbije.

Naravno da mi iz SNS zdušno podržavamo predviđeno povećanje plata i penzija. Smatram da je to još jedan dokaz da smo ostvarili krupne korake ka stabilizaciji makroekonomske politike. Ono što je još važnije, stvorili smo čvrstu finansijsku bazu na osnovu koje smo danas u mogućnosti da izvršimo to povećanje penzija i plata, dakle na realnim osnovama. Za razliku od žutog preduzeća, koje je povećanje plata i penzija koristilo isključivo u predizborne svrhe, u dnevno političke svrhe, bez obzira na to da li su imali utemeljenje u budžetu za tako nešto, bez obzira na to kakve će posledice to imati za budžet Republike Srbije. Dakle, umeli su samo da se zadužuju, da uzimaju kredite i to vrlo nepovoljne kredite, pod vrlo nepovoljnim uslovima, i na taj način su doveli državu bukvalno pred bankrot.

Na sreću, to je nešto što je iza nas, 2012. godine je došlo do promena i danas smo na dobrom putu da Srbija postane uređena, pristojna i moderna država. Zahvaljujem.

Zahvaljujem predsedavajući.

Na član 6, kao što ste rekli Predloga zakona o izmenama i dopuna Zakona o budžetskom sistemu sam podneo amandman i on glasi, dodaje se novi stav koji glasi: „planiranje, priprema, donošenje, izvršenje budžeta Republike Srbije realizuje se tako da u najvećoj mogućoj meri bude u funkciji modernizacije Republike Srbije“.

Kao što sam već istakao, mi iz SNS, smatramo da je modernizacija javne uprave jedan od prioriteta, a naročito kada je reč o lokalnim samoupravama, odnosno opštinama i gradovima. U tom smislu, ne mislim samo na funkcionere lokalnih samouprava, dakle, predsednike opština, članove veća, itd, već mislim i na rukovodstva javnih preduzeća i ustanova čiji je osnivač lokalna samouprava, tj. Skupština opštine. Već sam pominjao jedanput opštinu Vračar kao primer zloupotreba i nedomaćinskog upravljanja od strane DS koja je dugo vladala tom opštinom. Ali, ono što se dešavalo u Javnom preduzeću za upravljanje poslovnim prostorom Vračar, to je jedan skandal zaista velikih razmera.

Naime, oni su dozvolili da se stotine miliona dinara potraživanja ostane nenaplaćeno, dakle, 422 miliona dinara je ostalo nenaplaćeno uzastarenju. Ukupan minus je mnogo veći i on iznosi 780 miliona dinara, ali je 422 miliona nešto zbog čega smo morali da se oprostimo od toga, kao nenaplativo. Nisu utuživali, nisu slali opomene, nisu preduzeli nikakva sredstva, odnosno nikakve mere obezbeđenja u tom smislu, a sasvim je sigurno da to nisu radili iz neznanja ili nestručnosti, već je u pitanju bio organizovani lopovluk i dobro je što je podneta krivična prijava. Nadam se da će se istražni organi pozabaviti time, da će se istragom utvrditi da li su dobijali naloge od čelnika tadašnje opštine Vračar. Zahvaljujem.

Zahvaljujem, predsedavajući.

U pitanju je član 7. Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o budžetskom sistemu. Isti je kao i prethodni, dakle dodavanje novog stava, modernizacija.

Nekoliko puta sam već, obrazlažući prethodne amandmane, navodio razloge zbog kojih smatram da je modernizacije neophodna. Kao glavni argument nalazim potrebu za efikasnijom i funkcionalnijom javnom upravom, a sve u cilju da smanjimo zloupotrebe koje smo imali. Mi smo ovde već nekoliko puta navodili primere, da li Smederevske Palanke, da li opštine Vračar, kolege su pričale o AP Vojvodini, ali ono što nisam spomenuo, to je da je recimo samo u poslovnom prostoru Vračar, za vreme dok su žuti upravljali tom opštinom, fond poslovnog prostora bukvalno prepolovljen. Dok za 5.354 kvadrata ne postoji nikakva dokumentacija iz koje može da se utvrdi gde su nestali. Gde je nestalo 5.354 kvadrata?

Ima tu mnogo primera kako su oni poslovali. Na primer, tri lokala iz Fonda javnog preduzeća, ukupne površine od 186 kvadrata, razmene za dva manja ukupne površine od 73 kvadrata, od kojih preuzmu samo jedan i to manji od 28 kvadrata, a ovaj drugi veći nikad ni ne preuzmu. To je jedan primer iz 2005. godine. Mnogo takvih primera ima, i kao što je jedna moja koleginica rekla – bilo, ne ponovilo se. Zahvaljujem.