Dame i gospodo narodni poslanici, već drugi dan raspravljamo o predlogu kandidata za guvernera NB RS. Imali ste prilike da čujete niz konkretnih argumenata, koje su iznosili predstavnici SRS, koji ne samo da u predlogu kandidata vide kompetentnu ličnost po njegovoj stručnosti, nego pre svega osporavaju izbor Jelašića za guvernera zato što smatraju da Jelašić, zbog svega onoga što je uradio do sada, ne samo da ne može da bude guverner, nego bi normalno i u normalnoj državi morao da odgovara po zakonu.
Postoji ovde jedna stvar koju bi trebalo na neki način ipak da rezimiramo. Ako postoji jedna stvar koja je netačna, koju su izneli poslanici SRS, i vi to dokažete, mi ćemo da glasamo za Jelašića. Ako takvih stvari nema, onda se postavlja pitanje kako vi možete da glasate za Jelašića.
Ovo što je izneto u Skupštini Srbije i za Dinkića, i za Jelašića je najteža moguća optužba, posle koje samo bi trebalo da usledi krivična prijava i da državni organi urade onaj svoj posao koji bi trebalo da urade. Pokušaću samo na jednom primeru da vam dokažem o kakvom se čoveku radi.
Čuli ste ovde priču o Jelašića vili, koju je on kupio navodno za 380 hiljada evra, koja suštinski vredi i plaćena je sigurno preko milion.
Postavljamo jednostavno pitanje - odakle Jelašiću milion evra? Dobili smo biografiju. Kažu da je magistrirao 95. godine. Pretpostavljam da je odmah krenuo da radi u Dojče banci i do 2005. godine on ukupno ima 10 godina radnog staža.
Pretpostavimo da je vanserijski talenat, stručnjak, sposoban da odmah dođe na radno mesto koje je dobro plaćeno. Postavljam pitanje da nam Radovan Jelašić kaže na kojim je to mestima radio, jer za 10 godina on je morao da uštedi milion evra. Po 100 hiljada evra, pored onoga što je morao da troši za život svoj i svoje porodice, on je mogao da ostavlja 100 hiljada evra.
Dobro, ništa to nije čudno, zarađuje se dosta, zaradi se 100 hiljada evra. Gospodo poslanici, 100 hiljada evra je ozbiljna cifra u svakoj državi. Takva cifra ne može da ostane bez traga. Ta cifra mora biti registrovana u nekoj državi kroz poreski sistem.
Mislim da će se gospodin Vujadinović složiti da ne postoji država u kojoj je nemoguće da vam ostane 100 hiljada evra, a da to ne bude registrovano kroz porez. Postoje Sejšeli, raznorazna ostrva, ali to su stvari koje su nezakonite. To je kažnjivo svuda u svetu, jer, pazite, dok je taj protok novca, dok ne dođete u situaciju da nešto kupite, vi tog momenta morate da dokažete odakle vam je novac.
Radovan Jelašić je od 96. godine, pa do 2004. godine morao da ima poreske prijave i da dokaže odakle mu milion evra da bi kupio vilu koju je kupio. On je, kao i oni koji su došli 2000. godine u oktobru sa zavežljajima, pa kao neki kod tetke, neki kao podstanari, posle nekoliko godina, evo ovaj posle pet godina, onaj posle šest, postali su milioneri. To je problem sa kojim se vi kao poslanici vladajuće stranke suočavate.
Vi dolazite u priliku da glasate, iako ste svi sigurni, jer vam iznosim konkretan način kako dokazujem da je Radovan Jelašić kriminalac i da je ove pare zaradio zajedno sa Mlađanom Dinkićem na svim kriminalnim radnjama, od Nacionalne štedionice, upada u NBJ, svih onih poslova, a kasnije ću i pročitati neka poslanička pitanja u okviru diskusije, da vidite kako je Radovan Jelašić došao do vile, odnosno do ovog novca. Postavlja se pitanje - kakva je uloga vaša ovde, da li vi treba da učestvujete u tom zajedničkom zločinačkom poduhvatu da jednog kriminalca...
(Predsedavajući: Gospodine Todoroviću, molim vas da pazite na reči.)
... gospodine Albijaniću, nadam se, bar sam vas čuo nekoliko puta da se vi zalažete za Haški tribunal itd, ovaj termin sam naučio od Haškog tribunala. Prema tome, ne znam zašto me opominjete, to su te tzv. evroatlantske integracije. Usvajamo mi neke stvari za koje mislimo da mogu da se primene u našoj državi, samo ne za ono što vi hoćete, nego za ono za šta je zainteresovana ova država i građani ove države.
Postavlja se pitanje - zašto Boris Tadić i Vojislav Koštunica učestvuju u ovom zajedničkom zločinačkom poduhvatu, je l' to dokaz da je vama vlast samo mogućnost da dođete do plena. Jeste.
Jeste, jer vi prelazite preko činjenica - lopov, kriminalac, može da bude izabran za guvernera. Mi nećemo da diramo vaše lopove, vi ne dirajte moje, rasporedili ste se u vladi, po ministarstvima i završen posao.
Ali, zašto vi učestvujete u tome? Zašto ne pitate u vašim poslaničkim klubovima, zašto da mi ovakvog lopova podržimo na mesto guvernera.
Razumem ove iz G 17, njih razumem, dođu kod Mirosinke i ona im napiše referata, oni pročitaju ovde i misle da su završili svoj posao, a zašto vi pristajete na to?
Hoćete normalnu državu, a kažete da se borite za normalnu državu. Čekajte, da li vi mislite da možete da dobijete normalnu državu sa Radovanom Jelašićem na mestu guvernera. Sa ovakvim lopovom vi hoćete da dobijete normalnu državu.

Gospodine Albijaniću, dajem vam priliku da vi u vašoj stranci dobijete informaciju od Radovana Jelašića vezano za ovolike pare.
Znate, to je jednostavno, donese vam samo devet poreskih prijava. Ljudi, pa jedan obućar koji udara blokeja, flekice i krpi, on svake godine mora da podnese poresku prijavu, njegov dohodak ili ostatak dohotka pitanje da li je par stotina evra za godinu dana, a ovakav novac da bude bez traga, pa to je nemoguće.
Samo vam omogućavam da sve ove kritike na jednostavan način pokažete i da ih razvejete, da kažete da nisu istinite. Donesete poreske prijave Radovana Jelašića i kažete u Dojče banci zaradio je toliko i toliko, dok ga nisu uhvatili, pa ga onda otpustili, jer znate to je ozbiljna banka, ona ne trpi službenike koji zloupotrebljavaju svoj položaj.
Ne sumnjam da je Radovan Jelašić zaradio to i u Poljskoj, i u Bugarskoj itd, uništavajući ekonomiju i bankarski sistem tih država, ali i tamo je morao da prijavi taj dohodak. Jedanput mora, ne mogu pare pa padnu s neba. O tome govorim.
Gospodin Vujadinović će vam to stručno objasniti, bez ikakvih problema, da ne postoji mogućnost da ovoliki novac bude bez porekla.
Vi na poslaničkom klubu tražite od Radovana Jelašića, kažite ne možemo živi da ostanemo od onih radikala, daj nam te poreske prijave da im pokažemo i da završimo ovu priču.
Ovde ste vi suštinski saučesnici, ne samo u aboliranju dosadašnjeg kriminala Radovana Jelašića i Mlađana Dinkića, nego i ubuduće.
Ne mislite valjda da će oni da se zaustave na poslu koji su započeli upadom u Narodnu banku Savezne Republike Jugoslavije.
Koristim, pošto je vreme za diskusiju SRS isteklo, poštujem Poslovnik, koristim priliku da postavim neka poslanička pitanja, postavljam ih direktno ministru unutrašnjih poslova, Draganu Jočiću, da mu pomognem da na brži način dođe do traga na koji način su i Dinkić i Jelašić.

Hvala vam, gospodine Albijaniću. Postavljam pitanje ministru unutrašnjih poslova da otkrije, odnosno da dostavi Narodnoj skupštini informaciju, koliko je zlata i srebra zatečeno u trezorima Narodne banke Jugoslavije, a koliko u trezorima Zavoda za izradu novčanica na dan kada je gospodin Mlađan Dinkić, sa kriznim štabom, preuzeo kontrolu nad Narodnom bankom Jugoslavije.
Izvinjavam se koleginici Radeti, nisu to bili Putevi revolucije, nego Putevi kriznog štaba. Kada krenete putevima kriznog štaba dođete do puteva novca i načina kako se došlo do ovolikog novca. Takođe, postavljam pitanje da nam se dostavi informacija, koliko je vrednih umetničkih slika bilo u prostorijama Narodne banke Jugoslavije u Kralja Petra 12, u bivšem Bulevaru revolucije, čija su tu dela zatečena prilikom ulaska kriznog štaba, na čelu sa Mlađanom Dinkićem, i koliko ih ima danas?
Tražim od ministra unutrašnjih poslova da nam dostavi informaciju, koliko je numizmatičkog kovanog i papirnog novca od izuzetne istorijske vrednosti zatečeno u Narodnoj banci Jugoslavije, kada je u nju takođe ušao krizni štab na čelu sa gospodinom Dinkićem i kolika je ta kolekcija danas? Takođe, postavljam pitanje da li su neke novčanice od 200 dinara prvo štampane, a onda zatim poništavane, zašto što je to rađeno i kolika je šteta od toga? Da li nekoliko novčanica, vrednosti nekoliko miliona, od 10 dinara još uvek čami u trezoru Narodne banke Jugoslavije i Zavodu za izradu novčanica, zato što se tadašnjem guverneru Mlađanu Dinkiću ne sviđa potpis, jer mu nisu rekli da prvo ide ime, pa posle prezime? Samo zbog te činjenice država je pretrpela ogromnu štetu.
Postavlja se pitanje, pa da nam Dragan Jočić odgovori, da li je guverner Dinkić raskinuo ugovor sa proverenim dobavljačima repromaterijala za novčanice i sklopio ugovore sa novim, koji isporučuju loši kvalitet, ali zato po mnogo većim cenama? To je po onoj narodnoj, jeste kaže da smo spori i radimo loše, ali smo bar zato skupi.
Postavljam pitanje ministru Jočiću da nam da odgovor, koliko je novca potrošeno za izradu specimena i koliko se puta putovalo u Gvineju Bisao, koliko je novca potrošeno na ova putovanja, da bi se dobio posao koji uopšte nije dobijen, ali je zato Narodna banka, odnosno država Srbija, građani Srbije, odnosno vi, gospodo poslanici, platili to debelo.
Kada bi dobili odgovore, prave odgovore samo na neka od ovih ili jedno od ovih pitanja, uopšte ne bismo gubili vreme ni na Radovana Jelašića, ni na Mlađana Dinkića, ni na Vladu, njima bi se bavili drugi državni organi, koji bi u skladu sa zakonom radili svoj posao, a oni bi dobili određenu nagradu od ove države, a to je boravak u zavodima za izdržavanje kazne i siguran sam da ne bi bilo manje od 40 godina.

Dame i gospodo narodni poslanici, i gospodine ministre, vas nije birao narod, nego Skupština; kada bude bio neposredni izbor od strane naroda, onda ćete biti narodni.
Ja mislim da vi niste razumeli ili niste hteli da razumete suštinu amandmana koje je podnela Srpska radikalna stranka.
Pre svega, primedba se odnosila na činjenicu da iz godine u godinu Vlada pokušava da izađe u susret proizvođačima duvana, odnosno proizvođačima cigareta i onima koji su kupili fabrike za preradu duvana. Oni pokušavaju, normalno, da svoje ulaze smanje na minimum, kako bi ostvarili veći profit, i želja države i naših ljudi koji proizvode duvan je da u tom poslu zarade što više. Interes države je da omogući našim građanima, a ne velikim multinacionalnim kompanijama, da u ovom poslu prođu bolje.
Sve ovo na šta smo mi ukazivali praktično se svodi na to da vi izlazite u susret onima koji žele da na leđima naših građana profitiraju, jer ako nećete vi, mi ćemo da uvezemo jeftinije, a vi to omogućavate. Vaše nije da njima omogućavate takav način sticanja dodatnog prihoda, nego da omogućite našim građanima koji se bave ne samo ovom proizvodnjom, nego i svakom drugom proizvodnjom da, koliko je to moguće, u nekim realnim tržišnim uslovima prođu bolje. To rade sve države u Evropi.
Imali ste prilike da čujete od poslanika SRS koji su naveli zemlje iz EU koje uopšte ne interesuje ništa drugo, nego sopstveni interes, interes države i njihovih građana.
Vi ovde ono što ste ustanovili prethodnim zakonom dodatno smanjujete sa 50 posto obaveznog otkupa na 40, pa na 30 itd. Vi poklanjate, takoreći, potpunu veru prerađivačima duvana da duvan koji proizvodi naš seljak nije odgovarajućeg kvaliteta.
Da li ste vi ispitali kako je bilo moguće da se podeli seme duvana koji je bio ne samo neadekvatan, nego takav da je sedam godina posle njegove sadnje to zemljište potpuno neupotrebljivo? Zašto se država nije potrudila da našim proizvođačima duvana omogući adekvatan duvan?
Ne treba vi mnogo da ubeđujete zdravorazumskog seljaka šta je njegov interes, on će prihvatiti sve to što treba bez ikakvih problema. Vi to ne radite, vama nije interes, izgleda, da omogućite našem seljaku da proizvodi ono što prerađivači traže, a to možete da uradite bez ikakvih problema.
Mi kao poslanici vam ukazujemo na to da ste vi obavezni, kao ministar poljoprivrede, da pomažete našoj državi i našim građanima, a ne ovima koji proizvode duvan u celom svetu, oni su u celom svetu stvorili monopol.
Suština novog svetskog poretka je vladavina multinacionalnih kompanija. Suština je da se dođe do tržišta, da se smanji cena sirovine, da se smanji cena radne snage; takođe, slobodan protok kapitala, bez ikakvih ograničenja, i mogućnost uticaja direktno na vlast. Oni se ne bave sitnim stvarima, nego direktnim uticajem na vlast, preko zakonskih projekata i predloga, sebi obezbeđuju povlašćen status.
To vam je u svim vidovima, i u industriji i u poljoprivredi; apsolutno gde god da pogledate, tamo gde su ušle multinacionalne kompanije naša proizvodnja se gasi potpuno, ukoliko cena naših sirovina ne odgovara.
Oni, normalno, prelaze na jeftinije, ali nama to nije interes, nama je interes da naši građani rade i zarađuju i da se naša država razvija, a ne multinacionalne kompanije. To vi morate, gospodine ministre, da uradite ako stvarno hoćete da budete narodni ministar, kao što ste rekli na početku.
To je osnovni zadatak i Vlade i Ministarstva, a ne dati mogućnost multinacionalnim kompanijama da zarađuju ekstra na našim leđima i na našoj grbači. Em su dobili jeftino te fabrike, em će sada eliminisati potpuno našu proizvodnju, a tržište su dobili. O tome morate da vodite računa.

Dame i gospodo narodni poslanici, unapred se izvinjavam, ovo nije korišćenje poslovničke mogućnosti za bilo kakvu opstrukciju rada parlamenta, ali hteo bih da ukažem na jedan vrlo važan problem sa kojim se suočava naša država, odnosno naše društvo, i da iskoristim prisustvo ministra policije.
Neću pominjati imena, jer nije svrha da se otvori polemika kako bi se "jelo" vreme, nego stvarno hoću da ukažem na neke probleme koji su izuzetno veliki kada je u pitanju naša država i kriminal koji na neki način može da se legalizuje.
O takvom obliku kriminala ću vam reći nešto, vezano je za opštinu Stara Pazova i kupovinu zemljišta, velikog kompleksa, skoro 100 hektara. To zemljište se kupuje kao poljoprivredno, plaća se oko četiri evra kvadratni metar.
Kada se kupi takvo zemljište, onda se ulože svi napori da se u skupštini opštine izvrši prenamena zemljišta. Kada se izvrši prenamena, cena tog zemljišta skače, otprilike, pet, šest, sedam do deset puta.
Samo u ovom slučaju reč je o zaradi od preko 20 miliona evra. Onda se tu uključuju, manje-više, oni koji mogu da utiču da bi se ovakav posao, ovakav kriminal legalizovao, od odbornika u skupštini opštine, do poslanika, do drugih veza i intervencija kojima se utiče kako bi se ovakav kriminal izvršio.
Veliki je pritisak i napad na predsednika opštine Stara Pazova gospodina Srđu Komazeca, na šta smo mi ukazivali.
Podneto je oko šest krivičnih prijava, neću poimenično da vam govorim, da ne bi ovde došlo do polemike, vezano za pokušaj da se omogući ljudima koji su krenuli u ovaj posao da ga završe i da zarade oko 20 miliona evra i da se, normalno, taj novac raspodeli prema doprinosu, kako je ko uspeo da doprinese da se to završi.
Samo ću vam reći, recimo, da je podneta i krivična prijava protiv bivšeg načelnika Knežević Aleksandra, nadimak mu je, inače, "Pištolj", on je bio načelnik OUP-a Stara Pazova, zbog krivičnog dela učestvovanja u prekrajanju volje građana iskazane na izborima korišćenjem službenog položaja.
U krivičnoj prijavi je navedeno mesto, vreme i jedanaest prisutnih odbornika. Tužilac je odbacio prijavu kao neosnovanu, iako tom prilikom nijedan navedeni svedok od njih 11 nije saslušan od strane nadležnih organa. I mi smo vas, gospodine ministre, obaveštavali, između ostalog i sa govornice Skupštine Srbije, o nezakonitom radu tadašnjeg načelnika, koji je potpuno bio povezan sa građevinskom mafijom.
I sada postoji veliki problem u opštini Stara Pazova. Čak 20 i nešto odbornika je dalo ostavke, računajući da će takvim ostavkama doći u situaciju da blokiraju rad Skupštine opštine i da će zbog toga biti uvedena privremena uprava i oni završiti posao.
Znam da centrale mnogih stranaka nemaju mogućnost kontrole svojih odbornika, konkretno u Staroj Pazovi, da su im jednostavno otkazali poslušnost. Njima je bitnije da u ovom poslu zarade neki dinar, nego šta je interes građana, šta je interes njihovih stranaka. Znam sigurno da centrale ne stoje iza njih i zato napominjem ko sve učestvuje od strane nekih stranaka, baš zbog toga.
Ministre, vama ukazujem da vi imate legalne načine da ovo sprečite, jer su podnete krivične prijave. Podnete su krivične prijave za falsifikovanje ostavki nekih odbornika. Zašto ne radite svoj posao? Zašto ne radi tužilaštvo? Zašto saučestvujete u ovom kriminalu?
Država je uništena zahvaljujući kriminalu koji se potpuno legalizuje. Vi dobro znate kako se to radi: da se zemljište bez jednog jedinog dinara, to zemljište se uloži kao ulog da bi se dobio kredit od banke, izgradi se velelepni objekat, proda se, vrati se kredit i milina. Ali, to je kriminal.
Molim vas da učinite nešto kada je u pitanju opština Stara Pazova da se ovo onemogući. Nemojte da sutra kažete da niste znali da ćete omogućiti pojedincima da samo na jednom poslu zarade preko 20 miliona evra. Nije to samo u ovoj opštini, ali govorim sada konkretno o Staroj Pazovi, gde ovo može da se spreči. Imate falsifikovanje ostavki dva odbornika.
Znači, imate sve elemente. To je činjenica.
Molim vas, a molim i vas, gospodine predsedniče, da utičete, da se raspitate o tome i videćete ko sve od stranaka u tome učestvuje i da probate na neki način da utičete, tamo gde možete, da se ne ostvari ovo u Staroj Pazovi.
Stvarno izvinite za ovo vreme, ali mislim da je bilo izuzetno važno da skrenem pažnju. Hvala vam.

Rekao sam na početku da nisam imao nameru da pominjem imena onih koji učestvuju u ovom kriminalnom poslu da ne bi ispalo da želim da vršim opstrukciju rada Skupštine i da se ne bavim dnevnim redom. Dobro je što su se našli i prepoznali oni koji su najodgovorniji, ili su među najodgovornijima, za ovo što se dešava u Staroj Pazovi.
Što se tiče Srđana Komazeca, on isključivo radi u skladu sa programom i politikom SRS, sa interesom građana Stare Pazove i tu su stvari potpuno jasne. Za ovo zemljište za koje vi tvrdite, ukoliko bude preimenovano u građevinsko zemljište, da će se zaposliti 3.000 ljudi ili 30.000 ljudi, nije sporna stvar da se zaposle ljudi, ali je problem u nečemu drugom. Oni koji kupuju ovo zemljište nemaju nameru ništa da grade, oni imaju nameru da kupe zemljište i kupili su zemljište kao poljoprivredno. Kada bude promenjena namena, kada bude dozvoljena gradnja, oni će takvo zemljište prodavati, oni uopšte neće graditi ili ako budu gradili gradiće za prodaju. Ja vas pitam, zašto to ne bi radila opština? Srđan Komazec kao dobar domaćin zna da je interes opštine Stara Pazova da to uradi Stara Pazova, a ne da uradi Marko, Janko, i to uz pomoć ljudi koji su spremni da falsifikuju dokumente.
Pretpostavljam da ste vi gospodin Hrebik Jaroslav. Protiv vas je podneta krivična prijava zato što ste dostavili Skupštini opštine falsifikovane ostavke dvoje odbornika iz Pokreta snaga Srbije Bogoljuba Karića. Ajde da su iz G17, imate blanko ostavke pa ste to prosledili, to bih mogao da razumem. Ako jesu blanko ostavke, otkud vam ostavke odbornika iz G17 plus? Nismo mi išli i pričali okolo-naokolo dešava se ovo ili ono. Srđan Komazec uradio je jedinu moguću stvar da stvari istera na čistinu uz pomoć države, uz pomoć zakona. Postoji jednostavna stvar: ili je ova krivična prijava neosnovana zato što ostavke nisu falsifikovane ili su one falsifikovane, a onaj ko je to uradio mora po zakonu da odgovara.
To je osnovni problem i o tome sam vam govorio, o kriminalu koji se legalizuje, zbog čega naša država sveukupno ima veliku štetu, tako što se na ovakav način, lobiranjem i pridobijanjem ljudi koji su spremni za pare da prodaju interes svojih građana... Kupili zemljište kao poljoprivredno i rešili da promene namenu, da zarade pare.
Opština Stara Pazova vodi računa o svojim interesima. Odredila je zemljište koje je uz autoput, dovodi struju, vodu, kanalizaciju i prodaje ga kao građevinsko. Zašto bi to nekom drugom dozvolila? To je osnovni problem.

Ima ona stara poslovica – ako laže koza, ne laže rog. Ima jedan problem koji vi nikako da objasnite: veliki kargo centar itd, ali kako na poljoprivrednom zemljištu? To je problem, kako na poljoprivrednom zemljištu?
Kako to da vi vidite interes da neka firma treba to da uradi, samo treba da joj se promeni namena, samo treba da se promeni namena zemljišta, samo ta sitnica. Zašto se niste zalagali da to bude opština? Zašto prvo da se kupi zemljište od seljaka pa onda da se u opštini traži da se izvrši prenamena zemljišta? Ja tu ne vidim nijednu logiku sem ove - neće da zaradi opština, nego će zaraditi pojedinci.
Da ne čitam, ali svakome ću omogućiti, koliko je ovde ostavki odbornika, među kojima i dotičnog gospodina u Skupštini opštine Stara Pazova. Računali su da će na ovakav način uspeti da obore legalnu vlast, pa kada im je to propalo oni su brže-bolje potrčali pa povukli te ostavke. Šta je ovde sada falsifikat?
Ima jedna stvar sa kojom se slažem, tačno je da neko treba da se stidi, ali to upućujete na pogrešnu adresu. Nažalost, izgleda da vi taj osećaj niti ste imali, niti ćete imati. Zato u vašem slučaju treba da deluje zakon.

Unapred obećavam da povodom ovog pitanja više neću izlaziti. Moram da vam kažem, ja vam se najiskrenije zahvaljujem što ste se prepoznali i što ste izašli. Bolja stvar nije mogla da se desi. Nisam to hteo, mogao sam, ali vam stvarno hvala i mislim da će sada državnim organima koji su za ovo nadležni biti mnogo jednostavnije i lakše da utvrde pravu istinu. Između ostalog, neka uzmu stenogram vašeg govora.

Javljam se zbog izjave ministra da je uvođenje ovakvih pasoša skupo i da su oni pribegli ovakvoj vrsti upisivanja podataka koje je mnogo jeftinije. Plašim se da zbog brige ministra za cenu koju građani moraju da plate ne uvedu ove mašnice koje zakače za uvo i onda nema nikakvih problema.
Molim vas, ako pribegnete toj metodi, udarajte to samo ovima koji su za evroatlantske integracije. Mi bismo sa ovim starim pasošima, ne treba nam, to vam je najjeftinije, a ovima markicu na uvo, pa neka putuju širom sveta.

Dame i gospodo narodni poslanici, nažalost, nije prvi put da Vlada daje ovako nesuvislo obrazloženje kada je u pitanju odbijanje amandmana koje je predložila Srpska radikalna stranka.
U obrazloženju doslovno piše: "Vlada ne prihvata amandman, s obzirom da u nekim slučajevima neće biti moguće dokazati verodostojnost svih podataka sadržanih u zahtevu za izdavanje putne isprave samo na osnovu uverenja o državljanstvu i lične karte."
Prosto ne mogu da verujem! Dokument koji izda država ili je verodostojan ili je falsifikovan. Ako je falsifikovan, utvrđuje se, odgovara onaj ko ga je falsifikovao.
Dolazimo u situaciju da je moguća politička arbitraža. Jednom delu građana, jednostavno koji bude hteo, a zna se da pripada nekoj drugoj političkoj opciji, moguće je, ako ništa drugo, zagorčavati život tako što će im se reći da pored lične karte moraju da daju i neka druga dokumenta, jer država ne veruje u dokument koji je ona izdala. To je prosto neverovatno!
U normalnim državama, i da je sreće da smo mi takva država, dovoljan bi bio matični broj i da na osnovu matičnog broja dobijete sve podatke, pre svega da dobijemo jedinstven birački spisak.
Sećate se, obećavali ste to, vapili, kukali, tukli se, zatvarali se u WC ovde u Skupštini Srbije, krali ste neke kompakt diskove sa navodno jedinstvenim biračkim spiskovima itd. To je čitava farsa oko toga bila; tvrdnje da jedini na neki način kompletan birački spisak ili podatke ima policija, ali da ih ima po segmentima, odnosno po opštinama kako ih već vodi itd. Zašto vi to sada... Još objašnjavate da ne verujete sami sebi.
Imamo, nažalost, nemio događaj koji se desio pre nekoliko dana. Uhapšen je sin Radovana Karadžića, uhapšen je sa našom ličnom kartom. Priveli su ga i tamo je navodno utvrđeno da ta lična karta... Ne kažu da je falsifikovana, izdata je od nekog MUP-a, od nekog činovnika, ali navodno ne postoje drugi podaci koji su bili potrebni za izdavanje lične karte. To može svakome da se desi. Politički protivnik vam je Marko, Janko, vi njegovog sina privedete i kažete - nisu u redu dokumenta. Još ako je iz Republike Srpske ili Republike Srpske Krajine...
Vi ovde imate predsednika Vlade Srpske Krajine u izbeglištvu koji vam iznosi sve probleme Krajišnika sa kojima se oni susreću u ovoj državi. Vi ćete sutra da uhapsite njegovog sina, navodno da proverite podatke i tvrdićete da lična karta koja je izdata, jeste izdata, nije falsifikovana, ali da nema ostala dokumenta koja je trebalo da postoje da bi ta lična karta bila izdata.
Potrudite se da budemo civilizovana država, da ne pravite ovakve stvari kakve pravite. Tražite, ako nisu dovoljna lična karta i državljanstvo ili neka druga dokumenta.
Koja su to dokumenta? Koja su to druga dokumenta? Zdravstvena knjižica, đačka knjižica? Možete bilo koju knjižicu koju posedujete. Zašto ne navedete? Dajte da znamo, da se unapred pripremimo, koja su to dokumenta koja ćete vi tražiti u slučaju da vam nije dovoljna lična karta i da vam nije dovoljno uverenje o državljanstvu.
Možda je to članska karta neke nevladine organizacije ili političke stranke? Oni koji vam odgovaraju, recimo, sada je dovoljno da donesu člansku kartu DSS-a ili DS-a, mada niste baš u nekoj ljubavi, i završi se posao. Ministar može da kaže - molim vas, to su druga dokumenta, to je članska karta stranke, i tu nema dileme po tom pitanju. Ali, ako neko donese iz Srpske radikalne stranke, vi to nećete prihvatiti jer to je interni dokument koji izdaje SRS i ima samo upotrebu u SRS.
Možete da idete i dalje. Recimo, samo ćete prihvatati članovima koji su platili članarinu. On je platio članarinu, može da mu se prihvati dokument; nije platio članarinu, ne može, izvini, idi plati u opštinski odbor članarinu i nema nikakvih problema.
Ima nekih stranaka koje naplaćuju i procenat od plate koju dobijaju u upravnim odborima nekih preduzeća, što je potpuno legitimno, ali nije u redu, rešavajte to na drugi način.
Prema tome, gledajte kad predlažete ovakve zakone, kad obrazlažete odbijanje ili prihvatanje nekih amandmana, da to obrazloženje bude suvislo. Nemojte dovoditi ni poslanike ni građane u situaciju da ne znaju u kakvoj državi žive i šta će im se desiti u jednom momentu ako dođu u situaciju da nekom činovniku koji je nadležan za to padne na pamet...
(Predsedavajući: Gospodine Todoroviću, zaista ste prekršili vreme.)
Izvinjavam se, završavam... padne na pamet i kaže - nije vam dovoljna lična karta, nije vam dovoljno državljanstvo, potreban je neki drugi dokument. Nažalost, po ustaljenoj navici, šta će čovek, on se uhvati za novčanik, izvadi taj dokument, ali taj dokument je u velikom broju slučajeva evro, dolar ili neka druga moneta.

Molim vas, samo nemojte da mi računate vreme, želim da u ime Vjerice Radete, vezano za njenu izjavu da je Bruno Vekarić idiot, objasnim na šta je mislila gospođa Radeta.

Dozvolite, molim vas, pa na šta to liči. Hoću da vam kažem da je mislila ...

Hoću da vam objasnim, a vi me prekidate.

Mislila je na izvorno tumačenje grčke reči "idiot" koja označava čoveka koji se ne bavi politikom. Ako se Bruno Vekarić bavi politikom, garantujem da će Vjerica Radeta da se izvini Brunu Vekariću. Samo je to imala nameru da kaže, ništa drugo.
Što se tiče amandmana, tražimo da se briše treća tačka člana 35 – ako je licu koje traži izdavanje putne isprave u skladu sa priznatim međunarodnim aktima zabranjeno putovanje.
Dame i gospodo narodni poslanici, ponovo se nalazimo u situaciji da državni organ koji izdaje pasoš može da nekom licu ne izda pasoš i da se pozove na ovaj član i na ovu tačku i da ničim drugim ne obrazloži zbog čega pasoš nije izdat.
Nažalost, moram da vam kažem da postoje neki akti nekih država, odnosno grupe ili neke međunarodne organizacije koje stavljaju određena lica na neke spiskove; u državama gde to mogu da izdejstvuju, kao što je recimo Crna Gora, zamislite, ako Haški tribunal sumnja da neko nešto radi, dovoljna je ta sumnja i da se pošalje spisak osoba pa da tim licima koja se nalaze na tom spisku ne samo ne bude dozvoljen ulazak u neku zemlju, nego da im se uopšte ne izda pasoš.
Nažalost, bilo je slučajeva i sa našom državom da se građani ove države stavljaju na tzv. crne liste. Dobro, nisu mogli da narede da im se zabrani izdavanje pasoša, ali su im zabranjivali ulazak u pojedine države. Sećamo se tih vremena. Znate kako su pravili te spiskove? Raznorazne nevladine organizacije iz Srbije su dostavljale imena ljudi, čak i imena firmi su stavljana na taj spisak, ali po prirodi stvari, onakvi kakvi jesu, za pare su skidali pojedince i firme sa tih spiskova. Sada je problem što država prihvata da neka međunarodna organizacija dostavi neki takav dokument i onemogući našim građanima da dobiju pasoš.
Imate najnoviji slučaj, vezan je za Belorusiju. Jedan broj političara iz Belorusije stavljen je na crnu listu i oni ne mogu da putuju u Evropsku uniju. Oni čak ne mogu ni da tranzitiraju kroz neke države Evropske unije ako moraju da pređu iz aviona u avion, jer će na aerodromu biti vraćeni. Zašto mi to sebi dozvoljavamo? Zašto dozvoljavamo da naša država bude politički servis i da kažnjava naše građane zato što nekome tamo u belom svetu iz nekih razloga određene ličnosti nisu po volji, pa im zato treba uskratiti osnovno pravo koje imaju - da dobiju pasoš i da putuju?

Mislim da je ostalo oko pet minuta.