Želite i vi reč? Po kom osnovu? Sada tražite povredu Poslovnika?
Gospodine Markoviću, jedino ako kažete da sam prekršio Poslovnik kada sam dao reč gospodinu Stefanoviću.
(Jovan Marković, s mesta: Imam obrazloženje, ako hoćete da me saslušate.)
Ne mogu da vam stvarno tu izađem u susret. Povreda Poslovnika se odnosi neposredno kada je učinjena, znači kada prethodni govornik završi sa diskusijom.
Vi ste kolegi Stefanoviću dali pravo da replicira i samim tim se odrekli da … U redu je.
Kolega Markoviću, ovo sada što ste reklamirali kao Poslovnik, slobodno mogu da smatram da je replika. Ne vidim zašto pribegavate reklamiranju Poslovnika, ukoliko želite da replicirate.
Dovoljno je bilo da zatražite repliku. Ovako, pošto je ovo zloupotreba prava da povredu Poslovnika, vreme koje ste utrošili, odbiće se od vremena koje ima vaša poslanička grupa na raspolaganju.
Sada završavamo sa današnjim radom.
Nastavljamo sutra u 10,00 časova.
Kolega Bečić, koji je u tom trenutku vodio sednicu, je procenio da nemate pravo na repliku.
(Aleksandar Martinović, s mesta: Spomenuta je SNS.)
Kažem, kolega Bečić, koji je vodio sednicu pre mene, procenio je…
Javio se za reč ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe. Koliko je meni poznato, po Poslovniku, ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe zastupa poslaničku grupu po temi za koju je ovlašćen.
Mogu samo da vam kažem da je kolega Bečić više puta opominjao govornike da se vrate na temu dnevnog reda, što su oni povremeno radili i vraćali se na temu, povremeno su se vraćali na politički deo. Smatram da gospodin Bečić tada nije bio u mogućnosti da predvidi šta će ko u sledećoj rečenici da izgovori, ali je svakako intervenisao sa mesta predsedavajućeg u skladu sa diskusijama koje su govornici imali.
Da li želite da se Skupština izjasni u danu za glasanje? (Ne.)
Reč ima narodni poslanik Biljana Pantić Pilja, ovlašćeni predstavnik SNS.