Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/7770">Veroljub Arsić</a>

Veroljub Arsić

Srpska napredna stranka

Govori

Kolega Bradiću, samo vas molim da se izjasnite da li ste koristili vreme predviđeno za ovlašćenog predstavnika ili poslaničke grupe?
Zahvaljujem.
Reč ima ministar u Vladi, gospodin Udovičić. Izvolite.
Zahvaljujem.
Reč ima narodna poslanica Branka Karavidić. Izvolite.
Zahvaljujem.
Da li još neko želi reč? (Da.)
Reč ima dr. Janko Veselinović. Izvolite.
Gospodine Veselinoviću, ja vas molim da se vratite na amandman.
Predlog zakona nije vezan za zakon o nasilju u sportu, tako da vas molim da se vratite amandmanu i temi, odnosno tački dnevnog reda.
Gospodine Veselinoviću, ja bih vam vrlo rado dao da govorite i o tome, međutim, terate me da kršim Poslovnik o radu Narodne skupštine.
Tema današnja je amandman na član 10. Predloga zakona o sprečavanju dopinga u sportu. To nema nikakve veze ni sa nasiljem na sportskim manifestacijama i događajima. To je poseban zakon koji reguliše tu oblast. Ako budu bile izmene i dopune tog zakona, ja ću vrlo rado da omogućim da pričate u skladu sa tim.
Ovde je sada reč o Predlogu zakona o sprečavanju dopinga u sportu, u vezi amandmana na član 10. koji su zajedno podneli narodni poslanici Branka Karavidić, dr Blagoje Bradić, Marko Đurišić i Biljana Hasanović Korać, koji je prihvaćen od Vlade i postao sastavni deo Predloga zakona.
Molim vas da se ili vratite na taj amandman ili da odustanete od dalje diskusije.
Izvolite, gospodine Veselinoviću.
Mislim da ste postavili pitanje pogrešnom ministru, ali dobro.
Da li se još neko javlja za reč po ovom amandmanu? (Ne)
Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Bojan Kostreš, Olena Papuga, Nada Lazić, Đorđe Stojšić i Dejan Čapo.
Vlada i Odbor za obrazovanje, nauku, tehnološki razvoj i informatičko društvo nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 13. amandman, sa ispravkom, zajedno su podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Bojan Kostreš, Olena Papuga, Nada Lazić, Đorđe Stojšić i Dejan Čapo.
Vlada nije prihvatila amandman u osnovnom tekstu, a o ispravci se nije izjasnila.
Odbor za obrazovanje, nauku, tehnološki razvoj i informatičko društvo nije prihvatio amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 16. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Jovan Marković, Borislav Stefanović, Balša Božović i Jovana Jovanović.
Vlada i Odbor za obrazovanje, nauku, tehnološki razvoj i informatičko društvo nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik Jovan Marković. Izvolite.
Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Borislav Stefanović. Izvolite.
Molim vas, gospodine Stefanoviću.
Reč ima narodni poslanik Aleksandar Martinović, po Poslovniku.
Upravo sada vi kršite Poslovnik.
Gospodine Martinoviću, u vezi vašeg reklamiranja Poslovnika, smatram i smatrao sam diskusiju koju je vodio gospodin Stefanović da je on pozivao ministra da van ove sale objasni šta se to desilo juče.
Isto tako, nemam ništa protiv da i vi, zajedno sa gospodinom Stefanovićem, van ove sale polemišete o ovim pitanjima.
Pošto vidim da je krenulo nekim tokom koji može da naruši red na sednici, molim sve kolege narodne poslanike da sve svoje diskusije i primedbe vezane za vođenje sednice, odnosno povrede Poslovnika privedu na onaj način kako je to Poslovnikom predviđeno.
Reč ima narodni poslanik Zoran Živković.
Hvala.
Reč ima narodni poslanik dr Violeta Lutovac.
Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik dr Vladimir Pavićević. Izvolite.
Dame i gospodo narodni poslanici, da je ovaj amandman napisan onako kako bih ja voleo, podržao bih ga, i ovaj i onaj prethodni, i lobirao bih i od predlagača zakona i od poslanika da ga prihvate, samo da se ubaci jedan stav, možda još i dva, a to je da odgovorna lica koja ne ispoštuju rokove dobiju otkaz i odgovaraju krivično za nesavesno obavljanje svoje dužnosti. Do koga bismo došli? Pa, do one administracije koja je vladala u lokalnim samoupravama do 2012. 2013. godine. Do koga bismo došli? Do pokrajinske administracije.
Kako može bivši predsednik opštine kome je bio ovo posao da završi da kritikuje Vladu kojoj to nije posao da završi? Onda neko skoči i kaže kako je mogao neko da kaže da je to bezobrazno? Nije, bre, bezobrazno, vređa inteligenciju, kao da su ovde nepismeni ljudi, kao da ne znamo čije su čije nadležnosti.
Ako krenemo da oduzimamo tu imovinu i sprovodimo zakon bez ovih izmena i dopuna, pa skočiće svi iz opozicije da kažu – pa, kakva je to decentralizacija kada imovina lokalnih samouprava i javnih preduzeća, gde je osnivač AP i lokalna samouprava, prelazi u vlasništvo Vlade Republike Srbije? Najlakše je da ustanete i da kritikujete.
Nemam ništa protiv, ali barem imajte malo obzira pa da prihvatite i svoj deo odgovornosti za ovakvo stanje u državi. Evo, da ste napisali takve amandmane, ja bih lobirao i kod Vlade i kod svojih poslanika da budu prihvaćeni, znači, da osobe i lica koja su odgovorna za neispunjavanje ovih zakona prvo dobiju otkaz, a onda snose i krivičnu odgovornost. Samo nemojte da se posle toga vaši partijski prijatelji naljute na vas što ih terate u zatvore i terate na ulicu, one iste koje ste zapošljavali u prethodnih pet-šest godina.
Dame i gospodo narodni poslanici, dobio sam pravo na repliku na osnovu izlaganja kolege Janka Veselinovića, jer očigledno da narodni poslanik, tako piše u Ustavu, ne može da odgovara na bilo koji način za izraženo mišljenje ili davanje glasa u Narodnoj skupštini. Da nije tako, postavlja se pitanje, da smo poslušali i da pokušamo da poslušamo to što je on predlagao Vladi Republike Srbije, da naredi pokrajinskoj administraciji šta treba da radi, da naredi administraciji lokalnih samouprava šta treba da rade. To je direktno kršenje Ustava Republike Srbije.
Šta je najveći problem od 2012. godine u lokalnim samoupravama? Recimo, dugovi. Hoćemo da pričamo o dugovima koja imaju javna preduzeća u Vrnjačkoj Banji, o milionima dinara ili o Kosjeriću, gde je vlast 2013. godine izgubljena od strane DS i drugih njenih stranaka koje su kasnije nastale? Ne želim da se mešam u to. Očigledno je da ta administracija nije dorasla zakonu koji je donet 2011. godine.
Postavljam pitanje – šta se dešavalo od 2011. do 2013. godine dok su vaši kadrovi vodili te opštine? Godine 2008. po direktivi pravljene su koalicije na lokalu sa DS. Između dva kruga predsedničkih izbora po direktivi pravljene su koaliciji sa DS. Više od 50% tih koalicija i danas funkcioniše. Nemojte da krivite Vladu Republike Srbije za nesposobnu administraciju po lokalnim samoupravama koju ste ostavili nama.