Gospođo predsedavajuća, mislim da je krajnje vreme da gospođici Milki sad izreknete opomenu ili hoćete incidentnu situaciju u Skupštini. Ne može da vređa i da dobacuje dok još idem iz klupe i nisam došao do govornice. Stvarno više nema smisla. U sali je  ukupno 52 čoveka. Tolerišemo vam 85 kartica. Dozvoljavate jednoj nevaspitanoj osobi da dobacuje sve vreme. Stvarno više nema smisla. Ili upristojite ovu skupštinu ili da prekinemo zasedanje.

Donošenjem ovakvog zakona i davanjem ovakvih ovlašćenja jednoj agenciji, vi samo što niste stavili sliku Bebe Popovića i da sva ovlašćenja date njemu u ruke, da vam on lepo vaspitava urednike, novinare i da on raspolaže svim frekvencijama i uzme svu vlast na tom polju u ovoj državi. Dati jednoj grupi ljudi, da li je njih tri ili pet u upravnom odboru, ovolika ovlašćenja, da raspolažu jednim resursom tako bitnim za jednu državu, neprihvatljivo je za SRS.
Pogotovo što se neka ovlašćenja daju ovoj agenciji iznad ovlašćenja koja ima bilo koje ministarstvo.
Ova agencija će, ionako tunel bez izlaza stvoren u medijskom prostoru Srbije, zatvoriti i sa one strane, sa koje je bio otvoren ulaz, jer nema izlaza iz ovog tunela u koji ste doveli Srbiju.
Totalno na polju telekomunikacija monopol, on će uništiti i ono malo konkurencije što se bar nazirala, nije imala mogućnosti da se afirmiše, ali se nazirala da bi mogla da postoji sutra.
Vama uopšte ne vredi ukazivati na greške koje činite, vi mislite da ćete ostati još dugo na vlasti. Ostaćete na vlasti još par meseci, to vam je neki plafon, a posle toga kad vam drugi budu primenjivali ovakve zakone... pa Slobodan Milošević je bio beba u kolevci što se tiče demokratije u odnosu na zakone koje vi donosite.

Dame i gospodo narodni poslanici, predlogom ovakvog  zakona, najblaže rečeno, izneverili ste očekivanja građana da ćete u sklopu ove borbe i vanrednog stanja završiti i sa urbanističkom mafijom, a samim tim i povući ovakav  zakon iz procedure.
Donošenjem ovakvom zakona ne da nećete privući strane investitore, već će i ovi domaći pobeći glavom bez obzira.
Predlagač zakona je rekao da mu nije uspela legalizacija. Normalno kada cene ugovorene da se plati i legalizuje neki objekat nisu bile primerene platežnoj moći stanovništva. Takođe, građanima niste objasnili, recimo da bi se izvršila legalizacija nekog divljeg naselja, da će se tačno i pošteno sva prikupljena sredstva potrošiti u tom naselju, pa bi gađani bili voljni da plate legalizaciju, ali da budu sigurni da će sredstva za legalizaciju biti iskorišćena za rešavanje njihovih problema.
Vašim dolaskom na vlast i sprovođenjem vaše politike u ovoj oblasti, stavili ste katanac na vrata svih građevinski firmi, koje su bile na dobrom putu oporavka, jer su posle rušenja i razaranja od strane NATO zločinaca ovi kapaciteti bili stavljeni u funkciju obnove zemlje.
Ne samo da ste zaustavili završetak i popravku porušenih i oštećenih objekata, već niste platili izvođačima ni do tada završene radove. Naime, obmanuli ste ih. Pozivali ste predstavnike građevinskih firmi u Ministarstvo i Vladu, obećavali da ćete im platiti izvršene usluge, tražili ste od njih da cene skinu za 20 do 30% od cene koje su ugovorene. Kada su oni i na to pristali i potpisali, onda ste odbili da im bilo šta više platite.
Imamo takvih firmi više na jugu Srbije, koje ste zavili u crno, jer im niste izmirili ni osnovnu cenu repromaterijala koji su utrošili za vreme popravke tih objekata porušenih u NATO bombardovanju.
Moje duboko uverenje je da ste to namerno uradili, jer ste time, pored gašenja građevinskih firmi, zadali udarac i drugim industrijskim granama koje su povezane sa građevinarstvom. Time ste stotine hiljada ljudi ostavili bez posla. Umesto polikolora i ostalog građevinskog materijala, vi brigu vodite o tome da vam ne ponestane kolestona i siguran sam da ga ima čak i u robnim rezervama. Bolje je da su farbane fasade nego da pojedinci iz vlasti farbaju brade i brkove.
Očekivao sam da će se najžešće argumentima opozicije da je zakon loš suprotstaviti ministar građevina. Međutim, najviše se uzbudio predsednik Izvršnog odbora gradske Vlade Beograda, gospodin Bogdanović, neprestano dobacujući govornicima iz klupe.
Predlažem, zbog njega lično, da Skupština formira anketni odbor i ispita dodelu svih atraktivnih lokacija u Beogradu i Novom Sadu, jer ste iz medija, a i iz usta predlagača i šefa poslaničke većine čuli da je mafija glavna u ovom poslu, da se plaćao i plaća veliki reket onima koji odlučuju o davanju lokacija i dozvola.
Šta još vi radite? Ovde po Beogradu ovoj sirotinji, koja ima kioske, jedne nedelje ih sklanjate iz jedne ulice, nakon sedam dana dolaze neki drugi ljudi na ista mesta, postavljaju slične objekte. A ko to radi? Naravno da to radi urbanistička mafija.
Drugo je da ih sklonite i da se tu više nikad ne postavi kiosk ili trafika. Međutim, za sedam dana dođu neki drugi ljudi. Najbolje je da rašćavanjem sa urbanističkom mafijom krenete što pre, jer to je veoma humano. Ti će ljudi vrlo brzo otići u zatvor. Što pre odu u zatvor, pre će izaći. Znači, izaći će mlađi iz zatvora. Naravno, tada će biti prosedi. I nije šteta za nas što nismo podneli amandmane na ovaj zakon. Vi ste nas u proceduri obmanuli, dali nam dva sata da podnesemo amandmane. Hiljadu amandmana je malo da popravi ovako loš zakon. Hvala.

Od prvog dana, od kada je krenula rasprava, odmah smo bili protiv ovog zakona, jer je u obrazloženju predlagača najpre izražena velika saglasnost međunarodnih organizacija i belosvetskih savetnika koji nas savetuju kakve zakone treba da donosimo, a koji nisu primereni ovde nama.
Ovim amandmanom na član 33. jasno se precizira u kojim slučajevima udruženje novinara uzima u zaštitu novinara i ovako preciznom formulacijom bi se izbeglo mešanje udruženja u sporove koji nisu u vezi sa profesijom novinara. Može da se desi da novinar, mimo svoje profesije, učini neko krivično delo za koje treba da bude gonjen, a da se udruženju daje za pravo da se u takvim slučajevima meša i uzima ga u zaštitu.
Treba jasno precizirati da se udruženje može staviti u zaštitu novinara samo u vezi sa članovima zakona od 30. do 33, gde su stvarno ugrožena njegova profesionalna i ljudska prava, a ne da i u njegovom privatnom životu udruženje može da se meša i da ga štiti, bez obzira što u normalnim situacijama ne bi trebalo to da radi.
Slušajući o ovoj slobodi štampe koju propagirate na sva usta, vraćam se u neki period svoje mladosti kada sam čitao "Pepeljugu", pa kada zla žena otvori usta, ono joj ispadnu krastave žabe. Ovo što doživljavamo u medijskom mraku pogotovu je došlo do izražaja sada za vreme ove informativne blokade i vanrednog stanja. Pojavljuju se ljudi iz vlasti i oni koji se dodovoravaju vlasti, pričajući sve i svašta, a da za to nikome ne odgovaraju, niti pak onima koje napadaju dajete mogućnost da se od takvih izjava i insinuacija brane.
Za protekle dve i po godine ovde, poslanička većina je izglasavala sve i svašta. Setite se famoznog izglasavanja, da za vas nije uvreda nekoga nazvati - dvorskom budalom; vi ste ovde glasali i rekli da to nije uvreda. Povodom toga, da bih vas podsetio na to šta ste sve izglasavali, rekao bih - u pamet se dvorske budale, odbacite ovaj zakon, jer će se medijski mrak koji ćete izazvati donošenjem ovog zakona vrlo brzo vama obiti o glavu. Dve trećine vašeg mandata je prošlo....

Amandmanom na član 44. stav 1. tačka3) posle reči "povoda" treba dodati reči "na javnom mestu".
Pošto se ovim amandmanom reguliše kad je potreban pristanak i dozvola za objavljivanje određenih podataka koji mogu da nanesu razne posledice po ličnosti, uvredljivo se odnose na određenu osobu, potrebno je ovako precizirati ovaj član zakona.
Dobar primer za to je i firma "DIFENS-ROUD", čuvenog Čumeta, sadašnjeg zaštićenog svedoka. Sedište te firme je u Vranju. Gospodin Nebojša Čović je sa tom firmom sklapao izuzetno skup posao, a kaže da gospodina ne poznaje.
(Predsednik: Molim vas da se držite dnevnog reda.)
Ta firma je izvodila radove na teritoriji juga Srbije. Posao je sklopljen između Koordinacionog centra, odnosno gospodina Nebojše Čovića i gospodina Čumeta, koji je vlasnik "DIFENS-ROUD-a. Sedište te firme je na benzinskoj pumpi u Vranju.
(Predsednik: Ja vas upozoravam da se vratite na temu dnevnog reda.)
Gospodin Nebojša Čović je na javnom mestu izrekao da ne poznaje Čumeta i pripadnike zemunskog klana.

Ne znam kako vama čovek može da predstavi neki primer o nekom funkcioneru, o nekome ko se javno pojavljuje svake večeri na televiziji i kaže da ne poznaje određene ljude, a u stvari s njima je sklapao višemilionske poslove. Sada ti ljudi, gde je to sedište, završavaju u zatvoru, a ti ne smeš o vladinim funkcionerima da izneseš ni gole činjenice. Hvala.

Podneo sam amandman na član 13. i tražio da se reč "donacija" briše iz tog člana. Uvođenje donacije kao trajne ekonomske kategorije u najmanju ruku je sramno. Država koja se oslanja na donacije je jedna jadna i gladna država. Mi u srpskom jeziku imamo adekvatan izraz za donacije, a to je "prosjačenje". To prosjačenje, uz rasprodaju nacionalnih interesa i resursa, veoma je sramotno za onoga koji to radi.
Bilo je ovde diskusija u vezi ovog vanrednog stanja. Na jugu Srbije, u Bujanovcu i Preševu policiji je zabranjeno da nosi duge cevi....

Ja sam to čuo od ministra i samo da kažem rečenicu o jugu Srbije. Nebojša Čović je zabranio....

Predsedavajuća, onda ću se vama obratiti lično.

Mogu da vam se obratim zato što ....

Predsedavajuću bih upozorio da je odgovorna za uvođenje i sprovođenje vanrednog stanja i da je odgovorna za sve što zvanični organi ove države rade i objavljuju u medijima! Pored satisfakcije pred redovnim sudovima, tražiću i ličnu satisfakciju za svaku suzu i traumu svoje porodice! Ne mogu tamo neki nebulozni i drogirani ljudi.....

Vi ste dužni da me kao poslanika zaštitite od raznoraznih idiota, koji me preko medija nazivaju fašistom, ubicom, da sam naručivao bilo kakva ubistva, vi ste dužni da me od toga štitite. To je vaša ustavna obaveza, kao nekoga ko je uveo vanredno stanje i nemojte da bežite od te svoje obaveze. Nismo vam osporavali uvođenje vanrednog stanja....

Pa, to samo govori o vama, a ne o meni.

Dame i gospodo narodni poslanici, u članu 75. predložio sam kao poslanik Srpske radikalne stranke da se naknada za pogrebne troškove uveća i da bude dva prosečna lična dohotka u Srbiji.
Ovo rešenje je primereno trenutku u kome se nalazimo, jer znamo da su svi građani u teškom položaju, bar ogromna većina, a onoj manjini ti troškovi nisu potrebni, oni to i ne podižu. Međutim, 90% građana Srbije ima potrebe za naknadom ovih troškova jer ne primaju lične dohotke ili su ličnii dohoci mali. To su obično starije osobe i ne daj bože kada se to desi negde gde ima mlađih ljudi.
Meni je Vlada dala obrazloženje koje se ne odnosi na ovaj član. "Predloženo rešenje je povoljnije jer se usklađuje četiri puta godišnje" - ne mogu da shvatim da Vlada može da kaže da je povoljnije da se isplati jedan i po lični dohodak, a ne dva. Nisam tražio da se to usklađuje ili ne usklađuje četiri puta godišnje.
Vlada predviđa da se ti troškovi usklađuju četiri puta, ali sam tražio da budu dva prosečna lična dohotka a ne jedan.
Ukoliko uzmemo u obzir da nezaposleni zasnivaju radni odnos prosečno u 30-toj godini, prostom računicom dolazimo do toga da nijedan muškarac ne može da ode u penziju pre 70-te a žene pre 65-te godina života, ispada da će svaki stoti radnik uživati penziju par godina, jer perma statistici u Srbiji se živi 67 godina. Koja će to kategorija i koliki broj novozaposlenih i onih koji sada počinju da uplaćuju te doprinose za socijalno i penziono osiguranje doći u situaciju da koristi penziju i koliko će dugo koristiti; godinu, dve ili tri.
Veliki broj tih ljudi neće biti u situaciji da koristi ta sredstva. Ovim zakonom smanjujete postojeća prava, umesto da idete ka tome da ih uvećavate, jer je ogroman broj ljudi ostao bez posla. Siromaštvo je mnogo veće nego ranije. Mnogo veći broj ljudi je ostao ispod praga izdržljivosti. Mogli ste da idete u tom pravcu da svaka porodica koja ima smrtni slučaj dobije ovu naknadu, bez obzira da li ima neko osigurano lice ili ne.
Ono što se dešava u vanrednom stanju, a predsedavajuća Skupštine trenutno nije ovde, pa joj prenesite da govor mržnje, za koji kažete da je vladao u neko drugo vreme, sada je toliko prisutan u medijima, a na njega ne možete da odgovorite.
Neistomišljenici i politički protivnici nazivaju se fašistima, inspiratorima ubistva i tako to, i to čine ljudi koji na ljude podsećaju samo jednom osobinom - hodaju na dve noge. Toliko prostora dajete tim ljudima da napadaju vaše političke protivnike da je to stvarno sramota.

Dame i gospodo narodni poslanici, sve zemlje u tranziciji, a uopšte i sve zemlje na svetu ovom zakonu i prometu duvana posvećuju veliku pažnju, zato što se od duvana finansiraju u velikoj meri sve države u svetu, pa tako i ova. Zna se da je trgovina duvanom jedna od najprofitabilnijih industrija i da svi žele da to drže pod kontrolom. To je normalno u svakoj zemlji, da se tako radi, i to zemlje i rade. U svim zemljama ovim poslom bavi se i mafija. U svim državama sveta, a pogotovo u zemljama u tranziciji ima i mafije. Međutim, mislim da smo jedina država u Evropi gde mafija ima svoju državu; onda kreira zakone kakvi joj odgovaraju.
Sa donošenjem ovog i ovakvog zakona doći će do totalnog gašenja proizvodnje duvana u Srbiji. Lepo su poslanici rekli, a čuo sam njih više iz pozicije i opozicije, fabrike duvana u Srbiji će biti obavezne da otkupe po dve hiljade tona duvana. Mi imamo dve fabrike duvana, a to su Duvanska industrija Vranje i Duvanska industrija Niš. Znači, otkupiće 4 hiljade tona i samo su toliko u obavezi da otkupe od poljoprivrednih proizvođača. Međutim, trenutna proizvodnja u Srbiji je 12 hiljada tona. Šta ćemo sa ostalih 8 hiljada tona, koje zbog cena (naš duvan je daleko skuplji od uvoznog duvana) ne možemo da izvezemo i prodamo nikome.
Zašto je naš duvan skuplji? Nije da naši poljoprivredni proizvođači skupo proizvode taj duvan, međutim, u svim normalnim državama, pošto je to visokoprofitabilna grana i dosta novca se iz duvana vrati državi, država u otkupnoj ceni premira sa 80% vrednosti otkupne cene duvana, a 20% plaćaju fabrike cigareta i pogoni za preradu duvana proizvođaču, tako da je zadovoljan i proizvođač i fabrike cigareta, pa mogu rentabilno da rade i sa domaćim duvanom, a i država ima koristi jer, kroz povećanu proizvodnju cigareta, više sredstava ostaje u budžetu. Kroz veću upošljenost radnika koji se bave proizvodnjom duvana i kroz njihove doprinose ...
Gospođo predsedavajuća, upristojite poslanike. Pošto predsedavajuća neće da upristoji Milku, ja ću. Milka, ne znam koje ti voliš da pušiš, cigarete mislim, da li strane ili domaće? Izjasni se koje hoćeš, strane ili domaće...