Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/7949">Veroljub Arsić</a>

Veroljub Arsić

Srpska napredna stranka

Govori

Zahvaljujem.
Kolega Šaroviću, po kom osnovu se javljate? Po amandmanu želite reč?
(Nemanja Šarović: Po Poslovniku.)
Po Poslovniku? Izvolite.
Kolega Šaroviću, ja vas poštujem kao poslanika, ali ovo što vi navodite da su reklamiranja povrede Poslovnika, a to vi isto radite u svojim diskusijama, takođe mene dovodi do toga.
(Nemanja Šarović: Ja sam obrazložio šta ste uradili i šta je dovelo do toga.)
Kao što sam ja vas slušao strpljivo dva minuta, tako ćete i vi sada mene da saslušate. Ja vas nisam vređao na vaše misli, mada mene najmanje interesuje takođe šta vi mislite, ali ja vama odgovaram u skladu sa Poslovnikom i poštujem funkciju koju imate. Prema tome, pustite mene da vodim sednicu u skladu sa Poslovnikom.
(Nataša Sp. Jovanović: Poslovnik!)
Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Vesna Rakonjac.
Izvolite, koleginice Rakonjac.
(Nataša Sp. Jovanović: Po Poslovniku!)
Pošto vidim da se i dalje javljaju po Poslovniku, određujem, u skladu sa članom 112, pauzu u trajanju od jednog minuta.
(Posle pauze)
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Darko Laketić.
Izvolite, kolega Laketiću.
(Nataša Sp. Jovanović: Po Poslovniku. Zloupotreba Poslovnika.)
Po Poslovniku, narodni poslanik Nataša Jovanović. Izvolite.

Zahvaljujem se, koleginice Jovanović.
(Nataša Sp. Jovanović: Dakle, povredili ste član 27, povredili ste član 32. i član 112.)
Koleginice Jovanović, ja poštujem i vas i vašu funkciju narodnog poslanika. Možda ste vi u pravu kada je u pitanju koleginica Maja Gojković, ali sam isto tako i ja siguran da je i bivši predsednik parlamenta Slavica Đukić Dejanović i te kako bila u pravu što na osnovu vaših intelektualnih sposobnosti vama nije dozvolila nijednom da vodite sednicu.
(Nataša Sp. Jovanović: Kao prvo, to nije tačno. Po Poslovniku.)
Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik LJiljana Malušić. Izvolite.
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Krsto Janjušević. Izvolite.
(Nataša Sp. Jovanović: Po Poslovniku.)
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Goran Kovačević.
(Nataša Sp. Jovanović: Poslovnik! Poslovnik!)
(Vjerica Radeta: Kakvo je to ponašanje? Po Poslovniku!)
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Milimir Vujadinović. Izvolite.
Zahvaljujem.
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Miodrag Linta.
Da li želite reč? (Da.)
Izvolite.
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Milena Turk. Izvolite.
Zahvaljujem.
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Dragana Barišić.
Da li želite reč? (Da.)
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Vladimir Orlić.
Reč ima narodni poslanik Vladimir Orlić. Izvolite.
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Veroljub Arsić.
Ne želim reč.
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Marković.
Izvolite.
Saglasno članu 27. i članu 87. st. 2. i 3. Poslovnika Narodne skupštine, obaveštavam vas da će Narodna skupština danas raditi i posle 18.00 časova zbog potrebe da Narodna skupština što pre donese akte iz dnevnog reda ove sednice.
Sada u skladu sa članom 87. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, određujem pauzu u trajanju od jednog sata.
Sa radom nastavljamo u 15.00 časova. Hvala.
(Posle pauze.)
Dame i gospodo narodni poslanici, moj amandman se tiče unapređenja efikasnosti finansijskih institucija u Republici Srbiji. Obično građani Srbije, kada neko kaže finansijske institucije pomisle da su to samo banke. Nisu samo banke, to su i penzioni fondovi, fondovi zdravstvene zaštite, Agencija za osiguranje depozita i potrebno je da sve ovo zbog predvidivosti privrednog okruženja i ambijenta u Republici Srbiji funkcioniše u najboljoj mogućoj meri.

Međutim, za razliku od nas, postojale su ranije određene finansijske institucije koje su neki smatrali svojim privatnim finansijskim institucijama iako su bile u državnoj svojini.

Tako da, recimo, imali smo dve banke koje su bile u državnoj svojini. Jedna se zvala „Agrobanka“, druga se zvala „Razvojna banka“ Vojvodine. Utvrđeno je da je šteta od nenaplativih potraživanja negde oko 600 miliona evra, pa bih ja hteo da pitam sve nadležne ministre – koliko penzija može da se isplati za 600 miliona evra? Koliko kilometara autoputa može da se napravi za 600 miliona evra? Koliko kilometara pruge može da se napravi ili rekonstruiše za 600 miliona evra, koje su ovi pokrali do 2012. godine i „žutog preduzeća“? Koliko predškolskih ustanova može da se napravi za 600 miliona evra?

I još jedno pitanje – da nije pokradeno tih 600 miliona evra, da li bi Vlada Aleksandra Vučića 2014. godine morala da primenjuje mere fiskalne konsolidacije, tj. da jedan deo penzionera ima umanjene penzije o čemu pričamo i danas?