Reč ima narodni poslanik Branka Karavidić. Izvolite.

Pravo na repliku, ministar dr Mihajlović. Izvolite.

Reč ima narodni poslanik Ivana Stojiljković.

Reč ima narodni poslanik dr Vladimir Orlić.  

Reč ima narodni poslanik dr Blagoje Bradić.

Reč ima narodni poslanik Branka Karavidić.

Reč ima narodni poslanik dr Vladimir Orlić.

Reč ima narodni poslanik Ivana Stojiljković.

Na član 37. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandar Senić, akademik Ninoslav Stojadinović, Branka Karavidić, Slobodan Homen, Biljana Hasanović Korać, Snežana Malović i dr Blagoje Bradić.
Da li neko želi reč?
Reč ima narodni poslanik dr Blagoje Bradić.

Na član 38. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Da li neko želi reč?
Reč ima narodni poslanik dr Vladimir Pavićević.

Molim vas, povodom amandmana.
(Vladimir Pavićević, s mesta: Dozvolite da vam odgovorim povodom amandmana.)
Povodom amandmana? Zatražite reč.

Molim vas po amandmanu, gospodine Pavićeviću.
(Vladimir Pavićević, s mesta: To je jedan od dodataka argumentaciji, da je to jedan od šest vekova starih hrastova.)
Ne vidim da hrast piše u amandmanu.
(Vladimir Pavićević, s mesta: Vi kažete hrast, a ja kažem dobro.)
Na član 40. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Da li neko želi reč?
Reč ima narodni poslanik dr Vladimir Pavićević.

Pročitaću vaš amandman: „U članu 40. stav 5. nakon reči: „u Republici Srbiji“ dodaje se zapeta“. Ako želite da razgovarate o zapetama, nemam ništa protiv. Izvolite.

Gospodine Pavićeviću, nemam ja potrebe da branim ministra dr Zoranu Mihajlović, zato što ona ume sama da se brani.
Ono o čemu moram da se staram jeste primena Poslovnika.
Član 106. kaže: „Govornik može da govori samo o tački dnevnog reda o kojoj se vodi pretres“. Imate Predlog zakona, imate amandman na član 40, kojim se dodaje zapeta. „Niko ne može da prekida govornika niti da ga opominje, osim predsednika Narodne skupštine, u slučajevima predviđenim ovim Poslovnikom“. Ništa od svega toga nisam prekršio.
Dalje: „Za vreme govora narodnih poslanika ili drugih učesnika u pretresu, nije dozvoljeno dobacivanje, odnosno ometanje govornika na drugi način, kao i svaki drugi postupak koji ugrožava slobodu govora“. Niko vam od poslanika nije dobacivao. Ja sam vas pustio, čak sam i svesno kršio Poslovnik, pa ste umesto dva minuta govorili četiri.
A sada bih vas podsetio i na član 109, koji kaže: „Opomena se izriče narodnom poslaniku koji je prišao govornici bez dozvole predsednika Narodne skupštine, koji govori pre nego što je zatražio i dobio reč, koji i pored upozorenja predsednika odnosno predsedavajućeg Skupštine govori o pitanju koje nije na dnevnom redu“.
Gospodine Pavićeviću, bio sam izuzetno tolerantan i neću sada da vam izreknem opomenu. Čak, štaviše, smatram da sam ja zaslužio opomenu, ali to će morati neki drugi predsedavajući da uradi, što sam vas pustio da govorite četiri minuta, umesto dva. Ali vas molim zato, ubuduće, da se pridržavate Poslovnika u onim okvirima. Ja prihvatam i vašu političku borbu i temu dnevnog reda, ali, nekako to uskladite, molim vas.
Reč ima po Poslovniku narodni poslanik dr Aleksandar Martinović.

Vreme, kolega Martinoviću.